安倍晋三首相のワシントン来訪の時期に、米大統領選の共和党候補指名争いで首位を走るドナルド・トランプ氏の日本批判が論議を招いたのは単なる偶然ではなさそうだ。

　日米安全保障関係は日本に一方的に有利で米国には不公正だとする年来の意識が一般の米国民レベルで最近、じわりと広がった気配があるからだ。

　トランプ氏の批判を言葉どおりにみてみよう。

　「米国が攻撃されても日本はその防衛のために何もする必要がない。だが、日本が攻撃されれば米国は全力をあげてその防衛にあたる。これはきわめて一方的な取り決めだ」

　「米国は基本的に日本を保護している。北朝鮮が危険な行動に出るたびに、日本は米国になんとかしてくれと頼んでくる。だがもうそんな支援はできなくなる。米国は世界の警察官ではない。資金もない」

　この指摘は米国民一般からすればそう理不尽ではないだろう。だがトランプ氏は在日米軍撤退や日本の核武装奨励という過激な主張をも粗雑な表現で打ち上げるため、オバマ政権も含めて民主、共和両党の主流派から非難を浴びる。

　その主流派の共和党側の政策通２人がトランプ氏に反対する論文を雑誌「ナショナル・レビュー」最新号に発表した。ワシントンの有力研究機関ハドソン研究所の副所長でブッシュ前政権の副大統領首席補佐官や国防次官補を歴任したルイス・リビー氏と、同研究所上級研究員で日米近代史を専門とする学者のアーサー・ハーマン氏である。

　論文は「日本を放棄するな」と題し、まずトランプ氏の主張に反論する。

　「トランプ氏は日本が米国にとって経済的、軍事的な流出だと主張する。中国を非難した後にすぐ日本をたたく。そんな過激な言辞は時代遅れかつ見当違いだ」

　そして、米国にとっての日本の安保面での重要性などを以下のように述べていた。

　「米国の将来にとって決定的に重要なアジアでの最強の同盟国は日本だ。とくに安倍首相は国内政治的にリスクのある政策までとってアジアでの日米両国の地歩を強めてきた」

　「安倍政権はアジアでの米国の立場までも危うくするような紛争の抑止目的をも含めて防衛予算を増し、憲法の解釈を変えてまで有事に米国の艦艇や部隊を守れるような措置をとった」

　「中国の膨張主義の脅威への対処の基盤も日本なのだ。北朝鮮の軍事行動への対処も日本の役割が欠かせない」

　だから日本離反策などとんでもない、というわけである。そして、論文は以下のように総括していた。

　「日本が米国の最も堅固な軍事的、戦略的な同盟相手となることを期待する」

　ここまで読むと、ふと気づかされる。総括は日本への年来よりずっと大きく強い安保上の貢献の期待なのだ。日米同盟はより双務的に、という意味でもある。となるとトランプ氏の主張と重なってくる。日本はもっと防衛努力を、という要望を否定的な言辞でぶつけるか肯定的に表現するかの違いだけにもみえてくる。

　一方、国益は永遠でも同盟は永遠ではない。トランプ氏の暴言めいた言葉がもしかすると日米同盟の転換点となるのでは、という複雑な思いも禁じえない。（ワシントン駐在客員特派員）

http://news.livedoor.com/article/detail/11368416/

万が一、日米安保が廃棄されると、
日本が知り得ている米国の軍事技術・部品が米国にとって脅威となるであろう．

したがって、トランプの言うような独立国家にならないように、
米国は日本を日米安保で拘束し続けることになる．

日本政府は当然、「米軍の日本駐留は憲法の前文と第9条に違反するので不可能だ」と云ったはず。
それに対して、ダレスは日本政府へ憲法の改正を要求したが日本政府は拒否した。

孫崎享氏は信実を隠蔽し、自分の都合の良いところだけを引用して歴史を歪曲することに専念している。

戦時中に日本兵が同胞にやったこと、戦後処理の問題をみても同じ意見かな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/783.html
>“書きかえられた”沖縄戦〜国家と戦死者・知られざる記録〜
http://www.dailymotion.com/video/x32o1m3

今、米国にとって最重要課題は中東戦略、在日米軍はご用済みなのだ。
日本政府が金を出すから居てくれって頼んだからいるだけ。

日本は憲法９条を堅守して隣国と友好関係を保つのが、最大の抑止力。
中国だってせっかく築いた経済大国の地位を、戦争して灰するほどバカではない。
日本の海上自衛隊は、世界最高の実力をもっているしね。

邪魔なんですけど…
どいてください。

よかったです。おかえりなさい。
米軍は、さようなら。

誰にこの様なスピーチを要請されてるかが問題　単細胞人間は真に受けるから。

ポツダム宣言の第十二条に、確かに書いてあったね。そもそも連合国占領軍は本条約効力発生後90日以内
に日本から撤退。なのに、日本を一方の当事者とする別途『二国間又はは多国間協定により駐留・駐屯する
場合はこの限りでない』←これは最初から動機不純でしょ！ハワイのように合衆国の第51州にしたかったの。

「どうぞどうぞ」ご心配なく、安心して撤退して下さい。平和日本は『自立共生』の道を歩みますよ！

トランプ氏､｢日韓は独自で核兵器保有を｣
http://toyokeizai.net/articles/-/111245
米大統領選の共和党候補指名争いでトップを走る不動産王ドナルド・トランプ氏は27日、日本と韓国について、北朝鮮や中国から自国を防衛するために、米国に依存するのではなく独自で核兵器を製造することを容認する可能性を示した。

因みに日本は核兵器を持ってはいけないという禁止事案はない。憲法9条も無意味。

「憲法は核兵器保有を禁止せず」政府、閣議で答弁書決定
http://www.asahi.com/articles/ASJ3Y664KJ3YPTIL02F.html
１９７８年に当時の福田赳夫首相は国会答弁で、核兵器について「憲法９条の解釈として、絶対に持てないということではない。必要最小限の自衛のためであれば持ちうる。ただ、非核三原則を国是としている」

非核三原則なんて法律でも何でもないからね(笑)

まあ、自分の国は自分で守れって事。>>4の一隅よりの中二病みたいな事は言わないようにね(笑)

トランプ氏が、中国と日本を批判するのは、米国の貿易赤字の原因は中国と日本の通貨操作のせいで、その不公正をあげている。この点は的を得ているかも。

トランプ氏は成功するビジネスマンＤＮＡをもつ人間。金銭感覚に関しては天才肌。それはつまり、如何にして自己負担を少なくするかの能力に長けているということ。だから相手は自分が知らない間に多大な負担をすることが多い。
その意味で、トランプ氏が大統領になって、在日米軍がそのまま居座ったら、彼が安倍政権に在日米軍の費用を100％負担することに成功したからだと思って間違いなし。

一方、クリントン元大統領は中国に友好的で、大の日本嫌いだった。彼の日本への冷酷な内政干渉は日本政府を激怒させたくらいだ（安倍政権だったらにこにこして受け入れていただろう）。
というわけで、ヒラリーが大統領になったら夫の反日政策をそのまま受け継ぐだろう。
だから、私は日本のためには、バーニー・サンダース氏とドナルド・トランプ氏のいずれかが
大統領になって欲しい。