官公労に依存する民進党 民進党は公務員・財務省のエージェント

今週は唐突ではあるが民進党を取上げる。ただ民進党そのものについて多くを語るつもりはない（例えば国民のほとんどが民進党に期待していないと言ったことなど）。取上げることは筆者が奇妙に思う民進党の基本方針である。その一つが消費税の再増税への対応である。

民進党を除く野党は、再増税に対し反対あるいは延期する方針を明らかにしている。自民党は建前上は延期しない考えだが、今後は再増税延期に大きく傾いて行くと思われる。ところが民進党だけが再延期に反対することを先日表明した。

民主党は旧社会党や旧民社党の支持母体であった労組の支持を引継いで、選挙となればこの労組に頼っている。ポスター張りや電話による投票依頼を行う実行部隊は労組から派遣される。したがって民主党（民進党）への風が止んだ今日、選挙は労組に依存する度合がますます高まっている。

ただ一口に労組（連合）と言っても、日教組や自治労と言った官公労と一般の民間企業の労組がある。どう見てもイデオロギー色の強い前者の官公労の方が選挙活動に熱心である。

消費税増税を推進する官僚と官公労

選挙のことを考えると民進党の消費税への対応は極めてリスクが大きい。また軽減税率導入に際しても「その財源はどうするのか」と自公政権に噛み付いていた。このような岡田民進党の有権者の神経を逆なでする方針は一見理解不能である。しかし民進党の支持組織（選挙運動の際の実行部隊）を考えると納得が行くのである。

今日の民進党を支えているのは労組であり、ただ労組と言っても官公労だけである。そしてこの公務員の集りである官公労が消費税増税を推進していると考えると、民進党の行動も理解できるのである。そしてまさにこの官公労と官僚（特に財務官僚）は利害が一致しているのだ。

しかし民主党に風が吹いていた時代（比例票を2,500万票も集めていた）が去った今日、民進党の中で官公労の選挙協力なくして当選できる立候補者はほとんどいない。大阪維新から離れた「維新」も官公労の選挙協力を期待して民主党に合流したと言える。たとえ「野合」「期待しない」と批難されても彼等には聞く耳がない。

民主党は政権を取るまでは「公務員の天下りの根絶」「事務次官会議の廃止」と言ったむしろ反公務員的な政策を掲げていた。これも無党派層の圧倒的な支持を受けていたため、このような方針を採ることができたのである。ところが今日、官公労の意向に逆らっては民進党の中では誰も生きて行けないと筆者は思っている。

選挙に大敗してからの民主党の左翼旋回は鮮明である。昨年夏からの安保国会でも際立っていた。安保法案への反対行動は一頃の旧社会党より極端であった。しかしこれも民主党が官公労によって完全に牛耳られていることを考えると理解ができる。

では何故、官僚を始め公務員が消費税にこれほど執着するのかということになる。しかしこの答えは簡単である。彼等は消費税こそが金を配るという彼等の権限を保証し、また将来の公務員の生活を保証すると思い込んでいるからである。

一方、所得税や法人税は景気の波に大きく左右される。またバブル崩壊後、度々日本の名目GDPが減少するといった、それまであまり経験したことがない現象に何回も遭遇した。さらに国際的な流れから所得税や法人税を下げることがあっても上げることはほぼ不可能である。こうなれば安定した消費税の増税しかないと彼等が思っても仕方がないのである。

そもそも公務員はその置かれた立場から「インフレ」を極端に嫌う

日本の歴史教科書の記述においてもこの公務員の意向を反映してデフレ政策を採った指導者を持ち上げ、インフレ政策を行った為政者を貶める記述が目立つのである。
http://www.adpweb.com/eco/eco887.html

投稿主は理解が間違っているんじゃないの？　江田さんは「共産党が基本政策を変えてうちの基本政策でいいと言ってくれるなら（連立を）組みますよ」と言っているだけでしょ？　「民進党が共産党にすり寄るのではなく、反対に共産党のほうが民進党側に近付く（すり寄る）のであれば、連立を組んでもいいよ」「共産党が（民進党との）違いを乗り越えて、われわれ民進党の政策、やり方でいいと言うのであれば連立を組んでもいいよ」と、江田さんは言っているのです。　当たり前のことを言っているだけでしょ。　でも、それはなかなか難しいこと。　今回のことをきっかけに、共産党が時代遅れの原理主義的な考え方を改めて現実路線に方向転換する日が来ることを、そして民進党とともに連立を組むなりして、将来的には一つの党になることを私も願っているし、それは江田さんだけではなく、民進党の議員全員が同じように思っているはず。