なぜあなたのようなレイシストが，街宣右翼と行動を共にしないのだ。
それが不思議でならない。

SEALDsはあなたと行動を共にすることを拒否するだろう。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c7

この両党とも，共産党との選挙協力は考えていない。共産党が一方的に候補者を下ろすことを要求しているのだ。こういうのは協力とは言わない。
共産党が候補者を下ろしたら，支持者は民主や維新に投票するか？棄権する人の方が多いだろう。ただし民主と維新が国民連合政府構想を受け入れたのなら話は別だ。
そんなことにも気づかず，共産党支持票をはじめから自分のもののように考えている厚かましさにはむかつくね。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/652.html#c4

志位さんがいくら柔軟になったと言っても，レイシストを許容することはありえない。

右翼にたいして，彼らは朝鮮人なのだという理由で攻撃する，もう私にはわけわけめ，状態だ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c11

あなたは，はすみとしこも朝鮮人だ，というのだろうね。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c12

レイシストを見たら，つい，冷静さを失ってしまうんだ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c13

それはその通りだ。
大体，松野たちは比例復活であるし，いったいそれはだれのおかげで当選したとおもっているのだ。橋下のいうことは根拠のない単なる言いがかりが多いが，この発言だけは当たっている。

２０１２年，落ち目の民主では当選できそうにないから，当時日の出の勢いだった維新に移ったのだ。

どう考えたって，維新は橋下の個人人気で持っている。橋下のいない維新は，何の意味もない。
松野維新の支持率なんて，今では１％ぐらいだろう。社民党と同じぐらい。おおさか維新の半分以下。次の選挙では，比例復活なんてありえない。それを松野も知っているから，解党再編などというのだね。かつて自分が捨てた政党を利用するなんて，どれだけ恥知らずなんだ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/652.html#c6

歴史修正主義？
これは普通は右の人たちの考えに対して言う言葉だ。
本当のこと？
南京大虐殺はなかった，従軍慰安婦はいなかった，在日コリアンとは戦前戦中に強制連行されたのではなく戦後の密航者だ，大東亜戦争はアジア解放のための戦争だったというのが本当だと言いたいのかね。
これは重要なことだから答えてくれ。

民青とティーンズを一緒にすることは，SEALDｓのことを「志位るず」と呼ぶのと同じぐらいの反共攻撃だということに気が付かないのかね。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c17

私がいつ史実を捻じ曲げた？
せめて一つぐらいはその例をあげなさい。
何も書かず文意を読み取れなんて，そんな無茶は言わないでくれ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c27

ジョンマン氏は，>>5を見たらわかる通り，街宣右翼を私とは正反対の理由で嫌っているようだ。

＞街宣車の右翼暴力団は、安倍自民党の別動隊で、その殆どは、在日朝鮮人・韓国人だよ(怒)

というのなら，その証明をしなさい。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c28

だったらおしえてよ。
どういう言葉でググればいいの？

「保安連盟事件」でググればいいか?
それとは違う名前の事件がいっぱいヒットするが。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c30

だから聞いただろう，ググるにしても，どの言葉でググるのだと。
それも教えてくれなかったね。だからもうやめておく。

>>35　>>36のようなとんでもない見解が現れる，もう救いようのない掲示板だ。
完全に，レイシストに乗っ取られてしまった。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c38

いまは，野党共闘のキーマンになっているのは，無党派の市民団体だよ。

小沢さんにはもう出番はない。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/798.html#c2

まあ，もっとも，こいつらは悪賢いから，「今は何も言わないのが得策」と判断する可能性は強いが。

ところでなぜ野党４党なのだ？もう一つの党はどこに行ったのだ？

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/800.html#c6

ついでながら，「プロレタリア　独裁」の方が「プロレタリア　執権」よりも多くヒットする。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/763.html#c11

レイシストに乗っ取られてしまったね，この阿修羅は。
私も，同じ句読点の使い方をするので，きっと在日朝鮮人認定されるだろう。

でもね，「。」の代わりに「ｗ」を使うのが日本人だというのなら，私は日本人ではいたくはないよ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/726.html#c7

あなたのおっしゃることには，完全に同意します。
でも，すっかりレイシストに乗っ取られてしまったこの阿修羅をもう見る気はしない。
かれらには，いかなる論理も通用しない。
しばらくの間，自分のブログに引きこもります。

阿修羅では自分のブログへの誘導は禁止だそうなので，URLは貼れませんが，「空に燃え盛る十字架が」とか「宇宙−果てのない迷路」あたりの言葉で検索したらそれらしいものが見つかります。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/675.html#c55

蓮舫発言の意味するところは，革命一般を悪いことだとして否定したのではなく，今の日本は十分にいい社会であり，革命を起こす必要なない，ということではないだろうか。

つまり小林節さんの発言の最後の方の言葉を使って表現すると，
民主党は差別と搾取をこのまま放置する，また各人の尊厳を大切にしない，ということだね。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/874.html#c1

共産党は，共産主義社会を目指す党だから，党名は変えない。

本音を言っちゃおうか?

頼む，我々だけに日本のリベラル派の役割を押し付けないでくれ。
我々は我々の理想を語る。それが共産主義だ。それを禁止しないでくれ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/880.html#c7

小沢さんのオリーブの木構想が共産党の国民連合政府構想ほどには注目を集めない理由は，次のようなことではないか。

まず，提案そのものの，戦争法を廃止し立憲主義を取り戻すという目的が明確であること，政権を取る意志が明確であること，全体を貫く論理が明解であること。
何といっても，法案が可決されてみんなが普通ならがっくり来るところに，「政権を取る」意思を明確に示したことは，多くの人に希望を与えた。

志位さんの提案は，政党・団体・個人に向けた呼びかけであることがはっきりわかる。文書としてはこれ。表紙に「よびかけます」と書いてある。
http://www.jcp.or.jp/web_download/bira/2015_1/pdf_6/201509-yobikake-p.pdf

小沢さんの方は，呼びかけなのか評論なのか，さっぱりわからない。だから聞いた方は，志位さんの提案には反応するが小沢さんの提案に反応しない。

次に，共産党と小沢さんでは，それの実現に向けてかけている労力が全然違う。おそらく1000倍以上だろう。
記者会見で志位さんが発表した後，各党に会談を呼び掛けたし，政党以外の団体や個人とも会談をしている。そして各種集会では，共産党議員は誰が発言するときも，必ずこの提案の話をする。

それに対し，生活の党では，小沢さん以外にオリーブの木の話をする人がいるか？たった一人では，共産党のように大勢かかって行う宣伝には勝てるわけがない。共産党がこういう動きができるのは，発表前に中央委員会総会を開いて全会一致で可決したことが大きいと思う。もちろん志位さんは主な幹部には，それ以前から自分の構想を話していただろう。生活の党は中央委員会に相当する機関はないと思う。

こういうことになるのは，そもそもの政治スタイルの違いが原因だと思う。小沢さんの本領は，政党のボス同士の談合にあり，国民に向かって呼びかけるところにはない。珍しく集会に顔を出したとき，「自分は今までこういう場にはめったに出なかった」と言っていたね。確か都民さんはその集会に参加し生で聞いたのじゃなかったかな。

確かに政党同士の会談は膠着状態になっているが，熊本などで市民団体が野党統一候補擁立の動きをしている。希望は政党の幹部の動きよりもこっちの方にあると思う。
ついでにいうと，志位さんの提案が政党だけではなく，それ以外の団体・個人にも呼びかけたものであった。そもそも志位さんがこんな提案をする決断をしたのは，無党派市民たちの運動の盛り上がりに押されたものであったし，まさにその線で動き続けているのだ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/870.html#c8

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/870.html#c9

>>4
白色革命とは言わない。白色テロとは言う。またテルミドールの反動，と言った言葉も使う。上にも書いたが，革命は世の中が進歩したという意味で使う。

赤と言えば共産主義を連想するのは最近になってからだ。
フランス革命は共産主義革命ではないが，赤旗を振っていた。
三色旗も使われたが，6月蜂起のころは赤旗の方が目に付くね。
映画「レミゼラブル」より
https://www.youtube.com/watch?v=RtbcZmCc7rg

どうも日本人は，革命という言葉より維新という言葉の方が好きなようだね。
中国では革命という言葉は王朝の交代の意味でつかわれた。日本では王朝の交代がないからかな。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/874.html#c6

共産党
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-12-12/2015121201_02_1.html

民主党
https://www.dpj.or.jp/article/108016/%E3%80%8C%E6%9C%AB%E4%BB%A3%E3%81%BE%E3%81%A7%E3%81%AE%E5%A4%B1%E6%94%BF%E3%80%81%E5%88%A9%E6%A8%A9%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%BE%A9%E6%B4%BB%E4%BB%A5%E5%A4%96%E3%81%AE%E4%BD%95%E7%89%A9%E3%81%A7%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%8D%E9%95%B7%E5%A6%BB%E4%BB%A3%E8%A1%8C%E3%81%8C%E8%BB%BD%E6%B8%9B%E7%A8%8E%E7%8E%87%E3%81%AB%E6%87%B8%E5%BF%B5

社民党
https://twitter.com/mizuhofukushima/status/675827366984192000

おおさか維新
https://twitter.com/t_ishin/status/675822984473415681

維新の党
https://ishinnotoh.jp/activity/movie/2015/12/10/1878.html

次世代の党
http://jisedai.jp/news/discourse/post_133.php

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/810.html#c43

比較して支持がなぜか広がらない，と言いだしたのは，あなたたちでしょう。
（都民さんはこのスレとは別のスレで書いていた）
それに対して私は自分の考えを書いたのだ。私はマスコミのせいとは思っていない。
正確にいうと，投稿不得意さんの場合は，「共産党の提案と比較して」とは書いていないが，私はそう受け取った。

さらに付け加えると，小沢さんは志位さんと会談後の記者会見で，賛同ととれる発言をしながら，それを成功させるための動きをあまりしなかったことが不満だね。具体的には民主党と共産党の間を取り持つなど。つまり民主党の共産党アレルギーをなくすこと。
確かに小沢さんは民主と共産を薩摩と長州に例える発言をしたことはあった。その方向で，もっと坂本龍馬役になって動いてほしかったのだ。あるいは「政権を取ったら外務大臣は俺にやらせろ」ぐらいのことは言ってもかまわない。

その代わりに，共産党の提案とは同じではない提案を始めたのもいったいなぜなのか，疑問に思っている。理由はいくつか想像できるが，ここでは書かない。（以前に都民さんには言ってしまったが，確実な根拠があって言ったことではない。）

しかし小沢さん一人に期待しすぎるのもよくない。
今では，民主と維新については，市民が動かすしかないと思っている。いまそういう動きがあるので，それに期待する。私も効果があるかどうかわからないが，民主党の議員にはメールを送り続けている。今まであまりまともな回答をしてきた人はいないが。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/870.html#c12

維新の党がクーデターをやろうとしているとは思わないが，体制を根本から変えようとしているわけではないのは事実だろう。新自由主義的改革であり政治的には復古の要素も持つ。それを日本人が好みそうな名前で呼んだ，というところではないか。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/874.html#c10

本当に脱いでしまったら，つまり，社会主義・共産主義を放棄，党名変更，憲法9条改正を容認，自衛隊・日米安保・米軍基地・天皇制を未来永劫容認，原発・TPP・消費税増税を条件付き容認したら，もう壊滅状態になる。かつての社民党の轍を踏むことになる。次の衆議院選は投票率３０％台で自民が400議席確保，なんてことになる。

http://www.asyura2.com/15/cult15/msg/452.html#c16

独自の世論調査に基づく，としているが，その生の数値は公表されていない。また自民と大阪維新の選挙協力はないことを前提。もしそれがあれば，両党はさらに議席を増やす。
あと，自民は「消費税増税延期」という切り札を，まだ切らずに手元に残している。これを使われてしまったら，完全に野党は壊滅状態になるだろう。

私は，上の数字に対し，松野維新がほぼ壊滅状態になるまで議席を減らし，その分共産が増えるとみる。ただし沖縄一区の議席は維持できない。理由は自民とおおさか維新の選挙協力はあるだろうから。したがって両党は上の数字以上に増やすとみる。その分民主などがもっと減らす。

もちろん私はこんな結果になることは望んでいない。でも今のままではこうなる，という危機意識を持つことは必要だ。
こうならないために今から何ができるか。これから考える必要があるが，それは新党憲法９条などという泡沫に期待することではないことは明白だ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/155.html#c20

世論調査では，支持する理由も聞いたとのこと。
政党を支持する理由として，自民支持者は「代わりになるものがない」という消極的支持が多く，野党支持者は具体的な政策を上げ積極的に支持する人が多い。
ここに希望がありそうだ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/155.html#c21

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/184.html#c8

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/155.html#c25

あんまり先のことと言ってはおられないよ。

来年の参議院選で，社民と生活は存続の危機を迎えるのだ。両党とも両院合わせた現有議席は５．これが減る見込みはあっても増える見込みはない。参議院選で，社民は比例区の２議席のうち，たぶん吉田忠智党首は落選するだろう。知名度なら福島瑞穂さんの方が上と思われるから。党首落選は大変に大きいダメージになるね。政党助成金法上の政党要件は２０１３年参議院選で比例区２％以上の得票があったから２０１９年まで維持するが，おそらくもうNHKの討論番組にも声がかからない。そのほかマスコミに登場する機会も減り，そのうち名前も忘れられてしまう。
沖縄で社民の候補を野党統一候補にしてもらう手はあったのだが，無所属の伊波さんに決まったようだね。
東京選挙区で候補者を立てるそうなので，生活と選挙協力をして，山本太郎に思いっきり活躍してもらう，これしか議席数維持の方法はないだろう。

生活の方は，一人でも落とせば直ちに政党要件を失う。岩手で何が何でも共産との選挙協力を成立させることだね。何なら小沢さんが共産党本部に出向いて，仮に国民連合政府構想がダメになったしても，両党で政策合意をして選挙協力をしましょう，とお願いに行くことだ。この両党なら多くの政策で合意できるはず。知事選挙でも協力は実現した。比例の方も１議席を維持するのは難易度の高いことであるが，何とか全党挙げて頑張って維持してもらおう。

まあ，以上は，比例区での統一名簿ができなかった場合の話。共産が応じてくれて，社民2名，生活1名を入れさせてもらえたら当選は間違いない。当選者は個人票の順に決まるが，３人とも個人票の多そうな人だから。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/870.html#c34

では，言うよ。小沢さんの提唱するオリーブの木構想が，どの程度現実的か。

参議院では，比例区は非拘束名簿方式であり，有権者は政党（あるいは名簿を統一した政党連合）の名前でも候補者個人の名前でも，どちらを書いてもいい。その両方の合計で，その政党（あるいは政党連合）の当選者数が決まる。そして実際にだれが当選するか？これは候補者個人に入った票の順に決定される。だったら明らかだろう。政党連合（＝統一名簿）が結成されても，どの党も，政党連合の名前ではなく，候補者の個人名を書いてくれ，と呼びかける。「オリーブの木」と書くのではなく，「小沢一郎」と書けと。
内ゲバになってしまう。

衆議院ではそれとは違い，比例区は拘束性名簿方式。名簿にある候補者に対して順位をつけ，その順位の高い人から当選者となる。こんな順位をつける交渉が，異なる政党間でうまくいくと思う？

選挙協力は，一人区だけにとどめておく方がいいと思う。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/870.html#c36

しかし全員が重複立候補というわけにはいかないだろう。
なにより，小選挙区で立候補した人しか比例代表区の候補になれないなんて，小選挙区制という選挙制度の欠陥を，比例代表区にまで拡大するものだ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/870.html#c37

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/870.html#c38

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/870.html#c40

おおさか維新が，自民の票を食うか，民主の票を食うか。これは一概に言えない。２０１２年の衆議院選では，民主党政権に失望した人たちの票を食った。「改革」の言葉に，新しい政治を期待したのだね。実は維新の正体は新自由主義者であり新保守主義者だったのだが，そういう目で維新を見る人は残念ながら少ない。公務員たたきは受けるんだね。
維新は自民民主両党の票を食うというのが正解だと思う。私は，おおさか維新は自民とある程度の候補者調整をやるのではないか，とみている。まずは沖縄一区。そうなれば赤嶺さんは勝てない。

大阪W選でおおさか維新はすっかり勢いづいた印象はあるが，その次には来年２月の京都市長選に注目だね。
ここは，現職を押す自民・公明・民主vs共産vs京都維新（おおさか維新系）・京都党の三つ巴の大激戦になることが予想されている。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/259.html#c12

それは歴史的にいえば違うよ。

マルクス・エンゲルスの「共産党宣言」の冒頭の有名な言葉。
http://homepage2.nifty.com/akanotama/doc/manifesto.html

＞すべてこれまでの社会の歴史は階級闘争の歴史である。

これに対し，１９８８年の英語版で，エンゲルスは次の注を付けている。

＞ すなわち、すべての文章によってつたえられている歴史の。1847年には社会の前史、記録された歴史の以前にあった社会組織は、ほとんど知られていなかった。

＞この原始共産主義社会の内部的組織は、氏族の真の性質、およびそれの部族にたいする関係にかんする、モルガンの仕上げとなるべき発見によって、その典型的な形態においてあきらかにされた。この原生の共同体の解体とともに、社会は別々の諸階級、そしてついには相対立する諸階級へ分化し始める。
（引用終わり）

つまり，共産党宣言執筆時点（１８４７年）には彼らは原始共産主義社会の存在は知らず，その後のモルガン達の研究によって，その存在を知ったのだ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/261.html#c10

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/259.html#c15

それはちがうよ。
特別会計と言ったって，いろんなのがあるんだよ。
歳入歳出ともに範囲が限定されるのが特別会計で，限定されないのが一般会計だ。
年金や国民健康保険まで，一般会計化されてしまったら，国民から徴収した保険料を軍事費に使う，ということも原理的にはできるようになる。こんなことがあっていいわけがない。
（国民健康保険はどうも国ではなく地方自治体の特別会計のようだね。詳しいことを知らなくてごめん。）

味噌もくそも一緒にして，すべての特別会計の一般会計化，なんてやったらとんでもないことになる。
廃止するもの，残すもの，1つ1つ個別に検討しないといけない。もちろん今よりも透明性は高めないといけない。

また，特別会計があるのは日本だけというのも正しくない。
日本ほど金額が多く，また日本ほど中身が不透明な国はない，というのが正しい。

消費税を社会保障の財源にしてはいけないというのはその通り。社会保障は所得の再分配であるが，消費税は私のような貧乏人からも徴収する。貧乏人からとって貧乏人へ回す，これでは全然所得の再分配にならない。

なお，私は特別会計を整理するだけで分厚い社会保障をできるだけの財源が生まれるとは思っていない。ちゃんと計算したわけではないので直感だけど，増税は避けられないと思う。ただし応能負担の原則に基づき，お金持ちからとるべき。

http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/908.html#c4

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/457.html#c8

労働党という名前に変えたら，北朝鮮の政権党と同じ名前になるのだけど，それはいいの？

外国で共産党が党名変更した例。

北朝鮮
　朝鮮共産党と朝鮮新民党が合同し，北朝鮮労働党と党名変更。さらに南朝鮮労働党と合同し，朝鮮労働党になり，北朝鮮の政権党となる。その後，金日成派以外はすべて粛清された。

東ドイツ
　ドイツのソ連占領地域にて，ドイツ共産党とドイツ社会民主党が合併して，ドイツ社会主義統一党を結成。東ドイツの政権党となる。その後，社会民主党系の人たちは除名される。現在は西ドイツの社会民主党の最左派と合併し，左翼党を結成。

イタリア
　万年第二党，万年野党であったイタリア共産党は，1991年，共産主義を放棄し党名を左翼民主党と変更。（それに反対した人たちは共産主義再建党を結成した）
オリーブの木の中核となり，ついに政権入りする。その後ほかの政党と合同して党名を民主党と変更。左翼色はなくなった。

つまり，ほかの党との合同や，基本理念の大変更があった。
今の日本共産党の場合，どちらもありそうにない。

なお，日本共産党は，自分たちの考えをかつては「マルクス・レーニン主義」と呼んでいたが，今は「科学的社会主義」と呼んでいる。この程度の変更はある。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/463.html#c7

ただ，
＞つまり、安倍政権を積極的に支持している人は、自民党に票を入れている人の中にもほとんどいないのである。
＞これに比べて野党支持者には、「憲法を無視する与党を許すことはできない」「沖縄で起きていることを何とかしてほしい」
＞といった具体的な意見が多かった。

ここに希望がある。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/476.html#c2

衆議院議員総選挙・最高裁判所　裁判官国民審査結果調　総務省
http://www.soumu.go.jp/main_content/000328867.pdf
これの，２７と２８ページ。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/459.html#c12

ロシアや中国のように，資本主義の発展が不十分で，民主主義の伝統もない，しかも周りを帝国主義国に囲まれているところで革命がおこったからおかしな発展をするようになった。

初心に帰って，マルクスを読み直してみるといいよ。
共産党宣言
http://homepage2.nifty.com/akanotama/doc/manifesto.html

西洋と比べたら，日本はあまりにも社会民主主義の勢力が弱い。そういう名前を付けた党はあるが，あまりのブレまくりにすっかり支持者に見放されたというのが実情だが。
共産党は社会主義・共産主義を目指す党であり，本来のリベラル派ではないが，それがリベラル派の代表を務めなければならないという事態が異常だね。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/576.html#c11

歴代自民党政権の日ロ領土交渉方針の根本的再検討を　２０１０年１１月９日　日本共産党委員長　志位和夫
http://www.jcp.or.jp/web_policy/2010/11/post-8.html
一部引用する。

今日の日ロ領土問題の根源は、第２次世界大戦終結時におけるスターリンの覇権主義的な領土拡張政策にある。スターリンは、ヤルタ会談（１９４５年２月）でソ連の対日参戦の条件として千島列島の「引き渡し」を要求し、米英もそれを認め、この秘密の取り決めを根拠に、日本の歴史的領土である千島列島（国後、択捉（えとろふ）から、占守（しゅむしゅ）までの全千島列島）を併合した。これは「カイロ宣言」（１９４３年１１月）などに明記され、自らも認めた「領土不拡大」という戦後処理の大原則を蹂躙（じゅうりん）するものだった。しかもソ連は、千島列島には含まれない北海道の一部である歯舞群島と色丹島まで占領した。

　第２次世界大戦終結時に強行された、「領土不拡大」という大原則を破った戦後処理の不公正を正すことこそ、日ロ領土問題解決の根本にすえられなければならない。
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/575.html#c37

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/799.html#c8

もちろん不合理と考える。社会保障を切り捨てた分を軽減税率に回すのは。

マスコミは，民主などの野党には，「財源は？」などと攻撃する癖に，自民には攻撃しない。軍事費増額や法人税減税の財源が追及されることはない。これはこういうものだと思って，対策を練るしかない。

民主は次の選挙で勝ちたかったら，本当に「消費税増税反対」のカードを，自民より先に切る必要がある。これは2012年の民自公の3党合意「社会保障と税の一体改革」を撤回することであり，民主党にそこまで踏み込む勇気があるか，また野田元首相などの党内右派の反対を押し切れるかどうか，という問題はあるが。財源を必ず追及されるので，その際には，以下の発言を何度でも繰り返すことが必要だ。
これでは共産党の政策と同じになるから，共産党との共闘はやりやすくなる。

民主、格差是正が柱　参院選「一億総活躍」に対抗 （日経新聞）
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS20H0Y_Q5A221C1PE8000/
　民主党が参院選で掲げる経済・社会政策の原案が明らかになった。格差是正に焦点を当て、非正規雇用の待遇を改善する「同一労働同一賃金」や児童扶養手当の拡充など若者や貧困家庭の支援を柱にする。財源は累進制や金融課税など富裕層の課税強化で賄い、再分配を強めて「分厚い中間層」の復活をめざす。格差の小さい「共生社会」を掲げ、安倍政権の「一億総活躍社会」に対抗する。
（引用終わり）

この発言が本気なら，評価する。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/799.html#c10

私は，民主党と組むことによって，消費税増税中止も原発再稼働反対も辺野古工事中止も，そのほかいろいろなことを主張することができなくなることを恐れる。これでは国民に対する訴えとしては弱くなる。
ではどうするか？　民主党に最低限の決断を迫るべきだろう。少なくとも１７年４月には消費税増税はしない（その後どうするかは言わなくていい）など。

http://www.asyura2.com/15/senkyo198/msg/927.html#c17

実は中道左派になりうる候補はあったのだけどね，ヨーロッパの中道左派と同じ名前を付けている党が。つまり社民党が。

村山政権時代の裏切りで，もう相手にされなくなってしまった。いまや（沖縄を除き）全国で民主党の金魚の糞として余命を保っているにすぎない存在だね。
共産党に対しては，６０年代前半の原水協と原水禁の分裂，同和問題，さらに８０年の社公合意があり，激しい嫌悪感を持っているので，共闘ができない。これではもう消滅するよ。

おかげで，共産党が中道左派政党の役割まで担わないといけない事態になってしまったのだね。そういう人たちは共産党に党名変更を要求する。でも違うのだよ。共産党は社会主義・共産主義を目指す左翼政党であり，中道左派ではない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/362.html#c3

NHKの調査では，松野維新の支持率は，０．３％。社民の半分で，生活と同じ。
https://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/580.html#c4

今回は揚げ足取りではないよ。一応，加勢のつもり。

１．2009年の民主党は，自民党とは違った。だからマスコミに叩かれた。
　　2012年にはほぼ同じになっていた。違いは金融緩和をしなかったぐらい。

２．民主党をたたく目的は，真に自民党と対決する勢力を結集するため。

３．民主の政策が自民と天地ほど異なるというのなら，一主婦さんの引用している，
　　以下についてどう考えるのか答える必要がある。

●10%消費増税推進
●TPP加盟推進
●原発輸出推進
●特定秘密保護法推進
●辺野古埋め立て推進
●オスプレイ自衛隊導入推進
●集団的自衛権はあやふや

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/686.html#c6

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/738.html#c23

2009年の民主党と2012年に民主党では，すっかり変わったのを認めないのか。
マスコミは，鳩山，菅の両氏を特に攻撃した。
鳩山元首相は，普天間基地の辺野古移設反対では頑張ったのだが，ついに日米の既得権益集団に勝てなかった。
この辺から民主党の変質が始まったね。
マニュフェストに書いてあることはやらず，書いてないことを始める。
菅元首相の話をしたら一主婦さんがヒスを起こすのでやめておく。
今となっては影響力がほとんどない人の評価など，小異も小異，こんな些末事にこだわってはいられない。

民主が「反自民」とは思わないが，それでも野党第一党であることは間違いない。
最大だからという理由で支持するのか。何とも節操のないことだね。
それなら，もし，共産党が野党第一党になれば，共産党を支持するのか。
そして民主党のことを，自民の補完勢力と言って攻撃するのか。
「それはありえない」と言って逃げないでくれ。私は「もし」と言っているのだからね。

野田元首相と言えば，シロアリ演説が有名なのだけど，覚えているかな。
シロアリ退治を宣言したのに，それを反故にして，消費税増税を決めたのだよ。

社会保障というのは，所得の再分配だ。
消費税の欠陥は，その逆進性ね。非課税世帯にも生活保護受給者にもかかってくる。
貧乏人から金をとって貧乏人に配分する，これでは全然再分配になっていない。
税は，応能負担の原則に基づき，富裕層からとるべきだ。そのため所得税の累進性の強化や富裕税の創設が必要だ。
野田政権が，こんなことを検討したことがあったか。

自民党がやっていること，公共事業ばらまきや軍事費増額，金持ち優遇の税制やアメリカ追随など，まったく許し難い。
しかし，民主党も大同小異なのだ。
だいたい，ジャパンハンドラーと言われる，第三次アーミテージ・ナイ報告に沿った政策を始めたのは野田政権だ。
せっかく日本のすべての原発が止まったのに，野田政権は大飯原発の再稼働をした。
なのも３０年代まで使い続ける必要はないのだ。無でもやっていけたのだから。
その報告の中で，原発再稼働したことを，ずいぶん褒めてもらっていたね。
アメリカ様の言う通りなのは，野田政権も同じなのだよ。
この赤旗の記事を参考に。

日米共同シンポ　異様な光景　玄葉外相、米から口頭試問？
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-10-28/2012102801_03_1.html

日米共同演習　支援の陰で軍事一体化　目立つ陸自の「海兵隊」化
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-12-31/2012123102_02_1.html

TPPに参加もなにも，その頃はまだ交渉が始まっていなかった。しかし菅元首相の時代に，TPPに参加すると表明している。なるほど，先日の大筋合意を，国会で決議されたはずの重要5品目について譲歩したことをもって自民党を攻撃するのはやさしい。しかし，民主党政権だったら，どうだったのだ。辺野古移設で腰砕けになった政権が，アメリカの圧力に抗して国益を守り切れるとは，とても思えないが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/686.html#c12

ま，そんな民主党だけど，安保法制廃止，立憲主義を取り戻す大義のために，共産党が協力を呼び掛けているのに，まともに応えず，結局は安倍政権を延命させる態度を崩さないのは，何といっても許し難い。
共産党に一方的に候補者を下ろすことを要求するなど，自分を何様だと思っているのだ。協力というのは，ギブアンドテイク，双方にメリットがなければならない。一方的に犠牲になるのを強いるのは，協力とは言わない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/686.html#c13

ところで，ドル買い円売りの介入は，日銀ではなく，財務省の財務官が行うのではないかな。日銀は通貨の発行を行う。ただし日銀の黒田総裁は，もと財務官だったらしいが。
この辺，しろうとで，よく知らなくて申し訳ない。

さて，白川元総裁が懸念したという，出口戦略が，どうも大変困難なことになっているようだね。やめたら国債の大暴落と金利上昇になるだろうから，やめるにやめられない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/686.html#c15

経済のことはさっぱりわからない私です。
ごめん，もうちょっとだけお願い。

やめるにやめられないから，このまま日銀が国債を市中から買い続けたらどうなるか。
そのうち買い尽くしてしまい，結局止めることになる。つまり破局。
で，いいのでしょうか？

GPIFがジャンク債に向かわざるを得ないというのも，大問題ですね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/686.html#c17

野党は，ちゃんと協議をやって，統一候補擁立を目指すべきだ。それを行わず，森裕子さんが立候補表明したことは，軽率だったと思うよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/738.html#c38

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/686.html#c19

本当に野田元首相が，シロアリ退治をする気があれば，志半ばで政権を放り出さず，最後までやり遂げただろう。あの自爆解散は，どうやっても合理化できるものではない。
これは想像で言うのだけど，野田政権は，もう政権を担うのは嫌だ，野党の方が気楽だ，と思ったのではないか。

そんな民主党だけど，安保法制をめぐる国会論戦では，共産党とも連携して，徹底抗戦の構えを見せた。それが本気なら，安保法制を廃止し立憲主義を取り戻す一点で，共産党が呼びかけた共闘に応じられないはずはない。それにも応じられないというのは，結局は，自公政権を永続させることを願っているようにしか見えない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/686.html#c23

>>19　スポンのポン氏
以下のスレでは火だるまになってしまって，こっちへ逃げてきたか。
http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/686.html#c20

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/793.html#c29

私は，特定の人に負荷を押し付けるのはよくないと思うよ。最近では記者会見でも小沢さんと山本太郎さんの両方が出ることが多い。これでは役割分担にならない。

ま，小沢さんの年齢であれば，ほかの党なら議員引退するころだし，あまり年寄りをこき使う気はないが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/112.html#c4

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/914.html#c8

次の参議院選挙について。
民主党の改選議席（２０１０年当選者）は４２，非改選（２０１３年当選）は１７。
２０１０年は民主党の支持率が３０％ほどあった。今は１０％を切っている。
だからどう考えても，民主党が次の参議院選で大幅に議席を減らすのは間違いない。

民主党の支持率は，２０１３年が底だった。だから２０１３年よりは増えるだろうけど，それは非改選だから，結局は大幅に減ってしまうのだ。

ところで，山本太郎は，「一般職の公務員の給与引き上げには賛成」と言っているのに，本会議では反対しているね。なぜかわからん。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/190/190-0120-v003.htm

なお，共産は一般職の給与引き上げに賛成・特別職の給与引き上げに反対。おおさか維新などはどちらにも反対。自民・民主・公明・社民はどちらにも賛成。

http://www.asyura2.com/16/senkyo199/msg/842.html#c31

2014年衆議院選挙
比例区での各政党の得票率

自民党 33.11%
公明党 13.71%
民主党 18.33%
維新 15.72%
次世代 2.65%
共産党 11.37%
生活 1.93%
社民党 2.46%
改革 0.03%
幸福 0.49%
支持政党なし　0.20%

有権者比率を求めるには，上記の数字に下記の投票率を掛ける。

投票率　52.66%

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/162.html#c1

実に，自民党が大勝した2014年の衆議院選より，自民党の得票率は多い。ましてや有権者比率となったら，はるかに多い。

ちなみに，これは中選挙区制の下での最後の選挙。細川政権の下，選挙制度は小選挙区比例代表並立制になった。

小選挙区制というのが，野党にとって自爆だったということがよくわかる。

自民党 36.62%
社会党 15.43%
新生党 10.10%
公明党 8.14%
日本新党 8.05%
民社党 3.51%
さきがけ 2.64%
社民連 0.73%
共産党 7.70%

有権者比率は，上記の得票率に，下記の投票率を掛ける。

投票率　67.26%

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/162.html#c3

で，>>16の，スッポンポン氏よ。

消費税を社会保障の財源とする？なにを血迷ったことを言っているのだ。
社会保障というのは，所得の再分配だ。消費税は，所得比率で見たら，所得の低い人ほど負担率が高い，逆進性を持つ税だ。貧乏人からとって貧乏人に回す，これでは全然再分配にならない。

１Fの事故の終息宣言を出したね。はっきり言ってこれは，安倍首相の「アンダー・コントルール」発言をはるかに超える，トンデモ発言だ。安倍首相は終わったとは言っていない。そして，せっかく日本中の原発がすべて停止したのに，野田政権は大飯原発の再稼働を認めた。

シロアリ退治が志半ばだというのなら，何であんな自爆解散をしたのだ。あの状態で衆議院解散しては，民主党が政権を失うだろうということは，だれの目にも明らかだった。
私には，もう政権を担いたくない，野党の方が気楽だった，ということだろうとしか思えない。
第三次アーミテージ・ナイ報告に沿った政治を始めたのは野田政権だ。日本の主権をアメリカに売り渡す行為。その次の安倍政権にスムーズに政権を渡す準備をしたね。

民主党が政権を失ったことを，国民のせいにするのかね。そうではない。国民が，民主党の正体を知った，ということだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/136.html#c25

何を矛盾したことを言っているのだ。
消費税が逆進性を持つこと，それを知っているのなら，そんなものをやめればいい。
現金給付など，自民党もやっている。
金持ちほど多く負担している？本当にそうなら逆進性を持つと言わない。
収入に対する消費税の負担率では，低所得者ほど高い。だから逆進性の税制と言われるのだ。

消費税を全額社会保障に充てる？そんなことを信用できるわけがない。日米防衛新ガイドラインは，民主党政権のころから検討されていた。
尖閣国有化によって，日中の緊張を高めたのも，野田政権時代だ。
第三次アーミテージ・ナイ報告も野田政権の時に出された。早速それに沿った政策が実行されてきた。
これだったら，消費税を軍事費に充てるに決まっているじゃないか。
安倍政権の多くの悪政は，民主党政権時代に始まったのだよ。

税は応能負担の原則に基づき，富裕層から多くとるべき。具体的には所得税の累進性の強化，富裕税（資産課税）の創設だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/136.html#c33

あのね
税が累進性か逆進性化というのは，税額ではなく税率で判断する。
金持ちほど多くの税を納める，というのは当たり前。
なお，収入によらずに同じ税額を納めるのを，人頭税という。
イギリスで，サッチャーがこれを導入しようとして，結局退陣に追い込まれた。
それぐらい，評判が悪いものだ。

自民党の政策を批判するのはいいけどね，反対の方角からやってはいかんよ。
給付金は選挙目当てのばらまき，軽減税率は財源がない，と言って反対するなら，つまり食料品も含めて一律１０％にするのなら，自民党より悪いことをやっている。
消費税増税はきっぱりと中止，税は応能負担の原則で，と言えないのだから。

アメリカと仲良くしたいのなら，せいぜい対米従属を続けなさい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/136.html#c39

これで，参議院選挙は，自公vs共産以外の野党vs共産，という構図になる。選挙区によってはここにおおさか維新も加わる。
共産＋社民＋生活の共闘に期待する人もいるだろうけど，それはありえない。社民だって生活だって，連携相手として民主と共産のいずれかを選ばないといけないのなら，民主を選ぶに決まっているだろう。

はっきりいって,社民は，地方では民主と連合にすりよって,かろうじて生命をつないでいるという状態だよ。親分＝民主に逆らえるわけがない。生活だって，共産よりは民主に近い。
なんなら来月の京都市長選挙の構図を調べてみるといい。

もう，改憲勢力が２／３以上を占めるのが確定ではないか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/247.html#c2

戦後初の非自民政権であった細川政権は，中選挙区制で行われた最後の選挙で自民が大敗した結果，できたのだ。そしてこの政権が小選挙区制を導入した。

参考までに，その自民が大敗した１９９３年の選挙での自民党の得票率は，36.62％。
自民が大勝した2014年の選挙での自民の比例区の得票率は，33.11%。
投票率で大きな差があるから，有権者比率にしたら，1993年が24%，2014年が17%。

これでも小選挙区制の欠陥に気づかないのか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/324.html#c7

野党で何ができるというのだ。政権を取らないと止められないだろう。

有権者に，「ずっと野党でいさせてください」とお願いしているのだね，このポスターは。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/365.html#c14

「（ダブル選で）共産党の熱心な支持を喜んで受けた自民党と、国会で共産党に対立している自民党は、いったいどちらが本当の自民党なのか」

国政では自民にすり寄るおおさか維新が，こんなことを言うわけはないが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/361.html#c7

その通り。本気で政権を取る気があれば，わざわざ「野党として」なんていわない。

＞野党として、止める役割をやらせてください

つまり民主党は全く政権を取る気はない，と宣言しているわけだ。
これじゃ共産党の国民連合政府構想に乗れないのももっともだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/386.html#c3

今までの民主党のマニフェストに，こういう政策はなかったと思うが。

本気でこれを政策に入れるのなら，「消費税増税は中止」と言えるはずだ。こうなったら税制については，共産党と同じ政策になる。選挙協力はやりやすくなるね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/376.html#c1

父親は党首を娘に譲った後，名誉職についていたが，ついに父娘の争いにより党を除名された。

もちろん，こういう動きを本物とはみなさず，依然として国民戦線に警戒感を持つ人はいる。

Wikipedia参照
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%88%A6%E7%B7%9A_(%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9)

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/339.html#c13

＞森ゆうこ かねてから主張していたが、改めて、共産党や市民連合も含む「オールにいがた」で野党統一候補を決め、共闘について協議する場を儲けることを提案していくつもりだ。

これはぜひ実施してほしい。決して一人で先走ることはないように。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/588.html#c9

私としては，市民連合などの無党派の人たちの動きに期待する。

イタリアのオリーブの木も，無所属のプローディが呼びかけたから成功したのだと思う。
しかも，政権を取る意思が明確で，プローディが初めから首相候補になっていた。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/576.html#c10

＞かねてから主張していたが、改めて、共産党や市民連合も含む「オールにいがた」で野党統一候補を決め、共闘について協議する場を儲けることを提案していくつもりだ。

おそらく，民主と社民は連合に乗っかり先に既成事実を作ろうとするだろう。つまり原発推進派の候補を立てるということ。そうなったら市民連合と共産と生活だけでも共闘して統一候補を立ててほしい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/605.html#c5

会社の前の道路に降り立つ。「薩摩興業」という看板が見つかる。しかし構内は，人が大勢いるようには見えず，会社らしい感じはしない。
脇の道（看板より右側）を入ってしばらく進むと，工事中らしい道路が見える。その前に「ご迷惑をおかけします。道路を作っています。」と書いてある看板があって，「独立行政法人　都市再生機構」の名前がある。

これをめぐるトラブルがあったのだろうな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/640.html#c1

https://berniesanders.com/issues/war-and-peace/
一部引用
Senator Sanders has long supported a two-state solution that recognizes Israel’s right to exist in peace and security, and the Palestinians right to a homeland in which they control their political and economic future.

The most recent violence in Gaza represented a particularly ugly and violent time in the dispute. Senator Sanders strongly condemned indiscriminate rocket fire by Hamas into Israeli territory, and Hamas’ use of civilian neighborhoods to launch those attacks. However, while recognizing that Israel has the right to defend itself, he also strongly condemned Israeli attacks on Gaza as disproportionate and the widespread killing of civilians as completely unacceptable.

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/643.html#c1

恒例の，揚げ足取りです。

＞「国連の決定があった場合のみ」他国の紛争に加担しない

→「しない」ではなく，「する」

で，生活の党のホームページの憲法についての考え方だけど，
現行の憲法のままでも集団的自衛権の行使を認め，さらに加憲によりPKOへの参加を認め，最後には緊急事態に関する規定を追加する，としている。
PKOには自衛隊が参加すると書いてあるが，もともとは自衛隊とは別に国連待機軍を持ち，それの指揮は国連安保理にゆだねるという考えだったのだと思う。これなら国権の発動による戦争とは言えないから。このへん，どうなっているのかよくわからない。

いずれにせよ，これでは，これでは自民党とどこが違うの？と言われても仕方ないと思う。

ただし，安保法制に反対する国民の声が大きくなるにつれ，生活の党の主張が幾分変わってきたのは認めるが，この憲法に対する考え方をそのままホームページに残しているのはどうも感心しないね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/485.html#c25

小沢一郎著「日本改造計画」（１９９３年発行）１２４ページより
＜まず，現行の憲法の第9条2項までが引用されている。＞

「この次に，例えば次のような条文を付け加えるのである。
『第三項　ただし，前二項の規定は，平和創出のために活動する自衛隊を保持すること，また，要請を受けて国連の指揮下で活動するための国際連合待機軍を保有すること，さらに国連の指揮下に置いてこの国際連合待機軍が活動することを妨げない。』

このように自衛隊の性格と役割について明文化しておけば，一部の人たちが言う，『なし崩しの解釈改憲』の心配も一掃できる。
第九条は日本国政府が自分の意思で海外における武力活動を行うことを明瞭に禁止している。」
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/485.html#c26

たしかに小沢さんの言うことは難解なことが多いと私も思うよ。その点，植草さんの文章は，はっきりと明解に書いているので，こっちを読むのがおすすめだね。「アベノリスク」はお金を出して買う価値がある本だと思うね。

小沢さんの憲法9条に関する考えは，上で引用しておいた「日本改造計画」に書いてある文章の方がいいと思う。なお，この本は，Amazonで中古本を１円で買うことができる。送料は別にかかるけど。あと森裕子さんの「検察の罠」も１円。小沢支持者を名乗るのなら，どちらも必読書だと思う。

では，また。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/485.html#c28

野党連携するにしても，民主と連携したら，消費税増税中止も原発再稼働反対も言えなくなってしまう。つらいところだ。

民主党が危機感を持っていないのは，あたりまえだろう。野党の方が気楽なのだ。野田による自爆解散，あれは何のためだったのだ？もう与党はしんどい，政権を自民に奉還するのが目的だったとしか思えない。

とにかく民主を野党第一党という立場からひきずりおろすことが必要だ。

このままでは，７月の参議院選では，改憲勢力が２／３以上を占めるのが確実だ。それを阻止するためには民主党にもそれなりの勢力を保ってほしいと思ったのだが，民主党には野党連携して改憲を阻止する気はない。もう，公明党が改憲に抵抗してくれることを期待するしかない。

ま，もう少し待とう。それでも民主党が変わらないようなら，今後民主党が集会に出てきたら，皆で「かえれ」コールで迎えてやろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/662.html#c6

そういうのなら，せめては脱原発派である共産・社民とは協議して候補者の一本化をしてほしい。森裕子さんだけが被選挙権を持っているわけではないのだよ。

ま，新潟は，生活の支持率が共産よりも高いところだというのかもしれんが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/667.html#c11

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/754.html#c4

あともう一つは，前原や細野たち，民主党内の右派が進めようとしている，民主党のイメージチェンジ。このところの安保法制をめぐる国会論戦で，民主は共産とも連携しかつての社会党を思わせるような徹底抗戦姿勢を見せた。
保守二大政党の一翼を担いたい前原達にとっては，民主党がイメージダウンしたと見えるのだろう。そこで生まれ変わって，保守政党という印象を国民に持ってもらおうとしているのだね。そのためにはいったん解党がいいと考えているのだろう。

ま，以上どっちの動きも国民のためにはならない。
ベストは，民主の右派と維新と，ついでにおおさか維新と元気と改革と改革結集などが一緒になって第二自民党を結成すればいい。ずいぶんわかりやすくなる。
民主の左派にしても，今では共産との連立政権を作ることはあり得ないとしているが，これは考えを変えてほしい。ま，次の選挙の結果では，もう共産を無視することはできないことを納得するだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/792.html#c4

マスコミを巻き込んだ自民党の国民洗脳工作をなめてはいけないよ。

民主党政権時代のばらまき批判，税と言えば消費税しか思いつかないように，国民はすっかり洗脳されているからね。当然民主党政権も，野田政権に至ってはその洗脳に加担した。
富裕層に増税，法人税減税反対と言えば，富裕層・企業が海外に逃げるという。多くの国民はこれを信じている。
多くの人は，自分の給料が上がらなくても，株価が上がれば喜ぶんだよ。株なんて持っていないくせに。

自民党政権が作った成長か分配か，という不毛な二者択一。でも全く的外れなことに，多くの国民にとってはこれが争点になっているのだ。まずパイを大きくすることが先決だと。再分配による格差縮小こそが成長戦略だ，と言っても耳を傾けてくれる人は少ない。パイは多くの一般庶民を犠牲にすることによって大きくなったのだということに，どれだけの人が気づいていることか。

あの小泉政権時代だって，多くの国民は痛みに耐えることを選択したのだ。まったく，この国の国民はマゾか，と言いたくなるけどね。

>>1も言うように，資産格差を世代間格差にすり替える。

消費税増税を主張することが，社会保障充実に本気なのだと判断する，財源も示さない野党は無責任だと思う。そこまで国民は洗脳されている。さらに，高齢者向けの福祉を削ることが若者の貧困対策だと，そう信じかねない。この国の国民は。

この流れを変えるのは容易ではないけど，まあ，少しでも変えていこう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/146.html#c6

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/306.html#c6

http://abe-no.net/0214/
「安倍政権 NO！ ☆ 0214大行進 in 渋谷
民主主義を取り戻せ！戦争させるな！
SMASH FASCISM！　ABE OUT！
原発　安保法制　憲法　沖縄米軍基地　秘密保護法　TPP　消費税増税　社会保障　雇用・労働法制　農業・農協改革　ヘイトスピーチ　教育」

なお，菅元首相は，「野党は共闘」のポスターで自分の名前を隠している。さすがにやりすぎだと気づいたのか。
これを参照。
http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/303.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/338.html#c5

停止したのはほとんどが定期点検のためだが，再稼働の条件が厳しくなったので，再稼働できなかったのだ。2012年にはとうとう稼働中原発はゼロになった。

それを野田政権が大飯原発３号機と４号機の再稼働をした。(自民党政権になって2013年に定期点検のため停止。また稼働中原発がゼロになった。その後川内原発が再稼働した。)

これを参照。
http://www.jaif.or.jp/ja/joho/press-kit_nuclear-power_japan.pdf

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/338.html#c27

共産党は，最近，急激に失速しているからねえ。
京都市長選で，ダブルスコアで負けたなんて，共産党の歴史で初めての事だろう。

自民が候補者を出さなかったら，自民支持者の半分は棄権して，１／４が民主に，１／４がおおさか維新に入れる。公明支持者は１／３が棄権して，２／３がおおさか維新に入れる。共産党に入れるのは，共産支持者のみ。
残念ながら，これでは勝ち目がないね。

市民連合やSEALDsは，実は集票力はほとんどない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/428.html#c4

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/484.html#c3

共産党は名を捨てて実を取った。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/575.html#c6

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/570.html#c8

この発言はだめだね。
今は政権に遠くとも，いつかは政権を取ることを目指すべきだ。
民主党も，自民党の改憲草案には反対だ。
だから改憲阻止と安保法制廃止までは，民主党と共闘すべき。
民主党と勝負するのはその後でいい。

＞そして共産党と社民党は、いまこそ一つの護憲政党になって、憲法９条否定を許さない安倍政権の前に立ちふさがる時である。

これは無理だろう。天木さんはよく知っているはずなのだが。

社民党は社会主義を放棄しているが，共産党は堅持している。
社民党はかつて村山政権時代に日米安保条約・自衛隊とも容認した。今ではあやふや。

それから，原水協(共産党系）と原水禁（社民党系）の対立は解けそうにない。原水禁は，原発推進派である核禁会議（連合の旧民社党・同盟系）とはいっしょに大会を開いても，原水協とは一緒に行動しない。また野党にメッセージを要請するときも，共産党にだけは要請しない。

先日の京都市長選でも，社民党は自民党系候補に相乗りし，共産推薦候補と闘った。

それに，部落解放同盟をめぐる対立もある。

社民党（系）の人たちの共産党への拒絶反応は，ここまで強いのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/656.html#c6

民主党の鳩山政権がつぶされた理由。

マルクスの「フランスの内乱」より引用。

「労働者階級は、できあいの国家機関をたんにその手ににぎり、それを自分自身の目的のためにつかうことはできない」
これは，「共産党宣言」の序文にエンゲルスが引用している。
http://homepage2.nifty.com/akanotama/doc/manifesto.html

レーニンは，「国家と革命」の中で，上記命題を次のように解釈した。

「マルクスの考えでは、労働者階級は「できあいの国家機構」を粉砕し、打ち砕くべきであって、それをそのまま奪取するにとどまってはならないというのである。」
http://ciml.250x.com/archive/lenin/japanese/lenin_state_revolution_1917_japanese.html

日本共産党の不破哲三さんは，これはレーニンの誤読であって，粉砕する必要はない。ただし，そのままでは使えないので，改造が必要なのだ，と言っている。

いずれにせよ，出来合いの国家機構の目的は，もちろん，今までの権力を維持することだ。

鳩山さんは，粉砕も改造もせず，そのまま使い，今までとは違う政策を実行しようとした。だから「出来合いの国家機構」によりつぶされたのだ。
その後，「出来合いの国家機構」のお眼鏡にかなった人が首相になった。

で，またまた菅直人さんに関する話題。

どうも，菅直人さんは，G9の時点(2011/5/27）では原発推進。
以下を参照。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-05-28/2011052802_02_1.html

2011/7/13の時点では脱原発。
以下を参照。
http://plaza.rakuten.co.jp/zuruzurubettan/diary/201107130000/

上記2つの間に考えが変わったのかな，と思う。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/609.html#c89

自民党　1,847,986票
民主党　939,795票
共産党　885,927票
維新の党　816,047票
公明党　700,127票
次世代の党　253,107票
生活の党　156,170票
社民党　129,992票
幸福実現党　17,648票
新党改革　16,597票

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/677.html#c6

一人区の予定候補が比例区に回ることにより，かえってお金はかかるんだよ。
供託金は，一人当たり，比例区で６００万円，選挙区で３００万円。
選挙区で２１人が立候補し，半分が供託金没収になるとしたら，３１５０万円。

その２１人が比例区に回るとしたら，立候補予定者の8人は29人に増える。
当選者の2倍を超える候補者の分が供託金没収になる。仮に8人当選するとする。
没収金は，１３人×６００万＝７８００万円。

こんなに出費が増えるのに何の得があるか。
使える選挙カーは，候補者一人当たり，選挙区で1台，比例区で2台。
２１人が比例区に回ることにより，使える選挙カーが21台増える。比例区での得票が増えることが期待できる。どうせ一人区では当選を期待していなかったのだから，かえって得になる。

さすが志位さんは頭がいいね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/702.html#c3

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/712.html#c4

２０１４年の衆議院選挙の比例区で，民主の得票は9,775,991 ，共産は6,062,962で合計は15,838,953。

候補者数はこれで比例配分すると，以下になる。
民主は，295×9,775.991÷15,838,953＝182，共産は295×6,062,962÷15,838,953＝113

これを民主が承諾するようなら，民主を見直す。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/716.html#c2

私も，小沢さんの言う「民主が旗を振って全野党を糾合し」，というのは非現実的だと思うよ。

まず，全野党というと，安保法制に賛成した与党補完勢力の政党も含むの？←これは揚げ足取りと言われそうだが。

つぎに，民主が主導なら民主から共産に声をかけることはあり得ない。民主はまず維新と一緒になって，その上で社民と生活にも声をかける，そこまでだろう。
もちろん，民主では，どういう政策の下に結集するのか，その結集軸を示すこともできない。単なる野合になりそうだ。

やっと野党５党首の間での合意ができたが，はっきり言って，これは共産が，民主の一部議員から何を言われてもブチ切れずに辛抱強く呼びかけを続けてきたからだ。もちろん共産がそのような態度をとったのは，市民たちの「野党は共闘」コールに押されてのものであることは言うまでもない。

従って，元スレの小沢さんの発言については，完全に外れたことを言っているなあ，でも今では小沢さんの影響力なんてほとんどないし，まあ黙殺，というところ。

こんなことを書いたら，日高見さんが怒りまくりそうだけど。

で，民主との政策の違いについて。

確かに，民主・維新とほかの党の政策の差は大きい。今のままでも一致できそうなのは，安保法廃止以外では労働法制ぐらいかな。
安保法制（＝戦争法）廃止の一点で，といっても，国民はそれよりも経済・雇用や社会保障の方に関心が強い。だからこれらに対しても，何らかの政策を出さなければ自民には勝てない。

しかし，私は，志位さんは民主をからめとろうと考えていると思う。次のような問いかけをしたら，ＮＯとは言えないだろう。
（もちろん民主主導では，こういう形での合意はできない。）

・避難計画もできていないのに，原発再稼働をすべきではありませんね？
・国会決議を無視して合意したＴＰＰ，あれを批准するわけにはいきませんね?
・今でも景気が悪いのにさらに景気を悪くするから，２０１７年４月に消費税増税はすべきではありませんね？
・県民の意思を無視して，辺野古の工事を強行するのはいけませんね？
・いくら高齢化が進むと言っても，社会保障の質を落としてはダメですね？

れん子さんには，志位さんの辛抱強さを見習ってほしい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/747.html#c14

先日の５党の合意事項の中に，「集団的自衛権行使を容認した閣議決定の撤回」も入っている。そこで，

・閣議決定を撤回できるのは閣議決定だけです。そのためには連合政府を作るしかありませんね？

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/747.html#c15

安保法制に賛成した党にも声をかけているようだね。
細川政権や村山政権がデジャブ。

＞名は体を現す

こんなのは？

・鵺（ぬえ）の会
・日本野合党
・自分の議席が第一
・前原誠司と仲間たち
・第二自民党
・非自民非共産党

＞綱領ありき

これを期待するのは無理だわ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/807.html#c2

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/837.html#c3

生活・社民・元気に声をかけるそうだね。
安保法制に賛成した人も，新自由主義者も社会民主主義者もＯＫなんて，何よそれ。
これでどんな綱領ができるのやら。さっぱり正体不明の鵺（ぬえ）の様な綱領になるだろうね。

民主は，今のままでも内部がばらばらで何をしたい党かさっぱりわからん，と言われているのに，これが一層わけがわからん党になる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/807.html#c5

安保法制に賛成した人たちにも声をかけるそうだし。
民主党だけでも内部がばらばらで何をしたい党なのかさっぱりわけがわからん，と言われていたのに，一層わけがわからん党になる。
新自由主義者も社会民主主義者もＯＫって，何よそれ。

こういう政党の集合離散の際に，いつも政策論争ではなく，数合わせの党利党略だけで動いているしね。日本の政治の劣化は甚だしい。まあ，政党要件維持の危機にあり，政党助成金をもらえなくなりそうなところを救済してやればいいね。
政党助成金のせいで政治の劣化を招いたという指摘は正しい。

党首は，前原か細野がいいのじゃない。自民にも顔を向けている，という，この党の立場が明確になるから。でもこれでは共産との選挙協力ができないから，党首交代は参議院選の後にしてほしい。それまでは，フランケンシュタインに頑張ってほしい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/849.html#c2

日本ではどうか？社会主義なら，英米よりも日本の方がずっと根強い伝統がある。
次の選挙では，日本人たちが，本物を見抜いて投票してほしい。そこで選択を間違ったら，災難を受けるのは自分たちなのだからね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo201/msg/908.html#c2

民主と共産の一騎打ちを見せてほしい。

京都では，政治の構図は，共産ｖｓほかのすべての党になっているしね。先日の京都市長選もそうだった。

ま，おおさか維新の動向が気がかりではあるが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/247.html#c5

・鵺（ぬえ）の党
・日本野合党

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/242.html#c7

当然，一夜では変えられない。時間をかけて帰るべきだったのだ。
だったら，野田元首相の自爆解散はなんだ？
もう，この国の政治を変えることをあきらめ，自民党に大政奉還したかったとしか私には思えない。

安倍政権を倒しても，その後に民主単独政権ができたら，また同じことになるだろう。そうならないためには，共産が入閣して民主党幹部たちに目を光らせる必要があるだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/191.html#c32

党は別のままで，せいぜいのところ，選挙協力までだな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/336.html#c29

自民支持票は民主やおおさか維新に流れても，共産にはほとんど流れない。だから勝ち目はないにしても。

自主投票にしてしまっては，共産党支持者は選挙権を奪われたようなものだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/768.html#c8

あー，悪いものを読んでしまった。もう私の上瞼と下瞼が，ほとんどくっつきかけているよ。

民主党が初心というけれど，私の印象としては，２００９年の民主党はこの党の歴史の中で最も左に寄ったときであり，結党の理念通りかというと問題は残る。
その前に何といっても小泉改革があり，新自由主義の弊害が多くの人の目に明らかになってきたことにより，鳩山政権時代の民主党もそれに対する対案を出す中で変わったのだ。
しかし野田政権に至っては，結局自民党とほとんど変わらない党になったね。

あ，その間に，例の人が一人いるね。最近見たのでは，でたらめ春樹さんがネットで公開している漫画。政治家はそれなりに特徴をつかんだ似顔絵を描いているが，一人だけ顔のない人がいる。でたらめさんにとっては思い出したくもない顔なのだろうね。

URLは以下。
http://ponpo.jp/madarame/lec5/list.html

ところで，>>7のじょんまん氏のいつもながらのレイシスト（人種差別主義者）発言をどう思う？こんな人をお仲間と思える？

あとはついでながら，お姉さん，ね。
妹のれん子も困ったものだね。こんなことを言っている。
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/722.html#c7

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/709.html#c96

ごめんね，れん子さんを妹認定してしまって。

すっぽんぽん氏とれん子さんの共通点は，他にもあるな。二人とも恐ろしく打たれ強い。
周りから散々叩かれても，へこたれずに投稿を続ける。
この点について（だけ）は見習った方がいいのだろうな。

ところで京都3区の補選は，共産党が候補者擁立せず，自主投票にした。
京都では，民主党は「共産党と戦う」と宣言したが，共産党の方は民主党と戦う気はないようだね。
共闘を阻んでいたのがどっちか，誰の目にも明らかになっただろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/709.html#c114

数字が違っているよ。

Wikipedia参議院より

議員定数は法律で定められる（憲法第43条第2項）。具体的には公職選挙法により定められ、以下のような経過をたどって、現在（2015年7月）、都道府県を単位とする選挙区選出議員が146人、全国を単位とする比例代表議員が96人であり、合わせて242人である（公職選挙法第4条第2項）。
（引用終わり）

改選議席は，上記の半数であり，選挙区が７３，比例区は４８です。
選挙区のうち一人区は３２，複数区は４１。

非改選の改憲勢力は，自民・公明・こころ・お維新の合計は８５であっているが，それ以外に新党改革・元気・改革結集・与党系無所属も加えなければならない。

では，以上を前提に，再計算しなさい。宿題です。

次に，衆議院で共産が２００人下ろす，というのは，最近の志位さんの発言から明らかであることを説明します。
志位さんは，「直前の国政選挙の比例区での得票率に応じて候補者数を決める」という提案をしている（５党首会談後の記者会見での発言）。まだほかの党の合意は得られていないが。

2014年衆議院選での共産党の比例区での得票率は１１．３７％，５野党合計は３９．２６％（ただし２０１４年の維新の党の得票率の１／５が松野維新の得票率とした）。

ここから共産党の候補者数は以下のように計算されます。
小選挙区定数２９５×11.37％÷39.26%＝８５

つまり共産党は，８５の小選挙区で候補を立て（そこではほかの野党は候補者を立てない），２１０の小選挙区では候補を立てない（ほかの野党が候補者を立てる）ということになります。これは志位さんの提案からそのまま計算した結果です。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/840.html#c40

再計算ありがとう，でも，まだミスがあるよ。

＞参院『２４１議席（議長を抜く）』の過半数は『１２１』、３分の２は『１６１』

議長は自民から出すとしたら，改憲勢力は１６２以上を占める必要がある。

＞�A比例区６１議席のうち、ほぼ３分の１『１６議席』を獲得。

これは，以下のように訂正必要。

�A比例区４８議席のうち、ほぼ３分の１『１６議席』を獲得。

なお，以下のブログの参議院選挙の結果予想は，私の考えと完全に一致している。これほど一致するのは，理由は一つしか考えられないが，それは置いとく。
「改憲勢力が２／３を占めてしまう」という予想であるが，これはもう諦めているというより，警鐘を鳴らしている，と解釈するのがよい。

http://naturalscience311.blog.fc2.com/

>>41と>>42は何をコメントしていたのだろう。削除されてしまって読めない。

で，>>44が引用している産経記者の阿比留君が言う「人災」について。
阿比留君は，菅直人さん及び民主党のせいだ，と言いたいのだろうが，そうはいかない。
「検証」と言ってもね，後知恵で何とでもいえるのだ。
あの事故の時にたまたま政権を担っていた人達「だけ」のせいにして済むわけがない。
安全性軽視の原発政策を進めてきたのは，歴代の自民党政権だ。
電力会社，官僚，政治家，御用学者などをふくめた，「原子力村」の住民による人災だ。

政治家で言えば，そもそも５０年代に原発推進を始めた中曽根康弘，2006年の第一次安倍政権時代に，福島原発の事故を予言した共産党吉井議員の質問に対し「そんなことは起こりえない」と一蹴した安倍晋三，この二人の責任が特に重い。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/840.html#c47

珍しく，あなたの意見と，私が>>47で書いた意見一と致したね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/840.html#c51

珍しく，あなたの意見と，私が>>47で書いた意見が一致したね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/840.html#c52

今の中国とロシアは，歴史上はじめて資本主義社会になったと言えるのではないかな。
封建社会からいきなり社会主義社会にしようとしたところに無理があった。今ようやく正常な発展をしようとしているのだ。

共産主義，社会主義という言葉の使われ方は，時代によって異なる。その「共産党宣言」の序文の言葉は，1847年の話。
序文の少し前には，次の文章がある。「その大陸の社会主義とは、すでに1887年には、ほとんどまったく、『宣言』に公布された理論にほかならなかったのである。」

だからマルクス・エンゲルスの代表作は，１８４８年出版の「共産党宣言」と１８８０年出版の「空想から科学への社会主義の発展」と，用語が不統一なのだ。

（これに「資本論」を加えたら，全部の主義がそろってしまうが，これは意味が違う。資本論は資本主義社会の分析と批判，その終わりを予言した書だ。）

社会民主主義という言葉も，１９世紀末〜２０世紀初頭には，社会主義・共産主義と同じ意味でつかわれた。

マルクス・エンゲルスが生きていた時代はこんなものだったが，それが２０世紀のレーニン以降，事情が変わってくる。
社会主義・共産主義という言葉について，次のようなとらえ方がある。

１．共産主義の低い段階を社会主義と呼ぶ。これはレーニンが「国家と革命」での用語法による。

２．ボルシェビズム（＝レーニン主義）を共産主義と呼ぶ。この後コミンテルンの主導的思想になる。
レーニンはマルクスの思想に組織論・運動論を付け加え，プロレタリア独裁と暴力革命必然論を取る。党組織としては規律を重要視し，プロレタリア大衆を導く前衛党とされる。
ロシアのボルシェビキはその後にロシア共産党と改名した。そこで，マルクスの思想を受け継ぐ党の中でも，ボルシェビズムの系譜にある党は共産党と名乗り，そうでない党は社会党あるいは社会民主党と名乗った。

共産党が共産主義，社会党が社会主義。名前からわかりやすいし，これが最も一般に受け入れられている用語法ではないかな。
１９２０年頃以降は，一般には，共産主義と言えばボルシェビズム。そしてコミンテルンやスターリン主義まで含めて意味するようになった。

それが変わってくるのは，２０世紀後半のスターリンの死後，フルシチョフによるスターリン批判があり，またトロツキー主義諸派の活動が活発になってからだ。
今ではコミンテルン系の共産党の中でも，日本共産党もスターリン主義の呪縛からは解放され，レーニンの「国家と革命」すら批判している。もっとも，コミンテルン系共産党の中で，日本共産党ほど自主独立路線を徹底した党は珍しいのだが。

ただし以上は，ある程度事情を知っている人たちの話で，この阿修羅での書き込みを見ると。今でも，「共産主義＝ボルシェビズム＝コミンテルン＝スターリン主義」の枠内で発想している人が多いようだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/844.html#c12

それぐらいのことは，日本共産党中央委員会発行の「日本共産党の八十年」という本に書いてある。こんな，党員にとっての必読文献に書いてあることを知らない党員なんて，いるわけがないだろう。

それよりも，大日本帝国憲法とほとんど変わらない草案を作りながら，ＧＨＱから指示されたらたやすく変節してしまう保守政党の方がだらしないだろう。

野坂参三は，今では共産党内では悪名高い名前になっているので，知らない党員がいるわけがない。徳田球一（とっきゅう）も同様。

http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/877.html#c13

日本共産党も，当然ドイツ共産党の失敗から学んでいるし，だから１９７０年代の社共共闘や今回の国民連合政府構想が出てくるのだ。

それにしても，今回は政策が大きく異なる民主と維新にも共闘を呼びかけるとは，かなり思い切った手を打ったものだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/146.html#c11

革命が平和的か暴力的かは，敵の出方によるということね。
旧支配層が選挙に敗れたらおとなしく政権を渡すぐらいに物わかりがよければ，暴力革命にはならないんだよ。

共産党が政権を取った時に，それを旧支配層が暴力でつぶそうとしたとき，はじめて暴力革命になるのだ。
共産党が暴力革命を堅持している，と主張することは，共産党が選挙によって政権を取ったときは暴力でつぶしてやる，と宣言していることだ。
１９７３年のチリで，民主的な選挙で選出され社会主義を目指したアジェンデ政権を暴力で倒したピノチェト将軍が率いる軍のように。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/297.html#c38

確か，主濱さんはまだ正式に立候補表明していないよね。
早く表明し，代々木の共産党本部に行って，志位さんに頭を下げて「ご支援お願いします」とお願いに行かないと。
そう主濱さんに言ってくれない?

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/273.html#c17

それはないよ。まず共産党が野党の中でも孤立する原因になったのは，１９８０年の社交合意で，「共産党は政権協議の対象とはしない」ことが決定されてからだ。１９７０年代は，社共共闘で東京・大阪・京都などで革新自治体を実現する成果を上げたのだが，絶縁状をたたきつけたのは社会党の方だ。

次に，共産党が選挙のたびに自民党を助けていると言われるようになったのは，小選挙区制が導入されてからだ。１９９６年以降の話だ。こういうことが言われるようになったのは，小選挙区制という制度の持つ欠陥のせいだ。

古くからの党員・支持者だったらその辺のことはよく知っているし，
＞共産党とその支持者たちは かえって複雑な思いに駆られるだろうな
なんてことはありえない。
長年の孤立状態が終わり，やっと野党共闘が実現したことを喜んでいるだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/273.html#c18

察するに

生活の党は解党し，小沢さん以外の全員が民進党へ移る。
主濱さんは，それが完了するまで態度を表明できない。
小沢さんは，次の衆議院選で，一人生活の党として，人生最後の立候補をする。

こんなところかな。

あ，肯定も否定もしなくていいよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/273.html#c24

察するに，

生活の党は解党し，小沢さん以外の全員が民進党に移る。
主濱さんはそれが完了するまで態度を表明できない。
小沢さんは一人生活の党として，次の衆議院選で人生最後の立候補をする。

こんなところかな。

あ，肯定も否定もしなくていいよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/273.html#c25

ほんとにもう，さんざん人に眠気を与えておいて。
今度は自分が眠くなったのか。ざまーみろ。天罰じゃ。

上の方で，おっそろしく長い文章を書いているが，起きて完読する自信がないので，パスさせてもらったよ。

最近漫才の相方を変えたのだね。私にとっては前の相方のれん子さんとのやり取りの方が面白かったので，コンビ復活してほしいなあ。

で，新しい相方のすっぽんぽん氏には，これだけ言っておこうか。
民主＝自民と考えている人が民主党批判をするときは，それはそのまま自民党批判である。

でもね。
志位さんはもっと深いところを考えている。こんなことは大っぴらに言えるわけがないので，推測であるが。
できるだけ大勢の勢力で民主党を包囲し，民主党をからめとろうと思っているのだ。
この，民主以外の野党の消費税にに関する４党合意など，そう解釈するしかないだろう。
これを参照。
消費税１０％増税に反対　衆院選選挙協力協議推進で一致
４野党会合について志位委員長
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-03-25/2016032502_02_1.html

消費税増税延期を，先に自民党に言われてしまってはいけない。共産党は民主党に迫っているのだ。

こうやって，共産党が民主党をからめとっていけば，もちろん党内右派は反発する。しかし共産党は，そんな声は相手にしないだろう。
前原の「共産党はシロアリ」発言にも，福山の「共産党と戦う」発言にも，まったく反応しなかった。福山の発言は京都市長選挙をめぐるものであり，これは結局闘うことになったが，その後の京都三区補選には，共産党は自主投票とし民主の挑発には乗らなかった。
民主が共産党の思惑通りに共産党と政策合意をしたら，当然自民党は言うだろう。「民主党は共産党の組織票と引き換えに魂を売り渡した」と。こんなのは無視したらいい。
こういう政策合意がなされたら，野田や前原は不満だろう。特に野田は首相時代に自公と消費税増税を進めたのだから。
でも彼らが何を言おうと無視したらいい。共産党はそういう発言は無視するだろう。前に志位さんが記者会見で言っていた。「党中央同士で協議をしています。それ以外の誰かさんが何を言ったとか，そういうことにはコメントしません。」と。

ま，でもね，野田と前原は，ずるがしこいやつなので，空気が自分に向いていないと判断したときには執行部批判は控え黙るだろう。そして共産党との共闘が崩れて彼らにとっての冬が終わるのをじっと我慢強く待つだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/332.html#c32

確かに国共合作軍だけでは日本帝国主義に勝利できなかったが，中国での戦況が膠着状態に陥り，大量の日本兵を引き付けたことによって連合国の勝利に貢献したとはいえる。

日本がイギリスに負けた例としては，インパール作戦がある。

ソ連に負けた例としては，>>8の言うノモンハン事件だね。その後ソ連とは中立条約を結ぶが，終戦直前，突然宣戦布告してきたソ連に対し，関東軍はなすすべもなく住民より先に逃げだした。

経済封鎖されたら，石油の備蓄は底をつく。あの時の日本に，日米開戦をせず経済封鎖に耐え抜くことなど不可能だ。
日米開戦を避けるための唯一の方法は，中国から撤兵することだった。そうすれば経済封鎖をされることもなかった。この，全世界の人々にとって最も幸福な選択を，当時の日本はしなかった。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/419.html#c22

いつの間に，政権交代は小選挙区制の下でのみ可能，なんて神話ができたのかな。

想像するに，１９９６年のイタリアのオリーブの木政権の樹立からではないかな。
確かにイタリアでは，比例代表制中心の選挙制度では政権交代はなかった。小選挙区制中心に変更になってから政権交代が実現した。
小沢式「オリーブの木」構想は比例区での統一名簿のことだが，本家のオリーブの木は小選挙区での候補者一本化だった。いま日本で参議院の一人区でやっているのに似ている。本家のオリーブの木は比例区では特に選挙協力しなかったようだ。

Wikipediaより
１９９６年イタリア総選挙
https://ja.wikipedia.org/wiki/1996%E5%B9%B4%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99
２００１年イタリア総選挙
https://ja.wikipedia.org/wiki/1996%E5%B9%B4%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99

では，日本の話。
歴史を調べてみなさい。次の事柄は西暦何年の出来事だ？

・戦後初の非自民政権であった細川政権ができたときのは，いつだった？その時の選挙制度はなんだった？
・小選挙区制が導入されたのは，いつだった？それはどの政権の時だった？
・小選挙区制で行われた第一回の選挙は，何年のことだ？

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/454.html#c10

野田と前原およびその同類を批判するのは控えなくてもいいだろう。批判の声が大きいと彼らが自覚すれば，これ以上発言すると党をたたき出される，と，彼らは空気を読んであまり発言しなくなる。野党共闘の最大の障害がのぞかれる。
本当は彼らには民主から出て行ってほしいのだが，まず出て行かないだろう。

それにしても，各地で行われている戦争法や原発に反対する集会で彼らが演説するのを見たことがないな。もし彼らが登場すれば，参加者の反応はどうなるだろうね。「焼き豚にして食ってしまうぞ！」とでも言われるのだろうか。私は食べたいとは思わないが。

枝野幹事長の発言の真意はよくわからないが，もうしばらく様子見しよう。あまり性急に声をあげて野党共闘をつぶすことになってもいけないから。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/419.html#c45

＞ほかに選択肢があるのなら、どういうものなのか、誰でもいいからぜひ具体的に聞かせてほしい。　例えば、消費税増税をしない代わりに所得税を何パーセント上げるとか、法人税を倍に上げるとか。

それぐらいのことは，まともな野党ならとっくに言っている。
消費税は収入のない人も払わないといけない。社会保障の財源を消費税にしたら，貧乏人からとって貧乏人に回すことになり，所得の再分配にはならない。
もちろん自民党政権は，社会保障費の自然増の抑制を打ち出しており，結局消費税は法人税減税や軍事費の財源として使われるという，もっと悪い政策を進めているので，まだ民主党の方がましだということは認める。

共産党　これは2012年の文書で，野田政権による消費税増税を批判し対案を示したもの
http://www.jcp.or.jp/web_policy/2012/02/post-141.html

社民党　2014年の衆議院選挙時の公約
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/election/2014/commitment.htm

さて，小沢一郎さんは，所得税と住民税は半分に，法人税は世界最低水準に，消費税は10％に上げると主張していた（「日本改造計画」より）。共産・社民の考えとは根本的に違っており，自民党と同じ方向であるが，さらに過激と言える。
今では小沢さんは消費税増税に反対しているが，それは今は景気が悪いから今は上げる時期ではない，と言っているに過ぎない。それでもこの時期でも無理してあげようとする人よりはましであるが。

雑誌「世界」別冊の，志位さんと小沢さんの対談から一部引用する。

小沢「生活に直結する消費増税，これに反対するということは野党が早く打ち出さないとだめです。僕は消費税そのものに反対ではないですよ。けれども今の状況を見れば，少なくとも消費増税をするような国民の生活状態でも，経済状態でもないことは明らかだということです。消費税の増税に反対するということを早く打ち出さないと，安倍政権が言い出します。必ず安倍政権は言ってきますよ。「増税延期」だと。そうなると野党はもう言えない。その時点で野党はアウトです。政府の方が先に行ってしまったら，国民は『やっぱり安部さんでいいんじゃないの』ということになる。」

志位「消費税についても，小沢さんの言う通り，前向きの一致点を作りたいですね。おっしゃる通り，すべての政策についての考え方を一致させるのは無理ですし，安保条約や自衛隊について私たちの考えを押し付けるつもりはない。消費税についても税制についての基本的な考え方は違います。ただ，今の経済情勢の下での増税はやめる。この点の一致は可能ではないか。」

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/582.html#c18

結局民進党には，それを自分でやる気はないということか。

＞もしそうでなければ安倍政権は「アベノミクスは失敗した」と、はっきり認め、早急にその後始末をしなければならないということです。

「早急に」以降は，次が正しい。

「早急に総辞職する義務があるということです。」

当然，安倍政権が総辞職したら，野党には政権を担う義務がある。
その意思が，岡田さんの発言には見えないのだが。

なお，小沢一郎さんは，一貫して消費税増税論者だ。それは１９９３年発行の「日本改造計画」から今に至るまで変わっていない。上で引用した発言にあるように，今は景気が悪いからあげる時期ではない，と主張しているに過ぎない。この点で，消費税そのものに反対の共産党とは，はっきりと考えが違っている。それは志位さんの発言からもうかがえる。もっとも，二人とも，そういう違いを強調するよりも，一致点で共闘しようという立場だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/582.html#c27

それは一主婦さんに対する，不当な言いがかりだ。
一主婦さんは，>>15でこんなことを言っている。

＞もう小沢さんが薦めても、志位さんが薦めても、私達は絶対に民進党の候補者には投票しません。確定！

これを見たら，一主婦さんは，決して，小沢さんの言うことは何でも聞く状態の，盲目的信者ではないことがわかるだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/582.html#c29

２月19日の5党合意の中に，「安倍政権打倒」が含まれている。
決して，安倍政権に「もうちょっとマシな経済政策を実行してください」とお願いする，なんて合意事項ではないんだよ。

>>27で私が「義務」という言葉を使ったのは，確かに適切ではなかった。
でも今，何かを安倍政権にお願いするとしたら，それは総辞職してもらうこと。それ以外に「まともになってください」というお願いをすることはあり得ない。

ま，民主党は２００９年から２０１２年まで政権を担ったことにより，政権恐怖症に陥っている。野田の自爆解散は，もう政権を担うのは嫌だ，何といっても野党の方が気楽だった，という気持ちを表したものだと思う。

小沢さんが増税論者だという根拠は，１９９３年発行の著書「日本改造計画」より。所得税を半分にして法人税を世界最低水準にまで引き下げ，消費税は１０％に引き上げると書いてある。

私は，小沢さんのことを判断するためには，小沢さん自身の発言でもって行う。阿修羅の投稿者の小沢支持者たちのコメントによっては判断しない。

枝野幹事長の「衆議院選では選挙協力はしない」という発言など，民進党は国民から意識において，すっかり乖離した政党になろうとしている。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/582.html#c36

＞創業者の鳩山・小沢さんならいざ知らず

事実と異なっているので指摘する。

民主党は，社民党右派とさきがけなどが合同して設立された。代表は菅直人・鳩山由紀夫。両党の代表であった村山富市と武村正義は排除されたが，両党ともその後の選挙で壊滅状態となったため，（第一次）民主党は実質的に社さ新党と言える。
当時は綱領もなく，正体不明の政党だった。

その時の国会議員の一覧は，以下で見ることができる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A_(%E6%97%A5%E6%9C%AC_1996-1998)
この中に，前原誠司と枝野幸男の名前もある。

岡田克也と野田佳彦は新進党解党後に民主党に合流。

小沢一郎は，新進党解党の後，自由党を経て，民主・自由両党の合併により，（第二次）民主党に合流。
つまり，ここで名前の挙がっている人の中では，最も遅く民主党に入党したのだ。

歴代の民主党の代表は以下。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E4%BB%A3%E8%A1%A8#.E6.96.B0.E3.83.BB.E6.B0.91.E4.B8.BB.E5.85.9A.E4.BB.A3.E8.A1.A8

小沢一郎が代表になる前は，岡田克也と前原誠司が代表を務めていた。
というわけで，今になって民主党が堕落したのではなく，もともとこういう党だったのだ。

ただ，小泉構造改革による痛みを多くの人たちが認識するようになり，民主党は，鳩山・菅・小沢のトロイカ体制の下，福祉重視を鮮明にし，多くの人の期待を集めるようになった。そして２００９年の政権交代に至る。

その後はみなさんよくご存じであろうから省略する。
簡単にいえば，一時の跳ね上がった過去を清算し，元に戻ったのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/678.html#c13

＞新自由主義者揃いの松下政経塾組が「格差是正」など本気で考えているはずもなかったのは当然だし、そんな彼らと組んだ菅直人の罪は極めて重い。

それを言えば，そもそも民主党という党を作ったのが間違いだ。結党時の国会議員は>>13に示しておいたが，初めから新自由主義者がいっぱいいた。
今でも残っている彼らを追い出すことなど，岡田執行部にはできないだろう。

それではどうするか。もう民主党（→民進党）など相手にしないで，真のリベラル・左翼勢力だけで結束するか。
それでは，残念ながら選挙に勝てないのだ。

やはり自民が議席を減らし民進党が増やすのが望ましい。ただし民進党に勝たせすぎてはいけない。小選挙区制の恐ろしいことは，勝ったときに勝ちすぎることだ。そうなったら民進党はまた裏切る。
民進党が第一党になり政権をとるが，過半数までは届かない，という勝ち方が望ましい。
そうすれば，民進党が「政権をともに担うことはない」と言っている共産党の閣外協力なくしては政権運営できない。裏切りに対する予防策としては，こうなることがよい。

こういう状態を作るためには，民進党に，衆議院小選挙区での共産党との選挙協力に踏み切らせる必要がある。枝野幹事長の発言からは，見通しは明るくないが。

なお，現在の菅直人は，原発再稼働にも格差拡大にも反対している。衆議院選での野党の選挙協力を進めるべき，と発言している。誰かが言っていたが，この人は頭に据えてはだめだが一兵卒としては使える。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/678.html#c17

相変わらず，脳天気な発言だね。
日高見さんの危機意識を，まったく理解していない。

生活の党と社民党は，７月の参議院選で，政党要件維持の危機を迎えるんだよ。両党とも，政党要件（の一つ）である，国会議員数が5以上，というのをかろうじて満たしている状態だ。
７月に改選になるのは，社民党・生活の党ともに２議席。2013年の参議院選での当選者は，社民党が１，生活の党はゼロ。
これはね，はっきり言って，政党要件維持なんて夢のまた夢，というレベルの話だよ。

この両党が，それでも政治にかかわっていきたいのなら，民進党に吸収される以外に方法はない。ただし小沢さん一人だけはいけないだろうけどね。
そういうことなら，今，民進党の悪口を言えるわけがないだろう。民進党にはよいしょをして，気分良く受け入れてもらうことを考えているだろう。

え，理念政策？
大事なのは，自分の議席を維持することだよ。理念政策はそのための道具に過ぎない。民主党に引き取ってもらうためには，当然今までの理念政策は捨てなければならない。
そういうことを平気でできるのが，プロの政治家だね。政治で飯を食っていく人たちだ。政治屋というほうがいいか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/678.html#c21

＞小沢氏を「政治屋」なんて言わないで頂戴！

私は，>>21で，
＞ただし小沢さん一人だけはいけないだろうけどね。
と書いたんだよ。
頭に血が上って，見逃したのかな。

小沢さんぐらいになったら，議員を辞めても，食うに困ることはないだろう。
ま，小沢さんには，民進党を変えるために外部から包囲する，その包囲網に加わってほしい。内部には入れないと思うが，仮に入っても，また前の様に潰される。

あと，>>17で菅直人さんについて書いたのに，噛みついてくるかと思ったのだけど，これも見逃してしまったのかな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/678.html#c24

十分に睡眠をとった後で読んだので，途中で寝てしまうことはなかったよ。

民進党が自分で中道左派と言っているの？それはちがうだろう。
現在では自民党の主流となっている靖国派（＝安部派）は極右，民進党は中にいろんな人がいるから一概に言えないが平均すると中道右派，生活が中道，社民が中道左派，共産が左翼，あと極左というのは中核派とか赤軍派とか。
１０％とか４０％とか，そういう比率を決めるのは国民であって政治家ではない。

菅直人さんについては，中道からほんのちょっと左寄りぐらいで，民進党の中では左派に属すると思う。もともとは社会市民連合とか社会民主連合に所属していたね。野田や前原とは全く経歴が異なる。ただし菅直人さんの場合は，政治理念よりも，人間性に問題がありそうだ。昔，市川房江さんとの間でいさかいがあったそうだね。

なお，小沢さんの動向については，私の言うことは単なる「無」関係者の勝手な憶測に過ぎないので，まったく信憑性はない。日高見さんの言うことの方が信憑性はあるよ。

さて，だめだめな民進党だけど，安倍政権を倒すためにはこんな物でも使うしかない。
やはり連合７００万人に支えられている勢力は無視できない。
なんとか消費税増税は凍結することでほかの野党と合意させるべきだね。自民党に先に凍結を言われてしまったら，次の選挙では勝ち目がなくなる。
ただし，前にも書いたけど，民進党に過半数を与えてはいけない。そうすればまた裏切るだろうから。

で，小沢さんがよく言うオリーブの木について。

小沢さんは比例区での統一名簿がオリーブの木と思っているようだが，それは違うよ。
小選挙区で統一候補を立てることがオリーブの木方式だ。
本家のイタリアの場合，独自に世論調査を行い，その比率で各党の候補者数を決めたようだ。提唱したのは経済学者のプローディで，選挙に勝利したらプローディが首相になることが合意されていた。政党で中核になったのは左翼民主党。これはイタリア共産党の後継政党で，共産主義を放棄し改名したもの。それに反対した人たちは共産主義再建党を結成した。

共産主義再建党はオリーブの木には加入しなかったが，選挙協力をした。これは，選挙区によっては共産主義再建党の候補者が統一候補になり，オリーブの木が支援したということ。
そして選挙で勝利しプローディ政権ができる。共産主義再建党は入閣はしなかったが閣外協力をした。やがて閣外協力を打ち切り，プローディ政権は崩壊する。

ま，民進党には，イタリア左翼民主党に倣って，日本共産党をイタリア共産主義再建党と同じ扱いとするぐらいの度量を持ってほしいものだね。
（なお，イタリア左翼民主党は，その後ほかの党と合同し，民主党と改名した。現在は中道右派勢力と連立政権を組んでいる。）

というわけで，本家のイタリアのオリーブの木方式は先日の志位さんの提案とほぼ同じだ。（志位さんの提案では，次の衆議院選の小選挙区で野党統一候補を立てるが，直近の国政選挙の比例区での得票率に応じて各党の候補者数を決める，としている。）

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/678.html#c32

その後の民主党があまりにもひどくなったからと言って，以前の民主党をあまりに理想視することのないようにしようね。

以下，原発についてだけだが，福島原発の事故前の民主党の原子力政策がどんな立派なものだったか，よく見てよ。
１４基以上の原発を増設すると言っている。だめだー，こりゃ。
エネルギー基本計画が発表されたのは，ちょうど鳩山政権と菅政権の境界ぐらいだが，実際には鳩山政権の下で検討されていたと考えていいだろう。

それから，「再稼働」とは，一度止まったものを再度稼働することだから，日本で行われた再稼働は，野田政権の下での2012年の大飯原発の再稼働と，安倍政権の下での2015年の川内原発の再稼働を指す。
菅政権の間は原発は一回も止まっていない。再稼働ではなく稼働を続けたと表現するのが正しい。なお稼働基数はどんどん減少している。
このコメントの最後に稼働中原発基数の推移を書いておく。

民主党の政権政策Manifesto2009より
https://www.dpj.or.jp/article/manifesto2009
２３ページより

○安全を第一として、国民の理解と信頼
　を得ながら、原子力利用について着実
　に取り組む。
（引用終わり）

エネルギー基本計画
平成 22 年（2010年） 6 月
http://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/100618honbun.pdf
２７ページより

まず、2020 年までに、９基の原子力発電所の新増設を行うとともに、設備利
用率約 85％を目指す（現状：54 基稼働、設備利用率：（2008 年度）約 60％、（1998
年度）約 84％）。さらに、2030 年までに、少なくとも 14 基以上の原子力発電所
の新増設を行うとともに、設備利用率約 90％を目指していく。
（引用終わり）

国内の稼働原発基数
日本の原子力発電の概要
（プレスキット）
http://www.jaif.or.jp/ja/joho/press-kit_nuclear-power_japan.pdf
より作成したが，少々間違いはあるかもしれない。

2011年
1月　３９　菅政権
2月　３６
3月　３５
4月　３０
5月　２８
６月　２５
７月　２５
８月　２４
９月　２０　野田政権
１０月　１６
１１月　１５
１２月　１４

2012年
1月　１０
2月　６
3月　５
4月　３
5月　３
６月　０
７月　０
８月　２　大飯原発３・４号機再稼働
９月　２
１０月　２
１１月　２
１２月　２

２０１３年９月１６日〜２０１５年８月１０日の約１年１１ヶ月間、
日本で稼動していた原子力発電所はゼロ。
２０１５年８月１１日　川内原発１号機再稼働。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/751.html#c53

それでは，恒例の揚げ足取りを。

自民党の場合，消費税の増税は，法人税減税や社会保障費の自然増の抑制，軍事費増額をセットとなっている。これに対する民主党の態度は私は知らない。まさかこれら全部に賛成しているとは思えないが。

海江田さんが党首だった頃，消費税増税は社会保障に使うはずだったのに，これではそうなっていない，と嘆いていたことがあった。岡田さんはどう思っているのかな。

消費税を福祉目的だけに使うにはどうすればいいか。それは一主婦さんの大好きな特別会計にすればいいのだよ。特別会計なら歳入歳出ともに範囲が限定されるから，全然別の目的に使うことはできない。もっとも現在，特別会計は不透明と言われている，その性格を変えないとだめだけどね。

ついでだけど，特別会計では400兆円が官僚のお財布に入ると信じている人がいるのにはあきれるね。そのなかには重複があるし，国債償還費も含まれている。それに我々が受給する年金もその中に含まれている。だったら我々も白アリだ，と前に言ったことがあったね。
官僚の言うことは信じられない，というのなら，その400兆円という金額も，官僚がはじいたものだよ。これも信じないのかな。

あ，一主婦さんは，消費税そのものに反対か。それは私と同じだが，小沢さんは「消費税そのものに反対しているわけではない」と言っているよ。もっとも最近の出典は，雑誌「世界」別冊（2016年4月1日発行）での志位さんとの対談。
参考までに，小沢さんを支持する人たちの中では，植草さんは消費税そのものに反対ととれる発言をしている。あとは中村てつじさんもそのようだ。

私は正確なことは知らないから直感的にだが，シロアリ退治だけで日本の財政赤字が解消するとは思っていない。増税は必要だろう。ただし取るのならお金持ちからとれ。あとはスティグリッツさんの言う，炭素税もいいね。地球温暖化防止の役にも立つし。石炭火力発電所の輸出を進めようとしている今の政権では期待できないが。

＞富裕層の減税とセットになっていますから、

これは違う。法人税の減税というべきだったな。
所得税は，以下のように，最近ほんの少し（４０％→４５％）だが最高税率が上がった。
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/income/035.htm

次に，配当所得への課税は，１０％から２０％に上がった。
http://www.smtb.jp/personal/agency/stock/tax.html
共産党の小池さんが国会でこの問題を取り上げて，「私が自民党がいいことをしたと，珍しいことを言ってます。」と言ってたね。もっとも小池さんは，「さらに欧米並みに３０％に引き上げるべき」と主張している。

＞「原発」も、30年後の廃止では

これも違う。２０３０年代に原発ゼロ，が民主党の政策でしょ。もっとも民進党の方は，「原発に依存しない社会をめざす」と数値目標を示さなくなったが。

TPPはアメリカが批准しない可能性が強くなったね。民進党は，サンダースどころか，ヒラリーやトランプと比べてさえ，遅れている。

民主党の裏切りにより，迷子になった有権者は，結局どこへ行ったか。それは維新の党とみんなの党だよ。未来の党（生活の党）には行かなかった。共産党には半年ほど遅れて行った。
民主党にばかり総括を迫るのではなく，これについては生活の党も真剣な総括が必要だ。

そもそも小泉構造改革＝新自由主義政策の推進による弊害が多くの人の目につくようになって，民主党に投票したはずなのに，自民党以上に純度の高い新自由主義の党に投票してどうするのよ，と思うけど，それは２００９年に民主党に投票した人たちの多くは，それほど自覚的に新自由主義を批判していたわけではなかったのだね。ムードに乗りやすい人たちだった，ということだ。

ムードにはムードで対抗，なんてポピュリズムに走ってはいけない。新自由主義に対する批判的視点を確立しよう。
植草さんの本もいいが，あとはスティグリッツさんがおすすめだよ。
この前の，実は消費税の話はしていなかった報告。
https://www.kantei.go.jp/jp/singi/kokusaikinyu/dai1/gijisidai.html

クルーグマンのほうはこっち。
http://ch.nicovideo.jp/niconicoffee/blomaga/ar997582

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/751.html#c66

２０１１年５月２７日の菅直人首相（当時）のＧ８での発言は，せいぜいが縮原発であり，脱原発ではない。
従来の化石燃料と原発に，自然エネルギーを追加するというもの。原発の割合は減っても，ゼロになるわけではない。

一部引用する
　今回のサミットとそれに先立つＯＥＣＤの会合において、私は福島原発事故のことを踏まえながら、今後の我が国のエネルギー政策についての基本的な考え方を申し上げてきたところであります。つまり、これまで、原子力と化石燃料という二つの柱で特に発電などは行ってきたわけでありますけれども、この二つの柱に加えて、再生可能エネルギー、いわゆる自然エネルギー、省エネルギーという、この二本の柱を加える、こうした新しいエネルギー政策の基本的な考え方を申し上げたわけであります。
（引用終わり）

また，少し前の２０１１年５月１８日にはこんな原発の再稼働を容認する発言もしている。
菅内閣総理大臣記者会見
http://www.kantei.go.jp/jp/kan/stateかment/201105/18kaiken.html
一部引用する。
　それから、定期点検などで止まっている原子力発電所についての問いでありますけれども、現在、各電力会社に対して、緊急の安全措置をしっかりと準備するように申し上げております。そういったものがきちんとなされたものについて、今後は多少時間が経った中では新たな基準などの問題も生じるかもしれませんが、少なくとも現時点で申し上げられることは、そうした緊急的な安全措置もしっかりと講じられたものについては、従来の方針に沿って安全性が確認されれば稼働を認めていくことになると考えております。
（引用終わり）

菅直人氏がはっきりと脱原発を宣言したのは，以下。（2011年07月13日）
菅首相が“脱原発”を明言　「原発に依存しない社会を目指す」と会見で
http://blogos.com/article/23722/
一部引用する。
これからは、原発に依存しない社会を目指すべきだと考えるようになりました。段階的に原発依存度を下げ、将来は原発がなくてもやっていける社会を実現する。それを我が国は目指すべきだと考えました。国民の生活に必要な電気を供給するのは、責務だと考えています。それは、ピーク時の節電や省エネによって十分に対応できると思っています。
（引用終わり）

もっとも，原子力村の住人にとっては，「縮原発」程度でも，十分に首相の地位から降ろす理由にはなるだろう。ましてや脱原発の首相など，彼らが認めるわけがない。

民主党（民進党）内には原発推進派と脱原発派が同居しており，彼らの自浄作用に期待しても駄目。外部から圧力をかける必要がある。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/751.html#c68

ＮＨＫの日曜討論，志位さんは普段と変わらないでしょう。
それよりも，あんなに元気のある岡田さんを初めて見た。いつもこの調子ならいいのだけどね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/678.html#c35

＞鳩山政権の時は未だ福島第一が爆発する前だが。

それがどうしたというのだ。>>63の一主婦さんの発言をよく読め。
＞事故を起こして初めて目が覚めて・・・子供や孫に負の遺産を残してしまう・・・私達国民も愚かでしたね。猛反省・・・

こういう謙虚さが，君にはないのかね。

福島の事故以前から，警鐘を鳴らしていた人達はいたのだよ。
熊取６人衆とか，共産党の吉井さんとか
それらの声に耳を傾けなかったことへの反省はないのかね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/751.html#c71

コラー，この横着者！

＞貴方が読んで、その都度質問しますから噛み砕いて教えて頂戴ね。

なんで理学部卒の私が，経済学の解説をしないといけないんだよ。
前に，旦那さんが経済学部卒だと言ってたよね。
身近にいる人を利用しましょう。
私は，はっきりいって，経済学は，体育の次に苦手な科目なんだよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/751.html#c73

比例区でも，衆議院と参議院とでは制度が違う。
参議院の比例区は，非拘束名簿式という。

以下，Wikipediaより引用
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E6%8B%98%E6%9D%9F%E5%90%8D%E7%B0%BF%E5%BC%8F
日本では2001年の参議院議員通常選挙から採用されている。それまでの参院選比例代表は、拘束名簿式といって、有権者は政党名でのみ投票でき、当選者はあらかじめ政党が決めた順位にしたがって決まっていた。これに対し、非拘束名簿式では、有権者は政党または立候補者のいずれにも投票することができる。個人名が書かれた票は、その者が所属する政党の得票となる。名簿順位は政党があらかじめ決めることはできず、個人票の得票数に応じて順位付けされ、当選者が決定する。
（引用終わり）

これで統一名簿を作ったら，どうなると思う?
誰が当選するかは個人票の数によるのだから，どの党も，政党名（または政党連合名）ではなく個人名を書いてくれ，と有権者にお願いすることになる。
これで仲良く選挙協力ができるか？

どうも，阿修羅には，「オリーブの木」という名前を聞くと，思考停止状態で飛びつく人が多いようだ。

1996年のイタリアの総選挙で勝利し，政権獲得した「オリーブの木」の場合，小選挙区は全選挙区に統一候補を立て，比例区は4つの名簿を作ったようだ。（共産主義再建党などが加入する「進歩主義者」を合わせたら5つ）ただし左翼民主党のような大政党は，単独で名簿を作ったようだ。

以下のWikipedia参照。
https://ja.wikipedia.org/wiki/1996%E5%B9%B4%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99#cite_ref-PRC_3-0

何で統一名簿を作るかというと，イタリアの選挙制度では，足切りが存在したからだよ。得票率が４％未満の政党（または政党連合）には一議席も割り当てられない。だからこれは小政党が行うことで，大政党にとっては関係がないし，実際にやっていない。

日本の場合，こういう明示的な足切りというのは存在しない。統一名簿の意義は当時のイタリアほどはない。

ただし，参議院比例区は定数50であり，2％未満の得票率なら獲得議席はゼロになる。
だから，社民と生活が単独ではともにゼロ議席になるところを，統一名簿を作ったらどちらかが１議席取れる，という顕微鏡で見ないとわからないぐらいの小さなメリットはある。

小政党が，大政党の名簿の中に，一人か二人を紛れ込ませてもらって議席を獲得する，という手もあるのだが，これはやめた方がいいね。その大政党の言うことは何でも聞くしかなくなる。

>>4　れん子さん

句読点は，次のように使うものだよ。

（誤）民進党抜きなら共産党もオリーブの木に入らなければ、現在の議席確保も難しいと思います。

（正）民進党抜きなら，共産党もオリーブの木に入らなければ現在の議席確保も難しいと思います。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/878.html#c8

死票が多く出る一人区でこそ選挙協力の意味があり，死票がほとんど出ない比例区では協力する意味はほとんどない。

もっとも，参議院の比例区では，個人を選ぶことができる。そして当選者は個人票の数できまる。
だったら，例えば社民党なら，参議院比例区では「桜の木」とは書かずに，「吉田忠智」と書いてくれ，と有権者に訴えることになる。さぞ仲の良い野党共闘になるね。

詳しいことはこっちに書いておいた。
http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/878.html#c8

それに，共産党をはじめから排除するのは，この構想の目的は共産党つぶしにしか見えない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/915.html#c18

1996年のイタリアの総選挙で勝利し，（第一次）プローディ政権を成立させた政党連合オリーブの木のことを，みんな，比例区での統一名簿のことだと思っているが，それは違う。

小選挙区での統一候補擁立がオリーブの木方式だ。
以下を参照。
https://ja.wikipedia.org/wiki/1996%E5%B9%B4%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99#cite_ref-PRC_3-0

これを見ると，比例区では4つの名簿を作ったようだね。ただし左翼民主党のような大政党は単独で名簿を作っている。
大体，当時のイタリアでは定数では小選挙区の方が圧倒的に多く，ここでの勝敗により政権が決まる。比例区はおまけみたいなもので，さほど重要視されていない。

それからイタリア左翼民主党に相当する党は，日本では，共産党ではなく民進党だ。
日本の共産党に相当する党をイタリアで探すと，イタリア共産党が共産主義を放棄し党名を左翼民主党と変更したのに反対して離党した人たちが作った，共産主義再建党だろう。
共産主義再建党はオリーブの木には加入しなかったが小選挙区では選挙協力をした。こえは，選挙区によっては共産主義再建党の候補者が統一候補になってオリーブの木が支援した，ということだ。こんなことは日本では考えられないから，オリーブの木の成功例は，日本ではほとんど参考にならない。

強いて参考になる点と言えば，初めから提唱者の（無所属の）プローディを首相候補にしていたこと。日本なら，初めから小林節を首相候補にすることかな。
あとね，イタリアでは，各候補者にスタイリストがついたらしい。これも参考にできそうだね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/915.html#c19

＞お前ら野田元総理の使い道を考えろよ。

焼き豚にして食べる以外の，どんな使い道があるというんだよ。
私は，あんなものは食べたくない。

自民党に行かないから，一層害が大きいのだよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/751.html#c76

桜の木ではあまりおしゃれではないし，かえってチャンネル桜や櫻井よしこを連想してしまう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/112.html#c3

>>2
さくらの木構想は，初めから共産党を排除していることに，大きな特色があるんだよ。
共産党が爺さん役にはなれない。

植草さんは，
＞ポイントは「共産党攻撃」である。
＞これも、安倍首相官邸の意向を受けた行動であると読み取れる。

と言っているが，私はそうではなく，社民党の生き残りをかけた行動，とみる。
このままでは共産党にますます票を食われ，政党としての生命を絶たれてしまう。
それを阻止するための，命がけの行動であろう。社民党にとって，敵は自民党ではない，共産党が我々の主敵なのだ，ということだね。これは，1980年の社公合意以来，この党の一貫した方針だ。

自民党は，はっきり言って，左翼にとっては栄養分だよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c4

こんな読解力なら，>>4の最後の文も誤解したのだろうな。
これほどの悪政をやってくれる自民党をたたけば，野党は票を増やすことができる，という意味だよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c7

>>18で書いたように，私は比例区での統一名簿に反対だ。小選挙区では鼻つまみ投票を覚悟しているが，比例区では自分の思い通りに投票させてくれ。不純物の混じった名簿に投票したくない。
一主婦さんも，本音は私と同じなのではないかな。

何回も書くけど，選挙協力の意味があるのは死票の多く出る小選挙区で，比例区では協力の意味はほとんどない。イタリアのオリーブの木でも比例区では特に協力していない。

それに，参議院の比例区では，当選者は個人票の数で決まるから，どの党も統一名簿名「さくらの木」ではなく，個人名を書いてくれ，と訴えるようになるだろう。全然協力の意味がなくなる。

植草さんは，「さくらの木」構想は，自民党による野党共闘妨害工作だとみているようだが，私の見方は違う。別スレで書いておいた。ただし憶測レベルの話なので，強く主張する気はない。

この「さくらの木」構想，志位さんが記者会見で発表した国民連合政府のような形で明確な発表がされたわけでもなく，なんか，噂話の様に広まって言っているね。誰が提唱者なのかもはっきりしない。まあ，賛同するのは，もうちょっと情報を集めてからの方がいいよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/915.html#c33

オリーブの木という言葉が悪いというつもりはない。
でもこれをそのまま使ったら，イタリアの猿まねであり，日本人として恥ずかしくならない？
自前の言葉を考え出せ，と言いたいね。

桜の花はぱっと散る。その潔さが，右翼の人たちに好かれているのだね。「同期の桜」の歌詞を見たらわかるね。
まあ，それにこの言葉からは，チャンネル桜や櫻井よしことか，ろくなものを連想しない。

社民党は，全世界の社会主義インターナショナル加盟の党の中で，発達した資本主義国では珍しく，第三インター＝コミンテルン系の共産党よりもはるかに支持率が低い党だね。そのことをまともに総括する様子もない。もちろん村山政権時の裏切りが大きな原因なのだからね。あとは，ソ連・中国・北朝鮮との関係だ。日本共産党は，それらの国の政権党とは次々と関係を断絶して，自主独立路線を貫いた。社会党（社民党）はそれができなかった。ずるずると関係を続けた。

>>9
＞とにかく、のだ、前原の２人を切れば民進党の支持率は跳ね上がることは間違いない。

それはありえない。この２人を切ったら支持率は大きく下がる。民進党は，財界からも支援されているのだからね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c10

一つしか思いつかないね。
その党と，社民党が仲良くできるか？
その社民党の票を奪った党こそが，社民党の主敵であり，自民党は主敵ではない。
社民党の本音は，こういうところだと思うよ。

もちろん，野党同士で票の奪い合いをしてはいけない。自民や公明，おおさか維新に騙されている人たちを覚醒することが大事なのだ。

私は，社民党がこういう理の当然のことを認識する党だとは思わない。先日の京都市長選を見たらわかるだろう。その前の京都府知事選でもそうだった。
もっと近視眼的に党の存続を考えるをする党だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c12

>>18で書いたように，私は比例区での統一名簿に反対だ。小選挙区では鼻つまみ投票を覚悟しているが，比例区では自分の思い通りに投票させてくれ。不純物の混じった名簿に投票したくない。
一主婦さんも，本音は私と同じなのではないかな。

何回も書くけど，選挙協力の意味があるのは死票の多く出る小選挙区で，比例区では協力の意味はほとんどない。イタリアのオリーブの木でも比例区では特に協力していない。

それに，参議院の比例区では，当選者は個人票の数で決まるから，どの党も統一名簿名「さくらの木」ではなく，個人名を書いてくれ，と訴えるようになるだろう。全然協力の意味がなくなる。

植草さんは，「さくらの木」構想は，自民党による野党共闘妨害工作だとみているようだが，私の見方は違う。別スレで書いておいた。ただし憶測レベルの話なので，強く主張する気はない。

この「さくらの木」構想，志位さんが記者会見で発表した国民連合政府のような形で明確な発表がされたわけでもなく，なんか，噂話の様に広まって言っているね。誰が提唱者なのかもはっきりしない。まあ，賛同するのは，もうちょっと情報を集めてからの方がいいよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/915.html#c38

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/915.html#c39

では，社民党に教えてあげようか。さくらの木よりも，確実に党を存続させられる方法があると。

社民党はもともと一人区では当選者を出せる見込みがない。だから共産党と共闘しても失うものがない。全力で防衛しないといけないのは，比例区の2議席だ。吉田忠智と福島瑞穂。党の顔と言える2人であり，どちらが落ちても，非常にダメージが大きい。
しかし現状では2人当選なんて夢物語であることは，誰でも知っている。

確かに，あなたが言うように，京都市長選などでの最近の社民党のおかしな動きを，共産党は批判しない。1980年の社公合意や村山政権時代の変節を総括しろ，とも言わない。だからと言って調子に乗ってはいけない。共産党を本気で怒らせたら社民党など蒸発してしまうことをわかっているのだろうか。

この２人を当選させる方法は，共産党と統一名簿を作ることだ。多分７人〜１０人ぐらいは当選する。当選者は個人票の順で決まる。この社民党の2人は知名度が高いから，上位当選するだろう。

その代わりこんなことをしたら，今後は共産党の悪口を言えなくなってしまうけどね。

社民党中央は，苦肉の策としてこの方法を選択する可能性はあると思う。でも地方組織がそれに従うかどうか。

村山政権時代の変節に抗議して社民党とは袂を別った新社会党，この党も共産党に対する憎しみでは社民党に劣らないと思う。原因は，1960年代の原水協と原水禁の分裂，部落解放同盟をめぐる争いであり，社民党と共通だからね，
でも新社会党は，京都府知事選でも京都市長選でも，共産党系候補に支持を表明した。
社民党も見習ってほしいものだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c14

＞「せっかく選挙区で共闘しても、比例で野党がバラバラでは投票先が分散して死に票が出てしまう。比例でも統一候補を擁立すれば、自公の得票を上回ります」

死票が多く出るのは一人区であり，比例区では死票はほどんどでないのだよ。だから選挙協力が重要になるのは一人区であり，実際に一人区で野党間協議が行われている。

確かに，比例区でも，得票率２％未満の党に入った票は死票になる。
だけど，定数が４８なのだから，得票率１％の党に１議席を与えるのはおかしいだろう。定数が１００なら１議席を与えてもよいが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/155.html#c8

あっちこっちのスレでこの情報を拡散しているが，ソースはなんだ？
これか？
泡沫結集の会
https://twitter.com/jiyuu_s

私には，小林節さんやSEALDｓが，野党を分断して，その一つだけに肩入れするとは思えない。

彼ら自身の言葉を聞いてから判断する。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c16

こっちを見て。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c16

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/108.html#c15

こっちを見て。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c16

http://www.asyura2.com/16/senkyo203/msg/915.html#c41

そのソースでは，確実な情報とは言えないね。

つまりね，参議院選の比例区で，野党の名簿は
・民進党（の大部分）
・さくらの木
　（民進党の一部と生活の党と社民党など）
・共産党
と，３つできるわけね。
これ，何の意味があるの？さっぱりわからん。
そして小林節さんやSEALDｓのような無党派の人たちが，その中の一つだけを応援するなんて，ほんと？

いくら民進党がばらばらで組織の体をなしていない政党と言っても，このように「２つの民進党」が有権者の前に登場するなんて，ありえないとおもうよ。民進党が作った名簿以外の名簿から民進党員が立候補したら，除名だろう。

選挙協力の意味があるのは，死票の多く出る一人区であり，比例区はもともと死票はほとんど出ないので，協力してもさほどの意味はない。
実際に，現在行われている野党間協議も，対象は一人区だけだ。
それをわざわざほとんど意味のない比例区をターゲットとするこの構想は，いったい何なの？
初めから共産党を排除していることも，大いにいかがわしい。これは植草さんも指摘しているね。

しかもこの構想は，誰が提唱したのかはっきりせず，提唱者の肉声を聞いたわけでもなく，文書が配布されたわけでもない。亀井静香さんの名前が挙がっているが，肉声を聞いたわけでもないので本当の事かどうかよくわからない。まして小林節さんが代表になるとか，SEALDｓが賛同しているとか，彼ら自身の言葉として聞いたわけではない。
この点，志位さんが記者会見の場で発表した国民連合政府構想とは大違いだ。

そのように正体がよくわからないこの構想に，異様なほど反響が多いのだ。マスコミの取り上げ方がそうだが，民進党はこれについて党内で協議し，「参加しない」と決定した。小沢さんのオリーブの木構想は，みんなに軽く無視されたでしょ。これについて民進党が党内で協議したという話は聞かない。この差はなんなのか。

この構想でメリットを得るのは，単独では参議院比例区で一議席も取れないかもしれない生活の党と社民党だけにある，と喝破した人がいた。私もそうだと思う。民進党と共産党が乗ってくるとは思えない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c18

小選挙区制で死票が多く出ることが最大の問題であり，まず参議院一人区で野党間協議が進められているのは当然のこと。

イタリアのオリーブの木方式だって，それは小選挙区での統一候補擁立の事であり，比例区では特に選挙協力をしていない。定数では小選挙区の方が圧倒的に多く，比例区はさほど重要視されていなかった。（ただし単独では足切りに引っかかりそうな小政党は統一名簿を作ったようだが，それにオリーブの木の中の最大政党である左翼民主党は参加していない。）以上，下院の方の話だが。

1996年イタリア総選挙
https://ja.wikipedia.org/wiki/1996%E5%B9%B4%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99

桜散る，という表現は正確ではない。一度も開花していないのだから。

今，取り込むべきことは，参議院選の一人区での選挙協力を進めるとともに，衆議院の小選挙区での選挙協力に否定的な民進党の考えを変えさせること。比例区は問題ではない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/214.html#c18

それって，ほとんど全体が憶測じゃないの。
もっと信頼できる情報がたくさん入ってから判断するほうがいいよ。

さて，民進党の参議院比例区の公認漏れになった人たちが，さくらの木から立候補したらどうなるか。
私が岡田さんだったら，反党行為として除名するけどね。
一主婦さんはやさしいから許してあげるの？

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/119.html#c20

統一名簿には，こういうリスクがあるよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/214.html#c24

なんでみんなが比例区の統一名簿に期待するのかよくわからない。
それのメリットがあるのは，単独では１議席も取れない党だけだよ。
あ，その党の支持者だからか。
だったら，同じような小政党だけで統一名簿を作ればいい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c3

またまたー，長いなあ。
今日はこれから，内職の仕事をしないといけないので，まだまだな寝るわけにはいかないいんだよ。

え？岩上さんって，普段は帽子で隠しているけど，実はずるっパゲの，IWJ代表の岩上安身さんのこと?
紹介するときは，ちゃんとURLを貼っておいてよ。そしたらすぐに見れるのに。

青葉に塩，って，ごめん，意味よくわからない。
最近疑問に思っているのは，レタスとキャベツね，
葉っぱをあんなに丸めてどうするの。中の方にある葉っぱには光が当たらない。光合成ができない。これでは葉っぱとしての役目を果たせない。
おそらく，人間が栽培するようになってから，こうなったのだろうな。はっきり言って，これは一種のモンスターだ。
で，レタスやキャベツの，いちばん外側にある葉，ね，あれ，どうすればいいの？
あまりにも緑の色が強すぎて拒絶感があるね。実際に食べてみてもあまりおいしくない。それに外側だから汚い感じがするしね。
あれは塩をかけて食べるものなの？
教えて，お願い。

はい，今日はかわいいふりををするという手口を使っています。
昔，こんな歌があったよね。一主婦さんの年ならご存じだと思うけど。

「かわいいふりしてあの娘，割とやるもんだね，と」（あみん「待つわ」）

はい，私，割とやります。

こんな調子で長々と書いていては，一主婦さんが眠くなってしまうよね。そこで後は簡単に書きます。

選挙協力の意味があるのは，死票が多く出る参議院一人区と衆議院小選挙区だ。比例区では，ほとんど死票がでない。（上に書いたけど，単独では一議席も確保できない党にとっては意味がある。）このさくらの木構想に何の意味があるというんだよ。

うん，私も憶測で書いたよ。それは認めているし，強く主張するつもりはない，と書き加えておいたのだけどね。

妹のれん子が，こんなことを書いているよ。レスしたら?
漫才コンビを復活してほしいなあ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/214.html#c25

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c11

何をとち狂ってるんだよ。

さくらの木＝比例区の統一名簿。単独では1議席も取れない党の延命のためのもの。
政権交代するのは，小選挙区での勝利。

この区別もわからないなんて，いったいどんな頭なんだよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c13

あ，ごめん！
そか，私には青葉と青菜の区別なんてわからない。
ま，ネットで検索して調べておきます。

レタスとキャベツの一番外側の葉についての質問も，ご回答ありがとうございました。

また，「岩」の次の「上」と「下」を見間違えてしまったね。
これは，きっと，誰かのおかげで，すっかり眠くなってしまったからだろう。
髪の毛なら，見間違えることはなかったんだろうけど。

でもね，
小選挙区と比例区の違いはちゃんと認識してほしい。その上で選挙戦術を立てるべきだ。
>>13での私の発言を取り消すつもりはない。ま，私は多彩な手口を使うからね。これもそのひとつだよ。
>>17さんの発言は，わたしと全く同じ意見だ。

一主婦さんには弟分と言われてしまったけど，そんなことで腹を立てる私ではない。

一主婦さんには，いくら塩をかけてもしんなりしそうもないね。
次は，砂糖をかけてみるかな。

れん子さんとは，仲良くしなさいとは言わないけど，適当にからんでやったら？
この掲示板が楽しくなる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c20

れん子さん，いらっしゃい。
一主婦さんとの漫才コンビの再結成，大歓迎いたします。

この国家の危急の時には，選挙区によっては，民進党の候補に鼻つまみ投票をして安倍政権を打倒するしかない。民進党は野党第一党だから，参議院一人区や衆議院小選挙区での野党統一候補では，結局最も多くの候補を出すことになる。

でも，民進党に過半数の議席を与えてはいけない。過半数を与えたら，また裏切る。民進党が政権を取っても，共産党などの協力がなくては政権運営ができない，そういう状態にしないとはいけないのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c21

参議院比例区の当選者数はドント式で決まる。
ドント式は大政党に有利と言われているから，小政党は統一名簿を作る必要がある，という主張がある。
では，どの程度大政党に有利かを見てみよう。
2013年の参議院選より。得票率と議席占有率の差に注目。

自民党の得票数と得票率
18,460,335.204 34.68%
自民党の獲得議席と議席占有率
18　37.5%

民主党の得票数と得票率
7,134,215.038 13.40%
民主党の獲得議席と議席占有率
7 14.58%

共産党の得票数と得票率
5,154,055.457 9.68%
共産党の獲得議席と議席占有率
5 10.42%

社民党の得票数と得票率
1,255,235.000 2.36%
社民党の獲得議席と議席占有率
1 2.08%

この通り，得票率と議席占有率の差なんて，本当に微々たるものだよ。別に騒ぐほどの事ではない。
比例区の議席は，ほぼ民意を反映しているとみていい。

あ，でもね。その続きを見るとね，

生活の党の得票数と得票率
943,836.577 1.77%
生活の党の獲得議席と議席占有率
0 0.00%

と，大変な差がある党もある。その党首が小選挙区での統一候補擁立よりも，比例区での統一名簿の方を強く訴えているのは，これで理解できる。その支持者たちも同じ。
私は，民意はゼロだ，と，そこまでこの党をいじめない。

なお，小選挙区での得票率と議席占有率の乖離は，あまりにもあきらかなのでいちいち書かない。

民主党の岡田党首について，一人区での選挙協力を進めていることは評価できる。あとは衆議院小選挙区での選挙協力にも前向きに取り込んでもらいたい。比例区での統一名簿などどうでもいい。これを否定した岡田党首の判断は正しい。

>>26　れん子さん

そりゃ，沖縄のように，民進党抜きでも勝てるのなら，それに越したことはないよ。でも沖縄以外では，あんな民進党でも使わないと自民党に勝てないのだ。
自民党がますます暴走し，何として求めないといけない。志位さんの苦渋の決断を見習いなさい。

亀井静香さんについて。
これを見たら，日本会議のメンバーの中に，亀井静香さんの名前はないよ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BC%9A%E8%AD%B0#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E4.BC.9A.E8.AD.B0.E3.81.AE.E4.B8.BB.E3.81.AA.E5.BD.B9.E5.93.A1

亀井静香さんが所属している団体・議員連盟
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%80%E4%BA%95%E9%9D%99%E9%A6%99

神道政治連盟国会議員懇談会
死刑廃止を推進する議員連盟（会長）
地下式原子力発電所政策推進議員連盟（顧問）
天皇陛下御即位二十年奉祝国会議員連盟（副会長）
日朝国交正常化推進議員連盟（顧問）
国際観光産業振興議員連盟　（カジノ議連）
憲法20条を考える会（会長）
国家基本問題同志会（座長）
中国の抗日記念館から不当な写真の撤去を求める国会議員の会（顧問）

ちゃんとカジノ議連もあるし，ま，日本会議とあまり変わらないではないか，と言われたら，その通りだけど。

なお，次の表現では理解できない人が多いと思う。文章はちゃんと書こうね。

＞比例は統一などにするべきではありません。死票（各政党名）を増やすだけです。

→　比例区で統一名簿を作ったら，有効票となるのは統一名簿名または候補者個人名を書いた票だけで，政党名を書いた票は無効票になる。

すっぽんぽん氏よ

何を言ってるんだ。ほかの野党の協力がないと議席が取れないくせに。
自民党政権を倒すため，やむなく民進党に票を入れても，民進党に過半数を与えて好き勝手に裏切ることができるような状態は，防がないといけない。

一主婦さんには，塩ではなく，砂糖をかけよう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c34

一主婦さんが自民工作員ではないことは確信をもって言えるけど，すっぽんぽん氏の場合は，この人の目的は民進党の評判を落とすことではないか，という疑いを捨てきれない。彼の民進党擁護は，いつも逆効果になっているしね。

で，

>>23. 一主婦さん

さすがだねえ，れん子さんと違って，大人の余裕を感じる。
どうも面白い漫才をありがとう。
支持する政党は違っても，野党支持者同士，仲良くして自民党政権打倒のために力を合わせるべきだ。そのことを力説する一主婦さんのコメントには，多くの人の賛同が得られると思う。

はい，今回は，砂糖をかけました。

>>38
私は，亀井静香氏と小林節氏が，本当にこんな構想を考えているのか，疑問に思っている。記者会見で志位さん本人が発表した国民連語政府とは違い，この2人の肉声が聞こえてこない。
志位さんの提案に「我が意を得たり」と応じた小林節さんが，共産党排除の構想を考えるとは思えない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c39

このさくらの木構想って，ほんとなの，と私は疑っている。
提唱者とされる人たちの肉声が，少しも伝わってこない。
この点，志位さん自身が記者会見で発表した国民連合政府構想とは大違いだ。
さくらの木構想は，正式発表もなく，噂話のような状態で広まって言っているね。

もっとはっきりした情報が伝えられるのを待とう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/214.html#c29

私も「やはり」と思ったが，その理由は180°違う。
比例区だけの，共産党を排除するこの構想は，どうもいかがわしいと思っていた。
民進党の不参加表明は，わたしにとっては大歓迎だ。この党にも良識が残っていたのだね。

阿修羅でもこの構想に賛同している人は，小沢支持者だけだろう。他の野党の支持者は賛同していない。だから結局野党分断の原因になっているのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/214.html#c31

2016/01/19 「共産党とは同席したくない」と言う民主党議員「でも安倍ちゃんよりいいでしょ」―慶大名誉教授・小林節氏、「絶対野党共闘！どこ見て政治やってるんだ」―SEALDs・本間信和氏
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/283129#idx-1
一部引用する。

　この夏、衆参同一選挙になるとの噂も聞かれるが、小林氏は、衆議院は一気に勝とうなどと思う必要はなく、それよりも、まずは参議院の32ある1人選挙区（※）において、野党がお互いに調整すればよい、と持論を説明した。
(中略）
他方、比例区や法律上の大選挙区については、「各党思い切り元気に戦って、それぞれの実力をつけて伸ばしたらいいと思う。喧嘩すればいい！」と主張した。
(引用終わり）

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c7

私はいつも一主婦さんに
「文章が長すぎる。読んでるうちに寝てしまったじゃないか。」
と文句を言っているが，あなたのは一層長いねえ。
あまり長いと，読んでくれる人は減るし，読んだとしてもポイントを絞れなくなるよ。
結局都民さんはさくらの木構想に賛同しているのか反対しているのか，はっきりしない。
前には野党分断になることを懸念していたね。

私は反対。
理由はいろいろなところで書いているから省略。

選挙協力が重要になるのは小選挙区であり，比例区ではない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c78

うん，これは適切な分量だ。これなら読んでいるうちに寝てしまうことはない。
しかも，主張がはっきりしている。

都民さんも見習うほうがいいよ。

ところで一主婦さんは，スポンのポン氏に「貴女」と言っているけど，その人，女性なの？
だったら私のように，この人のことを「すっぽんぽん氏」なんて呼んだら，セクハラになるじゃないか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c83

一主婦さん

妹がこんなことを言っているよ。
漫才を期待。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c9

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/243.html#c84

お，来たね。
ごめん，漫才に割り込む。

ではね，私が>>7で引用した記事との整合性はどうなるのか。
どうなっているんだろうね。よーわからん。

私は，>>7で引用した小林節さんの発言に賛成。つまりさくらの木構想には反対。
さくらの木というのは，比例区での統一名簿のことだね。
比例区での選挙協力なんて意味がない。もともとほとんど死票は出ない。
選挙協力の意味があるのは参議院の一人区と衆議院の小選挙区。
小選挙区では鼻つまみ投票を覚悟しているが，比例区では自分の思い通りに投票させてくれ。不純物が混じった名簿には投票したくない。

あ，比例区で一議席も取れない党にとっては，とか，もう塩をかけるのはやめるけどね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c16

小林節さんは，サンダースというよりは，プローディの方に近いだろう。
もっとも，これは，プローディのようになれる可能性がある，というだけで，今はまだそうなっていない。

Wikipediaより
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%8E%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c17

しまった！
うっかり茶々を入れたら，こんな宿題を出されてしまった！

ちょっと待ってね，シミュレーションしてみるから。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c20

ここにシミュレーションした結果があります。
http://naturalscience311.blog.fc2.com/

2013年の参議院選を基に，もしこの時に，民主党・共産党・みんなの党・社民党・生活の党が統一名簿を作ったとして，ドント式で当選者数を計算してみました。

結果は，2013年は自民が18議席，5野党合計が17議席だったのが，野党統一名簿を作れば，自民が17議席で野党統一が18議席。
ほとんど変わりません。

＞野党で＋5議席取れば、与党が5議席減らすことになる。
なんて，ウソ。

なお，その【質問】というのは，泡沫結集の会が実施したものであり，小林節さんは関係ないのじゃないかな。
２００万票以下が圧倒的に多く，民進党の大部分と共産党が参加しないさくらの木はあまり期待されていない，ということだね。
https://twitter.com/jiyuu_s

またまたれん子さんが攻撃を仕掛けてるよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c25

社民党は，さくらの木に参加をしないと決めたわけではなく，まだ参加を党として正式決定したわけではない，というのが正しいようだ。今後議論するということね。
このさくらの木方式は，単独では一議席も取れないかもしれない党にとってメリットがあるものだからね。社民党と，あと一つは言わない。

社会新報の記事より

http://www5.sdp.or.jp/topics/2016/04/11/%E5%8F%82%E9%99%A2%E6%AF%94%E4%BE%8B%E7%B5%B1%E4%B8%80%E5%90%8D%E7%B0%BF%E6%96%B9%E5%BC%8F%E3%81%AE%E8%BF%BD%E5%8F%8A%E3%82%92%E6%AD%93%E8%BF%8E/

社民党の又市征治幹事長は７日の記者会見で、新たな確認団体をつくり参院比例代表選を統一名簿方式で戦う構想について「歓迎すべきこと」と述べ、党として参加方針を決めたわけではないが、幹事長・選対委員長を窓口として議論に参加することは確認していると説明。昨年１０月８日の常幹で了承された野党選挙協力の呼びかけでも、１人区での無所属統一候補の擁立に加えて「比例区での協力の検討」をうたっており、一貫してまずは選挙協力を通じて安倍一強体制に対抗することを提起してきた党の方針に沿うものとの認識を示した。
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c33

野党同士でけんかしてはいけない，と言われそうだけど，京都市長選に続く社民党のこの行いには，心底怒る。

https://twitter.com/harumi19762015/status/719102484682178560

都民さん

心配しなくても，参議院選の比例区での選挙協力なんて，必要ではない。
前からそう思っていたが，念のため，上でシミュレーションして確かめた。
一人区での共闘が広がることを歓迎しよう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c36

また，間違っているよ。

＞『最小公倍数的な同意と賛意』

ここでは，共通部分の話をしているのだから，最小公倍数ではなく最大公約数が正しい。

12と18の最大公約数は6。最小公倍数は36．

＜参考＞
さいだい‐こうやくすう【最大公約数】
http://dictionary.goo.ne.jp/jn/85363/meaning/m0u/

１ 《greatest common measure》二つ以上の自然数の公約数の中で最大のもの。GCM。
２ 種々の意見の間にみられる共通点。「多くの発言の中から―を出す」
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/336.html#c10

不発ではない。

何回も書いているけど，もともと比例区での選挙協力の意味はほとんどない。複数区も同じ。
参議院の一人区では統一候補擁立が進んでいる。これからもさらに進むだろう。これは明らかに成果と言える。

今の最大の問題は，民進党が衆議院の小選挙区での選挙協力を拒否していることだ。
小林節さんなどの役割は，これを何とか調整してもらうことだね。既存野党とは別の政治集団を立ち上げて立候補するようでは，野党分断ではないか。

最近，小林節さんと白井聡さんが，強烈な民進党批判をするようになった。もう民進党など相手にするな，と受け取れる過激な発言をしている。白井さんは民進党の福山哲郎さんのことを「前原の茶坊主」と呼んでいる。
ある会合で，白井聡さんと福山哲郎さんの間でバトルがあったね。
それだけ，福山の京都での「共産党と戦う」という発言に怒った，ということだが。

私としては，小林・白井両氏には，もっと辛抱強く民進党を説得してもらいたいものだ。もっとも，彼らにしたら，「十分にやった。ところが彼らは耳を傾けない。もう堪忍袋の緒が切れた。」ということなのかもしれない。

共産党は，野党共闘と共産党の躍進の両方を目指している。一人区では野党統一候補擁立の努力をしているが，複数区と比例区は独自に戦うことになる。
複数区と比例区まで譲ってしまっては，党の存立が危なくなるではないか。そこまでの譲歩を要求をしてはいけない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c45

おい，ちょっと待てよ。

＞最大公倍数的

こんな言葉はない。

最大公倍数だったら，無限大だろう。最小公約数は１だ。この2つは意味のない言葉。
意味があるのは，最大公約数と最小公倍数。

本当に，そそっかしい人だねえ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/336.html#c12

まず，以下は誤字かな？
6行目　　交代→後退
7行目　　先導→煽動
5行目は明らかなので，いちいち指摘しない。

小沢さんのオリーブの木構想と小林節さんのさくらの木構想のちがいについて。
まず，私は小林節さんが，本当にこんな構想を提唱したのか，疑っている。さくらの木構想など，さっぱり得体のしれないものだからコメントしない。
民進党も共産党も乗らないから，もう意味がないだろう。

そこで，オリーブの木構想について。

いつの間にか日本では，この言葉は，比例区での統一名簿を意味するようになった。それが政党なのか確認団体なのか，政党ごと参加か個人参加か，という問題はあるが，そんなことは枝葉末節の事なので問題にしない。
しかし本当はオリーブの木構想とは比例区での統一名簿とは違うのだ。

普通に考えたら，オリーブの木構想といえば，イタリアで1996年の総選挙で勝利し政権を取ったた政党連合「オリーブの木」が採用した方式のことだと思う。ここは日本だ，イタリアなんて関係ない，というつもりかな。でもね，例えば日本でナチス党という名前の党を作ったら，誰だってドイツでヒットラーが率いたナチス党と同じことをやろうとしているんだ，と思う。ここは日本だ，ドイツなんて関係ない，と言っても通用しない。オリーブの木も同じだ。

さて，イタリアの1996年の総選挙を見てみよう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/1996%E5%B9%B4%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99

このうち，下院の方を見るね。
小選挙区では，全選挙区で統一候補を擁立したようだね。比例区では，４つの名簿を作ったようだね。もっとも左翼民主党のような大政党は単独で名簿を作っている。
定数では小選挙区の方が圧倒的に多く，比例区はさほど重視されていない。

つまり，小選挙区での統一候補擁立，というのがオリーブの木方式だよ。

比例区でいくつかの小政党は統一名簿を作ったらしい。これは，当時のイタリアでは，足切りが存在したからだ。得票率４％未満の政党は一議席も割り当てられない。だから小政党は議席を獲得するため連合して統一名簿を作った。

それが日本で，何で，オリーブの木＝比例区の統一名簿と認識されるようになったのか。これは小沢一郎さんの誤解のせいだが，それが意図しない誤解なのか，意図した捻じ曲げなのか，それは私には断定できない。

本来，オリーブの木構想とは，イタリアで採用された構想なのだが，今我々が日本で話するときは，イタリアのオリーブの木とは区別し，小沢一郎さんの構想がオリーブの木構想と解釈するのがいいだろう。小沢オリーブとでも言うか。

で，比例区での統一名簿がどれぐらい効果あるか。
ここに2013年の参議院選挙を基にしたシミュレーション結果がある。
結果は，野党が統一名簿を作れば，作らなかったときよりも1議席増える。たったのこの程度の効果しかないんだよ。比例区では議席数はほぼ民意を反映する。民意と乖離が出るのは小選挙区の方。だから当たり前だけどね。
http://naturalscience311.blog.fc2.com/

こんなものに労力を注ぐべきではない。大事なのは，まず参議院選での一人区の統一候補擁立。これは今，どんどん進んでいるし，今後一層増えるだろう。
次に衆議院選での一人区での統一候補擁立。これは現在のところ民進党が拒否している。これが現在，一番の問題なのだ。民進党を今後説得できるか。

ついでに言うと，共産党の志位さんの提案は，最もイタリアのオリーブの木方式に近い。直前の国政選挙の比例区での得票率により，小選挙区での野党の候補者数を決めるというもの。例えば民主が６０％で共産が４０％なら，全部で２９５ある小選挙区の６０％は民進党の候補者を統一候補とし，４０％の選挙区では共産党の候補者を統一候補とする。そしてお互いに支援する。
イタリアではこの方式が採用されたのだが，今のところ，日本ではありそうにないね。共産は民進党の候補を支援するだろうが，民進党が共産の候補を支援しそうにない。

小沢一郎さんが野党共闘の代表になることなど，私はあり得ないと思う。こんなことを言えば怒られそうだが，私には小沢一郎さんに国民的人気があるとは思えない。
そのほか，他の党の党首もふさわしくない。
イタリアのオリーブの木構想を提唱したのは無所属の経済学者であるプローディだ。そして選挙に勝利した後，プローディが首相になった。
日本で一番プローディに近い人と言えば，小林節さんだろう。

以上，すっかり長くなってしまった。どうも失礼。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c51

供託金没収は関係ないよ。
最近では得票が増えたので，供託金没収されることが少なくなった。

次の参議院選では，共産党は，多くの一人区の公認候補を取り下げ，比例区に回すことにした。
供託金は，一人当たり，選挙区が３００万円，比例区は６００万円。
つまり，この一人区での取り下げにより，かえって供託金が増えるんだよ。それでもこんな決断をしたのだよ。

>>33　お邪魔一郎

もう数十年にわたって監視を続け，何一つ破壊活動の証拠を見つけることはできない。
公安など，税金を無駄飯食いしている団体に過ぎない。

>>11　ボケ老人さん

あんた，鋭いよ。決してボケていないよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/291.html#c37

長いなあ，もうねむくなる。

民主党政権は，自民党政権以上にアメリカの言うことをよく聞いたというのは，多分その通りだろうね。
それは鳩山政権から始まっているんだよ。今では鳩山さんは辺野古移設について官僚に騙された，という発言をしているが，結局は簡単に騙される人だったのだ。

2009年の民主党は，この党の歴史で最も左に寄った時だ。その前には前原が党首だったこともあるんだよ。
前にも言ったけど，だからと言って，2009年の民主党を理想視してはいけない。

菅直人さんによるマニフェスト破りには，こんなのもあるよ。

民主党の政権政策Manifesto2009
https://www.dpj.or.jp/article/manifesto2009
○安全を第一として、国民の理解と信頼
　を得ながら、原子力利用について着実
　に取り組む。
（引用終わり）

菅首相が“脱原発”を明言　「原発に依存しない社会を目指す」と会見で
http://blogos.com/article/23722/
「原発・エネルギー政策について私自身の考え方を申し上げたいと思います。3月11日の原子力事故が起きるまでは、私自身も原発は安全性を確認しながら運用していくと考えていました。3月11日の事故を体験するなかで、リスクの大きさを考えました。20〜30キロ圏に住んでいる方やその外にいる方に避難していただかないといけないとか、最終的な廃炉にたどりつくには、5年、10年さらに時間がかかるわけで、原子力事故のリスクの大きさを考えると、もはや律することができない技術だと痛感しました。

これからは、原発に依存しない社会を目指すべきだと考えるようになりました。段階的に原発依存度を下げ、将来は原発がなくてもやっていける社会を実現する。それを我が国は目指すべきだと考えました。国民の生活に必要な電気を供給するのは、責務だと考えています。それは、ピーク時の節電や省エネによって十分に対応できると思っています。
（引用終わり）

明らかに，原発推進→脱原発へと，マニフェスト破りをやってるね。

しかしね，こんなダメダメの民主党(民進党）だけど，こんな物でも使わないと安倍政権を倒せない。だからそのためには，小選挙区においては民進党に鼻つまみ投票も覚悟している。

だけど，民進党の自浄作用に期待してもうまくいくわけがない。この党が政権を担うにしても，決して国会で過半数を占めることなく，共産党などの協力がなければ政権を運営できない状態にすべきだ。そうしないと，また裏切る。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c54

＞オリーブの木については、飽くまでも説明する為の例え話なのではないでしょうか。

そんないい加減なことを言ってはいけない。
物事の概念を正確に定義しなさい。

・小沢オリーブ＝比例区での統一名簿＝ほとんど意味なし

・本家のイタリアのオリーブの木≒志位提案＝小選挙区での統一候補擁立＋政党支持率による候補者数配分＋参加する全勢力による統一候補への支援＝小選挙区制の下では非常に有効

ということだよ。

さくらの木には，うさん臭さしか感じない。これは多分都民さんと同じだろう。訳が分からないのでこれについてはこれ以上コメントしない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c57

追記します。

＞自民の乙武氏、民進党の山岸さんでしたっけ。うろ覚えですが元検察の女性など。

いくら自民党でも，女性を５股，政党２股の乙武君を担ぐことはあり得ない。
民進党の山尾しおりんは，元検事だったと言っても，実際には3年ぐらい。浪人生活がずいぶん長いねえ。その間どうやって生活していたのか，よくわからない。

共産党は，山下書記局長の病気がきっかけで，幹部の人事を変更した。
あの小池さんが書記局長になり，田村智子さんが大抜擢され副委員長になった。
共産党は女性議員は多かったのだが，女性幹部はほとんどいなかった。これでだいぶイメージは変わるだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c58

長い文章を読んでうんざりするのは，
・繰り返しが多い
・的が絞れていない
文章を読むときね。

今回の一主婦さんの文章は，まずいつもながらの民進党批判。もうそれはわかっている。その後が，一主婦さんのコメントには珍しく，総花的で，何を言いたいのかよくわからない。

民進党がだめだめでも，それを使うしか安倍政権を倒せないのだ。参議院一人区では協力がうまくいっている。複数区・比例区では特に協力の必要はない。各党が特色を出して独自に戦えばいい。ところが民進党が衆議院小選挙区での協力をかたくなに拒否するのが現在の最大の問題になっている。

この辺の認識が，どうも私とほかの人とでは違うようだね。私以外の人はやたらに比例区での選挙協力を強調する。それはほとんど意味がないことをシミュレーションして示したのだけどね。

これ以上言ってもすれ違いにしかならないね。ついにお化け扱いされてしまった。もうやめとく。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c61

あなたの意見は，阿修羅では珍しく，私と同じ意見かと思ったが，自信が持てないので，以下，私の意見を（）内に補足します。
違うところがあればご指摘いただけると幸いです。

もう参議院比例区（での選挙協力）は良い。もうこれ以上、ウダウダしない事だ。
参議院は１人区のみ（の協力に）注力して（複数区と比例区は各党独自に戦う。それで）相手の２／３を抑える事だけ考える。
残りは全て衆議院の（小選挙区での）選挙協力に注力するのが正解。（衆議院も比例区は各党が独自に戦えばよい。）

衆議院で２／３を割らせる相手への効果はとてつもなく大きい。

自民党に勝つ事より、（他の党と協力して）政権を取る事より、自分たちの思想信条に
拘り、連合の言う事しか聞かないなら、民進党は要らない。（が，まだあきらめず，しばらくは民進党に選挙協力を呼びかけよう。）

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c63

どうもご回答ありがとう。

一主婦さん

まだ見ているのかな?
一主婦さんの考えを聞かせてほしい。
私がお化けかどうかはどうでもいい。では，>>64さんの以下の提起には？

＞最低限、他の野党の悪口は言わないこと。
＞あくまで攻める対象は与党のみに限定すべき。

>>64さんは，慎むべき発言の例として，民進党の某氏の共産党評をあげている。
しかし，逆も考えられることは明らかだ。

私は，前のコメントで，うんざりする長文の例として，同じ主張を繰り返すことをあげた。
他人の耳にタコを作るほど民進党批判を繰り返すことが，いったい何の意味があるというのだ。
それがこの阿修羅では受けるとしても。
私は，こんなダメダメの民進党でも，安倍政権を倒すためには使っていくしかない，と何回も言っている。

最近の志位さんは，連携していくべき他の野党の悪口は決して言わない。あるいは党員だけで居酒屋に飲みに行ったときには本音が出るのかもしれないが，それは外部には聞こえてこない。

この阿修羅は匿名掲示板であり，それは記者会見での志位さんの発言の様なシチュエーションではないから，もっと自由に発言していいのだけど，それにしても，重点の置きどころは何かは十分に意識するようにしよう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c66

悪い，ここまで長いと，とても読めない。
というわけでパスする。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c68

わかった。じゃあ，本音を言うよ。

野党共闘がだめになった場合でも，それを壊したのは誰なのか。
それがみんなの目に明らかになるようにしないといけない。

そのためには，自分の方から相手を拒絶する発言をしてはいけない。

もっともね，最近，参議院一人区では意外なほど順調に野党共闘が進展している。これなら望みを持ち続けてもいいだろう，と思える。

しかし衆議院小選挙区では別だとは思っている。政権を取るために重要なのは，やはり衆議院の小選挙区なのだが。
本来の選挙協力とは，双方向のものであり，ある選挙区では民進党の公認候補を共産党が推す，別の選挙区では共産党の公認候補を民進党が推す，また無所属の候補を双方が推す場合もある。イタリアのオリーブの木ではこういうことが行われたのだが，これが日本で可能であるとは，私も思っていないよ。

ま，ダメになった場合に，「お前が悪い」と言われないこと。こちらから「相手が悪い」とは言わないが，多くの人がそう考えるようにすること。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c70

私は，一般大衆相手ではなく，たった一人のコメントについて書いている。
一主婦さんのコメントは，

＞民主党を批判している一般大衆は野党共闘を妨害する事に怒って批判しているのであって、

というレベルを超えていると思う。
最近の野党共闘の妨害に対する批判より，菅・野田政権に対する批判の方が多い。
過去の民主党政権を批判してはいけないとは言わない。また匿名掲示板での発言と政治家の記者会見での発言は違う。

さらに，一主婦さんの発言は，民進党の某氏の「共産党はシロアリ」発言のようなひどい悪口ではないことは認める。

しかし，一主婦さんの発言に，それでも何とかして安倍政権を倒すために民進党を取り込もうとする姿勢があまり感じられないのが不満だ。

>>72

昨日の夜から今日の朝にかけて，別にやることがあって，長文のコメントを読んでいる時間も気力もない。
（短文のコメントなら読む）

＞戴いたお返事は、ちゃんと読んで、返事を差し上げなさい！

なんて，勝手なことを言わないでくれ。相手の都合も考えてくれ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c73

都民さんが>>65と>>67で私あてにコメントしてくれているのに，まったく何の反応もしなかったら，その方が失礼だろう。

今は暇がないので読めないが，いずれ暇ができたら，その時に読む，と書いておいた方がよかった，ということは認めるが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c75

小沢さんの思考回路が理解できない。解説してよ。

小沢さんは，「このままでは有権者は、野党に対して何を期待していいかわからず、結局野党は自公には勝てないと述べた。」と断言している。
その勝てない選挙の中には，北海道5区補選も含まれる，と解釈するのが自然だろう。
つまり小沢さんは，「北海道5区補選は勝てない」と断言しているのも同じなのだ。

「逆にここで勝てば、民進の反動勢力の口を噤ませることが出来る。」
これが小沢さんの発言なのか，記事では明示されていないが，小沢さんの発言だと仮定する。
それなら，なぜ勝てないと断言しておいて，勝つことに期待するのだ？

「自公には勝てない」などと断言せず，「自公が有利になる」程度にすればいいのに。

「その意味で、北海道５区の勝敗によって、今後の野党共闘の行く末が決まる。」
これは誰の発言かわからない。私としては，こんな風に断定すべきではないと思う。
この補選で負ければ，もしかしたら参議院とのW選になるかもしれない衆議院の本選挙での野党共闘は，もう諦めるのか？

「決まる」でははく，「影響を与える」程度の表現にすればいいのに。

私は，日高見さんの次の発言には賛成する。

＞出た結果に“一喜一憂”する必要はどこにもない

仮に負けたとしても，もう諦めるのではなく，次に勝てるように頑張ろう。

いや，厳密にいうと，一喜一憂はする。勝ったらうれしい。負けたら悔しい。一喜一憂しすぎてはいけない，というべきかな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/425.html#c2

こっちを見なさい。こっちの方は，支持率０．０％の党の名前も載っている。
http://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/political/2016.html

なお，元気は政党要件喪失。改革結集は解党。この2つの党は選択肢に名前がなかったのだろう。だから０．０ではなく，「−」になっている。
新党改革はまだ政党要件を維持しているはずだが，なぜこの表に名前がないのかわからない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/342.html#c4

この程度の長さの文章なら，十分に読めるよ。
上の方のもっと長いものは，まだ読んでいないけど，そのうち暇になったら読む。

一言だけコメントする。
やはり民進党に政権を取らせるしかない。今のところ，他の野党はまだ力が弱い。
でも民進党に過半数を与えないこと。共産党などの協力がなければ政権運営できない，という状態にする。

そして，反自民勢力の中での民進党の比率をだんだん減らしていく。最後には民進党から政権を奪う。共産党の言う民主連合政府を作る。これは連合政府だから，複数の政党による連立政権だ。社民党はここに入る，生活の党の場合は日米安保条約に対する態度の違いが障害になる。もっともその頃になったらアメリカも変わっているかもしれないし，障害はなくなっている可能性はある。

こういう変化を起こすために必要なことは，戦争法案廃案・憲法守れの運動とともに，新自由主義の弊害＝格差解消・脱原発などについて国民に訴え続けていくことが必要だ。自民党に騙されていたのに気づいた人たちは，民進党でも駄目だと気づくだろう。

しかし>>74のような噛みつかれ方をするとは予想していなかった。今後はこんな人は相手にしないけどね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c77

またまた，なんてことしてくれるんだよ。
まだまだほかにやることがいっぱいあるので，とても長文のコメントは見られない。
短文だったら，読んでレスすることもできるけど。

宇都宮さんについては，反論したいことはあるけど，ここはやめておく。というか，その暇がない。

ま，暇になったら読ませてもらうけど，いつになるかわからない。

一時，私は，民主党の議員にさんざんメールを送っていた。野党共闘しろ，と。効果があったとは思えないが。今ではやってないけど，また再開しようかと思う。今度は衆議院選の小選挙区について。ただし暇になってからね。
前にはお願い口調で書いていたが，今度は脅し口調で書くかもしれない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c79

一つだけ言う。
＞政党同士、党首同士、政治家同士は他党の批判はしないのが礼儀のようですが、

これはちがう。一般論として言えば，対立する相手は徹底的に批判する。連携を模索している相手の批判は控える，ということ。最近の志位さんは民進党への批判は抑えているが，当然ながら自民に対しては徹底的に批判する。

ところが，ただ一人，その例外がいる。泡沫政党の党首のくせに上から目線でほかの党を見下す人がね。
幸いにして，今ではほとんど影響力のない人なので，それほどの害悪にはなっていない。

私は，この人には，心底怒っているんだよ。自分の率いる党が壊滅状態に近い状態に落ちぶれて，何の総括もしないのか，と。これでも党首を辞任しないのか，と。でも今の情勢では連携すべき相手なので，名指しすることはやめておく。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/425.html#c9

あの人のことを嫌いなのは事実だが，つぶそうとは思ってない。

最近，よく言われるでしょ。共産党が嫌いだ，小沢はもっと嫌いだなんて，言っている場合ではない。
戦後最悪の安倍政権を倒すためには，嫌いな人とも共闘しなければならない。

なお，太郎さんについては，べつに好きではないが嫌いというわけでもない。

尚，世の中の対立構図をどう見るか，これは私と一主婦さんとでは違うようだね。これについ絵は，いずれまた議論しよう。
一主婦さんの主敵＝官僚　私の主敵＝帝国主義ブルジョアジー（政治家・官僚はそのお利益代弁人）

さて，そろそろ，例の長文のコメントを読もうかな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/425.html#c13

私も，支持率０．０％でも党名を出す方がいいと思うよ。
そうなら，生活だけではなくこころの名前も出すべき，と主張しないといけない。別にNHKは生活だけをターゲットに意地悪をしているわけではないのだから。それは納得するよね？

そのほか，政党要件のない党でも，国会に議席があるのなら選択肢に入れるべきだ，と主張する人もいるかもしれないね。
さらに，国会に議席のない党でも選択肢に入れるべき，という人もいるかもしれない。

私がうんざりするのは，こういうときにいつも見せられる，生活の党の支持者の被害妄想ぶりだ。熱くなりすぎて，名前が出ていないのは生活の党だけでないと冷静に判断することができない。その上に「選択肢になかった」などと邪推する。これにも納得する？

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/342.html#c6

進次郎が狙っている農林中金つぶしにも，注意しよう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/476.html#c10

岩手でも野党共闘が実現しそうなのは，いいことだ。

岩手日報の記事の続き。
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/news.cgi?sen=20160414_1

「野党４党の県連幹部らは同日、盛岡市内で３回目の実務者会議を開き、生活は文書で主浜氏の出馬の意向を各党に伝えた。出席者によると、主浜氏は文書で「諸般の課題を整理後、正式出馬表明を行う」と説明。共闘の前提として「出馬の確約」を求めていた他党も理解を示した。

　２０１３年の前回選に続き再挑戦となる自民党新人の田中真一氏（４９）は、市町村単位の後援会支部を設立するなど態勢づくりに取り組む。幸福実現党新人の石川幹子氏（５０）も出馬を予定する。
（引用終わり）

でもね，小沢一郎さんのコメントについて，
主濱さんが無所属あるいは生活の党以外の党の公認候補になれば，生活の党は政党要件を失う。これはもう党の存続を諦めるということだね。
生活の党は共産党の赤旗の様な収入源がないから，政党助成金頼みの財政状態なんでしょ？

主濱さんが「諸般の課題を整理後」と言うのも，何をどう整理するのか，気になるね。

ま，しばらく，注目しよう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/425.html#c19

長文コメントを読み始めているが，まだ>>65と>>67の都民さんのコメントは読んでいない。それ以外はザーッと読んだ。ザーッとだから誤解もあるかもしれないが，読んだうえで思ったことを書きます。

一主婦さんは
＞同じことを2.3回繰り返してしまう無駄な癖があって、私は、これは修正したいと思っています。これだけ修正すれば文章の長さは半分になると思いますから。

という発言には期待する。長文コメントと言うのがいかに他人に迷惑なものか，認識してくれたようなので。

さて，
一主婦さんと私の違いが，やっとわかった，という思いだな。
簡単にいうと，一主婦さんは民進党がまともな党になること（＝過去の民主党に戻ること）を期待しているが，私は全く期待していないということ。
民進党など，戦後最悪の安倍政権を倒すために一時的に利用するもので，目的を達成したらごみ箱行きの党だ。
このために，一主婦さんは私以上に民進党に辛辣なことを言う。私は究極的には見放しているからあまり言わない。

なにしろ，小沢さん，鳩山さんの以前には，前原が党首を務めてたこともあるんだよ。初めから腐っている。２００９年にはこの党の歴史で最も左に寄ったが，もともとこんな党だったのではない。やはり松下政経塾出身者が大きな力を持つ。

結党は1996年。これを第一次民主党ともいう。結党時の民主党の議員の一覧は，ここに載っている。社民党の議員の約半分とさきがけの議員のほとんど，さらにいくつかの少数政党の議員たちが作った。代表は菅直人，鳩山由紀夫。
綱領も持たず，与党か野党かもわからない，正体不明の党だった。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A_(%E6%97%A5%E6%9C%AC_1996-1998)

その後，新進党が解党した後にできたいくつかの党と合併して，1998年に第2次民主党ができる。岡田克也らはこの時民主党に合流した。小沢一郎はこれには参加せず，自由党を結成し当時は自民党との連立政権を主張していた。

2003年の民自合併で，小沢一郎などが民主党に合流。以降，小沢一郎は民主党代表となり政策を左転換し，小泉政権以来の自民党の構造改革路線に対峙する。

というわけで，民主党は昔はまともな党だったとは言えない。初めから内部がばらばらで，しっかりした背骨を持たず，政局に翻弄され右往左往していた，と言う印象だな。だから私はこんな党が今後はよくなってくれるという期待はしない。

尚，以下での言葉の使い方について。
私は，「オリーブの木」と言う言葉は1996年のイタリア総選挙で勝利しプローディ政権を作った政党連合を指す言葉として使う。
このオリーブの木に日本で最も関心を持ち，これを日本でも実現しようとした政治家は，実は，菅直人さんだよ。1997年の話。意外だった？
これを参照。ここには，民主党の歴史が詳しく書いてある。
https://books.google.co.jp/books?id=gmSUBgAAQBAJ&pg=PT244&lpg=PT244&dq=%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA+%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%81%AE%E6%9C%A8&source=bl&ots=U4glQA4XJi&sig=ktaflSCfFPVu1m1iW1-H8GrJOM0&hl=ja&sa=X&ved=0ahUKEwjVoefQ8o_MAhVEjpQKHdbKDYEQ6AEINDAG#v=onepage&q=%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%20%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%96%E3%81%AE%E6%9C%A8&f=false

小沢さんが提唱する構想のことは，「小沢オリーブ」と言う言葉で呼ぶ。
この「２つのオリーブ」をはっきりと区別する。

総理大臣候補としては，私は志位さんも小沢さんも駄目だと思う。それではウイングが広がらない。
オリーブの木が担いだプローディのような，無所属の人がいい。日本でプローディに一番近い人と言えば，小林節さんだろう。しかしかなり癖の強そうな人なので，うまくいくかどうかは未知数。
その次に首相として適任なのは，最大政党の党首。つまり岡田克也氏。
前にも書いたけど，民進党に好き勝手をさせないためには，過半数を与えず，共産党などの協力がなければ政権運営できないという状態にすればいい。共産党の入閣は必須と言うほどではない。

もっとも，オリーブの木と今の日本の政局のはっきりした違いは，オリーブの木が明確に政権を取りに行ったのに対し，日本ではそういう意思をあまり感じないこと。共産党は政権を取る意思を最も明確に示したが，民進党が乗らない。もし乗ってきたら，共産党はついて，「小林節さんを首相に」と提案したということは十分にありうる。

ここでちょっと休憩して，そのあと都民さんの>>65と>>67を読んだ。ザーッとなので，多分十分に理解していないと思うけど，とりあえず感想を書きます。

都民さんは「小沢オリーブ」を最良の方法として推薦しているわけだね。私は反対だ。それは何回も書いているけれど，比例区は各政党が独自の政策を出して独自に戦うべきだと思う。小選挙区では鼻つまみ投票も覚悟しているが，比例区ではみんな自分の思うままに行動するのがよい。それができなかったらストレスがたまる。

大体，比例区ではほとんど死票が出ないのだ。統一名簿を作ったら，どの程度野党の当選者が増えるかというシミュレーションがあるが，参議院（定数４８）で１しか増えない。
http://naturalscience311.blog.fc2.com/

日本の比例区は，衆議院と参議院では制度が違う。この制度の下では，小沢オリーブは以下の問題点がある。

参議院の場合，個人名を書いても政党名（または政党連合名）を書いても，どちらでもいい。それらが合計されて，その政党（または政党連合）の当選者数が決まる。実際の当選者は個人票の数で決まる。
ということは，統一名簿を作っても，どの党も，政党連合名ではなく個人名を書いてください，と有権者に訴えるだろう。ほかの党との差を強調するだろう。これでは仲良く協力できない。

衆議院の場合は名簿順位と言うのを決める。統一名簿で，順位をどうするかなんて，複数の政党の間でとんでもなく困難な交渉をしないといけない。
また小選挙区との重複立候補が可能だ。私は，小選挙区では所属政党公認で立候補し，統一名簿にも名前を載せてもらう，なんていうことが可能なのかどうか，正確には知らないが，なんとも複雑なことになるね。

だから私は，選挙協力は参議院の一人区と衆議院の小選挙区に限定するのがいい，と思う。

はい，コメントはここまでとします。

ついでに，産経新聞に載っていた，共産党の新執行部の各党訪問記が面白かったよ。
民進党
http://www.sankei.com/politics/news/160414/plt1604140015-n1.html
自民党
http://www.sankei.com/politics/news/160414/plt1604140018-n1.html
おおさか維新
http://www.sankei.com/politics/news/160414/plt1604140022-n1.html
生活
http://www.sankei.com/politics/news/160414/plt1604140026-n1.html
社民
http://www.sankei.com/politics/news/160414/plt1604140034-n1.html
公明
http://www.sankei.com/politics/news/160414/plt1604140035-n1.html

新聞記者が聞いているところで，そんなに仲良く和やかな話をしたら，普段のは八百長プロレスか，と言われてしまうよ，とアドバイスしたくなった。

ここまで読んでくれてありがとう。
どう？長文のコメントがいかに他人に迷惑なものか，わかった？（笑）

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c85

ナイス！
短い言葉で，ちゃんと自分の主張を伝えているね。

小沢さんは怖くはないけど，支持者の被害妄想が怖い。ま，これは別途議論しようか。

こっちも見てね。
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c85

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/342.html#c8

まったく，なんだよ。
都民さんには詳細なレスをして，私は置いてきぼりかよ。

私が>>85で
＞一主婦さんと私の違いが，やっとわかった，という思いだな。

と書いたコメントに，何らかのレスをしてくれたら，うれしいな。

都民さん

私は理系の技術者だったので，営業マンの都民さんとは立場は違う。
でも，技術者と言うのは，世の中の真理を語ればいいというものではない。
時には，ウソをマコトと言いくるめる技術も必要とされる。会社に所属していたら，そうなってしまうんだね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c90

私は，小沢オリーブの問題点は，>>85の後半に書いたよ。

小沢さんが首相候補にふさわしいか。
かつて民主党内の権力闘争に敗れた人だよ。今ではさらに力を失っている。もう一度挑んでも勝てるわけがない。
国民的人気，と言うことでは，生活の党の支持率と議席，これがすべて。
生活の党は，他の党に比べ，党首の個人商店的なところだからね。政党支持率と党首個人の支持率はほぼ等しい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/322.html#c92

＞おじゃま一郎
＞貴殿には理解できないか。

理解できないようだね。

>>27では福島第一では自動停止としたのを認めているね。そしてそのあと大事故になったことも認めている。
そうしたら，当然，「自動停止しても安全ではない」と言う結論になるのだが。

他にもミスがある。外部電源を引き込んでいる鉄塔が倒壊したのは地震のせいであって津波のせいではない。
なお，ポンプのモーターの電源おそらくACだと思うが，正確なことは知らない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/552.html#c29

お邪魔一郎は，
「事故が起こる直前まで原発稼働したときが，事故率が最も低くなる」
と言いたいのではないだろうか。

そりゃ，そうだが，いつ事故が起きるかは，誰にも予測できないということが問題なのだね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/552.html#c37

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/597.html#c9

あまりすごいことではなさそうだね。

前回の選挙（2012年）の結果はこれ。
http://blog.goo.ne.jp/jin1ro/e/660049339d5c2af6236f7142652b6908
今回はこれ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/list/201604/CK2016041802000148.html

以上の記事だけを基に書くから，正確ではないかもしれないが，私が感じたのは以下。

前回２位と３位の陣営が今回は一本化したのだが，前回よりも票を減らした，と読める。
候補者は決して共産党の自前の候補ではなく，市民団体が擁立した人に共産党も乗ってきた，と読める。
得票率の低さがすごいが，どうも目黒区では当たり前のようだね。

社民党が自民党に相乗りしたことが，すごいことか当たり前なのか，判断は保留する。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/599.html#c5

下から2行目
（誤）得票率→（正）投票率

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/599.html#c6

それでも，参議院選挙募金は，専用の封筒が用意してあり，それに入れるようになっていた。
熊本救援募金と一緒になる，と言うことはなかった。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/609.html#c13

原発は，出力調整ができないというのはその通りだ。ベースロード電源などと言っているが，実はベースロード電源としてしか使えない，欠陥発電所だ。
アクセル全開でブレーキを踏んでいる，と言うのは違う。一応，制御棒を差し込んで核分裂の連鎖反応は止めている。臨界状態ではない。燃料の節約にはなる。もっとも崩壊熱が臨界状態の７％ほど発生するから冷却を続けるしかない。一度止めたら，次に再臨界させるのが難儀になる。だから結論として止めない，と言うのは同じだが。

これを見ると，地震発生後，電力使用量は減っているね。停電もあるから，当然だが。
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/history201604.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/558.html#c23

電気はためられる。揚水発電所がそれだ。蓄電池ももっと大容量化するだろう。
もっとも今回の地震で，こんな方法で電気を貯めているとは思えない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/558.html#c24

書いてあることは正しいが，あと，補足する。
制御棒を入れて核分裂の連鎖反応を止めても，核分裂でできた放射性物質が放射線を出し崩壊熱を出し続ける（稼働時の７％）から，冷却し続ける必要がある。冷却が止まったらメルトダウンする。福島第一で実際に起こった。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/343.html#c19

揚水発電は，確かに電気を貯めるというのは，不正確な表現だったね。
一日のうちの負荷変動をならすためのもの，と言うほうがいいだろうな。

蓄電池の大容量化，これがどこまで期待できるのかは私はよくわかっていない。

ただ，発送電分離，スマートグリッド化が究極的な解決であろうことには同意する。
日本のどこでも風が吹いていない，と言うことはない。日本のどこでも陽が照っていない，と言うこともない。

東電は破たん処理をする，その過程で送電網を国が買い上げる。すでに国は大量のお金を注ぎ込んでいるから，ただ同然で買える。送電は国有化する。
核燃料サイクルはやめる。他の電力会社も，現在は資産計上されている使用済み核燃料を，不良資産として特別損失として会計処理させる。脱辮髪へと舵を切り，廃炉費用を計上させる。これで国は送電網を結構買えるのではないだろうか。

災害時に電車で逃げる，なんてのは笑ってしまうほどのあほな発想であることは言うまでもない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/558.html#c30

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/558.html#c31

新規参入する発電業者に対し公平性を担保するためには，そしてまた一企業の利益ではなく公益重視の観点から，国有化が必須と思う。
送電網と言うのは，国道みたいなものだから。

この国では，新自由主義の台頭により，国鉄・電電・郵政と民営化され，国有化が悪いことのように思われるという風潮があるが，私は決してそうとは思わない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/558.html#c33

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　民進党にこんなに多い議席を与えてはいけない。＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この党は裏切りの党だよ。
野党の中で民進党の一強状態を作ってはいけない。
傲慢な民進党に，こんなにたくさんの議席を与えたら，もう野党共闘など反故にするだろう。そして当然ながら，アメリカと官僚側に寝返る。野田政権で証明された通り。

この記事は，共産党が自己犠牲の精神で，ひたすら自らの票を民進党にささげることを前提にして書いている。
いくらなんでも，それはないよ。志位さんは，野党共闘と共産党の躍進を同時に追求する，と言っている。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/656.html#c20

あほな発言ばっかりして，自らの墓穴を掘ってくれて，うれしいですね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/672.html#c2

私は，>>20で，この週刊誌の議席予測についてだけコメントしている。
それは，共産党の自己犠牲を前提としている。

各地で行われている野党共闘についてコメントしたわけではない。

>>30
＞政権交替してから民進党を改革

そのためには，野党全体で勝つことは必要だが，民進党一党だけを勝たせすぎてはいけない。他の党の協力がなければ政権運営できない状態にするのだ。
民進党単独政権になったらどうなるかは，野田政権を見たらわかる通り。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/656.html#c32

これはちがう。
共産党は一人区での立候補予定候補を，おろしたのではなく，比例区に回したのだ。
供託金は選挙区が一人３００万円，比例区が６００万円。かえって高くなったのだ。
最近共産党は得票を増やしているし，今では供託金没収になる選挙区は少ない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/697.html#c13

これを一主婦さんに回答させたら，菅直人氏一人「だけ」が悪いと言いそうだから，私が回答する。

・文科省及び福島県による，SPEEDIの放射線量予測データ隠し
　→　住民避難遅れ，ヨウ素配布遅れ
・東電による「メルトダウン」隠蔽に加担
・枝野官房長官「直ちに影響はありません」発言
・放射線量基準値の引き上げ

最悪なのは
野田首相（当時）による事故収束宣言，大飯原発再稼働

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c26

相変わらず，菅直人さんのことになるとムキになって反論するね。
一つ，誤りを指摘する。

＞菅おろしは当然だったと思います。

菅おろしを画策したのは，脱原発派ではない。原子力村（自民党と民主党の原発推進派も含む）だよ。
これを参照。
http://d.hatena.ne.jp/elkoravolo/20110606/1307317780

今頃になって，あの事故を検証しようという動きがあるが，「原発は危険なものではない。あの事故があそこまで拡大したのは当時の菅政権の対応が誤っていたからだ。あの事故は菅直人による人災である。」と言う結論を出されることを恐れる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/688.html#c74

スポンのポン氏は，SPEEDIなど役に立たない，これを公開したら住民を混乱させるだけ，と言いたいようだけど，以下を見てほしいね。
小出裕章ジャーナル
http://www.rafjp.org/koidejournal/no94/

私は別スレ
http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/688.html#c74
で書いたけど，あの事故が「原発は危険ではない。事故は菅直人による人災だ。」と言う風潮が高まることを恐れる。

そもそも原発を推進してきたのは自民党政権だし，共産党吉井議員の福島原発の事故を予言した質問も軽く一蹴した（第一次政権の）安倍首相，この人たちの責任の方が菅政権より重い，と思っている。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c45

＞12/16日に原発は収束したと嘘宣言をし、

これは野田佳彦の発言だよ。
未だに民進党内では影響力があるようだけど，こんなやつ，どうにも使い道がない。
強いて言えば焼き豚にして食べることぐらいか。私は食べたくないが。豚のえさにでもして共食いさせるか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c46

菅政権は，2011年（平成23年）9月2日までだよ。
12･16の福島の事故収束宣言には野田政権によるものだ。
菅直人憎しのあまり，野田佳彦による悪行までを菅政権に押し付けるのは賛成しない。

なお，日本の現職の総理大臣が，脱原発を宣言したのは，唯一，以下の菅直人首相（当時）によるものだけだ。

菅内閣総理大臣記者会見　　平成２３年７月１３日
http://www.kantei.go.jp/jp/kan/statement/201107/13kaiken.html
一部引用
　そういった中で、私としてはこれからの日本の原子力政策として、原発に依存しない社会を目指すべきと考えるに至りました。つまり計画的、段階的に原発依存度を下げ、将来は原発がなくてもきちんとやっていける社会を実現していく。これがこれから我が国が目指すべき方向だと、このように考えるに至りました。
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c49

おいおいおい，いったい誰のことを言っているのだ。明示しないとわからないだろう。
多分私のことだと思うが。

人の言うことをペテン，ウソと言うのなら，その根拠を示しなさい。
それをしないなら，単なる悪口，誹謗中傷だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c51

今参議院の一人区での野党共闘が進んでいる。
正式発表されたのは１５ぐらいだが，実際には２６ぐらいでほぼ決まりだそうだ。難航しているのはあと５〜６ぐらいだ。これは大変な成果だと思うよ。
次は，衆議院の小選挙区での選挙協力だ。民進党が共産党を拒み続け，今のところうまくいっていないが。

小沢さんの構想とは，比例区での統一名簿だね。届け出政党を作るとか二十等席を許すとか。これでどのような効果があるか考えてみよう。

まえに，野党が統一名簿を作っても，1議席増えるだけ，と言うシミュレーション結果を示した。
http://naturalscience311.blog.fc2.com/

次に，別の角度で考えてみよう。
２０１３年の参議院選挙の比例区の結果を示す。

党名　 　得票数 議席
自民党 18,460,335 18
公明党 7,568,082 7
民主党 7,134,215 7
維新 6,355,300 6
共産党 5,154,055 5
みんな 4,755,161 4
社民党 1,255,235 1
生活 943,837 0
緑の党 457,862 0
みどりの風430,743 0
大地 523,146 0
幸福 191,644 0

ここで，各党の得票数から100万を割る。小数点以下は切り捨てる。
どう，全政党，1つの例外もなく，議席数と一致するでしょう。
比例区と言うだけあって，得票数と議席数は比例するのだ。
これで，統一名簿にはどういう意味があるのだ。

ただ，得票数が１００万未満の党の得票数を足すと，２５０万ほどになる。これらの党が統一名簿を作ったら，２議席は獲得できることになる（その代わりほかの党の議席が減る）。
統一名簿は，泡沫政党が結集して議席獲得する，それぐらいの意味はある。けれど大勢には影響はない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/811.html#c10

＞ただ、これ小林教授による成果なのですか？

これをただ一人だけの成果にしてはいけない。究極的には無名の大勢の市民による運動の成果だ。

確かに党中央レベルでの協議，各県レベルでの政党間協議，そこに市民団体が加わることはあるようだが，小林節さんは参加していないだろうが，各党の幹部や県の代表とは個別に話をしているようだし，なんといっても野党共闘の気運を盛り上げたことでは，十分な働きをした，と評価できる。

統一名簿の話は置いといて，こんな珍しい画像を見つけたよ。
北海道5区補選での池田真紀候補の応援演説。
演説者は，山尾志桜里，小池晃，前原誠司，山口二郎教授。
小池「宣伝カーの上に，わたしと前原さんが，さっきは細野さんも・・・」（開始後６分ぐらいから）
https://www.youtube.com/watch?v=saAmPo7g3Is

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/811.html#c16

確かに，安倍さんしかいない。
人がどうやってセレブになるのだ。それは格差を前提とする。９９％の民衆の犠牲の上に，１％のセレブが潤うのだ。
いや，１％ではなく０．１％，０．０１％・・・

だんだん明らかになっている。格差はますます拡大している。世界の６２人の富豪の持つ資産は，全世界の人口の下半分，３６億人の資産とほぼ同じ。こういう社会なのだよ。
以下を参照。
http://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2016/01/62.php

そういう政治ができるのは，安倍さんしかいない。
それにとどめをさす，それが次の選挙だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/811.html#c19

またまたー，わたしを眠らせる気か。

ところで，これはなんなんだろうね。

共産党小池晃書記局長と民進党前原誠司が同じ宣伝カーの上で並んで演説。
（北海道5区補選　池田真紀候補の応援演説）
https://www.youtube.com/watch?v=saAmPo7g3Is
https://www.youtube.com/watch?v=7J3_LOk3Lec

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c79

とうとう，SPEEDI隠しに絞ってきたか。ほかは反論できないのだな。

それを一主婦さんに回答させたら，また菅直人首相（当時）一人だけが悪い，といいそうだから私が回答する。いや，今回は枝野官房長官（当時）も悪い，と言うかも。
もちろんこの二人だけが悪いわけではない。

本来事故対策の中枢になるはずのオフサイトセンターは線量が上がってきたため全員逃げてしまった。それで官邸が中枢にならざるを得なかった。政治家は原子力の専門家ではない。専門家から適切な助言をもらわない限り判断ができない。情報は東電や官僚を通してしか入ってこない。あの時官邸にいたのは，あほの保安院，デタラメ春樹，東電の腹黒フェロー。彼らが隠蔽したらお手上げだ。ま，首相にまでちゃんとした情報が入っていたのなら，首相がヘリコプターで現地に行くことはなかっただろう。

政治家の責任について，SPEEDI隠しについては文部科学大臣には責任があると思う。
（SPEEDI隠し以外も含めたら，もっと責任があるが省略）

SPEEDI隠しについて，以下の動画を参照。

3分でわかる、文部科学省の「SPEEDI 隠蔽」
http://www.at-douga.com/?p=8250

文部科学省は，３月１５日，原発から20ｋｍ離れた浪江町で，330μSv/hrの高い放射線量を測定していたが，この調査地点は事前にSPEEDIが予測したデータをもとに選ばれた。

すでに3月15日には，「実測データ」で大変な汚染になっていることがわかっていたのに，避難指示が出なかった。
（当初半径20km以内，次いで30ｋｍ以内に住む住民に避難指示は出たが，その外側の飯館村には出なかった。北西方向が強く汚染されたのはたまたま風がそちらへ向かっていた時に雪が降ったからだが，そんなことは3月15日にはとっくにわかっていた。）

ついでに，これでも見るか。
今中哲二さんに聞く―福島原発事故がもたらした放射能汚染の実像
https://www.youtube.com/watch?v=3I8yueydijg

４３分ごろからSPEEDIの話。
５５分ごろ　今中「（飯館村の住民に）余分な被ばくをさせた。」

前にも書いたけど，民主党政権で最悪なのは，菅元首相ではなく，収束宣言と大飯原発再稼働の野田元首相だ。
安倍首相の場合は，under control発言・川内原発再稼働までで野田元首相と同じぐらい。これに，第一次安倍政権時代の2006年に福島原発事故を予言した共産党吉井議員の質問を一蹴したことも付け加えたら，安倍首相の方がより罪が重い。

注：単にあるとき何を言ったとか，その一言だけで責任があると言っているわけではない。その発言に基づき，対策がろくに取られない，と言うところに問題がある。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c85

>>79で紹介した，北海道5区補選池田真紀候補の応援演説の動画，前原と同じ京都選挙区の共産党の穀田恵二国対委員長もいる。これでなんで，同日に行われる京都3区補選では共闘できないのだ，と誰かが突っ込みそうだね。

前原は，頭のいいやつだと思うよ。風向きを読むのがうまいのだろう。それで以前は「共産党はシロアリ」などと発言したのだが，風はこっち向き，と判断して，共産党の議員と並ぶことを選んだのではないかな。
風向きが変われば直ちに態度を変える，そんなところから「言うだけ番長」と言われるのではないか。
ま，以上は想像で書いているのだが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c86

おいおい，私が>>85で書いたことを踏まえて書けよ。
予測データだけではなく，3月15日には実測データが得られていた。なのに住民に知らせなかった。このため原発の北西方向の住民に余計な被ばくをさせた。実測データを測定する地点は，SPEEDIによる予測データにより決められた。

>>85で書いたが，これが菅直人首相（当時）の責任だというつもりはない。でも文部科学大臣は責任があるだろう。また福島県には知らされていたので，当然佐藤雄平知事にも責任はある。

私は初めから，>>26で，
・文科省及び福島県による，SPEEDIの放射線量予測データ隠し
と書いている。

最後の，（現在の）原子力規制委員会の方針は，知っている。理由は詳しくは知らないが，おそらく保身だろうな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c88

私は一度なぜ政治家が入っていないのか，聞いてみたことがある。そうしたら，「政治家の責任がない，とは言わないが，より責任が重い人たちに絞って告訴した」とのことだった。

これらの被告たち，これが原子力村の住人だが，これらを民主党政権は自民党政権からそのまま負の遺産として受け継いだ。そして鳩山政権時代に，原発１４基を増設する，などと言うとんでもないエネルギー基本計画を作った。原発が危険なものだと警鐘を鳴らしている人たちは当時からいっぱいいたのに。鳩山首相（当時）は，二酸化炭素の削減ばっかり熱心で，原発の危険性を考慮することがなかった。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c89

だから言っているだろう。実測データは得られたが，それはSPEEDIの予測データを基にして得られたものだと。
SPEEDIが何の役にも立たなかった，と言うことはない。
これらは，十分に住民避難に役立つものだった。これをだれが隠したのかは，正確には私は知らないが，少なくとも文部科学大臣の責任はあるだろう。

民主党政権だけが悪いとは言っていないよ。当然，より悪いのは，東電と官僚，御用学者たちだ。民主党政権は，彼らをコントロールすることができず，結局は野田政権に至って彼らに屈服したのだ。

菅直人さんについては，日本の現職の総理大臣として，はじめて脱原発を宣言したことを評価する。もちろん原子力安全・保安院と原子力安全委員会の組織を改組し，原子力規制委員会を作り，結局世界に先駆けて原発ゼロの状態を作ったこともね。
だからといって今の原子力規制委員会に実際以上の幻想は持っていないが。

菅おろしは，脱原発へと舵を切ろうとした菅直人氏を下ろそうとした原子力村の陰謀だと思う。それに多くの民主党員は加担したのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c92

さらに言う。
あなたは，民主党政権のやってきたことを何でも賛成するが，以下についてはどういう見解を持っているのだ。

・普天間基地の辺野古への移設
・消費税増税
・TPP
・原発再稼働

現在，野党共闘の話が進んでいる。参議院一人区では多くのところでまとまりつつある。しかし衆議院小選挙区では，現在のところ，民進党が共産党との協力を拒否している。これについてはどう思うのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c93

相変わらず，菅直人氏に対する憎しみがすごいね。これは小沢支持者に共通することであるが。私は何回も書いているが，菅直人氏一人の責任にしてはいけない。
彼の責任を強調しすぎることは，結果として原子力村を免罪することになり，当時自民党政権だったらもっとうまく対処できた，と言う風潮を作りかねない。
まして，菅おろしに加担するとは。一主婦さんは原子力村の利益代弁者だ，と言われるよ。
私は，菅直人氏が現職の総理大臣として初めて脱原発を宣言した（2011年7月）ことを評価する。
だから菅おろしは原子力村の陰謀だと思っている。

私は，原子力村の存在を前提とする限り，だれが首相でもあの事故にうまく対処できなかったと思う。鳩山由紀夫であれ小沢一郎であれ志位和夫であれ。かえって志位さんが首相であれば，官僚や東電が一切協力せず，最悪になった可能性もある。首相が直接情報を収集できるわけがない。情報は官僚や東電からしか入ってこない。
本当に罪が重いのはだれか，見失ってはいけない。原発に反対する人たち，小出裕章さんなども，決して菅直人氏の責任にはしていないよ。小出さんは原子力村とは言わず，原子力マフィアと呼んでいる。
>>89では福島原発告訴団の被告には政治家は入っていないということも書いておいた。

政府の組織として，今までは推進側と規制側が分離されていなかった。私は，民主党政権が，原子力安全保安院と原子力安全委員会を改組し，原子力規制委員会を作ったことは，「何もしないよりいい」と言う程度の評価をする。このおかげで，世界に先駆けて原発ゼロの状態を作ったのだ。もう原発なしでもやっていけることを実証したのだ。
これをぶち壊したのが野田政権。
もちろん原子力規制委員会に過度の期待はしていない。最近の田中委員長の発言で分かる通り。
民主党政権は，結局原子力村に手を付けることができなかった。この政権の限界だ。鳩山政権時代を理想視してはいけない。

北海道5区補選の結果は残念だったけれど，少なくとも「共産党が加わればかえって票が減る」という説は否定された。野党共闘は間違ってはいなかった。これだけでも成果と考えようか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c97

なお，小沢一郎の応援拒否が敗因だとは思わない。小沢さんは，北海道ではほとんど影響力はない。（2013年の参議院選の比例区で，北海道での生活の党の得票率は０．９９％，2014年衆議院選の比例区北海道ブロックでは候補者を立てられず。）
だからと言って，拒否する必要はなかったとは思うが。

むしろ，敗因としては，ムネオの離反の方が大きいだろう。

今後行うことは，参議院一人区での統一候補擁立をさらに進めるとともに，衆議院小選挙区での選挙協力についての党中央レベルの合意だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/106.html#c4

負けたのは残念だが，共産党と組んだら票が減る，という説がウソで会ったことが実証されたことが今回の成果だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/851.html#c73

いつもながらだけど，小沢さんの力を過大評価しているのではないかな。
小沢さんは，北海道ではほとんど影響力はないよ。
・2013年参議院選比例区での生活の党の得票率は０．９９％
・2014年衆議院選比例区北海道ブロックでは候補者を立てられず

だからといって，応援拒否する必要はなかったとは思うが。
北海道では，何といっても，小沢さんよりムネオの影響力の方が大きい。

>>43　>>44　 一主婦さん

まだ誤字があるよ。
＞徴収は、有名人が来ると言う事で集まりますが
→聴衆は，・・・

>>50

前原について，私は信用していない。この人は，風向きを読む人だと思う。
「共産党はシロアリ」発言があるが，それが間違いだと気づいたのだろう。
明らかに，共産党と組んだことにより票数は増えている。

しかし，前原は地元経済界がバックアップするから選挙には強く，利用する価値はある。
だから，風向きをこのままにしていれば，彼もこのままだろう。
（逆風になったら直ちに裏切るから注意）

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/866.html#c56

それはちがう。一主婦さんは原子力村と歴代の自民党政権の批判は全然しない。
すべてを菅直人に押し付ける。こんなことでは本質を見失う。

自民党が今頃検証しようとしているが，あの事故は菅直人による人災である，当時が自民党政権であればあんなことにはならなかった，という結論を出されたらどうするの？

ちゃんと原子力村の批判をしなさい。彼らの利権の巣窟になっていることをね。原子力政策を進めてきた歴代の自民党政権もね。そもそも５０年代に中曽根康弘と正力松太郎が主になって始めた。
第一次安倍政権の時に，福島原発の事故を予言した共産党吉井議員の質問を，そんなことはあり得ない，と一蹴したのは安倍晋三だ。

これらを批判せず，菅直人だけ批判していると，原子力村に加担している，と言われるのだ。

ついでながら，どんな場合でも，最高責任者の罪が最も重いというわけではない。犯罪行為を行った本人を処罰するだけですむ場合もある。そうでなければ組織の長などやってられない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c100

何といっても事故対策の中枢になるはずのオフサイトセンターは，線量が上がってきてみんな逃げたこと，それで官邸が中枢にならざるを得なかったのだが，周りにいたのはろくでもない人たちだったこと，情報隠しはまず東電が行っていたこと。
これらを考えると，とても菅首相（当時）に最大の責任があるとは言えないと私は考える。東電によるデータ隠しまで，最高責任者である菅首相の責任，とはとても言えない。ただし情報を出させるために有効な手を打てなかったのは事実だが。

SPEEDI隠しは確かだが，本当に菅首相にまでわたっていたのかどうかは疑っている。
何しろあの時は，怪情報，デマが飛び交っていた。それら全部を信じてはいけない。
私が知っている限りで，デマのうち最悪のものは，安倍晋三による「海水注入を止めたのは菅首相」というものだ。まさか一主婦さんは，安倍晋三の味方はしないよね？

欲を言えば，東電を破たん処理しろ，とかいろいろあるが，そこまであの政権には期待しない。まあ，原子力規制委員会を作ったことは，何もしないよりはいい，という程度の評価をする。

あとは，福島の事故後，菅首相（当時）は
・原発推進宣言をした
・原発再稼働をした
・事故収束宣言をした
というのは事実に反する。

一番上のついて，G8での発言は自然エネルギーを増やすことに主眼がある。ただし原発をゼロにするとは言っていないが，鳩山政権時代の原発１４基増設に比べたらずっとまし。その後７月には現職の首相としては初めて脱原発宣言をした。
二番目と三番目は野田佳彦によるもの。菅政権ー野田政権にわたって，稼働中原発は減り続け，野田政権時代についにゼロになった。これは評価できる。ところが野田政権は大飯原発再稼働をし，ぶち壊しになった。

ということで，事実に反することは書かないようにしようね。

まあ，スポンのポン氏による，民主党批判は許さないみたいな傲慢な書き込みに対しては，私も反発する。しかしそれに過剰に反応して主敵を見失っているように見える書き込みはやめよう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c103

・現実を見ない
・独善的
・個人崇拝
・被害妄想
・負けを認めない（ムサシが―）
・真摯な総括をしない
・他人への人格攻撃

こういうところが，カルトだと言われることもあるゆえんだろう。
これでは，一般の人は引く。
こういうことでは，泡沫政党から脱することができず，そのうち消滅するよ。

本当にムサシのせいならば，もう選挙で勝つことは不可能だ。
前に，開票立会人になったらどうだ，と提案したこともあったが，なんだかんだ理屈をつけて，そんなことをしても仕方ない，という。
だったら，武装蜂起するしかないよ。昔の赤軍派みたいに。そこまでの覚悟はあるのかな？

それとも彼らの目的は，選挙での棄権を誘導することか？

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/919.html#c65

＞必要な部署は機能していて

これには笑ってしまうよ。
オフサイトセンターも，原子力安全保安院も機能していなかった。
こういう時は，オフサイトセンターが中枢になると決められていたのだ。経産副大臣がトップで，原子力安全保安院もそこに加わる。ところが線量が上がってきてみんなが逃げ出した。
確かに災害対策本部長は首相だが，官邸が中枢と決められていたわけではない。
ましてや東電，この詐欺師ども。一番の責任は東電にある。
そういう人たちの責任を追及することなく，菅直人氏一人をたたくから，原子力村に加担しているというのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c106

>>105で書いていることは，大部分は同意するよ。
ただし菅直人氏一人の責任とは思わない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c107

と書いたが，これについてはどう思うか，聞かせてほしいな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c108

2014年衆議院選挙　北海道5区

町村信孝 131,394　自民
勝部賢志　94,975　民主
鈴木龍次　31,523　共産

それが今回，１２０００票差になったのだから，野党共闘の効果はあった，と判断できる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/117.html#c27

＞、終息宣言は、菅直人が行ったととは書かなかったはずです。書いていないでしょう？

初めに菅直人の名前を上げ，その後誰の名前も上げずに，終息宣言の話をしたら，普通は主語は菅直人だと読むよ。

＞震災後も菅直人はG8で、原発を廃止するとは宣言していません。自然エネルギーと組み合わせて、原子力も利用していくと宣言しています。

それは私も知っている。私が脱原発宣言と言っているのは，その後の７月１３日の発言だよ。
http://blogos.com/article/23722/
一部引用
これからは、原発に依存しない社会を目指すべきだと考えるようになりました。段階的に原発依存度を下げ、将来は原発がなくてもやっていける社会を実現する。それを我が国は目指すべきだと考えました。国民の生活に必要な電気を供給するのは、責務だと考えています。それは、ピーク時の節電や省エネによって十分に対応できると思っています。

これまでは私がやってきた浜岡原発の停止や、ストレステストについて指示をしたことは、こうした一貫した考え方に基づいてやってきたことであります。保安院を経産省から分離することは、経産相にも。うまく考えが伝わらず、ご迷惑をかけた点は申し訳なく思っております。
（引用終わり）

ま，これを見たら，「このうそつき！」とかえって一主婦さんの怒りに油を注ぐことになることはわかっている。
私は，他人の発言を，頭からウソとは決めない。
福島の事故の後，菅政権の間，稼働中原発はどんどん減っていった。この事実を評価する。もちろん菅首相（当時）の発言にある，組織分離も，「なにもしないよりはいい」という程度の評価をする。

新しくできた原子力規制員会について，ネトウヨは田中委員長のことを「脱原発コミュニスト」などと呼んで非難するが，これは違う。そんないいものではない。私は彼のことをあまり評価しない。でも旧原子力安全・保安院よりはまし，と言う程度の評価をする。

＞そのデーターを隠す事を官邸が決めたと証言されています。

いろいろな情報があるので，何が真実かは保留する。確かなのは，１５日には北西方向に大変な汚染があることが「実測」されているのに避難指示が出なかった。この測定地点はSPEEDIによる予測データをもとに選ばれた。この情報がどこで止まったのか，それについては知らない。菅直人の個人名をあげずに，日本政府として隠蔽した，というのなら正しい。

＞事故当時の初動措置、事故対応の失政、事故報道の隠蔽、報道規制に付いての責任は、事故処理当時の政治の責任者のトップの菅直人にあると言う事は間違いのないことです。

私は，民主党の失政の一つとして，「東電の情報隠しに加担した」と言っている。菅政権は，東電に対し，もっと要求すべきであったと思うが，情報隠しの主語は東電だ。(注：東電以外に，文科省や保安院などによる情報隠しもあったと思うが省略。）

＞そこに籍を置く菅直人とて責任は無いわけでは無いはずです。

確かに責任がないとは言わない。しかし野田佳彦の責任の方がはるかに重い。
だから個人名をあげるとしたら野田佳彦だ。

＞電力は足りていて、計画停電の必要は無かった。

これはどうかな？あの時は火力発電所もしばらく止まったから，本当に電力不足だったのかもしれない。もちろん火力発電所が動いていたら，不足にはならない。

＞専門家が菅政権や菅直人を責任追及発言をしていますが、あの方がたにも「原子力村の擁護者」と仰るの？

自民党がやっているように，菅直人「だけ」，あるいは民主党政権「だけ」の責任を追及しているのなら，YES。
より罪が重いのは，原子力村（東電，官僚，御用学者）だ。そして原発を推進してきた歴代の自民党政権。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/766.html#c110

＞先回の選挙では、5000票の差で池まきさんは負けたそうですが、今回は1万5000票の差で負けたと有りますが、

こら，いい加減なことを書くでない。もっとよく調べなさい。
前回(2014年）の結果は以下。
野党共闘していないのだから，民主と共産の票は足し算にならない。
３６０００票の差で負けた，というのが正しい。
ついでに，負けたのは池田真紀さんではない。

＞その意味はどの様に読めば良いのでしょうね。

それを今回は１２０００票差まで詰めたのだ。野党共闘は大いに成果があった。
ただし相乗効果は生まれなかった。１＋１が１．９ぐらいになった。それでも１よりはずっといい。

北海道５区
町村信孝 131,394　自民
勝部賢志　94,975　民主
鈴木龍次　31,523　共産

なお，池田真紀さんは，前回は北海道5区ではなく2区で立候補している。

北海道２区
吉川　貴盛　88,667　自民
松木　謙公　56,375　維新
池田　真紀　46,922　無所
金倉　昌俊　36,277　共産

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/919.html#c89

＞えっ！「３６０００票の差で負けた，というのが正しい。」？？その算数、私、良く分かりません。数字オンチで困ったわ。

もう，手のかかる人だなあ。
いい，>>89をよく見なさい。

2014年衆議院選挙北海道5区
一位と二位の差
131,394−94,975＝36,419

ついでに，こんな面白い調査を見つけたよ。2年前の調査で，３０〜４９歳の男性500人の調査だから，国民全体とは言えないけれど。

ついに父親超え！好きな政治家1位は小泉進次郎
http://nikkan-spa.jp/580694

【好きな政治家】
1位.小泉進次郎：28票
2位.安倍晋三：27票
3位.小泉純一郎：20票
4位.東国原英夫：14票
5位.麻生太郎：13票
次点：橋下徹、小沢一郎、石原慎太郎、田中角栄、石破茂、志位和夫

【嫌いな政治家】
1位.安倍晋三：34票
2位.山本太郎：26票
3位.鳩山由紀夫：19票
4位.小沢一郎：18票
5位.菅直人：13票
次点：猪瀬直樹、石原慎太郎、麻生太郎、石破茂、亀井静香、仙谷由人
（引用終わり）

阿修羅では，小沢一郎さんが現地入りして応援演説したら勝った，という人が多いが，どうもそうではなさそうだ。

しかし，民主党の黄金時代を築いた，トロイカ体制を組んでいたと言われる３人が，すべて嫌いな政治家の上位に入っているね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/919.html#c94

http://www.asyura2.com/16/senkyo204/msg/919.html#c96

日高見さん　一主婦さんを連れてきてよ。あと梶野れん子さんやスポンのポン氏なども。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/173.html#c14

2014年衆議院選挙　北海道５区
町村信孝 131,394　自民
勝部賢志　94,975　民主
鈴木龍次　31,523　共産

ただし相乗効果は生まれなかった。１＋１が１．９ぐらいになった。成果としては「共産党と組むとかえって票が減る」という説は間違いであることが実証された。前原や細野も，今後は見当違いの発言はできないだろう。

課題としては，経済政策で合意することだね。国民にとって最も関心の高いことだから。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/179.html#c6

お，やってきたね。
私と一主婦さんとでは，菅直人に対する評価は違っている。だけど野田佳彦に対する評価は同じようなものだ。

原発について，あくどさの順で言うと，私の評価は，
原子力村＝自民党≒野田佳彦＞今の民進党執行部＞菅直人＞生活・社民・共産
というところだね。

今の民進党執行部は，熊本の地震の後でも川内原発停止を主張できなかった。大いに不満がある。
消費税，原発，TPP，辺野古移設についての民進党の自民党類似の政策が，野党が共闘するうえでの弱みとなっている。ここを自民党につかれてしまう。
せめては，
・１７年４月の消費税増税は凍結する
・避難計画もできていない原発の再稼働は認めない
・現時点での合意内容では，TPPの批准はできない
・住民の意思を無視した強権的なやり方での辺野古工事には反対する
ぐらいは言えないものかね。

あと，最低賃金を今すぐ１０００円に引き上げ１５００円を目指す，大企業・富裕層への課税強化も言ってほしいものだが，ここまで期待するのは無理か。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/173.html#c16

これ一つでEEZが大きく広がるから，何とか島ということにしたいという気持ちはわかるが，ちょっと恥ずかしいのではないかな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/194.html#c3

＞資産も１１００兆円抱えており、純債務は「ゼロ！」なのだ。
＞日本は借金国ではなかった！

どうかね，それは。
家計で考えてみよう。
仮に借金の額と，家や車・現金などの資産が同額だとしよう。
売れるものは全部売り払ったら，借金は返せる。
でもホームレスになってしまうね。
賃貸住宅に入ればいいじゃないか，というかもしれんが，持ち家があってもどんどん借金が膨らんだ人が，毎月の家賃を払えるわけがないだろう。

尚，国の資産は，個人の資産よりも売れるものの割合が少ない。
それに，今資産と借金が同額なら，今後ますます借金が増え，借金の方が圧倒的に多くなることは明らか。

財務省の言い分は以下。年金積立金や道路などは借金の返済に充てられない。
https://www.mof.go.jp/faq/seimu/03.htm

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/186.html#c9

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/186.html#c12

一主婦さんの正体？ただの主婦だと思うが。

野田佳彦と安倍晋三の違い？あまり変わらないが，ほんの少しは安倍晋三の方がひどいかな。

自民党と民進党が違うというのなら，最低限，私が>>16で書いたことぐらいは，言ってみたらどうかね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/173.html#c19

もっとまともな総括をしよう。今回，安保法制以外の，経済政策などでの野党間政策合意が十分にできていないのが弱点だったね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c8

＞貴方の言う『国債の大暴落』によって、どのような“不利益”が生じると思いますか？

とりあえず思いつくことは，民間金融機関の資産大幅減少と，政府は新たな国債を発行しにくくなることかな?
他にもあります？

新共産クラブの言う
＞日銀が政府から直接、国債を買えばいいことです。

中央銀行による国債引き受け，これは最大の禁じ手とされていることだね。狂乱インフレを招く。こういうことにならないように，中央銀行の独立性，という原則ができたのだね。
市場に出て行かない政府証券？
でも政府が支出する現金は出ていくよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/186.html#c26

＞どんな形でも良いので『政策協定』はマストです！

久しぶりに，いいこと言うじゃない。
安保法制以外では，十分な政策協定ができなかった。ここを自民党につかれたら弱いよね。経済政策などについても最低限の政策合意は必要だ。

野田が来て小沢が来ないから負けた，なんてのはまともな総括と言えない。

参議院高知徳島区
次のような政策協定ができた。これはすばらしい。

ＴＰＰ・消費税１０％・原発・沖縄新基地反対…
参院徳島・高知 共通政策を発表
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-04-27/2016042701_04_1.html

１１項目の共通政策

　参院徳島・高知選挙区で、両県の野党４党と市民団体、統一候補の大西聡氏が合意し、２６日に発表した共通政策は次の通りです。

　１　憲法違反の安保関連法を廃止し、集団的自衛権行使容認の閣議決定を撤回し、立憲主義を取り戻す。

　２　アベノミクスによる国民生活の破壊を許さず、拡大した格差の是正と貧困の根絶をめざす。

　３　現状のままでの消費税１０％増税に反対し、不公平税制の抜本是正を進める。

　４　社会保障を拡充し、社会的弱者やマイノリティーにやさしい、希望ある共生社会をめざす。（保育や介護制度の充実・処遇改善、就学前から大学までの教育の無償化、給付型奨学金の創設、労働者の正規雇用化、中小企業支援と最低賃金の底上げなど行う）

　５　地方の声が国政に届きにくくなる合区制度は、立法措置により早期の解消をめざす。

　６　地方の特色や資源、住民のアイデアやネットワークを活（い）かした産業の振興を支援し地方の活性化を図る。

　７　権限と財源の伴う地方分権を推進する。中山間地域・地方で住み続けられる社会を実現し、一次産業の振興と食糧自給率の向上､国土･環境の保全をめざす。

　８　国会決議と政府与党公約に違反し、情報開示も不十分なＴＰＰの批准に反対する。

　９　南海トラフ・中央構造線地震に備え、ハード面の防災対策と災害弱者を守る避難体制などソフト面の対策を一体で進める。

　１０　原発に依存しない社会を早期に実現し、再生可能エネルギーの推進を図る。老朽化した原発、安全性を確保できない原発、避難計画が十分でない原発の稼働は認めない。

　１１　民意を踏みにじって進められる、米軍の辺野古新基地建設に反対する。
（引用終わり）
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/138.html#c12

その，松尾匡という人の本は，私は読んだことがないけれど，そのうち読んで見るよ。
今日はほかにやることがあるのでここまで。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/186.html#c34

まだやってんのかー。
とても付き合いきれん。

悪いけど，クルーグマンの著書は，読んだことないよ。
スティグリッツは，読むつもりで買ったけど，まだ読んでない。
資本論は，読み始めて途中でくじけた。いずれ再挑戦するけどね。

日高見さん，こっちも見てよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/138.html#c12

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/186.html#c54

この政策なら，勝てるのではないか？
欲民進党が受け入れたものだ。

ＴＰＰ・消費税１０％・原発・沖縄新基地反対…　参院徳島・高知 共通政策を発表
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-04-27/2016042701_04_1.html

１１項目の共通政策

　参院徳島・高知選挙区で、両県の野党４党と市民団体、統一候補の大西聡氏が合意し、２６日に発表した共通政策は次の通りです。

　１　憲法違反の安保関連法を廃止し、集団的自衛権行使容認の閣議決定を撤回し、立憲主義を取り戻す。

　２　アベノミクスによる国民生活の破壊を許さず、拡大した格差の是正と貧困の根絶をめざす。

　３　現状のままでの消費税１０％増税に反対し、不公平税制の抜本是正を進める。

　４　社会保障を拡充し、社会的弱者やマイノリティーにやさしい、希望ある共生社会をめざす。（保育や介護制度の充実・処遇改善、就学前から大学までの教育の無償化、給付型奨学金の創設、労働者の正規雇用化、中小企業支援と最低賃金の底上げなど行う）

　５　地方の声が国政に届きにくくなる合区制度は、立法措置により早期の解消をめざす。

　６　地方の特色や資源、住民のアイデアやネットワークを活（い）かした産業の振興を支援し地方の活性化を図る。

　７　権限と財源の伴う地方分権を推進する。中山間地域・地方で住み続けられる社会を実現し、一次産業の振興と食糧自給率の向上､国土･環境の保全をめざす。

　８　国会決議と政府与党公約に違反し、情報開示も不十分なＴＰＰの批准に反対する。

　９　南海トラフ・中央構造線地震に備え、ハード面の防災対策と災害弱者を守る避難体制などソフト面の対策を一体で進める。

　１０　原発に依存しない社会を早期に実現し、再生可能エネルギーの推進を図る。老朽化した原発、安全性を確保できない原発、避難計画が十分でない原発の稼働は認めない。

　１１　民意を踏みにじって進められる、米軍の辺野古新基地建設に反対する。
（引用終わり）
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c55

（誤）欲民進党→（正）よく民進党
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c56

名前を書いてやるよ。

＞民進党でまともなやつ・・・。
＞蓮舫、にほんしねで活躍した女性（度忘れ）【山尾志桜里】、年金の・・（度忘れ）【長妻昭】、と・・？
＞こんなもん？　しいて言えば岡田、枝野。それから、このたびの北海道補選で担当に
なってた・・？（度忘れ）【松木謙公】・・。こんなもんかなー。

蓮舫はまともとは言えないだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c57

だったら，肯定形で書こうか。

再生可能エネルギーの普及，発送電分離，食料自給率向上，富裕層・大企業への課税強化，東アジア平和構想の推進，米軍基地撤去，最低賃金の引き上げ，非正規社員の正規化。

これでよいか？

>>39

＞旧民主党への嫌気が原因だとしたら有権者は何故自公を支持するのだろう。

念のために言うが，自民党支持票は増えていない。

大敗した2009年の衆議院選の自民党比例票　18,810,217
政権を取り返した2012年の自民党比例票　　16,624,457
同じく大勝した2014年の自民党比例票　　　17,658,916

大勝したときの方が票が減っている。

民主党票は以下

大勝した2009年の衆議院選の民主党比例票　29,844,799
大敗し政権を失った2012年の民主党比例票　 9,628,653
やや増加となった2014年の民主党比例票　　 9,775,991

では，2009年の民主党支持票はどこに消えたのか？
主に，維新の党と棄権だろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/175.html#c40

民進党安住国対委員長のこんなコメントもある。
「野党が統一候補で戦えば衆院選でも十分な威力を発揮することははっきりした。バラバラでやったら国民からみて分かりにくい」
共産党は，見事に民進党の取り込みに成功したのだ。

あとは，安保法制以外での政策合意をすることだね。でも高知・徳島選挙区での政策合意を見たら，共産党の思惑通りだという気がする。
共産党は，自社さ連立政権時代の社会党（社民党）のようなやわな政党ではない。

ＴＰＰ・消費税１０％・原発・沖縄新基地反対…　参院徳島・高知 共通政策を発表
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-04-27/2016042701_04_1.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/273.html#c3

・消費税−増税
・原発−推進
・TPP−推進
・集団的自衛権−不明確
・米軍基地−不明確
・格差是正−不十分

と読める。小沢支持者が言うほど，評価できるものではない。
以下にマニュフェストから該当箇所を引用する。
https://www.dpj.or.jp/manifesto/manifesto2009

・消費税
○消費税を財源とする「最低保障年金」を創設し、全ての人が７万円以上の年金を受け取れるようにする。「所得比例年金」を一定額以上受給できる人には、「最低保障年金」を減額する。
○将来的には、ガソリン税、軽油引取税は「地球温暖化対策税（仮称）」として一本化、自動車重量税は自動車税と一本化、自動車取得税は消費税との二重課税回避の観点から廃止する。

・原発
○安全を第一として、国民の理解と信頼を得ながら、原子力利用について着実に取り組む。

・TPP　記述はないが，FTA・EPAについては以下。
○米国との間で自由貿易協定（FTA）の交渉を促進し、貿易・投資の自由化を進める。その際、食の安全・安定供給、食料自給率の向上、国内農業・農村の振興などを損なうことは行わない。
○アジア・太平洋諸国をはじめとして、世界の国々との投資・労働や知的財産など広い分野を含む経済連携協定（EPA）、自由貿易協定（FTA）の交渉を積極的に推進する。その際、食の安全・安定供給、食料自給率　の向上、国内農業・農村の振興などを損な　うことは行わない。

・集団的自衛権　記述はないが，PKOについては以下。
○わが国の主体的判断と民主的統制の下、国連の平和維持活動（PKO）等に参加して平和の構築に向けた役割を果たす。

・米軍基地
○日米地位協定の改定を提起し、米軍再編や在日米軍基地のあり方についても見直しの方向で臨む。

・格差是正
○性別、正規・非正規にかかわらず、同じ職場で同じ仕事をしている人は同じ賃金を得られる均等待遇を実現する。
○全ての労働者に適用される「全国最低賃金」を設定(800 円を想定) する。
○景気状況に配慮しつつ、最低賃金の全国平均1000 円を目指す。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/258.html#c43

・2017年4月の消費税増税は行わない。
・現時点での合意内容では，TPPは批准できない。
・避難計画もできていない原発の再稼働は認めない。
・最低賃金の1000円への引き上げ

ぐらいは言えないのかね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/301.html#c2

私は，多分以下が正しいと思うが，はっきりしたことは回答を見ないと言えません。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/232.html#c119

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/257.html#c57

野田佳彦のことは少しも評価しないが，民主党の2009年のマニフェストを読み返してみたら，あるいは野田佳彦はそのマニフェスト通りにやっただけ，という気もしてきた。
（ただしシロアリ退治は別にして）

どうかな？　以下を参照。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/258.html#c43

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c89

もちろん私も，天下り，渡りなどの官僚の特権は廃止しないといけないと思っている。だけどね。

本当に，４００兆円ものお金が，官僚の懐に入っていると思っているの？

国家予算（一般会計）の４倍，GDPの８割ものお金が。
確かに，特別会計を単純加算したらそうなる。
だけどね，そのなかには重複が多いし，また国債償還費や年金支給額など，手が付けられないものも多いのだよ。
それから消費税増税は特別会計とは関係がない。

もちろんこの中には，天下りの経費など，無駄は多いだろう。だからといって，４００兆円が丸ごと無駄とは言えない。
独立行政法人では，確かに理事クラスは天下りした官僚OBであるし，短期間で他の組織に移る。これを渡りという。その都度，高額の退職金をもらう。大体そんなに短期間しか在籍しないのなら，まともな仕事ができるわけがない。だからこんな仕組みは廃止しないといけない。でも一生懸命働いている一般職員を同じ様に考えてはいけない。

財務省が発行している資料は以下。これにちゃんと反駁しなさい。できるものならばね。
http://www.mof.go.jp/budget/topics/special_account/fy2013/

官僚機構を縮小して，「小さな政府」を実現してもこの国の格差はなくならない。
悪代官「だけ」が悪いのではない。越後屋も悪いのだ。そして両者の癒着が問題なのだ。本丸は，霞が関というよりは，経団連だ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c93

十分な睡眠をとった後で読んだので，一主婦さんの文章を読んでも眠くなることはなかったよ。

＞でも、0ID5WaAuWRAさんが、とても良いお返事をしてくださっていますので

探したけれど見当たらない。

＞・TPP−推進(誤)→これも間違いです。日米FTAは有りましたが、TPPとは違います。

TPPという言葉はマニフェストには出てこない。ただしFTAやEPA推進の立場からは，TPPも推進するだろう，と予測できる。
日米FTAなんて締結したら，ISD条項だって飲まされる。それは米韓FTAやNAFTAを見たらわかる。

＞↑、の「消費税を財源とする｣とは、謳っていません。

私は，マニフェストをそのまま引用したんだよ。もう一度よくマニフェストを見てみなさい。

＞↑、そうです。ですが、TPPでは有りません。違う条約です。

上を参照。

＞・集団的自衛権−不明確(誤)→これも嘘。鳩山政権では、それは謳っていません。

でも「集団的自衛権は認めない」とも書いていない。書いていないから不明確，と言ってるんだよ。

＞・格差是正−不十分(誤)→充分でした。同一労働同一賃金や、最低時給1000円を目指していました。

嘘をついてはいけない。後の方を見なさい。最低８００円で平均１０００円と書いてある。これで十分だとでも？

＞↑、これも、安倍のアメリカと一緒に戦争商売の為の世界を股にかけて行う集団的自衛権ではありません。国連の加盟国としての活動の一環です。当然の活動です。

知ってる。だから「不明確」と書いただろう。
なお，PKOについては，当初とは活動内容が変質したことに注意。当初は戦闘が行われていない国での平和維持活動だった。それが今では南スーダンを見たらわかる通り，内戦状態にある国でも活動するようになった。PKO活動の中で戦闘することもありうる。これが問題がないとでも？
また，昨年の安倍政権により可決された，安保法制の中の一部であるPKO法の改定は問題がないとでも？

＞基地も、沖縄から海外へ、最低でも県外を謳っていました。ところが、民主党内のトロイの木馬たちが鳩山氏を潰し、アメリカの言い成りになりました。

私が不明確と言っているのは，マニフェスト上に限定した話で，その「最低でも県外」という文言は入っていない。
鳩山首相（当時）が「最低でも県外」と言っていたことは知っている。そして最終的には容認したことも。この時社民党はそれに抗議して連立離脱した。
しかし随分と鳩山首相（当時）に優しいねえ。見る人から見たら，最終的には容認したのだから「裏切り者」だよ。今では鳩山さんは「官僚に騙された」と言っているけれどね。

スポンのポン氏と民進党の関係，それと同じことが一主婦さんと民主党の２００９年マニフェストについて言えるのではないかな。このマニフェストは，それまでの自民党政権と比べ，福祉重視したものであることは認める。だけど実際以上に理想視してはいけないよ。

ほとんど文章が完成した後，操作ミスにより消してしまうことは私も時々ある。この文章は，一主婦さんのコメントをコピーして，メモ帳で新規文書を作ってそこに貼り付け，その間に自分の言葉を挿入した。

私のせいで睡眠不足になったら申し訳ない。返事は遅くてもいいから，十分にお休みしなさい。

ここまで書いたところで，一主婦さんがコメント追加しているのを見つけた。以下についてだけコメントする。
その中で，何回も言うけれど，菅直人が原発推進したというのは違っている。
５月のG８での発言では，自然エネルギー推進とは言っているが，原発をなくすとは言っていない。そのあと７月に脱原発発言をした。

菅内閣総理大臣記者会見
http://www.kantei.go.jp/jp/kan/statement/201107/13kaiken.html

一部引用
そういった中で、私としてはこれからの日本の原子力政策として、原発に依存しない社会を目指すべきと考えるに至りました。つまり計画的、段階的に原発依存度を下げ、将来は原発がなくてもきちんとやっていける社会を実現していく。これがこれから我が国が目指すべき方向だと、このように考えるに至りました。
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c96

こっちに返事のコメントを書いておいたよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c96

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/258.html#c55

高額報酬は確かに問題だが，それを全部足しても４００兆円には程遠い。
こういう指摘をしたらどうかね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/258.html#c56

一つ指摘を忘れていた。

＞１：国の総予算約500兆円を全面組み替え。
＞税金のムダづかいと天下りを根絶します。
＞議員の世襲と企業団体献金は禁止し、衆院定数を80削減します。

おそらく，一般会計１００兆円と特別会計４００兆円の合計のことだと思うが，民主党のマニフェストは正しくは以下。
https://www.dpj.or.jp/manifesto/manifesto2009

＞国の総予算207兆円を全面組み替え。
＞税金のムダづかいと天下りを根絶します。
＞議員の世襲と企業団体献金は禁止し、衆院定数を80削減します。

特別会計には重複が多いことは，一主婦さんも知っているよね？
私は，上記のうち，議員定数削減には反対。しかも，より民意を正確に反映する比例区の方を削減しようとしている。
マニフェストより
＞●衆議院の比例代表定数を80削減します。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c98

では，ゴールデンウィークあてにでも読んでよ。

まず，消費税を財源とする，という話。
これは，民主党の2009年のマニフェストから引用したのだよ。
自分で調べてみてよ。
https://www.dpj.or.jp/manifesto/manifesto2009
１９ページの左から２段目の一番下。

○消費税を財源とする「最低保障年金」
　を創設し、全ての人が７万円以上の年
　金を受け取れるようにする。

集団的自衛権については，２０１３〜２０１４年のころは，民主党は党内をまとめられず，はっきりした見解を出せなかった，という記憶がある。２０１５年には安保法制について共産党とも連携して徹底抗戦をするようになり，意外に思ったものだ。

次に，菅直人氏の脱原発発言，私はＧ８での発言の話はしていない。その後の７月１３日の記者会見の話をしている。
http://www.kantei.go.jp/jp/kan/statement/201107/13kaiken.html

最後に，私は特別会計について，改革する必要がない，とは言っていない。当然，透明性をあげて見直して無駄なものは削減する必要がある。特に天下りは禁止する必要があると思う。
私が言っているのは，以下。

・４００兆円が官僚の懐に入る，というのは間違い。４００兆円のうちには重複があるし，国債償還費や年金など，手が付けられないものもある。

・特別会計をすべて一般会計に移せばいいというものではない。用途がはっきりしているもの，年金などは特別会計の方がいいだろう。一般会計に移し，年金保険料を軍事費に使われてはたまらない。

ま，その４００兆円の話や，負けたら必ず不正選挙だとか，小沢さんが来たら選挙に勝ったはず，という小沢支持者の妄想ぶりにはうんざりしているので，この掲示板を見るのもやめようか，と思っている。
私は不正選挙は絶対にない，とは言わない。そこまでの根拠があるわけではない。ただ，ろくな根拠もなしに負けた時は必ず不正選挙だと断定するのには違和感を覚える。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c100

あれ，意外にも回答が返ってきた。
では，ゴールデンウィークは，大いに楽しんでください。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/200.html#c103

＞国民派ひたすら「小沢政権待望」、これが実態です。

そういうのなら，なぜこんなに生活の党が少数政党に落ちぶれてしまったのか説明をお願いしたい。
多分，ムサシがー，と言うのだろうことは予測しているが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/351.html#c22

＞逆に問いたいが、いつどのような状態に比べて落ちぶれたと主張するのか。

では，書いてもよいか。

衆議院議員の数。

結党時　　　　　　３７
新党きづなと合流　４６
未来の党結成　　　６１
2012年衆議院選挙　　９
生活の党結成　　　　７
2014年衆議院選挙　　２

これを落ちぶれたと呼ばずして，何と呼ぶのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/351.html#c28

政権入りをしていないという意味では野党だが，「ゆ」党ともいわれ，はっきり言って与党の補完勢力としか言いようのない党とは当然ながら競合する。

そんなことを心配しても仕方がない。正攻法で，政策で差を出せばいいのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/394.html#c14

民進・細野氏強調「共産党と政権を共にすること、あり得ない」　米での講演　選挙協力も否定？
http://www.sankei.com/politics/news/160504/plt1605040008-n1.html
一部引用
選挙協力という言葉も使っていない。共産党が自らの判断で候補者を出さないことについてはプラスになるので、それを認めているに過ぎない。
（引用終わり）

これを見て，小池書記局長の発言と比較して，多くの人はどう思う？
おそらく，小池さんは公平だが，細野の発言は傲慢すぎ，と思うのではないか。
だったら小池さんの発言は大いに意味がある。

なお，野党５党首合意事項には，次の項目がある。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-27/2016022701_07_0.html
(4)国会における対応や国政選挙などあらゆる場面でできる限りの協力を行う
（引用終わり）

選挙などの場面でできる限りの協力を行う，とは言ったが，選挙協力を行うとは言っていない，ということ？
全く意味不明の発言だ。民主党執行部は，細野に余計な発言をしないよう，本人に注意すべきであろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/476.html#c12

しんぶん赤旗の記事より
５野党合意　参院選構図が一変　安倍自公・補完勢力 VS ５野党と市民　政権、危機感丸出し
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-27/2016022701_07_0.html
(4)国会における対応や国政選挙などあらゆる場面でできる限りの協力を行う
（引用終わり）

国政選挙などあらゆる場面でできる限りの協力を行う，とは言ったが，選挙協力を行うとは言ってない，とでも言うつもりか。いったいどんな理屈だよ。
それともあれは党首が勝手に合意したので，我々はそれを認めていない，というつもりか。

民進党執行部は，党の方針に反する発言をあたかも党を代表した発言のように平気で行う細野は切るべきだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/520.html#c10

だったらこれはなんなんだ。（５野党党首合意）
確かに「選挙協力」という言葉はない。
「選挙」と「協力」が離れている。
だけど，普通は，「選挙協力」と同じ意味だと考えるだろう。

５野党党首 国政での選挙協力で合意　戦争法（安保法制）廃止、立憲主義の回復　与党と補完勢力を少数派に（しんぶん赤旗）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-02-20/2016022001_01_1.html
一部引用
　(4)国会における対応や国政選挙などあらゆる場面でできる限りの協力を行う。
（引用終わり）

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/530.html#c4

http://naturalscience311.blog.fc2.com/

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/519.html#c21

家計の消費低迷がＧＤＰが増えない原因なのだから，成長のためには，格差縮小するしかないだろう。ところがアベノミクスの成長戦略は，大企業を潤し，格差を一層拡大する政策ばかり。もう使いきれないほどのお金を持っているお金持ちの財産をさらに増やしても，経済成長には何の役にも立たない。もういい加減にアベノミクスに引導を渡そう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/588.html#c14

トランプ氏の発言は，おそらく脅しであろう。日本にもっとお金を出させようとするのが目的だ。日本から撤兵するのが目的ではない。
いいよ，お金は出さないから，どうぞ出て行ってください，というべきだね。自民党ではそんなことは言えないが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/692.html#c3

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/722.html#c14

やがて冷戦の開始とともに，アメリカの対日政策は，日本を共産主義に対する防波堤にすることを目的にするようになった。ＧＨＱ内ではＧＳ派の勢力が衰え，参謀第２部（Ｇ２）の勢力が強まる。こちらは思想的ンは反共タカ派だ。
『基地』『安保条約』『地位協定』『集団的自衛権』『米国債』『ＴＰＰ』などはその流れの中のものであり，この中には日本の再軍備＝自衛隊の創設も含まれる。
（軍事だけではなく，グローバル資本主義の要求も入っている）

そして今では，アメリカの対日政策は，日本をアメリカと肩を並べて戦争ができる国にしようとしている。もちろんアメリカは，そのための障害となる憲法の「改正」，とくに９条の改憲を支持している。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/719.html#c11

まず，この新党がどこから集票するかを考えてみよう。自民党支持者からではないだろう。既存の野党の支持者からだ。つまりこの党が票を集めれば集めるほど，既存の野党は衰退する。掲げている政策は既存の野党とほとんど同じであり，まったく新鮮味がないから，新しい支持者を掘り起こすことにはならない。
これが民進党支持者だけから集票するのなら，あの中途半端な党に反省を促すことになり，それなりに意味があることだと思うが，実際にはそうならず，他の野党も影響を受けるだろう。

民進党と共産党は，この党の影響により現状より議席を減らすことはあっても，壊滅状態にはならないだろう。だけど社民党と生活の党はどうなる？ただでさえ，存続が危ぶまれている両党だ。

そこで２つの選択肢がある。統一名簿を作らず，新党はほかの全野党と競うとき。そうすれば，この既存の両党は壊滅状態になる。
だから多分，可能性としては，統一名簿を作ることの方が高い。その場合，比例区の当選者は個人票の順に決まることになる。その名簿には社民党の吉田党首と福島元党首も入っている。そこで全国的に知名度の高い人が何人か入ったらどうなる？その人たちが個人票で上位を占め，既存の野党の政治家は落選する。
まさに，あなたの言う通り，
＞全国的な知名度がある人が有利。

結果として，新党が獲得する議席の分，既存の野党が議席を減らす。野党合計の議席数は変わらない。

既存のある政党を壊滅状態に追い込むまで，また壊滅しないまでも現状より議席を減らして既存の野党の勢力を弱めてよいのか。私はそれには賛成しない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/722.html#c23

今の非正規労働者では，現役時代に，老後の生活資金を貯める余裕などない。この国の格差を解消すること，それが最重要なことだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/716.html#c27

＞何故、野田佳彦氏はターゲットから外れるのか？

理由は，野田佳彦≒自民党だから。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/748.html#c21

そんなのんきなことを言っていていいの？

＞そこで私たちは安倍政権の暴走は止めたいのだが、かといって未だに民主党政権の失敗を許すことができず、また共産党に投票する気にもなれない多数の有権者の代弁者たらんとして、ここに「第三の旗」を立てることにした。

これでは，もろに社民党および生活の党と被る。もちろん政策もほとんど同じだ。だから小林新党を含めた３党で有権者の票の取り合いをすることになる。
ただでさえ存続が危ぶまれている社民・生活の両党が，この小林氏の構想により，完全にとどめを刺されてしまう可能性がある。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/752.html#c2

私は，あなたほど小沢さんを持ち上げないが，それ以外では同じような考えだ。
こっちに書いておいた。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/722.html#c14
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/722.html#c23
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/752.html#c2

亀井静香さんについては，小林節さんがさんざん悪口を言っていた。亀井さんのことを「おんぶお化け」と言ってたね。根回しもせず先走って記者会見をしようとするから必死になって止めた，と。なんか今回は小林節さんが亀井静香さんと同じことをやっているような。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/733.html#c52

私は，別に小沢一郎さんのことを全否定するつもりはないが，

＞その為には小沢氏の方針しか方法は有り得ない
＞極端な事を云えばそれ以外はすべて分断行為と云う事です

このような視野狭窄，何が何でも小沢小沢・・・という態度も，野党共闘の大きな障害になると知りたまえ。
あまりにも独善的であることに，あなたは気づいていないのか。

私が志位が志位が・・・といったらどうなるんだ。そんなことは言うつもりはないが。

あるいはもしかして，あなたの目的は，小沢さん及びその支持者への反感を増大させることかな。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/733.html#c58

そんなに他人を挑発してはいけない。これが異なる政党が共闘するときの暗黙のルールだ。
これで異論が出たら，収拾がつかなくなる。本来の目的を見失ってしまう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/733.html#c61

異論があれば言え，とか，政策のどこがいけないのか言え，とか，いうが，私はそんな挑発に乗るつもりはない。
同じ党を支持しているわけではないから，それは言い出せばいっぱいあるよ。日米安保条約に対する考えとか，税制についての考えとか。でも今この状況で，そんなことで論争して何の意味があるのだ。

また，小沢さんと志位さんのどちらが優れた政治家か，などということで論争したくもない。やっても収拾がつかなくなるだけだろう。
それが共闘のルールだと思っているから。内部分裂に至りそうなことは避けて通りたい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/733.html#c66

だから優先してやることは，参議院選挙で３２ある一人区での統一候補を決定すること，次に衆議院の小選挙区での協力について協議を始めること。衆議院では選挙区の数が圧倒的に多いうえに，民進党が難色を示し，協議は始まってすらいない。これでは突然解散されてしまっては手の打ちようがない。

比例区などほっておいてもいい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/785.html#c5

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/733.html#c68

なんでこんなに比例区を重視するのかわからない。比例区では死票はほとんど出ない。あきらかに野党の票の食い合いになる。掲げている政策は，民進党よりも共産党・社民党・生活の党に近いものであり，特に新鮮味はないから，無党派層の票を掘り起こすことにはならないだろう。また学者が主体では，一部の人には受けても，国民的人気は生まれない。影響を受けるのは，掲げている政策から言って，民進党よりも共産党・社民党・生活の党だろう。絶滅危惧種を絶滅に追い込むつもりか，と言いたくなる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/847.html#c12

http://www.asyura2.com/16/warb17/msg/704.html#c2

これは前にも言ったことであるけど，実際に参議院選挙で統一名簿を作ったらどうなると思う？
参議院の比例区では，衆議院の比例区とは違って，名簿内の候補者に優先順は付けられない。有権者は政党名（または政党連合名）を書いても候補者の個人名を書いても，どちらでもよい。その合計でその政党（または政党連合）の議席数が決まる。そして実際にだれが当選するかは，候補者の個人票の順に決まる。
だったらどの党も，政党連合名ではなく，自党に所属する候補者の個人名を書いてください，と有権者に訴えることになる。
これでは全然選挙協力にならない。
こんなことをして，いったい何の意味があるの？

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/785.html#c15

こんな話があるよ。
社民党・吉田党首「民進党と合流も選択肢」　参院選向け
http://www.asahi.com/articles/ASJ5D4VLWJ5DUTFK00G.html

社民党という政党がなくなりそうだ。民主党（民進党）は阿部知子さんや辻本清美さんを受け入れたぐらいだから，今の社民党を全員受け入れるだろう。
当然，彼らは，選挙の時は民進党の政策を掲げるしかない。国会での採決でも党議拘束がかけられた民進党の方針に従うしかない。その代わり自分の議席を維持できる。
社民党というのは，村山政権時代のようなアクロバットをやる党だから，民進党に合流しても何ら驚きではない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/847.html#c18

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/785.html#c18

福島瑞穂さんが怒っているようだね。吉田党首の日和見に対して。
幹部のバラバラぶりが外部に伝わるようでは，一体どんな党運営をやっているんだ，と言いたくなるね。

民進合流「あまりに唐突」　社民・福島瑞穂氏が反対姿勢
http://www.sankei.com/politics/news/160513/plt1605130027-n1.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/847.html#c26

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/847.html#c28

やはり理系の頭の限界でしょうかね。
その「ファンダメンタルな要素」というのがよくわからない。小林節さんは，あるとき，「わくわく感」と言っていた。この事かな？
はっきり言って，この怒りの党だっけ，全然わくわくしないよね。掲げている政策は既存の野党とほとんど同じ。なんでただでさえ野党連携にこんなに苦労しているのに，そこにさらに調整必要な党を一つ付け加えるの？

小林節さんは，みこしになったらよかったんだね。みんなに担がれる。イタリアのオリーブの木で言えば，選挙に勝利して首相になったプローディのように。でも1プレーヤーになったらだめだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/785.html#c20

>>31
それで，生活・社民とも，国会議員の合計が４議席になる。
社民党は2013年の参議院選挙の比例区で２％以上の得票率があったから2019年まで政党助成金法上の政党要件は維持するが，生活の方は直ちに政党要件を失う。
ＮＨＫの日曜党論には，どちらの党も呼ばれなくなるだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/847.html#c33

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/847.html#c35

＞一つの党につき最大で１１０万票程度の「死に票」はどうしても出てしまう。

は事実であるが，４党ともに１１０万票の死に票を出すことはない。
外れくじを引くのは，１党だけ。
参議員比例区は，定数が４８。
ドント式で議席を割り振る時に，一番最後（４８番目）に議席を獲得した党は，死に票がゼロだ。そして，定数が４９だったら，次に議席を獲得するはずだった党が外れくじを引く。

全政党の死に票を合計したときに，もっとも死に票が多くなるのは，１議席も獲得できない泡沫政党が多数立候補したとき。
怒りの党がいくらかでも社民と生活の票を食うようであれば，このパターンになる。

小林節さんが，選挙区でも野党統一候補を応援するなら，確かに票の上積みは期待できる。しかし，そのために比例区に立候補する必要はない。

というわけで，私はこの構想には反対。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/902.html#c7

泡沫政党が多数立候補したときに，死に票が最も多く出ると書いたが，これを防ぐ手段はある。それは泡沫政党同士が集まって，統一名簿を作ること。
そうしたら，全泡沫政党というわけにはいかないが，いくつかの党は議席を確保できる。
もちろん政策が大きく異なる党が統一名簿を作っても，有権者に相手にされない。政策が似ている党に限定される。

ところが小林節さんは，それを拒否したそうだ。

社民の「統一名簿」呼び掛け、小林節氏が拒否
http://www.asahi.com/articles/ASJ5F5GYBJ5FUTFK00M.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/902.html#c8

＞比例区でも死票は出るし、各党あわせるとその死票も４００万票に成ると聞きました。

これはウソ。詳しくはこっちに書いておきました。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/902.html#c7

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/841.html#c17

＞比例区でも死票は各党ごとに出てしまい、各党あわせると大きな票になると聞きました。

ウソを拡散してはいけない。
詳しくは以下を参照。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/902.html#c7

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/847.html#c38

参議院比例区は非拘束名簿式と呼ばれる方式を採用している。衆議院の比例区では，政党（または政党連合）は名簿内の候補者に優先順位をつけるが，参議院の比例区では優先順位は付けられない。参議院の比例区では有権者は政党名（または政党連合名）を書いても，候補者の個人名を書いても，どちらでもよい。そしてその合計数により，その政党（または政党連合）の議席数が決まる。
そして当選者は，その政党（または政党連合）の中での個人票の順に決まる。

だから，全国的に知名度のない人でも，有力な政党の名簿に入っていれば，当選の可能性はある。
共産党の場合は，候補者ごとに担当地域を決めている。そして一般の有権者には政党名を書くように呼びかけている。ただし党員にはその地域担当の候補者の個人名を書くように呼びかけている。これにより当選者に優先順位を付けたのと同じ効果を出すことができる。
当然ながら，候補者は，全国を回らない。担当地域を回るだけ。

なお，数人の有名人がたくさんの個人票を集めたら，その人が所属する政党（または政党連合）に多く議席が配分されるというのは正しい。ただし死票の話とは関係がない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/885.html#c7

自民党があくどい，という事には同意する。そこで挙げている数々の事例についてもね。

ただし，
＞「国民怒りの声」が「政権批判票奪い合い」になると言っている連中こそ、民進党の中にいる獅子身中の虫の証拠。
＞トロイの木馬の住人って事です。
＞自民党と通じたスパイそのものです。

これには同意しない。
この阿修羅をみても，民進党以外の野党支持者の間でも賛否両論ある。これは野党分断だ，と小林節さんを非難する人もいる。このように，身内の中でも2分する意見が出てしまったことで，すでにこの構想は大失敗だったのだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/841.html#c19

投稿主本人から回答いただけるとは，光栄なことだ。
あなたの文章を読み，考え直した。

初めに，「さくらの木」構想について

まず，わたしは，>>7で
＞４党ともに１１０万票の死に票を出すことはない。
と書いたが，これは，「きわめて確率が低い」と訂正させてもらう。
与党系を自民，公明，おおさか維新，日本のこころとする。与野党とも4党だ。
次点党が最も多くの死票を出すのだが，与党系4党が同点で４５位，野党４党が同点で次点だった時に，野党は最も多くの死票を出す。

実際には同点ということはまずありえないので，与党系が４５〜４８位，野党が４９〜５２位とする。
８党すべての政党の順列は，８！＝４０３２０通り，与党４党の順列は４！＝２４通り，野党の順列も同じ。
すると確率としては，（２４＊２４）÷４０３２０＝０．０１４・・・
さらに，与党の4党が極めて僅差，また野党4党も極めて僅差とするのだから，さらに確率は低くなる。

それでは，野党が統一した場合。与党が4党，野党が１党。この場合，野党が次点になる確率は，
１÷５＝０．２
このそれぞれの確率に，死票をはじめの場合は440万票，後の場合（野党統一）は１１０万票をかけてみる。
するとと意外なことに，野党統一した方が死票が多い，という結論になる。

だがこれはめったに起こりえない極端なケースについての計算だ。そこで期待値を計算してみる。
（与党の死票）−（野党の死票）の期待値を求めてみよう。
まず，野党統一しない場合は，与党も野党も４党だから同じだけの死票を出す。だから期待値はゼロ。
野党統一した場合は，１１０万の死票のうち，与野党で，０，２７．５，５５，８２．５，１１０のいずれかの死票を割り当てる。
この場合，野党側の死票の期待値は，ちょうど平均の５５になる。
与党側は，上記の数字の合計の４／５で，２２０
従って，差は，１６５

この程度の差と考えるのがいいと思う。

なお，２０１３年の参議院選挙で，野党統一したら議席がどうなるか，ドント式で計算しシミュレーションした結果がここにある。
http://naturalscience311.blog.fc2.com/blog-entry-68.html

これによると，野党が１議席増え，与党が１議席減る。
もちろんこれは一回の選挙の結果だけであり，他の年に行われた選挙でも同じことを行うと，違う結果になるかもしれない。
しかし，１議席を得るのに必要は票が１１０万票とすると，１６５と１１０の比較により，ほぼ妥当な数字だと思われる。

私としては，
＞最大で４４０万票の「死に票」が出る
という事を広めることにより，「常に」４４０票の死に票が出る，と解釈する人が出ることを恐れる。

さて，「国民の怒りの声」構想はどうなるであろうか。
これは，野党を４党から５党に増やして計算してみればよさそうだが，また後ほど。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/902.html#c17

はい，では続き。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/902.html#c16
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/902.html#c17

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/841.html#c22

はい，では続き。
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/902.html#c16
http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/902.html#c17

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/847.html#c41

久しぶりですね，大和んちゅ―です。
希望は失わないようにしましょう。
やまとんちゅーとしては，沖縄だけに負担を押し付けること，本当に申し訳ないと思っています。
だけどね，
サンフランシスコ講和条約の内容から，とても沖縄の復帰は望めないと思われていたのですが，これが沖縄県民の戦いにより，実現したのです。
闘い続けていたら，きっと展望はありますよ。我々が生きている間に実現するかどうかはわからないけど，よりよい未来のために頑張りましょう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/116.html#c25

京都についてだけコメントします。
衆議院京都3区補選は，自民と共産が候補者を見送ったから投票率が低かったのだろう，と思っている人が多いだろう，と想像します。
でも，違うのですよ。

共産VS他の全政党で戦われた京都府知事選
投票率は34.45%
同じく共産VS他の全政党で戦われた京都市長選
投票率は35.68％
こんなものです。

投票率をあげないといけませんね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/116.html#c27

自民党の政調会長がトリクルダウンを否定するということは，つまり，大企業・富裕層だけを儲けさせる政策を続けるということか。おこぼれはありません，と宣言したのだから。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/162.html#c19

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/162.html#c20

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/152.html#c17

次のハードルは，幾つかの選挙区で共産党公認候補を野党統一候補にすることができる事かどうか。すでに参議院の一人区では，民進党の公認候補が統一候補となり，共産党が推薦するということが行われている。ギブアンドテイクの関係では，当然，民進党も同じことを行わないといけない。

手本とすべきイタリアのオリーブの木では，小選挙区で実際にそれが行われた。イタリアの場合，日本共産党に相当するのは，イタリアの共産主義再建党だ。独自に行った世論調査の結果により，各政党の候補者配分を決めたそうだ。

なぜかオリーブの木と言えば，日本では比例区での統一名簿のことだと思われているが，そうではない。小選挙区での統一候補擁立がイタリアのオリーブの木方式だ。当時のイタリアの選挙制度では，比例区は小選挙区に比べて圧倒的に議席が少なく，さほど重要視されていない。そして比例区ではオリーブの木は４つの名簿を作ったようだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/207.html#c2

>>19
そこであげている�@以降の政策には私も同意する。でもそれは２００９年の民主党，鳩山−小沢政権の政策ではない。
わかりやすいもので言えば，２００９−２０１０年の民主党は原発推進していた。また辺野古移設は，当初は「最低限県外」といっていたが，最終的には容認した。そのほかTPPや消費税増税でも問題があるが，これは省略する。
私は言いたいことは，現時点で考える最善の政策，�@以降の政策で合意するべきであって，２００９−２０１０年の民主党，小鳩政権をどう評価するか，ということを踏絵に使ってはいけない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/116.html#c52

でも，意外なことに，民主党の２００９年のマニフェストに，「消費税増税」と受け取れる文章があったことを，多くの人は知らないのだね。

民主党の２００９年のマニフェストより

○消費税を財源とする「最低保障年金」
　を創設し、全ての人が７万円以上の年
　金を受け取れるようにする。

今までになかった制度を作るのだから，消費税は増税に決まっているだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/204.html#c11

署名用紙のダウンロードはこちらから。
http://www.jcp.or.jp/web_download/syomei/20151031_sensoho.pdf

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/256.html#c5

参議院の場合，一回の選挙での比例区の定数は４８，一人区の定数は１．
当然ながら，大政党に有利なのは一人区の方。比例区でも実はほんの少し大政党に有利なのだが，せいぜいは1〜２議席であり，さほど問題にするほどではない。
前回の参議院選挙の結果がここにあるが，自民党が選挙区か比例区か，どちらで議席を稼いだか，一目で明らかであろう。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC23%E5%9B%9E%E5%8F%82%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%80%9A%E5%B8%B8%E9%81%B8%E6%8C%99#.E5.85.9A.E6.B4.BE.E5.88.A5.E8.AD.B0.E5.B8.AD.E7.8D.B2.E5.BE.97.E6.95.B0

だから現在の野党間協議も，当然ながら一人区について行われている。複数区と比例区では協議が行われていない。今後は衆議院の小選挙区について協議が行われる。

ごめんね，ちまちました数字の話で。

http://www.asyura2.com/16/senkyo205/msg/847.html#c46

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/259.html#c21

でも，以下についてだけは評価する。
これがなければ，もう野党共闘も崩壊するかもしれなかった.
野田佳彦が何か言うかもしれないが，党の方針に反することを言うときは，反党行為として除名してやれ。

岡田・民進代表、消費増税の先送り求める　党首討論
http://www.asahi.com/articles/ASJ5L5DFDJ5LUTFK00D.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/289.html#c3

怒りの党が参議院選に参戦してきた時の結果について考えてみる。

懸念されることは，死票をかえって増やすのではないか，ということだ。
まず，死票は1党当たり最大で１１０万とする。
野党４党に割り振る場合，死票の平均の５５万を野党４党に割り当てる。
この場合，４党の死票の合計は２２０万になる。

野党５党に割り振る場合，死票の平均の５５万を野党５党に割り当てる。
この場合，５党の死票の合計は２７５万になる。

従って，当然であるが，野党が1つ増えるほうが死票は多くなる。これは議席数にすれば，０〜１に相当する。
この程度であれば，大政党にとっては大して問題にはならないが，政党要件維持の危機を迎えている党が議席を減らすことになったらその党にとっては一大事になる。怒りの党が，絶滅危惧種的な小政党にとどめをさすことにならないか，大いに心配されるところである。
特に，民進党にも共産党にも抵抗がある人を対象にしているようだが，まさにその位置に絶滅危惧種が2匹いる。

小林節氏の目的が，既存の野党票を食うことではなく，無党派層の票の掘り起こしであることは承知している。しかしそううまくいくだろうか。掲げている政策は既存の野党とほぼ同じであり，新鮮味を感じない。名簿に載るメンバーにもよるが，学者中心では無党派層に受けるとは思えない。

小林節氏は，もちろん政治に関心の高い人の間では知名度が高く，安倍政権に批判的な人たちの間では人気もあるだろう。しかしそういう人なら既存の野党のどれかの支持者になっているだろう。だかそれ以外の人にはどうか？
>>8が言うように，無党派層が対象なら，小林節氏よりも吉永小百合さんあたりを党首にする方が人気が出そうだね。この人の政治家としての力量は，私は知らないが。

>>3　一主婦さん
この悪い子！
そんな遅くまで起きていたら，お化けが出るよ。

そうそう。植草一秀さんのブログ
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2016/05/post-a96f.html
一部引用
この主張に対して、
「政党を基軸にしなければ政治はできない」
から
「政策公約を明示させて、政策を基軸に候補者を選別するなどというちまちました幼稚園みたいな対応など意味がない。野党共闘を実現することだけが大事なのだ」
と述べた方がいる。
（引用終わり）

さて，この人は誰だと思う？

>>7
＞マイナスは最大でも１議席

これは，上記の私の試算と同じであるが，問題はそれを絶滅危惧種から奪い絶滅に追い込むこと。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/324.html#c10

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/324.html#c11

新党改革は自民党とよく似た政策を掲げているが，原発だけは違う。この党は脱原発の党だよ。先日の福島県知事選挙では，共産党とともに熊坂さんを支持した。この両党とは，変な組み合わせだが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/324.html#c17

次に，連合系の組合員。彼らが所属する会社では，会社側と一体になった徹底的な共産党バッシングが行われる。共産党員だということが会社にわかってしまったら，さすがにレッドパージの時代ではないから首にはならないが，一生昇進も昇給もない，という話を聞く。
だから，会社べったりではない若者や女性の方が共産党アレルギーは少ないだろう。

最後に，共産党の組織原則である民主集中制（＝民主主義的中央集権）を軍隊的規律（つまり民主主義に反する）とみてこれに抵抗感を持つ人たち。
ま，それをいえば，日本のほとんどの会社組織もそうなんだけどね。
もっとも，ヨーロッパのほとんどの共産党は民主集中制を放棄している。
これについては今後の共産党の課題であろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/324.html#c18

これらの国々と，ずるずると関係をつづけたのは，共産党ではなく社会党（社民党）の方だ。この党が衰退した原因の一つではあるだろう。

>>19　日高見さん
私が新党改革の支持者であるわけがない。私は共産党支持者だよ。あなたとはずいぶんこの掲示板でバトルをしたものだが，もう忘れたのかな？
血圧が上がるよ，とか，あなたも熱くなりやすい人なんだねえ，とか，でも女川原発再稼働反対闘争では思い切り熱くなってほしい，とか書いた記憶があるのだけどね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/324.html#c21

供託金は６００万円×１０人で６０００万円が正しい。これではとても集まりそうにないね。この構想は頓挫するだろう。

>>24. 一主婦さん

それは，騙せたというよりも，もう諦められてるんじゃないの？コイツには何を言ってもダメだって。
なお，私は自分の夫のことを「主人」と呼ぶ人には，非常に抵抗を感じるね。「お前は犬か？」と言いたくなる。せめて「ダンナ」ぐらいにしない？でも「旦那」と漢字で書いたら，主人よりも上位の言葉になる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/324.html#c27

それをいまさら，「共産党候補を推薦するようなことはありません」とは何を考えているのだ。他の選挙区で，共産党がどれほど譲ったか。もちろんそれらの地域では共産党は，民進党の候補を推薦しているし，真剣に応援している。
本当に，政権を取る気があるのか，と疑ってしまう。

支持者に配慮して，そんなことを言ったのかもしれないが，それはかえって支持率を落とすことになると，知りなさい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/438.html#c5

しかし小林節氏は，一時は比例区では大量の死票が出る（この考えに私は賛成しないが）と言っておいて，今度はわざわざ死票を増やす構想を出すとは，真意がさっぱりわからない。
もちろん小林節氏の目的は，既存の野党の票を奪うことではなく，無党派層の票の掘り起こしだろう。しかし意図通りになるか。掲げている政策は既存の野党とほとんど同じであり新鮮味がなく，私には単に野党をもう一つ付け加えただけで，無党派層をわくわくさせることにはならない，とみる。

さて，この党の影響だが，私の試算ではせいぜい1議席，既存の野党が議席を減らす。ただしこれが絶滅危惧種の党にとどめをさすことになることを恐れる。民進党にも共産党にも抵抗がある人をターゲットにしているようだが，まさにその位置に絶滅危惧種の党が2党ある。この掲示板ではそういう党は絶滅した方がいい，という意見の方もいらっしゃるようだが，やはり現在野党4党，と言っているのが，野党3党あるいは野党2党と言われることになると，野党の力が弱まったと感じる。

大体阿修羅の投稿者は野党支持の人がほとんどだと思うが，その人たちの間でも賛否両論あること自体が，この構想が失敗であることを示している。それに，賛意を表明している人も，実際には小林新党には投票しないのではないか。
また，社民党と生活の党は，小林節氏の発言（「合併を打診された」）を否定している。どちらが真実なのか私にはわからないが，少なくとも小林節氏の動きは結果として野党連携の邪魔をしている。

結局のところ，賛同者がさほど多くなく，供託金（６００万円×１０人＝６０００万円）が集まらず，この構想は頓挫するのではないだろうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/390.html#c45

朗報があるよ。
香川では，共産党公認候補を野党統一候補とすることが決まった，とのことだ。共産党中央が，せめて一つぐらいは共産党公認候補を統一候補とすることにこだわり続けたのに，民進党が配慮したのだね。民進党の中では，共産党公認候補を推薦することはない，と発言した人もいるが，もう非難轟々で，炎上状態だ。

さらに，岡田代表が，２０１７年４月の消費税の10％への増税はやめるべき，と党首討論で発言をした。志位委員長は，中止か延期かで立場は違っても，２０１７年４月の増税はやめる，ということでは接点はある，と発言している。そのほか，民進党と共産党で大きく政策が異なる，TPPや辺野古移設などでも，何らかの合意ができる可能性はある。

この動きに期待しよう。
ま，やはり志位さんや小池さんは，本物の政治家だ。名前をあげないが，誰かとは違って。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/390.html#c50

統一候補としての共産党候補の擁立は，県内の政党支持率から言って，高知・徳島の方がよかったのだが，まあ欲を言っても仕方ないか。

無所属で立候補しているが，実質的には生活の党の候補者は岩手と新潟の2人いる。これで共産党がゼロならおかしいだろう。小沢さんもそう思っているだろう。

正確にいえば，沖縄選挙区の伊波さんを支持する政党の中には民進党は入っていないのではないかな。ま，どうでもいいが。

生活の党は，上記のように，うまくやったね。２人とも当選確率は高い。何といっても共産党がついているしね。これでもう比例区の候補を立てなくてもよい。どうせ谷亮子さんは離れていくしね。問題は社民党だ。東京選挙区であんな候補者を立てずに瑞穂さんを回して山本太郎の全面的支援を受ければよかったのに。これでは比例区で党首忠智落選ほぼ間違いなし。しかも焦りまくって変な動きをしてすっかり党首としての求心力を失ったね。もう誰も党首の言うことを聞かないだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/523.html#c5

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊直ちに五輪は返上せよ。＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

そんなにお金があるのなら，社会保障など他にやることがあるだろう。

辞退しても，多分，最近にオリンピックを開催した都市，北京かロンドンが引き受けてくれるだろう。競技場の建設費はほとんどかからないからね。幻の１９４０年の東京オリンピックの様にはならない。イスタンブールでイスラム圏初のオリンピックが開催されることを私は望むのだか，今からでは間に合わないだろうね。

北京に決まったら，その中の一競技ぐらい，大部分が競技場外で行われるマラソンぐらい，日本で開催することを交渉してみてはどうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/534.html#c4

なんてシナリオを考えているのではないだろうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/553.html#c3

なお，小林新党の致命的な弱みは，お金もそうだが，それ以上に足腰がないということ。
もちろん素人集団だから，当選しても国会のしきたりがわからず，周りにさんざん迷惑をかけることになるだろう。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/566.html#c5

こんな下らんことに労力をかけるぐらいなら，衆議院の小選挙区での選挙協力についての協議に早く入るべきだ。こっちの方がはるかに重要だと思わない？

生活の党はね，一人区で実質的に2人を野党統一候補を立てることができたし，どちらも当選確率は高いのだから，比例区はゼロ議席でもいいんだよ。

２０１３年参議院選挙での各政党の比例区での得票数と獲得議席数を載せておく。これが死票が多いように見える？

自民党　　18,460,335　18
公明党　　　7,568,082　7
民主党　　　7,134,215　7
維新の会　　6,355,299　6
共産党　　　5,154,055　5
みんなの党　4,755,160　4
社民党　　　1,255,235　1
生活の党　　　943,836　0
緑の党　　　　457,862　0
みどりの風　　430,742　0
新党大地　　　523,146　0
幸福実現党 　191,643　0

>>2
志位和夫は，岡田克也と同じく，比例区での統一名簿は拒否した。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/577.html#c4

でもね，比例区は死票が多く出る選挙制度だ，と考えるのは間違い。
本当にそうなら，比例区という名称が詐欺になる。
死票が多く出るのは参議院一人区と衆議院小選挙区であり，こちらでの統一候補擁立に全力を注ぐべき。
比例区での統一名簿など，どうでもいい。
実際にも，野党間の協議はその方向で進められている。参議院一人区では全選挙区で統一候補が実現する見込み。でも複数区と比例区では協議は行われていない。やっても意味がないからね。

はっきり言ってね，選挙区では野党統一候補には，鼻をつまみながらの投票も覚悟している。でも比例区では，自分の思うままに投票させてくれ。

２０１３年参議院選の比例区での，各政党の得票数と獲得議席を示す。
どう？これを見て，死票が多いと思う？
むしろ，見事に票数と議席が比例する，さすが比例区という名前だけのことはある，と思うんではないかな。
民主党の議席が減ったのは，単純に獲得票数が少なかったからであり，野党乱立のせいではない。
ま，もちろん，民主党は維新の党やみんなの党に票を奪われたというのは事実であるが，それは統一名簿を作ったって，同じことだろう。

２０１３年参議院選挙比例区　政党別得票数と議席数

自民党　　18,460,335　18
公明党　　　7,568,082　7
民主党　　　7,134,215　7
維新の会　　6,355,299　6
共産党　　　5,154,055　5
みんなの党　4,755,160　4
社民党　　　1,255,235　1
生活の党　　　943,836　0
緑の党　　　　457,862　0
みどりの風　　430,742　0
新党大地　　　523,146　0
幸福実現党 　191,643　0

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c5

＞今回は、みんなの党や維新が壊滅的な結果になると予想されています。

みんなの党はすでにお亡くなりになっている。
維新ブランドは，松野たちニセモノ維新がなくなったので，いまでは本家の橋下−松井たちのものに戻っているが，この党は人気あるよ。決してなくならない。与党補完勢力だから無くなってほしいのだが残念なことにね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c6

それでは，ご要望にお応えし，揚げ足取りをしてあげます。
「数字に弱い」って，そんなに自分を卑下しなくてもいいですよ。一主婦さんより小林節さんの方が数字に弱いね。さくらの木構想の皮算用を聞いて思った。

まず，２０１３年の参議院選挙比例区で発生した「膨大な死票」の話。もし野党4党が統一名簿を作ったとしたら，1議席増えるというシミュレーション結果があるという話は，前にもしたよね。まさに，大山鳴動ネズミ一匹。
死票が大量に発生するのは比例区ではなく一人区，ということには同意してくれるかな？

盗聴法・刑訴法改正に反対したのは，共産党以外では，山田太郎（元気），山本太郎（生活），福島瑞穂（社民），又市征治（社民）の４人。忠智は棄権。以下を参照。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/190/190-0520-v004.htm

さて，以下の方が本題なのだが，だれも比例区の選挙制度を前提として統一名簿にはどういう問題があるかの議論をしないのは不審だね．
参議院の比例区は全国一区で非拘束名簿式という方式を採用している。1つの名簿の中の候補者に優先順位をつけることはできない。有権者は政党名（または政党連合名）を書いても候補者の個人名を書いても，どちらでもいい。その合計に基づいて，ドント式によりその政党（または政党連合）の議席数が決定される。そして実際の当選者は，個人票の順に決まる。
だったら，統一名簿ができたら，私ならオリーブの木とかさくらの木とか，そんな政党連合名は書かないね。当選してほしい候補者の個人名を書く。一主婦さんもそうでしょ？
もちろんこんなことぐらいは，政治のプロである各政党は十分にわかっているから，各政党とも自党に所属する候補者の個人名を書いてくださいと有権者に呼び掛けることになる。一人があまりにたくさん票を集めすぎて当選者を減らしてはいけないから，多分区割りをするだろう。東京であれば，民進党は大河原雅子さんに，共産党は田村智子さんに，社民党は福島瑞穂さんへの投票を呼び掛ける。生活は青木愛さんかな？
オリーブの木あるいはさくらの木と書いてください，と呼びかける人はいない。どこがわくわくするの？
これのどこが選挙協力なんだよ。これでは私と一主婦さんの関係よりももっと仲が悪くなるよ。

衆議院の比例区は，全国1区ではなく，ブロック制であり，1選挙区当たりの定数は参議院の比例区より少ない。だから参議院の比例区よりも多くの死票が発生する。
こちらは拘束名簿式という方式を採用しており，名簿内の候補者に優先順を付けることができる。さらに小選挙区との重複立候補も許されている。
だったら，複数の政党が統一名簿を作ったら，大変なことになるよね。順位なんて，どうやって決めるの？これについての政党間交渉がうまくいくと思う？
仮に順位が付けられたとしても，その時は，各政党への議席の割り振りが有権者の意思ではなく政党のボス同士の交渉で決まることになる。まさか一主婦さんは，こんなことには賛成しないよね？

もちろん衆議院でも，死票が大量に発生するのは比例区ではなく小選挙区だ。だから小選挙区での統一候補擁立の方がずっと重要になる。これにも同意してくれる？

昨年9月19日に安保法制が参議員で未明に可決された後に志位さんが発表した国民連合政府構想ね，あの時点では安保法制廃止の1点しか共通点がなかったのだ。だから政権をとっても長持ちはしないことを志位さんは十分に知っていたから，目的を達成したら解散総選挙，と言ったのだよね。
でも今では少しずつではあるが事情が変わっている。ついに岡田さんが消費税増税延期と言い出した。志位さんは，「私たちは中止を主張しており延期とは違いはあるが，来年4月の増税をしないということでは接点はある」と言っていた。消費税以外でも似たような接点を得られるだろう。この辺，志位さんの思惑通りに進んでいると思う。
志位さんは決して政策無視の野合を考えているわけではない。

以上。ご期待に応えられたかな？

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c8

回答ありがとう。
それに対するレスをいっぱい書いたのだけど，操作を間違えて消してしまった。
もう一度同じことを書く元気はないので，一点だけ確認したい。

選挙協力の意味があるのは参議院の一人区と衆議院の小選挙区であり，それに比べたら比例区の統一名簿の意義はずっと小さい。

これに同意してくれるかな？

数議席の議席アップというけれど，２０１３年の参議院選で野党4党が統一名簿を作ったらどうなるかというシミュレーション結果がここにある。結果は一議席しか増えない。今までに阿修羅で何度も紹介しているので気が引けるけど，またまたURLを貼っておく。
http://naturalscience311.blog.fc2.com/blog-entry-68.html

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/577.html#c6

>>｡ﾖ比例区では死票が多く出る」
＞それ、誰が言ってる？私？（笑）

それを言っているのは，小林節さんだよ。さくらの木という構想を考えた理由だね。私は，これはきっと小沢一郎さんからデマを吹き込まれ，数字に弱い小林節さんが信じてしまったのだろう，と思っているが，反論はある？

あ，でもね，日高見さんも別スレで数議席と言っているね。
私はそうではなく，一議席と言っている。詳しくはそっちのスレを見てよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c12

＞それは“想像”ですか？“合理的な推測”ですか？事実ですか？

はい，想像です。憶測です。思い込みというほど強いものではありません。それが事実だと断言するつもりはありません。
で，いいですか？

では答えてよ。
死票が多く出るのは，参議院一人区及び衆議院小選挙区と，それぞれの比例区と，どちらでしょうか？

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c15

了解。Ｔhanks。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/577.html#c8

おっと，次の投稿があったね。
そうだよ，怒りの党の参戦によるマイナス効果は，せいぜいが1議席とみている。で，その１議席が絶滅危惧種の党を絶滅に追い込むことを恐れているのだ。

忠智が血迷ったのも，まったく理解できない話ではない。ただし彼は，党内の人たちと十分に協議せずに外部に自分の発言を発信してしまった，この点が大失敗だね。もう党首としての求心力はすっかり失っただろう。今後党首が党外の誰かと会談する際には必ず誰かが党首の暴走を防ぐために同席するだろう。

国民の怒りの声がどの程度集票するか，�@〜�Iまで分析されているが，私の意見は前から言っているように無党派層の票を掘り起こすことはないだろう，かえって既存野党の票を食う，それも特に絶滅危惧種の2党の票を，というものだ。
政策には新鮮味はないしね。それにこの党には足腰がない。誰がポスターを貼るのかな。誰がチラシを配布するのかな。

ま，いいや。
>>8で私は一主婦さんと壮絶なバトルをやってる。日高見さんは集団的自衛権を行使して一主婦さんを守るために参戦して私と戦わない？

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c19

貴方の言いたいことは，こんなところかな？

・参議院の比例区で統一名簿を作っても，結局は個人名での投票になる。別にいいじゃないの？死票対策にはなる。
→ま，こんな考え方もあるだろうけど，これでは統一名簿の意義があまりなくなるよね。

・衆議院の比例区は選挙区との重複立候補を認めず全員同一順位とする。
→これでは当選者を決定できないではないか。

衆議院の場合は，あの後考えたのだけど，以下のようなやりかたもあるね。
独自に世論調査を実施して各政党の支持率を求め，そこからドント式で各政党に割り当てる。
例えばその結果は次のようになる。1位民進党，２位共産党，３位社民党，4位民進党，5位生活の党，6位共産党，7位民進党・・・
ここで，政党名に候補者個人名を割り当てるのは，各政党に任せる。

でもね，重要なのは大量に死票が発生する参議院一人区と衆議院小選挙区の方であり，まずはここでの統一候補擁立に力を注ぐべきだね。これにも同意してくれたと解釈するよ。

ついでに言うと，実は，志位さんの提案が最もイタリアのオリーブの木方式に近い。小選挙区での統一候補擁立がオリーブの木方式だ。比例区では統一名簿を作ってはいない。これも小沢さんが流したデマにみんな騙されているね。
以下を参照。
https://ja.wikipedia.org/wiki/1996%E5%B9%B4%E3%82%A4%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99#.E4.B8.8B.E9.99.A2

小選挙区での各政党への立候補者数の配分は独自に世論調査を行い。その比率で決めたそうだ。志位さんの提案では直前の国政選挙での比例区の得票率，となっているが，まあ似たようなものだ。
比例区の定数は小選挙区より圧倒的に少なくさほど重要視されていない。比例区では４つの名簿を作ったようだね。当時のイタリアの選挙制度では比例区に足切りが存在した。得票率４％未満の党は1議席も得られない。そこで小政党は議席を得るためにいくつか集まって統一名簿を作った。しかし左翼民主党のような大政党にとっては関係のないことであり，単独で名簿を作った。その結果４つの名簿ができた。

一主婦さん，都民さん

一主婦さんと都民さんの指摘する，私のスッカリひんしゅくを買ってしまった発言は，出典はあるのだが，何だったか忘れてしまった。もう，みんな，忘れない？

普段の一主婦さんの発言を見て，べつに感情が勝っているとは思わないよ。むしろ結構論理的なことを書いている。
でもね，多分私の以下のコメントは見ていないと思うが，さすがにこれを見たら感情的になるだろうな。
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/324.html#c27
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/908.html#c4

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c24

例の発言を許してくれてありがとう。

私には，右翼の飲み友達がいるよ。会社の元同僚。もちろん仕事は仲良く協力し合ってやっていた。飲みに行くと言い争いになるのだけど，明くる日はまた仲良く一緒に仕事をする。
ただし，一般的に言って，会社ではほとんど政治の話はしないね。特に上司には，左翼だとか共産党支持者とか思われたらろくなことはないだろう，と用心する。日本に本当の思想信条の自由があるわけではない，と思っている。

最近，私の家に公明党の人が戸別訪問してくるようになった。何か言ってきたらその１０倍返しぐらいの反論をしてやる。そうしたら「議員に伝えておきます。貴重なご意見をありがとうございました」なんて言って喜んでくれる。それで日を改めてまたやってくるのだね。結構楽しいよ。

ところで，「まつりごと」というのは「政」という漢字の正式の訓読みだけど（変換してみたらわかる），多分現代のお祭りのようなものではなく，神をまつることからきているのではないだろうか。大昔は祭政一致だったと思うので。あ，「祭」も現代のおまつりではなく，宗教のことだね。
三宅洋平さんがどういう意味で言っているのかは知らない。

>>26　一主婦さん

うん，いつもの私たちの関係に戻ったね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c29

夜なべとは，夜に仕事をすることだよ。「母さんが夜なべをして手袋編んでくれた」なんて歌があったね。

一主婦さんの場合は，仕事をしていないから，夜明かし，夜ふかし，夜遊び。その明くる日は，朝寝，昼寝。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c30

おおむね同意するのだが，細かい点についてちょっと。
日本による朝鮮半島・中国本土への侵略の回数はそんなものではない。
大きなもので抜けているのは，白村江の戦いだが，そのほか朝鮮の歴史書の三国史記には，倭（日本）による侵略記事がいっぱいある。

明治以降の日本の侵略については，以下の2ページに一覧表がある。はっきり言って絶え間なく侵略戦争をやっていたのだ。
http://www.jcp.or.jp/kk_kyousitu/data/02_02_koryo.pdf

＞在日米軍基地は米国の都合によるものであり、属国の日本のためではない。

これには同意。在日米軍基地の7割以上が沖縄に集中していて，沖縄にいるのは海兵隊が主力だ。これは他国に殴り込みをかける部隊。つまり在日米軍基地は，アメリカによる全世界に対する侵略戦争の前線基地なのだ。

＞安保条約は日本が米国から攻められるのを防ぐ効果はあったが

これをもうちょっと厳密に言えば，以下であろう。日本はアメリカに攻められて占領された。日米安保条約とは，その占領の継続条約だ。確かに既に占領しているのだから，これ以上攻める必要はない。
だから安保条約を廃棄したときがアメリカに攻撃されないか心配だね。その時のアメリカの大統領がだれなのかにもよるが。

http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/629.html#c17

>>・衆議院の比例区は選挙区との重複立候補を認めず全員同一順位とする。
→これでは当選者を決定できないではないか。

＞なんで？『政党票＆個人名票』で、按分できるっしょ？