ネット民の反応
「あれだけ行ったり来たりしてればそれだけにもなるんだなぁ…」
「単なる個人旅行なんてレベルじゃないんだし。政権を奪われている間に落ちた各国との信頼/連携を取り直したり、新興国/政権との親善をはかったり…」
「外交でしっかり結果を出しているから問題はない。」等々。

何とも好意的な反応である。政権寄りの産経の報道は、木（87億7400万円）を見せて、森（30兆円）を見せない。

そもそも、安倍首相とその政権が国際的に信頼されているのであれば、逆に日本に各国首脳が次々と参内する筈である。日本からODAや円借款を取り付けたい開発途上国であれば次々と首脳が来日する筈であろう。

逆にそれらの国にわざわざ安倍首相が政府専用機で出かけて、ODAや円借款で多額の国富（元は日本国民から徴収した税金）をばら撒いているのである。外務事務次官レベルで済む仕事に首相が代わって出歩く。こんな尻軽な首脳はG7の中では安倍首相だけであろう。そのODA・円借款の総額は約30兆円とも言われている（第二次安倍政権）。対日債務の帳消までわざわざ先方に出向いて「してあげる」（ミャンマーに5000億円の対日債務帳消と910億円の新たなODA配分）。借りた側の債務の帳消の為にさらに我々の税金を使い先方に政府専用機で出かけるという。貸した側と借りた側の立場がまるで逆である。

こんなオメデタイ首相ならば外遊先で歓迎されるのは当然。その歓迎ぶりを外交成果と勘違いしてさらに金袋を下げて外遊してはいまいか？

先の産経の記事は正しくは、「安倍首相は総額30兆円を外遊先で配るために87億7400万円を使った。」ときちんと顛末をつけるべきである。そしてその肝心の円借款・ODAが日本の一部大企業に結果としては還流されていると知ったらとても好意的には受け取ることはできない。我々国民の税金がそれら企業の海外進出の促進手段として使われているのである。我々一般庶民とは全く関係のない話である。

その円借款・ODAの実態は酷いものである。

開発資金を貸し付ける円借款が、貸し付け先の人道援助や医療・教育施設などの社会インフラ整備よりも、空港・港湾・ダムなどの経済インフラ整備に比重が多く占められており、その経済インフラ整備に於いて、貸し付け先の国での日本の大企業の発注比率に貢献しているところから、結果的に政治家と一部大企業の利権構造となっている。また、ODA（政府開発援助）も同様に一部大企業の海外進出促進の手段として、軍事安全保障上重点国と米国がみなす国々にばかり配分を続けて、本当に援助を必要としているLLDC（後発開発途上国）には配分されていないという実態がある。いずれも、我々国民にはその決定過程は不透明で、借入国との間の交換公文締結の事実が公表されるほかは、借入国の主権や企業秘密を理由に非公表が原則となっており、徹底した秘密主義との指摘が絶えない。

プライマリーバランスだの、そのための消費税引き上げだの、を言い出す前に、安倍政権自体の持ち出しがなぜ問題にならないのか？カネ目も外交だと言うつもりなのか？ ODA・円借款の貸し付けの決定過程、使途や返済の状況などを詳らかにすべきである。