★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK210 > 145.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
日本では、公安警察が選挙の際、市民たちによる出口調査をさせないという。何か不都合があるのか
http://www.asyura2.com/16/senkyo210/msg/145.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 7 月 25 日 00:34:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

日本では、公安警察が選挙の際、市民たちによる出口調査をさせないという。何か不都合があるのか
http://blog.goo.ne.jp/nrn54484/e/025d75cc301b50e454f54d6351883f59
2016年07月24日 のんきに介護


米国では、


当選結果と出口調査の齟齬から


「不正選挙」


が指摘されました。


では、


日本で市民運動として


それをやれないものかと


誰しも思う。


しかし、もしやると、


なぜか、


警察が飛んでくる。


そのことを


チャラ男・ダムド @damned398 さんが


――実は、市民有志で出口調査・カウント等を行うと、必ず公安警察官が来て心理的プレッシャーを掛けて来ます。それでも怯まなければ、通報があったとの名目で止めさせようとします。つまり、それだけ「知られては不都合な真実」があるのでしょうね。〔22:02 - 2016年7月24日 〕——


とトリゴエされていました。






 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年7月25日 00:37:42 : rcRHaKXMMU : HF1mc6JiURk[19]
コシミズ党の方々には、是非とも当日出口調査をしていただきたい。

そういう地道でためになる活動が、党員を増やすことにつながります。

[32初期非表示理由]:担当:宣伝

2. 2016年7月25日 00:42:36 : jBXdBvcmPY : loViQ5cnqVw[155]
何の通報?いかなる法律に抵触するのか?
刑事警察ではなく公安警察がやってくるということは誰の通報?

出口調査を恐れていることは明白なのだから、断固として実行すればいい。出口調査を禁止する法的根拠が無いのだから、敵が嫌がる事にこそ熱心に取り組まなければならない。逆に敵が何も働きかけてこないということは何の役にも立たない無駄なことという証明でもある。


3. 2016年7月25日 00:57:00 : DobUo8OUFY : 61brg8TOQgY[6]
選挙に不正がないことを証明するためにも、出口調査をしよう!

4. 2016年7月25日 02:05:42 : DAUNWcFtbM : oPXM@lAzLP8[1]
出口調査には是非国会議員と弁護士を呼ぼう。

出口調査を禁止する法律など日本に存在しない。


5. 知る大切さ[5489] km2C6ZHlkNiCsw 2016年7月25日 03:17:54 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1663]
報道機関には特別な権利を有しているのか? (否)

1人1人と同じ権利しか持ち合わせていない。


出口調査監視団として市民調査を行い
新聞報道調査との乖離があるか?
有志を募ってやるてみると面白い。権力側とのいらんトラブル防止の為に
各県の賛同する弁護士や議員も同席あれば、なおよし。


6. 2016年7月25日 17:33:34 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[801]
    個人の出口調査は妨害するとは、やはりNHKの出口調査には何かカラクリがあるようだ。
  公安が来たら、多少のやり取りの後に中止し解散したら良いと思うが、その前に、5さんの言うように、法律家や議員に同伴を依頼、適格な質問を投げてもらい、やりとりの一部始終を録音したら良いのではないか。
   たかが出口で誰に入れたか聞くくらいの事で公安が飛んでくるのもおかしいが、NHKだけは良いとなっているのも理屈にならない。
   しかも、警察権力の行使の際には武装公務員として名を名のるのが先進国ではルールであるが、日本の警察権力には個人名を名のる慣習が無く、常に集団としての権威を前面に出せることで、いわば顔の無い末端武装公務員が、無責任に納税者主権者に圧力を加えることが出来ている。公安個人に氏名を名のらせれば、命令系統も辿れる。名のれない、との言質も、しっかり録音したら良いと思う。
   そもそも人にはプライヴアシーというものがあり、本来は選挙は秘密投票であるにもかかわらず、投票場の出口に出た途端に誰に入れたかを明らかにしなければならないという、NHKを語った出口調査そのものがおかしいのである。
   NHKと言ったって、スポンサーこそ無いが視聴者から視聴料を取っているのだから、完全に血税が投入されている国営放送では無く、NHKだからといって有権者がプライヴァシーを公開する義務は全く無いが、何故か選管の発表より先に当選発表をする恩典を享受している怪しい放送局が、NHKである。
   とにかく、個別にブースで仕切られ、箱の小さな隙間から票を入れるくらいの秘密事項を、一分後には出口調査だと言われて他人の前で声に出して言わねばならないほど矛盾した事態は無い。
   「プライヴァシーの関係で出口調査は駄目だ」、と公安に言われたら、それが何よりの違法行為の自白となろう。
   こうなれば、不正選挙以前に、どう考えても秘密投票とは矛盾する、出口調査そのものの違法性を問う証拠の一点ともなると思う。
   

7. 2016年7月25日 18:47:07 : Q5qiIn88L2 : ptBHB4VBAA4[1]
私は長年投票に出かけています(街中です)。

これまで出口調査とやらを受けたことがありません。

本当にきちんと調査をしているようには思えません。

出口調査こそ、出口操作なのだと感じます。


8. 2016年7月25日 20:36:46 : oXUPCM1v56 : 3bMCdEvFpPY[1]
公安警察の方は、決して警察官だとは名乗りません。
従って、選挙管理委員会の者だとか、なんだとか言って誤魔化します。
筋道の通った話が通じない人なら、まず公安と見ていいでしょう。
問いに答えないで、関係ない話、どうでもいい話を始めるなど、会話が成立しないようなら間違いないでしょう。
これに対抗するのは非常に困難です。
まさに警察の地下組織であるからです。
警察と名乗らず、場合によっては法律の縛りも受けず、望むミッション(犯罪すら)を実行できる組織です。
もちろん、警察を始め国家権力のお墨付きです。
というか、国家権力の意向を実行するのですね。
 

9. 2016年7月26日 09:13:44 : FoozYI3PZF : 0W@FLm@Cvms[213]
知る大切ささん他皆様の仰られている通り、弁護士や議員の同席は必須だと思います。

過去の経緯によりますと、市民団体側で出口調査を行うと選管が警察に通報して職務質問を受ける等の妨害があるようです。

それは法的な保護が必要だと思いますので、国会前デモの時に弁護士有志が公安等による不当逮捕からデモ参加者を守る為に動かれていたような仕組みが必要だと思います。

それと、良く三宅洋平氏らに不正選挙の為に立ち上がれという意見も見聞き致しますが、私としては、落選した当事者ではなく、どちらかと言うと落選した議員を推薦や応援していた当選を果たした議員らが声をかけ挙げた方が良いと思います。

勿論、不要な誹謗中傷から落選した議員を守る為に。何故なら不正選挙が確かであれば、それらによって落選した議員は被害者であり、その被害者を守る為の策を講じる必要があると思うから。

大事なのは国会議員の認識の度合いだと思います。今の世の中は、はっきり言ってメディアや国会議員より私達国民のほうが遥かに情報を得る事に長けております。

鳩山元総理が総理在任時に、過去のインタビューで「官僚たちは総理である自分ではなく『何か別のもの』に忠誠を誓っているように感じた」と言ってましたが、物事が自分の思いどおりに進まないのは、自分自身の力不足という程度にしか思っていなかったとの事です。

要は日米合同会議の事など総理でも知らない事があるのですし、政界の裏事情に詳しい福田派の元秘書の方ですらムサシについてはその名も聞いた事がなかったと過去のインタビューで答えております。要は派閥内でも話題にならない様なある意味タブーの領域の事であり、一民間企業の独占という事実を知った元秘書はその事実に驚愕し、あってはならない事だと断じたとの事。

これらの事があってから既に何年も経過しておりますが、未だに不正選挙に関しては、まさか、そんな事あるわけないだろ、という程度の認識だと思います。

そして、政府が不正をする訳がないという何らの疑問も持たない層に対して、そのまさかを突き付けると、当然ながら、陰謀論者、またはトンデモ扱いをされるという救いがたい状況です。

この様な認識が蔓延っている為、例え有志が裁判に訴えてみても、追加証拠は認めずに、審議無しの即日結審などという司法の横暴が行われて来たのです。

出口調査との明らかな乖離、肌感覚との違い、同一筆跡、選管による妨害、司法による審議拒否、一民間企業の独占と。

まあ状況証拠だけで真っ黒です。
これは検察審査会のイカサマソフトの時と事例が似ておりますが、例え100分の1の可能性でも、権力側が黒いものを白と言えば白になるという同列です。

この件に関しては、個別に動くのではなく、弁護士や現職議員に先ず、問題があると訴えるのではなく、問題がある可能性が高いからと理解を得た上で協力を仰ぐしかないでしょうね。正攻法での解決を目指すのであれば、ある程度の塊になるしかないでしょう。

もしかしたら、これまで不正選挙と声を大にして訴えてきた人達は逆に少し後ろに下がって全体として効果的な方法を考えた方が良いかもしれません。

要は一部の陰謀論で片付けられる事を回避する為に、誰もが当たり前に賛同や参加出来る流れにする事。

その為には、逆説的ですが、不正選挙だと決めつけない方が逆に間口は広がる様な気がします。少し手間かもしれませんが、陰謀論やトンデモ扱いをされてしまうと中々一般人にまで浸透していかないですからね。

ですので、問題があるではなく、問題があるかもしれないと先ずは知らせる事。
そして、間口を広げて参加者や協力者を募る事。そこからでしょうか。

因みに過去の杉並調査結果
https://m.youtube.com/watch?v=YHGiqRpYgrU

2013年東京高裁102号号法廷流出動画
https://m.youtube.com/watch?v=0FcSLsrmQvg


都民


10. 2016年7月26日 09:44:56 : 3mnc6E9Aqg : dtafFTprjxk[158]
>日本では、公安警察が選挙の際、市民たちによる出口調査をさせないという。何か不都合があるのか

手始めに信頼する議員や候補者に、市民が出口調査をすると何か不都合が有るのか尋ねたら如何か?



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK210掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK210掲示板  
次へ