天皇陛下のお気持ちを、政府受け止めコメント？天皇と対等とでも思っているのか
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2016/08/post-01fa.html

安倍政権は、天皇陛下をぞんざいに扱いすぎやしないか？

天皇陛下は、生前退位のお気持ちを８日に発表するそうだが、
ビデオだという。
そのビデオでの発表に、政府の生で発表は違和感がある。

＞天皇陛下の「お気持ち」表明後にコメント＝安倍首相が検討
　　　　　　　　　　　　　　時事通信 8月5日(金)10時30分配信

＞「生前退位」の意向を周辺に示している天皇陛下が8日に
「お気持ち」を表明されるのを受け、安倍晋三首相が同日中に
もコメントを発表する方向で検討していることが5日、分かった。

コメントどうこうより、天皇陛下が決死のお気持ちを述べられた
ら、それに対して、重く受け止めお気持ちに従うしかないだろう
に。
それが、この国の保守政治家の使命じゃないか。
安倍政権を見ていると、天皇と対等の立場に立っているとしか
思えないほど、ぞんざいに扱っている。

自民党閣僚のほとんどが日本会議のメンバーで、”日本会議”
は、天皇の生前退位を反対しているという。
国民の８０％以上が、天皇のお気持ちを考えたら、生前退位
はあり得ると思っているのに、皇位継承は男系男子と言う点に
拘って来た日本会議は、天皇の健康もお気持ちも、考慮の範
疇にないらしい。

参議院選挙、自公が圧勝したことにより、安倍政権の閣僚も
ごう慢で不遜な考えを前面に出すようになった。
日本会議の意向も、これからどんどん大きくなるだろう。

天皇をぞんざいに扱う安倍政権は、保守じゃない。
真の保守なら、天皇へ階のご意向が一番な筈だし、天皇のご
意向に、ただただ畏れ多く従うだけだ。
コメントなど出して欲しくない。 　

コメント
1. 無段活用[1438] lrOSaYqIl3A 2016年8月06日 07:14:59 : uZkrjY3kFE : QYeTFkzO0b0[119] ▲△▽▼ 開戦勅書も首相が続いてコメントを出したので、それに倣うのだろう。 ただ、両者の見識の差を国民の前に広く知らしめる結果にしかならないだろう。 だから、止めた方がいい、ということは言える。
2. 中川隆[3527] koaQ7Jey 2016年8月06日 07:19:54 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[3882] ▲△▽▼ 天皇はチョンだろ 日本人でもないのに何故そこまで神経使う必要が有るんだ?
3. 2016年8月06日 07:58:26 : Go30GHMtBc : o4jUIac_E3A[1] ▲△▽▼ >>2 捨て台詞なコメントしか出せなくなったか 皇室典範改正となれば改憲論議できないもんな 悲しいよな 残念ですね
4. 2016年8月06日 08:04:43 : DbeU8pkEjg : NmvTV_a9BI4[3] ▲△▽▼ 天皇制という騙しのツールを以下の記事は鋭くあばいていますね。 嘘の歴史をでっち上げられ国民はだまされてきたわけですね。 http://mazeranmisogi.jugem.jp/?eid=940
5. 中川隆[3528] koaQ7Jey 2016年8月06日 08:12:45 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[3883] ▲△▽▼ >>4 のリンク先は酷すぎる 神武天皇は実在した可能性が高いしね 記紀の記述は非常に正確だというのがわかってきた
6. 2016年8月06日 08:22:31 : 7oNvidSziw : 28oaLYILKmU[14] ▲△▽▼ >>5 紀記の記述がどの様に正確なのか知りたいね。
7. 中川隆[3529] koaQ7Jey 2016年8月06日 08:31:56 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[3884] ▲△▽▼ >>6 記紀の記述は考古学で次々に追認されているからね 年月とか年齢は別資料を使っているから信用できないだけ
8. 2016年8月06日 08:54:39 : PEydaeNekk : MWgiustUkaI[57] ▲△▽▼ 意外と「憲法を大切にすることを望みます」だったりして。
9. 2016年8月06日 09:04:55 : RLh6qhnWtw : 6v0Y8mBzOmM[9] ▲△▽▼ 天皇のビデオ放送後 安部に切り替わった途端 テレビ消す or チャンネル変える 国民視聴者85%に1000点
10. 2016年8月06日 09:24:25 : I6EZMvXBRl : n13qCbww1qc[8] ▲△▽▼ 　　 たとえ天皇の先祖がどんなに偉かろうと、それがどうしたと言うのだ。先祖の人間が偉かっただけで、その子孫が1000年以上経った今でも偉いわけではなかろう。先祖がどんな権力者であろうと、その子孫を神格化したり、日本国の元首だ象徴だなどというのはいいかげんに終わりにしろと俺は思う。 　　 むしろ天皇も基本的人権を持つ自由な人間であることを認め、「格子なき牢獄」から開放すべきだろう。 　　 《そして、わたくしは、それまでの不自然きわまる皇室制度――もしも率直に言わしていただけるなら、「格子なき牢獄」――から（日本の無条件降伏という形で）やっと解放されたのである。》　三笠宮崇仁「わが思い出の記」から

11. 2016年8月06日 12:22:04 : T74sUWcWla : 1kXr0dK1U3k[3] ▲△▽▼ 「天皇と対等とでも思ってるのか」って・・・・対等に決まってる。安部だけではなく、私とも、世界中の人すべてとも対等だ。 天皇を特別偉いと思ってるなんて、この人戦前の右翼か何か？
12. 2016年8月06日 12:28:11 : T74sUWcWla : 1kXr0dK1U3k[4] ▲△▽▼ >>02 日本人という事に本当に誇りを持ってたら、隣国の人を貶めるような真似はしない。こういう人間は「恥」という概念は無いんだろうが。 「日本人は偉い」と本気で思ってるなら、軽蔑されるような言動は慎め。
13. 中川隆[3532] koaQ7Jey 2016年8月06日 13:41:39 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[3888] ▲△▽▼ >>12 そうじゃなくて日本の支配階級は朝鮮からの渡来人で、日本人を2000年間搾取してきたという事さ 今の政治家や資産家も殆どは朝鮮からの渡来人だからね
14. 2016年8月06日 13:57:09 : rwkSgaKI26 : hJMH7bCFX2M[1] ▲△▽▼ ＞１１ 政治家は落選したらただの人ですが、天皇は一般人ではない。 幾多の歴史があります。 対等であるはずがない。
15. 中川隆[3535] koaQ7Jey 2016年8月06日 15:19:37 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[3891] ▲△▽▼ >>11 今上天皇は大学も卒業できなかった能無しだろ 子供は知恵遅れだし
16. 山田ミー太郎[88] jlKTY4N@gVuRvphZ 2016年8月06日 17:01:18 : un5GYwFn8g : ByNCttBrZXI[1] ▲△▽▼ > 政府受け止めコメント？ > 天皇と対等とでも思っているのか 今の日本には、国民の側が持つ陛下への思い、 そして、陛下がお持ちになる国民への思い、の双方を 悪用せんとする輩が跋扈しております。 そういう連中なんて天皇と対等どころか、 自らは天皇以上だと、のぼせあがっているのですよ。 日本会議は「生前退位」反対、ということですが、 安倍の取り巻き連中も決して一枚岩というわけでは ありません。
17. 山田ミー太郎[89] jlKTY4N@gVuRvphZ 2016年8月06日 17:04:47 : un5GYwFn8g : ByNCttBrZXI[2] ▲△▽▼ （>>16のつづき） 今上陛下のご意向が「生前退位」であると仮定して、 そのお気持ちにかなうようにということで 「生前退位」の前例を作ってしまった場合、どうなるか？ 将来的にそれを悪用し、世論を操作して 政権側が気に食わない天皇を退位させる、あるいは、 気に食わない皇位継承者を初めから即位させない、 といったことが、いともたやすく出来るようになります。 まるこ姫さんには、そういう危険性もぜひお考え下さいます様。 私の個人的推測ですが、「生前退位」を制度化することで、 悠仁親王殿下を、出来るだけお若いうちに即位させようと いう魂胆が裏の裏にあるのでは、とも考えています。 大変失礼な言葉ながら「担ぐ神輿は出来るだけ軽いほうが良い」 ということ。 今回の選挙権年齢の引き下げでもそうですが、 若い有権者や若い天皇であれば自分たちの思い通りになる、 という朝敵・逆賊が、「生前退位」騒ぎのいちばん奥に 隠れているような気もします。
18. 2016年8月06日 17:42:07 : cLSGVSdDrw : oAGhNg8JXes[7] ▲△▽▼ 中川隆は大卒なの？ 安倍も朝鮮人てほんとうなの？
19. 2016年8月06日 18:32:19 : I6EZMvXBRl : n13qCbww1qc[10] ▲△▽▼ 　　 憲法１４条　すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。華族その他の貴族の制度は、これを認めない。 　 　天皇は象徴という地位にあるが国籍法によって日本国民である。 　 　憲法１０条　日本国民たる要件は、法律でこれを定める。→（国籍法） 　 　国籍法（出生による国籍の取得） 　　　　第２条　子は、次の場合には、日本国民とする。 　　　　一　出生の時に父又は母が日本国民であるとき 　　　　二　出生前に死亡した父が死亡の時に日本国民であつたとき 　　　　三　日本で生まれた場合において、父母がともに知れないとき、又は国籍 　　　　　　を有しないとき 　　 したがって天皇もその他の国民も法の下に平等である。
20. 2016年8月06日 19:44:31 : DbeU8pkEjg : NmvTV_a9BI4[6] ▲△▽▼ 素朴な疑問なんだけど先の大戦で日本は金品ギャング国家として暴れまわった。 当時の天皇や政府は財宝を隠匿して何割かは金融マフィアに上納したのかも知れ ないがなぜ許されたのか？人間以下のことをしながら人間宣言とか変だよね？ その神経というか理屈が理解できない。レプやドラコが人間より格上だという意 味なのか？悪事を働き神だって？この経緯に疑問を持たなければおかしい。

21. 2016年8月07日 03:03:55 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[844] ▲△▽▼ 　　少なくとも今現在、総理大臣と国務大臣は、天皇が辞令を発することになっている。 　　いわば、天皇が総理と閣僚の任命権者である。 　　任命権者である天皇は、現行憲法に強い愛着と尊重心を抱いており、現行憲法理念に忠実であることが、皇室一族としてのあらゆる生活の基礎となっている事は間違い無いだろう。 　　ところが、天皇が任命した総理と閣僚がこともあろうに「こんなみっともない憲法」などと唾棄し、自民党の党是を優先して自民党憲法草案の内容に変えるべく、憲法改訂を唱えまくっているのである。 　　憲法遵守義務を負うべく総理と閣僚を拝命した者が、拝命を受けた途端に、こんなみっともない憲法でやってられるか、などと豪語しつつ公務をしているなら、彼らを代表とする国民は一体何を指針とすれば良いのか。 　　国民代表議会制度下では、現行憲法理念を超えない範囲で基本法が制定され、それに基づいた予算処理や一般事務を行うのが行政機構の任務である。 　　ところが、行政機構を管理監督する立場の総理と閣僚が、そもそも現行法に準ずる気持ちが無いと言う事なのであるから、これはもはや、天皇としては、任命権を放棄したいくらいの絶望感が有るのではないか。 　　新任経営者が、社の創業理念や経営方針を、社長に就任した途端に侮蔑、唾棄し始め、会社を売り飛ばそうと算段しているようなものである。 　　このような経営者の下では、社員は落ち着いて働くことは出来ない。 　　国政も同様であり、口を開けば憲法改訂ばかりの総理や閣僚では地に足が付いておらず、租税主義国としての政策論議も儘ならないのである。 　　憲法改訂は政策そのものでは無く、自民党の党是に過ぎないのだから、安倍らは総理と閣僚の地位にいる間は現状を是認し、地に足の付いた、租税主義国としての予算管理に邁進すべきであり、総理と閣僚を退いた時に改めて自民党議員として発議するべきである。 　　天皇が任命し、それを拝命、受諾したにも拘わらず、早速総理と閣僚が憲法遵守義務を放棄するようでは、これはもはやクーデター状態であり、天皇としても、居てもたってもいられないのではないか。
22. 2016年8月07日 07:28:29 : I6EZMvXBRl : n13qCbww1qc[11] ▲△▽▼ 　　 >>21 　　 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命するのであって、形式的行為である。実質的に内閣総理大臣を決めるのは国会である。（主権在民） 　　 なお、国務大臣については天皇は認証するのであって、任命権は内閣総理大臣にある。
23. 2016年8月07日 16:29:54 : WVnPuu5Qg6 : NxeFRwuwa0o[6] ▲△▽▼ どこかで読んだ情報によると、８日にもし天皇様が生前退位を否定なさった場合、かの国が人工大地震を起こすと脅してるらしい。 いかにも奴らのやりそうなことだ。 匿名党ヲチスレ 官邸からのＣｏｎｆｉｒｍａｔｉｏｎの意味 2016-08-05 16:30:00 http://ameblo.jp/tenkomoriwotisure/entry-12187529753.html [３２初期非表示理由]：担当：アラシ
24. 2016年8月07日 16:33:07 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[846] ▲△▽▼ 　　　２２さんの指摘のように、任命権者という言い方には語弊があるので訂正します。 　　いずれにしても、天皇が一般議員とは別に、儀礼的にしても慣習的にしても、総理と閣僚を承認する行為を負っていることは確かである。 　　　ところで、内閣総理大臣を決めるのは、主権在民であることによる国会の専権事項とのことだが、これとても、大統領制のように国民が主体となって選出するのではなく、いわゆる議院内閣制であることにより、多数議員を当選させた政党の党首が総理を務めることになっており、確かに国会の承認はあるとしても、最大多数の議員を抱えた政党の党首を有権者が選ぶことは出来ず、主権在民の理念からは遠いのであり、いわば国会運営上の約束事に過ぎないのである。 　　　早い話、大統領制のように、総理としての資質や能力を国民有権者が見極めて国政に出した、というよりも、国政選挙において支持者として地元議員に票を入れたら多数を抱える政党が出来上がり、自動的にその政党の党首が総理になる、という仕組みであるから、その政党が性格破綻者でも党首にしていれば、有権者は彼が総理になることを拒否出来ないのである。 　　　そういう意味では、天皇が総理を任命するのも形式であれば、国民が総理を委任するのも形式である。 　　　形式で有っても、実際に国民が一政党の党首を総理とし、天皇がその職務を承認することから国政が成り立つのであるから、形式だからといって、総理と閣僚が天皇による承認を拒否したり、国民が総理を総理として認めない、ということは出来ない。 　　　だとすれば、無論形式は破棄し、大統領制にして真の主権在民で総理を選ぶかは、また別の問題として国会で議論、法改正などすべきであろう。 　　　さて、国政選挙で自治体毎に国会議員を選出した国民が、何故最大多数の議員を抱えた政党の党首を総理として認めなければならないか、であるが、理屈としては、租税主義国としての総理は、全省庁の歳出、一般事務の管理監督者であるところ、一回限りにおいて、専門性を持った自党議員を抜擢、各省に大臣として置くことが出来るのである。 　　　つまり、政党の総裁ではあるが、一旦総理を拝命したら、自政党の党是を国民に浸透させるのでは無く、国会審議による基本法と憲法の原則に忠実な実務を、行政機構に納税者に代わってさせなければならず、それには、官製談合やら天下りの常態化、接待と引き換えに補助金や交付金を手当てするなど、行政事務上の瑕疵、誤謬の無きよう、内閣として管理監督する義務を負うところ、例えば情報公開請求や国政調査など、行政の作為、不作為の点検に多数の議員の尽力を必要とするからであろう。 　　野党が行政事務の不適切を指摘するより以前に、総理と、総理が任命した閣僚が、行政機構の瑕疵、誤謬無きよう管理し、問題点は修正方国会に報告、血税の財布を預かった行政機構による不適正事務の是正に、立法府として尽力すべきなのである。 　　　血税が国民納税者の福祉目的に充分に使用されている国はイコール行政腐敗が無い、と言われるが、それは、首相や閣僚が国民納税者に代わって行政事務をしっかりと管理監督出来ているか否かにもよるのである。 　　　いずれにしても、22氏の指摘のとおり、主権在民であることは間違い無い。　　　一政党の党首が総理を任じ、その総理が閣僚を抜擢して各省の実務の管理監督責任を負わせるところ、その全ての作業は現行憲法と憲法に順ずる基本法原則の下であるべきは、租税主義、法治主義である以上、当然である。 　　　形式的であっても、辞令書を渡す天皇が憲法遵守に期待して総理を承認することも間違いないだろう。だが、お言葉が何を意味するかは、あくまでも自分の想像である。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ210掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。