http://31634308.at.webry.info/201609/article_1.html
2016/09/01 22:48

民進党の代表選挙の候補者は、玉木議員が候補者になるべく模索しているが、蓮舫議員、前原議員の２人に絞られた形である。しかし、長く国会の事務局に勤めた平野貞夫氏は、憲法上、参議院議員が党首となることは、その党が政権を取るつもりはないことを意味していると言っている。なぜなら、総理大臣は衆議院議員の中から選ばれるからである。蓮舫氏も衆議院に鞍替えすると述べているが、民進党選挙の一つの争点になると思われる。

民進党が出した有効投票ポイントは以下のようになっている。

一般党員・サポーター有権者人数は23万5211人で、　231ポイント。

地方自治体議員有権者人数は1586人で、　　　　　　　206ポイント。

国政選挙の公認候補予定者有権者人数は118人で、118ポイント。

国会議員の人数は147人で、　　　　　　　　　　　　　　　294ポイント。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　合計849ポイント

安倍政権に対峙して政権を本当に奪還することは、今の民主党の勢力では、５年、１０年経っても無理だろう。選挙の達人である生活の小沢代表は、次期衆議院議員選挙へ向けて、「形の上で統一候補になっても、各党本気で取り組まないと（選挙には）勝てない」と述べている。

その観点から、蓮舫氏、前原氏から漏れてくる発言からは、本当の決意というものが感じられない。野党共闘の意味することは、共産党とどう本気で対応するかで決まってくる。しかし、民進党を支持する連合は、共産党が大嫌いである。

共産党の志位委員長は、『この前の参議院選挙において、野党共闘が３２の１人区で１１の勝利を挙げたという成果は、だれも否定できない事実だと思います。野党間では、総選挙についても「できる限りの協力を行う」ということが合意になっています。ですから、わが党としては、参議院選挙の成果と公党間の合意を踏まえて野党共闘を誠実に発展させるために力を尽くすという立場で臨んでいきます。そして、民進党の新しいリーダーにどなたがなろうとも、この合意の線で進むだろうと私たちは考えています。』と述べている。

大方の予想は、蓮舫氏が勝つと言われている。蓮舫氏は、一般の選挙民からは人気が高いが、いわゆる民進党のコアのメンバーからはいかがなものだろうか？蓮舫氏が安倍首相と党首討論をして、安倍首相を追い詰めるイメージがわかない。むしろ、安倍首相の天敵の山尾志桜里氏の方が迫力があるように思える。その山尾氏は、前原氏を支持するという。蓮舫氏は蓮舫支持の流れを作ってくれた大恩人の岡田代表のことを「つまらない男」と軽口をたたき、コケにした。これにより蓮舫氏が総理大臣となる器でないことが証明されたと思っている。

前原氏は、自分は民主党を下野させた戦犯だと認める発言をしている。かつて小沢氏の後ろから鉄砲を撃ちまくっていたが、最近、その小沢氏に何回も会ったとネットが伝えている。民進党の中には、生活のかつての小沢氏の仲間がたくさんいるからであろう。

これから蓮舫氏と前原氏が立候補で何を言うかが重要である。それにより、民進党が本当に政権を取るつもりがあるかわかる。
　

コメント
1. 中川隆[3840] koaQ7Jey 2016年9月01日 23:35:22 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[4226] ▲△▽▼ 右翼＝グローバリスト だからな 民進党も小沢も安倍も橋下も全員右翼だ 保守政党は日本共産党だけだな
2. 2016年9月01日 23:55:12 : SOG87ep76Q : 0X@V_IMhS4k[30] ▲△▽▼ 茶番・・・もう結果は解かっている蓮舫で決まり 安倍も野田も菅も蓮舫も飼い主は一緒 蓮舫は衆議院にくら替えしてもムサシでどこから出ても当選する 海江田は小沢さんとパイプが有ったのでムサシに落選させられた 蓮舫って姓なの名なのどっちなの？　下の名前は無いの？ 腐敗権力は必死ですね　自分達の思うようなどちらが政権執っても 替わり映えしない体制を（米国型民主党共和党）構築するのに
3. 2016年9月02日 13:22:06 : EYCSp0M8Tw : qnio2lBwNco[468] ▲△▽▼ 蓮舫の二重国籍疑惑が急浮上だが、当人が「帰化でなく日本国籍取得」と言っているところから察すると、中華民国籍は放棄していないらしい。 これは重要な論点だと思うが、民主党代表選には何の関係もないのだろうか？
4. 2016年9月03日 02:30:23 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[944] ▲△▽▼ 　　政党の党首というのはサポーターの投票で選出されるのであり、一般国民は一切関与出来ないのであるから、いわば身内の問題である。 　　ただし、もし最大多数を確保したり他の政党と合流して政権与党となった場合には、自動的に総理大臣として自ら委任した各大臣の任務を総括するのであるから、そうなれば党首としての資質が国政に影響するとは言えるだろう。 　　しかしながら、今の自公のように、政権を採ることイコール自党のカラーに国会を染めることを第一義とするようでは道を間違う。 　　議院内閣制においては、大統領制ほど強力な権限は総理には無く、あくまでも国権の最高機関は国会であるから、その国会を、真摯な論戦の府として国民納税者の総意が反映できるよう、自党のカラーは脇に置き、ひたすら中立の立場で国会決議のための議論を見守るべきである。 　　　そして国会決議で立法化された暁には、各大臣の任務は、憲法理念、国会決議で立法された基本法の原理原則に忠実な歳出処理が行政機構で為されているか、権限行使と責任賦課を一元化することを以て、国民の負託に応える必要がある。 　　　はっきり言って、政党に政策の違いは有っても、いざ政権を担うことになれば、自党の政策を前面に出してはならないだろう。 　　　現在は、行政立法案が慣行的に内閣に持ち込まれ、内閣で官僚の説明を聞いて閣議決定しそれを政府提案として国会審議に出すから、政党としてのカラーを示す必要があるのは、官僚の持ち込んだ行政立法案を各大臣が国民に代わって、場合によっては蹴ることが出来るか、に掛かるだろう。 　　　官僚とそれに群がる内外ロビイストの要望に基づいた法案に利権絡みが多いのは当然であり、国民納税者の求めるものとは大きな隔たりがあるところ、今の自公のようにノーチェックで閣議を通し、国会では自公の数の力で必ず可決させるという状況では、国会論戦は形だけのものとなり、血税は、例えば日米合同委員会主導で軍産複合体へと巨額投入されるような結果になるのである。 　　　民進党の党首選が政権を睨むものであるのは当然だが、政権を担う際に自党の政策を議会で押し通せば、今の政権のように国会は党大会場さながらとなり、かつまた行政立法案を閣議でノーチェックで通せば、行政機構を総取り換えでもしない限り結果は今と同じで、血税の使途は政財官の利権優先となってしまう。 　　　行政立法案による閣議決定を経た政府提案の可決システムは本来イリーガルであり、戦後の経済成長時の応急的措置であると認識すべきである。 　　　閣議にて、行政の「ご説明」を何でもかんでも受け入れずノーと言えるか、そして可能な限り各政党が採決時には党議拘束を緩め、国会論戦の結果に納税者の意志を代議士として反映させられるよう、政権党として議会をマネージ出来るか、かつ、行政機構の瑕疵、誤謬を防ぐために、所轄大臣に行政実務の管理監督機能が果たせるか、が、党首としての課題であると思う。

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ212掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。