★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK212 > 558.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
鳥越氏VS宇都宮氏のテレビ対決 対立点はヤッパリ「女性問題」報道(J-CASTニュース)
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/558.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 9 月 09 日 22:40:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

             宇都宮氏(左)と鳥越氏(右)がテレビ番組で対話した。


鳥越氏VS宇都宮氏のテレビ対決 対立点はヤッパリ「女性問題」報道
http://www.j-cast.com/2016/09/09277664.html?p=all
2016/9/ 9 19:38 J-CASTニュース


先の都知事選で「野党統一候補」として立候補し、3位に沈んだジャーナリストの鳥越俊太郎氏(76)が、選挙後初めてテレビに生出演した。「統一候補」に向けた調整の過程で立候補を取りやめた、元日本弁護士連合会長の宇都宮健児氏(69)も番組に中継で参加した。

知事選は2016年7月末に行われ、元防衛相の小池百合子氏(64)が、次点の増田寛也・元総務相(64、自民党など推薦)に110万票以上の差をつけて初当選を果たした。鳥越氏と宇都宮氏は、知事選の告示前の会談以降では、選挙中・選挙後を通じて、この番組で初めて「会った」と明かした。


■「野党候補の一本化」めぐる当時の「空気」

2人が出演したのは2016年9月9日午後の情報番組「ゴゴスマ〜GO GO!Smile!」(TBS系)。鳥越氏はスタジオで、宇都宮氏は中継で参加した。

2人は、小池都政の序盤の取り組みへの評価や、宇都宮氏の立候補撤回をめぐる双方の捉え方などについて、和やかな雰囲気で語り合っていた。鳥越氏自身は、「宇都宮氏は立候補すればいいと思っていた」そうで、野党候補の一本化の動きは、周囲の「流れ」や「空気」の中で進んだものだと説明した。

そんな鳥越氏が、宇都宮氏に声を荒げたのは、知事選期間中に週刊文春などが報じた鳥越氏の女性スキャンダル記事に話が及んだ時のことだ。文春記事では、鳥越氏が2002年、当時大学生だった女性に強引にキスしたなどと報じていた。

都知事選終盤、宇都宮氏は、鳥越氏陣営から応援演説の要請を受けたが、この報道への鳥越氏側の対応をめぐり意見が一致しなかったとして、結局、最後まで応援演説には立たなかった。鳥越氏は、対応は弁護士に任せているなどとして、文春報道後も会見は開かなかった。弁護士らは、報道は「事実無根」だとして、文春側を刑事告訴した。


■鳥越氏「事実無根」、宇都宮氏「説明責任を」

「ゴゴスマ」の進行がこの話題に移ると、鳥越氏は宇都宮氏に対し、「事実無根と言っているのに、週刊誌を鵜呑みにして、弁護士として...」などと強い口調で不満を述べた。これに対し宇都宮氏は、週刊誌報道の内容が具体的だったことや、会見も開かない姿勢が「(都民に対し)説得的ではなかった」と反論した。

さらに宇都宮氏が、名誉棄損で損害賠償などを求める民事訴訟は起こしたのか、と質問すると、鳥越氏は現段階では刑事告訴だけで、民事訴訟は「これから」と答えた。宇都宮氏は「普通は(民事訴訟も)するものですけどね」と、鳥越氏側の対応が「普通」ではない、とにおわせた。

その後も、鳥越氏は「(宇都宮氏が)報道を鵜呑み」「事実無根」「冤罪」といった言葉を続ける一方、宇都宮氏は都民への説明責任の重要性を強調する、というやりとりが続いた。

もっとも、2人の対話の最後では、選挙に勝つためには、街頭演説を聞いてくれない、関心を示してくれない層にいかに訴えるかが大切で、そのためにはテレビ討論などが有効だといった点で一致。和やかとまではいかないまでも、普通の声の調子に戻り、対話を終えた。

その後、鳥越氏は、今後は「いちニュース職人」として活動するとして、ゴゴスマ出演者・スタッフに向けてか、「いつでも呼んでください」と笑顔でアピールしていた。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年9月09日 23:21:21 : AwfJzR0aqg : EK1Nmod4GeE[4]
文春や新潮の報道第一週のその後を見てみ。

どこも追撃報道しとらん。

てことはだ、つまりはその程度のネタだったってことだ。

刑事告訴(民事でも同じ)されようが、報道に絶対の裏付けがあるのなら鳥越陣営を追撃報道で黙らせるほどの新事実を提示できたはずだが、そんなものは文春新潮両誌には微塵もなかった。
選挙妨害だと言われても仕方なかろう。

宇都宮に言いたいのは、勝ち馬に乗ってるつもりでもアンタ自身とっくに負けているんだってことを自覚できないから候補から漏れてんだってことに気づけってことだな。


2. 2016年9月09日 23:32:45 : Hk65YMxD5w : YGcj0AKgEq8[1]
説明責任を責めるなら、それは文春新潮に向けるべきである
結局選挙の間だけあることないこと書きなぐって
占拠が終われば放置プレイ

今回の件で宇都宮さんと言う人物がよくわかったよ


3. 2016年9月09日 23:38:33 : 7VIEePtANM : DA5YlIObThY[5]
文春の記事が無くても負けたけどな。

4. 2016年9月09日 23:42:38 : Oew8aCqKMY : @SpEy3Kzx1M[71]
何だかすっきりしないスキャンダルだったわね。
でも、リテラがその直前に、自民党が必死で鳥越さんの女性スキャンダルを探ってて、新潮か文春でそれを出すだろうって書いてたのが、ホントその通りになったから、やっぱり(書かれたことがどこまで本当か嘘かは別にして)「選挙妨害」ではあったんだろうけど。

でも、宇都宮さんが鳥越さんに反感を持つ理由は、「製粉会社のお坊ちゃま VS 苦学生」みたいな、若いころからの育ちの差もあるんじゃないかと思うのね。別に僻み根性とかいうんじゃなくて、歳は若くても苦労人の宇都宮さんから見ると、鳥越さんは「ワキがあまくて見てらんない」みたいなのはあるような気がするのね。


5. 2016年9月10日 00:36:48 : 4wnaEWkfPM : Xyeda77IoQY[162]
高畑容疑者と変わらない人物なんだから応援できるわけがないだろ

6. 2016年9月10日 01:19:24 : c7mISwIG9Y : PDAqOO@uZ7k[5]
弁護士が「弁護士にまかせるのは無責任」と言っているところが興味深い

7. 2016年9月10日 01:29:45 : 0CejVRban6 : urcdmA9xc1s[208]
結局、いまだに確かな情報が何も出てきていません。

鳥越氏もデマに振り回されて、災難でしたね。
鳥越氏はオール沖縄も、オール新潟も応援してくれました。
素晴らしいジャーナリストです。


8. 2016年9月10日 09:35:49 : 2VxazcwEtj : LkYd3S4cYsA[78]
インチキ選挙のためには鳥越が負ける理由が欲しい。

だから文春記事を引き金にして共産党票がこぼれたとか、
宇都宮票が逃げたなどとと苦しい理由付けをマスコミをつかって
流したんだろう。

それを支えるためには宇都宮は鳥越にどうしても反対せざるを
得ない、とどの詰まりは宇都宮は大きなコマだったってことじゃあないか。
そんな自分の正体を隠しながらの演技だからこそ可笑しな
言いわけになってるんじゃないか?

いまテレビでは小池持ち上げがすごいがインチキ臭やその痕跡を
忘れさせる為の仕上げ操作のような気もする。



9. 戦争とはこういう物[1435] kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo 2016年9月10日 10:04:42 : 9PG0M0b68Q : jKnbezZWN40[77]
 接吻を「淫行」と書き換えて見出しを付けた時点で、両雑誌は捏造報道をした事は間違いない。裏が取れなかった従軍慰安婦報道を「捏造」と決めた司法は、同じ基準を適用せねばならない。
 今後の選挙で同様の選挙妨害が二度と起きないよう、この「捏造」事件については司法でしっかり決着を付けて欲しい。

10. 2016年9月10日 10:14:46 : fq2LET9Crc : Z1MVX8XlznI[64]
選挙に負けて終わった人を扱っても週刊誌は売れないから何も書かないだけ。
選挙の時だから話題になった(売れた)。
今の週刊誌をテレビもそんなもんでしょ。

したがって本当に事実無根なら、宇都宮さんの言うように民事訴訟で、その利益を吐き出させ、痛い目に合わせなくては本気とは思われない。

私は鳥越さんを信頼しファンだったが、都知事選以来見る気がしなくなった。

都政にほとんど関心がないことが見え見えかつ何の準備もなく思い付きのように手を上げたのが受け入れられない。(都民でない私にはそう見えた)


11. 2016年9月10日 10:33:18 : HjCHbiL9yc : r66eSYUSdgw[13]
鳥越は、民事訴訟も起こすべきだ。

12. 2016年9月10日 11:24:40 : 9agijVp4DA : 1q0Yg7IYrRo[20]

     すべてムサシいかさま開票の為のアリバイづくり
     今回の宇都宮氏の対処で彼の正体がよく解かりました
     宇都宮氏は所詮腐敗権力御用メディアの走狗でしかなかった



13. 2016年9月10日 15:55:42 : MgNiAHovk7 : hyl3ak1b73Q[36]
インチキだろうと不正だろうと証明できなければ意味はない

14. 2016年9月10日 17:22:07 : vTYEtTd4cc : iFsRUROyKqQ[119]
争点は女性問題

アホやろ宇都宮。


15. 2016年9月11日 14:47:51 : jHB38wnNLc : FkOaJJ8CgF0[4]
鳥越は勝っていた可能性があるのではないか?

鳥越はそれを追求しなければイカン、女問題は刑事告訴したのだから良い。
不正選挙であったのか、なかったのかを分析追求しろ、疑問があるはずだ、
再開票を広く訴えろ、疑義を広めろ。
それができるのは応援した都民の声を代弁する立候補者みずから、
その政治理念のもとになった、その意思である。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK212掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK212掲示板  
次へ