http://www.asyura2.com/16/senkyo213/msg/341.html
| Tweet |
「土壌の汚染対策も実施」と言うが…（Ｃ）日刊ゲンダイ
豊洲“盛り土前提”で環境評価…再審査には最低１年以上
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/190373
2016年9月23日 日刊ゲンダイ
豊洲新市場の主要な建物の下に盛り土がされていなかった問題で、東京都によるデタラメがまた新たに浮上してきた。
建設前に都が実施した環境影響評価（アセスメント）が盛り土を前提としており、実態とかけ離れたものだったのだ。
東京都は条例により、大規模な開発事業を行う業者に対して、環境影響評価書の作成を義務付けている。都中央卸売市場は２０１０年１０月、敷地全面に盛り土することを前提に豊洲新市場のアセス評価書を作成、都の環境局に提出した。
都は翌１１年３月、全面盛り土案に基づく建物の基本設計を日建設計に発注。３カ月後の１１年６月に納品された基本設計書には建物下に地下空間が設けられていたにもかかわらず、都はこの設計変更を有識者らによる環境アセス審議会には伝えず、審議会はそのまま全面盛り土案による環境アセスを１１年８月に公表。これに基づいて都は同月、土壌汚染対策工事を契約したのだ。
この問題について、都環境局は、改めて環境への影響を調べる必要があるとしている。“盛り土なし”の現状の安全性については専門家会議が改めて検証する予定で、都側はその結論を待ってアセス評価書の修正を行うとしている。
しかし、単なる修正では済まず、アセスメントを最初からやり直す必要が出てくる可能性もある。その場合、１年から１年半かかるというから、来年中の新市場への移転も困難になる見通しだ。
もう豊洲への移転は事実上無理、時間がかかりすぎるし都への不信感が強い。築地の改修、改築の方が現実的では？ で、環状２号線はどうする、そして2020東京五輪は？ 返上賛成。
— 室生端人 (すべての原発は廃炉に) (@muroutahito) 2016年9月23日
豊洲“盛り土前提”で環境評価…再審査には最低１年以上https://t.co/ePoKka9PKz
たぶん盛り土なんかしなくていいし、豊洲市場は今のままで十分使用に耐えるのは間違いないが、しかしやるといっていた盛り土がされておらず、しかも盛り土をしないと決めた経緯が全くわからないのは内部統制上問題がある
— りんころ (@rinkoro0503) 2016年9月23日
築地市場の豊洲移転で、東京都は盛り土による建設計画をしていたのに、2009年の政権交代で鳩山内閣の赤松広隆大臣によって、豊洲にも適用させる土壌汚染対策法が改正されたために、設計が変更されて現在の地下ピットと重機搬入口が設けられたんですねｗｗｗまた民主党政権の負の遺産ですかｗｗｗ pic.twitter.com/vp1lPcm03f
— 500円 (@_500yen) 2016年9月23日
豊洲市場問題について、公式資料をひいて都の技術会議で地下空間がどう検討され、その案がいつ廃棄されたかよくわかる。資料へのリンクもあり、担当課長の部署名と名前も載ってますね。RT 豊洲市場 盛土問題についてよくわかる「技術会議」の話 https://t.co/VKbkIMapmo
— たられば (@tarareba722) 2016年9月22日
小池都知事「９月中に報告書」 豊洲問題：朝日新聞デジタル https://t.co/ak66FfIyz3
— 朝日新聞社会部 (@Asahi_Shakai) 2016年9月23日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ213掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。