任命拒否の理由に関しては「個別人事に関するコメントは控えたい。総合的、俯瞰ふかん的活動を確保する観点から判断した」

6名を入れると、総理が描く活動を妨害するからという単純な理由だけだ。

要するに、6名は総理に役ただない人物だから排除されたのだ。この判断ができる根拠は、国民主権=総理ということを明確にした。

本質は、内閣総理大臣は法の下での国民の正当な権利を特定の人から排除できるということ宣言したことだ。そこまでの権限与えてよいのか、これが国民の議論の中心になっている。

総理が、信念をもって発言したことを無視するわけにはいかない。

　日本は（一応）法治国家だぞ。（特に安倍以来相当に危うくなっているが）

　別スレの関連コメントをリンクします。

　http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/273.html#c115

　http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/273.html#c124

敗ぷ羅陰

５人削除でいいのに６人削除した方も数が数えられなかったのかも？

またまたバカ丸出しのパイプライン。

バカその１
これは2017年の話。今年は2020年だ。この違いがわかるか？

> 2017年に交代会員を決める際

と書いてあるじゃないか。この日本語がわからないのか？
だから今回の件とは直接関係はない。

バカその2
そもそもこのネタはもう朝日が書いている。しかももっと詳しく。下の方に貼ってある。それによると

> 会議が前回２０１７年の交代会員の正式な推薦候補１０５人を決める前に、それより多い候補の名簿を示すよう安倍政権時代の首相官邸が求め、会議が応じていたことが５日、わかった。複数の学術会議元幹部が証言し、官邸幹部も認めた。

この日本語がわかるか？　バカにはちょっと長すぎるか。バカなお前のために要約すると
「105人より多い候補の名簿を出せと官邸が求め」たんだよ。

だから、お前が妄想してるような

> ま、まさか定員の増員を認めろとでも!?

という話では全然ないんだよ。マヌケめ。

○　違反をしてたから

○　理解できましたか？

>>26
全員任命すればよかっただろ？
その定員ぐらい閣議決定で増やしとけ！（嗤）

パイプライン、真相の道…他に誰がネトウヨ？
ネトウヨの工作員はどこかから金もらって書いてますけど、何か？
（ネトサポ？国賊電通？金のために国をも売るか…売国奴だな）

世界レベルだと軍事と民生に壁があったのは1980年代のMIL標準とかがあった時代まで
その後のISO時代になってもまだ軍事研究と民生研究を区別して
日本を低レベルな民生研究のみにとどめようとしているのが
古臭い学術会議なのだから、
次の内閣側の攻勢は学術会議の廃止しかない段階に入ったのかもしれない