接種直後に死亡する人が増え続けているmRNAワクチンに効果がないとの報告 https://t.co/bf5Ft2SRJK #r_blog
COVID-19ワクチンの接種の直後に死亡した人の数は3月26日現在、2249名に達した。​その前には10年間でワクチン接種による死亡者数は994名​だったとされているので、尋常ではない。

— いっちゃ＆あっちゃん (@ichiatsu) April 3, 2021

新型コロナ陰謀論に加担するほどには猜疑心が無いからです。

しかし新型コロナは変異種であろうがなかろうが
９５％程度の人は感染しません。（4/4現在の感染率4.83％）
発熱4日ルールから始まる政府と分科会の無能ぶりには呆れかえるばかりです。
TVに出てくる専門家面した奴等もお馬鹿タレントとほとんど変わりない。
政府を批判する医師会も同じ穴の狢

私は高齢者で高血圧という持病を抱えています。過去に大病で一ヶ月以上も入院し手術も数度経験しましたがワクチン接種は拒否します。
ワクチンよりも手洗いうがいマスクの効果を信じるからです。
マスクはウィルスを遮断する力はありませんがウィルスを大量に吸い込むことの防御にはなります。一般の不織布マスクは大きな飛沫をシャットアウトします。
N95との効率の差を気にする必要は全くありません。
アベノカビマスクでも十分です。化合繊でカブレる方は是非ともガーゼマスクを。
ただしアベノカビマスクは十分に洗濯してから

変異しやすい感染症にワクチンという考え方が誤りだと思います。
60％だとか95％の効果だとか
そんなものは専門家のお遊びに過ぎない。
抗体価が上がったというだけでコロナに罹らないことを保証するものではありません。
重症化を防ぐと言う事も実証例があるわけではない。

予防接種が流行を抑える効果が無かったというのは昔、前橋市医師会が行った膨大なデータが前橋レポートとして発表されています。
これを覆すデータは何処にもない。
前橋レポートにケチをつける専門家は多くいますが、ではなぜ今前橋市医師会を上回る検証作業をしないのでしょうか❓
現在の方が遥かに集計もし易いだろうに。

私は高名な学者様の研究室のデスク上でひねくりだした論文を無条件には信じない。
しかし、安易に陰謀論に走ることもない。

ｍRNAワクチンには期待もあるが、転写・翻訳という過程が果たして正しくおこなわれるのかどうか、転写ミス翻訳ミスが無いのか疑問に思います。

理性的な判断ができない陰謀論者のリアクション
コロナウィルスが蔓延している医療現場でならワクチンの不十分さを知った上で接種すると言う事だ（馬鹿者め）

一般人が罹患する確率は5％以下
だから効果を疑問視するワクチンは打たない
どこが無責任だ（馬鹿者めが）

　　おしやっていること正論だと思います。

　　私自身は　どちらかと言うと　コロナ懐疑派では　ありますが

　　死に至ることのある病（普通の風でもおなじかも）なので　マスクは

　　しませんが　手洗いとうがい・5-ALAの服用は　するようにはなりました。

　　おかげさんで　風邪さえ　ひくことも　ありません。

　　
去年の今頃　言われていたのは　コロナは　何度でもかかる　でした

　　抗体ができても役に　たたないでした。　じゃなんで　ワクチンは

　　効くのか？　よく理解できません。。。

　阪大の過酷事故研究の教授某は、「フクシマの事故は原発製造のためにはあの程度の被害は仕方ない」と古舘伊知郎氏の司会番組で語った。ふざけんな。冗談は顔だけにしろ。ワタチが首相になったら阪大への研究費は０円じゃ。

　まあああとにかく，ワクチンが効く人が多いので死亡者が出ても仕方ないというのがPｚｆであり明日虎ワクチンである。次の問題はワクチンを接種してもまたコロナに感染するというデータがないことだ。１０ヶ月たらずで緊急承認されたワクチンを接種した後，何十日かした後にまたコロナ感染するという事例もまた増えてきていることだ。
　４つ目の難題は５年後に副作用が現れる可能性が高いということである。なぜこれまでワクチン製造に５年以上あるいは１０年以上を必要とするか考えてもみたまへ。副作用がほとんど出ないということを確認する必要があるのだ。
　コロナ・ワクチン接種後大した副作用は出なかった。だが，５年後に奇病にかかっていいものなのかどうか。医療関係者の中には５年以内に子どもを持つ方もいるだろう。そのとき奇形児が生まれないという保証はどこにもない。ｍRNAワクチンはこの賞をクリアしているのであろうか。ｐｈａｓｅ（フェイズ３つまり段階３）なんて言葉に惑わされてはいけない。「相」または「面」という意味に過ぎない。実験段階の３番目の様子＝面に過ぎないという意味である。

　以上のように見てくると児玉龍彦教授の言葉が信用できなくなる。児玉教授は村上世彰ファンドから援助を貰うことになった。それはそれで結構。しかし村上ファンドがPfiやアストラ・ゼネカに投資していないのかどうか。もし投資していたとしたらアストラでなくて明日虎になるかもしれない。明日の銭になるのだ。これを人呼んで明日虎ぜにか。

　児玉教授を信用できないもう一つの理由は，中国製コロナワクチン２つとロシア製ワクチンVについて無視していることだ。キューバの治療法も無視している。外野がイチャモンをつけて中国・ロシア製のワクチンを排除させる宣伝をしているが，児玉教授は理系の人であるから，それなりの証拠を見せて言うべきだ。
　Pfizer vaccineはNovel Priseモノなのでしょうか?

＞ワクチンの接種から48時間以内に死亡した人の数は3月26日現在、2249名に達した。​​その前には10年間でワクチン接種による死亡者数は994名だったとされているので、尋常ではない。

本当に「尋常ではない」と言えるのか？そもそも接種者数または接種回数を書かないのが怪しい。反則だろ。

接種者数を知っていながらあえて書かないのは(あるいはどこか目立たない所に書くとか)、死亡者の割合を意識させないようにして、死亡者が多いと思わせるためだろう。

世界でのワクチン接種者は２億人を越えてる。接種回数は5億回に達している。

死亡者を割合を言えば、

２億人中の2千人なら、10万人中1人。0.00001％

5億回中の２千回なら25万回中１回。0.000004％

これをどう見るかは人によって様々かもしれないが、18さんが言う様に、「デメリットよりは、メリットがずっと大きい」と見るのが一般論ではある。(それでも私は打ちたくないが)

こういう書き方のマジック(必要なデータを伏せる)を使う記事は信用出来ない。

また、ワクチンに効果がないとする言い方もおかしい。↓

＞イギリスで「感染者」や「死亡者」が突出している。そのイギリスでの報道によると、毎日数百万回接種しているのだが、1年以内に新たなワクチンが必要になるとされている。現在、接種されている「ワクチン」に効果がないということだろう。

違うな。今、イギリスでは感染者は減っている。ワクチンの効果では？とも言われているが、ロックダウンの効果とも言われていて分析中であり、ハッキリしない点はあるが、少なくとも「ワクチン効果がない」とする説や報道はないだろう。

18氏も言われている様に、ワクチンを先行接種したイスラエルでは明らかなワクチン効果が出ている。

２月21日ニュース↓

イスラエルでは、これまでに国民の4割を超える421万人が1回目、260万人以上はすでに2回目の接種も終えた。

保健省は、ファイザーなどのワクチンの接種を2回受けた人のデータを分析、20日に公表した。

接種しなかった人と2回接種した人を比べると、感染後に熱や呼吸器系の症状などが出た人の数は、2回目の接種から1週間後で96.9％、2週間後で98％、接種しなかった人に比べて少なかった。

また、感染後の死亡者数は、2回目の接種から1週間後で94.5％、2週間後で98.9％、接種しなかった人に比べて少なかった。

ニュースここまで

世界中でのワクチン効果のデータはまだまだこれからだろうが、少なくともイスラエルでは効果あり。イギリスでは効果があるのではないか？というワクチン効果の期待が高まる兆候はある。

逆に「ワクチン効果がない」とする根拠の方が見当たらない。

そうは言っても日本に於けるワクチンの副反応は割合的に多いし、不安に感じるから私は今のところ打つ気はない。しかし、これは個人的な感性の問題に過ぎず、ワクチンがインチキだという訳ではない。(私の猜疑心が強いだけかもしれない)

ワクチンに頼るよりも検査を増やすべき。そして、楽老さんが言われている様に、ワクチンよりも治療薬を充実させるべき。

事情があってワクチンを打てない人もいるだろう。治療薬は他で散々試されているものは安心できるから、使用法やタイミングなどの質を高める事が大事だし有効だ。

ワクチンが殺人兵器であるはずはないが、一時的に効いたとしても、地下爺さんが言われている様に抗体や効く期間など未知な面があり、不安な点がある。

櫻井や陰謀論者などに惑わされずに冷静に推移を見て行く必要があると思う。

死亡者の割合を言えば、⭕️

または、

死亡者を割合で言えば、⭕️

て に は を、に対する注意が足りない。すみません。

ネットの情報過多により幼稚化してしまった子供大人を釣って商売をする輩も増えた。

客観的視野を捨て特定の教祖を信じる陰謀論者。現実に目を向けずに現実逃避。真面目な話、本来はカウンセリングが必要なんだと思う。

もう>>32で反論完了してる。

たまランチ君はやる気もない手抜きコメだな。

コロナ懐疑派でしたか。そこのところは見解を異にします。
ゲノム解析まで終了してSARS-CoV-2と命名までされたウィルスです。
私には疑う理由はないと思います。

マスクについても地下爺さんに人混みに出るときには着用をお勧めします。
マスクの種類はどうでも良いです。
目に見えるような大きな飛沫が防げれば。
化合繊にアレルギーがある方はガーゼマスクか、ガーゼの当て布を

感染者が傍に居なければ感染することはありません。
この基本を押さえずにマスク会食云々を唱える奴は大馬鹿者だ。

政府自治体のお役人様のやるべきことは『感染者の発見と隔離』が第一番目の仕事なのに
それを放ったらかしにして国民に住民に無理難題をかぶせるだけ。
換気や人体に無害(?)な222nmの殺菌灯設備に援助もせずに、GOTOだけ
アルコール不足にも余っている工業用アルコールを回すこともしない。

国民は充分に努力している
インフル患者の激減がそうです。
マスクと手洗いがこんなにも多大な、ワクチンとは比較にならない大きな効果があったと考えています。

ワクチンが公衆衛生として役に立たないのは毎年毎年の季節性インフルの流行で証明されています。
わたしは公衆衛生として役に立たないと言っているだけで、ワクチンが毒チンだとか殺人兵器だとかのお馬鹿なことは言いません。
個々の一人の人間の場合は効く人も効かない人も出るでしょう。
だから、ウィルスがウジャウジャと漂っている医療現場でなら、ワクチンに多少の不安があっても接種すると思います。

陰謀論を唱える輩も深く考えることのできない単なるお調子乗りです。

前河さん
あまり馬鹿は相手にしない方が良いと思う。
と言いながら私も腹立ちまぎれに書き込むことはあるけどね。

　そもそもワクチンに限らず薬剤でも同じです。この薬を飲み続ければ何か月後か，何年か後に副作用が現れるのです。風邪をひいたとき、ワタチが風邪薬を飲めば鼻の下または唇の上付近にオデキができます。これをヘルペスというらしいのです。したがって風邪か、コロナ禍かは分かります。このロックダウンの間に３回ほどヘルペスがでました。だからコロナでなかったと安心しています。もしコロナに感染すれば、基礎疾患持ちですからすぐ死亡します。ヘルペスは出ないと思います。
　それはさておき、Pfiや明日虎のワクチンは効き目があります。しかし死亡率や副反応の割合が高いということになります。副作用（Side effect）についてはまだ日にちがたくさん経っていないので未知なのです。

日にちが経っていないのでまだ断定できないのはワクチン接種後もまたコロナに感染するかどうかです。その軽重を含めて。

　以上のように考えると，皆さんの考えが整理されるのではないでしょうか。

　桜井ジャーナルは桜井春彦氏によって運営されています。よし子氏ではありません。テ・ニ・ヲ・ハの問題は表音文字を使っていることに起因します。インド・ヨーロッパ語を勉強するとテ・ニ・オ・ハが抜けることが多いのです。他方日本語はテ・ニ・オ・ハを必要としますからタミル語などと同じです。しかし日本語には表意文字の他に表音文字が含まれているから子どもは学習に困難を感じるのです。

　日本語は２０％が表音文字，８０％が表意文字だと言われています。表意文字は語彙を増やし文章を簡潔にするので便利です。例えば、総合の「総」。この「総」がつけば意味が分からなくても総帥、総合、総代理店，総統あるいは総集編などの意味が類推できるのです。ところが表音文字だと一つ一つ覚えなければなりません。暗記力がいります。。例えば英語でのLootとRoot。前者は戦利品，後者は根っこ。
ところが者＝「物」は中国語で東西。アクセントには２つあるので別の発音では「東と西」。テ・ニ・オ・ハはない。

話がだいぶ反れたので戻すと，コロナワクチンで２２４９人が死亡。過去１０年間でワクチン死亡者が９９６人。直接の比較はできないが，なぜ他のワクチンの接種での死亡者が少ないかといえば，治験期間長いから。つまり，ワクチン接種総数の問題でなく，「安全性」が十分確認されているかいないか、である。治験期間が長いかどうかが重要なのです。

　ある薬を飲み続けた場合，３ヶ月間は何の副反応も副作用も出なかった。しかし４か月後に副作用が出始めたという事例があります。薬剤会社は３ヶ月間の治験期間では安全だといいました。嘘を吐いていません。そこで売り出すわけです。しかし４か月後には責任を持たないのがそういった類の会社です。
　農薬ｸﾞﾘﾌｫｻフォートも同じなのでしょう。その農薬を使った田畑の近くで、ミツバチが大量に死に始めるわけです。例えば６ヶ月使用では何もありませんでしたが、７ケ月後からミツバチが死に始めます。あるいは子どもを産まなくなります。

　以上のように考えれば治験期間が短いというのは大問題です。コロナも同じでしょう。したがってワクチンパスポートがないと外国へ行けないなどというのはもってのほか。
　
　コロナワクチンをはじめ医学には無知ですが，身近な経験から製剤や薬剤あるいはワクチンについて考えることは可能です。サイト「桜井ジャーナル」を御覧になってからコメントして頂けると有り難い。
　　

ご忠告感謝します。ちょっと暇だったんでバカをからかってました。(笑)

地下爺さん、

コロナは間違いなく恐い感染症です。日本での死亡率が低いのは謎ですが、高齢者と持病がある方の重症化率は高いです。マスクはされた方が良いかと。

ヒマジン氏か、言いたい事を一方的に言うだけで議論が成立しない。から、やり取りを止めた。満員電車でクラスターが発生しないだけでコロナ陰謀は成り立たない。

さて、まとめ。

このスレの内容はおかしい。

ワクチンによる死亡者が2249名というだけで多いとは言えない。
接種者数または接種回数を考慮に入れなければならない。当然だが、相対度数に分母は必要だろう。(笑)

接種者数を書かないのは、死亡者の割合を意識させないようにして、死亡者が多いと思わせるためだと疑われても仕方がない。詭弁の初心者がやることだ。

世界でのワクチン接種者は２億人を越えてる。接種回数は5億回に達している。その内の死者数2000人は多いと言えるか？

２億人中2千人の死者数なら、10万人に1人であり、0.00001％

5億回中の２千回が死亡に結びついたなら、25万回中１回で、0.000004％

副反応が出ないワクチンはない。マイナス面はあるが、社会的にはこのマイナス面を考慮に入れても有効だと見るのが一般的な見方だろう。

必要なデータを伏せる記事は信用出来ない。

また、ワクチンに効果がないとする言い方もおかしい。↓

＞イギリスで「感染者」や「死亡者」が突出している。‥‥現在、接種されている「ワクチン」に効果がないということだろう。

違う。今、イギリスでは感染者は減っている。ワクチンのおかげではないかとも言われているが、ロックダウンも行ったので、感染者減の理由はハッキリしない点はある。

少なくとも「ワクチン効果がない」とする報道はないだろう。

また、ワクチンを先行接種したイスラエルでは明らかなワクチン効果が出ている。

イスラエルでは、ファイザーなどのワクチンを国民の4割を超える421万人が1回目、260万人以上はすでに2回目の接種も終えた。

接種しなかった人と2回接種した人を比べると、感染後に熱や呼吸器系の症状などが出た人の数は、2回目の接種から1週間後で96.9％、2週間後で98％、接種しなかった人に比べて少なかった。

また、感染後の死亡者数は、2回目の接種から1週間後で94.5％、2週間後で98.9％、接種しなかった人に比べて少なかった。と保健省が発表した。

明らかにワクチン効果はある。

逆に「ワクチン効果がない」とする話は聞いた事がない。

ワクチンが殺人兵器であるはずはないが、一時的に効いたとしても抗体や効く期間など未知な面があり、不安な点もある。

櫻井、平塚、陰謀論者などに惑わされずに冷静に推移を見て行く必要があると思う

▲追加情報

3月25日ニュース↓

ファイザーと独ビオンテックが共同開発したワクチンの配布が行われている。

人口の50.07％が２回目の接種を終え、55.96％が１回目の接種を終えた。ワクチン接種を完了した人と、感染から回復して免疫を獲得したとみられる人には「グリーンパス」証明書を発行し、様々な娯楽施設の利用を認めている。

感染が３回目のピークに達した１月中旬以降、１日当たりの死者は８５％減少。重症者は７２％減、感染者は８６％減となっている。

やはり、ワクチン効果はある。

少し前河さんに突っかかってみたいと思います。

【明らかにワクチン効果はある】
これが嘘だとは言いませんが、【感染後の死亡者数は、2回目の接種から1週間後で94.5％、2週間後で98.9％、接種しなかった人に比べて少なかった。と保健省が発表した】についてはワクチン効果だという科学的な立証性に欠けると思います。

治験の時に行われる【二重盲検法】に適う検証とはとても思えません。
疫学的には正しい発表だとは思いますが

疫学的観点に立つなら、感染者の致死率が２％以下（現状）の中での話です。
全体から見れば重箱の隅のまた更に拡大鏡で視た現場の話のように思います。

コロナ病棟で患者が咳込んでいる病室内で弁当を食べるときにはマスク食事は絶対に必要でしょうが、
ワクチン効果は大阪の飲食店でマスク会食するのと同程度の効果しか無ないと私は考えています。

行政がすべきことは
�@患者の発見と隔離です。
�A次には国民住民の自粛でなくて、効果的な防御策の提案です。
コロナ治療に協力する医療施設に対して
222nmの紫外線殺菌灯を無償提供する
熱交換型換気装置を義務付けて費用援助する。
�B同様に飲食店カラオケ店高齢者施設にも殺菌灯と換気の義務付けと援助
�C治験のスピードアップと治療薬の承認でしょう
イベルメクチンは安全性確認の第一フェーズは全く不要のはず。
アビガンが内服薬ではなく注射薬なら即承認すべきです。
オルベスコも第一フェーズは不要
治療効果の有無は後々の問題、藁をもつかむ努力をすべきです。
安全なら多数の患者に適用すべきなのです。

健康な人にワクチンを打つ必要は無いと思います。
変異しない感染症なら別ですが

ところがこの一年間　行政は国民に我慢せよというだけで
おのれらは銀座をハシゴし会食も接待もお構いなし。
利権業者にはタップリと【今だけ、金だけ、自分だけ】を施す。
検査を抑制し、ファイザーその他に土下座して冥加金を上納するだけ

GOTOは身体に不調があってもGOTOに乗っかれと感染拡大する

景気対策は”消費税の廃止”これが第一番だと思います。

バカはもう放っときますが、私に突っかかるのは、ご勘弁を。(笑)それは冗談ですが、大体総論や方向性は近いのに、各論となると違ったりしてますね(笑)まあ当然なのかな。

＞ワクチン効果だという科学的な立証性に欠けると思います。治験の時に行われる【二重盲検法】に適う検証とはとても思えません。

＞疫学的観点に立つなら、感染者の致死率が２％以下（現状）の中での話です。全体から見れば重箱の隅のまた更に拡大鏡で視た現場の話のように思います。

そうなんですか？私との間に知識に差があり過ぎて難しい話はわかりませんが、

要は「データは嘘ではないが、ワクチンの効果が絶大とまでは言えない」という意味でしょうか？

コロナ詐欺やPCR詐欺は論外であっても、ワクチンだけは完成が早すぎる点と治験も期間が短く数も少ないのではと思い、私はワクチンの効果や安全性に半信半疑でした。

しかし、色々調べてみたら結構ワクチン効果は高いのでは？と最近は素人なりに思えて来ました。その根拠となったニュースや記事を要約します。↓

イスラエルは世界に先駆け国民の多くがワクチン接種した事からワクチン効果の調査は信憑性が高いのではないかと思います。

では死亡者はちょっと置いといて、発症について。

ワクチンを接種済みと未接種の60万人ずつのウイルス検査の結果を分析した結果、ワクチンを接種したグループでは、発症が94％少なかった。両グループとも、年齢と健康状態に差が出ないように調整されていた。とのこと。

発症の大きな減少は、最初に接種を受けた60歳以上の人々と、接種の開始が早かった都市部で確認された。

これは、ロックダウンではみられなかった。つまり、ワクチンによって感染が減っていることの有力な証拠と考えられると報道されていました。

ただ、イスラエル保健省のエラン・シーガル教授は、「COVID-19に対するワクチン接種の効果を判断するには、60歳以上の8割に接種する必要がある」と言ったそうで、接種数の多いイスラエルでさえ、もっとサンプルが必要なんですかね？

次に4月4日のNHKニュースを要約↓

世界的な感染状況をみると、アメリカをはじめ、ワクチン接種が進む一部の国ではかつての日常を取り戻そうという動きが加速している。

一方、ブラジルなどワクチン接種があまり進んでいない国では感染者の急増に歯止めがかかっていない。

アメリカでは、新型コロナのワクチンの接種が急ピッチで進んでいて、少なくとも1回受けた人が1億人以上に上り、人口の約31％。

CDCは、2日、ワクチンの接種が完了した人は自主隔離や検査なしに国内を旅行できるとする指針を発表。

イギリスのワクチン接種のペースは速く、少なくとも1回受けた人が3000万人余り、人口のおよそ46％。

直近の感染状況では、1日当たりの死者数は10人で、ことし1月には最大で1800人余りが亡くなっていたのに比べて格段に改善している。

一方、ワクチンの接種が進んでいない国では厳しい状況。

ブラジルでは、3日の時点で、接種を少なくとも1回受けた人は、1600万人余りで、人口の7.7％にとどまっている。

1日当たりの新たな感染者数は約4万3500人、24時間で約2000人が亡くなっていて、医療体制が崩壊の危機にひんしている。

インドでは、2月下旬から感染が再び拡大していて、4日新たに発表された感染者は9万3249人。

特に西部マハラシュトラ州は、1日の感染者がおよそ5万人と深刻。

インドでは今年1月からワクチンの接種が始まり、少なくとも1回の接種を受けた人は6400万人に上りますが、13億の人口に占める割合としてはおよそ5％。

インド政府は、感染の急拡大を受けて、1日から接種の対象を45歳以上のすべての人に拡大して、ペースを上げようとしている。

ニュース要約ここまで。

ワクチン接種状況は、国の人口当たりに対してワクチン接種率の高い国と低い国で感染者数・死亡者数に差が出ている様です。

詳細なワクチン調査方法などは私にはわかりませんが、現状は結果から見れば、ワクチン効果はかなり高いものがあるのではないでしょうか？

楽老さんとは関係ありませんが、「ワクチンを多数打ってる国ほど、感染拡大して死亡者が増えている」なんて書いてあるページを貼ってる奴がいましたが、ひどいフェイクニュース。ウソデマは良くない。

これだけワクチン効果を認めても私自身はワクチンを打つつもりはありません。それは、副反応の確率が低くとも社会的な効果が大きくとも、その副反応が私自身に出ることは有り得ないという保証はないから。

「行政がすべきこと」以下に書かれていることは同意です。治療薬の話や日頃の注意点。GO toの批判などに異論はありません。

指摘が正しいとしたらありがとう。

＞2000人ていうのは、世界での数字じゃないんでないかい！？

世界ではなかったのか？間違いなら訂正します。

間違いだと仮定して直すとして、世界のワクチン接種後の死亡者数がどこにも載ってないな。なぜ載ってないのかな？

では、ワクチン接種者数と死亡者数の両方が把握出来た韓国とアメリカについて書いてみる。

まあ、いずれにしても、

「接種者数または接種回数を考慮に入れなければならない。相対度数に分母は必要だろう」に間違いはないし、

「接種者数を書かないのは、死亡者の割合を意識させないようにして、死亡者が多いと思わせるためだと疑われても仕方がない」という指摘は妥当だろう。

●韓国

3月30日、韓国では接種を受けた計82万2448人中、接種後の死亡事例は計22人。0.000026％だ。

●アメリカ

3月26日までアメリカでワクチン接種された回数は、1億3300万回。(なぜ櫻井は接種回数を書かない？) 2249名の死亡なら0.000017％だ。

確かに数字の間違いは良くない。直せたのは良かったが、私が言いたいコメの趣旨は変わらないな。

また、2000だから問題ないという意味でもない。2000でもその中に自分や大事な人が入っていれば大問題。たから私はワクチンを打たない。

しかし、社会的な一般的な見方からすれば、ワクチン接種の割合的には櫻井の言う「尋常ではない」とまでは言えないのではないか？という意味。

申告数と言っても必ずしも少なく発表しているとは限らないのでは？因果関係もわからないケースは本当にあるだろうし。CDCとファイザーが癒着していると？

私はそうは思えないが。世界中のワクチンと副反応死亡者数をごまかす事は不可能に思う。(アメリカだけでも無理じゃないかな。多数の州がある中で)

ブラジルの惨状はワクチンとは関係ないと思います。
ワクチン効果はとるに足らないモノ、これが私の基本認識です。

罹患しない95％の健康な人に毒物を注入するのがワクチンです。
これが変異しない感染症なら問題ありません。

mRNAワクチンは異物であっても毒物ではない、これが私が期待する理由でもあるのですが、トテモトテモ効果の有無を判断できるような状況ではない。
【抗体価が上がること＝感染発症しないこと】ではありません。
さらに、異物を注入するのだから血栓を生じさせるのは当然かもしれません。
それを取るに足らないものと考えるかどうか

インフルでの脳症も専門家は否定しますが、私はタミフル脳症(解熱剤ショック)だと考えています。

ｍRNAワクチンに対する疑問点
何故筋肉注射なのか❓
皮下あるいは皮内注射だと毛細血管に異常を来たすからではないかという妄想をしています。
何故超低温保管が必要なのか❓
一般的に低温保管が必要なのは使用時までに温度変化で変質することを防ぐ、外部からのバクテリアバリア性のためですが超低温保管が必要と言う事は一般的なマイナス10〜20℃では変質してしまうと言う事でしょう。それほどにも温度過敏性があるなら解凍後の使用までのリードタイムも非常に重要で厳密であるべきですが、あまり話題にならない。さらに、マイナス70℃から体温までの温度ショックも相当ひどいものだが、それも問題ないらしい。
以上二つの疑問はド素人のタワゴトかもしれません。

【疫学としてワクチンが流行を抑える効果は無かった】
これが前橋レポートの結論です。
前橋レポートにはいろいろと欠陥があるのも事実ですが、これを覆すデータは何処にもなく、日本だけでなく各国とも調査研究検証しようともしない。
何故か❓儲からないからです。

医療水準の低いアフリカ諸国でコロナ感染が少ない
私はイベルメクチンが効いているからだと感覚的に思っていますが
ワクチン効果を謳うデータの信憑性も私の感覚的思いも似たようなものでしょう。
信憑性タルや経済学者の言う阪神が優勝すると○○億円の経済効果。
これと似たようなものだと。

さらにＳＦ的発想を広げると
アジアとアフリカから出なかったホモサピエンスはネアンデルタール人の遺伝子が少なく、これがファクターＸとなって感染が少ない。

素人の掲示板だからこの程度の議論でも十分でしょう。

それでも、毒チンだの殺人兵器だの、コロナなんか無いだのと言うお調子者のスーパーお馬鹿とは一線を画しているつもりです。

こういうお馬鹿の手合いが居るから困るのだが
ワクチンはジェンナーの天然痘ワクチンから、毒を以て毒を制すことが基本だ。
バカなオマエの言うピーチクパーチクとは全く異なる。
もう少し勉強してから突っかかってこい。

ｍRNAワクチンはこれと全く異なる遺伝子改変技術だ。
まだ詳細は分かっていない。
ファイザー以下金儲けのために有効性の一部分ノミを取り上げてワクチンワクチンと叫び
マスゴミがお追従する。

ワクチン問題に限らず
遺伝子改変が何をもたらすかまだ何もわかっていない。
だから慎重になるべきというのが私のスタンスだ。

お前ら馬鹿共が言う
毒チンだのキルゲイツワクチンだのとは次元の異なる話だ。

>>99〜102　さん
おっしゃる事ごもっともですが、【mRNAによって作成されたたんぱくが全身にまわると、
慢性炎症（がん、生活習慣病の原因となる）を起こす恐れがある。】　ここまでは言い過ぎだと思います。

確かに【その恐れ】はあります。
しかし、何兆とある体細胞すべてに（mRNA）が影響を及ぼすわけではありません。
【その恐れ】を過大視することは技術革新を否定することになります。
【その恐れ】があることを前提に新しい技術に慎重であれというだけです。

もう一つ、（102）のコメントには100％賛同します。

あと102さんの意見は常識的で普通に頷く感じ。

106さんの意見は完全同意。結論はゴミ記事。こんないい加減な記事に惑わされてはいけない。コシミズと変わらないな。

よろしくお願いしますは、「バカは相手にしない」ではなく、陰謀的なコメを書く人の中では視点が面白いが説得力や根拠が弱く結論が極端過ぎる。

楽老さんの面白い箇所と疑問点をそれぞれ上げて見ます。

＞皮下あるいは皮内注射だと毛細血管に異常を来たすからではないかという妄想をしています。

滅茶苦茶面白い。血栓など血管への障害が起こる事は初めからわかっていたと。確かにインシュリン注射などは皮下注射で逆に毛細血管に入れる。

＞それほどにも温度過敏性があるなら解凍後の使用までのリードタイムも非常に重要で厳密であるべきですが、あまり話題にならない。さらに、マイナス70℃から体温までの温度ショックも相当ひどいものだが

これも面白い。そんな事は考えもしませんでした。しかし、よくわかっていませんが、解凍からの温度ショックとはあるものなんでしょうか？放置しないで短時間の内に体内に入れてしまえば効果ありみたいな‥‥‥？

＞ＳＦ的発想を広げるとアジアとアフリカから出なかったホモサピエンスはネアンデルタール人の遺伝子が少なく、これがファクターＸとなって感染が少ない。

確かにリアルな話というより、大いなる仮説ではあるが、発想が面白い。

ネアンデルタール人はホモサピエンスとの長い間の戦争で滅んだという説があるが、ヨーロッパでは混血の証拠がありますね。

人類は100種位いたという説があり、なぜホモサピエンスという一種だけが生き残ったのか。戦争で勝ち残ったのか？もしかしたら、感染症などに対して免疫力が強かったのがホモサピエンスだったのかも。

ネアンデルタール人はデカいから、沢山食べ物が必要だから飢えで絶滅したなんて話もありますが、実は感染症に弱かったのかもしれませんね。その遺伝子の影響がファクターX。幻想的な話かもしれないが面白い。

疑問点

＞ワクチン効果はとるに足らないモノ、これが私の基本認識です。

私もインフルエンザワクチンは効果を疑っています。有効率が低いからです。しかし、コロナワクチンは有効率が高いとされてますね。これはどうなんでしょう？

紙谷聡(米国立アレルギー感染症研究所主導のワクチン治療評価部門共同研究者)という方の話。↓

＞アストラゼネカ社のベクターワクチンは、有効率が62％〜90％と報告されています。一方、mRNAワクチンは、ファイザー社は約95％、モデルナ社は約94%の有効率が認められており、これは驚異的な数字です。ちなみに、インフルエンザワクチンの有効率はだいたい40〜60％程度です。

また、重症化についても効果があるのでは？mRNAワクチンの方は特に重症化を防ぐ働きがあると言われています。先程の専門家の話↓

＞新型コロナのmRNAワクチンには、第3段階の重症化を防ぐ効果もほぼ間違いなくあるだろうと言われています。ファイザーの治験では、ワクチンを打たなかったグループは9人、打ったグループは1人の重症者が出たと2020年11月時点までの中間結果。モデルナでは、前者が30人、後者が0人。症例数がまだ少ない点などからまだ断言はできませんが、発症予防効果のあるワクチンは基本的には重症化予防効果も持っているというこれまでの経験則も踏まえれば、重症化予防効果も「ほぼ間違いない」と言えるのではないかと思います。

最後に。
世界的な感染状況をみると、ワクチン接種が進む一部の国ではかつての日常を取り戻そうという動きが加速しているし、ワクチン接種があまり進んでいない国では感染者の急増に歯止めがかかっていないという報道は、数字や生活風景を見ると信憑性が高いと感じます。

ただし、懸念材料としてはアメリカでは直近の情報でまた感染が増えているという。

それと、ワクチン接種と感染者・死亡者の因果関係が上記した報道の様に真に本当に正しいのか？という相関の信頼性も再チェックは必要かと。

擬似相関の可能性がないとは言い切れない。

疑似相関＝偶然、相関関係が見出される統計から、因果関係を主張してしまう誤謬。共通する真の原因が別にある場合、因果関係はあるが因果の向きが逆のときも使われる。悪意が無くても陥ることの多い誤謬だが、結論が先にあると信じ込みやすい。

私は二酸化炭素の温暖化の例のグラフが疑似相関ではないかと疑っています。

疑似相関は、専門家やプロでも間違える可能性はあるようなので、要注意ですね。

＞それでも、毒チンだの殺人兵器だの、コロナなんか無いだのと言うお調子者のスーパーお馬鹿とは一線を画しているつもりです。

了解です。私もその様なスーパーおバカは論外だと思っています。

ワクチン効果が95％であろうが40〜60％であろうが50歩100歩、95％を驚異的とみるのは専門家の仲間内での話。疫病対策の有効性とは別問題。

日刊ゲンダイon-lineに『ボストン在住医師』へのインタビュー記事があります。

【昨年３月に「研究は一切ストップし、100％臨床に入れ。これまでの倍、働け」と大学から指令】こんなこと言った日本の偉い先生はいただろうか❓
対照的なのは旭川医科大学の学長がコロナ患者を受け入れようとした病院長を解任しようとした。

【ハードイミュニティー（集団免疫）の状態となり、感染が収まるという意見に共感】
これには同意半分疑問半分、前橋レポートを覆すデータが無い事と、ワクチン免疫と本来の人体の抵抗力免疫は異なるものだとの認識です。

【私は本来、新薬を勧めませんし、認証後10年ほど経ってから使いたいものですが、このコロナ禍では急がないとまずい。もうギリギリのところに来ていると思います】
「認証後10年ほど経ってから」この言葉には非常に共感します。
誰か忘れたがノーベル賞受賞学者もネイチャーやサイエンスに掲載された論文も10年後に残っているモノはごくわずかと
後段の
この切羽詰まった危機意識には全く異論はありませんが、広く健康な大衆にワクチンを打つことには疑問。
だから私が医療従事者でコロナウィルスが蔓延する現場で働いているならワクチンを打つと書き込んだのです。今でも同じです。たとえそれがアストラゼネカのワクチンであっても。

最後にコロナはない。フェイクだという馬鹿共に
【救急車５台が同時に到着することも珍しくない中、次々と運ばれてくるコロナ患者を診たんですが、死に物狂いだったと言って過言ではありません。処置をしても、なぜ酸素飽和度が上がらないのか。なぜ急激に悪化するのか。前例のない事態に頭を抱え、感染リスクにも怯えた。】

今回のコロナ騒動ほどＴＶコメンテーターや医療のオーソリティー、行政トップの馬鹿さ加減を如実に現したものはありません。
厚労省の馬鹿共はファイザーのワクチンの運搬に冷凍Boxではなくスーパーでのお買い物袋程度の保冷バッグ供給したそうな
しかし
実際の臨床現場で奔走される医師看護師の方には頭が下がるばかりです。

いえいえ、こちらこそありがとうございます。冷静で論理的な議論は意味がありますね。

議論をする上で「低レベルとか言うな」という奴がいましたが、一定レベルの水準がないと話にならない。ワクチン殺人兵器とかQアノンじゃあ地球地下空洞説と同じ。低レベルと言わざるを得ない。

私が楽老さんとのやり取りをさせて頂くのは、結論の正誤を争うという狭義な意味はなく、面白い話が聞けるからです。

そういう意味では面白い話をされる日高見さんが見えられなくなったのは残念です。

と言いながら現実意見はシビアな私ですが‥‥。有効率の違いを50歩100歩と言われたら、もう平行線をたどるしかありませんが、世界の状況はやはりワクチン有効の証拠は増えてるとは思います。

例えば、ベルギーでは55才以上の人はワクチンが優先的に打てて、70歳以上の人は必ずだったか？かなり沢山の高齢者に打った結果、感染者や重症者はかなり減ったそうです。

イギリス、イスラエル、ベルギーを見た場合、偶然的な疑似相関はなく因果関係があると。

もしかしたら、報道された中には、言われる様な疑似相関がブラジルかどこかにはあるかもしれませんが。

ワクチン接種が少ない国側の判断が難しい。打たない以外に感染者か増える要素も多いですからね。

集団免疫は私も半信半疑。「ワクチン免疫と本来の人体の抵抗力免疫は異なるものだ」←ですよね。地下爺さんも言われていた通り、抗体の期間の疑問。６ヶ月位か？みたいな推測も聞かれますが。

＞この切羽詰まった危機意識には全く異論はありませんが、広く健康な大衆にワクチンを打つことには疑問。

なるほど。特に日本の場合はという意味ですね。欧米に比べて副反応の割合が多いのと死亡率が低いから、ワクチンのメリットが欧米よりも低いのではという意味ですね。

私も基本、ワクチンに頼るよりは、検査と隔離の方が確実で安心できる方法だと思ってそう書いてきました。

＞死に物狂いだったと言って過言ではありません。処置をしても、なぜ酸素飽和度が上がらないのか。なぜ急激に悪化するのか。前例のない事態に頭を抱え、感染リスクにも怯えた。

私も別病気で入院した際に、ベテラン看護師が「インフルとは明らかに違います。あっという間に病状が悪化する。マニュアルも日に日に変わるんです」と力説していました。

マニュアルが日に日に変わる＝患者を助けるために試行錯誤で必死なんですね。

バカな的外れどもはこのような現場の崇高な行為や善意を踏みにじる発信をしてると自覚した方が良い。いくら意見は自由だと言ってもあまりにバカ過ぎる。

医療関係者には本当に頭の下がる思いです。

同意ありがとうございます。

貴方様のようなまじめな方に言って頂き感謝します。

私の意見は世界の医療関係者などに近いので、そういう意味での同意だと思いますが、阿修羅では必ずしも大多数派ではないかもしれません。(笑)

＞あと疑問が残りうるのは、長期的な影響副次効果であるが、これについてはなにか起こりそうな考えるべき側面がないようだ。

↑こちらの言及は、恐らく下記のような専門家の話が元ですね。↓

専門家→「mRNAというのは非常に不安定な物質で、仕事を終えると2、3日以内に解体されてしまい体には残らないので極めて安全であると考えられる」

それを信じたいが‥‥どうも私は疑り深い。(苦笑)

欧米に比べて副反応の割合が多いのと、コロナによる死亡率が低いから、ワクチンのメリットが欧米よりも低い⭕️

【有効率の違いを50歩100歩と言われたら、もう平行線をたどるしかありませんが、世界の状況はやはりワクチン有効の証拠は増えてるとは思います】

私はワクチンが無効だなどと主張していません。
95％有効ワクチンと50％有効ワクチンとの45％の差はとるに足りないものだと言う事です。
私の専門に近いマスクの話に変えましょう。

PFE99％の不織布マスクと40％のガーゼマスクに大きな差はないと言う事です。
一日24時間このうちマスク着用時間は❓
これだけでも99と40の寄与率は近寄ってきます。
さらに、ウィルス0.1μは不織布マスクでは防げません。
99と40では身体に入るウィルス量に差が出るというだけです。

ようやく昨日の昼NHKＴＶで感染発症にはある一定量のウィルス量が必要、1個2個のウィルスが入っても人体は反応し無症状でも抗体を作る、という内容を流していました。
車の運転中で音声だけの聞きかじりですが、私がかねてから主張している不顕性感染の重要性と無症状者の若者が感染を広げるという大嘘に一矢報いるような内容だったと思います。
コロナ病棟でウィルスが充満している現場ではN95マスクとガーゼマスクの差は非常に大きく、N95を選定すべきですが、一般公衆の社会ではマスクの有無が大事なのであって、濾過効率の数字など50歩100歩と言う事です。
変異ウイルス云々も一般素人には何の関係もない事
専門家の中で議論すればよいのです。

ネアンデルタールの遺伝子がどうのこうの妄想を述べましたが
疫学としてみた場合
ワクチンの効果など、手洗いうがいマスクという国民の行動変容に較べれば微々たるものだと考えています。

新型コロナでの一年間の死亡者数は約９千名です。
毎年の季節性インフルの方が遥かに脅威です。
この季節性インフルがほぼ消滅したしたのは国民の行動変容によるものです。
国民は頑張っている。ものすごく頑張っている。
何もせず銀座をハシゴし会食を重ねているのは行政です。
何ら有効な対策も提案できず国民が悪いと責任逃れしているのが専門家です。

上記は疫病対策としてみた時の話。
個人の疾病としてみた場合は非常に恐ろしい感染症です。
空気感染するかもしれない
咽頭粘膜に痕跡を残さない程度のごく少量のウィルスによっても肺が全損する場合がある
病気の進行が異常に非常に速い
治っても後遺症が残る　等々

専門家や行政の馬鹿タレ共は感染者が傍に居なければどんなに密でもどんなに濃厚でも全く問題ないという根本原理を忘れている。

ワクチンパスポートでなく
ＰＣＲ陰性抗体検査陽性をグリーンパスポートとすべきなのです。

＞私はワクチンが無効だなどと主張していません。

私も楽老さんがワクチン効果がないという考えではない事は承知しています。

＞95％有効ワクチンと50％有効ワクチンとの45％の差はとるに足りないものだと言う事です。

正直、素人の私はこのワクチン有効率の数値そのものの意味にピント来ていません。

しかし、専門家がこの差は驚くと高く評価しているので(状況証拠のような解釈)、その言葉を引用しました。

そして、私が言いたいのは、その有効率の高さは本当ではないか？という事を裏付ける現実・結果が、世界的に現れ始めているのではないかという。

つまり、ワクチンに疑いを持っていた私が、最近実際に世界中で結果が出てきたので、ワクチン効果を認めざるを得ない。ワクチン効果は高いのではないか？という意見に変わって来ました。

マスクについては今だに効果や材質の違いの意味にピント来ないんですよね。

＞ウィルスが充満している現場ではN95マスクとガーゼマスクの差は非常に大きく、N95を選定すべきですが、

ですよね。

＞一般公衆の社会ではマスクの有無が大事

これも分かりますが、スーパーコンピューターのシミュレーションで、医療用マスク＜不織布マスク＜布マスクの順でくしゃみをした時の飛び散る飛沫の量がかなり違うというCG結果を見た事があります。

なるべく不織布を選んだ方が良いと専門家が言っていたような。ただ、ない時は布マスクでも意味はあるとも。

楽老さんにマスクについてお訊きしたいのですが。

「個人的にはマスクは防御の効果は少なく、飛沫を飛ばして相手に移さない様にするために必要なのでは？感染者が誰かはわからないから、皆がマスクをすれば感染は減る。つまり、皆がマスクをつけて初めてマスクをする意味があるのでは？人に移さない様にするためにマスクをつけるべき」

と解釈していますが、この解釈はどうですか？

＞感染発症にはある一定量のウィルス量が必要、1個2個のウィルスが入っても人体は反応し無症状でも抗体を作る

これは面白い勉強になる話ですね。

＞無症状者の若者が感染を広げるという大嘘

無症状者の若者が感染を広げているのかいないのかはよく分かりませんが、無症状の人からも感染は広がるようですよ。TBS報道番組が特集していました。

ワクチン効果をどう解釈するかは人による感じ方の違いがあるかもしれません。

ワクチンよりも手洗いうがいが一番大事で、検査や隔離が次に大事だとする意見に異論はありません。

しかし、欧州では多くの高齢者にワクチンを打って効果が出ているようなので、ワクチンの社会的な役割は大きいと思います。私は打ちませんが。

ワクチンの効果を示すニュースを次に載せます。

★世界のワクチン接種の効果に関するニュース

●フランス

フランスでは75歳以上の40％余りが接種を受けた。高齢者施設では全国の施設のおよそ70万人の入所者のうち、89％が1回目の接種を、68％は2回目の接種も終えています。高齢者施設での1週間の感染者数は、ことし1月には9000人以上にのぼっていたが、今月初めには3025人と3分の1まで減少したほか、死者も3分の1近くに減った。

この間のフランス全体の傾向をみますと、感染者数はわずかに増えていて、死者の数はほぼ横ばい。

カステックス首相は会見で「感染リスクの高い人たちを対象としたワクチン接種の最初の効果が確認された」と評価した。

●ドイツ

ドイツでは、接種にあたり80歳以上の人や高齢者施設の入所者などが最優先とされ、1回目の接種を受けたのは80歳以上の人52％、高齢者施設の入所者で91％にのぼっている。

政府の研究機関によると、去年末ごろまでは特に80歳以上の人たちの間で感染が拡大していたが、現在の感染の拡大は子どもや若者が中心で85歳以上の人たちの感染は減少傾向にあるということ。

1日あたりの死者数は、今年1月には1000人を超える日も相次いでいたが、最近では100人を下回る日もある。

ロベルト・コッホ研究所のロタール・ウィーラー所長は「重症化のリスクが高い高齢の人たちの間で感染者数が減少しているのは大きな成功だ」としたうえで「ワクチン接種は、私たちが持っている最も強力な手段だ。死者数が継続して減少しているのは確実に接種の効果だ」と述べた。

●イギリス

去年12月から高齢者を優先にワクチンの接種が始まり、これまでに人口のおよそ38％にあたる2520万人余りが1回目の接種を受け、イングランドでは、65歳以上のおよそ90％が1回目の接種を済ませ、現在は50歳以上を対象に接種が進められている。

イングランドの保健当局の分析によると、ファイザーなどが開発したワクチンについて80歳以上の高齢者の死亡を83％減らしたとみられる。

また、70歳以上で新型コロナウイルスの発症を、1回目の接種の4週間後で57％から61％減らしたということ。

保健当局は、ワクチンが高齢者に対し高い効果があるとする一方、どの程度、感染の拡大を抑えるのかはわかっていないとも。

●スペイン

政府によると、高齢者施設ではワクチン接種が始まったばかりのことし1月には、1週間の感染者数が多い時で4463人にのぼっていたが、今月初めの1週間には44人にまで減少したということ。

また、同じ時期の死者も715人から33人にまで減ったということ。

担当の省は今月16日、国際会議で行ったあいさつで「ワクチンは希望をもたらしてくれた。高齢者施設での死者が減少するなど、確かな効果を示している」と述べ、ワクチンの効果を高く評価した。

富岳その他によるコンピューターシミュレーションについて
これはトンデモナイプロパガンダです。
あれほどのウィルスが舞っているとしたら、N95を着用していたとしても周囲のほぼ全員が感染死亡しているでしょう。
感染発症者のクシャミであっても、その中のウィルス濃度は希薄なものです。
これは私が親しくさせてもらっている関西の大病院の院長の言葉ですが、同じことがネットでも出ていました。
【インフルエンザを例にとっていえば、スーパースプレッダーに相当する患者でも一度の咳で何十個も生きているウイルスを出すような人はいません。ましてやあそこに示された大量のエアロゾルがウイルスなわけがありません。】西村秀一(仙台医療センターウイルス疾患研究室長)

『人に移さない様にするためにマスクをつけるべき』
これは違うと思います。
発症者がマスクをするのは当然のことですが
発症者は出歩いてはいけないのです。

感染予防のためにマスクをするのですが高効率のマスクもガーゼマスクも大差ない。
人間の作ったマスクよりも鼻腔咽頭粘膜上気道の繊毛運動の方が遥かに高性能です。
この生体フィルターの負荷を軽減するためのマスクです。
冬場では乾燥低温吸気を適温適湿にするのです。

海外情報については単なるメディア情報であって真贋は疑問です。
アビガンやオルベスコ、イベルメクチンが効くというのと同じ類です。
本当であれば嬉しいなという程度です。

日本の専門家がどんなにだらしないか。海外だから信頼できるというモノでもありません。
ファウチ博士もファイザーの株主です。
植草一秀ではないですが
【大半のマスメディアはワクチンに対するネガティブ情報を隠蔽してワクチン接種を推進する報道を展開する】と言う事も一つの事実です。

『無症状の人からも感染は広がるようですよ。TBS報道番組が特集していました』
これについては私は信じていません。
感染機序が説明されていない。

ノロウィルスは数個で
O-157は数百個で
季節性インフルは数万個以上で発症すると言われています。
新型コロナはどうなんだ❓
専門家は口を閉ざしています。
分からないのです。
その程度の人から【無症状の若者が感染を撒き散らす】と言われてもナー

もう少し議論ができるような中身のあるコメントにならないものかネ

>>135.

オマエのコメントが陰謀論そのものなんだよ（馬鹿めが）

＞富岳その他によるコンピューターシミュレーションについて
これはトンデモナイプロパガンダです。あれほどのウィルスが舞っているとしたら、N95を着用していたとしても周囲のほぼ全員が感染死亡しているでしょう。

ははは、なるほど。確かにあの量自体はヤバイですね。漏れる量の違いを言いたいだけでオーバーに加工したんじゃないですかね？

データなどは修正に変数など加えるさじ加減ひとつで勝手に言いたい結果を出す疑いは常にありますね。

「PCR検査抑制デマ」が生まれたきっかけも、確か東大保健センターの誤った変数による発表が元になっているようですね。

＞発症者がマスクをするのは当然のことですが、発者は出歩いてはいけないのです。

それはそうですが、私は無症状の感染者からの感染(下記します)を防ぐ働きがあると思っています。アメリカCDCによると接触感染は少なく、飛沫感染(エアロゾル感染？)が多いと。世田谷区の調査では無症状感染者からの感染は1/3くらいあると。

＞海外情報については単なるメディア情報であって真贋は疑問です。

私が載せた海外情報はNHKですが、発信元は各国の保健省などですから、信頼性は先ほどのスーパーコンピューターデータと違って高いのでは？間違いが大きいと訂正が入ったり責任問題になると思うのですが。

無症状の人からも感染が広がるのは、もう疑いの余地はないと思います。色々な箇所で調査が行われています。

報道特集の報道を載せてみます。↓

昨年４月。80人が感染し(患者38人、職員42人)、14人が亡くなった大規模なクラスターがあった聖マリアンナ医大横浜市西部病院。

病院の徹底した調査で感染経過や明クラスターの原因がらかになった。

コロナと関係のないコロナ無症状の患者が４月8日に退院。退院後に発熱があり、感染が判明。20日に病院に連絡。

この時、既に院内のあらゆる場所で感染が拡大していた。

救命救急センターに運ばれ入院時に発熱もなく無症状であったこの患者から5人が感染。その内の1人が一般病棟に移動。その後、この病棟だけで31人が感染。

痰吸引の際、エアロゾルが発生したと見られている。最初に感染した５人の内の別の1人は、心臓血管センターに移動。

その後に21人が感染。この患者はエアロゾルを発生させやすいマスク型の人口呼吸器をつけていた。

５人の内のまた別の1人は別の病棟に移動した後に10人が感染したが、こちらはこの感染が感染源かはハッキリしなかったとの事。

救命センターのレントゲン技師は患者に症状がなく、感染を疑わずに密接したら感染した。

つまり、この病院のクラスターは、無症状の感染者から感染し一気に院内感染した典型例である。

「確かに陽性あるいはコロナを疑う患者さんにはきっちりやってきましたが、ひょっとしたら感染者の可能性のあることをいつも思いながら、対応していかなければいけなかったのではと思います」

と、ICUの看護師は「私達が見逃したのかな？症状を見逃したまま(感染者を)一般病棟に送り出しちゃったのかな？と凄い動揺しました」

「そういう事が無いように凄い身体症状をチェックしてやってきたのに、私達は何を見てたんだろう」と自問自答していた。

「申し訳ないなあ……」と涙していた。この病院は、その後、救命センター内部を個室にし、一般病棟に移動する時は必ずPCR検査をする事とした。

病院が、日時、その場所にいた人間のチェック、患者の接し方、症状の有り無し、移り方など詳細に調査し、感染経路がハッキリしたものの信憑性は極めて高いと思います。

＞陰謀論などという論はこの世に無いのだよ。あるのは陰謀だけである。

(笑) なんだそりゃ。ギャグとしてはちょっと面白いが。どっちも同じだな。

＞もっと勉強しなさい。

きみがね。現実を学んでからチャレしてみようか。ネトサボならぬ櫻井サポ？

病院の徹底した調査で、感染経過やクラスターの原因が明らかになった。⭕️

『無症状の人からも感染が広がるのは、もう疑いの余地はないと思います。色々な箇所で調査が行われています。』

本当でしょうか❓
無症状者と発症前の潜伏期は似ていても全く異なるものです。
発症前の2日が排ウィルス数が多いとのことですが、これは不顕性感染とは異なるものです。
それよりも何よりも
専門家ならばsars-cov2の最小発育濃度を追究決定すべきです。

クラスターが発生したら、行政はその箇所を封鎖したでしょうか❓
行政は感染防止に何をしてくれたでしょうか
国民に自粛を要請する以外に
昨年春にはパチンコ屋に濡れ衣を着せました。
今は何の責任も無い飲食店に責任をおっかぶせて

『この病院のクラスターは、無症状の感染者から感染し一気に院内感染した典型例である。』

この感染源である無症状者は特定されているのでしょうか❓

日本だけでなく世界を見ても利権の医療が蔓延しています。
嘘は吐いていないが、セールストークが混じっている。このように認識しています。
こんな事を言うと陰謀論者となじられそうですが

当初はヤンヤヤンやと接触感染を煽っていました。
蛍光染料粉末を利用して手に着いたウィルス、顔に着いたウィルスなどと
煽りに煽っていました。
今では接触感染はレアケースだとなっています。

WHOもまだ空気感染を認めていません。（わたしは空気感染すると思っています）
それをあえてエアロゾル感染などと新語を作って
まるで緑の狸と同列だと
専門家などこの程度のものだ。

と言う事で
何度も書き込みますが
疫学（流行り病）としてみた時
感染率4.87％　（検査を他国並みにすればもっと減る）
致死率1.85％
に過ぎない疾病なのです。

５％以下の感染率の疾病に人体実験に等しいワクチンを全国民に打とうなどと
キチガイ沙汰です。
感染源になりやすい病院飲食店カラオケ高齢者施設等々に
空間除菌用の222nmの紫外線殺菌灯を
これが私の主張です。
決してウシオ電機の回し者ではありませんから(念のため)

全て行政と専門家がだらしないことによる大騒動なのです。
マスゴミの政権忖度によるパンデミックならぬパニックです。
例年と比較して新コロパニックがあっても超過死亡はありません。

欧米の大失策によるパンデミックと比較して
圧倒的に少ない患者数なのに
医療崩壊し
経済成長を阻害する

全て安倍ー菅(アカン)政権の責任です。

言いたい事はほぼ言い終えたので、あれからこのスレを見ていなくて、楽老さんの>>140は今見ました。失礼しました。

コロナは人による捉え方の違いが起きやすく、(だから陰謀論をいう輩が多い)恐怖感や評価が人によってかなり違う側面があると思います。

なので、コロナやワクチンの解釈も楽老さんとは平行線をたどるだけだと思い、お互い言いたい事は区切りがついたかな？と思い切り上げましたが、一部事実誤認はあるかないか？という点で、気になった点が二点あったので、書くことにしました。

「無症状感染の話」と「インフルとの違い」の二点です。

＞無症状者と発症前の潜伏期は似ていても全く異なるものです。
発症前の2日が排ウィルス数が多いとのことですが、これは不顕性感染とは異なるものです。

私の知識不足でこちらの意味がよくわからないのですが、

無症状者と発症前の潜伏期の違いは、治療などの点で違うと思いますが、見た目は違いが素人にはわからないですよね？

よって、見分けがつかない以上はどちらも街中では警戒しソーシャルをやるしかない。症状がない人に対しては病院内でも警戒しなければならない。

という意味では同じではないでしょうか？検査ではどうなんでしょう？無症状者は引っ掛からないが、発症前の潜伏期の場合は引っ掛かるのでしょうか？違いますか？

＞専門家ならばsars-cov2の最小発育濃度を追究決定すべきです。

こういうのはデータが出ていないんですね。それは意外でした。何やってんだろ。

＞行政は感染防止に何をしてくれ
国民に自粛を要請する以外に昨年春にはパチンコ屋に濡れ衣を着せました。今は何の責任も無い飲食店に責任をおっかぶせて

行政の無能ぶりは激しく同意します。行政の役割を果たしていない。日本の危機管理は先進国では最低レベル。

政治家と役人のせいだと思います。

前河
＞『この病院のクラスターは、無症状の感染者から感染し一気に院内感染した典型例である。』

楽老さん
＞この感染源である無症状者は特定されているのでしょうか❓

特定されています。この病院がかなり詳細に調査したもので、文中をよく見て戴けるとわかると思いますが、完全に特定し切れていないケースでは、ちゃんと正直にそういう言い方をしています。

>>に載せた以下のくだり↓

＞５人の内のまた別の1人は別の病棟に移動した後に10人が感染したが、こちらはこの感染が感染源かはハッキリしなかった。

他の感染ルートの話では、感染源を特定したと言い切っていますが、このケースだけ「ハッキリしなかった」と正直に言っている。

これは恐らく「殆ど推測では1人が10人に移したのだろうと分析はしたが、完全なる証拠までは出せなかった」という判断でしょう。極めて慎重に調査した事が伺えます。

調査の信憑性は高いと思います。

＞日本だけでなく世界を見ても利権の医療が蔓延しています。嘘は吐いていないが、セールストークが混じっている。このように認識しています。

まあ、それはどの業界もあるでしょう。話半分というのは言い過ぎかもしれないが、話７割位は本当じゃないですかね。

＞こんな事を言うと陰謀論者となじられそうですが

いえ、楽老さんは陰謀論者ではないと思います。

＞当初はヤンヤヤンやと接触感染を煽っていました。今では接触感染はレアケースだとなっています。

確かにそうですね。わからなかったから、推測で言ってしまったんじゃないですか？

＞WHOもまだ空気感染を認めていません。（わたしは空気感染すると思っています）

私も、換気が悪い箇所での感染例が多いので、当初から今でも空気感染を疑っています。今さら空気感染と言うとメンツなのか？何か不都合があるのだと思います。

＞疫学としてみた時、感染率4.87％　（検査を他国並みにすればもっと減る）、致死率1.85％に過ぎない疾病なのです。

＞５％以下の感染率の疾病に人体実験に等しいワクチンを全国民に打とうなどとキチガイ沙汰です。

やはり、感染してから重症になる可能性があると思う人は打ちたいと思うでしょうから、打ちたい人はなるべく打てる環境整備は大事かと思います。

しかし、確かに全員というのは、やり過ぎな気はしますね。

＞感染源になりやすい病院飲食店カラオケ高齢者施設等々に空間除菌用の222nmの紫外線殺菌灯を
これが私の主張です。

おおー！これは面白い！紫外線殺菌って、ウイルスにも効くんですか？効くなら良案ですね。

どこか県や行政に提案されたらいかがですか？

＞決してウシオ電機の回し者ではありませんから

何ですかそれ？(笑)

＞全て安倍ー菅(アカン)政権の責任です。

同感です。厚労省、感染研、文科会などの無能ぶりも。頭を冷やせでは済まされない。