辺野古工事国訴え明らかに“20日までに審理速やかに判決を”（スラップ訴訟で一日裁判を強いる国家政権とは？！）戦争とはこういう物

辺野古工事国訴え明らかに“20日までに審理速やかに判決を”（スラップ訴訟で一日裁判を強いる国家政権とは？！）
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/902.html
投稿者戦争とはこういう物日時 2023 年 10 月 06 日 21:21:42: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

民主主義国を標榜する国が、
＞10月20日までに弁論を開いてその日のうちに審理を終え、その後、速やかに工事の承認を命じる判決を出すべきだとしています。
として地方自治体を訴えるとはどういう事なのだろう。

より強い権力や財力を持つ組織が、より弱い自治体や住民を訴えることを「SLAP訴訟」と呼び、民主主義国家では禁止する法律もある。
世界一成功した社会全体主義国ともいわれる日本国には、そうした制度も、良識も、残念ながら無い様だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）

辺野古工事国訴え明らかに“20日までに審理速やかに判決を”
2023年10月6日 19時16分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231006/k10014217921000.html

沖縄のアメリカ軍普天間基地の移設先となっている名護市辺野古での地盤改良工事をめぐり、国は県の代わりに工事を承認する「代執行」に向けて起こした訴えの詳細を明らかにしました。10月20日までに弁論を開いてその日のうちに審理を終え、その後、速やかに工事の承認を命じる判決を出すべきだとしています。

アメリカ軍普天間基地の移設先となっている名護市辺野古沖では、埋め立て予定地で軟弱な地盤が見つかり、国が地盤の改良工事を行うため設計の変更を申請しましたが、県が「不承認」としたため工事が進んでいません。

この工事をめぐり、国は県に代わって承認を行う代執行に向けて5日、福岡高等裁判所那覇支部に裁判を起こし、訴えの詳細を6日、明らかにしました。

それによりますと、国は去年4月に大臣が県に承認するよう行った「是正の指示」のあと、工事を承認していないことは県が対応を怠っているとしたうえ、ほかの方法で是正を図ることが困難だとしています。

また、辺野古沖の埋め立て工事が遅れることは「国の安全保障と普天間飛行場の固定化の回避という重要課題に関わり、著しく公益を害することは明らかだ」として地方自治法に基づく代執行の要件を満たしていると主張しています。

そのうえで、国が設計の変更を申請してから3年以上がたっていることやすでに最高裁判所で国の是正の指示が適法だとする判断が示されていることなどから10月20日までに弁論を開いてその日のうちに審理を終え、その後、速やかに工事の承認を命じる判決を出すべきだとしています。

県による承認の期限は判決を受け取った翌日から3日以内とするよう求めています。

一方、沖縄県の玉城知事は5日、国が訴えを起こしたことについて「内容について訴状が届いたらどんな主張ができるか検討したい」と述べています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
関連：
■辺野古訴訟、沖縄県の敗訴確定　最高裁判決（誰が得する基地建設？？）
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/650.html
投稿者戦争とはこういう物日時 2023 年 9 月 04 日 20:06:39: N0qgFY7SzZrIQ　kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

■あまり意味がない最高裁の判断（植草一秀の『知られざる真実』）
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/663.html
投稿者赤かぶ日時 2023 年 9 月 06 日 10:25:25: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
　
■やはり沖縄基地案件は敗訴。それはそういう判事しかいないからだ。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/19/senkyo266/msg/677.html
投稿者一平民日時 2019 年 10 月 23 日 19:58:11: weTx3UHdkkpXM　iOqVvZav

■「辺野古訴訟判決　移設への影響は」～西川「沖縄に寄り添うという政府の言葉とは裏腹な状態が当面続くことに」／nhk・西川
http://www.asyura2.com/18/senkyo241/msg/456.html
投稿者仁王像日時 2018 年 3 月 15 日 20:12:33: jdZgmZ21Prm8E　kG2JpJGc 　

1. 2023年10月07日 17:47:05 : dXPcAjFTiU : Zzhzd2dZSHZKam8=[4] 報告

▲△▽▼

岸田達と防衛省幹部共に、ゼネコン共を一緒に纏めて辺野古に埋め立ててやるのなら、工事に賛同してやってもいいぞ。

散々人柱を強要してきた貴様等が、そんな基地を造りたいのなら、自分達が辺野古の土となる道でも選んだらどうだ？無論、最高裁のヒラメ裁判官共全員も含めないと、工事に賛成同意なんてしねーよ。

2. 2023年10月07日 21:50:38 : 7LT6VRNeYw : eG1YcVJGN2J6ZWs=[102] 報告

▲△▽▼

＜▽38行くらい＞

　土建工事に於いて自治体の承認つまり知事の承認を得てから調査なり本格工事に取り掛かるのだから、施工主体は明らかに国から県に移っている。その施工主が工事に関し問題点を指摘したならば、工事事業者が施工主の指摘を受けて一旦工事を中止するのは建設ビジネスの常識だ。施工主が工事の問題点を指摘しているにも拘わらず強行すれば危険を無視する違法であり契約違反である。
　　その施工主と施工事業者側との関係が真逆になっているのが今回の件である。施工主が工事の異常や欠陥を指摘するも、完全無視の敢行が慣性になり主権者側の諦観で終わっているのは、地方と中央の関係の異常さの象徴でもあろう。
　　地方自治を尊重するからこその知事承認かと思いきや、中央の思惑は工事完成までの費用は国家資金を投入するも完成後の維持は地方にやらせるトリックだ。従って幾ら欠陥が後に明らかになろうと中央政府は無関係でいられる仕組みだ。こうした暴挙により、自治体が中央から支給される交付金も維持管理に吸い取られ疲弊するばかりである。
　　翁長知事も調査工事の段階で事業者との約束は珊瑚を傷つけないとのものだったが、実態は巨大なコンクリを珊瑚の上に放り投げた故に翁長氏は工事の中止を命じたのであり、事業者が工事を一旦止めるのは通常の施主との関係なら常識だ。
　　　ところが沖縄防衛局職員が中央に注進し、中央政府は農水大臣と防衛大臣を担ぎ出して地方自治の尊重をかなぐり捨てて翁長氏の中止命令を中止させる暴挙に出た。今回も玉城知事が軟弱地盤ゆえに工事の承認を渋った所またしても中央から横やりを入れ、国の専権事項だなどと理屈をつけている。こうして時に政府を自称し時に国を自称する、行政府と内閣が癒着した伏魔殿の強行で完成すれど、一旦不具合が起きれば維持管理を押し付けられた自治体がその責を負うことになるのを中央政府は知っている。だからこそ知事が首を縦に振らない場合は態度を変えて国の専権事項だなどとする卑劣さには目を覆う。完成後の不具合の責を避けるため維持管理を押し付けたい政官癒着した中央は完成までは知事の承認事項だなど、子供でも首を傾げるような二重基準を行使し自治体を翻弄しているのである。
　　　このような中央政府の悪質を司法がどう判断するかの問題だが、沖縄防衛局という防衛行政機構が、翁長知事から玉城知事を屈服させんと本望を達成するために、国民有権者代表側である国務大臣を担ぎ出し伴走させ、法務省事務方が指揮する司法の忖度を期待し自治体の有権者を捻じ伏せる構造は文民統制とは真逆だ。
　　　文民統制が破壊された日本の軍事行政が内外に再び惨禍を与える可能性は、非常に高いと言えるのである。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ291掲示板　次へ　前へ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

辺野古設計変更承認「代執行訴訟」　国の主張は（FNNが最高裁判決批判？！） 戦争とはこういう物 2023/10/06 21:48:10 (0)

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ291掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ291掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ291掲示板　
次へ　
　
　