|
★阿修羅♪ > cg4ARWV2Ut8 > 100000
|
g検索 cg4ARWV2Ut8 |
|
|
>年金など社会保障給付は増加し、
医療介護も含めてだろ。
高齢者数が増えてるから全体が増えるのは当たり前だけどな。
問題は一人当たりでは。
自殺の減少は必ずしも経済環境の改善を意味しない。
戦争や革命など社会的には混乱した状況では自殺は少ないことも有名。
生活するのに必死な貧困者よりもむしろ生活に困らない程度の人間の方が自殺する場合もある。
アベノミクスで日銀が買い支えている現状ではかなり厳しい値。
http://www.asyura2.com/17/hasan124/msg/639.html#c2
一戸建だろうとマンションだろうと数十年たてば、
大規模補修修繕の必要、場合によっては建て替えなんていう可能性も出てくるぞ。
>>7
それはどうかな？
マンションだったら鉄筋か鉄骨だし。
木造よりは安全では？
問題は自分の上下の階で火事があった場合。
その場合は水浸しになる。
家賃月２０万って（笑
それくらい払えるなら購入するだろうな。
＞更にマイホームは35年後に売却すれば1000万ぐらいになり、
ありえない！
木造一戸建てなんて２０年たったら価値ほぼゼロだよ。
そのくらい年数経た場合大リフォームないし修繕が必要。
土地だけしか残らん。
>>1
>夫婦豊かに暮らせる500万以下の物件は地方ならいくらでもある。
そういうところは将来交通機関なし、買い物できるところなしだろう。
>>13
持ち家は定期的に補修が必要だし、数十年たてば大規模な修繕が必要になる。
問題は高齢になったときだな。
旧公団ＵＲならば一定の所得ないし貯蓄があれば入れるが地方だとないし。
なにいっちょる。
現在の日本ほど中高所得者に甘い国はないぞ。
>政治的弱者である多くの高収入サラリーマンのおかげということだが
高収入サラリーマンなんてどれほどいるのかね？
それにこの層はむしろ優遇されているだろう。
勤労者の８割は最低税率とか。
各種控除、減免税で累進性がほとんど効いていないのが現実だ。
再分配後のジニ係数が悪化する国ですからねえ。
> 高齢者に手厚い社会保障を、子育て支援の拡充や保育などの無償化を行い、全世代型社会保障に転換しようという動きもあるが、再分配政策はどうあるべきかの議論も不可欠であり、子育て支援や年金・医療・介護などの国庫負担のあり方を含め、本当に困っている人をどう救済するのか、限られた財源の使い方について、その哲学を改めて再検討する必要があろう。
子育て世帯だって高収入世帯はいますからね。
子育て支援というだけでは高齢者向け社会保障と同じことの繰り返しになる。
高齢とか子育てとかいう「福祉カテゴリー」ではなく所得資産のような「経済的カテゴリー」を中心に議論する必要があるだろう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。