政党名／�@例区得票数［百万票］／�A獲得議席数／�Bドント方式による次の議席獲得までの係数（得票数）

◆自民　�@２０．１／�A１９／�B１．０１

◆公明　�@７．５７／�A７／�B０．９４６

◆維新　�@５．２５／�A４／�B１．０５

◆民進　�@１１．７／�A１１／�B０．９８
　
◆共産　�@６．０２／�A５／�B１．００

◆社民　�@１．５４／�A１／�B０．７９

◆自由　�@１．０７／�A１

＊＊＊＊＊

以上より、自由党の『�@１．０７』に対して近似なのは『維新１．０５』、次いで自民『１．０１』であり、自由党が獲得した比例区最後の獲得議席が『維新』から
奪ったのだという事が、客観的・論理的に証明されちゃうワケですな。お分かり？

以下、余談。

でね、確かフジの選挙特報だったと思うけど、『比例区次の獲得議席ダービー』で
馬がシャカシャカ右から左に走ってきて、獲得議席が高い政党の馬がより左側（ゴール）
に近づくって寸法の企画。日が改まっても自由党の馬は現れず、私がついつい寝ちゃった
午前３時頃に、やっと左の隅に自由党の馬が現れてきたんだ。流石にそこで私も仮眠、
３時間後に起きてＴＶを付けてみたら、自由党に『比例区最後の１議席』が与えられた事を知った。

これはもう、自由党が議席獲得する事を出来れば否定したい、という強烈な意思を感じたんだが？

ザマーみろ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c6

また、上の例は幸いにも、自由党が『与党及びその補完勢力』を“削った結果”
として議席を獲得したが、大与党に対して中小野党が乱立する状況では常に
野党間で議席を奪い合うという状況（危険）が常に付き纏うことを示唆する。

なので、中小野党が『比例統一名後』を組む利点は次の２項目を挙げる事ができる。

�@各党の次の議席獲得までの“端数”を纏める事で、次の１又は２議席獲得に近づく。

�Aその野党の、端数分の纏めから得られた議席を、漏れなく与党から奪うことができる。

繰り返すが、せいぜいが４、５党の“端数票”を纏めることで得られる獲得議席数は
『最低で１議席』、『まあ目途２議席』、『理想的かつ最高に上手くいって３議席』。
その程度かと卑下するか、行って来い（議席数差）で最大６議席を小さくないと捉えるか。

特に全体の議席数が少ない参議院では無視し得ないどころか凄く大きい！と私は考えるがね。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c7

で、もう反論はそれくらいで終わりか？

私はなにも軍事力を軽視しない。ましてや、ロシアの“新時代精鋭戦力”は実際脅威だ。

だが、『戦争（遂行力）』とは“正面戦力”だだけで維持されるものではない。

むしり国力同士の争いとなれば、『外交力』を含む、『金融』、『経済』、『食料』こそが大事だ。

私は『分かった風』を言ってるのではない。物の道理を理解してるから、安倍やオマエの欺瞞を見抜く。

そもそも、私が、>>23　で提示した大事な論点を“華麗にスルー”してると余計カッコ悪いゾ？

日本は、自らの政策選択として、安全保障の『対米従属』を選んだのではない。

アメリカの世界戦略の一端して『日本隷属政策』をアメリカが選択してるんだ。

だからそれを私は“構造”呼び、それを『なんとかする（無くす）』にはアメリカ（だけ）を
向いていてはダメで、国連なり、世界の諸国民の良心なり、アジアの信頼すべき近隣であり
あるいは新たで強力な安全保障パートナーなりを見て行かなくてはダメなんだって言ってる訳だ。

なのに何時までも、竹島がドーだとか、ロシアや中国の軍拡がドーだとか、壊れたレコードの如く繰り返す。

日本周辺の紛争・係争地や、強国の策動も含めて全て“構造”だ。チキチキの“出来レース”。（笑）

＞小沢一郎先生が天下を取ったら、簡単に返ってくるのかな？

領土問題で、単純に『返って来る・来ない』なんて旧態然たる寝言を言ってるからダメなんだよ、オマエら。

特に、竹島竹島って五月蠅いが、そもそも自民党が成す術なく指を咥えていたからこそ、
あそこまで“実効支配”されちゃってるんだが、その冷厳な事実に対する反省の弁は無いのか？

そしてその不始末を、その総括もせぬまま、尻拭いだけを小沢一郎に求めるとは笑止千万！（笑）

まあ、悔しいだろうから、さっさと政権首班の座を小沢一郎に渡しな。具体的な話しはそれからだ。

ＯＫ？
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c28

＞確か小沢一郎先生は二度ほど天下を取ったと記憶するが、
　チンケな竹島には手も足も出なかったぞ！！

アホかオマエ。

『手も足も出なかった』のではなく、そういう外交懸案に手を出す前に政権を潰された。

曲がりなりにも『細川政権』は“他党党首”の政権であり、羽田内閣に至っては３か月だ。

いったい、宇野内閣が“何を成せたか”思い出して見ればいい。自民党政権でさえあのザマだ。（笑）

さらに鳩山内閣な。歴史的政権交代の直後の予算編成、そして沖縄の基地問題で駆け抜けた９か月。

確かにチンケな竹島問題には手付かずだった。でもそれが“恥ずかしい”ことだとは思えない。

竹島や尖閣諸島問題は、近隣諸国との関係性を一歩ずつ改善してゆく中でした解決しない問題だ。

『軍事力がドーコー』という問題では無いし、それにオマエ、中国とロシアの軍事的脅威を煽るが
世界で唯一の『敵国条項対諸国』の日本が『常任理事国様』相手に戦争なんかできるって思ってる？

お花畑で蝶々が舞うには、まだ季節的に早いゾ？

それとも温暖な房総半島の南の方で暴走か？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c29

お〜い、ドしたー！？反論クレよ〜。

それとも“バイト仲間”の『嫌韓』氏の代理レスでもいいぞォ〜。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c30

心より同感です。軍備は、永遠にインフレートする“矛と盾”。

そして、ひとたびそれを持てば、使用・維持・生産という救いようのない無限ループに陥る・・・。

それが、国が亡ぶまで続くってのは、数多の歴史が証明していますよね！
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c32

そうっスね。“バカの大物”以外の・・・。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/606.html#c12

え？もう終わり？（笑）

>>33

だったらなんで、菅や野田、階が未だにピンピンしてるんだろう？（笑）

>>34

ではオマエが、逃げた『嫌韓』氏から議論を引き継ぐか？（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c37

分からないなら、教えてやろう。

要は、『小沢親分を新参者に取られた』という“逆恨み”だ。（笑）

階なりに、小沢親分のいいつけを守り、初期の選挙運動で有権者としっかり絆を結び、
緑のタヌキ風に言えば『小沢一家のチャーターメンバー』だっていう選民意識があり、
後から来た連中がデカい顔をし、小沢一郎に重用され、勝手に疎外感に浸り“外された”と思う。

聖書では、キリストが弟子に向かって『後の者が先になる』と説いている。その真理を理解
できなければ、初心がどんなに高潔でも、行きつく先はユダ、あるいは堕天使となる訳だ。

そもそも、あの民主党離脱の場合でも、階は『離党届』を小沢一郎に預けていて、その後に
『そんなつもりでは無かった』とは、どんなつもりだったんだよって話し。子供か？（笑）

その後の“刺客”の話しだって、岩手４区に民主党も小沢一郎への対立候補を立ててる。
（しかも、まともな候補がいなく、小沢一郎と極めて縁故のある人物を無理やり立てる悪辣さ！）

また、小沢一郎は、民主党が当初の政権交代マニフェストを裏切り、原発政策の転換に関しても
『民意とズレてる』からこそ民主党を離党したのであって、であれば政策を正しいものに戻す為には
『仲間を増やす』のは当然、岩手１区で達増の嫁、岩手３区で喜重郎さんの孫という得難い人材を
得た事もあってあのような候補擁立となった訳で、そもそも“刺客”という言い方が真実じゃない。

さらに、当時の『日本未来の党』の岩手３区の候補者は、今は階と行動を共にしている畑さんだ。

もし、小沢一郎一派の離党⇒日本未来の党結集の一連の行動を『政策面』から批判するのであれば、
小沢一郎を毛嫌いし、個人的には仲良しの畑さんとは衒いなく手を握れる事もできよう筈がない。

結局、『政策』でも『政治理念』でもなく、“好き嫌い（個人的仲の良さ）”って落ちサ。（笑）

つまり、シナタケの心境をだたの一言で言い表せば“私怨”という事になる。ダッセーだろ？（笑）

しかも、『日本未来の党』としての小沢一郎の戦いは惨敗。本来なら、もっといい状態で、
ちゃんと準備して出せば、当然別の結果が出たであろう貴重な人材（達増の嫁と喜重郎さんの孫）
に大きな傷を負わせるけったとなり、自分（階）は当選しおうせたのであるから、結果オーライ？
未だに愚図偽図と、当時の政治情勢と“刺客”という歪んだ認識を引きずるのは男らしくないネ。

ちなみに、岩手４区で相対した小沢一郎と対立候補（小沢一郎と個人的に極めて近い人物）は既に和解してる。

そりゃ〜そうだろう。どんなに激しい選挙戦も、終わってしまえばノーサイド。大人なんだから。（笑）

さ〜て、ではシナタケは大人か？事情も分からず妄想だけで小沢一郎をクサす評論家は大人か？

自分自身の胸に手を当てて、よ〜く考えてみてごらん、『未来のＴＯＷ』とやら・・・。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/591.html#c8

あーハイハイ。典型的な“テンプレート”だね。模範的だって言ってもいい。（笑）

でも、いやだからこそか？言うてる事に“中身が無い”のは致し方ない。

ここでは、比例区の獲得議席数のシミュレーションを話題にしており、
しかも投稿主の想定がかなり偏向してる（悪辣だ）って事を説明してる。

また民民党はしっかりした地方組織・後援組織を抱えており、今発表されているような
世論調査（これもまた著しく偏向してる代物だが（笑））通りの結果にならんだろ、って話し。

いやいや、まあ、だから実際のそういう、『検挙結果予想』がここの主題じゃないって事だよキミ。

キミ息が臭いから黙ってるか、しっかり歯磨きしてから出直してオイデ。『過去のＴＯＷ』とやら。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c10

＞金丸に小渕。
　小沢が殺したも同然だろ。

いくら何でも金丸さん持ってくるのは無理過ぎだろ？角栄さんの間違いか？

それと、小渕さんには本当に申し訳ない事をしたって思ってる。

過労と心労が重なった中で小渕さんに無理を押させた事は痛恨事だ。

だが、小渕さんがあんな事になって一番途方にくれたのは小沢一郎ダセ？

“犯人”はその事象で自身の利益を『最大化』させた者だろうがよ、タコ。

或いは、命は救われたが、政権の命（第１次政権）１を奪ったって意味では、
その犯人は小沢一郎であるんだが、ソーいう事は言ってくれないんだ。（笑）

ありし日の安倍シンゾー曰く『小沢一郎さんが会ってくれません！』（大爆笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c38

計算方法は極めて簡単です。各党の『獲得票数』をそれぞれ『１、２、３、４、５・・』というふうに
整数で割って行って、その数字の高い政党順に議席が確定していって、定数に達したら終わり。こんだけ。

＊＊＊＊＊

【ケース１】

◎民進・社民・自由で『統一名簿』を組んだ場合。

政党名／�@例区得票数［百万票］／�A獲得議席数／�Bドント方式の議席獲得までの係数（得票数）
（黒丸白抜き字❶は最後に確定した獲得議席数の係数、�@は次の議席獲得に対する係数）

◆自民　�@２０．１／�A１９／⓳１．０６　�S１．０１

◆公明　�@７．５７／�A７／❼１．０８　�G０．９５

◆維新　�@５．２５／�A４／❹１．３１　�D１．０５

◆共産　�@６．０２／�A５／❺１．２０　�E１．００

《統一名簿》□民進・社民・自由　�@１４．３１／�A１３／⓭１．１０　�M１．０２

【コメント】
はい、これを見る限り、統一名簿の『�M１．０２』は、他政党の『黒丸白抜き字』の
数字に及ばない（自民党、公明党とはほんとに僅かな差！）ので票の上澄みはゼロ！
先に言った『１議席増』なんてことも、実は“確実”でもなんでもないって話しですネ。

＊＊＊＊＊

【ケース２】

◎民進・共産・社民・自由で『統一名簿』を組んだ場合。

政党名／�@例区得票数［百万票］／�A獲得議席数／�Bドント方式の議席獲得までの係数（得票数）
（黒丸白抜き字❶は最後に確定した獲得議席数の係数、�@は次の議席獲得に対する係数）

◆自民　�@２０．１／�A１９／⓳１．０６　�S１．０１

◆公明　�@７．５７／�A７／❼１．０８　�G０．９５

◆維新　�@５．２５／�A４／❹１．３１　�D１．０５

《統一名簿》□民進・共産・社民・自由　�@２０．３３�A１８／／⓲１．１１　�R１．０７

【コメント】
先ほどと同じように見ていくと、統一名簿の『�M１．０７』は、自民党の『黒丸白抜き字』の
『⓳１．０６』を上回っていますので、晴れて『自民党の議席』を削り、『統一名簿での
獲得議席数を『１９』とし、自民を抜いて『比例区獲得議席数で第１党』となりました！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c11

さらに、上での計算は、あくまでも各党がバラバラに戦った結果としての狭義での党一名簿効果です。

例えば『２２Ａ』さんがあくまでもこう言い張って、だから統一名簿は無意味と言い張る根拠。（笑）

私はもっと広義での『統一名簿効果』を謳っております。言葉を変えれば“波及効果”とも言う。

つまり、統一名簿を組んだ各党の候補は、とくに『非拘束式の参議院』のばあいは、
とにもかくにも統一名簿に名を連ねた他党のライバルよりも１票でも上に行こうと必死になる。

これが“波及効果”の、その１。

次いで、各比例区候補は、これまでは『名前を書いてね』の次に『最悪は政党名でもイイよ！』
と言ってのんびり構えていた所、とにかく必死で『候補者名』を書いて貰えるように必死に動く。

これが“波及効果”の、その２。

そして、小さい野党が頑張ってるのは分かるが、１票入れたって一議席には届かないだろ、
といった消極的支持者、あるいは与党にお灸を据えたいと思ってる無党派層に投票行動を促し
結果『投票しない死票』を掘り起こし、投票率を上げる事によって組織票頼りの自公を追い込む！

これが“波及効果”の、その３。

仮に、固有の政党支持者の“忌避”があったとしても、効果は大いに上回り得る。

でもこれは、まったく『政策無視の野合』では意味がなく、広範囲で具体的な政策合意の
上に立つのであれば、尚いっそう“波及効果を加速させるんだ”と断言しておきましょう。

勿論、みなさん色々お考えがある事は承知していますヨ！（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c12

ってかヨ〜、『日曜討論』見てる？（極めてツマラん内容だが）

オイ、岸田！喋る時『下唇』を鳴らすみっともない癖は直せ！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/553.html#c39

最近あちこちのスレッドではしゃぎ回って野党共闘の足を引っ張りまくってたクセに。（笑）

私が『反省文』のテンプレート、何種類か書いてあげようか？いや、マジで。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/546.html#c35

お戻りになられて幸いです。

＞前に私は，2016年の選挙結果を使って，ドント式てシミュレーションすると，全野党（維新を除く）が統一名簿をつくったら，実際の結果に対し，自民が１減・野党が１増，共産も統一名簿から除くと，実際の結果と全然変わらず，と言った。
この時日高見さんは，自分の「脳内シミュレーション」と一致すると言ったはずだ。

うん。言った、言った！だから、それが、『脳内シミュレーション』から『電卓叩き』に進化し、
その計算結果を、>>11　に示したんでしょ？貴方の『シミュレーション（例のプログラム）』と一緒。

私の脳内シュミでは、『民進・社民・自由』の統一名簿の時点で『１議席行けるか』と思ってて
あわよくば『共産連携』を含めば『もう１議席』と希望的観測をしてただけで、別に
本質的に間違ったことを言ってるつもりは全くありません。所詮、『１議席＝百万票』に対する
“端数”をどれだけ集約して『百万票＝１議席』に届かせるか、がポイントなのであって、
『３党の端数を寄せても百万票（１議席）には届かない』こともあり、届く場合もあるってだけっしょ？

＞そして日高見さんとしては，統一名簿の効果はこういう単純加算ではなく，相乗効果と言うか，無党派層の掘り起こしにある，と言ったよね？

うん、そうそう。だからそれを、>>12　の『３つの波及効果』で説明してるんでしょ？丁寧に。（笑）

なんかサ、単なる“上げ足取り”されてるように思えちゃうのは“ひがみ”かな？

或いはカサにかかって『波及の�@と�Aは一緒ジャン！』なんて本筋外れたツコミが今度は来るのかな？（笑）

＞それが今回は，行ってこいで４議席，うまくいけば６議席なんて書いている。これは相乗効果を考慮しない単純加算だね。

ええ、そうでございます。（笑）

当然、与党側が対抗して『統一名簿を組まないこと』を条件に、野党が一緒になって名簿を組めば
その規模によっては『±ゼロ』の可能性もあり、『＋１』くらいは充分に見込み得られ、
事によったら『＋２』も有り得るが、確かに『＋３』を期待するのは都合がイイかもね！
（各党の議席の増減数と、『行って来い（議席差数の変化）』は一緒たくにしないでね）

貴方がどこのコメントを見て『言ってることが違う』と仰ってるのか全く不明ですが、
同じようの台詞はアチコチで何度も書き込んでる事で（よくご存じの事でしょうに）、
もしかしたら何処かで、不注意な書き方をしてしまった可能性は否定しませんけれども。

＞それなら，統一名簿を作らず，各党が別々に名簿を作るのと同じではないか。
（誤字は勝手に修正させて頂ております）

だから、それも、何度も口を酸っぱくして説明してる事。

『野党間で１議席を取り合っても意味なし、大きくまとまって与党から、１又は２１を取ろう！』

で、その『１又は２』を軽んじるならば議論のしようは無いし、我々はそれが“でかい”と思ってる。

もうホントこれ、何度言ってますやら。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c14

＞未来のTOW氏が書いていることには大体同意する。

『２２Ａ』さんも、たいがい“世論調査マンセー”だから、この件は議論はできないっスね。（笑）

＞ただし下から３行目の『�M１．０７』は，正しくは『�R１．０７』ね？

毎度の“ご修正”、感謝！ほんと気を付けます。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c15

×（誤）：　『野党間で１議席を取り合っても意味なし、大きくまとまって与党から、１又は２１を取ろう！』
↓
〇（正）：　『野党間で１議席を取り合っても意味なし、大きくまとまって与党から、１又は２を取ろう！』
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c16

そして『安倍がそんな事を考えてる訳がない！』と。予言にもならね〜。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/628.html#c1

例えば、過去の私の同類のコメントの一例。他にはんぼでもありますが。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/579.html#c33
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c17

まあ、ワザワザここに誘導するような無粋なマネはしません。

じッと待ちます。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c72

比例区においての、３つの『死票』について。

❶全体の“有効投票数”で、『獲得議席』に反映されない票数またはその割合。

❷小さな政党の“有効得票数”で、ついに議席獲得に至らなかった場合の票数。

❸全体の“投票率”で、棄権・無効票によって減じられる票数またはその割合。

『２２Ａ』さん、貴方が主に言い立てている『死票』とは当然❶のことでしょう。
そして小沢一郎支持者と話しをしていて議論が噛み合わないのは、❸の『死票』
が混同させているからですね、ってのはごく最近お話しした内容と認識しています。

さて、例えば２０１３年の参院選、９０余万票得票した生活の党は『１議席』に届きませんでした。

コレは生活の党関係者及び投票した支持者にとっては『死票』であり、その割合は『１００％』です。

比例区は『死票が少ない』もなにもありません！我々にとては『死票・１００％』なんですよ！

普段から『支持率コンマ何パーセント』と宣伝して頂ければ、潜在的な支持者層だって
『生活の党に入れても議席獲得難しそうだから、今回は（も）他とこに入れとくか』となる。
これだって、生活の党の本来得るべき筈の得票数から見たら『死票』の一種になるんですヨ。

現在、自由党の本当の支持率が、０．１％だろうが、１．０％だろうが、現在のような
バイアスかかりまくりの世論調査では『最大１０倍以上』の誤差を内包しつつ検証不可能。

どうも１％以下だゼ、という“イメージ”だけが植え付けられ、より“弱小”が強調・加速する。

これが、弱者連合でそれなりの塊（マス）を形づくれば、その扱いも変わる。（最低でも２〜３％以上）

実際、共産党の支持率は、『３〜５％』で安定してるでしょう。その実際の塊はマスゴミも無視できない。

そうすると、どんな比較的弱小な勢力にも注目が行き、偏向世論調査の影響を抜け出して、
真実に近い支持率＝得票数にまっすぐ向かうことができる・・・。コレが実は肝要なのだ強調しときます。

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c18

原則了解。諸々努力します！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/586.html#c22