阿修羅民は「選挙はインチキ」だと言っている^^

ならば^^

誰が正直であろうと、嘘つきであろうと^^

野党が連携できようが、できまいが^^

結果が変わるわけが無いのに^^

結果が出ないのは民進党の執行部の所為だと責任を求めている^^

コレは有り得ない^^

本当に官僚組織が徒党を組んで選挙違反をしている日本なら^^

もう武力革命しかない^^

民進党も野田さんも何も影響は無い^^

そして^^

選挙開票が適正に行われているなら^^

野党が連携する必要は無い^^

正に都議選の都民ファーストのように^^

全国区に1人の候補者を立てて^^

全国区に1人の候補者が賛同できる基本政策を言えれば良い^^

それだけだ^^

民進党と組まねばならない←この時点で＝本気でないのである^^

連立綱領／具体的マニフェストを言えないのだ^^

具体的マニフェストを言わずに、得票だけ得ようとする＝要するに詐欺^^

コレが野党連携を謳う者の正体だ^^

本気で政権を取りに動いていたら、野党統一＝1党化でなければおかしい^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/740.html#c69

公明党に対する自民党の姿を民進党に求めているだけだ^^

公明党のように^^

全校的に政権者としての支持は得られないのに^^

政権側にあろうとしている^^

逆説的には、自分たちは少数派で居続けたいということだ^^

民主政治において少数派は主となれない^^

しかし、自民党が主となることで、コレに寄生すれば公明党も主となっている^^

自分たちが公明党に成りたいという事でしかないのが野党連立論の正体だ^^

まあ、民進党の方が気付かないとな^^

野田さんに責任があるとしたなら^^

先に連立綱領素案も出せないような野党とは連携しないと^^

はっきり言わなかったこと＝中途半端に連立に乗ってしまった事だろう^^

自民党支持者の立場で、こんな事を言う理由は^^

実は、コレは自民党にとっても良くなかった^^

自民党は、自民党も公明党を切れる努力を為さねばならないからだ^^

野党連立論に基づく鳴動が生み出したものとは^^

結局、七転八倒の挙句、公明党が強化されたに過ぎない^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/740.html#c70

武力革命の共謀←これしか意味はない^^

しかも^^

指導部の自由党や共産党が戦闘員にならない^^

自由党や共産党は司令しかしないから^^

戦闘員には、民進党及び民進党の支持者が当てられるしかない^^

これではなあw^^

みんな民進党辞めて当たり前^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/740.html#c71

この手法とは、物事が失敗する例として^^

世界中に教訓があるからだ^^

http://eikaiwa.dmm.com/uknow/questions/8101/
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/740.html#c72

自民党も派閥結集型だから^^

自民党を改革しようと思うと^^

下っ端党員の立場になって上申しても^^

効果ないからね^^

都民ファーストの構成員は、多くは元民進党の議員だ^^

しかし、ここで自民党と連携する^^

本当に自分たちの政策を反映させたかったならば^^

ここで可能になる^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/751.html#c23

告訴しなさい^^

告訴しないから、その文書には、自分にも疑わしい箇所があるからだと判断され^^

取り上げられないんだよ^^

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/文書等毀棄罪

公文書に当たらない文書について、「公文書である」と偽っていなければね^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/794.html#c77

当該文書1枚だけが無くて^^

その他の面会文書が全て残っているなら^^

コレは公文書遺棄に当たるだろう^^

しかし^^

その日だけ使用して、他も含め面会文書が保管されていないなら^^

そう言う管理方法だと言うだけで、公文書遺棄に当たらない^^

その他の文書と同じ扱いということだ^^

そういうことを一面だけ取り上げてると指摘されてんだよ^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/794.html#c78

犯罪名【 ___________】
犯罪時期【_________】
犯罪の様態【_______】

コレを表明しないと、捜査機関は捜査できないし、国政調査の実施もできない^^

憲法15条に違反するというなら^^

以下>>憲法15条1・2項は、国民主権の原理の下における、全ての公務員の地位と制度の基本理念である。
>>公務員はその選定および罷免が国民の固有の権利に属する。そのため国民は議会の代表者である公務員を選挙により選任する。
>>また、その他の公務員についても、「全体の奉仕者」であり（憲法15条2項）、その選定罷免が国民固有の権利である以上（同1項）、公務員の究極の使用者は国民であるから、国民主権原理の下、国民の代表者たる国会・地方議会が公務員の組織・事務・勤務条件等の決定権限を有すべきことは、議会制民主主義から導かれる憲法上当然の要請だと解される。憲法73条4号は、このことを前提とした定めと位置づけられる。
>>上記のように、公務員の究極の使用者は国民であり、公務員の勤務条件が議会制民主主義・財政民主主義のプロセスを持って決定されることから、公務員のストライキなど一定の労働基本権は制限されるというのが、最高裁の立場である。
>>民主主義プロセスを重視する立場からは、公務員の労働組合自体がこの憲法15条の理念に対して違憲な存在であるとする立場もある。

↑この一般的憲法解釈の、どの部分に抵触するのか？^^

憲法15条は、国民が選出した国会／地方議会に、その権限がある←こう定めているだけだ^^

今回^^

憲法15条の定めた意思決定者＝国会が選出した内閣(官邸)^^

規制改革部分を内閣府として文科省に命ずるとしている^^

憲法15条の定めた地方議会＝今治市^^

後者は、加計学園に要請する前提で特区申請としている^^

何が違反／違法なのだ？^^

http://ksl-live.com/blog9483

↑この高井議員の行動＝安倍さんの行為だとして違法追求されている政治活動^^

こうではないのか？^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/794.html#c81

安倍さんが不正を働いたとする定義は以下となる^^

>>91�@�A�B�Cのうち^^

第1条件／�Bが、安倍さんの発案であること^^

第2条件／文科省が、�Cではなく�Bを選択していること^^

この第1条件、第2条件が揃えば、安倍総理有罪だ^^

事実は^^

�Bについて^^

先ず、安倍さんどころか、萩生田副長官の発案でさえない^^

文科省が、獣医師会の圧力を回避する方便として、公文書でも偽造して使用するかという^^

とんでもない偽計である^^

�Cについて^^

文科省は、�Cを選択して�Bを選択していない^^

第1条件も、第2条件も事実として履行されていないのである^^

コレは完全なる、偽計業務妨害(公務執行妨害)だ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/794.html#c94

お前たちは、偽って無実の者を罪に落とそうと共謀し^^

不正共謀によって、行政の方向を歪めようとしている^^

それを指摘しているだけだ^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/794.html#c101

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H26/H26F10001000020.html

1回でも施行規則を読んでから書き込みせいよ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/812.html#c14

このBBaが政治資金規正法違反で逮捕されず^^

こんなところで御託を並べられるのだ？^^

検察は何をしている？^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/799.html#c29

はっきりしたのは^^

民進党の玉木に対し^^

メール送信で、「牧野美穂の私文書で誤って共有ファイル化した」文書について^^

送信者は前川だな^^

野田幹事長が^^

民進党のHPにアップした、本文書のPDF入手先について語って証拠となっている^^

送信者だけが玉木しか知らないとされていたものだ^^

民進党のHPにアップされたPDFは、イラストレーターで確認がとられているよう、改竄加工されていた^^

�@の疑惑^^

改竄者は、前川か？玉木(及び民進党の一部または党全体)か？^^

�Aの疑惑^^

改竄前の「牧野美穂の私文書で誤って共有ファイル化した」文書の最終保存日は、本当に2016/9/30以前なのか？^^

↑この2つだろう^^

�@＝主犯が、前川なのか、玉木なのか、それとも共謀なのか、この特定が必要だ^^

�A＝この文書が、2016/9/30以前に作成保存されていないなら、隠蔽に文科省現役官僚が与みしていることになる^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/822.html#c20

2016/9/30以降ね^^

以前でなく以降^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/822.html#c21

稲田とどっこいの全体主義者で、誤解によって安倍総理の麾下に参じているだけだから^^

国際主義者で、自由貿易推進者の安倍さんにとって、政治スタンスは本来、敵である^^

保護主義／国家主義の青山が、保護主義／国家主義の前川を責めているわけだから^^

2人は、非民主的なところを互いに正しいと定義し^^

保護主義の撤廃を推進することを間違っていると定義しているため^^

実は争いになっていない^^

青山を質問者に立てたことは、自民党として適正な人事とは言えなかっただろう^^

だいたい、青山はじめ、阿修羅民の多くもそうだが^^

官邸←と官がつくんで、官僚側のトップとの扱いになってしまっている^^

官邸とは、選挙で選出された議員によって構成されるわけだから^^

民側(立法側)代表が、官側に赴任しているわけであって^^

組閣された内閣のトップは、民に選出された官側のトップなのだ^^

他は試験で採用されているのであって、憲法に謳う罷免権が機能していない^^

安倍vs石破の対立は、この問題でもあって^^

安倍さんが「立法府の長」と言ったのは、厳密には正しくないものの^^

「立法府の代表」であれば、まさしくその通りで、内閣総理大臣とは^^

「立法府の代表/専務としての行政府の長」←であることは間違っていない^^

青山＝これを「官」と定義しているので、官邸主導を非民主的と誤解している^^

だから、民主主義とは官邸の主導にならないと、民意が反映できないと理解していない^^

官邸主導を独裁とか言い出す、マスコミの電波芸者出身だから仕方がないとは言え^^

官邸主導こそが民主主義なのだが^^

↑この立場で語っていないから、青山の追求は手ぬるいのだ^^

この辺り、官邸主導＝民主主義を日本で最初に出版詳述した人が小沢一郎さんで^^

日本改造計画には、これについて語られている^^

青山＝一回、日本改造計画を読むべきだ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/794.html#c137

批判の根拠＝日本国籍が無い←公選法違反だと指摘されてるんだろう？^^

2重国籍とは、日本の国籍開示の問題ではなく、台湾籍抹消の問題だ^^

謄本開示請求は、日本国籍が有るという証明^^

2者は、全く異なる^^

2重国籍だとすれば、台湾籍を抜く努力をいない点が違反というだけ^^

これで国会議員の資格停止に当たるか否かは微妙だが^^

日本国籍が無い場合←明確な犯罪ではないか^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/854.html#c24

安倍首相が漢字を間違えようが^^

日本の総理／閣僚に必要な資質は漢字の読み書きよりも^^

日本国民の生活を第一に考える＝韓国政府の金回りを日本国民の生活より優先しない^^

↑こういうことだから^^

日本の総理として、安倍>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>鳩山は^^

太陽が東からしか登らないのと同じくらい、普遍な事実だ^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/854.html#c25

鳩山由紀夫さんは、良い総督府長官だね^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/854.html#c26