[原発・フッ素46] 原発事故の避難解除に異論「安全の前提がないのに“帰れる”と言うのは詭弁」（週刊女性PRIME） 赤かぶ
4. 2016年10月17日 12:50:36 : MN2ffDvhr2 : Eq5cE3pWYYw[1]
政府・東電が言うように、福島第一原発の溶融核燃料が、格納容器内に留まっているとは、とても思えないけれど、その前提でも、福島第一原発には、再臨界どころか、それ以上の重大な危険性があることを知っているだろうか？

＞溶融燃料「臨界」防止へ　廃炉研究機構が対策、福岡で原子力学会
2016年09月09日 09時08分

・・・・・・溶け落ちたデブリを「石棺」で封じ込めたチェルノブイリ原発事故では、１９９０年代にデブリが再び臨界したことが分かっている。

http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160909-110169.php

記事には、「１９９０年代」とあるけれど、米国の文書では、日月までは不明だけれど、１９９０年に再臨界を思わせる、中性子の急激な増加が検出されたことが報告されている。

３０００トンの水とともに存在したチェルノブイリの溶融核燃料（象の足）に、更に、石棺から雨漏りした水が加わり、起きたと推定されている。

この時は、旧ソ連の科学者が、ガドリニウムを散布することで、事なきを得た。

＞Eliminating the possibility at Chernobyl 4 of recriticality with positive feedback　By Bowman, C.D.

http://www.osti.gov/scitech/biblio/263918

http://www.osti.gov/scitech/servlets/purl/263918

要するに、水とウランがあれば、何かの拍子に、臨界は始まる。

しかし、事態は再臨界だけに留まらず、爆発的な事象も想定される。

バウマン博士は、論文で、もし溶融核燃料が、過剰減速状態（overmoderated）で、ガドリニウム投入と共に、正のフィードバックとして作用した場合は、効果が倍になって（be doubly strong）、重大な結果（serious consequences）を招くと警告を発している。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/615.html#c4

[原発・フッ素46] 子どもの甲状腺がんが福島で多発！それなのに検査縮小の動きが出てくる「謎」（週刊女性PRIME） 赤かぶ
8. 2016年10月17日 13:22:07 : MN2ffDvhr2 : Eq5cE3pWYYw[2]
�@　チェルノブイリ原発事故当時０歳児における甲状腺癌発症率がピークになるのは、彼らが１５−１８歳になってから、１０歳以上の子どもたちでは、彼らが３０歳前後になってから、発症のピークがある。

御用学者が書いた論文で、そのようなことが分かる。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/600.html#c12

同じ御用学者やその仲間が、甲状腺検査の縮小や中止を唱えるのは、隠蔽するためだ。

�A　ウクライナの最も汚染された５つの区域で行われたスクリーニング検査では、のべ１１６６５５人のうち、１．７％（１９６７人）で、甲状腺結節が確認された。

福島におけるスクリーニング（甲状腺）検査では、先行検査、本格検査ともに、有結節率は、１．４％だから、ウクライナの場合と符合する。

しかし、ウクライナの甲状腺癌発症率、１０万人あたり６．８５人に対して、福島県では、４５．６３人となり、非常に悲惨な状態を呈していることだ。

これは、スクリーニング検査を行ったための過剰診断ではないことは、明らかだ。

http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/604.html#c1
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/616.html#c8