|
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > WYl1GK6A24k
|
g検索 WYl1GK6A24k |
|
|
>ロシア側が写真を示して傍証を挙げたのだから、せめてクルド側も写真で反証すべきだろうな。
ロシアが発表したトラックが、IS支配地域からきたトラックであるとロシアは主張しているが、肝心の「ISからのトラック」だという「傍証」は何も示されていない。
反証以前のレベルである。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/562.html#c29
「嫌ネトウヨ、ネトサヨ」が、何を指して逆上と言いたいのか意味不明だが、そういうことにしたい気持ちは分からないでもない。
>タイトルはあきらかに憶測だよ。
ついには何も反論できずに、タイトルが「憶測」だと言うだけになった。
クルド自治政府が明確に断定した発表を「憶測」と言い張る「嫌ネトウヨ、ネトサヨ」の主張には、さすがに誰も同意できないべ。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/562.html#c31
読者を対象に電話しているわけではなかろう。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/717.html#c1
そのために単身世帯は極端に生活が苦しくなる欠陥制度である。
3人以上の大家族はバラ色の生活だが、働けない単身世帯は地獄を見る。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/720.html#c4
医療費助成や教育費助成も含め、あらゆる社会保障制度が廃止される。
単に世帯人数が違うことだけで極端な「経済的不公平」を引き起こすことがベーシックインカム制度が本質的に持っている致命的欠陥。
ベーシックインカム制度によって実現される「小さな政府」は社会的弱者にとってマイナスにはなってもプラスはない。
こんなにも大きな社会的不公平を生じさせるベーシックインカム制度には、マルクスも怒る。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/720.html#c6
これまであった公的助成制度を一切廃止して、一人当たりいくらかの現金支給と引き換えに政府・行政の責任が免除される。 今後は公的保護は受けられなくなる。
すべてが 「自己責任」 というのがベーシックインカム制度の考え方。
ベーシックインカム制度の考え方のベースには 「小さな政府」 の考え方がある。
最低限、全国民一人当たり月１５万円の支給があればベーシックインカムでもなんとかなるだろう。 だが今の日本で月に１５万円以上支給できると主張しているベーシックインカム推進論者にはお目にかかったことがない。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/720.html#c7
>たったの11万かもしれませんが、月々これだけの収入が保障されるというのは大きな安心ですよ。きっと消費も増えることでしょう。
月11万円ということは年収132万円。 このうえにさらに医療費助成、住宅費助成、介護費助成などがなくなる。 医療費は10割負担。
現在、東京都区部の単身者の生活保護費は月8万5千円。これに住宅扶助5万4千円が加算され、約14万円支給されている。 11万円では生活保護水準を大幅に下回る「極貧」状態である。
東京では安いアパートでも5万円はするというのに、一カ月6万円で暮らせということか。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/720.html#c13
日本政府が「テロ政府」なら、シリア政府軍は「テロリスト」なのか ？
いくらなんでもさすがにそれはないだろう。
http://www.asyura2.com/15/senkyo197/msg/805.html#c2
リビアの統一政府の樹立のために合意がやっとまとまった。数ケ月にわかって、モロッコにリビアのさまざまな勢力が集まって協議してきたが、リビアを指導する新たな政府のメンバーの候補者のリストが作成された。今朝、トリポリ政府とトブルク政府がこれを持ち帰って検討しているところである。これは国連のリビア支援ミッションのベルナルディノ・レオン特使が発表した内容である。レオン特使は、「この候補者のリストがリビアのすべての国民によって支持されると望みたい。この新たな政府は、リビアのすべての国民を支援するものであるべきであり、わたしはこのリストが国際世論からも多くの支持をえられるものと確信している」という。
レオン特使はさらに「合意がまとまったことに喜びを表明したい。少くとも一つのチャンスが生まれたからである」とつけ加えた。「もっと早くにこの政府を提案できなかったことをおわびする」という。昨晩のこの合意は、国連のレオン特使が数ケ月にわたって集中的な協議を進めてきた成果であり、特別使節の任期が切れる数日前にやっとまとまったものである。
新たな政府の首相に提案されているのはFayez Serraj 氏（トリポリ出身）であり、トブルク議会の議員であるが、トブルク政府の作成したリストに含まれていなかった。副首相の地位を占めるのは、 Ahmed Maetiq（ミスラタ出身、トリポリ議会の議員）、Moussa Kony（南部出身、独立派）、Fathi Majbari（東部出身、トブルク政府から支援され、さらにアジュダビアとリビア軍からも支援されている）の各氏であり、大臣のリストにはMohamed Ammari（トリポリ出身）とOmar Al Assuad （ジンタン出身）の両氏がいる。
http://albore.hatenablog.com/entry/2015/10/10/093409
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/629.html#c1
>>1 は、10月10日時点のものである。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/629.html#c2
>女性や子供が何人死亡って記事なんだが、なんで女性や子供が写った写真じゃないんだろ・・・?
ほらね。 「欧米と戦うアサドとプーチン」をあたまから「正義の味方」と思い込んでいるものは、、シリア軍（またはロシア軍）が、反体制武装組織と同様に「意図的に民間人を殺害」しているという事実を否定したいがために、こんなことにも「ケチ」をつける。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/636.html#c24
>米英仏軍もトルコもサウジもカタールも「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか否定するかだ。と入れておくなら認めるよ。
君は自分の言っていることが論理的におかしいことに気がついていない。
シリア軍（またはロシア軍）が、反体制武装組織と同様に「意図的に民間人を殺害」している事実を、認めるか認めないかについて、そのことに関係ない【条件】が満たされないなら事実であることを認めないとはまったくあきれる。
事実か否か判断するうえで関係ない【条件】の持ち込みはありえない。
そういう「論法」を持ち出すこと自体が、なにやら「スターリニスト」的ではあるな。 スターリンはこういう「論法」で粛清したのだろう。
>>34 のそういう「論法」が >>34 の明白な政治的堕落を示すことに >>34 は気がついていない。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/636.html#c35
どうやったら専門家が読み出せないほどフラッシュメモリのチップが壊れるんだ。
そうか、フラッシュメモリが読み出せないほど壊れているとは、16個のチップうち、15個のチップに「穴」でも開いていたのかな ？
さすがは「正義の味方・プーチンのロシア」だけはあるわ。
「不都合」なデータだったから、子供の言い訳か。
米軍の空爆支援を受けたクルド民主軍と、ロシア軍の空爆支援を受けたアサド政権軍がISを駆逐し、シリア北部で双方が直接の戦闘状態に入った。
今後の焦点はロシアがどう出るかだが、クルド民主軍への空爆は控えると思われる。 ロシアはそこまでアサドに「義理立て」する必要を感じていない。 ロシアにとっては、中東にロシアの影響力を確保することが目的であって、クルド人勢力を弾圧しなければならない理由は存在しない。
これはアサド政権軍にとっては非常に不利に働く。 シリア北部にクルド人勢力の「国家」が形成される可能性が高い。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/696.html#c1
アメリカの空爆が国際法違反であることを批判していないのは、アサド政権の方。
ロシアが空爆を始めたら、批判を始めるようになったが、これまでの米軍の空爆がアサド政権の利益になっていたことは明らか。
今頃になって、国際法違反だとはチャンチャラおかしい。 それこそ「二重基準」である。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/697.html#c11
>主権侵害は侵害されている主権国のリアクションがないなら問題にしなくてよいと言っているわけだ
アサドは「主権侵害」されているのに、なぜ、「空爆を止めろ」と主張しなかったのか。 >>12 は説明できるのか。
今頃になって >>12 が「主権侵害」などと言い出すのは、見苦しいことこの上ない。
>>12 の「御都合主義」に基づく「二重基準」には呆れ返るばかり。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/697.html#c13
「事実無根」であるならば、民間人にまったく被害がでていないことをロシアはどうやって確認したのか。 ロシアはその根拠を示すべきであるが、全く示されていない。 ただ単に「事実無根」であると主張しているだけである。
根拠も示さずに、民間人の被害をロシアが否定しても説得力ゼロである。
http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/697.html#c14
本当は、円高の環境で「海外への積極的なM&A」とかの積極的な戦略が望ましい。
http://www.asyura2.com/15/hasan104/msg/117.html#c7
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > WYl1GK6A24k
g検索 WYl1GK6A24k
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。