[政治・選挙・ＮＨＫ257] 住民投票にはわが国の最高法である憲法上の拘束力がある　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
43. 日高見連邦共和国[12487] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年3月02日 00:34:40 : 0LyNRAsLtU : bXVJSFd3Y0lqbkU=[1]
>>41　『ゲリピー郎』

＞辺野古は2006年小泉政権が決定し、2009年に鳩山政権が確定した。

おいおい！（笑）

私が問うているのは、そういう“抽象的”な事ではなくて、その時の政権が
『決定』し、『確定』させたのは“どういう決議”か、国会決意なのか、
閣議決定なのか、それともそれ（閣議決定）すら出来ていないのか、という
“手続き論”なんだが、そもそも、ちゃんと答える真摯な姿勢と、物事を
倫理的に考察する知識のない“軟便”に聞いたって無駄なんだろうな。（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c43

[政治・選挙・ＮＨＫ256] 政府、説明から「国際法」削除　米軍に国内法不適用根拠(朝日新聞)-「協定の根拠となる国際法は無い」という批判をかわす狙い JAXVN
22. 日高見連邦共和国[12488] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年3月02日 00:36:47 : 0LyNRAsLtU : bXVJSFd3Y0lqbkU=[2]
オイ、軟便一郎（笑）、返って来いっ！

http://www.asyura2.com/19/senkyo256/msg/208.html#c22

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 住民投票にはわが国の最高法である憲法上の拘束力がある　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
44. 日高見連邦共和国[12489] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年3月02日 00:57:26 : 0LyNRAsLtU : bXVJSFd3Y0lqbkU=[3]
>>32　『軟便一郎』

＞現に最も民主的と言われるフランスの憲法52条は、国際条約と憲法に齟齬が
ある場合、憲法を改正するとなっている。

はあ？フランスの憲法が？『最も民主的』だって、誰が言ってるの？（笑）

それに『５２条』だって？『５５条』の間違いじゃねーのか？

しかもその場合、『法律に優位する』と書かれているのであって
『憲法に優位する』なんて書かれちゃいないし、そもそも憲法に
そんな“非民主的”なことを書いたら“最も民主的な憲法”なんて
評価も、ピレネー山脈のその向こうにふっ飛んで行っちゃうな！（笑）

＞英文の日本国憲法は批准されていないので、単なる参考書にしか過ぎない。

あの〜、憲法って他国によって批准される必要のある種類のものでは無いんだが
『憲法』と『条約』の違い、理解できてるか？テンプレートにそう書いてんのか？（笑）

はい、全部“やり直し”！（笑）
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c44

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 住民投票にはわが国の最高法である憲法上の拘束力がある　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
45. 日高見連邦共和国[12490] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年3月02日 01:06:41 : 0LyNRAsLtU : bXVJSFd3Y0lqbkU=[4]
『フランス（１９５８年憲法）』（第五共和国憲法）

第6編　条約と国際協定について

第52条
〔大統領による条約の交渉・批准〕
　
�@　共和国大統領は、条約を交渉し批准する。
�A　共和国大統領は、批准に付されない国際協定の締結を目指す一切の交渉につき報告を受ける。

第55条
〔条約の法律に対する優位〕
　正規に批准もしくは承認された条約もしくは協定は、相手国による当該協定もしくは条約の適用を条件に、公布と同時に法律に優位する効力をもつ。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c45

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 住民投票にはわが国の最高法である憲法上の拘束力がある　ここがおかしい 小林節が斬る！（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
46. 日高見連邦共和国[12491] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年3月02日 02:13:36 : 0LyNRAsLtU : bXVJSFd3Y0lqbkU=[5]
そもそも論で言えば、沖縄の主要基地の移設問段などという、大事な大事な問題を
『閣議決定』やそれいかの手続きで推し進めようという魂胆が薄汚いのだ！（怒）

小泉政権下、稲嶺知事時代、政府は辺野古移設容認の『合意書』を取ろうとし
稲嶺知事以下の強い抵抗にあって『確認書』で我慢せざるを得なかったという事実。

本来であれは、『沖縄に永続的に基地負担を押し付ける特別措置法（仮題）』を
きっちり国会決議し、その内容を広く国民と沖縄に周知して進めなければならない。

『辺野古移設が普天間の危険除去の唯一の解決策』だと胸を張って言えるのであれば
それが出来るであろうし、出来ないって事は“それは嘘”だって告白するに等しい。

これは官僚が、当然のように『憲法９５条』を意識してのことであるので、
節さんが言う９５条に加えて、『１１条、１６条』を使おうってのが私の提案。

＊＊＊＊＊

『日本国憲法』

第１１条　国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
　　　　　この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない
　　　　　永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。

第１６条　何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、
　　　　　廃止又は改正その他の事項に関し、平穏に請願する権利を有し、
　　　　　何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/963.html#c46

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 安倍首相が玉城デニー知事に沖縄無視・辺野古続行をあらためて宣言！ 小林節は「県民投票には憲法上の拘束力ある」と指摘　 赤かぶ
12. 日高見連邦共和国[12492] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年3月02日 02:22:36 : 0LyNRAsLtU : bXVJSFd3Y0lqbkU=[6]
別スレッドでも考察していますが、この説さんの『９５条論』だけでは、実は少し弱い。（笑）

なので、『国民の権利』の確認という意味で、憲法『１１条、１６条』を武器として使いながら、
まず、政府の不作為として『本来法律（国会決議）ですべき事を閣議決定以下の決め事で進めている』
点を糾弾し、さらに『日米安保と地位協定そのものが憲法違反』だという論陣を張りながら
最後に『９５条』という伝家の方宝刀を抜く、という三段・四段構えのアプローチが必要だ。

まあ、節さんの“着眼点”はとても良い。（上から目線？（笑））

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1006.html#c12

[政治・選挙・ＮＨＫ257] 沖縄に一片たりも寄り添わない血も涙もない安倍首相。（かっちの言い分） 一平民
3. 日高見連邦共和国[12493] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2019年3月02日 02:26:22 : 0LyNRAsLtU : bXVJSFd3Y0lqbkU=[7]
まず、今週中に玉城さんが安倍に会った事を評価しよう！

そして安倍の反応なんて『こんなモン』だろう。（笑）

これを、鉄が冷めないうちに全国民に見せつける、コレが肝要！

さあ、戦いは次の段階へ！！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/1005.html#c3