★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > アキナス嫁に食わすな g0GDTINpg1iJxYLJkEiC7YK3gsg
 
g検索 g0GDTINpg1iJxYLJkEiC7YK3gsg g検索 p2xhn8nuLHRsc
 
アキナス嫁に食わすな g0GDTINpg1iJxYLJkEiC7YK3gsg 全コメント
[原発・フッ素45] 自然界のカリウム40と放射性セシウムの違い (矢ケ崎克馬先生による解説)  魑魅魍魎男
2. アキナス嫁に食わすな[1] g0GDTINpg1iJxYLJkEiC7YK3gsg 2016年5月09日 08:13:47 : Qnp7cVBMOY : LRTphCssozY[1]
>身体に危害が加わる危険の程度は、単に吸収線量(体が浴びた放射線の量:からだの単位質量当たりのエネルギーで測られます)で判断できるのではなく、細胞、特にDNAの損傷確率によるものです。この点では、一度打撃を受けた細胞に、細胞が修復しているプロセスで第2の打撃が加わるかどうかが、大きな危険度の指標となります(最近.分子生物学、あるいはECRRの主張)。健康に対する危害の大きさを判断することなしに、被曝線量だけで検討するのは今や全くの時代遅れなのです。

上記について同意。 ICRPは自らの不備を以下のとおり言及している。

ICRP1990 より

(17)歴史的に、電離放射線線量の「量」を測るのに用いられている量は、通常は定義されたある質量中における、ある定義された状態での電離事象の総数あるいは付与されたエネルギーの総和である。これらのアプローチは、電離過程の非連続的特質についての配慮を欠いているものの、(放射線の種類の違いについての調整を含めて)その総量が結果としての生物学的効果と相当によい相関を持つという観察結果によって、経験的に正当化されている。
(18)将来における進歩は、細胞の核やその DNA 分子のような生物学的実体の大きさに相応しい小さな体積の物質中における事象の統計的分布に基づくような、他の量を利用するのがより優れていることを明らかにするかもしれない。しかしながら、それまでの間、当委員会としてはこのような巨視的な量の使用の勧告を続ける。

・・・

我々が今目の前で経験しつつあることは、雇われ物理学者達や彼らを支える利権関係者が「それまでの間」としている期間に起きていることなのである。

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/640.html#c2

[原発・フッ素45] これを機に、むしろデマ拡散者がどれだけ嘘を重ね分断をもたらし、実害を加えてきたかを社会に知って頂ければ幸いではないですか 会員番号4153番
120. アキナス嫁に食わすな[2] g0GDTINpg1iJxYLJkEiC7YK3gsg 2016年5月09日 17:32:55 : z5cv4digDg : uBgptfPtfzE[1]
>空虚氏

これを見てください。
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/324.html

なお、私は94です。

どう思います?
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c120

[原発・フッ素45] これを機に、むしろデマ拡散者がどれだけ嘘を重ね分断をもたらし、実害を加えてきたかを社会に知って頂ければ幸いではないですか 会員番号4153番
130. アキナス嫁に食わすな[3] g0GDTINpg1iJxYLJkEiC7YK3gsg 2016年5月09日 21:39:41 : Sr8UJ5Ur9Y : wm3PImAZFrE[1]
>123 空虚氏

鼻血の問題は最も身近な「内部被曝」の現象と考えられますね。
しかし、あの単純なイラストが発表されるまでどれだけ時間がかかったのか。
放射性微粒子(しかし原子数は数十万以上)、内部被曝、局所的電離、組織損壊・・・。阿修羅では常識ですが、御用理論は意図的に「この部分」を無視します。

ムラの専門家ではないはずのあなたも、見事に「この部分」をスルーする様が非常に違和感を感じました。また、>>97氏と同様の印象も。

またお目にかかるかもしれません。

なお、アキナスは秋茄子にかけていますが、元々はトマス・アキナス(アクゥイナス)からのもじりです。はい、文系です。残念ながらムラビトではありません。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c130

[原発・フッ素45] これを機に、むしろデマ拡散者がどれだけ嘘を重ね分断をもたらし、実害を加えてきたかを社会に知って頂ければ幸いではないですか 会員番号4153番
141. アキナス嫁に食わすな[4] g0GDTINpg1iJxYLJkEiC7YK3gsg 2016年5月10日 05:44:03 : OdVHzzGzks : 7v3l41UX6hY[1]
>空虚氏


放射能の「内部被曝」こそ現に起きている、今後起きるであろう健康被害の核心・キーワードであると思います。この部分について妙にストイックでいられるというのは、事故後砂を噛むような思いで学び・調べ「棄てられた国民」と自認する自分から見ると明らかに異様です。主体的に事実を知りたいと思う気持ちがあればどうしてもこの「内部被曝」という概念はおろそかにできないからです。

ムラの工作員認定はしていませんが、疑いはまだ持っています。

それでは。
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/627.html#c141

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > ペンネームごとのコメント > g0GDTINpg1iJxYLJkEiC7YK3gsg  g検索 g0GDTINpg1iJxYLJkEiC7YK3gsg

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。