★阿修羅♪ > アーカイブ > 2025年12月 > 02日01時05分 〜
 
 
2025年12月02日01時05分 〜
記事 [政治・選挙・NHK298] 狭まる「高市包囲網」…中国の露骨な“欧米巻き込み”で日中の緊張関係に出口なし(日刊ゲンダイ)


狭まる「高市包囲網」…中国の露骨な“欧米巻き込み”で日中の緊張関係に出口なし
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/380969
2025/12/01 日刊ゲンダイ


打つ手なし(代表撮影・共同)

 台湾有事を巡る高市首相の国会答弁に端を発した日中の緊張は、一向に雪解けが見えない。台湾有事が「日本の存立危機事態になり得る」との答弁の撤回を求める中国に対し、高市政権は断固拒否。中国が欧米に働きかけ「高市包囲網」を狭める中、日本の対応は袋小路にハマっている。

  ◇  ◇  ◇

「高市首相の答弁は従来の政府の立場を何ら変えるものではない」ーー。自民党の小林政調会長は11月30日のNHK日曜討論で、台湾有事が日本有事にあたるかどうかについて「事態の個別具体的な状況に即し、全ての情報を総合して客観的かつ合理的に判断する」という従来の政府見解に変わりがないことを強調。25日に閣議決定された「(従来見解を)完全に維持しており、見直しや再検討が必要とは考えていない」との政府答弁書を引き合いに、「それ以上でも以下でもない」と説明した。

 小林氏は「対話はオープンだ」と呼びかけたが、高市政権には肝心の日中パイプ役が不在。対話どころか、中国は自国に有利な国際世論の形成に邁進し、対日圧力を強めている。

 王毅外相は27日にフランスのボンヌ大統領補佐官(外交担当)と電話会談し、28日にはイギリスのパウエル首相補佐官(国家安全保障担当)と北京で会談。台湾を中国の一部とする「ひとつの中国」原則を順守するよう訴えた。

 24日の米中電話首脳会談でも、習近平国家主席が直接、トランプ米大統領に中国の立場を説明。直後の日米電話首脳会談で、トランプが日中関係について「管理する必要性」に言及したと報じられた。

「これから欧米首脳による訪中が相次ぐ予定です。マクロン仏大統領が12月3〜5日、スターマー英首相が来年1月、トランプ大統領が4月の訪中を調整。1日からは王毅外相がロシアを訪問し、ウクライナ情勢や台湾問題について協議する見込みです。中国の狙いは国連常任理事国を中心に国際世論の形成を図ること。一方、日中間は偶発的な軍事衝突を回避するための『ホットライン』すら機能していません。首相答弁を撤回しない以上、日本政府としては『従来の立場に変わりはない』と繰り返し説明しつつ、中国側が態度を軟化させるのを待つ他ありません」(外交関係者)

「日本は台湾の帰属についてうんぬんする立場にない」


沈静化を望む(C)ロイター

 国際社会を巻き込む中国に対し、日本は時の過ぎゆくまま緊張状態に身を委ねるだけ。日本国内では沈静化どころか、対中強硬論が強まっている。

 駐日中国大使館の公式Xが11月28日、毎日新聞に石破前首相が「日中国交正常化以降、台湾は中国の一部とする中国側の考えを歴代政権は理解し、尊重してきた」と語ったインタビュー記事を投稿すると、たちまち大炎上。従来の日本政府の立場を繰り返しただけだが、リプライには〈石破が中国共産党認定の売国奴であることが証明された〉〈中国のプロパガンダに利用されている〉など、的外れなコメントが並んだ。元外交官の美根慶樹氏(平和外交研究所代表)が言う。

「日本は戦後、台湾の領有を放棄し、その帰属についてうんぬんする立場にありません。ゆえに台湾有事が存立危機事態にあたるか否かを曖昧にしてきたのです。こうした大前提を踏み外した答弁に中国側が怒っている以上、撤回しない限りは緊張が続くでしょう」

 頼みのトランプ大統領は訪中を控え、日本への支持を見せない。意地を張る高市外交に待ち受けるのは孤立じゃないか。

  ◇  ◇  ◇

 答弁を撤回するつもりのない高市首相。従来の政府答弁から踏み込んだ発言自体は問題だが、かといって後戻りもできず、時代はドロ沼化……。関連記事【もっと読む】【さらに読む】などでも詳しく報じている。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/538.html

記事 [政治・選挙・NHK298] <日曜討論>大石あきこ議員が警鐘!「自民党が戦争準備している」 生放送でバラされキレるコバホーク 






【NHK日曜討論】ウソつき政治屋シバキまくる #大石あきこ #れいわ新選組 2025.11.30 vol.702

2025/11/30 友資 / ミもフタも愛

「自民党が戦争を準備してるなんて発言は不適切、撤回しろ」との反論ですが、大石さんから「どっちの発言を撤回すべきか決着つけましょ」との【果たし状】出たので小林議員お待ちしてます。

※02:10〜 大石あきこ議員発言、全文読み上げ 再生開始位置設定済み





http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/539.html
記事 [政治・選挙・NHK298] 何もかも浅はか高市首相…トランプにたしなめられるようじゃオシマイだ(日刊ゲンダイ)

※2025年12月1日 日刊ゲンダイ1面 紙面クリック拡大


※紙面抜粋


※2025年12月1日 日刊ゲンダイ2面

何もかも浅はか高市首相…トランプにたしなめられるようじゃオシマイだ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/380978
2025/12/01 日刊ゲンダイ ※後段文字お越し


能力不足が露呈(C)日刊ゲンダイ

 忖度大メディアが高市外交を褒めまくっていたが、もう底が割れた愛想笑いとパフォーマンスの限界。習近平を敵に回し、トランプに怒られ、それでも「日米関係は緊密」などとうそぶくゴマカシ。外交音痴がひたすら軍拡で強さを求める恐ろしさ。

  ◇  ◇  ◇

 やはり、任にあらずということか。例の「台湾有事」発言以降、次々と綻びが出始めている。

 11月25日に米国のトランプ大統領と電話会談を行った高市首相のハッタリは、1週間も持たずに破られてしまった。

 電話会談後、報道陣から台湾有事をめぐる「存立危機事態」答弁に関する話は出たかと聞かれた高市は、「詳細は差し控える」とはぐらかし、「日米間の緊密な連携を確認できた」と見えを切った。「トランプ大統領からは『極めて親しい友人であり、いつでも電話をしてきてほしい』と言われた」と、親密さをアピール。ところが、やはりトランプから怒られていたことがすぐにバレた。

 米紙ウォールストリート・ジャーナル(WSJ/電子版)が26日、「トランプ氏、台湾めぐり日本に抑制求める」と題し、日米政府関係者の話として「トランプ大統領は高市首相に台湾の主権に関する問題で中国政府を挑発しないよう助言した」と報じたのだ。中国とのディールを重視するトランプが、「余計なことを言って中国を挑発するな」と高市にクギを刺したわけである。

 木原官房長官は27日の会見で「そのような事実はない点は明確にしておく」と、WSJの記事を真っ向から否定。WSJ側に申し入れを行ったとも説明した。

 もっとも、記事の取り下げや訂正までは求めていない時点で、WSJの報道は事実だと認めているようなもの。国内の支持者向けに「怒られてないもん!」と取り繕ってはみたものの、その後もロイター通信が27日に複数の日米関係筋からの情報として「トランプ大統領は高市首相に対し、日中関係悪化のさらなるエスカレーションを望まないとの考えを伝えた」と報じ、それを追うように、国内の大メディアも同様の内幕を伝え始めた。

周囲は尻ぬぐいに右往左往

「会談は相手国もあることで隠し通せるものではないのに、ウソをウソで糊塗するゴマカシには唖然です。高市首相の不用意な発言で中国政府を敵に回し、トランプ大統領からも怒られて、周囲は尻ぬぐいに右往左往している。忖度メディアは高市外交を持ち上げていましたが、早くも底が割れてしまった。勇ましいだけで思慮の浅い発言が、あちこちでハレーションを生んでいます。高市首相は外交も軍事も分かっていないことが、白日の下にさらされてしまったわけで、これほど国益を損なうことはありません。そういう外交音痴がひたすら軍拡路線を突き進み、強さを求めることには空恐ろしさを感じます」(法大名誉教授の五十嵐仁氏=政治学)

 電話会談で、トランプの「いつでも電話してこい」という発言が本当にあったとしても、それは決して緊密な日米関係を象徴するものではなく、従来の政府見解を踏み越えた発言をするのなら「事前にちゃんと電話してこい」の意味だろう。

 高市は11月7日の衆院予算委員会で、台湾有事について、中国が軍艦で海上封鎖をした場合は日本の「存立危機事態になり得る」と言った。

「海上封鎖を解くために米軍が来援をする。それを防ぐために武力行使が行われる事態も想定される」というのだ。これは、台湾有事について、あえて曖昧戦略を取ってきた米国の軍事行動を勝手に開陳する発言でもある。米国だって「ちょっと待てよ」と言いたくなるだろう。

 それにしても、反知性主義や関税戦争の傍若無人に国際社会が眉をひそめるトランプにたしなめられるようじゃオシマイだ。

追い詰められると責任転嫁するクセは直らない


側近の木原稔官房長官も経験不足(C)日刊ゲンダイ

 先週26日に行われた党首討論も実にお粗末だった。

 立憲民主党の野田佳彦代表は、高市が台湾有事に関して「存立危機事態になり得る」と発言し、中国側が猛反発している問題の責任を追及。すると、高市は「具体的な事例を挙げて聞かれましたので、その範囲で私は誠実にお答えした」「具体的なことに言及したいとは思いませんでしたけれども、こと予算委員会でございます。政府のこれまでの答弁を繰り返すだけでは、場合によっては予算委員会を止められてしまう可能性もある」と強弁したのだ。

 聞いた方が悪いと言わんばかりの居直り。この「予算委が止められる」発言にはさすがに議場がどよめいたが、コトここに及んでも、他者に責任転嫁する姿勢は高市の悪いクセだ。後先考えず浅はかな発言をして、それを追及されると他人のせいにする。従来の政府答弁を繰り返して予算委が止まるわけがない。

「後先考えずに威勢のいいことを言って、たしなめられるとその場しのぎのゴマカシで自分は悪くないと居直り、決して謝罪しない高市首相の政治姿勢は今に始まったことではない。総務相時代にも放送法をめぐる文書の『捏造』発言もありましたし、安倍元首相の国葬の際には身内の会合で『反対の書き込みの8割が大陸から』というデマを話したと報じられてもかたくなに認めなかった。総裁選の演説で披露した『外国人観光客が奈良公園のシカを蹴り上げる』という話も根拠不明です。どうも、情報源が偏っているのではないか。場の状況に応じて、支持者にウケることを言ってのし上がってきた弁舌の強みが、今では墓穴を掘る要因になっている。一議員の立場なら、愛想笑いとパフォーマンスで乗り切れても、首相となるとそうはいかない。高市氏は一国の宰相になる準備ができていなかった、トップリーダーになるべき人ではなかったということが、この1カ月でハッキリしたのではないでしょうか」(五十嵐仁氏=前出)

野党が助け舟のヨチヨチ首相

 総裁選の所見発表演説会で、高市は「外国人を逮捕しても通訳の手配が間に合わず、不起訴にせざるを得ない」とも言っていたが、これも完全なデマ。立憲の石垣のり子参院議員の質問主意書に答える形で、政府が28日の閣議で「国籍などを理由として不当な起訴、または不起訴の判断をすることはない」とする答弁書を決定した。

 台湾有事をめぐる発言にしても、従来の政府見解を「完全に維持しており、見直しや再検討が必要とは考えていない」とする答弁書を閣議決定したのは、過ちを認められない高市に対し、公明党の質問主意書が助け舟を出した格好だ。これを立憲の野田は「事実上の撤回と受け止めている」と党首討論でアシスト。見かねた野党に支えられているヨチヨチ歩き政権なのである。

「メンツやイデオロギーの問題ではなく、実際に経済や文化交流に支障が出ている以上、なんとか知恵を出して日中関係の正常化に動くのが政府の役割だと思いますが、高市首相は『中国との対話の扉は閉ざしていない』と言うだけで、歩み寄る気配はない。こういう時に、どうにかして互いの落としどころを見つける知恵を探る努力もできないようでは、やはり本人や側近の経験不足は否めません」(ジャーナリスト・山田厚俊氏)

 波紋を広げた高市の不用意な「存立危機事態」発言が飛び出したのは、立憲の岡田克也衆院議員が「しつこく見解をただした」せいだと、まるで質問した側が悪いかのように社説で擁護したほど高市応援団だったはずの読売新聞も11月30日の紙面で「SNSも高市流」「『炎上』危うさ」と、こう書いていた。

<政策に関する内容では、首相秘書官が原案を書くこともあるが、「基本的には首相が自分で書く内容を考えている」(首相周辺)という>

<直接の発言には、危うさもつきまとう>

<首相官邸内では「慎重な言葉遣いが必要だ」と気をもむ声も出ている>

 官邸内でも、制御不能で余計なことを口走る高市に困惑する声が広がっているということだ。

 次は何をやらかすか分からない。こんな危なっかしい首相をいただくことが、わが国の存立危機というほかない。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/540.html

記事 [政治・選挙・NHK298] 高市答弁「戦争に至る道」 立民・岡田氏インタビュー(JIJI.com)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2025113000220&g=pol





岡田氏曰く、

「違憲部分を廃止する」とした党の基本政策に関し、「違憲部分があれば廃止するとの主張だが、非常にあやふやだ」

と。


「違憲部分を廃止する」という主張に、あやふやなところはない。


「違憲部分を廃止する」

「違憲部分があれば廃止する」

この二つの日本語が明らかに違うことは、出来の悪い小学生でもわかる。


「違憲部分があれば廃止する」との主張は初耳だ。

しかも政党の政策集に、そんな曖昧な主張はあり得ない。

安保法制については、国会に参考人として呼ばれた3名の憲法学者が全員「安保法制は憲法に違反する」と断言した。

しかも3名の憲法学者のうちの一人は自民党が招聘した憲法学者だ。

立憲民主党も「憲法違反」だと叫び、反対していたではないか。

多くの若者から老人までが国会議事堂を取り囲み、憲法違反の安保法制に反対を叫んでいたではないか。

そんな中、自民党が数の力で強行採決し、成立させてしまった。

その後、立憲民主党はその政策集で、

「・現行の安保法制については、立憲主義および憲法の平和主義に基づき、違憲部分を廃止する等、必要な措置を講じ、専守防衛に基づく平和的かつ現実的な外交・安全保障政策を築きます。」

とし、国民の支持を訴えてきたのではなかったか。






以下に記事の全文を転載する。


立憲民主党の岡田克也元外相は時事通信のインタビューに応じ、台湾有事が「どう考えても『存立危機事態』になり得る」とした高市早苗首相の国会答弁について「戦争に至る道になりかねない。軽々しく言うべきではない」と述べた。報道各社の世論調査で首相答弁を「問題ない」とする回答が多いことに関しては「危機的状況だ」と警鐘を鳴らした。

 首相答弁は、11月7日に行われた衆院予算委員会の岡田氏との質疑で飛び出した。従来の政府見解から踏み込む内容で、岡田氏は「非常にまずい発言だと思った」と振り返った。「存立危機事態の話は日本が戦争に参加し、自衛隊員や国民生活が深刻な被害を受ける問題だということをしっかり念頭に置いて議論しなければいけない」と強調した。

 SNS上で、質問した岡田氏を批判する声が出ていることに対しては「意図的に騒ぐ人は一部いると思うが、国民の約5割が(首相発言に)肯定的というのが問題だ」と懸念を示した。

 今後の首相の対応に関しては「事実上、発言を撤回することは可能なはずだ」と指摘。「『存立危機事態の認定は、法律の定義や武力行使の新3要件に基づいて総合的に判断する。発言は配慮を欠いた』と言えばいい」との考えを示した。悪化している日中関係については「お互い冷静になって収めていかないといけない」と強調した。

 岡田氏はまた、安全保障法制を巡り「違憲部分を廃止する」とした党の基本政策に関し、「違憲部分があれば廃止するとの主張だが、非常にあやふやだ」と表明。自身が会長を務める党外交・安全保障総合調査会を中心に議論し、党見解を次期衆院選前にまとめたいとの考えを明らかにした。インタビューは11月28日に実施した。


記事の転載はここまで。



それが、2025年、今になって、

立憲民主党の野田代表は「違憲部分が見つかっていない」と言い、その無能ぶりを恥じる様子もない。

元代表の枝野最高顧問は「違憲ではない」と言いはじめ、自分なら「個別的自衛権の範囲で説明できる」とどや顔で言い放つも、どう説明するのか、そのことには触れない。
もしかしたら、憲法9条の下でも、個別的自衛権を持ち出せば、自衛隊が「海外で武力を行使」できると思っているのかもしれない。

そうだとしたら、とんでもない認識誤りだ。

そして岡田常任顧問は「違憲部分があれば廃止する」という主張だと言う。

あやふやだけど、誤解したあんたが悪いと。


もう無茶苦茶でごじゃりまする。

どこまで国民を愚弄するつもりなのか。


「日本が直接攻撃されていなくても、政府が存立危機事態と認定すれば集団的自衛権を行使でき、他国同士の戦争に加わわり、自衛隊が海外で武力を行使し、相手を殺傷できる」

と。

今はまだ野党第一党の立憲民主党の変節。

その責任は重大であり、その影響も重大だ。

今や永田町界隈は大政翼賛の雰囲気、これもまた「戦争に至る道」。

その一里塚。










http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/541.html
記事 [政治・選挙・NHK298] 「おこめ券」に農水省イケイケも…大阪・交野市長「配らない」宣言、全国自治体も困惑ですでに破綻(日刊ゲンダイ)

「おこめ券」に農水省イケイケも…大阪・交野市長「配らない」宣言、全国自治体も困惑ですでに破綻
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/380979
2025/12/02 日刊ゲンダイ


自治体に丸投げ(鈴木憲和農相)/(C)日刊ゲンダイ

 自治体の首長からも「ノー」が突き付けられた。大阪府交野市の山本景市長が先月29日、自身のXを更新。鈴木農相肝いりの「おこめ券配布」について「交野市はお米券を配布しません」と投稿した。

 高市政権は総合経済対策の柱に「重点支援地方交付金」の拡充を盛り込んだ。各自治体が自由に使い道を決められる制度で、政府は2兆円を充てる。うち食料高騰用として4000億円を確保し、おこめ券配布を推奨する。

 山本市長は配布しない理由に「経費率が10%以上と高い」などを挙げ、代わりに交付金を「経費率が約1%の上下水道基本料金免除や経費のかからない給食無償化に充てたい」と記した。

 おこめ券は1枚500円で買えるが、印刷代や流通経費として60円(12%)が引かれ、交換できるコメは440円分だ。さらに住民に配布すれば、郵送費などがかさむ。確かにムダが多い。

 全国の自治体にも困惑が広がる。日本テレビは先月14〜25日、都内の全市区町村と全国46の県庁所在地の自治体に、おこめ券配布を検討するか調査。すると、対象の108自治体のうち「はい」と答えたのは目黒区と那覇市のみ。

 101の自治体が「未定」と回答し、理由は「詳細が不明」が最多だった。配布の課題として「事務負担が大きい」との声が多く挙がったという。

 永田町でも、異論が噴出している。

「自治体に多くの負担がかかるし、販売者側のコメを値下げする動機が低下するデメリットもある。コメどころでは、農家が知人や親類に提供する『縁古米』の習慣があり、そもそも必要性が低い」(農水委員会所属の野党議員)

農水省はやる気マンマン

 ここにきて鈴木農相は、あくまで推奨しているだけで、おこめ券に交付金を使うかどうかは「自治体のご自由」などと逃げ道をつくっている。丸投げに等しく、政策効果の破綻を認めているようなものだ。一方、農水省はやる気マンマンだ。

「農水官僚は『備蓄米放出は業界の批判が多かったし、コメ需給などに悪影響を及ぼさない米価高騰対策はおこめ券しかない』などと話し、意欲を見せています。現在は、自治体への制度説明の資料作成などで追い込みを図っているようです」(農水省担当記者)

 この調子だと、農水省のイケイケムードに反し、国民の幅広い理解は得られまい。

  ◇  ◇  ◇

「おこめ券」配布めぐるドタバタ劇は【もっと読む】【さらに読む】で詳しく報じている。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/542.html

記事 [政治・選挙・NHK298] 伊東市議選「置き間違え」400票超の疑惑、異議申立を棄却(高橋清隆の文書館)
元記事http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2068089.html
http:/


 10月19日投票の伊東市議選(定数20)でおよそ400票超の集計ミスがあったとして、市民7人が事実関係の解明を求める観点から公選法(202条)に基づく異議を申し立てていたところ、同市選挙管理委員会は12月1日、開票作業は適切に行われていたとして、棄却の決定を通知してきた。
 
https://livedoor.blogimg.jp/donnjinngannbohnn/imgs/4/c/4cab209f.jpg
【画像1】テレビで映された票束。重岡候補は古川候補(523票)の4倍近い高さがある

 この市議選は、不信任決議を受けた田久保眞紀・前市長が議会を解散したことに伴い、行われた。不信任案に賛成した前職18人全員が当選している。

 開票作業は地元テレビが中継したhttps://www.youtube.com/watch?v=wwcU4DHv_jI。集積台の重岡秀子候補(共産・前)の所に積まれた票束は2000票程度と推定されたが、発表された最終得票は1559票だった。申立人の1人はこの矛盾に気付き、選管に指摘。すると「置き間違いですね」と回答されている。

 市民7人は400票以上の不足を問題視。最下位当選者と次点者の票差は73票で、当落が変わる可能性がある。開票作業に瑕疵(かし)があったとして11月28日、選挙無効を求め異議を申し立てていた。証拠として、テレビ中継動画とトリミングした写真【画像1】も提出している。

 棄却を告げる決定書は、開票作業における役割分担と手順を列挙した上で、「適切な開票作業が実施されたことを確認した」とつづる。証拠資料が示す400票超の矛盾については、「全ての点検、計数、集計、立会人及び選挙長の確認が完了した後に、便宜的に集積されたもの」と反論した。つまり、データ入力した後に仮置きした状態にすぎないため、問題ないとの説明だ。開票番組では、積まれた票を目視して実況まで行われている。

 400票超の移動元を考えると、気になる要素もある。30人立候補したうち2回目の中間発表から最終結果発表の間だけで得票数を見ると、11位と上位にいながら、開票から2回目の中間発表前まで1人だけ600票で止まっていた候補者がいる【画像2】。シュタインマン信子氏だ。この400票の束が、重岡氏の集積台に「置き間違い」された可能性を指摘する声もある。

https://livedoor.blogimg.jp/donnjinngannbohnn/imgs/8/a/8a248728.png
【画像2】上位ながらシュタインマン信子候補だけ2回目まで600票にとどまる

 結果、不信任決議に賛成した18人が戻り、「何のための6400万円(市議選経費)だったのか」との批判が可能になった。そして再度、不信任決議案が通せることに。「市長選と合わせて1億円の無駄遣い」と糾弾された。

 くしくも、シュタインマン信子氏は既得権益に最も批判的で、田久保氏に近い立場にある。重岡氏は不信任決議には賛成したものの、マスメディアの一方的な報道に対しても議会で苦言を呈し、最後まで田久保氏を擁護していた。

 選管の決定を受け申立人の1人は、「現物である票束の物理的量が書類上の数字と著しく乖離(かいり)している以上、記録プロセスや他候補の票の混入など、重大なミスが発生していると推認するのが合理的である」と反論している。

 市民は申し立て時の会見で、「ミスが起きたことは仕方のないこと。ミスとして認めればいい。ただ、事実関係がどうだったかを明らかにする必要がある」と強調していた。しかし、決定では投票用紙の再集計や開示もなく、「適切な開票作業が実施された」と断じている。

同選管の菊間徹夫委員長は11月、普通選挙100周年の功労者表彰を受けている。大きく騒がれるのを避けたいのだろう。

 市長選への不安が払拭できないまま、7日には14日投票の市長選が告示される。


■関連記事
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2068052.html
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2067972.html
http://blog.livedoor.jp/donnjinngannbohnn/archives/2067238.html

『メディア廃棄宣言』(ヒカルランド) http://amazon.co.jp/dp/4867424110
http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/543.html
記事 [政治・選挙・NHK298] 財政緩和・金融引締めが適正(植草一秀の『知られざる真実』)
財政緩和・金融引締めが適正
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2025/12/post-17770c.html
2025年12月 2日 植草一秀の『知られざる真実』

経済政策について正しくない情報が流布されて大きな混乱が広がっている。

経済政策を考察する際には「マクロ」と「ミクロ」の両面を見る必要がある。

マクロの経済政策の考察対象は財政政策と金融政策。

いずれも「緩和」と「抑制=引き締め」がある。

これまでの財政金融政策は

・財政緊縮

・金融緩和

を基調としてきた。

財政が緩和であるのか緊縮であるのかの判定基準は財政赤字の増減である。

〈歳出−税収〉を〈財政赤字〉と定義して、その〈財政赤字〉の前年差の数値を見る。

2020年度に法外なバラマキ財政が実施されたこともあり、2021年度から25年度まで「超緊縮」の財政運営が続いてきた。

財政赤字削減は年平均9.9兆円。


平均約10兆円の赤字削減財政が執行されてきた。

財政政策運営は「超緊縮」であり続けた。

高市内閣は11月28日に総額18.3兆円の補正予算案を閣議決定した。

一般会計の歳出追加は18.3兆円。

同時に税収見積もりを2.9兆円上方修正した。

これを加味すると2025年度の財政赤字は5.2兆円の財政赤字拡大になる。


「超緊縮財政政策運営」を「小幅積極財政運営」に転換する。

マクロの財政政策運営を「超緊縮」から「小幅緩和」に転換することは妥当。

財務省は財政支出拡大を牽制して「情報戦」を展開している。

「財政収支悪化懸念から長期金利が上昇している」

というフェイクニュースを流布している。

長期金利は上昇しているが主因は財政収支悪化懸念ではない。

財務省は日本の財政危機を喧伝するが日本財政はまったく危機に直面していない。

一般政府のバランスシートを見ると2023年末時点での日本政府の資産は1701兆円、負債は1442兆円で、259兆円の資産超過になっている。


この状況で財政危機はあり得ない。

長期金利上昇は「インフレ懸念拡大」が主因。

インフレが亢進しているのに日銀が迅速に利上げを決定しないために長期金利が上昇している。

12月1日の講演と会見で日銀の植田総裁が12月の利上げ決定を示唆した。

正しい政策方向性を示した。

日本の金融市場では日銀の利上げ観測を受けて長期金利が上昇する反応を示すことが多いが、これはあくまで短期の反応である。

インフレ心理がしっかり抑制されれば長期金利は逆に低下しやすくなる。

現在の日本の状況を踏まえると、

「財政緩和・金融引き締め」の政策対応が正しい。

高市内閣は「財政緩和」に着手したが「金融引き締め」を妨害する言動を示してきた。

この是正が求められている。

財政政策はマクロ面では正しい方向に政策が修正されつつあるが、ミクロ面では問題が多い。

財政政策の中身が問題になる。

何よりも求められるのは消費税減税である。

減税財源は十分に存在する。

また、今後、最大の警戒を要するのが個人消費の動向。

日本の個人消費は消費税率が5%から8%に引き上げられた2014年4月を境に「減少トレンド」に転じてしまっている。


最近の日本の個人消費を支えている最大の柱は訪日外国人の消費。

しかし、高市台湾有事発言で中国からの訪日客が激減する可能性がある。

その影響は極めて深刻になると想定される。

高市首相発言は日中友好関係を根底から覆してしまう誤ったもの。

迅速に発言を撤回することが求められている。

続きは本日の
メルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」
第4268号
「実は深刻な日中対立経済打撃」
でご高読下さい。

月初のこの機会にメルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」ご購読をぜひお願いします。

https://foomii.com/00050

(お願い)
情報拡散を推進するために「人気ブログランキング」クリックをぜひお願いします。

『ザイム真理教』(森永卓郎著)の神髄を深堀り、最重要政策争点財務省・消費税問題を徹底解説する新著を上梓しました。

『財務省と日銀 日本を衰退させたカルトの正体』
(ビジネス社)


https://x.gd/LM7XK

ご高読、ならびにアマゾンレビュー、ぜひぜひ、お願いします。

http://www.asyura2.com/25/senkyo298/msg/544.html

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2025年12月

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。