★阿修羅♪ > 雑談専用35 > 599.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
無理ですねぇ〜、そもそも、BIとセーフティネットの混同があるし、経済規模の問題もある。
http://www.asyura2.com/09/idletalk35/msg/599.html
投稿者 考察者K 日時 2009 年 2 月 19 日 11:58:15: JjkI8nWTpj0po
 

(回答先: 中谷巌氏もベーシックインカムを提言へ。 投稿者 最大多数の最大幸福 日時 2009 年 2 月 18 日 22:40:48)

>【著者は、北欧と同じく付加価値税で、誰にでも一定の所得を保障するベーシック・インカムの導入を提案する。これによって付加価値税が逆累進にならないことを付言する。】

北欧諸国にしても、キューバやブータンでも、社会保障というセーフティネットは充実しているが、ベーシックインカムという「最低限の所得保障(=所得の給付)」までには至っていないだろうと認識しているので「付加価値税」という財源で、ベーシックインカムを導入しようというのが、無謀というか、論として体をなしていたいと思う。

北欧諸国には各国から経済のやり方を勉強に来るのだそうだが、必ず、経済規模の大きさが違う国では「真似るのは無理」と説明すると、以前のテレビで放送していたが、すでに、一部の富裕層に富の集中があり、豊かすぎる暮らしを知っている「国民が一定以上数いる国」では、その人たちが既得権益を手放すことに同意しない限りは「北欧諸国を真似ることも難しい」のだろうとKは理解している。

つまり、無理である。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      HOME > 雑談専用35掲示板

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。