■ついにベーシックインカム制導入か？
これ、民主党筋では前から出ていた話なんだが、消費税をあげる代わりに、事実上のベーシックインカム導入です。
ネトウヨは馬鹿なので、「レシート集めるのか」とか「確定申告が」とか騒いでるんだが、
そんな面倒くさいこと、するわけがない。
たとえば、人間がひとり生きるのに、最低、年200万かかると想定して、収入が皆無の人でも、
消費税20万取られるわけなんだが、その20万円を、現金で配ろう、という話ですね。
所得税払ってる人は、その分を減税にすればいいんだが、収入のない人は減税しようがないので、逆に現金を配るわけです。
田舎に住んで自給自足みたいな生活している、西伊豆とかヘッコロ谷とかの人は、ロクに消費税払ってないのに還付されるんだが、
それはそれで、まぁ、いいだろうｗ　
ただし、コレを実現するには「国民総背番号制」の導入と引換になるので、まだ紆余曲折が予想されます。

598 ：ホワイトフィッシュ(西日本)：2010/06/20(日) 22:19:10.22 ID:POj2oQRV
まあ自民は相変わらず
「消費税１０％でも貧乏人への配慮は一切しません
　自己責任です　努力した金持ちと公務員は報われるべきです」だから
民主の方がマシはマシなんだよな・・・
http://shadow-city.blogzine.jp/net/2010/06/post_6006.html

■年収２００万で２０万還付か。
http://twitter.com/eyasuyuki/status/16730062113

【関連】
■消費税で還付を考えるくらいなら、小額でもいいから、
一挙にベーシックインカムの導入に踏み切るべきだ。子ども手当を統合しても良い。
そのほうが行政コストの削減にもなる。 #bijp
http://twitter.com/Ichy_Numa/status/17482324815
■制度が細かくなる程無駄が増えるので、シンプルなBIは合理的且つ効果的ですね。
RT @Ichy_Numa：消費税で還付を考えるくらいなら、小額でもいいから、
一挙にベーシックインカムの導入に踏み切るべきだ。子ども手当を統合しても良い。
そのほうが行政コストの削減にもなる。
http://twitter.com/YASUTAKE_Zelva/status/17494643227

■民主党から「消費税の増税分を還付」という話がちょろっと出てるみたいだが、
そこから「ベーシックインカム導入」までいってくれないかなー。
http://twitter.com/_ryu9/status/16829918019
■@hidakaCTAoffice 「消費税負担相当還付手当」　ベーシックインカムの一種でしょう。
http://twitter.com/shozo530/status/17455585797
■良いと思う。ただ、ベーシックインカムの方が仕組みがシンプル。
→【消費増税分の還付有力と枝野氏　低所得者の負担軽減策 - 47NEWS（よんななニュース）】
http://twitter.com/self7777/status/16840883097
■還付するなら、もっと消費税を25〜30%に増税してベーシックインカムにすれば良いんじゃね？
http://twitter.com/sielbleu/status/17448948021

■@peroon ＞管さんが年収400万以下の人に全額還付？
菅さんが考えているかどうかわからないけど
ベーシックインカムとか負の所得税とかいろいろな考え方があるようです。
http://twitter.com/KOSE_V3/status/17490558794

■消費税の生活費分を還付するとして、事実上のベーシックインカムを導入するという発想はなかったな。
これなら実現できるかもしれない。
生活費を支給するという発想しかなかったので気がつかなかった。
http://twitter.com/sky7kd6_fly/status/16690530161

■ベーシックインカム：財源を消費税にする案
http://self.blog.so-net.ne.jp/2010-05-02

■全国民に一定額を配って、配りすぎた高所得者から所得税累進課税で回収、というのが効率的では？
RT @onsenkabumasa :いわゆるベーシックインカム導入するってことじゃ。
低所得者には一律の額を配布ってことかな。
http://twitter.com/pehama/status/16923129534

■ベーシックインカムで高所得者がもらった分は累進課税で回収する。
給付を複雑にするよりこのほうがシンプルでコスト安では？？
http://twitter.com/pehama/status/16838052752

■消費税率を引き上げるなら、ベーシックインカムや負の所得税といった手当てを低所得者層に支給するべきでしょう。
さらに、消費税を引き上げる前に所得税の累進性を強化するべきです。
http://twitter.com/asyura_seijicmt/status/16644814702

■@iwakamiyasumi 累進課税が正当化できるのはベーシックインカムの場合だけです。
正義論を理解すればそういう結論になる。正義論を勉強しましょう！！！
http://twitter.com/kuniomi/status/16110453204

■@rezev_hikaru 累進課税を前提に，ベーシックインカムを実現しましょう。
http://twitter.com/kuniomi/status/17194673784

■飯田泰之さんの、負の所得税、すごく分かりやすいなぁ。
累進課税に負の部分も設けて、所得300万円以下の人には逆に生活費を累進で支給、
所得300万円を超えると税率がプラスになる。
その財源は、相続税を重くして徴収。実質的なベーシックインカムになりうると。
http://twitter.com/tanamism/status/13705344557
（注）飯田泰之＝経済学者・駒沢大准教授

【関連２】
■ベーシックインカムへの賛否：　自民党「検討するつもりなし」、民主党・社民党「ベーシックインカム的政策を検討」
http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/331.html
■民主党の有田芳生候補（比例区）が、ベーシックインカム導入を公約／自民党・公明党が推進するアニメ・漫画規制への反対も表明
http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/181.html
■「ベーシック・インカム」を支持します
http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/df9729ff82024e97dd3447d08d9c5f27
■ベーシックインカムに関する補足
http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/39789e023a0ba7d25be7d882d9fc84d8
■年金・福祉事務所が不要になる（プレジデント・ロイター）
http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/180.html
■ツイッターで原口総務大臣にベーシックインカムの質問をした人が居るようです。
http://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/103.html
■ベーシックインカム 一番かんたんな方法／財源は政府通貨を発行することで確保／インフレターゲットをベーシックインカムで実装
http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/838.html
■ベーシックインカム７つの長所＝中抜きなし、行政の裁量なし、使途が自由、恥ずかしくない、行政のムダなコストを大幅削減等
http://www.asyura2.com/10/senkyo83/msg/404.html
■失われたＧＤＰを取り戻す秘策：若田部昌澄（早稲田大学教授）／財源として危機対策特別国債を発行し、日銀が直接引き受けよ！
http://www.asyura2.com/10/senkyo81/msg/409.html
■“貧困”国家 日本の深層　内橋克人氏がＮＨＫの番組で日本のあり方を問う【“日本の良心”内橋氏、“日本の悪意”ネット右翼】
http://www.asyura2.com/10/senkyo82/msg/614.html
■日本経済の現状とベーシック・インカムという考え方
http://www.videonews.com/on-demand/0471480/001428.php
■飯田泰之：日本経済の現状とベーシック・インカムという考え方
http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20100519-01-0901.html
■「生活に必要な金額は国が支給する」ベーシックインカムで所得再分配を見直せ！／ＢＩの理念を共有し、社会保障の改善を求めよ
http://www.asyura2.com/10/senkyo84/msg/662.html 　

コメント
01. 2010年7月02日 07:55:31: JXjkboPZgU ベーシック・インカムなら何でも良いという訳ではない。 消費税増税の条件としてであれば、絶対に容認できない。 それこそ欺瞞政策である。 累進課税強化、法人税引き上げを行い、所得の再分配を強化してその配賦をベーシック・インカムによるものであればこれは良い制度になるだろう。 ベーシック・インカムは給付における行政裁量が小さくなる。 つまり「給付方法」として優れているのであって、それ以上でも以下でもない。 格差是正や経済問題とは切り離して考えるべきである。 格差是正は、消費税廃止、累進課税強化、法人税引き上げなどを行い、所得の再分配をかつてのようにきちんと機能させるほかない。 経済問題についても同じ。 経済の活性化とは、社会の隅々までお金が循環すること。 そのためには、企業の投資や労働分配率を高めること、消費者の可処分所得を高めることが肝心である。 消費者の可処分所得を高めるには、労働分配率を高めねばならないし、 企業の投資や労働分配率を高めるためには、企業に入ってくるお金が、 「企業の利益や内部留保に向くと税制上不利益。投資や労働分配へまわした方が税制上恩恵がある」 という仕組みが重要である。 つまり、こちらも所得の再分配をかつてのようにきちんと機能させるほかない。
02. 2010年7月02日 08:03:27: EJgJvnRG2k もちろん、ベーシックインカム導入は、累進課税など富裕層への増税もセットです。 所得税最高税率引き上げ検討…民主・細野氏 民主党の細野豪志幹事長代理は２３日、ＢＳ朝日の番組収録で 「所得税率はもう少し富裕層に負担してもらう可能性も探らないといけない。 消費税の前に所得税も議論の対象にすることもあり得る」と述べ、所得税の最高税率引き上げを検討する考えを示した。 政府税制調査会の専門家委員会は２２日にまとめた中間報告で、社会保障の財源として消費税率を引き上げるとともに、 高所得者に対する所得税などを増税する必要性を指摘した。 所得が増えるほど税率が高くなる累進構造が弱まっているとして、累進構造を回復させる改革が必要と強調している。 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100623-OYT1T01104.htm
03. 2010年7月02日 10:35:28: FSyPN1ESQM 菅氏の芝居にダマされました。私もＢ層でした。 まあ、あとは細部のチェックだけですね。
04. 2010年7月02日 12:51:33: ZqfRIM5x4Y >>03 菅氏は、まだ一本の法案も通してませんよ。何もしてません。 ダマされたといえば、自民党の小泉氏（元首相）にだまされた人も多いのではないですか。 あなたのいうところのＢ層ですね。
05. 2010年7月02日 18:35:47: SVFCYhUBrc 消費税還付金はベーシックインカムとは言えないのでは。 実際に払ったであろう消費税を還付する訳だから。 ＞人間がひとり生きるのに、最低、年200万かかると想定＜ こんなには多くないでしょう。せいぜい１００万円位では？
06. 2010年7月02日 19:46:40: SVFCYhUBrc ０５ですが、これについて具体的なコメントがあるのでリンクを貼っておきます。↓ http://www.asyura2.com/10/senkyo89/msg/581.html

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　コメントの２重投稿は禁止です。 　ＵＲＬ紹介はタイトル必須
ペンネームの新規作成はこちら←
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ89掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。