＞　「財政破綻というキチガイじみた妄想」をふりまくのは、「消費税増税賛成議員やマスコミ」のほか、財務官僚や御用学者らもだよね。発信元はむしろ財務官僚や御用学者かも知れない。それに洗脳され・乗せられて、オセロ野田・安住らがパペットよろしく演じている。また、権力盲従・既得権益擁護の大手マスメディアは批判精神がまったく欠如しており、記者クラブに流される権力の情報を垂れ流し、時に増幅して世論誘導している。此奴らはいずれ、犯罪者として裁けるようにすることが必要不可欠だ。

消費税増税、原発推進、TPP推進
こんなのは政策対立で何でも無い。
キチガイじみた妄想に過ぎない。

今度の選挙でこういうキチガイじみた妄想を振りまく、
妖怪見たいのを一掃して、すっきりしたいですね。

＞こんなことを続けようとしているから破綻するのであって消費税を上げないから破綻するのではない。そこのところを間違えないように。

これは国力が低下するということで、財政が破綻するということでは有りません。
国力が落ちるとは生産力が落ちるということで、逆に金融,財政政策を引き締めなければ成りません。
でも、生産力は簡単に落ちませんよ。

私は小沢氏の支持者では有りませんが、民自公の酷さを見れば「生活」を応援するしかないと考えています。
たいしたことは出来ませんが、回りの人間にこつこつとマスコミの虚偽報道を教えてやって居ます。
福島１，３号機の爆発比較ビデオを見せれば、みんな考え込んで自分で調べ始めます。
原発事故が心配にならないわけが無いですからね。
しばらくするとみんなマスコミの報道の酷さを知ります。

維新の会は胡散臭いので嫌いです。この間、山口知事選に出た飯田哲也がどんな奴かとちょっと調べたら、何やらエナジーグリーン証書と言う、詐欺商法みたいのをしていました。
こういうところと連合されると、どこに投票しようかと考え込まざるを得なく成ります。

私は単独でも必ず勝つと見ています。
小沢氏で不安なのは経済政策です。
投稿に有るように景気など簡単に回復します。
しかし小沢氏は経済政策に弱いみたいです。

軍需需要でも需要は需要ですよ。
軍需需要、公共投資、減税、定額給付金、

何でも需要を増やせば景気は拡大します。
大恐慌は戦争需要で解決しました。

私は経済構造から考えて定額給付金がお勧めですけどね。

需要を増やせば景気が拡大するという、単純な事実を書いただけです。

＞資産隠しのための単式簿記。
複式簿記にしろよ。借金は貸金と固定資産でチャラになっているから。

国の資産を洗い出せばかなり有ると思います。
しかし複式にしてもあまり意味が無いのです。

というのは借金そのものがあまり意味の無いものだからです。
借金など実体経済が上手く機能していればいくら有っても問題の無いものだからです。

つまり実体経済にあわせて、借金は調整するものなのです。
借金にあわせて実体経済を変えようとしたら酷いことに成ります。

オレこの前あるスレで日本が財政破綻することは現状あり得ない、って主張してる人と議論しててようやく理解できた気がする。
その人曰く（そうは言ってないんだけど、オレがそう理解したｗ）国債がバロメータだ、国債が低金利でも売り先に困らない現状で財政破綻のしようがない、ってさ。
最初はずいぶん強引な説だなぁって反論してたんだけど、だんだん分かってきた。
要は財政破綻とは国が資金繰り不能な状態を意味する。
そして国は歳入で足りない分は国債発行で補う。
その国債が引受先に困らないような状況なら、資金繰りに詰まる訳がない。
実際日銀は短期国債買いオペを実施して、ついこの間「札割れ」してた。
この意味は日銀が「買います」って言う希望金額にまで売りたい国債が集まらなかったって事。
つまり国債を持ち続けたい人が沢山いるって事だから、経済学的には破綻とは逆の方向、つまりもっと国債発行しても引受先はすぐに見つかり財政的には何の問題もない。
それを日銀が買い集めれば、一応別会計だから借金って言う形になってるけど実は日銀が抱えてる国債を政府が踏み倒す分には国民には何の影響もない。

これが国力がない国が無理やり国債で予算確保しようとすると、当然破綻するけどね。
つまり市場と言うバケツに金と言う水を入れても日本の場合漏れ出してる訳じゃないって事だ。
バケツのつくりがおかしくて、水が必要なところにうまく回っていかないだけだ。
バケツの中身をちゃんと直せばいいだけ、水はたっぷりある。
だからバケツの中でうまく循環するようにすればいいだけで、財政赤字のために増税など愚の骨頂だって事でしょ？

財政赤字減らしたいんならもっと循環がいい経済にしろ。
日銀の当座預金なんて民間銀行の貯金箱じゃなくて準備預金を確保するための入れ物にすぎない。
そこに金積み上げてどうするんだって話だよね。
バッカじゃないの？

銀行もバカだけどまぁ貸し出し需要がないんだからしょうがない。
一番バカなのは政府・日銀・行政・官僚。
寄生虫のくせして宿主が死んじまったらどうすんだってのｗ
白痴だな、あいつら。

>国債を発行してその金を国民に月５万円ずつ給付していけば個人消費が伸び雇用が増え税収が増えると考えます。

毎月支給するより１度に１００万円とかしたほうが良いと思いますよ。
つまり一気にデフレから穏やかなインフレに流れを変えてしまうということです。
昭和４０年代くらいの高度成長を５年から１０年続けても生産力に問題は生じないと思います。

新たなお金を毎年配るというのはちょっとまずいのです。
お金は回転するもので、毎年あまり多く供給しては循環するお金が増えすぎてしまうのです。
循環するお金の動画が有ったんだけど行くへ不明になっちゃったｗ
ようはタイヤの空気が一杯になったらそれ以上入れる必要はないし、入れすぎたら破裂してしまうということです。

＞こんな事をするとインフレになるという人がいますがデフレギャップがなくなるまではインフレにならないし多少のインフレは格差是正の為にも必要です。

インフレに成ると騒ぐ人は、お金で社会を支配している人たちです。
お金の神聖さが失われると社会を支配できなくなるから困るのです。
インフレと言ってもインフレに成るプロセスを説明できる人は居ないでしょう。

＞そして、できれば通貨発行権を国に一元化し、国が発行した通貨を国民の生存権を守る為に給付すべきだと思います。

再分配は基本は税と予算で考えたほうが良いと思います。新たなお金にするとタイヤの空気圧が上がりすぎる恐れがあります。
でも心配することは無いと思いますよ。お金の量を間違えなければ、国家の生産力を最大限に発揮できます。つまりみんな豊かになるということです。

＞銀行は国有化し利子も廃止します。この政策でまず無くなるのがサラ金です。誰も金を借りる必要がなくなるからです。保険も無くなるでしょう。衣医療、教育は無償化するべきです。こういう政策を掲げる政党を作りましょう。

新たな経済システムを造らなければいけませんね。「豊穣の中の貧困」モノはあるのに困る人々が増える、政治が悪すぎるのです。

泥棒みたいな政治家、官僚が酷い政治をしすぎるのです。全員追放したいくらいです。アイルランドは政府を追い出し市民革命を行いました。
次はギリシャかスペインです。
マスコミは伝えませんが、先進国のほとんどで大規模なデモが起きています。日本もそれに続くようになるでしょう。

しかし気をつけなければいけないのは中東の戦争です。中東では戦争を起こそうと言う動きが起きています。
先進国のほとんどは内政に行き詰っていますから、国民の目を外に向けたい。
「テロとの戦争だー戦わない奴は非国民だ」、何てことにならないように気をつけなければ成りません。

そうだよ、少しは理解してきたのかな。私の説明が今まで悪かったのかな。
お金の循環の動画が見当たらなくなってしまった。
経済をあまり知らない人には分かりやすいと思ってたんだけど。

ようはお金はABCABCと回転すると考えて。
AがBから１００万円買い物すると、BはCから１００万円買い物できる。
こうやってお金は循環する。
これをAの買い物を２００万円にすると、みんな２００万円ずつ買い物できるようになり豊かにみんななる（生産力さえ伴えば）
Aの買い物を5０万円に減らすと、みんな５０万円ずつしか買い物が出来なくなり貧しくなる（５０万円に下がった分、仕事が無くなる）

だから生産力さえ伴えば、お金を増やせばみんな豊かになる。

＞その人曰く（そうは言ってないんだけど、オレがそう理解したｗ）国債がバロメータだ、国債が低金利でも売り先に困らない現状で財政破綻のしようがない、ってさ。
最初はずいぶん強引な説だなぁって反論してたんだけど、だんだん分かってきた。
要は財政破綻とは国が資金繰り不能な状態を意味する。（○支払不能）
そして国は歳入で足りない分は国債発行で補う。
その国債が引受先に困らないような状況なら、資金繰りに詰まる訳がない。
実際日銀は短期国債買いオペを実施して、ついこの間「札割れ」してた。
この意味は日銀が「買います」って言う希望金額にまで売りたい国債が集まらなかったって事。
つまり国債を持ち続けたい人が沢山いるって事だから、経済学的には破綻とは逆の方向、つまりもっと国債発行しても引受先はすぐに見つかり財政的には何の問題もない。

世界一高い国債（金利は低い）の破綻の心配をするなど馬鹿げて居ますね。
さらにこの上に秘密がある、万一の場合は日銀が国債を買うとみんな絶対に信じている。だって政府を無くすわけには行かないでしょう。
円の預金を受け日本国債を買うことは１００％安全資産ということ。

＞それを日銀が買い集めれば、一応別会計だから借金って言う形になってるけど実は日銀が抱えてる国債を政府が踏み倒す分には国民には何の影響もない。

会社のA部門とB部門で貸借しているのと同じこと。相殺すれば無くなる。貸借をそのままにして、そのお金を外に出せばお金が増える。

＞これが国力がない国が無理やり国債で予算確保しようとすると、当然破綻するけどね。

生産力が伴わなければインフレに成る。

＞つまり市場と言うバケツに金と言う水を入れても日本の場合漏れ出してる訳じゃないって事だ。

銀行も政府部門もバケツの中とすればぜんぜん漏れていない。

＞バケツのつくりがおかしくて、水が必要なところにうまく回っていかないだけだ。
バケツの中身をちゃんと直せばいいだけ、水はたっぷりある。
だからバケツの中でうまく循環するようにすればいいだけで、財政赤字のために増税など愚の骨頂だって事でしょ？

だからお金を循環させなければ成らない。増税すると（１７）で書いたように、循環するお金を減らし、みんな貧しくなる。

＞財政赤字減らしたいんならもっと循環がいい経済にしろ。
日銀の当座預金なんて民間銀行の貯金箱じゃなくて準備預金を確保するための入れ物にすぎない。
そこに金積み上げてどうするんだって話だよね。
バッカじゃないの？

日銀がお金を貸して、お金を預かっても何にも成らない。
お金の回転はマネーサプライの回転率というので表される
GDP÷マネーサプライ＝マネーサプライの回転率
毎年、段々下がってきて、今じゃ戦後最低０，６くらいかな。

＞銀行もバカだけどまぁ貸し出し需要がないんだからしょうがない。
一番バカなのは政府・日銀・行政・官僚。
寄生虫のくせして宿主が死んじまったらどうすんだってのｗ
白痴だな、あいつら。

血液（マネー）が循環しなければ経済は死んでしまいますね。

だから輸血して、血行を良くすれば良いだけのこと。
こんな簡単なことが出来ないのが政府なんです。

政府は隠していますが少子化は自然に起きたことではありません。
不況になり生活環境が悪化したから起きたことです。

これは欧州の景気と出生率の統計を見れば簡単に分かることです。
リーマンショックから景気が落ち込むに従い出生率が下がっています。

それを少子化だから財政再建とか年金保険負担の増額だとか
死ね！馬鹿！糞野郎！と、怒鳴りたくなります。

　仮に現在の三党談合政権が転覆しても、「国税庁」と言う国会議員の個人情報を完全に把握する最高の恐喝手段を、これからも腐敗官僚側が持ち続ければ、「小沢裁判」の様な政治裁判は幾らでも発生させられるし、腐ったマスコミを操作してそれらの反抗的議員（特に新人一年生）の政治生命を縮める事すら可能だからです。

　その意味でも「消費税増税」は最も国会内の対立を産み易く、「厚生年金の破綻問題」や「原発事故に対する経産省の原子力行政の責任」など、過去の自民・公明政権時代の責任問題をカモフラージュ出来る最高の手段だと言えます。

　早い話が「消費税増税法案」はカモフラージュで、真の狙いは「歳入庁創設」を筆頭とした行政改革・特殊法人解体の阻止が腐敗官僚の戦略と私は分析します。

　国民の多くが原発再稼働や消費税増税に目を奪われている間、財務・厚労各省は人事を一新し、議会での責任追及を逃れる段階に入っています。
　それに野田や多くの民主中間派議員ばかりか、自民・公明両党の議員も「国税庁」に内部情報を握られていると考えれば、愚かなエゴイスト議員で在れば在るほど、国民との約束である「マニフェスト」を躊躇いもせず、平気でかなぐり捨てても不思議では無い話とは思いませんか？。

　私は何か今の消費税問題に怒る人々の姿を観て、「患者の命を自分の給料の糧」くらいにしか考えない「恐ろしいヤブ医者」を思い出します。
　そんなエゴ丸出しのエゴ医者どもに、「正しい仁道」を説く様な徒労を消費税問題を語る時に感じるのです。私は本物のクソ医者を今まで何人も見て来ましたが、その根本原因は「大学病院の教え方・患者への姿勢」が総てと理解して来ました。

　拙い意見ですが皆様は如何お感じになられますか？。

こちらがレスの替わりになるのではないかと思います↓

妖怪脳＝既得権に浸りきった脳味噌とは
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/437.html
ーーーーーーー

＞私は何か今の消費税問題に怒る人々の姿を観て、「患者の命を自分の給料の糧」くらいにしか考えない「恐ろしいヤブ医者」を思い出します。
　そんなエゴ丸出しのエゴ医者どもに、「正しい仁道」を説く様な徒労を消費税問題を語る時に感じるのです。私は本物のクソ医者を今まで何人も見て来ましたが、その根本原因は「大学病院の教え方・患者への姿勢」が総てと理解して来ました。

こういうことも有ると思いますが、根本的には医者は多くの痛みと悲しみを見ると言うことなどだと思います。

弱い心は多くの痛みと悲しみを見ることに耐えられない。
人の痛みと悲しみを感受性を遮断してしまうのではないかと思います。

その点、患者を愛していたゲバラはすばらしい。
多くの痛みや悲しみにも負けない強い心を持っていたのではないでしょうか。

患者の痛みや悲しみを知り治療できる医者が日本にどれだけいるか、心もとないですね。

＞〈上位１％の人々が国民所得の２０％以上を得ているのだから、その収入にかかる税率を１０％増加させたら、国家のＧＤＰの約２％に相当する歳入が生み出されるだろう〉と主張している。
世界中の多くの国々が、同じ悲劇にぶち当たっているのである。わが日本も〜

税法に問題があるのは知っています。
しかし経済だけのグローバル化が、その解決を困難にしているのです。

まずタックス・ヘイブンの問題があります。

次に法人税の問題があります。
世界はグローバル化により、法人税の値下げ競争を強いられているのです。

では経済は穏やかにレスしましょう。

＞だから、世界的な規制っていろいろ必要なんだけど、金融危機後のＧ２０でも、何にも決まらなかったんだよね。

今、世界はユーロと同じ問題を孕んでいます。
ユーロ国なんかユーロの市民は誰も造りたくない。しかしユーロを護るために銀行同盟だ、財政同盟だとユーロ国を造らなければ成らないという。こんなこと上手く行くわけが有りません。

世界は経済をグローバル化した。グローバル化すれば世界政府が必要になります。
しかし世界政府などどこの国の国民も望んでいないのです。
しかし経済のグローバル化は多国籍企業に取っては非常に有利な環境と成るので、TPPとかFTAなど、どんどんグローバル化を進めようと圧力をかけます。

＞今って、法人税を上げるというと、すぐに「海外に出て行くぞ」が企業の脅し文句になっている。

これは仕方の内面もあるのです。グローバル化により海外企業と競争しなければならないので、競争条件が同じでないと競争できないのです
韓国、アイルランド、法人税１５％、値下げ競争の先頭を走っています。
アイルランドなどベイルアウトの交換条件として、法人税を上げろとEUから言われていますが頑としてこれは応じません。
かくて法人税の値下げ競争は止まらないのです。
まあ、日本の中で自治体が勝手に消費税率を決めるようなものですね。
これでは消費税の値下げ競争が起きます。

＞お調子者のクルーグマンが、最近、世界中の国が財政出動すれば不況は終わるとか言い出してるけど(笑)。スティグリッツとかの後追いで日和見主義の人だけど、時流に乗るのはうまい。

経済史的に見て財政政策しか景気拡大への有効手段は有りません。対症療法に過ぎませんが。
後は輸出ですが、これは失業の輸出だと経済戦争になります。

戦前の経済学の巨星と言われる人たちは、どういう経済構造にしたら上手く行くだろうかと散々考えました。経済学の論争のほとんどが経済構造という根本的問題からでした。
今は現状の経済構造の中でどういう政策をとれが良いかということしか考えません。

＞そのくせに、ＥＵ市民が選んだわけでもない、ブリュッセルの官僚が頭でっかちに緊縮路線をしいている。世界中が緊縮財政という疫病にかかってるんだね。

均衡財政というのは、３０年代のはじめフーバーが新古典派経済学に基づき取った政策です。そのためアメリカ経済はどん底まで落ちていきました。
現在もエコノミストのほとんどは景気が回復するなどと信じている人は居ません。
みんな破滅を予感しているのですが、有効な解決策を持ち合わせている人が居ません。

＞この点、中央銀行の独立ってどの程度必要だろうか？財政法が禁じているので、国債の日銀引き受けはできないと言っているけど(高橋洋一いわく、嘘)、その抜け穴として政府発行紙幣みたいな案が出てくるわけ側面もあるでしょ？インフレは怖いかも知れないけど、今のシステムって何か問題だよなあ。

法を変える為に国会は有ります。
今でも毎年、赤字国債特例法案というのを造り、法で禁止されている赤字国債を出しています。
法がどうなっているかより、まずどうしたら良いかを考えるのが先でしょう。

＞不況では乗数効果なんて全く当てにできないし、公共投資の意味って、やはり雇用の確保(失業の最小化)だと思う。それがどれだけ国民生活に利益をもたらすかっていう原点に戻る必要があるだろうな。

乗数効果は必ずあります。お金は回転するものだからです。政府から仕事を受注して働いて丘陵を貰ったら、その給料をまったく使わないということは無いでしょう。
よく乗数効果１，６とか１，７とか言われるでしょう。これは１年間に限った数字です。お金を増やせばその後もずーっと回転するのです（貯蓄にならない限り）

＞ヘリコプターマネーって、乱暴なものが多い政府発行紙幣の議論の中でも、比較的洗練されてる方法らしいね。国債の日銀引受と違いは、これは反デフレ効果も狙うものみたいね。マネーサプライは増加するんだけど、でも、一時的効果はあるだろうけど、その効果が心理的な効果を含めてどの程度の影響力を持つかで変わるだろうって指摘する専門かもいるね。心理的に落ち込んだ状態ではどうかわからないって指摘もあるね。政策って難しいんだな。

日銀の金融政策による銀行へのヘリマネは投機（仮儒）を招くだけです。
ガソリンや穀物価格が上がって給料が上がらないというインフレです。
まあ、悪徳米問屋が米を買い占めて儲けようとするのに、資金を提供しているようなものですね。
財政政策による実体経済へのヘリマネでなければいけません（実需を増やす）

＞ともかく、経済は全くの門外漢の私でも、今すぐ財政破綻だとかいう財務省のプロパガンダには絶対引っかからないな(笑)早く、日本国民の常識の範囲になって欲しい。

財政破綻なんて信じている人が居るのか疑問です。
何しろ日銀が最後の買い手でついているのですから。（その前に市場に行き場の無い金が溢れているが。）
だからどんどん銀行が国債を買い至上最低金利なのです。
よくぬけぬけと至上最低金利なのに財政破綻などと言いますよ。

財政を堅固にしなければ国の将来が危ない、だから国民に犠牲を強いるのは仕方が無い。

つまり自分たちの既得権を堅固にするためには、国民に犠牲を強いるのは仕方がないということです。

＞現実的な解決策って難しいんだわと改めて思うなあ。

いえ、打ち出の小槌、有ります。
冒頭の投稿に５年間でGDPを倍増させた例を示したでしょう。

戦争やっちゃえばGDPなんか軽く倍増しますよ。
と、これは冗談。

戦争だとね、財政破綻なんて言ってられないでしょう。
だからGDPを倍増できたのです。
で、財政赤字をどんどん増やしても何の副作用も無かった。

戦争じゃないと「財政破綻だ！」なんて妄想を言うのが出てくるから、
経済回復できない。
戦争需要も公共投資、その他も需要は需要なんですよ
戦争やったーと思って需要を増やせば良いことなんですよ。

でもこれは対症療法。
問題はそれを持続可能な経済にすること。

>平時においては企業は利潤の最大化を目的にするけど、戦時では国全体として生産規模の拡大が目的になるっていう。

戦時も平時も変わりないんです。
企業はお金を貰って物を造る
でなきゃGDPは伸びない

ようは財政支出が増えるだけなんです。
戦闘機造ったら財政破綻するから駄目だー
とは言わないでしょうｗ
ただし生産力が無ければ増やせません。
アメリカは膨大な生産余力がありました。
現在の日本がその状態です。

＞これも難しいですよね(笑)グッキー氏は具体案をお持ちですか？

こちらをどうぞ
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/476.html?c2#c2

＞多分、野口と榊原の主張って、戦時と平時における「目的の変化」ということを意味してるんだと思いますね。これは変わるでしょう？日本って、戦後も、国策として生産を拡大してきたような部分があるから。どの道、それは企業が物を作ることには変化ないけど。

戦時経済というのは統制経済なんですよ。大砲を造れとか、どこそこに資源を回せとか命令する。
でもお金を払うことには何の変わりも無い。お金を払わなければ企業はすぐ倒産してしまいますし、従業員は餓死してしまいます。
で、お金を払えばその分、GDPが伸びる。

まあ、命令なんぞしなくても政府の払う金は民間相場より高いとしたものですから、企業は嬉々として造りますけどね。

お金を払ってお金が回転するということが、GDPを押し上げるのです、これは統制経済でも平時の経済でも変わりがありません。

＞でも、財政支出が増えるだけという言葉の中には、実際には、様々な過程が含まれると思いますね。なぜ財政支出が増えるのかの広範な分析が必要だと思います。どのような行動変化が起こるのかという。

財政支出自体は国会の議決で決まります。政府はそれを執行するだけです。

＞単純化して分かりやすく述べるために、戦時と平時の違いは財政出動の規模だけだと仮定するのは経済学的には十分理解できますけど(笑)。私は、経済活動って、もっと複雑な部分があるような気がします。人間の心理も含んだ。それだけではないけれど。

経済には消費性向とか、人間の心理がいろいろ影響します。

＞でないと、戦時なみの規模の財政出動は、平時では行えないかもしれない。そして、変化を生むには意識が変わらなければならないとしか言えないしね。だから、私は戦後日本の意味の再構成が必要だと思う。それは単にかつてを肯定するっていう意味じゃなくってね。

お金に対する考え方がみんな間違えているのですよ。
お金は神聖なものだ、お金の神聖さを冒すべきではないとかね。
お金で社会を支配する人々はお金の神聖さが無くなると困りますからね。

分業化経済というのはお金を媒体としてモノの交換が行われます。
お金の量が少ないと交換が行われず、生産が縮小し失業を生みます。
お金の量が多すぎるとモノが不足しインフレに成ります。

生産が最大限行われ生産物の交換が行われる状態が、お金の適切な流通量なのです。
政府と日銀はこの量の管理者なのです。

政府部門（政府、日銀、国会）は経済というゲームを行わせるデイーラーと考えてください。
ゲームのチップ（お金）はゲームの必要量に応じてデイーラーはいくらでも配れます。
デイーラーが財政破綻してチップが無くなるなんてことが、とんでもない妄想なのです。
民間の経済主体は、そのチップを利用して交換というゲームを行っているだけなのです。

デイーラーはゲームのチップなんていくらでも用意できますよね。
でもそれが分かってしまうと、チップによってゲームを支配している経済主体が面白くないので、デイーラーが破綻するなんて神話を創りあげているのです。

チップを多く持っている経済主体にとっては、チップが少ないほどゲームを支配しやすいですからね。

で、現在はチップが少なくなって交換が行われなくなっている状態です。交換が行われないから生産が減少します。
生産が減少すれば失業が起きます。