営業さんは各投稿内カウンタ、事務さんは中央の管理されているアクセス数で、

中央で管理されている閲覧数マスターテーブル（事務方さん、仮にこう呼ばせてもらっています。）が各投稿内個別表示アクセスカウンタに対し、一日一回の差異の修正を更新によって行われているというのは理解できました。　

するとその更新がなんらかの時間を基準に更新がなされているのではないかと考えられるのですが、私が私の過去投稿から遭遇した経験から言わせていただくと、原発板の本投稿で政治板はリンク、事例は二つで、いずれもリンク投稿開始後二時間前後でその更新が発生しているのと、もう一つは原発板本投稿で、投稿から２０時間ほど経過してからの更新発生がありました。

私は過去にリレーショナル・データベースを少しだけかじった経験があるのですが、このリンク投稿二つの更新のタイミングと、本投稿での更新のタイミングとの間に何らかの相関関係を見出すことができません。

申し訳ないのですが管理人さんのおっしゃる個別投稿記事内のアクセスカウンタに対する一日一回の修正のための更新が、中央で管理されている閲覧数マスターテーブルの何を基準にどういった順序でなされているかのご説明をしていただけないでしょうか。

それでは、アクセスカウンターの数字をアクセスランキングの数字に上書きするのは、一日一回であり、毎日絶対時間、今後は早朝の６：３５に上書き更新されるので、それ以外各投稿内のカウンタが変わるような事象はない、という理解でよろしいのでしょうか？

すみません、確認のため、お聞きしています。

ありがとうございました。　これで疑念が解けました。

お忙しいところ、申し訳ありませんでした。

http://www.asyura2.com/acat/u/ue/ue9/UE9jeWJ3dnpPaEk=/100000.html

リンク誘導と思われます。

削除すべきものと思います。

拙稿スレは非表示にしましたが、他のスレとともによろしくお願いいたします。

命を大切に思う者氏は、確か

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/546.html#42

で、

"投稿規定をご理解いただけるまで一時的に投稿可能数を０にしておきます。"

になっていて、それ以降、何らお知らせ板での本人からのコメントもなく、管理人さんによるペナルティー解除もなしに

ﾆｭｰｽ映像を見て：燃料取り出し直前なのに、瓦礫に埋まっていることを知っていたか？のｱﾝｹｰﾄ
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/343.html

という投稿をしており、しかも内容は政治とは一切関係ないようなものです。
管理人さんが設定した投稿不可能状態もくぐりぬけ、また原発板にもそのリンク

ﾆｭｰｽ映像を見て：燃料取り出し直前なのに、瓦礫に埋まっていることを知っていたか？のｱﾝｹｰﾄ（政治板）
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/322.html

を貼っています。これはどういうことでしょうか？

アクセストップ５に３カ月以上も常在いていたものがランク外になり、各板のランク更新も適正になりました。

アクセストップ５に３カ月以上も常在
世界から顰蹙の目で見られ始めた韓国･･飽きられている軽佻浮薄な「日本叩き」！
http://www.asyura2.com/12/kokusai7/msg/320.html
投稿者 墨染 日時 2013 年 2 月 19 日 10:31:08: EVQc6rJP..8E.

国際 アクセスランキング （２４時間）
http://rank.asyura3.com/kokusai/001/1/

以前のように２４時間経過してもアクセス数表示が伸びることもなくなり、ランク更新がスムーズです。

不正アクセスの対象になった投稿者の新規記事が投稿されました。以前のようなアクセス数がありません。

ﾆｭｰｽ映像を見て：燃料取り出し直前なのに、瓦礫に埋まっていることを知っていたか？のｱﾝｹｰﾄ
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/343.html
投稿者 命を大切に思う者 日時 2019 年 4 月 05 日 19:54:10: 3.LyAsjgHYOKs　lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g

ﾆｭｰｽ映像を見て：燃料取り出し直前なのに、瓦礫に埋まっていることを知っていたか？のｱﾝｹｰﾄ（政治板）
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/322.html
投稿者 命を大切に思う者 日時 2019 年 4 月 06 日 21:12:35: 3.LyAsjgHYOKs　lr2C8JHlkNiCyY52gqSO0g

以前の通報
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/544.html#c16

原発板のアクセス数が急減しており、不正アクセス対策がかなりの効果を上げているようです。

拍手についても同じような対策をされたのでしょうか？

されていない場合はよろしくお願いいたします。

先行で

原発運転「６０年超」検討を＝電力改革で提言−経団連　（時事ドットコム)　
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/315.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2019 年 4 月 06 日 03:11:53:

があり、後行

＜もう、メチャクチャじゃないか！＞原発運転「６０年超」検討を＝電力改革で提言−経団連　
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/319.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 4 月 06 日 14:42:05:

と、引用記事内容ソースが全く同じで、後行にはそれにツイートが二つついて
タイトルのアタマに＜もう、メチャクチャじゃないか！＞最初のツイートの言葉の貼り付けがあり、コメント欄にも本稿と似たようなツイートが複数ある…

こういうのってありなんですか、それともなしなんでしょうか。

そして、私も以前、同じように同一ソースの英文記事で、

先行

ベーリング海の海水サンプルから福島由来の低レベルの汚染を検出　（アラスカ大学フェアバンクス校）　
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/243.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2019 年 3 月 22 日 06:36:54:

後行

《北部ベーリング海でフクイチ由来のセシウム137を検出＝米国アラスカ州による調査で判明》←フクイチが世界事象である証左！
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/245.html

をしております。ただ、上の場合と違うのは、先行が要点を翻訳されており、後行が英文記事の主張とあまり関係のない最後の節を除いたほぼ全文意訳というのと、記事に対する主張部分が双方にあり、それが互いに異なっているということです。

二重投稿氾濫のおそれを回避するためのなんらかの指針があったほうが今後この掲示板のためにもなると考えさせていただいたのと、今後の参考もあるのでお聞きしています。

　投稿板を間違えたので、

　原発に以下の投稿をしてしまったので

　逮捕者まで多くだした「関西生コン」との黒い関係が噂される「辻元清美」は天皇条
　項の改憲派？？？　辻元は皇室をなくしたいの
　http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/327.html?c1#cbtm

　投稿を削除お願いします。

>>10
多重コメントを確認。初期非表示にしておきました。

>>11 >>15
管理人の処理間違いでした。
投稿可能数を一時的に0にしておきました。確認しました。
今回の投稿は放置。
この投稿者は今後このスレ等で管理人と投稿方針について確認し合い管理人が納得できた時点で投稿が可能になります。

>>12
状況の確認が大変遅れ、また対策も大変おそくなりまして申し訳ありませんでした。とりあえず現状は対応できているように見えますがまた別の手法で不正なアクセスアップがされるようであればさらなる対応をして不正を排除していきます。

拍手システムもなんとかします。少しお待ちください。

>>13
投稿規定的には引用しているものが違う、ということで違反では無いようですが、まぁ、普通は前記事へのコメントなどにして欲しいところです。

しかし、「記事１つについて自分の責任で立ち上げる」という投稿者の意気込みも大切にしたいので、あり、です。

ただ、読者が喜ばないようなスレ建てが続くとペナルティがあるのはいつもの通りです。

>>14 >>16
板違いを確認。削除しておきました。

>>18さん

の指摘は誠にもってその通りなのではないでしょうか。

そうは言っても私も過去に二、三度コメント欄に”これは”と思われるツイートを
本稿の補足的なものとして載せた経験があるのですが…

１３-１４個ものツイートを投稿者本人がコメント蘭に他者のツイートを載せるのは１８さんのおっしゃるように、それがつまらない記事でも、読者にとって有用でないような記事へのアクセス誘導になってしまうのではないのでしょうか。

管理人さんはこの件に関して、どのようにお考えですか？

また、１８さんのご提案のような、投稿者の補足追加専用枠の設定や一旦投稿した本稿への継ぎ足し投稿後の投稿者本人による修正等（これは常時誰かがアクセスする可能性があるのでややこしいかもしれませんが）は難しいのでしょうか？

山本太郎氏　自由離党、新党結成へ　
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/480.html

コメントについて説明します。

このビッグニュースを知ったのは第１報を報じたテレ朝ニュースのツイートで知ったところですが、この記事元が既に削除されており、誤報の可能性があったため続報を待っていました。

時事通信が続報を配信、時間をおいて削除されないことを確認、投稿したものです。

ツイッター投稿は、このニュースを補足する続報を提供したものです。

１時間近く、他の方のコメントがなかったのは私も不思議に思うところですが、確かな情報が少なく半信半疑でコメントができなかったものと推察しています。

共同通信の続報を投稿したあたりからコメントが続いています。

この種のニュースは真偽を明らかにする続報が重要です。そのため、画像。動画を含め提供したものです。

投稿数が多くなったのは、そのためです。

私のコメントはアクセス誘導を目的にしたものではありません。多数になったのは前段に記したとおりであり、コメントを見ていただければ明らかだと思います。

ごく一部に「ツイッターの投稿をやめてください」とのコメントがあります。この方は何度も繰り返しています。

管理人さんが数年かけて、コメント欄にツイッター、画像の貼り付けをできるようにしていただいたことに感謝しています。

続報の動画、紙面や画像の補強提供が容易になり、大変ありがたく、有効に活用しています。

私はご提言の趣旨に留意して今後も情報提供を主眼にコメントを続けてまいります。

よろしくご理解ください。

管理板にされた私への苦情は管理人さんの対応にお任せしております。これに私がコメントすることは滅多にないのですが今回のコメント投稿に、ご理解いただくために、あえて行いました。

＞つまり、管理人さんとしては、何も対策を講じる気はないことだと、受け止めていいんですよね。

いいえ。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/544.html#c9　と、>>25 を読んで再度考えてみました。

早々に対処する方がいいな、と思うに至りましたので５月末までになんとかします。

再進言ありがとうございます。

参考：
阿修羅を見てくれる人が激減している状態が続いています。
Googleの検索結果に出てくる回数が３月下旬から激減して、
一番多かった昨年秋の１/５になっています。
今年の１，２，３月の１／３です。
Googleの機能で検索結果数が表示できる全期間で最低の状態です。今までに一番少ないということです。

要するに【Googleから嫌われたサイト】に固定された状態になっています。

この影響でアクセス数もコメント数も減っています。

内容を制限してGoogleに好かれるサイトにするつもりは全く無いので今後ともGoogleには嫌われ続けると思います。そのうち検索結果に出てこないサイトになるんでしょうか。

原発板の魑魅魍魎男の投稿は 100% 嘘とデマと妄想

ホロコースト板の木村愛二と西岡昌紀の投稿は 100% 嘘とデマと妄想

雑談板の BRIAN ENO の投稿は 100% 嘘とデマと妄想

政治板と経済板と健康の投稿も 95%は嘘とデマと妄想

こんなデタラメ掲示板へのリンクを貼ったら信用を失うと思われるのは当然ですね。

あの 5ちゃんねるでさえ阿修羅へのリンクを貼るとレスを投稿できなくなっています。

『新共産主義クラブ』の最近のコメント欄での『フォント表示』についてお伺いします。

その一例・・・
↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/687.html?c7#c4

阿修羅のコメント欄は、入力された文字を『既定のフォント』で表示するものと理解していますが
どうにも上の例に見られるように、彼は『目立つような別フォント』で書き込みしまくっています。

『ウザくデカい、太い、おバカに赤い』の“ＵＦＯ”（自分で言ってて上手い！）。

カップ焼きそばなら我慢もしますが、このクラゲは煮ても焼いても喰えません。（笑）

これは、このような書き込み（フォント表示）が可能な裏モードがあるのか、
彼が一種の“裏ソフト”を使って違法に阿修羅掲示板に落書きしているのか、
画像を張り付ける要領で、一度コメントを別とこに書きそれを貼ってるのか、
このどれが正しいのか、という点を教えて頂けるとたいへん有り難いです。

こういう掲示板は、『文字表記（フォント）』が平等でる事が望ましいと考えます。

皆が競って文字を大きくしたり、太くしたり、着色して言ったら、収拾つかなくなるでしょう。

文章は“中身”で勝負すべきもの、こんな訴求の仕方は反則であると考えますが如何でしょう？

つまり私は、この『共産主義クラブ』のコメント態度を『性質の悪いアラシ』では？と通報します。

公平なるジャッジをお願い致します。

>>30 「日高見連邦共和国」さん

>>32 （訂正）

人様の投稿のアクセス数についてですが、

福島原発事故による死者は8年間ですでに500万人を超えているだろう　
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/395.html
投稿日時 2019 年 4 月 17 日 01:55:22

がこのコメント時点で投稿内アクセス数が［７６７］であるのに
原発アクセスランキングを見ると１８：４１更新で

たった３４２しかありません。

経験上、２４時間以内の投稿で原発板であればどれだけギャップがあっても１００マイナスがいいところでしょう。

これは一体どういうことでしょうか。

アクセスがおかしすぎるのでは？
今後のこともありますので
お返事お待ちしています。

うまきさん、投稿規定に２重投稿を防ぐために投稿前にどうすべきかが明記されています。
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/297.html
どのように書いてあるかをこちらのコメント欄にコピペしてくださいますか。

また、今までの投稿で２重投稿を防ぐためにどのようにしていたのかをこちらのコメント欄に書いていただけますか。

そして今後２重投稿を防ぐためにどのようにするつもりなのかをこちらのコメント欄に書いていただけますか。

以上が確認でき管理人が納得するまで一時的に投稿可能数を０にしておきます。

>>35 の質問にお答えいただけませんか。

今当該投稿はアクセス数が［８５４］であり、

本来ならランク４位入りしているはずがいまだランキングで見た

アクセス数が［３８５］しかありません。

どう考えてもおかしくないですか？

スルーしていい問題ではありません！！

ページに表示するシステムへのスパム排除設定をしていません。
そのためスパム分も今は表示されている状況です。

明日の朝にアクセスランキングシステムのカウント数が上書きされます。

おかしな状況になってしまい申し訳ありません。

お答えありがとうございます。
申し訳ないのですが

＞アクセスランキングシステムではスパム認定しているアクセスからの大量のアクセスがありました。

これについてよろしければもう少し平易にご説明いただけないでしょうか。
例えばスパム認定というのが何を基準にどうやってそれを特定するのかとか、そのアクセスがそこからやってきているのをどう把握するとか…。

すみません、ご面倒なら結構ですが…。

それこそ今後のためにも一度伺っておきたく…。

オマエになど聞いていない。（笑）

あらためて『管理人』さん。

ご覧のとおり、この“得意気”な『新共産主義クラブ』のコメント欄が“ウザい”。

彼の書き込みの『中身』が無いことが、より一層彼のコメントを“虚ろ”なものにしています。

彼が言うような設定があるのなが確かならば、そもそもそのような設定を無効化するのが正しいでしょう。

この点、改めて提案させて頂きます。

理由は、『コメントは、中身で勝負！』。当然ではありませんか、『管理人』さん！？

メールを頂く場合は、ペンネームとメール送信者の照合のため何らかの対応をお願いしたいです。

例えば、メール送信の後にメールに書いた「合い言葉」をテスト板等にコメントして再度そのＵＲＬをメール送信してくださいませ。

コメント記入のためのテキストボックスのすぐ上のリンクがこれですが、

コメント時に動画・ツイッターの埋め込みや画像の表示ができるようになりました
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/535.html

ここを読んで『ＨＴＭＬタグが使えるんだな』と理解した人が勝手にＨＴＭＬタグが使っているという状況です。

現在は使い方はコメント者にお任せです。

＞設定を無効化するのが正しいでしょう。
１人の意見として受けとめました。そういう意見が多くなったらその時に考慮します。

つまり、推奨はしない機能の使い方を、『勝手にやってる』ってコトですね。

了解です。ここは民主主義の国なので“民意の惹起”を図らせて頂きます！

>>42 「管理人さん」さん

「日高見連邦共和国」さんの真意は、

「新共産主義クラブが、自分たちだけが目立つフォントを使ってコメントしていて、ズルい。

自分も、大きめで太字で色のついたフォントを使って、目立つようなコメントを投稿したい」

だと思います。

そこで「管理人さん」さんにお願いがあります。

コメントの投稿モードの選択で、

　　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）｜

の並びに、ＨＴＭＬタグに詳しくない初心者向けに、

コメント文の全体を、大きめ・太字・黒のフォントにする
コメント文の全体を、大きめ・太字・赤のフォントにする

の２種類のボタンを加えて、現在の「通常」のモードの要領で投稿したコメントの文章全体の出力を、誰でも簡単に、フォントサイズを１段階程度大きく、かつ太字にし、さらにコメントの文章全体のフォントの色を、黒か赤の２種類から選んで色指定できるように選択できるようにしていただけないでしょうか？

そうすれば、ＨＴＭＬタグに詳しくない初心者でも、コメントの文章全体のフォントを、サイズを大きくし、太く、好みによって全体を色付けして、目立つようなコメントの投稿ができるようになります。

ご検討のほどをよろしくお願いします。

そのための掲示板システムの改良に必要なスクリプトの作成など、お手伝いできることがあれば、協力させていただきます。

お褒め頂きまして光栄です。（笑）

たいだいよ〜オマエ誰よ？名を名乗れ！

そもそも、私のコメントに心震えるから、そーやって脇から湧いて出て粘着してるんだろ？ストーカーくん！

実際、笑いで、タイピングの手が震える。（笑）

ちなみに、以前から、コメント欄の文字を、『朱書き』にしたり『太字』にできたらな〜とは思ってました。

でも、それが出来ないからこそ、文章や表現、開業や“○”などを使うという工夫が生まれる訳です。

コメント欄は“プレゼン”の場ではありませんので、件のクラゲくんのカラフルなコメント欄を見ると
結局は『何も強調も訴求もできておらず』、むしろ目立つから忌避されるだけだろう、と眺めてます。

ネタはクラゲくんがご披露してくれましたので『いいな』と思う方が増えたら追従者が現れるでしょう。

今のことろ、そんな気配はありませんが・・・。（笑）

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/835.html?c7#c1

その名も『赤かぶ』さん！まあ、この程度は“許容範囲”っしょ。（笑）

削除依頼
沖縄3区および大阪12区の補欠選挙、2019年統一地方選挙（後半）を終えて　
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/851.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 4 月 22 日 00:02:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

訂正投稿
沖縄3区および大阪12区の補欠選挙、2019年統一地方選挙（後半）を終えて　自由党代表　小沢一郎　
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/852.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 4 月 22 日 00:05:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

『迷惑くらげモード』への“民意のひとつ”を引用させて頂きます。

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/826.html#c13
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

12. 新共産主義クラブ殿 ■おかげで**強調文字**の書き方がわかったけれど 　
実際には**読みにくい**だけで、 　
コメントには使わないほうが**賢明**ではないか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

まあ、ごくまっとうでニュートラルなご意見だと思われます。
　

↓↓↓
http://www.asyura2.com/19/senkyo259/msg/884.html?c8#c
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それと太目のフォントがうるさい！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

『新共産主義クラブ』氏の、投稿本文に対するご意見です。ご拝聴ください！

>>67　さん

＞(1) 記事の原題は「ＷＴＯ判決「日本産食品は安全」の記載なし　政府と乖離」ですが、それに自分の意見を連結させている。これはタイトル改変禁止に抵触するのでは？

だから引用元記事部分を《》でくくっています。これはもう長年やってますし、引用元記事についても自分の主張をタイトルに入れたくても最初の３０字の表示等、きちんとルールは守っています。

＞(2) これは朝日新聞の記事ですが、タイトルに引用元の表示がありません。

上段引用元ツイッターに”asahi.com”という該当記事先へのハイパーリンクがあり、同一記事の画像を下段に貼り付け、しかもその画像取得元ツイッターにも”朝日”と書かれています。

＞(3) 引用記事のURL

最近では一般的でしょう。

＞(4)

ハイパーリンクで飛ぶ阿修羅内過去記事ですがこれは何らここのルールには抵触しないのではないのでしょうか。

urlの全表示と短縮表示、またはurlを省く場合はハイパーリンクせよと

文字が大きいのは私が遠視で見にくいという理由です。
これに関しては、従前よりコメント欄等の制限しろなどといった意見もありますが字が大きくて読みづらいのであれば私の投稿を読まないで下さい。

阿修羅掲示板ルールについては頻繁にチェックしてそれを遵守しているつもりです。

今自分でもルールを確認したのですが

＞＜引用する場合は必ず＞下記いずれかを明記してください。
＞●引用した記事を確認することができるＵＲＬ（存在するときは必ず）
＞●引用した記事を公開しているホームページのトップページＵＲＬ（上記が無いときの＞替わりに）
＞●引用した記事を公開している会社名等（ＵＲＬが無いときに）

とあります。　これはこの場で管理人さんに確認したいのですが、私自身今までurlを記事内に表記せず、引用部分の全タイトル表示とその引用元企業・団体名やブログ名を明記し、それを必ずハイパーリンクで処理してずっとやってきたのですが、これではいけなかったのでしょうか。

そしてもしいけないのなら、どうしてurlを表記する必要があるのかをお教えいただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

>>69

>urlの全表示と短縮表示、またはurlを省く場合はハイパーリンクせよと

は、

>確か私はずーっと前にurlを省く場合はハイパーリンクせよと管理人さんに教えられた記憶が間違いなくあったのでurl表示を省略し、ハイパーリンクさせて来ました。

の間違いです。　すみません。

それと今回の指摘の投稿も、引用元記事紹介のツイートにasahi.comとあり記事へのリンクを確認したのでそれを省略しました。　確かにこれは少しまずかったかなと思っています。今後は必ず引用元記事全タイトルと企業・団体名の表記のハイパーリンクをいたします。

申し訳ありませんでした。

たびたびすみません。

urlの表記についての疑問の続きですが、今やネット上での記事の多くは文中であっても引用記事であってもurlを表記せず、ハイパーリンクが極一般的であるのに、どうしてurlの表記が必要なのかやはり理解できません。　

ですのでその辺のところをお含みいただいた上でご説明下さいませんでしょうか。

お願いいたします。

■
＞文字が大きいのは私が遠視で見にくいという理由です。
そうだと思っていました。しかし、
【文字を見やすくするためにはブラウザの文字サイズを変更してください】

理由：すべての人はあなたの投稿も見る事がありますが、あなたのページよりも他のページを見る方が頻度が高いです。
頻度が高い方に合わせて見やすい文字サイズを設定しているので、あなたのページを見るときにはいつもデカ文字になってしまい、
すべての読者に取ってとても見にくいです。

ブラウザの文字サイズの変更方法はご自分で調べていただければよいと思いますがCtrl+[+]で大きくなりCtrl+[0]で初期化されることが多いです。

■
＞それを必ずハイパーリンクで処理してずっとやってきたのですが、これではいけなかったのでしょうか。
＞どうしてurlを表記する必要があるのかをお教えいただけないでしょうか。

ＵＲＬを記載して欲しいです。その理由は
誰かがその記事をコピペしたときに何もしなくても引用元ＵＲＬまでコピーされるからです。
また、誰かがその記事を印刷して誰かに渡す時にも、渡された人が引用元ＵＲＬを参考にできるからです。

早速のお返事ありがとうございます。

まずurlの件ですが理解いたしました。　そこで確認させていただきたいのですが、阿修羅内関連記事なども含め、全てのリンク先urlを表示しなければいけないのでしょうか。　それと引用文中やオリジナル文章の中に含まれているハイパーリンクなどもurlの記載をしなければならないのでしょうか。　

次に文字の大きさの件ですが、確か、管理人さんは現在では６-７割の人がスマホで見ているとおっしゃっておられましたが、スマホで見ると通常の大きさの投稿でも私が設定しているx-largeサイズの投稿でも同じ大きさで見えます。

何が言いたいのかと言うと、設定をx-largeにしているにもかかわらず私はネットのズーミング表示を１１０％固定設定で見ているのです。　これでようやく私にとって快適な環境で見れるのですが、スマホでのネット利用がより一般的になっている現状（パソコンでは明らかな文字の大小があるのでしょうが、スマホ《ちなみに私のスマホはi-phoneですが》では表示サイズは変わらないのではないのかという前提を踏まえて）でも私は自分の不便性《表示の切り替えが私にとっては非常に面倒くさいです。》を選択しなければならないのでしょうか？

今後、パソコンを通じての閲覧はより一層減少する可能性の高い将来を見据えても私は辛抱すべきなのでしょうか？

どうでしょう？

お返事をお待ちしていたのですが今の所何もいただいていないので以下の

《原発 テロ対処施設遅延なら運転停止へ 川内は停止の可能性》存在の蓋然性を既に喪失している原発を存続しようとするのが過ち
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/436.html

を投稿しました。

URL表示はこんな感じでよろしいのでしょうか。

でも私のオリジナル文章内にある以下の

＞危険な状況や他にも”《極めて重大な情報につき、阿修羅の魑魅魍魎氏の情報を転載す》を受けて懸念される《フクイチ3号炉で懸念される不完全核爆発》http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/851.html”といった憂慮される問題があるのをみても、

と、ハイパーリンクでなく一々URL表記では読者の方々の文脈理解の妨げのほうが管理人さんのおっしゃる”誰かがその記事をコピペしたときに何もしなくても引用元ＵＲＬまでコピーされるからです”よりも勝ってしまっているような気がするのですが……。

尚、文字の大きさは一応現状のままにさせていただきました。

できましたらこの件につきお早目のご指示をいただけないでしょうか。

お願いいたします。

それと今気づいたのですがリンク投稿として他板に投稿するときもurlを表示させるべきなのでしょうか？

ＩＤが変わっちゃってるが、オマエは、>>53　か？（笑）

もう一度言おうか、オマエは誰かな？（笑）

オマエとはな、コメント欄のフォントに関してな、何も議論などしていないしな。

イチャモンつけるにしてもな、も少し工夫すべきだな！そう思うな！違うかな？

な、な、な！（笑）

＞設定をx-largeにしているにもかかわらず私はネットのズーミング表示を１１０％固定設定で見ているのです。
＞私は辛抱すべきなのでしょうか？

これにお答えする前に状況を確認させていただけますか。

●質問１．１
　あなたはブラウザで、(1)自分が阿修羅掲示板に投稿した記事と、
(2)他の人が阿修羅掲示板に投稿した記事を含めた他のＷＥＢサイトの記事と、
では、１日のうち平均的にはどのような比率で閲覧しているのでしょうか？

例えば、昨日に、自分が投稿した記事を１０個見たとして、
その他の記事や他のサイトを１００個見たとすると、
「10:100の比率だ」などと教えて下さい。

●質問１．２
　今は自分が投稿した記事は大きな文字サイズで投稿しておられるのでストレスなくご覧いただいていると思いますが、
その他の人の記事や他のサイトの記事などは辛抱してご覧頂いていると予想しますが、それで正しいですか？

●質問２．１
　以下についてあなたの予想を教えて下さい。
あなた以外のＡさん、Ｂさん、Ｃさんで、比較的高齢で比較的目が悪く小さい文字が見えにくい人を想像してください。
Ａさん、Ｂさん、Ｃさんは、(1)あなたが投稿した記事と、
(2)あなた以外の人が阿修羅掲示板に投稿した記事を含めたその他のＷＥＢサイトの記事と、
では、１日のうち平均的にはどのような比率で閲覧していると予想しますか？適当でいいです。

例えば、「1:100の比率と予想する」などと教えて下さい。

●質問２．２
　あなた以外のＡ，Ｂ、Ｃさんは、あなたの投稿記事以外のページを『こりゃ文字が小さくて困った、困った』と見ていて、
あなたが投稿した記事は『こりゃ字が大きくて見やすい！すばらしい！ＷＥＢサイト全部がこのようになるべきだ』と思っていると予想していますか？
　あるいは、あなた以外のＡ，Ｂ，Ｃさんは、多く見る方の記事に適した表示サイズを設定して困ること無く参照していると予想しますか？

＞URL表示はこんな感じでよろしいのでしょうか。
良いと思います。

＞ハイパーリンクでなく一々URL表記では読者の方々の文脈理解の妨げ
なるほど、それはそうかもしれません。

コピペする人よりも普通に読む人の方が多いでしょうから。

では、以下の様にしていただくのはどうでしょうか？
記事本文ではハイパーリンクにしてＵＲＬの表記無し。
記事最下部に"参照情報"として参照記事タイトルと記事ＵＲＬを並記。

ご検討くださいませ。

その前に
《福島第一原発 大型デブリ取り出しへ 試作ロボット公開》核燃サイクル同様机上の空論空想絵空事を実践しようとし続ける猿知恵
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/441.html
の文字サイズでよろしいでしょうか？

いいえ。
>>73 の通りです。
読み直してみましたがわかりにくかったかもしれませんので今回明確に書きます。

「文字サイズは指定せずに投稿してください。」

理由：多くのサイトは文字サイズを指定せずに構成されています。阿修羅掲示板も同様です。

これにより実際にユーザーが見る文字の大きさは「各ユーザーにより各ユーザーが見やすい文字の大きさで表示するようにブラウザを設定したもの」で表示され、各ユーザーが快適に見る事ができるからです。

>>92 お天道様はお見通しさん
＞文字サイズでよろしいでしょうか？

わざわざ質問していただいたので思うところを率直に返答させていただきます。

最上部について、まずは「文字サイズ」と直接関係ないのですがコメントさせて下さい。

このページを見たとき、まず思うのは、
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/441.html

《福島第一原発 大型デブリ取り出しへ 試作ロボット公開》核燃サイクル同様机上の空論空想絵空事を実践しようとし続ける猿知恵

《福島第一原発 大型デブリ取り出しへ 試作ロボット公開》核燃サイクル同様机上の空論空想絵空事を実践しようとし続ける猿知恵

デカ文字でタイトルと同じ文字列がもう一度表示されているので、要するに２重の文字列が見える範囲に並んでいるので、そこで無用な脳みそリソースが発生して、ウザイな。。。と感じてしまいます。これについて他の方はどうでしょうか。

よって、タイトルは阿修羅投稿システムのタイトルに任せて、記事には記入せず、内容以下を記載されたらよいと思います。

そうしますと２度目のタイトルが不要となり、２度目のタイトルの文字サイズ拡大部分が不要となります。

それ以下の文字サイズは変更されてないので問題ありません。

修正前
＞そこで無用な脳みそリソースが発生して

修正後
　そこで無用な脳みそコストが発生して

その前に
《福島第一原発 大型デブリ取り出しへ 試作ロボット公開》核燃サイクル同様机上の空論空想絵空事を実践しようとし続ける猿知恵
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/441.html
の文字サイズでよろしいでしょうか？

>96

は、おそらく私のモバイルがウイルスに感染しており、そこから異なるコメントをしたのですが前と同じ内容がコメントとして送信されたようですので無視して下さい。

＞デカ文字でタイトルと同じ文字列がもう一度表示されているので、要するに２重の文字列が見える範囲に並んでいるので、そこで無用な脳みそリソースが発生して、ウザイな。。。と感じてしまいます。これについて他の方はどうでしょうか。

タイトルが６０字以内に収まれば良いのですが、引用部タイトルが長いときや投稿の主張ポイントが長いときなどには冒頭部に改めて表記させていただく、というのはどうでしょうか。　もちろん、タイトル部や主張部分が６０字以内で収まれば今後はあえて冒頭部にタイトルを表示し直すことは避けます。

で、ここで再確認させていただきたいのが、投稿内文字サイズは、以下の

《福島第一原発 大型デブリ取り出しへ 試作ロボット公開》核燃サイクル同様机上の空論空想絵空事を実践しようとし続ける猿知恵
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/441.html

で今後問題ないのでうね？

というのと、引用元が部分的に使っている拡大や、オリジナルでもポイントとなる部分に関して文字を拡大してもいいのでしょうか？

それとリンク投稿についてはurlの表示が必要なのかどうかという点をお聞きしたいのですが。

後もう一点、特にお知らせ板等で戸惑うことが多いのですが、コメント投稿をする箇所に

>↓ペンネーム（なしでも可能。あったほうが良い）

と、ペンネームをそこに表示する必要はありませんとおっしゃっておられますが、少なくともそれがこの掲示板の投稿者の誰かである時は、必須にしていただけないでしょうか。
そうでなくても、お知らせ板はウヨウヨしたコメントが多いので、実は投稿者の一人であっても投稿者であるのを避けてコメント投稿されると非常にややこしく感じるときが多いです。

この件に関してもお考えいただきお返事をいただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

電車で良く見かける、一人でずっと何かブツブツブツブツ言ってるキチガイと同類に思われる

>>98

>で今後問題ないのでうね？

は

>で今後問題ないのですね？

に修正です。

それともし可能であればタイトル文字数制限を現在の６０字から１２０字ぐらいにまで上げてもらえないでしょうか。

もし、そうしていただければ、要らぬ二重表記などしなくてよいのですが。
そしてこれは蛇足かも知れませんが、私がよく引用元として利用させていただいている
INDEEPさん(https://indeep.jp/)などは、平均してもタイトル文字数は８０-９０文字なのでお伺いしています。

お返事、お待ちしています。

＞タイトルが６０字以内に収まれば良いのですが、引用部タイトルが長いときや投稿の主張ポイントが長いときなどには冒頭部に改めて表記させていただく、というのはどうでしょうか。

ＯＫです。

＞で、ここで再確認させていただきたいのが、投稿内文字サイズは、以下の（割愛）で今後問題ないのでうね？
はい、問題ありません。

＞というのと、引用元が部分的に使っている拡大や、オリジナルでもポイントとなる部分に関して文字を拡大してもいいのでしょうか？
はい、ＯＫです。

＞それとリンク投稿についてはurlの表示が必要なのかどうかという点をお聞きしたいのですが。
ＵＲＬの表記が有った方がよいですが、必須ではありません。
>>91 に書いたように、「記事最下部に"参照情報"として参照記事タイトルと記事ＵＲＬを並記。」も良いかなと思います。

＞ペンネームをそこに表示する必要はありませんとおっしゃっておられますが、少なくともそれがこの掲示板の投稿者の誰かである時は、必須にしていただけないでしょうか。

ペンネームの使用は使用者にお任せという現状を踏襲します。

＞実は投稿者の一人であっても投稿者であるのを避けてコメント投稿されると非常にややこしく感じるときが多いです。

そういうことがあるかもしれません。しかし「コメント者がペンネームを使う・使わないを自由に決めて良い」ということの方が大切だと思います。今はそう思っています。これとは違う意見が多数あれば再検討します。

>>100. お天道様はお見通しさんの
＞それともし可能であればタイトル文字数制限を現在の６０字から１２０字ぐらいにまで上げてもらえないでしょうか。

これについて、早々に対処します。
現在のタイトル文字数制限はタイトル一覧画面に表示する時にその程度がいいだろう、ということで制限しているものです。
しかし、記事ページでそれと同じ制限とする必要は無いので。

お返事ありがとうございます。

タイトルに関しては現在の６０字制限を超える場合のみ、再表示させていただきます。
またリンク投稿に関しては当面、ハイパーリンクでやらせていただこうと考えています。
あと、タイトル文字制限の拡大の件、是非お願いいたします。

最後に質問ですが、

>しかし「コメント者がペンネームを使う・使わないを自由に決めて良い」ということの方が大切だと思います。

とおっしゃるのは、何が大切なのでしょうか？

私の考えを率直に言わせていただくと、この掲示板の投稿者の一人である以上、それが主張、批判、指摘、反論等、内容の如何に関わらず、既に”ペンネーム”という匿名性によってその人物のプライバシーが守られているのであるから、その上で、時には投稿者として、またある時は一見誰かもわからないような者として振る舞うというのは、自身の一貫性の否認、あるいは投稿者の一員としての責任の回避としか思えないのですが、如何でしょうか？

管理人さんのそうおっしゃる根拠について、もう少し詳しいご説明をいただけないでしょうか？

ご面倒な事をお願いしているのは承知しておりますが、今の所上記で述べさせていただいたようなひっかかりがあるので、よろしくお願いいたします。

ペンネームを入れると時間と手間がかかって面倒なんだよ

みんな忙しいから、一々ペンネームまで書く暇が無いんだ

パソコンからの入力であれば、一回キーボードを叩けば、二回目以降はプルダウンで選択できるし、パスワードも同じ要領だから、

”忙しい”

というのは理由にならないのでは？

プルダウンするだけで 5秒かかるよ

みんな 1秒でも早く終わらせたいんだ

はいはい。（笑）

悔しかったら、一度、ドコでもいいから、私が論陣張ってるトコに来て意見を言ってみろ。

楽しみに待ってるから。（笑）

だったら阿修羅のような掲示板に来るなって話し。

そういう奴に限って、無意味な内容を、たどたどしくキーボード叩いて時間を無駄にしてる。

コテハンのオマエも含めて。（笑）

ペンネームを使いたがらない理由は決まっておろう。

特に阿修羅のような『１コメント１ページ』で認識される掲示板では、な。

それが『署名』として、発言履歴を発掘されるのを嫌がってるだけだろう。

自分の発言に自信（責任）を持てない事に屁理屈をつけるなよ、タコ！（笑）

>>108
＞コテハンのオマエも含めて。（笑）

私がこう書いての、読めね？（笑）

ちなみに、どんなに相手が『コテハン』を嫌がっても、私のように相手に愛称（あだ名）を
つけると、それがマーカーとなって、後々『検索に便利』とあいなります。残念っ！（笑）

記事例：http://www.asyura2.com/14/test31/msg/885.html

素晴らしい、有難うございます。

このコメント以後、冒頭部での表題付けを一切排除させていただきます。

感謝です！！

＞>しかし「コメント者がペンネームを使う・使わないを自由に決めて良い」ということの方が大切だと思います。
＞
＞とおっしゃるのは、何が大切なのでしょうか？

自由に発言できること、が大切です。

例えば、お天道様はお見通しさんご希望の「投稿者ペンネームを持つ者は必ずコメントするときにペンネームを使わなければならない」をコメント規定にしたと仮定します。

そうしますと、ペンネームを使わずコメントをすると投稿規定違反となります。
そうしますと、ペンネームを持つ人のコメントの自由度を投稿規定で縛ることになります。
コメントの自由度を制限することは阿修羅掲示板の方針とは相容れません。

別の角度から書きます。
コメントのペンネーム欄に↓ペンネーム（なしでも可能。あったほうが良い）とあります。
私はペンネームを使うようにお願いしています。私はこれ以上の強制を好みません。
私は私が好まないことをやりたいとは思いません。

＞あるいは投稿者の一員としての責任の回避としか思えないのですが、如何でしょうか？

私もそう思います。コメントでペンネームを明示しないことから、この人はそういう人なんだと理解する、ということができます。

コメント投稿時に関するお答え有難うございます。

なるほど、そういう考え方も確かにあるのですね。

これだけだと他の方に”どういう考え方なんだ”といわれそうなので以下の部分を敢えて添えますが、

管理人さんの、

>コメントの自由度を制限することは阿修羅掲示板の方針とは相容れません。

を受けて今一度、以下の

阿修羅掲示板の投稿規定 2011.09.12版
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/297.html

を見返して、以下の部分、

>公開することにより、制限の透明性を担保しようと思っています。
>だいたいの読者が、『そういうことならしょうがないよね』と思うような制限や処置に>>なっていると思ってます。

で、なるほど、そういうことですか、と私の中のひっかかりも緩和されました。

仰せごもっともだと思います。　何と言っても私達はロボットではない、昨日Aだと考えていたことも、今日になればBと思い始め、明日になったらやっぱりAに戻った考えになったり、ひょっとしたらCという新たな考えをもちはじめるかもしれないような、生身の人間でしょうから。

全くこの件に関しては、『そういうことならしょうがないよね』という制限や処置ですね。

ありがとうございました。

ところでサ、消えたクラゲに代わって、なんでオマエが絡んできてるの？奴のおホモだち？（笑）

先ほどペンネーム登録待ち板に投稿しましたので、確認をよろしくお願い致します。

削除依頼
安倍政権のレガシーから外交は消えた／政界地獄耳（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/183.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 4 月 27 日 10:45:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

訂正投稿
安倍政権のレガシーから外交は消えた／政界地獄耳（日刊スポーツ）　
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/184.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 4 月 27 日 10:50:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

＞うすペラいんだ。

何語？（笑）

『言霊云々』って事を殊更言いなさる点、私のコメントを読んで、しかも“無視できない”御仁らしい。

それはね、キミがまだ“更生”できる可能性があるって証でもある。ここいらが最後のチャンスかもネ。

東京都立 松沢病院 精神科
http://www.byouin.metro.tokyo.jp/matsuzawa/shinryoka/seishin.html

どの程度我慢できますか？

タイトル一覧に文字数制限いっぱいの２５６文字を掲載すると、そういう投稿が多数並ぶと非常に見づらいタイトル一覧画面になってしまいます。

目立つために無意味に長々したタイトルを付けるる人も出てくるかもしれません。

例えば今回ご指摘のタイトルの場合はおおむね内容の意味がわかるタイトルになっていると思います。ちょっと我慢すれば耐えられるのではないでしょうか。その当たりのことを教えていただけますか。

どれを読もうかなと記事を探す人にとって、タイトル一覧画面ではタイトル文字数制限があったほうが良いと思うのです。グーグルニュースでもヤフーニュースでもタイトルはそこそこ短い長さになっています。

もうながながしたタイトルがずらずら上から下まで並んでいるのを想像してみてください。見る気が削げてしまうような気がするんです。

そもそも記事タイトルの文字数制限はタイトル一覧に長々したタイトルが並ぶのが耐えられないので設定していたものでした。

　今回タイトルの文字数について考えていた時に、「タイトル一覧だけ文字数制限して、記事のタイトルは制限する必要は無いのかも？」と思いついたことから変更したものでした。

　本文タイトルを前から５９文字で切るのではなく、タイトル一覧用のタイトルを別に６０文字まで設定する、という方法ならどうかと思いついたのですがそれだとタイトルチェックによる２重投稿防止ができなくなりますね。

>>126 の削除依頼を削除しておきました。

>>130 投稿規定違反を確認。今回は放置。

音楽板への投稿を想定して、ペンネーム登録待ち板7に下記の記事を投稿しましたが、何か問題があればご指摘下さい（コメント欄にも記入ずみです）。

http://www.asyura2.com/13/nametoroku7/msg/816.html

尚、最近力を入れたコメントはこんな感じです。

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/116.html#c35
http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/133.html#c36

おいおい、やたらと“マーキング”に拘るな。なんか都合が悪いのか？（笑）

そもそも、『クラゲの迷惑コメント』が話題なのに、なんで私への個人攻撃に？

たぶんそれは、管理人さんでも分からない。（笑）

何がどう『都合悪く』なってんのかさっぱり分からないが（笑）、クラゲ本人からも『クラゲ』という愛称には
クレームは届いていないので、オマエがドーコーいう筋合いはないんだが。“成り済まし”でない限り。（笑）

１００％、言ってること意味不明だよな。オマエ、友達いないだろ？（笑）

わんわんきゃきゃん、色々吠えてるが、結局なにを主張したいの？ボク？

何故そんなに、阿修羅のツマはじき者（クラゲ）の肩を持つのか誰にも分からない。

そんで、オマエの主張を聞いてる第３者は漏れなくこう思う。

『あ、コイツ、過去に公務員と日高見相手に痛い目見たんだろうな』と。

まあ、当たらずとも遠からずなので。（笑）

体制側に都合が悪い事を書くと文字列の横に「-〇〇」と付くんだよ：

センメルヴェイス反射 _ 真理の徒は石もて追われ

何故 MMT はこんなにも批判されるのか？

「日本の未来を考える勉強会」ーよくわかるMMT（現代貨幣理論）解説
平成31年4月22日　講師：評論家 中野 剛志氏 - YouTube 動画
https://www.youtube.com/watch?v=LJWGAp144ak

の最後にセンメルヴェイス反射について触れられています。

▲△▽▼

センメルヴェイス反射(Semmelweis reflex)は、通説にそぐわない新事実を拒絶する傾向、常識から説明できない事実を受け入れがたい傾向のことを指す。

この用語は、オーストリアのウィーン総合病院産科に勤務していた医師センメルヴェイス・イグナーツが産褥熱、今日で言う接触感染の可能性に気づき、その予防法として医師のカルキを使用した手洗いを提唱するものの存命中はその方法論が理解されず大きな排斥を受け不遇な人生のまま生涯を終えた史実に由来する。

僕がここで嫌われているのもセンメルヴェイス反射なんだな

ああ、そこなんか見てると、まさに“為にするコメント”。所謂“中身なし”。

オマエの存在理由って何なんだろう？たぶん、この世から“塵・埃”を無くせないのと同じ理由だな。（笑）

で？結局なに？ヒマなの？（笑）

画像アップ用の板（画像ＵＰ2018.No2）が落ちているようです。

少なくとも二つのブラウザで、404 Not Foundになるのですが。
※
※
※
※

ここで喧嘩してる方々へ。

管理板の削除依頼・投稿制限・等管理スレッドで、長ーい雑談とかケンカとか、やめてもらえませんか？

事務連絡が埋もれてしまうので、そういうのは阿修羅・自治スレッドみたいなのを立てて、やっていただきたい。

>>176で書いた、画像掲示板は直ったようです。

>>163
問題ありません。

この人はいろんな板でアラシコメントをひたすら繰り返すので、
この板だけ好きに使って良いから他の板では投稿しないでね、
というお約束でやっています。

>>178
ご意見ありがとうございます。
とりあえず今まで通りの運用で行きます。
理由は、このスレを見る人は今の運用で特に困らないと思うからです。
自分に関係ないコメントはスルーすればいいだけですから。
このスレは管理人に伝える・依頼することを管理人が必ず読むことが保証されている、ということだけが一番重要なのでその他のことは特に重要じゃないです。
好きなように使っていただいてＯＫです。

2019年05月　削除依頼・投稿制限・等管理スレ。突然投稿できなくなった方も見てください。
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/554.html

ひとつだけ言うとく。ここは『管理版』だ。知ってたか？（笑）

ここは管理板だ。もう一度言う。この板の“主旨”を再確認せよ、キチガイ。（笑）

そこ（>>180）、私もオマエも、関係ねーじゃん。（笑）

『脳内千秋楽』、ひとり弓取式でもやってな。

あ、でも、乾いた柏木の音が聞こえる。（笑）

ああ、別スレッドでも、そのドーでもいい“些末時”、絡んでくるねェ。

『柏木』と『拍子木』の間違いを、さも“鬼の首”取ったみたいに。（笑）

さすがにこの間違いはチト恥ずかしいが（笑）、オマエが喜ぶ事じゃない。

いや〜、それにしてもそのはしゃぎよう、むしろ可愛いね！（笑）

＞お前、ほんとに読み取れてないのか？
　管理人さんがこのスレに関して行った表明。

だから、管理人さんが、>>180　で行った“表明”に関して、私とオマエは無関係、まずコレ事実。（笑）

さらに、管理人さんが、>>180　で言ったセリフは、>>178氏に対してであり、

＞好きなように使っていただいてＯＫです。

オマエはこの管理人さんの優しい言葉を拡大解釈・悪用してるだけだ。

それとも、オマエは自分のコメントが、『工作員によるゴミコメント』だって認めちゃうの？（笑）

管理人さんが『工作員』、『ゴミコメンター』を“放置”するのは管理人さんの判断であって、
そもそもこの管理板の意味・目的は、管理人さん自身が仰ってらっしゃるように・・・

>>180
＞このスレは管理人に伝える・依頼することを管理人が必ず読むことが保証されている、ということだけが一番重要

・・・という事になる。この事実は、微塵も動かない。

まあ、オマエのようなヤツがいつまでも粘着すれば、管理人さんの判断も変わると思うので
まあ、ガンバレや。オマエの存在が管理板の健全化に役立てば、ゴミなりに幸せダロ？（笑）

＞俺のに書き込まないではすまされない日高見

その言い方もかない頭悪いのな。（笑）

オマエそろそろスタミナ切れだろう。悪態やボキャブラも尽きかけ、青色吐息。（笑）

私のしつこさは、オマエ自身が身を以て知ってる事だろうから、ご飯も不味かろう。

永遠にやりやってやる。今度は逃げるなよ？（笑）

私が『永遠にやりやってやる』（>>193）という言葉を受けて、オマエは別スレッドで

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/248.html?c187#c182
＞永遠に付きまとうぞ宣言してたじやないか

こんなトンチキな発言してるんだが、マジで頭ダイジョーブか？

それと、なんで英語だ、ロシア語だ、スペイン語だ、が出てくる？

日本語を母国語とする私が、日本語で自己表現する。当然の話しなんだがな。

で、だから何なの？減らず口のネタが尽きたんだなって思ってオケ？（笑）

それともそういう逃げ口上、５ちゃん方面で流行ってんの？？？

＞お前の方が俺よりたくさん本性晒し、国際公用語などと無い言葉も作ったな。

どこで？（笑）

それよか、自分が“本性晒した”自覚はあるんだ。さて、それて、どんな本性？（笑）

うん、とはいえちょっと気になったので、『日高見連邦共和国　国際公用語』で
阿修羅検索かけてみたが、ヒットなし。最近そんな言葉書き込んだ覚えもないし。

ちなみに・・・

＊＊＊＊＊

『国際公用語は英語　それだけではビジネスはできない』
https://www.synapse-i.jp/public-relations/2018063010826
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（抜粋）

改めて言うまでもないことですが、今、国際公用語は英語です。
ですが、ただ英語が話せるというだけでは、国際的なビジネスには
不十分だと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

・・・だってサ。別に『国際公用語』が私の“造語”って訳でもあるまい？

あるいは、私の“造語”が既に世に出回って定着してるってか？（笑）

＊＊＊＊＊

『国際外国語大学ＯＰＡＣ』
http://www-lib.tufs.ac.jp/opac/en
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

アラム語入門 : ペルシア帝国の国際公用語キリストの日常語
　　　　　　　　-そして現代も生きる / 飯島紀著
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

まあ、これもまた、まったく“どうでもいい話題”ではあるが。（笑）

ああ、あったあった！失礼。ゴメンな。

http://www.asyura2.com/19/senkyo260/msg/248.html#c192

ってか、いちいち“誤字脱字”に絡み付いてくんなよ。（笑）

ヨユー無さ過ぎだよ、キミ？（笑）

♪　まだまだ続くよ〜　ダラダラと〜　♪

もうマジで“暇人”というカテゴリには収まり切れない��狂人”。

管理人さぁ〜ん！これでも“放置”デスカー！？（笑）

＞管理人に懇請する二面性の片方では

ほら来た！そう言ってくると思ってた。（笑）

私が？管理人さんに？？懇願？？？

アホか。自分が“大物”だと勘違いしてるタコはまったく処置ないし。

私は『管理板の有り方』の問題提起をしたに過ぎない。

何度もいうが、オマエのような変態に粘着されることは私の株を上げる。（笑）

それに『管理に懇願する二面性』の“二面性”ってなんだ？

『管理人さん』に懇願する事が“１面”だとしたら、もう１面はなんだ？

しかも『管理人』と呼び捨てとは。トホホ・・。
そもそも、『管理人さん』までがペンネなんだがな。
自分に『さん付け』してるのはご愛嬌。（笑）

さて、そのセリフの枕詞に『強気の台詞とは裏腹で』みたいな言葉が付けば文脈は通が、
『表面＝強気、裏面＝弱気』、そのような心理は『二面性』とはよー言わんと思うぞ？（笑）

心理学云々って能書き垂れる割には、言葉の節々に『幼さと無学』が滲み出のはしゃーなし。

ほんとオマエ、毎度ながら日本語が拙いな。まあ、しゃーない。治療中の病人だから。（笑）

改めて問題提起させて頂きます。>>210　のようなタコはやはり“放置”ですか？

こういう腐ったミカン、がん細胞は“あっと言う間”に全身を犯しちゃいますよ？

私は参戦していませんが、『５月板』もかなり酷い状態のように思われます。如何？

せっかくの土曜部の午後、１３時〜１６時、相手してくれる私のような者が居て良かったな。（笑）

鉄格子の入った病室は寒かろう。私への憎悪でその身を温める事ができるなら、それも良かろう。

だがそれは魂を溶かす“地獄のトロ火”だ。もう真人間に戻る事はないから、ゆるりと死んでゆけ。

でも安心しな。オマエの最期は私がちゃんと看取ってやるから。

＞参戦できません、が正しい。
　放射能のことお前殆どなにも知らないからな。

５月の管理板が、こと放射能に関して、なにか有意義な議論が交わされているとも思えんが。（笑）

ってかオマエ、かの３．１１の折、『原発って？原発事故って？メルトダウンって！？』と騒然と
なった修羅掲示板で、私ほど『的確なコメント』を書き込んだコメンターはさほど居ないんだがね。

原発や放射能に関して私以上の知見を有するのは『佐助』さんか『茶色のうさぎ♂』くらい？（笑）

＞２１８が日高見の辞世の句だったようなのでここも

だからその言い方も『私に言われて悔しかったから』って安いメンタルまる出しで、むしろ可愛いくらい。（笑）

＞それはお前のゆうれいみたいなもんだからな

ゆうれい？『優麗』、『夕礼』、『幽霊』、さでどれだろう？（笑）

“みたい”って事は、『“ゆうれい”でもない』って事だろう？

まあ、人間の精神自体が『どこからいずるものか』というのは永遠の謎なので、
そもそも、その精神の“病理”にも『対処療法』で当たるしかないって話しだ。

オマエの事だよ、精神病患者！（笑）

＞では訊くが、

はあ。オマエに、私に何かを問いかける権利があるとか、どうして勘違い出来るんだろう。（笑）

そのテーマ、いったいどこから湧き出た？『５月管理板』で具体的論議の的になってるのか？

この、あまりにも不安定な“脈絡の無さ”もまた『統合失調症患者』の特徴でもある。

私は『放射能』に関しての“知識と知見”のお話しをしているのであってオマエが極めて
頭に悪い書き方で問題適しているような『仔細に渡って広範囲なテーマ』に関して、
誰かが即興で、『１０分程で書き込める内容』なワケがなかろうモン。これは断言する。

だが、ドーしても私の見解を問いたいというのであれば、専用のスレッドを立ち上げてクレ。

そしたら誠実に対応しよう。そのテーマは、管理板で、片手間で論じ合うべきものじゃない。

あるいは、オマエ自身が『１０分程度で書き込める内容』であることを“自己証明”する事を求める。

私は、ドッチでもいいが、言を左右にして逃げるのだけは止めてくれよな。自分で言い出した事なんだから。

ちなみに、オマエのタイピングスピードを考慮すると、『１０分程で書き込める内容』というのは
文字数にして『２５０字程度』と類推（笑）するので、文字制限もしっかり守って欲しいと望む。

よろしくネ！！

私はオマエに今、言ってるのは次の３つだけなんだが。

�@その論点は、５月管理板で話題になってんの？

�Aスレッド立てなよ。真面目に答えてアゲルから。

�Bそれとも２５０字位で、オマエ自身でまとめてくれてもイイヨ！

もう少しだけ、オマエがちゃんと対応できるかどうか、待ってやる。

キチガイ病棟の、治療と頓服に間の空き時間にでも書き込んでくれたまえ。

分かった、分かった。オマエがスレッドの立て方が分からない、ってのが。（笑）

ＯＫ。では、オマエが、私に問い質したい事を書き込みべき、適切なスレッドを、『原発板』から選定して知らせてくれ。そこに見解を書き込ませて頂くから。

本来ならば、なぜそのような問い（論点）が湧いて出たのか、『５月管理板』で
議論の実際が有ったのかどうかを問いい直したいんだが、それは不問にしとく。

グダグダとした能書きはイラナイ。簡潔明瞭、サクサクと話を進めたいし、
繰り返しになるが、ここは管理板だから、そういう話題はそぐわない。ＯＫ？

予告しておこう。オマエはこのごく簡単な要求にすら答えない。（応えられない）

そして言うに事欠いて、『日高見が判断して然るべき所に書き込めよ』とノタマウだろう。（笑）

臍茶、業腹、笑止。

これも極めて言い難い事ではあるが（笑）、『サンプル』が増えるのは、オマエの“言語能力の無さ”と
“論理的思考力の欠如”及び“バカさ加減”の実例だから。なので、逃げずに頑張れ、と応援してる私。

繰り返す。まだまだ、逃げるなよ〜！（笑）

＞暇だな、お前。

たぶん、ココを読んでる１００人中９９人はこう思う。それ（暇人）はオマエ（ストーカー）だろって。（笑）

>>239

＞日高見よ、頓服の誤用はどうした？
＞頓服の意味、知らない日高見。

オマエが言うのはこの部分だな。

>>233
＞キチガイ病棟の、治療と頓服に間の空き時間にでも書き込んでくれたまえ。
（セルフコメント引用）

確かに、『治療と頓服の間の』と、『の』を『に』の誤字っちゃってるが（笑）
この私の書き方に何か間違いがあるか？『頓服＝飲み薬を服用すること』だぞ？

『治療と頓服の間の空き時間』って言い方の何が問題か、教えてくれたら有り難い。

>>240

＞日高見、非表示を恐れてるようだな。

どこで、誰がだよ。（笑）

『コメント非常時化』のルールと実践に、興味はあっても恐怖は無い。誰だってそうだろよ！

＞前河は自爆した。

してない、してない！

＞ローカル紙丸写しコピペとも言う。

岩手日報の小さな記事を引用（文字書き起こし）すらも、批判と攻撃の対象になるんだってサ！

キチガイ、ここに極まれり。先生〜、患者が錯乱状態ダヨー！（笑）

>>219
＞東京の浄水場、あの時非常に騒がれた場所のことだ、あそこと、千葉県松戸市のホットスポットについて、１　現在の危険度と核種別のその影響、２ なぜ今でもそういう危険度なのか、危険度が低減していたのならその理由は ３　前二問の回答から、福島の原発はどういう対策が優先的かついつまでに講じられる必要があるのかまたは各現地での除染を急げばいいのか、放射線科学と原発構造の共に専門的な観点からの考察を書き込んでくれないか、お前のように直ちに、とか、急かさないけれど、お前の言うとおりの知見がえれば１０分程で書き込める内容だ。俺に対する悪態ついてる時間があるようだから、そんなに待つ必要も無さそうと思っているから。
（引用終わり）

まあこの、頭悪いこと極まりないオマエの『問い』が、どこから湧き出て来たのか、
話しの流れから言ってそれが『５月管理板』のコメント欄のどこかで話題（議論）に
なってるものなのかどうか、ちっと確認してみたが、やはりそんな事実はない。（笑）

そもそも、こヤツが突然私に問いかけたこの論点に関して、返す返すも返答する義務はないが
このバカは私が『返答から逃げた』と“類推・妄想”し、>>230　のような安い結論に至る。

繰り返すが、その問題は『１０分ほどで書き込めるような軽い内容』ではない。
（ストーカーくんのタイピングスピードを類推して『２５０字程度』と仮定）

だから、�@スレッド立てるか、�A書き込むべき適正なスレッドを教示してくれるか
�Bオマエ（ストーカーくん）がお手本で書いてみろよ、って言ってるだが、返答なし。（笑）

＊＊＊＊＊

さて、このバカが『何を言いたいのか』、あるいは『私に何を問いたいのか』を少し整理したいと思う。

＊＊＊＊＊

【場所】�@『あそこ』と呼ばれる東京の浄水場
　　　　�A松戸市の『ホットスポット』

【質問】�@現在の危険度と核種別のその影響
　　　　�Aなぜ今でもそういう危険度なのか、危険度が低減していたのならその理由は
　　　　�B前二問の回答から、福島の原発はどういう対策が優先的かついつまでに
　　　　　講じられる必要があるのかまたは各現地での除染を急げばいいのか

【条件】放射線科学と原発構造の共に専門的な観点からの考察を書き込む

＊＊＊＊＊

もうね、ツッコミどころ満載のこのバカ質問で、どこからイジッたらいいやらだが。（笑）

まず、こういう文脈で『放射線科学』という単語は使わないし、『環境中に放たれた放射性物質』
の挙動と影響を考察するのに、『原発構造』はあんま関係ない。『放射線が漏れ続けている』という
事実に対する対処にしたって、必要な知識は『原発構造』ではなく、『原発施設』の被害の程度
と“封じ込め”の状況であり、そこから『どのような放射性核種がどれくらい漏れ続けているのか』
が分かればいいのであるんだが、このバカに諭しても無駄なんだろうな。（笑）

また、関東のホットスポットの現状の放射能汚染状況を踏まえて、フクイチ周辺の
『除染をいそがねばならない理由を答えよ』というものいいとこ意味不明だ。

“除染”とは『住民帰還』を前提としたもので、そもそもその前提が可能かどうかなんだが。

まあ、かくも粗悪なストーカーくんの『問いかけ』だが、これに真面目に答えようとすると
各テーマで最低でも『１０００字程度』は必要となろう。また、答えるべきテーマは、

�@フクイチ直後に環境に放出され放射線核種の種類とその総量

�A環境に放出され放射線核種ごとの拡散状況とホットスポットの形成

�B現時点での、環境中に放出され続けている放射線核種の種類とその総量

�C松戸などの３．１１直後のホットスポットの今の汚染状況

�Dフクイチ原発事故の原発施設の破壊状況の現状

�E原子炉から溶け出た核燃料が今どこにあるか

�F破壊されたフクイチの原発施設で何を優性して対処しなくてはならないか

�G帰宅困難地域の除染をすべきか（住民避難を進めるべきか）

ざっくり言ってもこんだけあるワケで、とてもじゃないが『１０分』で書き込めるものじゃ〜ない。

オマエが、ほんとに大事な事には何も答えない・・・たとえばそれが『自分が言い足した事』であっても（笑）
・・・という、最新の『サンプルの提示』、アリガトウ。というか、そんなサンプルなんてイラねェ〜んだが。

私は、大人なので（笑）、ある程度相手の対応（出方）を見ながら、自分のペースで��書き込みを続けま〜す。

オマエのその書き込みを見て、１０００人中９９９人が思う。

オマエってヒマなんだね、って。

重ねて、よっぽど日高見が嫌いなんだね、って。

ところで、>>242　あたりはスルーか？

そもそも、オマエが言い出した話しなんだが。（笑）

さあ、本番はこれからだ。まだまだ逃げるなよ〜！　

ほんと、もうサ、“妄言・戯れ言”は結構だから、>>242　の続きを書き込むべき
スレッド（原発板）を指定してクレよ。腕まくりして待ってるんだがな。それとも
もうその件は“アンタッチャブル”か？もう、触れられたくなくなっちゃた？（笑）

これだけ繰り返し煽ってるんだ。重ねての無視・スルーは結構お恥ずかしいゾ？

そしてダメ押ししておくが、それはオマエが最初に持ち出した話題だから。（笑）