２０１２年９月の阿蘇山火口の様子（Ｃ）日刊ゲンダイ

南海トラフに阿蘇山噴火 気象庁「地震と無関係」は本当か
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/179716
2016年4月19日　日刊ゲンダイ

　いまだに余震が続く熊本地震が、別の地震や地殻変動を誘発することはあるのか。

　発生当初から懸念されているのが、九州から東海の沖合で想定されている「南海トラフ地震」だ。今回の地震が陸側のプレート内部で起こった“活断層型”だったのに対し、南海トラフは海側のプレートが陸側のプレートに沈み込む“海溝型”だ。

　過去の地震を分析すると、海溝型の巨大地震の前に、大きい活断層型地震が起きていることがわかっている。１１年３月の東日本大震災の前には、岩手・宮城内陸地震（Ｍ７．３）が起きた。熊本地震も南海トラフ地震の“前兆”の可能性はある。立命館大環太平洋文明研究センター・歴史都市防災研究所の高橋学教授はこう言う。

「今回の地震は南海トラフ地震を誘発するものではなく、その“前触れ地震”といっていい。このままフィリピン海プレートがユーラシアプレートに沈み込む動きが続けば、最大で５年以内、早ければ２年以内に南海トラフ地震が起きる可能性がある。その際は最大で東京湾から台湾にまで影響が及び、津波被害者は４７万〜５０万人に達するとみています」

　脅威は南海トラフ地震だけではない。地震発生直後に阿蘇山が噴火したように、九州の地下で何か“異変”が起きていることも考えられる。地震と噴火について、気象庁は「関連ない」としているが、本当なのか。元東大地震研究所准教授の佃為成氏はこう言う。

「今回の地震で刺激を受けて、地下のマグマが上がりやすくなっている。地震によって噴火が誘発された可能性は高く、場合によって大噴火もあり得ます。九州には阿蘇山だけでなく雲仙岳もあり、大分もたくさんの火山がある。警戒する必要はあります」

　熊本地震をさまざまな“危機の前兆”と捉え、備えるべきだ。

コメント
1. ＡＡ１２[1] gmCCYIJQglE 2016年4月19日 08:54:46 : Ko2Gxqghno : jWSVEOKnliM[3] ▲△▽▼ あったことはまたいつかあること。 youtubeで桜島大噴火1月12日・・・ この動画でも測候所は桜島は大丈夫と言っている。 まさに今の現状はこの初めの状況と酷似します。 地鳴り、激しくなる地震、鎮守の阿蘇神社の崩壊 過去の文献に阿蘇の大爆発は出ていないが おそらく突然噴火するのでは？ しかも大地の割れ目からマグマが噴出。 数日から数週間 逃げられる人はすぐにでも本州に逃げてほしい。 これは各自の直感に頼るしかない。 現状が復旧しなければ、精神的ストレスで寿命まで 削ってしまう。
2. taked4700[5266] dGFrZWQ0NzAw 2016年4月19日 09:13:11 : TGWxiu6a8U : 3UUpNNb26MU[6] ▲△▽▼ ＞過去の地震を分析すると、海溝型の巨大地震の前に、大きい活断層型地震が起きていることがわかっている。１１年３月の東日本大震災の前には、岩手・宮城内陸地震（Ｍ７．３）が起きた。熊本地震も南海トラフ地震の“前兆”の可能性はある。立命館大環太平洋文明研究センター・歴史都市防災研究所の高橋学教授はこう言う。 この高橋教授はあまり実際の地震発生の状況を観察されていないのでは？ ＞海溝型の巨大地震の前に、大きい活断層型地震が起きている のは事実ですが、その場合の活断層型地震は海溝型地震を起こしているプレートの動きと関係のある活断層での地震です。実際、 ＞１１年３月の東日本大震災の前には、岩手・宮城内陸地震（Ｍ７．３）が起きた のですが、大平洋プレートから西へ押された結果、岩手・宮城内陸地震が発生したことは、この地震の震源型を見ても明らかです。 岩手・宮城内陸地震は２００８年６月１４日です。震源球を http://www.hinet.bosai.go.jp/AQUA/aqua_catalogue.php?y=2008&m=06&LANG=ja で見ることができます。逆断層型で、大平洋プレートからの西へ押す力のために岩手・宮城内陸地震が起こったことが分かります。 そして、南海トラフ地震はフィリピン海プレートの北西方向への押す力が起こす地震であり、今回の熊本地震はフィリピン海プレートの動きとは関連がありません。 明確に、今回の熊本地震は南海トラフ地震とは関連性がないのです。 高橋教授は何らかの勘違いをされていると思います。
3. 2016年4月19日 11:21:41 : cCRu7ZpRBc : zpK6xB@BBTE[1] ▲△▽▼ 学術的見解と現実的対応を考えれば、仮に気象庁が関係性を認めれば労災問題から被災地への自衛隊を含む公的救援や民間の物資搬入もできなくなる。 また、何百万人もの住民を強制避難させることなどできるはずもない。 また、熊本から始まり大分まで揺れた期間を考えれば四国の中央構造線と南海トラフへの影響は1カ月以内に発生することになる。 当然に防潮堤など間に合うはずもなく四国太平洋側の人達はどうすれば良いのかという問題も出てくる。 民間の見解に比べて公的発言は行動を伴うことになるので慎重な発言になることは致し方ない。 小さな災害なら人の力で何とかできても大きすぎる災害には無力なので、起きないことを祈るしかない。
4. 2016年4月19日 12:56:23 : G0hloKlsrA : n5CCnjeEhoE[2] ▲△▽▼ ＞気象庁「地震と無関係」は本当か アレと同じよ。 甲状腺がんが医学常識の数百倍多発してるにも関わらず福島医科大の福島健康調査が「放射能と関係ありません」と抜け抜けウソぶいてるやつとね。 メンゲレ山下の「笑ってれば放射能は来ません」にもつながるレベルさ。
5. 2016年4月19日 14:29:51 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[1314] ▲△▽▼ >立命館大環太平洋文明研究センター・歴史都市防災研究所の高橋学教授 素人の言葉を有難がってどうするのかね 相変らずゲンダイはゴミだな
6. 2016年4月19日 20:21:24 : kl6UDG1Wvg : LL7p_iyXk6M[2] ▲△▽▼ 高橋学教授は素人じゃねえよボケ。 防災学も知らねえくせにしゃしゃるなクズが。
7. 2016年4月24日 16:45:54 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[2709] ▲△▽▼ Domestic | 2016年 04月 24日 16:12 JST 阿蘇カルデラ北西で断層か http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20160424&t=2&i=1134256477&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=PN2016042401001354.-.-.CI0003 阿蘇カルデラ北西で断層か 　熊本、大分を襲った一連の地震で、阿蘇山のカルデラ北西部に当たる熊本県阿蘇市内で、１６日に起きたマグニチュード（Ｍ）７・３の地震で出現した断層とみられる地表のずれを、中田高・広島大名誉教授（変動地形学）らが２４日までに確認した。 　中田氏によると、断層とみられるずれは垂直方向に最大１メートル超、水平方向には１０〜数十センチ。南西―北東方向に断続的に５〜６キロ続いていた。地震後に出現した断層と同様に、断層をはさんだ向かい側が右にずれる「右横ずれ」の特徴が見られた。 {共同通信} http://jp.reuters.com/article/idJP2016042401001343

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害21掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。