★阿修羅♪ > 国際12 > 547.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
共和トランプ氏、民主サンダース氏の勝利確実 ニューハンプシャー州予備選(CNN)
http://www.asyura2.com/15/kokusai12/msg/547.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 2 月 10 日 12:06:40: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

          共和党候補ではトランプ氏(左)が、民主党候補ではサンダース氏が勝利した


共和トランプ氏、民主サンダース氏の勝利確実 ニューハンプシャー州予備選
http://www.cnn.co.jp/usa/35077668.html
2016.02.10 Wed posted at 11:50 JST


(CNN) 11月の米大統領選に向けたニューハンプシャー州の予備選は、共和党でドナルド・トランプ氏、民主党でバーニー・サンダース氏の勝利が確実となった。

両氏とも同州の世論調査で首位に立っていた。CNNが出口調査などに基づき、トップ確実と判断した。

候補指名争いの初戦となった先週のアイオワ州党員集会では、共和党でテッド・クルーズ氏が勝利。民主党では激しい接戦の末、ヒラリー・クリントン氏がサンダース氏を破っていた。

クリントン氏にとって、ニューハンプシャーでの敗北は予想されていたものの、今後の選挙戦に影を落とすことに変わりはない。2008年大統領選の予備選では同州を制し、夫のクリントン元大統領も1992年、ここでの勝利から勢いに乗って当選を果たした経緯がある。

トランプ氏の勝利も予想通りだが、アイオワでは世論調査で首位に立っていたにもかかわらず2位に終わっていた。もし連敗を喫するようなことがあれば、独特の選挙戦に深刻な疑問が投げ掛けられる可能性もあった。

トランプ氏は予備選当日の9日も、演説で「国境に壁を作り、オバマケア(医療保険制度改革)をつぶす」など、従来の主張を繰り返していた。

トランプ、サンダース両氏の勝利は、共和党と民主党でそれぞれ非主流派が選ばれたことを意味する。

共和党では、今後だれがトランプ氏のライバルになるかを占う2位争いが注目される。アイオワで健闘し、主流派トップの3位につけたマルコ・ルビオ氏は、6日に開催された候補者討論会での苦戦がどう響くかがカギとなりそうだ。

ルビオ氏やジョン・ケーシック氏、ジェブ・ブッシュ氏、クリス・クリスティー氏の共和党主流派勢は、今回の結果が思わしくなかった場合、選挙資金を集められず撤退を余儀なくされるかもしれない。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年2月10日 12:11:05 : UkJ3ruTCY6 : EfIqXD10ec0[1]
共和はトランプ氏、民主サンダース氏 米大統領選予備選
マンチェスター〈ニューハンプシャー州〉=佐藤武嗣2016年2月10日11時53分

 米大統領選のニューハンプシャー州での予備選が9日、投開票された。共和党は実業家のトランプ氏(69)が勝利を確実にし、アイオワ州党員集会での敗北から巻き返した。一方、民主党は、サンダース上院議員(74)がクリントン前国務長官(68)の得票を大きく上回り、同じく初戦の僅差(きんさ)の敗北から巻き返した。

 米CNNの独自集計によると、共和党は開票率37%の段階で、トランプ氏が34%の票を得て、2位に倍以上の差をつける圧勝の勢い。政治経験もなく、既成政治の打破を訴えて「偉大な米国の復活」を訴える姿勢が支持を集めた。過去、ニューハンプシャー州での勝者が同党候補者指名を受けるケースが多く、今回の勝利でトランプ氏が「本命候補」としての足場を固め、今後の選挙戦でも弾みをつけそうだ。

 また、2位には下院議員などの政治経験が豊富なオハイオ州のケーシック知事(63)がつけた。アイオワ州で勝利したクルーズ上院議員(45)やブッシュ元フロリダ州知事(62)、ルビオ上院議員(44)が3位争いで激しく競い合っている。

 一方、民主党では開票率36%の段階で、サンダース氏が59%で首位となり、クリントン氏の38%を大きく上回っている。これで民主党内の候補者指名争いは1勝1敗となった。

 サンダース氏は9日夜、支持者を前に笑顔で手を振りながら現れ、「偉大な我が国の政府は、一握りの裕福な選挙資金提供者のものでなく、すべての人々に属するものだ」と語った。同氏はウォール街など一部富裕層と政治の癒着を指摘。ウォール街への課税強化や貧富の格差是正、公立大授業料無償化、国民皆保険導入など、既存の制度を大胆に変える「政治革命」を訴えてきた。

 サンダース氏はニューハンプシャー州に隣接するバーモント州選出の上院議員で、地元での高い知名度も追い風になった。ニューハンプシャー州コンコードの高校に集まった数百人の支持者は、当選確実の速報が流れると拳を突き上げ大歓声をあげた。

 一方、米国初の女性大統領を目指すクリントン氏は9日夜、支持者を前に「サンダース氏の勝利を祝福する」と敗北を認めた。2008年の大統領選では、ニューハンプシャー州予備選でオバマ氏に勝利していたが、今回は勝利を逃した。

 20日のネバダ州党員集会や27日のサウスカロライナ州予備選では有利とされ、全米でもクリントン氏優位の情勢は変わらないとの見方が強いが、無党派層や若者への浸透で課題を残した。

 ニューハンプシャー州は、08年の予備選の際も全米で最高の投票率を記録。今回は、民主、共和両党とも話題の候補が競り合う形となったため、同州は08年を上回る歴史的な投票率になるとの見通しを発表した。(マンチェスター〈ニューハンプシャー州〉=佐藤武嗣)

http://www.asahi.com/articles/ASJ2B3D1FJ2BUHBI018.html


2. 2016年2月10日 12:45:11 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[602]
孫崎享氏
「ニューハンプシャー州予備選。
民主党サンダース圧勝、開票42%でサンダース58.9%、ヒラリー38.3。

共和党トランプ勝利、開票41%でトランプ41%
2位以下混戦 ケーシック15.7%、クルーズ11.8%、ブッシュ11.4%、ルビオ10.5%。
共和党既成勢力 ルビオ支持が不振。今後混戦」
https://twitter.com/magosaki_ukeru/status/697251268557799424

ヒラリー・クリントン氏は、大企業からの多額の献金がイメージダウンにつながってるんですかね。


3. 2016年2月10日 14:22:48 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[1024]
サンダースが大統領になると国内の左派政党(旧社会・共産etc.)の政策を否定して民主党を作って身の丈に合わない対米従属路線を敷いてきた財界・財閥は困るはず。TPPにしても90年代以前の米国の勢いが未来永劫継続することを前提として交渉をしたはず。最後の最後に反日政党に裏切られるか否か。戦時中の対日姿勢こそが本音であるとするなら悲劇が最後に待っていることも予想の範囲内だと言える。

4. 2016年2月10日 14:28:40 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[650]

ポピュリズムの大勝利

人は変わらないということだな

 
http://jp.reuters.com/article/usa-politics-trump-idJPKCN0VJ092

トランプ氏、独首相の難民政策を批判 「欧州終焉につながる」 

[パリ 10日 ロイター] - 米大統領選で共和党の指名獲得を目指すドナルド・トランプ氏は、メルケル独首相が移民・難民の大量流入を許しているのは誤りだと述べた上で、難民危機は革命を引き起こし、欧州の終焉につながると主張した。

仏保守系週刊誌「ヴァルール・アクチュエル」のインタビューで述べた。同氏は「メルケル首相の移民政策は悲劇的な誤り」とし、「この問題にうまく対処しなければ欧州は終わる。革命が起こる」と語った。

同氏は、ブリュッセルがテロリストの温床だと述べ、パリなどフランス各地は今や安心して立ち入れない場所になったと指摘。「残念なことに、フランスはかつてのフランスではない。パリもそうだ」と述べた。

また、過激派組織「イスラム国」が昨年11月にパリのバタクラン劇場などを襲撃し、多数の犠牲者が出たに事件については、フランスの厳しい銃規制が一因になったと主張。「私は常に銃を携帯している。もし私がバタクラン劇場にいたならば、応戦していただろう」と語った。

また、オバマ大統領とロシアのプーチン大統領が互いに話もしない現状に憂慮を示し、プーチン氏と良い関係を築くことは可能と述べた。


 


http://jp.reuters.com/article/cnn-idJPKCN0VJ03V

ニューハンプシャー州、共和トランプ氏・民主サンダース氏が勝利

[マンチェスター(米ニューハンプシャー州) 9日 ロイター] - 米大統領選のニューハンプシャー州予備選は、共和党はドナルド・トランプ氏が勝利し、民主党はバーニー・サンダース上院議員がクリントン前国務長官を抑え勝利した。テレビ局各社が暫定結果として報じた。

CNNによると、50%の開票が終了した時点の得票率は、サンダース氏が59%。クリントン氏は39%にとどまっている。

サンダース氏は、支持者らに送った電子メールの中で勝利を宣言。

また、勝利演説で「われわれはこの偉大な国の政府が、選挙運動に献金した一握りの富裕層だけではなく、すべての国民のものであるというメッセージを送ってきた」と語った。

一方、クリントン氏の陣営は敗北を認める声明を出し、サンダース氏に対して祝意を示した。

クリントン氏の選挙対策を仕切っているロビー・ムック氏は、先週のアイオワ州ではクリントン氏が勝利したことに触れ、民主党は最初の2戦で勝利を分け合ったと指摘。民主党の指名候補は3月に決まるとし、「クリントン氏は力強いリードを築くことができる」と強調した。

CNNが51%開票時点で伝えたところでは、共和党はトランプ氏が34%で首位、オハイオ州のジョン・ケーシック知事が16%で2位。3位以下は混戦模様で、テッド・クルーズ上院議員が12%、ジェブ・ブッシュ元フロリダ州知事とマルコ・ルビオ上院議員は11%。

勝利演説したトランプ氏は、サンダース氏について「われわれの国を明け渡そうとしている」などと主張した。


5. 2016年2月10日 15:02:55 : OO6Zlan35k : ScYwLWGZkzE[245]

サンダース氏を生み出した米国と社会主義
冷戦のイメージ薄れる社会主義、民主党が左傾化した道のりとは?
ENLARGE
米ニューハンプシャー州ポーツマスで支持者と握手する民主党のバーニー・サンダース上院議員(7日) PHOTO: ANDREW BURTON/GETTY IMAGES
By
LAURA MECKLER AND RICHARD RUBIN
2016 年 2 月 10 日 07:03 JST
 【ポーツマス(米ニューハンプシャー州)】民主党のバラク・オバマ上院議員(当時)は2008年、大統領選の終盤に自身の税制計画が「富を広げる(spread the wealth around)」ことになるだろうと何気なく示唆した。その後、同氏は社会主義者だとの非難から身を守るために貴重な時間を費やさねばならなかった。
 現在、同じ党から同じ職を目指す74歳のバーニー・サンダース上院議員(バーモント州)は誇らしげに自らを民主社会主義者だと名乗り、富を広げるための大がかりな計画を主張している。同氏が要求するのは、米国人の生活における政府の役割を大幅に拡大させ、ウォール街の力と政治におけるカネの役割を大胆にそぎ落とす「政治革命」だ。同氏は、世界大恐慌以降で最悪となった景気後退期に成年に達した有権者からの支持を集めている。彼らは若すぎるために、冷戦の烙印(らくいん)が押された社会主義という思想を気にしていない。 
 リベラル色が非常に強いために長く民主党に入るのを拒否してきたサンダース氏は、35年前に初当選した当時からずっと自身の見方を変えていない。それでも同氏は現在、広範な党内左派を代表している。
 変わったのは民主党のほうで、同党の有権者は共和・民主両党の政権期を通じて左傾化していった。また、共和党と同様に、民主党の有権者もポピュリズム(大衆迎合主義)の波に反応している。
大転換 
 サンダース氏の主張は、近年の大統領選ではどの有力候補者も提案してこなかったほど大きく、政府の役割を拡大させることを意味する。これは多くの民主党員が望む額を超える新規歳出案に支えられている。
 特に「社会保障」「大学補助」「ヘルスケア」という3つのテーマを見ると、同氏の考えと民主党で最もリベラルな有権者とがいかに一致しているかが分かる。
 社会保障の分野で、サンダース氏は全国民が受ける恩恵を増大しようとしているが、これは数年前にはほとんど議論されなかった立場だ。民主党員の大半が財政的に長期間維持でき、共和党による制度民営化案に対抗できる政策に焦点を当てていたからだ。
 大学について、同氏は全ての公立大学で授業料を免除するため、金融取引に課す新税を財源に7500億ドル(約88兆円)を拠出するよう提案している。
 ヘルスケアでは民間保険会社でなく政府機関に保障をカバーさせることで、医療保険制度改革法(オバマケア)をはるかに超える政策を目指している。ここでサンダース氏は多くのリベラル派を代弁している。彼らは全国民が保険に加入し、健康保険を国が管理運営する「シングルペイヤー制度」に準じたヘルスケアシステムを長く支持してきたが、ここ数年は本気でそれを推進できていなかったからだ。
 これらすべての提案には議会承認が必要となるが、共和党が過半数を占める現状での実現はかなり厳しいと考えられている。
ニューハンプシャー州ではクリントン氏の洗練された「地上戦」が活発化している。同氏の支持者は有権者を訪問してどのようなメッセージを送っているのか(英語音声のみ)
 党内左派の拡大はヒラリー・クリントン前国務長官に大打撃を与えてきた。同氏は長年にわたり「超リベラル」のレッテルを貼られていたが、今は進歩主義としての資質を証明し、ウォール街との長い付き合いについて説明する必要がある。クリントン氏は先週行われたアイオワ州党員集会で辛うじて勝利したが、9日のニューハンプシャー州予備選を前にした現在は支持率で後れを取っている。ニューハンプシャー州はサンダース氏の拠点であるバーモント州に隣接する。ただ、全米での支持率はクリントン氏が依然トップを走っている。
 クリントン氏の選挙公約はカバー範囲と支出額で劣るものの、同氏はイデオロギーが広く分散する時代においては、自身の提案の方がより効果的ではるかに現実的だと主張している。
 サンダース氏の驚くべき成功とクリントン氏の苦戦は、ビル・クリントン元大統領が1990年代初めに民主党を中道に導いて以降、同党がいかに左傾化してきたかを物語っている。
 一方の共和党は右傾化してきた。
 世論調査が両党の変化を浮き彫りにしている。ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)とNBCテレビの共同世論調査によると、1990年に自身を「非常にリベラル」だと答えた民主党支持者の割合は全体の13%にすぎず、「非常に保守的」だと答えた共和党支持者は12%だった。ただ、この数字は昨年までに民主党支持者で26%、共和党支持者で29%に上昇した。
ENLARGE
ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)とNBCテレビの共同世論調査によると、民主党員(左チャート)では「非常にリベラル」との答えが増加し、共和党員では「非常に保守的」との答えが増加している
 ビル・クリントン氏が大統領に選出された1992年、民主党は12年ぶりに共和党から政権を奪回した。当時、民主党内の多くは、犯罪を厳しく取り締まり、ビジネスに友好的となり、連邦予算に危機意識を持ち、納税者が支払った税金を大事にすることを有権者に示す決意を固めていた。ビル・クリントン氏は党内中道派の見解を代弁する広報本部長のような役割を担っていた。
 ジョージ・W・ブッシュ氏が2000年の大統領選に勝利したことで、民主党左派の復活が勢いづいた。例えば、ブッシュ氏の税制計画は富裕層の大幅減税につながったほか、同氏は2002年にイラク侵攻について議会承認を勝ち得た。
 どちらの政策も民主党議員の支持を得て通過したとあり、党内リベラル派の怒りがかき立てられた。リベラル派の民主党員らはブログを活用したほか、当時のバーモント州知事で、戦争と減税に反対していたハワード・ディーン氏を支持するなど、新たな怒りのはけ口を見つけ出したのだ。
 民主党内の進歩主義の種は、オバマ氏が2008年に大統領に選出されたことで実を結んだかに見えたが、多くのリベラル派はすぐにいら立ちを募らせた。ヘルスケアの分野で、彼らはオバマ氏が新たな保険市場で民間保険会社に対抗するため、政府による運営という選択肢を確保できなかったことに不満を抱いた。また、オバマ氏が2011年に包括的な財政再建合意「グランド・バーゲン」を勝ち取るために社会保障給付の削減に応じる姿勢を示唆した時にも、リベラル派の多くは猛反発した。
 サンダース氏は2011年、ラジオ番組でのインタビューで、翌12年の大統領選で左派候補がオバマ氏に挑戦する可能性を示したが、その背後にはこうした不満の声の高まりがあった。
 保守派の民主党員が選挙で敗北あるいは引退し、共和党議員が南部を制するにつれ、民主党は一段とリベラル色を強めていった。この変動で民主党の支持基盤は北東部や西海岸、そして中西部の上部に位置する州に集中するようになり、同党はかつて重要な土台を形成していた労働者階級の白人有権者よりもリベラルな選挙区に依存するようになった。
 オバマ政権時代には所得格差の拡大に対する怒りの声が高まったが、これは特にウォール街への財政援助で最も裕福な層の一部が救済される一方、雇用市場の低迷で多くの国民が生計に苦しんだことでひどくなった。
 統計が有権者の怒りを証明している。米連邦準備制度理事会(FRB)によると、2013年には裕福な世帯の上位3%が、下位90%を合計した富の2倍以上を占めていた。内国歳入庁によると、納税額で上位400人が占める所得の割合は過去20年で2倍になった。富裕層の所得が増加する半面、他のすべてのグループでは停滞していたのだ。
国民皆保険
 サンダース氏の提案で最も高くつくのは、歳出額が年1兆4000億ドルほどに上る「国民皆保険」制度だ。サンダース氏はすべての国民が無理のない負担で健康保険に加入し、費用を管理するために必要とされるものだと述べている。同氏の計画では雇用と健康保険を切り離し、企業や個人は保険料を支払わなくて済むようになる。
 サンダース氏は雇用主に新たに6.2%の給与税を課すほか、納税者全員に2.2%の所得税、高所得世帯に新税を課すことで財源を補うと述べている。同氏の計画では、連邦所得税の最高税率が1980年以降で初めて50%を超えることになる。
 これまでで民主党の指名争いに参戦し、シングルペイヤー制度を提案した最後の人物は、1992年のジェリー・ブラウン元カリフォルニア州知事だった。ただ、この制度への支持が出たのは数十年前にさかのぼる。現在、民主党の下院議員60人以上がシングルペイヤー制度の立法化を支持している。
 サンダース氏は年1万2000ドルほどで何とか生活しようとしている高齢者に言及し、退職後の社会保障給付金が少なすぎると述べた。同氏は高齢者向けの手当を増やすとし、雇用主と従業員が支払う6.2%の社会保障税(給与税)を25万ドル以上の所得に適用すると話した。給与税は現在、11万8500ドルが課税上限額となっている。
 公立大学の授業料を免除するというサンダース氏の公約は、多くの学生が過重債務に直面し、高等教育に関する国家予算の削減が授業料を押し上げたタイミングで勢いを増した。全米で学生が抱える債務額は今や1兆3000億ドルに達しようとしている。景気後退が多くの米国人を学校に引き戻し、多くがほとんど希望を持てない中で返済という重い負担を抱えているのだ。
 最近では、2012年にオバマ氏が大学生向けにより控えめな支援を提案した。同氏が大統領再選を目指す政治キャンペーンで若い有権者に訴えたのが、連邦政府の奨学金の利子を引き下げることだ。同氏は昨年、コミュニティーカレッジの授業料を無償にすることを提案したが、これは議会で葬られた。
 リベラル派のグループはさらに大胆な計画を提案する。それは学生の家族に支払えるだけの金額を請求して4年制大学の学生の負債をなくすという案だ。クリントン氏はこの考えに賛同しているが、サンダース氏はさらに進んで公立大学の無償化を訴えている。サンダース氏は高校のように公立大学も無料にするべきだと述べている。
関連記事
• サンダース氏にハリウッドから吹く追い風
• クリントン氏とサンダース氏、ニューハンプシャー入り
• クリントン氏とサンダース氏が初の一騎打ち 予備選前に舌戦
• ヒラリー氏「党員集会州」で敗北を覚悟 米大統領選
• 米大統領選特集
http://si.wsj.net/public/resources/images/P1-BW342_SANDER_16U_20160207185706.jpg 
http://jp.wsj.com/news/us-presidential-election

6. 2016年2月10日 16:04:16 : KzvqvqZdMU : OureYyu9fng[374]
二人とも凶悪なツラしてるね、白色人種ってこんなもんかな



[32初期非表示理由]:担当:アラシコメント多数のため全部削除

7. 2016年2月10日 17:14:44 : wVjlB5SRPs : bcGeorO@TDs[7]

日本にもサンダースが欲しい。
米国流資本主義が行き詰っているのは確かだ。
そして世界中に毒を吐いている。

トランプも結構ではないか。
本音を発言していてわかりやすい。
これが米の大方の本音だ。

米でも日でも、既得の政治家は上っ面だけ立派なことをいうが、内実は本音を隠し詐欺師のような連中だ。

二人の健闘を祈りたい。


8. 2016年2月10日 17:21:35 : KwxqcoNI1g : glzuQePYJj4[3]
7さん然り

9. 2016年2月10日 18:31:29 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[482]
トランプはなあ、共和党がもう少しマシな候補を用意せんから、毒舌トランプが魅力的な選択肢になるのだ。悪名は無名に勝る。

10. 2016年2月10日 18:50:39 : ZL7o43eS1o : dOhFRJJYtdE[100]
>>2
それが最後に強みになるからね。ヒラリーは御免被りたいけどね

11. 2016年2月10日 23:19:19 : dPYDZS104M : KATG4MVXYko[1]
サンダースもクリントンもトランプも本人か娘婿がシオニストユダヤ人なので根源は変わらない。
仮にそれを無視したとしても、サンダースが大統領に当選しても、(それも中道からの距離が大きいので簡単ではないが、)
クリントンのように中道路線をとれる余地が大きい政策なら議会とある程度の妥協も可能だが、
議会でよほど民主党最左派(リベラルよりもかなり左)が大多数にならない限りサンダースの多くの政策は実現困難。
カナダで例えると、自由党レベルの中道派がクリントンなら左派の新民主党のさらに最左派がサンダース。
ただしカナダ新民主党は没落して元の木阿弥だが。
移り気の強いケベックなどこのようなものかもしれないが。
上下両院で共和党はもちろん民主党右派中間派(穏健保守派および中道派)もサンダースの政策を丸呑みするとはとても思えない。
その場合サンダースは共和党のみならず民主党右派中間派も含めて議会を抵抗勢力に仕立て上げて責任回避をはかるしかない。
抵抗勢力はどこかで聞いた話だが。
アメリカ議会は解散がないので、
最低2年後に候補者を左の茶会のような民主党候補者(リベラルよりもかなり左の最左派ばかり)を大量擁立して勝利するか、
民主党を割るなりして左派新党を躍進させるしかない。
ただしそれもかなり難しいと思われるが。
もともとサンダースは無所属で民主党所属ではなく提携協力者に過ぎないが。
大統領予備選の条件が無所属の民主党候補が可能なのだろう。
もともとアメリカには欧州型の党員制度がないので必ずしも不自然ではないが。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 国際12掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
国際12掲示板  
次へ