http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/181.html
| Tweet |
「学会票狙いバラマキ？ 軽減税率の裏に安倍首相の「配慮」〈ＡＥＲＡ〉」
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/174.html
==================================================================================================================================
日経新聞社に続き朝日新聞社も、報道機関として恥をさらしながらエグい本性をむき出しにした。
新聞や書籍に軽減税率を適用させることで消費税制度を通じて利益を得たいのなら、できないだろうが堂々とそう主張すればいいものを、公明党の言葉を借りるかたちにしながら、読者が軽減（複数）税率制度は消費税増税で打撃を被る低所得者対策だと思ってしまうようなウソの説明を平気で垂れ流している。
新聞社は、新聞協会という組織を通じ、「民主主義の糧」といった表現まで持ち出しながら、新聞や書籍への軽減税率の適用を求めている。軽減税率の適用が新聞社の経営にとって利益になることだとわかっていながら、自らのエグさを“美辞麗句”の理由を付けてごまかしている。
しかも、新聞社は自分たちが露骨に軽減税率の導入を叫ぶのは気が引けるのか、日本第三位の新聞発行部数を誇る創価学会の“政治部門”であり与党の一翼を占めている公明党に軽減税率導入を求める闘いの先兵を委ね、自らは後方支援に徹している。
公明党も、恥ずかしいのか火の粉をかぶるのがイヤなのかはわからないが、軽減税率の適用対象を食料品に絞るかたちで議論している。
財務省案が提起された後としてはようやく、公明党の山口代表が、新聞や書籍について、「民主主義に必要な情報を提供する制度的なインフラだ。基本的には入れるべきだ」と主張を始めた。
（おいおい、低所得者向けの政策なら、新聞や書籍よりも水道・電気・ガスといったライフラインのほうが軽減税率の適用を優先させるべきと思わないかとツッコミをいれたくなる）
軽減税率制度をめぐって食料品をあれこれ論議の対象にしているのは、制度の趣旨をごまかすための目くらましである。
ＡＥＲＡはタイトルで「学会票狙いバラマキ？」と表現しているが、創価学会信者の所得構成について低所得者の比率が高いとしても、軽減税率制度の導入で、学会員に限定されずに低所得者全体の購買力アップにつながるのなら良しとしようじゃないか。
しかし、軽減（複数）税率制度はそんな“気の利いた”制度ではない。自社が扱う品目が軽減税率の適用をうけたら、その事業者の消費税負担が減少するのみならず、標準税率の落差が大きくなれば消費税の還付まで受けるようになる（なんと消費税があることで利益を得る事業者になる）。
低所得者に限らずだが、軽減税率制度が導入されたからといって、消費税増税が招く生活の困窮が緩和されるわけではない。一般国民にメリットがあるとしても、軽減税率の適用を受ける事業者の従業員にあるかないかというレベルである。
マイナンバーカードを利用する仕組みは論外だが、財務省案の「還付」（給付）は低所得者に率的により厚くすべての家計に対するバラマキであり、特定事業者に利益を供与する軽減税率制度とはまったく異質の“まっとうな”家計購買力支援策である。
安倍首相の判断で軽減税率制度が導入されるとしたら、その理由は二つである。
○総選挙の小選挙区や参議院選挙の一人区で当選するために創価学会の全面的な協力が欲しい。
○ＴＶメディアも母体はほとんどが新聞社であり、軽減税率の適用を通じて、新聞社や出版社（週刊誌も発行）に利益を供与することで、政権や自民党をより強固に翼賛して欲しい。
なんのことはない、自分のカネを使うことなく国民が納めた税金を使って、“重宝な”政党を差配している宗教団体や、世論形成に大きな影響力を有している新聞社（ＴＶ局）や出版社を“買収”しようというのが「軽減（複数）税率」制度なのである。
（欧州諸国も同じ目的で新聞や書籍に軽減税率が適用されている）
軽減税率の適用を受けた事業者は、標準税率と軽減税率の落差が大きければ大きいほど得る利益が大きいことから、標準税率の引き上げすなわち消費税増税を強く期待し新聞などを通じて消費税増税の必要性を説くようになる。
軽減税率が８％だと標準税率が１５％ほどになると、新聞社などは１円も消費税を納付しないで済むばかりか、逆に、根拠がまったくない還付を受け取ることになる。
それゆえ、消費税を増税するたびに思うようには税収があがらなくなるため、消費税をすぐに増税しなければならないというイタチゴッコに陥る。
「軽減税率」制度の導入は、日本社会を活力がない状況に追い込み、日本経済を回復不能に陥れる。
「新安保法制」も骨抜きにするか廃案にしなければならないが、「軽減税率」制度導入阻止もそれに匹敵するほど重大な政治課題なのである。
誰も読んではいないのだろうが、罵詈雑言をこれだけ放たれても日経新聞社や朝日新聞社は私を訴えないのだろうか？
公開討論でも裁判でも喜んで応じるつもりなのだが．．．
※ 関連参照投稿
「軽減税率、攻防再び：公明山口代表 新聞や書籍も対象にすべき：生活の党ならライフライン（水道電気ガス）を優先するはず」
http://www.asyura2.com/15/senkyo195/msg/150.html
「混迷する「軽減（複数）税率」問題を考えるための基礎的理解」
http://www.asyura2.com/15/senkyo194/msg/707.html
「消費税制度は“悪魔の税制”：「軽減税率」（複数税率）制度は、悪魔にさらなる武器と栄養を与える大愚策」
http://www.asyura2.com/15/hasan100/msg/868.html
「首相 軽減税率は消費税１０％引き上げと同時に導入を：安倍政権Ｖｓ．公明党＋メディアの暗闘：財務省案の方向性が○」
http://www.asyura2.com/15/senkyo194/msg/738.html
「消費税制度は“悪魔の税制”：「軽減税率」（複数税率）制度は、悪魔にさらなる武器と栄養を与える大愚策」
http://www.asyura2.com/15/hasan100/msg/868.html
「混乱もたらす生鮮品の軽減税率：受益者である新聞社・宗教法人・政党は別だが、被害者（一般消費者）の一部まで歓迎という倒錯」
http://www.asyura2.com/15/senkyo186/msg/321.html
「自民税調 軽減税率対応で簡素な方式検討へ：複数税率制度の本質を知る安倍首相は軽減税率を求める新聞社に「ズルい」と文句」
http://www.asyura2.com/15/senkyo194/msg/858.html
「「きっこのブログ」批判：低所得者対策というウソをまとった「軽減税率」制度は特定企業への究極の“バラマキ”政策」
http://www.asyura2.com/14/hasan85/msg/844.html
「投資要請 背景に企業の内部留保３５４兆円：「消費税増税＋法人税減税」がもたらした“巨大な果実”と弊害」
http://www.asyura2.com/15/senkyo194/msg/854.html
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ195掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。