こいつらは経済体は法も規制も超越する、制度を自分の都合のいいようにねじ曲げる権利があると思いこんでいるのではないか。各国に見られる企業優先の経済政策、税制、それにTPPなど見ると明らかだ。

　私は既に東電から新電力に契約変更の申し込みをした。先日、スマートメーターの通信環境を調査に来たので、メーターの交換が済めば、新電力に切り替わる筈である。

　阿修羅の閲覧数は多くは無いだろうが、少人数でも抵抗しないよりはましだろう。

仮処分がなくなることは、利益よりは弊害が大きい。

各国の裁判においても、仮処分に相当する処置は存在する。

米国では、“preliminary injunction”が、それに相当する。

原告側は、仮処分がない場合、取り返しのつかない損害が出ること、脅威が即時的であること、損害が勝っていること、損害賠償が不可能であること、公共の利益に資することなどを、示す必要がある。

全能ではない人間にとって、仮処分を個別具体的に決めておくことは不可能だ。

裁判は、時代の流れによって、それまで考えもしなかったことが起きることに関しても、既成の法体系で対処する必要がある。

さて、日本の政財官の要職は、亡国・売国の徒によって、乗っ取られている。

森某の発言は、傲慢不遜で、亡国の最たる者のそれだ。

このような、発言を批判を加えずに、垂れ流すマスコミも情けない。

森某の売国の最たる発言は、以下のＴＰＰに関するコメントに見られる。

＞ＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）交渉の大筋合意に関するコメント
2015/10/05　公益社団法人関西経済連合会　会長　　森　　詳　介

http://www.kankeiren.or.jp/material/2015/10/post-164.html

ＴＰＰは、国連人権規約１９条と２５条に反している。

＞第19条【表現の自由】 Article 19

1 すべての者は、干渉されることなく意見を持つ権利を有する。
2 すべての者は、表現の自由についての権利を有する。この権利には、口頭、手書き若しくは印刷、 芸術の形態又は自ら選択する他の方法により、国境とのかかわりなく、あらゆる種類の情報及び考えを求め、 受け及び伝える自由を含む。
3 2 の権利の行使には、特別の義務及び責任を伴う。したがつて、この権利の行使については、 一定の制限を課することができる。ただし、その制限は、法律によつて定められ、かつ、 次の目的のために必要とされるものに限る。
(a) 他の者の権利又は信用の尊重
(b) 国の安全、公の秩序又は公衆の健康若しくは道徳の保護

第25条【選挙及び公務への参与】 Article 25

すべての市民は、第2条に規定するいかなる差別もなく、かつ、不合理な制限なしに、 次のことを行う権利及び機会を有する。

(a) 直接に、又は自由に選んだ代表者を通じて、政治に参与すること。
(b) 普通かつ平等の選挙権に基づき秘密投票により行われ、 選挙人の意思の自由な表明を保障する真正な定期的選挙において、投票し及び選挙されること。
(c) 一般的な平等条件の下で自国の公務に携わること。

http://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/edu/human-rights/international-covenant-B.html

企業独裁は、許されない。

原発ナシでも電気は足りると関電が認めている。関電は大黒字を出している。

震災から今日まで、フクシマ原発に合計何億円かかってるのか誰かご存知ないですか。

高浜が安全なら、何で避難訓練が必要なのか説明しろ。
火力発電所の周辺で避難訓練やってるなんて聞いたことないぞ。

原発の方が経済的、電気代安くなるなら、何故、大阪湾に誘致しろと言わないのか。
近い分、もっと経済的。
堺や姫路の火力を原発に換えよう。

福島県の常磐線の現状を見るがいい。少しばかりの電気代を節約しても運転出来ない鉄道。事故が起これば誰も乗らない、利用できない実例が有るではないか。

何をちんけな事をいっているんだ。ほんとにカシコは困る。

経営者って一体何だと思うね、経営経済上飛行機の整備怠り飛行機なんて何機も
落ちてるし身近なところじゃ客の食べ残し使い回して店潰してるし、原発で言えば
福島はとてもじゃないが惨憺たるものだし、会社だって無理して経営して隠して
潰れそうな会社一杯あるし。
トップに相応しく無い者がトップに居る不可思議さなんだよね今の日本は。

それとも何かね、民主主義も立憲主義も否定して原発原理主義でいきたいのかね。
森なる会長はクソ。

損害賠償でも、誰にも与えていないと言えますか？損害は事実発生している訳
大きい企業だから別に良い、それでいいの、自分が損害を負ったらどうする？
だから、やった人は司法だから知らん顔で済むと思うのですか？
何かするには自己がリスクを負うという意識が欠けているのが日本人ですね。
あなた方が批判してることは
「原発は絶対に事故を起さない」という原発安全神話の、単純な裏返しとしての「原発絶対危険神話」でしかないからです。

事故が起こった時の影響を考えろ。

まず福島の事故の賠償をちゃんとしてから偉そうなことを言え。
それからだな。
プログラマ風情がえらそうなことほざくな。