★阿修羅♪ > 原発・フッ素45 > 663.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ハーバード大教授が予想、MW当たり太陽光発電のコストは石炭火力を大幅に下回る (businessnewsline)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/663.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2016 年 5 月 13 日 08:09:38: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 


「ハーバード大教授が予想、MW当たり太陽光発電のコストは石炭火力を大幅に下回る」
(businessnewsline 2016/4/28)
http://business.newsln.jp/news/201604282229500000.html

これまで、太陽光発電の発電単価は、石炭火力、原子力発電、風力発電、地 熱発電などと比べて割高だと考えられてきたが、近年生じている太陽光パネルの大幅な下落により現状のままでコスト下落が継続していった場合、2020年に はMW当たりの発電コストは20ドル未満となり、発電コストでは太陽光発電はもっともコストパフォーマンスに優れた発電手段となることがハーバード大学教 授の調査で分かった。

この調査をまとめたのは、ハーバード大学で応用物理学を担当しているDavid Keith(デビッド・キース)教授となる。

キース教授は現状、太陽光発電のMW単価は、条件が良い場合には40ドルを下回る水準にまで下落してきているとした上で、このまま、太陽光パネルの単価下落が続いた場合には、2020年までにコストは20ドルを下回る水準になるとの見方を示した。

現状、米国でのMW当たりの発電単価は、原子力発電が95ドル、石炭火力が95ドル、水力が84ドル、ガス火力が73ドル、地熱が48ドルとなっている(参照)。

その上で今後、太陽光発電のMW単価を更に引き下げていくためには、太陽光パネルの下落などの要因の他に、太陽光パネルを常に太陽の方向に向けるトラッカーなどの先端技術の導入が必要になるだろうとした。

先進工業国の間では、2011年3月に日本で起きた福島第一原子力発電所事故を契機に、原子力発電の危険性が改めて認識される状況となっているが、原子力推進派の間からは、再生可能エネルギーはコスト面から原子力などには太刀打ちできないとの批判が寄せられてきた。

しかし、福島第一原子力発電所事故を契機に、先進各国で太陽光発電の導入が一気に進んだことを受けて、太陽光発電のコストは既に、既存の原子力や石炭火力のコストを下回る水準にまで下落が進んでいる。

キース教授も当初は、再生可能エネルギーはコスト面から原子力や石炭火力などには太刀打ちできず、次世代を担うものにはならないと主張していたが、今回、太陽光発電のコスト下落という現状を受けて「私は間違っていた」と述べて、これまでの考え方を根本的に覆した。

この先、更にキース教授の指摘の通り、太陽光発電のコスト下落が進んだ場合、今後の世界の発電の主力は、原子力や石炭火力から太陽光発電に大きく様変わりすることとなる。

Source: The Keith Group

--------(引用ここまで)------------


科学・工業技術というものは、いったん斜陽化すると、開発費も人材も集まらなくなり、
たとえ改良の余地があっても放置され、見捨てられていきます。

逆に注目を浴びる技術は、豊富な開発費が投じられ、優秀な技術者も集まり、
技術も日進月歩で進みます。

その差たるや激しいものがあります。

たとえば、ブラウン管はまだ高画質化などの改良の余地はありましたが、開発は完全に止まり、
忘れ去れつつあります。
その一方、液晶や有機ELは短期間で飛躍的な進歩を遂げています。

原発も全く同じです。
開発費はない、優秀な技術者も集まらない。あとは滅亡を待つのみ。
近いうちに急激な進歩をしている太陽光にコストで全く勝てなくなるでしょう。

トントントン、、、原発のはいったお棺の蓋を釘打つ音が聞こえてきましたね。


(関連情報)

「ドイツ、再生エネルギーによる発電量が一時的に総需要量の95%に到達 (businessnewsline) 」
(拙稿 2016/5/12)
http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/657.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 知る大切さ[5211] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 08:19:34 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1139]
>キース教授も当初は、再生可能エネルギーはコスト面から原子力や石炭火力
>などには太刀打ちできず、次世代を担うものにはならないと主張していたが、
>今回、太陽光発電のコスト下落という現状を受けて「私は間違っていた」と
>述べて、これまでの考え方を根本的に覆した。

事実を正しく把握し認識を改める大変良い事です。

蓄電がローコストでできれば更にメリットが広がる。


2. 知る大切さ[5213] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 08:37:45 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1141]
>現状、米国でのMW当たりの発電単価は、原子力発電が95ドル、石炭火力が95ドル、水力が>84ドル、ガス火力が73ドル、地熱が48ドルとなっている(参照)

>太陽光発電のMW単価は、条件が良い場合には40ドルを下回る水準にまで下落
>2020年に はMW当たりの発電コストは20ドル未満となり

さて日本では原発が一番安いと「デマ散人」がのたまわっている。
根拠は政府発表の新聞・TV報道を見てだったが
ここ最近は当方が知らせてあげた情報から
発電コスト検証委員会の資料を提示している。

● 長期エネルギー需給見通し小委員会に対する 発電コスト等の検証に関する報告
  平成27年5月 発電コスト検証ワーキンググループ

http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf

今の人件費・資材費に比べて将来の人件費・資材費は日本は安いから原発は安いのかな?
不思議な国家日本の姿を見てみよう。


3. 茶色のうさぎ[-3165] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月13日 08:59:59 : aRLmxtZJdM : FEOcnM3t7dk[7]

ちょっと、テスト、して上げるね。 汁!

問題: MWって、何万kWですか?ぷ♪ うさぎ♂ 答えろよー♪ 汁



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

4. 知る大切さ[5214] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 09:09:37 : 4Eo0DObT6E : _EdpEcMMlkE[7]
太陽光発電の単位換算(W・KW・KWhなど)
http://standard-project.net/solar/words/w_kw_kwh.html

ちなみに1ドル100円程度を知っていれば、単位換算無くても認識可能。

知識を知恵として活用できるかどうか。「茶色のウ○コ」には無理そうだね。


5. 茶色のうさぎ[-3164] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月13日 09:20:40 : aRLmxtZJdM : FEOcnM3t7dk[8]

これで、知能が分かったですねw♪ うさぎ♂ ぷっ♪ ばか?



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

6. 茶色のうさぎ[-3163] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月13日 09:45:19 : aRLmxtZJdM : FEOcnM3t7dk[9]

おまけです♪ 汁が計算できないよー!w うさぎ♂ 試験なら落第でしょ♪

http://www.asyura2.com/15/genpatu44/msg/421.html?c5#c5 <証拠です。楽しいよー♪


7. 知る大切さ[5215] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 09:47:18 : 4Eo0DObT6E : _EdpEcMMlkE[8]
へー回答4で「知る大切さ」の知能が押し測れたんだ。
そら良かった。 でな、「ウ○コ」
貴殿が全然絡まない「デマ散人」もココ見てる筈だから
彼のために日本のkw辺りに変換してやってくれ
簡単に1ドル100円としてでよいよ。

米国でのMW当たり
原子力発電が95ドル、
石炭火力が95ドル
水力が84ドル、
ガス火力が73ドル、
地熱が48ドルとなっている(参照)
太陽光発電の条件が良い場合には40ドルを下回る
2020年に はMW当たりの発電コストは20ドル未満となり

を日本の発電コストと同じkwで見ると
米国ではkwあたり
原子力発電が?円、
石炭火力が?円
水力が?円
ガス火力が?円
地熱が?円となっている(参照)
太陽光発電の条件が良い場合には?円を下回る
2020年に はMW当たりの発電コストは?円未満と

メチャ簡単だけど、どうやら「茶色のウ○コ」は当方を疑っているみたいだから
貴殿が記して皆に見せてくれないか?(特にデマ散人にね)

当方は単位変換しなくとも認識できるからそのままで問題ないけど。

「茶色のウ○コ」と「デマ散人」は怪しそうだからね。

そうそう「茶色のウ○コ」できないなら、当方がやってあげるから。
次の貴殿のコメントに日本のkw換算での金額がなければ

「貴殿」に代わって貼ってあげるね。


8. 知る大切さ[5216] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 09:50:43 : 4Eo0DObT6E : _EdpEcMMlkE[9]
あーごめん「茶色のウ○コ」
コメント7のMWは全部kwと読み替えてね。

9. 2016年5月13日 10:06:27 : esmsVHFkrM : Z3UQbl@PdwA[208]

すでに>>2さんがご指摘だが、

「現状、米国でのMW当たりの発電単価は、原子力発電が95ドル、石炭火力が95ドル、水力が>84ドル、ガス火力が73ドル、地熱が48ドルとなっている(参照)。」

にはびっくりだ。それでその「参照」がこれだ。

https://en.wikipedia.org/wiki/Cost_of_electricity_by_source

例によってWikiではあるが、まあ事実関係に嘘は書いてないだろう。是非ご一読を。


10. 知る大切さ[5217] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 10:06:34 : 4Eo0DObT6E : _EdpEcMMlkE[10]
そんでね「茶色のウ○コ」なんでMWを万kw単位で表させたいの?

君は外人か?日本ではkw辺りのコストが一般に認識されているぞ?

貴殿がやりたい事て何だ? 数字遊びか?

当方は外国と日本での発電コストの違いを認識するツールとしてこのスレッドを利用させていただいている。

貴殿がしたいのは何だ?
例えるなら 1kmは何万mmかを示せ!で一体何したいんだ?そこになんの意味がある?


11. 茶色のうさぎ[-3162] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月13日 10:25:00 : aRLmxtZJdM : FEOcnM3t7dk[10]

わっはっはー♪

 汁 ・・・ 必死♪ぷ 涙目w うさぎ♂ 福島原発、約100万kW/1基・・・約100万人分。



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

12. 茶色のうさぎ[-3166] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月13日 10:43:02 : aRLmxtZJdM : FEOcnM3t7dk[6]

1メガワット = 1000 キロワット ・・・1000人分。 うさぎ♂


13. 知る大切さ[5219] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 10:53:38 : 4Eo0DObT6E : _EdpEcMMlkE[12]
>11

ああやっぱり「茶色のウ○コ」では無理だったんだね。メチャ簡単なのに。

「デマ散人」と「茶色のウ○コ」には理屈は難しいみたいだから
先に結論から

日本の発電コストと同じkwで見ると
米国では1kwあたり
原子力発電が9.5円、
石炭火力が9.5円
水力が8.4円
ガス火力が7.3円
地熱が4.8円となっている(参照)
太陽光発電の条件が良い場合には4円を下回る
2020年に はkw当たりの発電コストは2円未満と予測される

が正解。

これぐらい単位変換せずにストレートに認識できるようになりなよ
「茶色のウ○コ」

http://standard-project.net/solar/words/w_kw_kwh.html
単位変換
1MW=1000kw
1ドル=100円

例 ダーティーな「茶色のウ○コ」発電方式は1MWあたり100ドルである
日本人に馴染みあるkwあたりの単価で示せ A

暇な方へ「茶色のウ○コ」が要望する (小学校の中学年の問題)
1MWを万kwで示せの答えは0.1万kwだが、、、、、そこに一体何の意味がある?
無意味な問いが多いね「茶色のウ○コ」
「ウ○コ」国の単位の万kwでも示せ B

(100円×100ドル分)/(1000kw)=10円/kw A

(100円×100ドル分)/0.1万kw)=10000円/0.1万kw B
何したいんだ?「茶色のウ○コ」
A=Bで同じ事だが、、、、、、Aが認識しやすくないか? 認識されたら困る事でもあるのか?「ウ○コ」は?



14. 知る大切さ[5220] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 11:09:09 : 4Eo0DObT6E : _EdpEcMMlkE[13]
>11.12
「茶色のウ○コ」
貴殿のコメント11.12見てとても心配になったが、

「茶色のウ○コ」そもそも貴殿はこのスレッドの意味理解してるのか?


15. 2016年5月13日 14:54:43 : O5YRZu0tYk : 9MK3CELqF7c[2]
電力会社は、何故、国際相場の何倍もの値段で石油、石炭、天然ガスを購入するのか?

アレヴァが建設中の、フィンランドのオルキルオト原発3号機は、安全性を強化した第三世代の原子炉にもかかわらず、原子炉そのものの安全問題が起きて、建設コストも大幅に上昇し、竣工期間も先延ばしになっている。

これ一つとっても、経産省などの原発推進派が言う、原発の低コストなどは、詐術に近いのではないか。

地熱発電所は、スイスや米国のカリフォルニア州で、地震を引き起こすことが判明している。

断層が、至る所にある日本では、地熱発電は無理だと思う。

再生エネルギーを利用する発電の他に、有望な発電方法として、燃料電池がある。


16. 知る大切さ[5221] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 18:39:14 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1142]
>12

>メガワット = 1000 キロワット ・・・1000人分。 うさぎ♂

なあ「茶色のウ○コ」貴殿の謎のコメントなんだが、、、、
これ何なの? 当方の知識と知恵を動員しても貴殿の意図する事が見えないんだが?

一体貴殿のコメント12はこのスレッドにどう関係してるんだ?

他人に執拗に答えろ!と強要するから、当然答えてくれるだろう。

このコメント12て一体何を言いたかったの?「茶色のウ○コ」



17. 茶色のうさぎ[-3168] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月13日 18:49:19 : aRLmxtZJdM : FEOcnM3t7dk[4]

わっ♪ むきなってるw あたま、わかるじょー♪ 文脈でわかるじょー♪ うさぎ♂ てれかくし!ぷ♪ガキ



[32初期非表示理由]:担当:意味なし

18. 知る大切さ[5222] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 19:37:53 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1143]
>17

いやいや「茶色のウ○コ」
真面目に貴殿に尋ねている。
コメント12は一体何を意味するんだ?

ボケではぐらかすのは
貴殿は自分に超甘の僕チンなのか?


19. 知る大切さ[5223] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月13日 19:44:53 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1144]
前にも語っているが、
当方ソーラー発電所50kwを2個所有している。

企画・立案・融資・設計・施工と全て自分で手掛けた。

その過程でいろいろ普通の人より学んでいる。

それでも貴殿のコメント12の意味がサッパリ判らん。

一体何の意味がある貴殿のコメント12?


20. 2016年5月13日 21:16:28 : 91avpxHHG1 : 26HlK1e07MM[134]

 風力発電も 忘れんといて !!  デンマークの電気は 風力だ〜〜
 

21. 2016年5月13日 21:18:00 : 91avpxHHG1 : 26HlK1e07MM[135]

 IHIが開発してるのは 海流だよ〜〜〜〜〜ん
 

22. 2016年5月13日 22:45:23 : Qk0z0gVGLY : lQZkNLxHm_4[330]
民家の屋根全部に設置すれば原発どころか火力発電もいらなくなりそうな勢い。

実際導入して電気売ってる知り合いもいるからなあ。いるのは初期投資だけ。

風力水力太陽だけでいけそうだな。


23. 2016年5月13日 22:53:17 : 91avpxHHG1 : 26HlK1e07MM[136]

 オーストリアは 水力100%で おつりがくる 

 9:00〜17:00 土曜:日曜 休みで 豊かな生活ができてるよ〜〜

 特に 世界一の工場など 何もない 

 ===

 何もないのに 豊か!!
 
 


24. 2016年5月14日 00:39:26 : NwkvDpbqZA : xIofcnaU2Wo[3]
 多摩散人です。

1MW(1メガワット)=1000kW ですね。

W(ワット)は、瞬間的な電力の強さを表す単位だそうです。瞬間的なものには値段は付けられないので、これにh(アワー)を付けて、一時間当たりの電力量を表す。つまり電気の価格は、Wh(ワットアワー)、その1000倍のkWh(キロワットアワー)、さらにその1000倍のMWh(メガワットアワー)あたりにつき、いくらで表すのではないか。

 この投稿も、その元になる新聞記事も、コメントも、そういう単位が一切使われていないのは、単なるケアレスミスなのか、何か理由があるのか。私の間違いなのか。

 基本的なことなので、確認したいです。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

25. 茶色のうさぎ[-3168] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月14日 06:09:41 : FK9PNQ4cMB : z4XPVbpAbkg[1]

まぁ、これで、ヘタレ汁 と、

ズル魑魅 の正体が分かりましたね♪

 ↑ 両名は、多摩爺ちゃん へ嫉妬してる、のだと思います。 うさぎ♂

まぁ、今後も、汁と魑魅は、罵倒すると楽しいですね♪

間違えのないように、、ボクと多摩ちゃんは、仲間ではありません。



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

26. 茶色のうさぎ[-3167] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月14日 06:55:18 : FK9PNQ4cMB : z4XPVbpAbkg[2]

まぁ、単純に、近所のスーパーへ、買い物に行く場合、

1)自転車で行く。
2)ダンプトラックで行く。
3)スーパーカーで行く。

結論: 小学生でもわかるね♪ 維持費、処理費・・・ うさぎ♂ 歩いて行く♪



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:意味のないコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

27. 茶色のうさぎ[-3166] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月14日 07:15:04 : FK9PNQ4cMB : z4XPVbpAbkg[3]

雇用の創出ならば、、飛行機で行く。タクシーで行く。のが正解ですね!

まぁ、御用学者の雇用や、役人の為にあるんだね♪ うさぎ♂ まぁ、こんなこと、、みんな知ってるよー♪



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:意味のないコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

28. 知る大切さ[5224] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月14日 07:24:24 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1145]
>25

おはよう「茶色のウ◯コ」
散々「◯◯さんの質問に答えないか!」とか
叫んでいた割に、いざ自分がその立場になると
途端に情けないね「ウ◯コ」

当方「◯◯さん」がコメント50したら、答えて上げるのが世の情け
もしくは(亀の歩みなので)「茶色のウ◯コ」が代打引き受けてないか?と
提案してあげてるけど。 それも逃げているね「貴殿」

60過ぎてギャーギャー騒ぐだけの貴殿をマジに見てみたくなった。

>26
何スピン行為してんだ。「ウ◯コ」
なさけなさすぎるぞ。

それが貴殿が60年過ぎた人生を経て会得した表現方法か?


29. 茶色のうさぎ[-3165] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月14日 07:36:19 : FK9PNQ4cMB : z4XPVbpAbkg[4]

ばぁっかだなー♪ 目立ちたいー♪ のアホ汁、の為じゃん♪ 喜べよ! うさぎ♂

まぁ、小出擁護の、弁明と正当化は、無理だね! 魑魅は、もっと働けよ!



[32初期非表示理由]:担当:言葉使い

30. 茶色のうさぎ[-3164] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月14日 08:29:12 : FK9PNQ4cMB : z4XPVbpAbkg[5]

 ↓ 太陽光: 家庭用で、興味のある人へ <初期投資とメンテナンスもでしょ!
http://www.solar-partners.jp/storage-battery-26872.html?mm=mm20160404

 ↓ 電気代タダ! 東京・団地での「オフグリッド」生活のぞき見
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160513-00010004-jisin-soci <遊び感覚なら♪

結論: まぁ、太陽光?なんとも?? 個人として? 事業として? うさぎ♂ わっかんないよー♪

まぁ、原発が未知数に、一番高いのは常識! 今後は再生可能エネルギーが常識! 個人か事業か?責任?etc


31. 知る大切さ[5225] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月14日 09:03:24 : AK9IDXQWBE : 7sx@nhHNTXc[1]
>

スピン「ウ○コ」がやりたい事。

最後の「まあ」からが彼の本題

何かにかこつけて、自分が批判したい事をブッコムだけ。


32. 茶色のうさぎ[-3163] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月14日 09:08:26 : FK9PNQ4cMB : z4XPVbpAbkg[6]

 ↓ 暇な人へ : 楽しいよー♪ 触媒だけで水が燃えてるよ!w 本当と思うけど?
https://www.youtube.com/watch?v=OGpgU2BASNg <水の燃焼実験:2013/05/08 に公開

結論: まぁ、当然か、水は、酸素と水素だもんね。 でも、すごい火力だね♪

その他、フリーエネルギーだとか沢山あるけど、未来は楽しいですね♪ うさぎ♂


33. 茶色のうさぎ[-3162] koOQRoLMgqSCs4Ks 2016年5月14日 09:22:53 : FK9PNQ4cMB : z4XPVbpAbkg[7]

>[スレ主【魑魅魍魎男】へ

>28>31 なんて、削除と思うけど? うさぎ♂

http://www.asyura2.com/16/genpatu45/msg/629.html <44さんへ答えろよ! 汁 

その他、別の3件も! 内容は、アホ、キモ、汁、が知ってるね!ぷ♪ 浪江役場一同より  わっはっはー♪



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

34. 2016年5月14日 11:52:09 : kj6MLorCxs : EBsaq63KPXs[130]
私は幼稚園の近くに引っ越して、うるさくてうんざりしたことがある。
金切り声、ハンドマイクの絶叫、お遊戯の音楽。
太陽光発電は照り返しで熱くてたまったもんじゃない、らしいが、
何で、幼稚園の子供の声はガマンしなきゃいけなくて、太陽光は悪者にされるんだろう。
自分たちだって子供だったくせに、というのは、
○○が嫌なら電気使うな、と言うのと変わらない。
マスコミって.....

35. 2016年5月15日 17:16:31 : xi7BZ6JUMk : YlwQEUKI_7E[29]
発電で必要なことは、消費に合わせて変動する電圧を一定に保つこと。
今でも、コントロール可能な発電は火力と水力だけ。
太陽光や風力など、人間がコントロール出来ない電圧変動因子は発電じゃなく消費だよ。


[12初期非表示理由]:管理人:言葉使い&毎回IDが変わってしまう方が、ペンネームを使わずにコメントし、管理人がネット工作員判定した場合には苦情を受け付けません。 http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/415.html
36. 知る大切さ[5230] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月15日 18:57:54 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1150]
>35

原発みたいな一旦バイオハザードになれば
人間がコントロール出来ない生体異常因子は発電じゃなく「見えない爆弾」だね。


太陽光や風力などがコントロールできないとか、、、、まるで江戸時代の人間だね
どんな考えのヒトがそんなご意見をのべているか?
確認して見たら
http://www.asyura2.com/acas2/YlwQEUKI_7E.html
成る程「ボウフラ」さんだった。 道理で


37. 知る大切さ[5231] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月15日 19:17:01 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1151]
>太陽光や風力などがコントロールできないとか、、、、

言葉足らずだった。
太陽光や風力から生じる電気がコントロールできないとか、、、、


38. 2016年5月15日 23:35:47 : wcQRYC0FWs : 4kckZGb1R@0[1]
 多摩散人です。

「ハーバード大学で応用物理学を担当しているDavid Keith(デビッド・キース)教授」って、権威ある専門家ですよね。権威ある専門家の意見を鵜呑みにするのはどうかと思うが。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

39. ボケ老人[473] g3uDUJhWkGw 2016年5月16日 07:52:13 : BaFcSfFnNM : 7Y5rAonq3r0[154]
〔茶色のうさぎ〕のバカコメに真面目に対応する〔知る大切さ〕さんの忍耐力もすごいですね。
バカコメは最初から逃げ道を用意してオチャラケた言葉しか使わない。
〔茶色のうさぎ〕のバカコメに対応してクソ面白くもないが小学生相手だと思って教えてあげるか。
キロキロとヘクト、デカけたメートルはデシをば連れてセンチ、ミリミリ
キロ(K)は1000
ヘクト(H)は100
デカ(D)は10
デシ(d)は1/10
センチ(c)は1/100
ミリ(m)は1/1000
これぐらいは小学校で習ったよネ
この外側になると〔茶色のうさぎ〕のオツムは混乱して訳が分からなくなるらしい。
キロの上がメガ(M)で百万、さらにその千倍がギガ(G)で10億、次がテラ(T)で1兆
小さくなる方は1/百万でマイクロ、その千分の一がナノ(n)、1兆分の一がピコ(p)
この辺りまでは日常用語になりつつあるからネ
少しはお利口さんになりましたか。


多摩散人さんの書き込みは無視することにしていたんだけれど

>権威ある専門家の意見を鵜呑みにするのはどうかと思うが。

こういう視点は常に必要だと思う。
素人の視点は、補助がなくなっても存続可能かどうかということです。
   


40. 知る大切さ[5236] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月16日 11:32:11 : Lkd9kbDW8E : 41HF7lQijNI[1]
>素人の視点は、補助がなくなっても存続可能かどうかということです。

それが前提でこの買取制度はスタートしています。

なので毎年買取価格を下げてます。

問題は、当初3年間のプレミア価格(呼び水価格)に量の制限をかけない制度設計をし
たので、目ざとい投資家が一番美味しいところをごっそり分捕った事です。
(子供の頃にやった砂の山崩しで一番最初にゴッソリ採ったイメージ)

当方の発電所(4年前に1200万円で56万kwの発電所作った)

単純に1200万/(56×1000×20)=10.7円/kw A

ただし
20年後に突然発電0になるかと言えばさにあらず。
まだ少なくとも5ー10年は発電すると予測されます。B
http://standard-project.net/solar/jyumyo.html
かなり厳し目にみて
(経年劣化による発電割合を65%)として試算

1200万/〔(56×1000×20)+(56×1000×0.65×(5〜10))〕=9.2〜8.1円/kw


我が家の例では4年前に既にもう達成しています。(ローコストでやりましたから)


41. 知る大切さ[5238] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月16日 15:45:07 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1156]
>40

40で示したコスト(生産費10円)で当方が発電した電気は下記の(販売価格25.9円)として
実際は電気として販売されます。 (メガクラスのコストは当方より更に割安)

設備投資のリスクを無視したら20年スパンで見ると既に

>補助がなくなっても存続可能かどうかということです

は満たしてます。

ですが投資家でもなければ20年スパンでの回収は厳しいですよね。

その為の買取制度(40円)だったのに、大口投資家がその美味しい所(40円)をガサッと

大ザルで分捕った形でスタートしてしまった。


今は(2016/5現在24円が買取価格)
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/kakaku.html

もう補助とは言えなくなるレベルに到達しそうですね。

一般家庭販売価格でみるとね。


ーーーーーーーーーー
各家電によって、消費電力量は異なります。
一番は家電購入の際に比較してみることが大切ですが、今ご家庭にある家電でも計算することができ、年間電気代を割り出すことが出来ます。
 
各家電に貼られている表記シールや取扱説明書には、必ず年間消費電力量が記載されています。
例えば、表記の年間消費電力量が180kwhだった場合は以下の計算式に当てはめると算出できます。
 
年間消費電力量(180kwh)×電力量単価=その家電の年間電気料金です。
 
仮に東京電力の場合で、この年間消費電力量の計算式にあてはめると、
180kwh×25.91円(従量電灯Bプランの単価)=4,664円(四捨五入金額)となります。
この年間消費電力量180kwhの家電を1年間使用した場合に、4,664円の電気代が発生するということです。
 
ご家庭にある各家電の年間消費電力量を基に、このように計算することで、年間の電気代が算出できるのです。
年間電気代の目安はどのくらい?

上記で分かるように、4人家族の場合の平均年間消費電力量はおよそ5,500kwhです。
これをまた計算式に当てはめることによって年間電気代を算出することが出来ます。
5,500kwh×25.91円=142,505円。これが年間電気代の目安です。


42. 知る大切さ[5239] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月16日 17:00:43 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1157]
東電利益 家庭から9割 電気料金審査委販 売量は4割弱
http://ooruri777.seesaa.net/article/271468260.html

43. 2016年5月17日 01:00:10 : SNbSQc4Jh2 : RaSlRzGM3M4[7]
液晶画面のテレビ、1インチ1万円代になれば売れると言われたときがあった。それが今では1000円余り USBメモリー、SDカードの容量当たりの価格も以前の何十分の1以下に下がっている。

今の時点で将来の価格はわからない、しかし膨大な需要はあるので価格が大きく下がる可能性はある。
原発などコストからみてもくそにすぎない。


44. 知る大切さ[5245] km2C6ZHlkNiCsw 2016年5月17日 11:37:16 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[1161]
>35
ルサンチマンな「ヘタレ殿」

>人間がコントロール出来ない電圧変動因子は発電じゃなく消費だよ。 A

貴殿は弁はたつがどうも文系かね?

Aの根拠はなんだね? 貴殿の説明だと太陽光と風力は消費との説明だから
実稼働分だけ(消費となり)更に火力の燃料消費が増えてないとおかしいの
だが、、、、、根拠示してくれないか? あるのそんな荒唐無稽なデーター?


専門家は太陽の問題として下記をあげている。
http://www.kyushu.meti.go.jp/report/1104_ems/1-3.pdf
第3節 太陽光発電システム大量導入に伴う問題

そこにも貴殿の杞憂は記載されてないぞ? 貴殿の デマカセなの?



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素45掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素45掲示板  
次へ