★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK200 > 866.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34% 民主と維新合流 あまり期待しない」が39% NHK世論調査
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/866.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 2 月 08 日 20:00:10: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 


安倍内閣 「支持する」50% 「支持しない」34%
動画⇒http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160208/k10010402501000.html
2月8日 19時00分 NHK


NHKの世論調査によりますと、安倍内閣を「支持する」と答えた人は先月より4ポイント上がって50%、「支持しない」と答えた人は1ポイント下がって34%でした。


NHKは今月5日から3日間、全国の20歳以上の男女を対象に、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行いました。調査の対象となったのは1574人で、68%に当たる1063人から回答を得ました。


それによりますと、安倍内閣を「支持する」と答えた人は先月より4ポイント上がって50%でした。一方、「支持しない」と答えた人は1ポイント下がって34%でした。


支持する理由では、「他の内閣より良さそうだから」が40%、「実行力があるから」が23%、「支持する政党の内閣だから」が14%だったのに対し、支持しない理由では、「政策に期待が持てないから」が42%、「人柄が信頼できないから」が22%、「支持する政党の内閣でないから」が10%となっています。


安倍内閣の経済政策について尋ねたところ、「大いに評価する」が6%、「ある程度評価する」が50%、「あまり評価しない」が30%、「まったく評価しない」が10%でした。


景気が回復していると感じるかどうかについては、「感じる」が11%、「感じない」が49%、「どちらともいえない」が36%でした。


甘利前経済再生担当大臣と甘利前大臣の秘書が建設会社の関係者から現金を受け取っていたことについて、甘利前大臣の説明に納得できるかどうか聞いたところ、「大いに納得できる」が3%、「ある程度納得できる」が23%、「あまり納得できない」が38%、「まったく納得できない」が28%でした。


甘利前大臣が政治とカネの問題で辞任したことの安倍政権への影響については、「大いに影響がある」が19%、「ある程度影響がある」が44%、「あまり影響はない」が24%、「まったく影響はない」が6%でした。


北朝鮮がミサイルの開発を進めていることに対し、日本政府が十分な対応をしていると思うか尋ねたところ、「十分な対応をしている」が20%、「十分な対応をしていない」が35%、「どちらともいえない」が36%でした。


民主党と維新の党が合流して一つの政党になることを期待するかどうか聞いたところ、「大いに期待する」が4%、「ある程度期待する」が17%、「あまり期待しない」が39%、「まったく期待しない」が34%でした。


         ◇


NHK世論調査 各党の支持率
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160208/k10010402521000.html
2月8日 19時26分 NHK



NHKの世論調査によりますと、各党の支持率は、自民党が37.6%、民主党が9.6%、公明党が3.6%、共産党が3.9%、維新の党が0.8%、おおさか維新の会が1.6%、社民党が0.2%、日本のこころを大切にする党が0.2%、「特に支持している政党はない」が35.1%でした。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2016年2月08日 20:21:48 : t05GMgxHpM : mWSfM8_CrQA[2]
NHKのいかさま世論調査。電話調査RDDは固定電話だけを対象にしている。

これでは世論をつかめないのは分かり切った事。固定電話を持っている階層は、

高所得の見栄っ張りだけ。貧しい庶民は携帯電話しか持っていない。

他の調査方法で世論調査したらどうか。

同じ結果がでるか試して見るべし。

NHKは関連企業を一杯持ている。地道な調査をさせたらどうか。

安倍や既得権益層に都合のいい調査結果を出すRDD方式は信頼出来ない。


2. 橋下支持者[67] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 20:37:13 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[72]
RDD方式は信用できないとかいうのがまだいるんだよな。携帯しか持ってない若者の声が入らないとか言うが、自民支持者が一番多いのは20代。入れても支持率が上がるだけ。しかも、今まで概ねマスコミの世論調査通りの選挙結果になってることを無視してるんだよな。

ネット調査なんて、そのサイトに来た人しか投票しないんだからもっと信用できない。阿修羅で調査して支持率10%だったって言ってるようなもんだ。


3. 2016年2月08日 20:54:51 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[988]
Domestic | 2016年 02月 8日 19:51 JST
自民、歌手・今井氏の擁立内定

 自民党は8日、夏の参院選比例代表候補として、女性4人のボーカルグループ「SPEED」メンバーで歌手の今井絵理子氏(32)の擁立を内定した。近く今井氏が記者会見する。聴覚障害がある長男を育てるシングルマザーで、手話を通じた活動にも積極的に参加している。安倍晋三首相が掲げる「1億総活躍社会」の推進にふさわしいとして「目玉候補」に浮上していた。

{共同通信}

http://jp.reuters.com/article/idJP2016020801002210


Domestic | 2016年 02月 8日 18:46 JST
総務相、電波停止の可能性に言及

http://s1.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20160208&t=2&i=1115822014&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=PN2016020801002104.-.-.CI0003
総務相、電波停止の可能性に言及

 高市早苗総務相は8日の衆院予算委員会で、放送局が「政治的に公平であること」と定めた放送法の違反を繰り返した場合、電波法に基づき電波停止を命じる可能性に言及した。「行政が何度要請しても、全く改善しない放送局に何の対応もしないとは約束できない。将来にわたり可能性が全くないとは言えない」と述べた。

 民主党の奥野総一郎氏が、安倍政権に批判的とされる看板キャスターの番組降板が相次いでいると指摘した上で「電波停止が起こり得るのではないか」と質問したのに対して答えた。

 高市氏は、放送法について「単なる倫理規定ではなく法規範性を持つ」と強調した。

⁅共同通信⁆

http://jp.reuters.com/article/idJP2016020801001942


4. じょんまん[215] graC5YLxgtyC8Q 2016年2月08日 21:00:34 : 5yUJTjTsnM : N6G9xx3i3bU[17]

大阪には橋下徹(はしのしたとおる)って、サラ金や青線お抱え弁護するコスプレぺてん師がいるよな(怒)



5. 2016年2月08日 21:09:09 : cXS9jjEC0k : qphTslJTgpo[16]
NHKの世論調査なんかを信じているのは、国民の1%くらいでは?

6. 2016年2月08日 21:23:40 : Oozg29Kcag : Qiiwq5NaXgQ[38]
>>2
>自民支持者が一番多いのは20代。

1年前のだけど、こんなのもあったぞ。
もちろんその調査だってどこまで信用できるんだということになるけど、
それでもやはり論拠となるソースは出した方がいい。

【驚愕】自民党や右翼団体を支持している最大勢力は……
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-5683.html

おれもマスコミの世論調査には問題があると思う。
というより、
与党を持ち上げるにしろ落としめるにしろ、
マスコミの報道自体があからさまな世論操作、情報統制だろう。
選挙結果が概ねマスコミの世論調査通りになるというのは
それに対する十分な反証になってない。


7. 2016年2月08日 21:45:10 : H6ajcNeaxw : qD84nPXzE@k[2]
とりあえず、あやしい調査になればなるほど調査対象数が少なくなる傾向があるようだ

8. 2016年2月08日 21:47:15 : H6ajcNeaxw : qD84nPXzE@k[3]
>調査の対象となったのは1574人で、68%に当たる1063人から回答を得ました。

なにゆえ半端な数字なんだ?


9. 2016年2月08日 21:55:54 : axdxgm3Wdc : WoR5VAJtx2c[128]
やらずとも 数字決めてる 始めから



10. 橋下支持者[68] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 23:06:38 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[73]
ニコニコ動画はネットの中では比較的ましだけどマスコミほどの信頼性はない。実際の選挙結果なら文句ないか?

http://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/election_shugiin/23385.html

「自民党は20代で43・3%と圧倒的な支持を得た。」
「自民党は20代で43・3%と圧倒的な支持を得た。」
「自民党は20代で43・3%と圧倒的な支持を得た。」
「自民党は20代で43・3%と圧倒的な支持を得た。」

http://i.imgur.com/gXN6OTJ.jpg
http://i.imgur.com/2QfRSLc.jpg


11. 橋下支持者[69] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 23:11:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[74]
根拠もなく大手マスコミの世論調査は捏造!と言うくせに、それより信用性がはるかにないネットの調査やサンプルに疑問のある地方新聞の調査を持ち出す阿修羅民。自分の信じたいものだけを信じて、都合の悪いことはすべて無視するんだな。

安倍政権が国民の支持を受けてることを認めた上で、どうすればそれを打開できるか考えればいいのに。現実を無視してていつまでたっても安倍政権に勝てるわけがない。


12. 2016年2月08日 23:11:43 : 4JsDpl5PZY : LXn5a9I8mhw[1]
街頭でシールを貼ってもらった結果は全く違っていたよ。早い話こんな調査どうでもなる。

こんな質問を長々とテープレコーダーでやられても答える気にはならん。よほど扱いやすい批判精神ゼロの人間だけが答える。


13. 橋下支持者[70] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 23:25:19 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[75]
街頭でシール貼ってもらう調査ほど信用できない調査もなかなかない。
共産党系ののぼり掲げてる集団が調査に協力お願いしまーすといったところで普通の市民はまず近づかない。その結果、偏りのある結果になる。当然のことだ。

大手マスコミの調査が間違いというなら、どこに瑕疵があるのか具体的に指摘してからにするんだな。感情論じゃなく。まあ無理だろうけどw


14. 橋下支持者[71] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月08日 23:26:57 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[76]
だいたい大手マスコミの調査が捏造なら、ほぼ世論調査通りの選挙結果になってる事実はどう説明するんですかねぇ
まさか、選挙も捏造!とか?(爆笑)

15. 2016年2月08日 23:40:55 : Oozg29Kcag : Qiiwq5NaXgQ[39]
1年ほど前だが、携帯電話を対象とするRDDによる実験的な世論調査の報告があった。
たとえば、内閣や政党の支持率については、マスコミ各社の固定電話RDDによる世論調査結果と同様の傾向があらわれた。「消費税率引き上げ」と「原発再稼動」については、20〜30代の若年層ほど肯定的だった。同時に「政治への関心」は若年層ほど低かった。
なるほどという感じがする。

携帯RDD、実用化の見通し 新聞・通信社 世論調査手法で報告会(日本新聞協会 2015年03月10日)
http://www.pressnet.or.jp/news/headline/150310_4881.html

携帯電話RDD実験調査結果のまとめ(携帯RDD研究会 2015年3月)
http://www.japor.or.jp/pdf/RDD_Report.pdf


16. S.T[150] gnKBRIJz 2016年2月09日 04:14:57 : 9lfr8N5mHI : uqneCG5h620[3]
この中で「電話調査」が掛かって来た人がどれ位居るのか知りたいね。

掛かって来ても日頃から考えていなければ、時間内に電話での自動質問音声を1回だけ聞いて30〜60秒以内(時間は覚えていないので良く知らん)に答えなければ、その他になってしまう。
こんな調査結果で、果たして信用出来るんかいな(笑)

まだ街角シール調査のほうが相当信用出来るよ。
マスコミが調査でやっているんだから、政党色なんて一切無いよね。
馬鹿政治家とその愉快な仲間達は自分たちを中心に日本政治を回したいのはよく解るよ。
言う事とやる事のアベコベ政治家中心の政治って「民主主義」じゃありませんからね、残念だけど。

そうそう、電話調査も「自民党支持者」にかけているとしたら、そりゃ支持率も高くなるわなぁ。
かけていない、そんなはずは無い!という証明は出来ませんからね。

一番いい方法は、生放送で直接アンケートをとれば一目瞭然。
なんでこんな便利の良い地デジ機能を生かしたアンケート調査をしないのか不思議ですね。
生放送じゃ都合が悪いから、そういう事でしょう。


17. 橋下支持者[72] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 07:39:48 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[77]
生放送のアンケートは残念ながら信用できないね。政治に関心が高い人しかわざわざ投票しないから、ノイジーマイノリティの声が多く出る。たかじんの番組で橋下徹の慰安婦は必要だった発言について生放送アンケートを取ったら、メディアの世論調査に反して橋下徹を支持する意見がダントツで多かった。そういうことだ。これは思想の左右関係ない。

「そうそう、電話調査も「自民党支持者」にかけているとしたら、そりゃ支持率も高くなるわなぁ。かけていない、そんなはずは無い!という証明は出来ませんからね。」
悪魔の証明は不可能という常識も知らないんだな。どんな物事でもないことの証明はできない。捏造があると主張する側が証拠を出すしかない。
まあ一応傍証は提示しとくと、RDD方式はコンピュータで乱数計算を基に電話番号を発生させて電話をかける方式であって、特定支持者を選別することなんてできないんだよ。
日本には1億人以上いる一方、世論調査の対象は一回に数千人。1万分の1人もかかってこないんだから、調査されたことがない人がいても確率的に全く不思議じゃない。

マスコミの世論調査と選挙結果が一致してる事実には誰も触れられないんだな。信用できない調査なら選挙結果が一致する理由はなんなんだい。選挙も捏造か???

結局具体的でマトモな指摘は何一つできない。根拠なく願望で物を語る。それが阿修羅民。


18. 2016年2月09日 09:31:50 : 8UUUotDjO6 : 33asFuZdCF0[14]
>>17 橋下支持者さん
 
 
 橋下徹氏は、結構、安倍政権に近い人からは嫌われている。
 
 代表格は、金美齢氏、稲田朋美氏。
 
 いわば、台湾民族派の人達だ。
 
 安倍首相も、橋下徹氏を利用したいとは考えているだろうが、首相にしたいとまでは思っていないだろう。
 
 反対に、安倍政権で橋下徹氏に近いのは、菅義偉氏。
 
 閣僚を辞任した甘利明氏も、親・橋下徹だろう。
 
 こちらは、米中欧・国際資本派の人達。
 
 私は、近い将来に自民党は、台湾民族派の「稲田会」と、国際資本派の「維新会」に合流する人たちとに、分裂すると見ています。
 

19. 2016年2月09日 19:11:10 : 0DX3AnOwd2 : Pm8GujWP1K0[23]
※沖縄北方担当相 歯舞を読めず

島尻沖縄北方担当相、歯舞「はぼ、なんだっけ」

 島尻安伊子・沖縄北方担当相が9日の閣議後会見で、北方領土の一つである歯舞(はぼまい)群島の「歯舞」を読めず、秘書官に教わる場面があった。島尻氏は、北方領土の返還に向けて国民世論を喚起する担当相。(朝日新聞デジタル)


大体「歯舞」を読めない人を、北方領土の返還に向けて国民世論を喚起する担当相(沖縄北方担当相)に任命した安倍総理大臣には任命責任は無いのかい?

「自分が読めもしない島」の返還を国民世論で喚起でするってどうやるにゃん?


20. 橋下支持者[76] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 20:51:39 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[81]
>>18

そういう願望だけが根拠の文章には興味がないんだよ。自民党分裂なんて彼らに何のメリットもない。歴史上、与党が分裂するのは内閣が国民の支持を失ったとき。

橋下徹が総理になるとしてもかなり先のことだろうね。現状では無理。


21. 橋下支持者[77] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 20:55:08 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[82]
>>19

お前は自分が持ってる政治的主張に関する単語を一字一句全て読めるとでも言いたいのか?人間誰でもど忘れ、勘違いはある。いつぞやの麻生総理のように読み間違いが連続するなら読解能力が疑われても仕方ないが、こんな一回で非難する必要などない。こういうのを揚げ足取りと呼ぶ。


22. 2016年2月09日 22:44:46 : mu8YV9t9eo : N8mLi0VnqiQ[3]
橋本支持者さん


私は橋本氏支持ではありませんが、世論調査に関する貴方のコメントは甚だ同感です。
なんか似たような感じは、>>1 >>5 >>6 >>7 >>8 >>9 そして >>16 あたりですかねえ。
阿修羅ではある種のパターン傾向があるので、まあ出ては消え出ては消え似たようなことを繰り返すでしょう。
果たしてその言いたげの通りなのか、あるいは破滅願望なのか愉快なのかはわかりませんが。

まあ何を言ったところで、また次の世論調査スレとくれば花火みたいに沸いてくるでしょう。 

というこを承知しつつも以下は、連中向けに勝手に書きます。
一つの投稿にするので、すみませんが長文になります。


まず、ちょっと変な例をします。変な例ですが。
私の投稿中に誰も書き込まなかった場合、私のコメントは22番目になるかと思いますが。
もしそのときは、このスレはここまでで22個のコメント数、ということになります。
その場合、分母を22、分子を上記の人達のコメント数すなわち7で割算すると、約32%となります。
じゃあ果たして「阿修羅掲示板全体」でも、こうした世論調査を捏造だとみる人が比例的に約32%だと「推定」できるか?と。

そうとはいえないと、普通の人なら、いや子どもですら直感的にわかりますよね。
もっと正確に言えば、「そういう方法では全体の推定をしていけない」って常識が通ずるはずなんですよ。
だって、サンプリングが「無作為に」行われていないのですから。

ところがこういう世論調査がらみになると、彼らには、常識が通じなくなってしまいます。
>>16氏が持ち出されれた街角シール調査だとか生放送の直接アンケートだとかは、まさにそういう常識が通じない例。
NHKの世論調査は日本全体を現していないと疑うくせに、それらは日本全体を現せるかのように疑わないのですから。

街角シールや生放送アンケでは、その調査がただそうだったいとう意味でしかないことを根本的にわかっていない。
わかっていないから、いやわかろうとしないから、NHKの世論調査より相当信用できるかのアホさを晒せるのかもしれませんが。

百歩譲ってもしそのような指標を提案するなら、統計学の入り口ぐらいちゃんと勉強してから書けと言いたくなります。

調査でもシールでもアンケートでも、あるサンプルをとり何らかの比率が出ました、ではその比率をもって「全体」の推定に使えるかどうか、こういうことは統計学がちゃんとルールを作っているわけで。

NHKの世論調査の場合は、RDD(ランダムデジットサンプリング)。
本文にもちゃんと書いてあるじゃないですか。「コンピュータで無作為に抽出した電話番号」だと。
つまりランダムという点で統計学の無作為抽出法に基づいているから、日本全体の推定に使っていいわけです。
だから、たかだか千人程度の回答数でも1億超の全体を推しはかることが広く社会的に認められてるわけです。
だから日本全体を推定する物差しの一つとして、特に阿修羅のデタラメ好きの連中から後ろ指さされる筋合いなんてないんですよ。

こういうの統計学なんて知らずとも(私も詳しくはわかっていないけれども)多くの普通の人にはちゃんと通ずるでしょ。
NHKを好きじゃない人にもちゃんと通ずるでしょ。常識で通ずることですから。

さて、これに対してシール調査や生番組のアンケの場合は、だたそれだけのことです。
それらはただそれだけのこと、日本全体の推定には使えない、これもちゃんと統計学で教わるはずです。
いや、統計学という授業でなくとも、アンケートや調査をすることは、仕事のあらゆる場面で広くいきわたってるはずで。
だからいっけん触れたことがないようでも、どこかで専門家の先生方や企業の先輩方から目にし耳にしてるはずと思うのですが。
そういう統計学のルールすら無視して批判をしているのだとすれば、学問や知見もずいぶんとナメられたものです。

連中向けに断っておきますが、私は世論調査というものがが万能とまでは思ってませんから。
サンプリングである以上、サンプリングリスクというのが不可避にあるわけで。
サンプリングリスクとは、サンプルを誤ってしまい母集団全体の推定が狂ってしまう誤差のこと。
NHKも民放各局も、そういうリスクを織り込み済みでやってることです。
ただし、そのリスクが何十%もあるようなことはまずないから勘違いしないでもらいたい。阿修羅住民は妄想がお好きなので。

阿修羅では、安倍政権が長生きなのは私のような大人しい国民達が悪いという空気のほうが強いかもしれません。
しかしいちいち説明するのはもうめんどくせーから私は与党支持者で結構であります。内ゲバする人達のようにはなりたくありませんし。

阿修羅では優れた批判が全くないとまでは言わないけれど、阿修羅での常識は社会での非常識、社会での常識は阿修羅での非常識。とまで思うなあ。


あと、このスレではまだ見かけてはいないけど2つ。

まず一つは、世論調査とくると阿修羅では、回答がテレビや新聞しか知らない年金生活者だから支持率が高いのだとかいう感じのコメントです。
つまり、働く世代とかがもっと入っていればぜんぜん低くなったはずだと言いたげなね。
だから念のため書くけど、本文では「今月5日から3日間」とある。つまり2/5(金)から「土曜日と日曜日」が含まれるので。
そりゃ世代間で少しは違うかもしれないけれど、年金世代と働く世代とで、阿修羅の言うほど大げさな差があるわけないでしょ!
一般社会は阿修羅みたいに何でもかんでも陰謀に見えて仕方がない連中の集まりじゃないんだよと言いたい。

それからもう一つは、母集団をもっと精緻に階層化してサンプリングしていないから、アテにならないと言いたげな感じのコメントです。
はっきり言って、そんなのは阿修羅の空気と一般社会の空気が違いすぎるだけの話。
そんなんで世論調査のデタラメを白日の下に晒したかのようなコメントには、もうドリフの『だめだこりゃ』です(笑)。


23. 2016年2月09日 23:11:12 : mu8YV9t9eo : N8mLi0VnqiQ[4]
>>22の文中の
RDD(ランダムデジットサンプリング)

RDD(ランダムデジットダイアリング)
に訂正します。失礼しました。

24. 2016年2月09日 23:16:43 : mu8YV9t9eo : N8mLi0VnqiQ[5]
もう一つだけ失礼。
くどくど要らなかった。

世論調査
https://ja.wikipedia.org/wiki/世論調査

これみれば全部わかることですた。


25. 橋下支持者[78] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月09日 23:27:02 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[83]
>>22

詳細にどうも。俺の言いたいこともそのまま。
正確に物事を判断できない人が多いのは阿修羅民とネトウヨに共通で、そういう人の極端な主張が精査もなくまかり通ってしまうのが大変残念。これは思想の左右に関係のない問題。


26. 2016年2月09日 23:54:24 : 0DX3AnOwd2 : Pm8GujWP1K0[25]
>>21. 橋下支持者[77] i7SJuo54jp2O0g ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[82]


あらやんだあんた、「沖縄北方担当相 」が歯舞を読めないんですよ!

北方担当相って内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策担当)ですよその大臣が
 
「歯舞を読めない」って大問題です。

読めもしないで返還を要求するんですか?何処を返してもらうんですか?

あなたね〜私が政治的主張に関する単語を一字一句全て読め無いとかとは、全然次元の違う問題だと思いますですよ。
よしんば私が「歯舞」や「色丹」「国後」を読めなくてもそれは国家的に何の損失でもないし何の問題もないと思いますよ・・・まぁ普通は常識でそのくらい読めますけど。

でも仮にも「沖縄北方担当相 」のお役を総理大臣からいただきながらその「沖縄北方担当相 」が北方領土の名前、わずか4島すらも読めないと言うのは、「私が政治的主張に関する単語を一字一句全て読めるとか読めないとか」そういう事と同列に考えるお前さんの頭は確かか?
私は「沖縄北方担当相 」ではございませんですから〜。

「いつぞやの麻生総理の読み間違い」と比べてこれが同列だと言ったら麻生元総理も怒るよ。

これは麻生元総理はうっかり読み間違いじゃなくて、読めなかっただけです。しかし今回はそれとは違って由々しき問題です。

返還交渉しようにも、書いて有るその4島の名前も読めない人が「沖縄北方担当相 」をやっているんですから。
返還交渉なんかできるんかい?
教えたから良いというそういう問題じゃないです、

あ〜ぁ、安倍晋三総理大臣様は又やっちまったね、トンデモ人物を「沖縄北方担当相 」に任命ちゃったんだわね。

みんなみんな安倍晋三の任命責任ありの人物


27. 橋下支持者[79] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月10日 00:08:30 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[84]
>>26
俺のコメントを読んでないのか?

「人間誰でもど忘れ、勘違いはある。」
「人間誰でもど忘れ、勘違いはある。」
「人間誰でもど忘れ、勘違いはある。」

社会の先生だって自分が教える内容のテストで必ず満点とれるかと言われればケアレスミスやど忘れで99点になることもあるだろう。その程度の話。

北方領土の問題を知らなかったとかなら論外だが、たった1単語の読み方を1度忘れた程度で非難する必要などない。実際歯舞をはぼまいとはそのまま読めないしね。仕事の中身が問題。
こんなことで大臣変えてたら、何人変えても人が足りないよ。


28. S.T[154] gnKBRIJz 2016年2月10日 03:39:28 : 9lfr8N5mHI : uqneCG5h620[7]
>>22
生放送でのアンケートが相当マズいのでしょうか。

ところで電話調査が大昔に掛かった事があったけど、どうして「文書」ではなく電話なのでしょうね。
ポスティングでアンケート用紙入れたほうがより確実なんだろうけどね。

電話調査、街頭調査、アンケート用紙調査など、より多くの調査をやればやるほどよりハッキリしますよね。

電話アンケートは大昔に掛かって来た事があったけど、制限時間内に回答出来なければ「その他」だった。
まるでクイズ番組並で、思いつきのアンケートならあたふたするよ。
だから考えるという「時間」こそ必要な訳です。

陰謀と信頼をごちゃ混ぜにしていたんじゃ、本当に「ダメだ、こりゃ!」ですね。


29. S.T[155] gnKBRIJz 2016年2月10日 05:09:09 : 9lfr8N5mHI : uqneCG5h620[8]
そうそう、「支持政党無し」を特に注目しておいたほうがいいね。
>政治意識月例調査
https://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/

以前からの疑問なんだけど、設問に対しての回答なら、電話だと数字なら0〜9しかない。
記号を併用しているのかさえ解らないので、最近電話アンケートを受けた人で、回答が10項目を超えるような場合はどうだったのか知りたい。

疑問に感じない人が多いのは、知っているからという場合と、知っても興味ないという場合と、考えた事が無い のどれかが大半でしょうね。

それと、支持率調査はどうして新聞社や放送局が各社で行っているのでしょうね。
調査なら「1社」でも良い訳でしょ。
同じような手法で各社が調査した結果をありがたがっているでは・・・

信用度を上げるにはより違った方法での総合的な調査結果が必要でしょう。

例えば、「あなたの応援するプロ野球チーム・サッカーチームはどこですか?」とのアンケートを仮定する場合、「どこの場所(地域)でアンケートするか」でおのずと中身は決まって来る。
政治は当選した政党政治家の地区でのアンケートなら、当然ながらその当選した政治家の政党支持率が多いのは当たり前だと思えるけどね。
電話調査も「ランダム」ならば、今までに多くの家庭の電話に掛かっているはずなんだけど、話を全く聞かないね。

ついでだからアンケートのデータ、これってどうなの?

>またTBS!正確値不明の鳩山内閣支持率80.1%、JNN調査。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5308872.html

>世論調査の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/469.html

こう言うのもあった。
https://mobile.twitter.com/kenshimada/status/318047991372083201
高い支持率の訳はこれか RT @takeharasinichi: 電話世論調査、本当の話です。「3分ほどお時間を」とコンピューター音声はじまったが、「安倍内閣を支持しますか?」の質問に「支持しません」と答えた途端に電話が切られた。 こんなやり方で、調査会社は世論調査データを偽造。
10:12 - 2013年3月30日
※、RTでは「自民を支持すると答えたら切られた人もいる。」ともあった。
はてさて、これはどう言う事なんだろうね。
真実にたどり着くには難しいと思う、日本の報道の自由度の状態では。

>【悲報】報道の自由ランキング、日本の順位が世界61位に下落!遂に韓国にも抜かれる事態に!大手メディアはほぼ触れず・・・
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6823.html
>2015.06.14 15:00


30. 2016年2月10日 08:19:52 : 0DX3AnOwd2 : Pm8GujWP1K0[26]
>>27. 橋下支持者[79] i7SJuo54jp2O0g ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[84]

ハハハハハハこじつけも良いところ。
その国語の先生が「国語」って字も読めなかったら大問題だろ。
まさにそう言う事を言ってるんだよ!
英語の先生が「ENGLISH」って読み方が分からなかったら問題だって言ってるんだよ。
これだけ説明してもまだ減らず口を叩いてまで島尻沖縄北方担当相や安倍晋三総理大臣を擁護しているって事はあんた 橋下支持者って言ってるけど、本当は安倍支持者だよ。
もしかしてあんた、自分でもそれも分かってない?
だめだこりゃ、自分の事も分からないんじゃ、いくら説明しても分からんわ。


31. 橋下支持者[80] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月10日 11:31:22 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[85]
>>30

大丈夫か?教科名を問題にするなら、「沖縄北方担当相」の読み方だろ。
安倍政権を批判したいがためにどうでもいいことばかりあげつらい本筋を見失う。頭の悪い阿修羅民の特徴だな。可哀想に。


32. S.T[156] gnKBRIJz 2016年2月10日 22:00:53 : 9lfr8N5mHI : uqneCG5h620[9]
>生放送のアンケートは残念ながら信用できないね。政治に関心が高い人しかわざわざ投票しないから
ほぉ、一番不正しにくい、しかも政治や番組に興味のある層だから「選挙へ行く」確立の高いアンケートって事は理解出来る?
自分で「政治に関心が高い人しかわざわざ投票しない」と言った訳だからね。

選挙へ行く層の多いアンケート調査だから、選挙の結果に近くなるよな。
嘘偽り無ければ電話調査も生放送調査も多少のばらつきはあるが、大体同じような結果になるはずだよね。


33. 橋下支持者[81] i7SJuo54jp2O0g 2016年2月11日 10:25:05 : ZeWB9lih8s : D@4HIcyZmCo[86]
>>32

いい加減頭の悪いコメントして恥ずかしくないのか。俺のコメントを読め。たかじんの番組で橋下徹の慰安婦発言に関するアンケートをした事例の話を。
実例として信用できないデータが出てるんだ。
しかも、特定の番組を見る層は偏りがちなんだよ。


34. S.T[158] gnKBRIJz 2016年2月11日 12:07:48 : 9lfr8N5mHI : uqneCG5h620[11]
>>33
自称「頭のいい俺」って言うのなら理解出来るんだけどな♪

>特定の番組を見る層は偏りがちなんだよ。
特定の番組と決めつける行為自体が一番ダメですな。
色々な報道番組で出来るはずなんだけどな。
やったらマズい事でもあるんじゃないのか?
電話でのアンケート結果が正しいのなら、政治に興味ある視聴者ならもっと自民党支持率が高くても良いはずだろ♪

あんたの主張した「特定の番組」と言う事なら、特定のマスコミアンケートはどうなんだろうね。
電話も本当にランダムにかけているのか証拠が無い。

賢いヤツほど自分から相手に対して馬鹿とか言う前に、まず相手の意見を聞き出してから矛盾を指摘する。
ほんとうに安倍過ぎるからこれをもう一度読むように。

https://mobile.twitter.com/kenshimada/status/318047991372083201
高い支持率の訳はこれか RT @takeharasinichi: 電話世論調査、本当の話です。「3分ほどお時間を」とコンピューター音声はじまったが、「安倍内閣を支持しますか?」の質問に「支持しません」と答えた途端に電話が切られた。 こんなやり方で、調査会社は世論調査データを偽造。
10:12 - 2013年3月30日
※RTでは「自民を支持すると答えたら切られた人もいる。」ともあった。

>【悲報】報道の自由ランキング、日本の順位が世界61位に下落!遂に韓国にも抜かれる事態に!大手メディアはほぼ触れず・・・
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6823.html
>2015.06.14 15:00

問題定義してやろうか?
どうしたら日本のマスメディアの信頼度が上がると思う?
このままじゃ恥だろ。
これは日本人として大問題だからな。

政治と報道機関の癒着をまず無くす事が先決だね。
総理との食事会や記者クラブは無くすべき。
俺はまずそう考えているよ。


35. 2016年2月11日 23:40:30 : mu8YV9t9eo : N8mLi0VnqiQ[6]
S.T[158] gnKBRIJzさん

>>22でやめるつもりだったのだが、貴方はなんだかあれこれ納得がいかない様子なので再度投稿する。
ただ、たぶん通じないだろう、ことはあらかじめ想定しているが。
ただ私の場合は、これ自分のパソコンではない。
阿修羅の投稿のためにわざわざってことは出来ないので、そう連日は投稿できない。の旨ご承知おきを。


>>34
>やったらマズい事でもあるんじゃないのか?


生放送アンケートをしたら、国民が殆ど安倍内閣を支持していないことが露呈するからと言いたいわけ?

貴方は、街頭シール調査とか生放送アンケートとかに相変わらず拘りがあるようだ。
そんなに拘るのなら、各放送局の視聴者の窓口に提案でもしていったら?と思う。
阿修羅で訴えたところで、貴方の望む方向には一つも前に進まないよ。

なぜ生放送アンケートが普及しないのか、私なりには三つ思う。
それは、
@統計学的な理由
A視聴者に誤解を与えかねないからという理由
Bコストや時間との関係で、そんなことまでやる必要はないだろっていう理由
の三つだ。


順に説明する。
まず上記@は、統計学的に了解された手法でないから。既に長文で説明した通りだ。
ここで了解というのは、貴方が了解するかどうかではなくて、社会的に了解されてないってこと。
まだわからないのなら何度も読み返してもらいたい。
橋本支持者さんも「乱数が・・・」と言ってた。そういうところを何度も何度も読み返してくれ。


次に上記Aは、錯覚する視聴者を生み出しかねない(と放送局側は懸念する)からだろう。
つまりは白も黒にみえるような視聴者を生み出しかねないとまで言ったら言い過ぎだろうか。
錯覚というのは、「一部分」=「全体」のように錯覚してしまうこと。
生放送アンケを『やっぱそうだったか!それこそ国民の真実だ』てな錯覚の視聴者を懸念するわけ、放送側は。
なんで懸念するかというと、放送局側は、放送するという仕事に社会的責任を負っている立場だから。

断っておくけれど、放送局って、権力を監視し国民に真実を知らせるのが必ずしも目的なわけではないよ。
そう思っているなら、阿修羅住民の非常に悪い癖だなあ。
放送局もスポンサーからのお金で成り立ってる企業体だからね。別に正義のためにあるわけじゃない。
それでも国民のためのという正義を求めるのならば、インターネット放送局みたいのをやるしかないね。
貴方がたとかが資金提供者で、経団連や大企業の利権を排除した、という放送局でも作るしかないよ。

さて話を戻すが、貴方からは、NHK調査に特段の疑いをかけない私のほうが錯覚と言いたいかもしれない。
しかし、何度もいうように統計学的をもと社会的に了解された方法である以上、私は特段の疑いはかけない。
まあ、信用しない貴方個人がいつまでも信じなくてもその限りでは勝手だけどね。

あと、貴方のコメを読むと、そういうアンケートを全国各地で多数やればいいのにと思うのだろうが。
しかし、橋本支持者さんが「特定の番組を見る層は偏りがち」という当たり前な通りで。
貴方も、ほかならぬ貴方の>>29で、

『例えば、「あなたの応援するプロ野球チーム・サッカーチームはどこですか?」とのアンケートを仮定する場合、「どこの場所(地域)でアンケートするか」でおのずと中身は決まって来る。』
『政治は当選した政党政治家の地区でのアンケートなら、当然ながらその当選した政治家の政党支持率が多いのは当たり前だと思えるけどね。』

と書いていたのだから、橋本支持者さんの「偏りがち」ということの意味は、貴方もわかってるわけだよ。
つまり、「偏りがち」なアンケを各放送局が行ったとしてしても、だから何なんだよ程度の意味しかない。


最後に上記Bについて。
何の調査であれ、無尽蔵にコストや時間を費やすわけにはいかないのだよ。

街角調査やアンケートをもし全国各地でやるのなら、コスト <<< ベネフィット といえる説得力が必要。
しかしそのベネフィットとは、こうしたNHKの調査結果に潜む大きな誤差を暴露できるという意味合いだろ。
しかし、街角や生放送の調査で、こうしたNHKの調査の誤差を露呈できるほどの説得力もないのだよ。
つまりは、そんなベネフィットも乏しいことをわざわざお金と時間かけてやる意義がないってこと。

まあたぶんここまで書いてもわからないだろうから、ある仮定をする。あくまで仮定だが。

とある街角シール調査では支持率10%、とある番組のアンケでは支持率5%、だったとする。
さらに、ほかの街角調査では支持率20%で、ほかの番組アンケでは支持率10%だった、という仮定だ。

つまりは、じゃあそれで、このNHKの世論調査の支持率50%は不当なかさ上げであるといえるか、ってこと。

その仮定だとNHKの50%との差は単純には、街角とは30%〜40%、番組アンケとは40%〜45%となる。
でも普通の感覚の人にはちゃんとわかるぞ、そんなこと何の意味もないことが。
だって、調査方法がそもそも違うし、調査した時間も違うし、なにより調査の無差別さが違うからだよ。

街角調査やアンケートだって、タダではできない、時間やコストがかかるよね。
だからやる以上は、それだけベネフィットがあることの説得力が必要なのは、貴方でも認めるはず。
こうして各局が世論調査をしているのに、わざわざ街角やアンケのコストをかける必要がどこにあるわけ?
要は、貴方がそういう必要があると思っても、社会的には通らないだろうってこと。


36. 2016年2月11日 23:42:15 : mu8YV9t9eo : N8mLi0VnqiQ[7]
続き


街角シールや生放送アンケートに拘るのなら、ハッキリ言おう。
わざわざそんなのしなくとも、「国政選挙こそ最大の全国街角調査であり生アンケート」であるということだ。
投票率が低い場合、国民は支持していないんだから選挙結果は不当と声高にいう人達もいるけど。
しかし、棄権は支持の意味ではなくとも少なくとも黙認のレベルではある(事情でやむなく棄権の人を除く)。
その黙認すら容認できなくなれば、彼彼女らだって雨が降ろうと風が吹こうと投票しにいくものだよ。
だからもう一度いうが、「国政選挙こそ最大の全国街角調査であり生アンケート」であるということだ。


37. 2016年2月11日 23:53:55 : mu8YV9t9eo : N8mLi0VnqiQ[8]
続き


世論調査スレからちょっとずれるが、余談ついでに書いておきたい。

阿修羅の人達って、国民は真実を知らされていないから、という人は多い。
つまり、国民がもし真実を知れば阿修羅住民と同じように目覚めるはずだみたいなトーンだね。
つまり、こういう世論調査での支持率は、国民の多くが真実から目覚めていないからだ、と思うのだろう。
けれど、そんな阿修羅住民も、国民の多くの人に共通するものを見落としているように感じるなあ。

というのは、国民の多くの人達は、阿修羅住民のように真実か正義とかよりは、「利害」で考えるから。

銀行にお金を預けている人は、アベノミクスの経済政策が本当はどうなのかということも大事だかそうした真実がどうなのかよりは、預けた紙幣が紙くずになったら困るという「利害」では共通するだろう。

株や国債の証券を持っている人は、株価や国債がどうなるのかということも大事だがそうした真実がどうなのかよりは、株が下がったら困るという「利害」で共通するだろう。

企業の経営者、あるいは重要なポジションにいる人も。上場企業であれば、市場の平均株価が気になるだろうし、自分のところの株価だけはせめて下がって欲しくないという「利害」を抱えているはずだよ。

勤労者だって利害がある。勤めている会社がコンプライアンスを遵守しているかどうかも大事だがそうしたことがどうなのかよりは、会社が潰れたら困るだろうし、次の職が見つかる前にリストラされたら困るという「利害」を抱えているはずだよ。

土地や建物の不動産を持っている人は、たとえばの話だが、その土地が放射能汚染されているかどうかとか、建物のどこにどれだけのアスベストの建材があるか無いか、とかいう真実がどうなのかよりは、そうしたことが公になって自分の不動産の評価額が下がっては困るという「利害」を抱えているはずだよ。

以上は経済的な側面だったが、外交面だって、阿修羅を見ない多くの人たちが考えるのは、真実や正義というものよりも「利害」と思うね。ナイーブな領域だから書かんけど。

選挙も同じ。世の中の普通の人たちは真実や正義のために投票するわけではない。その人その人の抱えている「利害」で考えるはずだよ。要は、安倍政権が真実や正義とやらに背いているかどうかとか安部さんへの好き嫌いとかで考えるわけではないってこと。

以上、何を言いたかったのかというと、阿修羅掲示板と阿修羅見ない普通の人たちの基本的な違い。
真実や正義は阿修羅掲示板らしいのかもしれんが、頭の中がそれらばっかになると世論調査もデタラメ選挙結果もデタラメとしか思えないっていう脳みそになっちゃうかもな。


最後に、貴方はどうしたらマスメディアの信頼度が上がるかそれは記者クラブを無くすべきとか、そのほかにもいろいろと提起をされているようだが、貴方の個人的な考えはどうぞお好きなように。私はメディアの人間でもないので。
連投おわり。


38. S.T[162] gnKBRIJz 2016年2月12日 02:12:32 : 9lfr8N5mHI : uqneCG5h620[15]
やっぱりと言うか、真実を知ろうとする意識を持ってないんだね。

屁理屈じゃないんだよな。
>なぜ生放送アンケートが普及しないのか、私なりには三つ思う。
どうしてデジタル放送の「利点」を全く生かさないのか、と言う事だよ。

>@統計学的な理由
>A視聴者に誤解を与えかねないからという理由
>Bコストや時間との関係で、そんなことまでやる必要はないだろっていう理由

実は地デジでのアンケートは行われているが、想定外だったんだろうね。
>政党支持率 共産2位、6%で民主抜く 日経世論調査 CAST(地デジ6ch)維新に期待しない 55%
http://blogs.yahoo.co.jp/ph_medi/12012881.html

地デジ機器をネットに接続しなければならないので、多少の手間もあるし通信インフラの問題もある。
一番の負担は視聴者側に掛かるけど、一旦行えば次からは放送局側だけの負担となる。
つまり、@の統計学とは意味不明って訳。
Aの誤解って何なんだよ、増々意味不明。
Bのコストを問題視するなら、毎回毎回電話を無作為にかけ続けている行為はどうなんだろうね?
まさしく矛盾でしょ。
視聴者のアンケートでは、橋下維新の会を否定する視聴者が多かったのがバレましたね。

生放送だから設題の内容など完全公開だからね。
電話だと、掛かって来た所だけしか解らない。
これじゃ公正公平と訴えている自民党のご希望に全く添えないじゃないですか(笑)

>阿修羅掲示板と阿修羅見ない普通の人たちの基本的な違い。
>真実や正義は阿修羅掲示板らしいのかもしれんが、頭の中がそれらばっかになると
>世論調査もデタラメ選挙結果もデタラメとしか思えないっていう脳みそになっちゃうかもな。
なんだ、君の事じゃん。

それからそう思うのなら「真実はどうすれば信用出来るのか」考えた事はあるか?
またその逆にデマやねつ造を真実とするにはどうすれば良いのか考えてみた事もあるか?

世の中綺麗事だけじゃないってのは理解しているようだけど、肝心なのは「何が事実なのか」という、この凶報は信頼出来るのか否かという判断基準だよ。

これはどの政党だろうが全く関係ない。
自分の支持する政党だから目をつむるのは論外だろ?
違うかい??

面白追い情報を記録しているブログがあったので紹介しておく。

>大手新聞 世論調査は質問の仕方で結果を操作できると認める
http://ameblo.jp/205102/entry-11423910897.html
>2012年12月09日16:32

これ、民主党内閣だよね。
今は与党政権が公正公平にと言いながら料亭にマスコミのお偉いさん方と食事会を総理が行っているんだからね。

>私はメディアの人間でもないので。
まったく方向違いの理解ですな。
マスコミ関係者なら猛省しろ、違うなら、日本の情報発信の信用度の低さをどうしたら上げる事が出来るのか。
そういう事なんだが、興味ないというのは不正の可能性が全く無い、信用しているという事の裏返し。

そんなんだから報道に対する疑問や疑念、そしてこの情報は信頼に値できるのか考えるという思考を捨てているんだよ。

どの方法が一番の信用出来る情報を出しているのか。
特に政党支持率なんてもんは絶対に意図的な操作はいかんだろ。
だからこそ「公正公平」な方法で誰でも設題を見て、答えられるシステムこそが一番信頼出来きて、電話調査なんて無駄となるぞ。

各マスコミの番組で、地デジを使ったアンケートを行うと宣伝し、局側も視聴者側も用意周到にしておけば混乱もなく、直ちに結果もでるのでリアルタイムに勝るアンケート結果ほど素晴らしいじゃないか。
でもそれを全くしないのは何故なのか。

電話調査が正しいのなら、地デジ調査でも同じ結果が出るだろ?

公正公平とは、結果を公平にするのではなく、結果を出す調査を公平に行うという事だよ。

自民党の公約破りやウソはヒドいが、憲法の上に立とうとしている自民党改憲案に疑問を抱かないのは・・・
自由なんてめんどくさいから奴隷でいいや!って事だよ。

せっかくだから狙った調査結果を出す方法を暴露しているブログを書いておく。

>支持率などリサーチのバイアスのかけ方について
>〜 広告の神様と電通創業者たちが泣いている!? 銀座 電通ビル
http://whisper-voice.tracisum.com/?eid=136

真実から目を背けていたんじゃ、いつまで経っても騙されたままだね。
もし、ネットなど情報網がハングアウトして全てが接続出来なくなったとき、かなりのデマ情報は口コミで広がるだろう。
その時に冷静に対処し判断できるのか。
自分で普段から考えるのは、こういう場合になっても情報を自分で一度考えて検証する習慣があれば、デマには騙されにくいという事なんだよ。

特に儲け話など典型的だろ(笑)


39. S.T[163] gnKBRIJz 2016年2月12日 02:20:33 : 9lfr8N5mHI : uqneCG5h620[16]
おっとすまん、肝心の維新の会を否定された地デジアンケートの日付入れてなかった。
>2013/10/1(火) 午前 11:13

みんなが支持するから俺も!とか馬鹿やっていたら滅びますね。

何度でも言っておこう。
電話調査が正しいのなら、地デジアンケートでも似たような結果になる。
無論投票にも結果として現れるよね。

そういう事を表沙汰にしたくないのが拒否している、そういう事。


40. S.T[164] gnKBRIJz 2016年2月12日 02:44:08 : 9lfr8N5mHI : uqneCG5h620[17]
もう支離滅裂な言い訳だらけしか見受けられないなぁ。

>要は、安倍政権が真実や正義とやらに背いているかどうかとか安部さんへの好き嫌いとかで考えるわけではないってこと。
当たり前の事を言ってもなぁ。
安倍がキライではなく、安倍の政策が馬鹿すぎて言う事とやる事がチグハグ、ウソも平気で言うわ国会では下品なヤジも飛ばす。
こう言う事しているから品格の無い総理であり、信用出来ないヤツはどう転んでも信用出来んわな。
そしてその取り巻きもまたヒドい。
おかしいという事を言えば更迭ですかね?

支持する政党がないだの、批判ばっかりしていたんじゃマトモな政治家なんて見つけられないでしょ。
だからこの掲示板では、あなたの支持する政治家とその政策を教えてくれないか?と聞いて来たんだけどね。

面白いように小沢批判する連中、自民擁護の連中はこぞって「絶対に言わない」。
批判はするが支持する政党とその政策はまったく言えないのだから笑っちゃうよね。
つまりこの程度のもんなんです、批判しか出来ない連中って。

だから俺は振ったんだよ、情報をどう思っているのか知る為にも「どうしたら日本のマスコミの信用度が上がるのか?」と。

言ったら批判すると思った?
批判しか出来ない、批判しかしていないのなら答えたくないわなぁ。
前向きな論議なんてはなから出来ないのだから。
批判じゃないんだよな、どうすればいいのか案を出し合わないか?と言う事だったんだよ。
いまさら言っても手遅れだな。
>貴方の個人的な考えはどうぞお好きなように。

最後に「利害」を多用しているが、本気で考えていたら正義なんてどうでも良くなるよな。
法に触れない範囲ならまだしも、法を犯してまでも目をつむれって狂ってるよ。
これが暗黒面ってやつだよ。
だから偽装問題などが頻繁に起きて来る。
中国のしでかしている不正処理の食品も利害関係で考え判断しろと言う意味が同じって事を理解しているのか?

自分にさえ問題なければ良いのでは、見て見ぬ振りするって事です。
公正公平とは何か、一度原点に戻って考えてみると良いね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK200掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK200掲示板  
次へ