★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK202 > 892.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
≪署名も批准もするな!≫TPP署名式の直前に国連が各国政府にたいして異例の呼びかけをしていたことが判明!
http://www.asyura2.com/16/senkyo202/msg/892.html
投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 3 月 17 日 15:30:30: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
 

【署名も批准もするな!】TPP署名式の直前に国連が各国政府にたいして異例の呼びかけをしていたことが判明!
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/14413
2016/03/17 健康になるためのブログ



http://tacktaka.blog.fc2.com/blog-entry-254.html

 国連人権理事会の「独立専門家(Independent Expert)」であるアルフレッド・デ・サヤス氏(Alfred de Zayas)は、TPPの署名式が直前に迫っている2016年2月2日に、関係各国政府に署名も批准も拒否するよう要請しました。


 国連機関がこのような「署名拒否」「批准拒否」の要請をおこうなうことは極めて異例のことであり、TPP「環太平洋連携協定」と呼ばれている貿易協定が、いかに人権と国家主権を踏みにじるものであるかを如実に示すものとなりました。


 しかも、この協定の正文は英語・スペイン語・フランス語のみで作成され、5000頁をこえるものなのに、日本語で正文が作成されていません。ですから、与党の国会議員どころが日本政府の閣僚も、ほとんど内容を知らないのです。にもかかわらず、彼らはこれに賛成し、署名と批准に狂奔・邁進しています。


以下ネットの反応。


















世界を、「多国籍企業VS国」と見ている方がいるようですが、違いますよ。


「多国籍企業&多国籍企業に操られている政府(国)VS庶民」というのが世界の構図ですからね。


だから、散々庶民がやられたアメリカの庶民はものすごい反多国籍企業・反政府となり、トランプやサンダースのような候補が大統領選で人気を集めているわけです。多国籍企業の支配があまり知られていなかった数年前では考えられない状況です(現在の日本ですね)。


しかし、それにしても日本人のTPPへの関心は薄いですね〜。自分とは関係ないと思ってるのかな〜。あの甘利がやったんだよ〜。


マジでみんな死んじゃうのにね。




 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 日高見連邦共和国[694] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月17日 15:40:08 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[635]

ほほう!人権理事会がそこまで言うとは、こりゃ穏やかな事態ではないね!

まがりなりにも国連がちゃんと“機能”している証ですネ。


2. 2016年3月17日 16:13:41 : GrAcgzPEJK : s2E@PN8YM5w[10]
 TPPなんぞは、ユダヤ系金融マフィアに尻の毛まで毟り取られるって伝われてるが、尻の毛どころか、脇毛、陰毛まで毟り取られて、素ッポンポンにされるのがオチ。
 官僚やら自公はそういう趣味があるのかもしれんが、巻き添えにしないでくれ。

3. 2016年3月17日 16:25:53 : tD6Ns859oY : s8_@em85LCA[7]
甘利は、さっさとアメリカへ行って「高い入院代」払って来い。

「2ヶ月追加の加療を要す。」この診断書かいたのは何処の病院?


4. 2016年3月17日 16:31:19 : k59N7EH2HY : RNZZsoXVkNg[81]
アメリカがアメリカの企業に都合のよいルールを作ってお前らサインしろ言われてサインしたのだろう。何が日本100年の計か、正しくは日本100年の刑だろう。菅に始まって安倍、反対するどころか大賛成なのだから理解できない。お前らに取り大賛成なのだろう。国民には苦役だ。竹中は維新の党にまで口出しし立候補者面接で公認条件はTPP賛成と言ったようだ。どうして朝鮮同和はこうもひねくれているのか。それが国を支配し国民を苦しめている竹中の行動を見ればその証明と言えよう。

5. 2016年3月17日 16:43:59 : TKQL8jUnbD : tWojhdWXAJA[1]
この国連の人達のことも左翼と言うのですか?
中川、4153、答えて下さい。

6. 2016年3月17日 17:07:13 : oIlUEIG4PY : RsBEPy2Qc2o[1]
ISILより悪質だな、こいつら。

7. 中川隆[1936] koaQ7Jey 2016年3月17日 17:54:47 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[1901]
>>5
左翼というのは 経済活動に規制をかけて中産階級や労働者を守ろうとするもの

右翼というのは政府の規制を緩和、撤廃し、市場原理に従い「企業活動の自由」を拡大しようとするもの

保守・反動というのはあらゆる改革を嫌って時計の針を逆向きに動かそうとするもの


TPPは右翼、この国連の人達は保守・反動になる

阿修羅の小沢信者も保守・反動になる


8. 2016年3月17日 18:04:02 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[1053]
いらん。必要のない協約は、即ちいらん。なに、批准しなければいいだけのことさ。

9. 中川隆[1937] koaQ7Jey 2016年3月17日 18:14:53 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[1902]
>>7 続き

「右翼」と「左翼」の語はフランス革命の間に作り出された。「右翼」は、国民議会で旧秩序の維持を支持する勢力(王党派、貴族派、国教派など)が議長席から見て右側の席を占めた事に由来する

共和主義や自由主義は、フランス革命後の議会では王党派との対比で「左翼」と呼ばれたが、19世紀後半からは社会主義との対比で「右翼」と呼ばれる事が多い

「左派」が共産主義や社会主義をめざす勢力を指すのに対して、

右派(右翼)は、左派勢力に反対して自由市場の資本主義を擁護する勢力(リバタリアニズムや新自由主義など)を指す。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B3%E7%BF%BC


要するに、

日本共産党は左翼

反共自由主義は右翼

というのが現在での分類

安倍や竹中の様な TPP支持派が真性右翼


10. 日高見連邦共和国[701] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月17日 18:30:55 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[642]

>>07>>09 『中川隆』

アッチのスレッドから“逃げた”と思ったら、まだこんな所で油を売ってたか?(笑)

今日は疲れたろうから、早くお休み〜。


11. 2016年3月17日 19:17:09 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[1079]

だいぶ古いネタだな

まあ、彼は人権と国家主権の立場から、手続き上、批判しているということだが

過去の様々な条約同様、こうした国際条約では、必然的に起こりうることだし

そもそも国家主権を絶対化していることが、今のグローバル経済での

規制の空白や歪をもたらし、結局は、国民がその国家の失敗の非効率の悪影響を受けていることは

ギリシャやベネズエラなどの破綻国家を見れば明らかなことだろう

https://www.rt.com/usa/331051-tpp-un-human-rights/
TPP 'fundamentally flawed,' should be resisted - UN human rights expert
Published time: 2 Feb, 2016 18:09
Get short URL
© Robert Galbraith
© Robert Galbraith / Reuters

3.5K6.7K
The top United Nations expert on human rights has called on the 12 nations considering the Trans-Pacific Partnership to reject the massive trade agreement since in its current form it "is out of step with today’s international human rights regime.”
Acknowledging global opposition to the Trans-Pacific Partnership (TPP) because of the agreement's "undemocratic pedigree,"Alfred de Zayas, the UN's independent expert on the promotion of democratic and equitable international order, said the largest trade agreement in decades "is fundamentally flawed and should not be signed or ratified unless provision is made to guarantee the regulatory space of States."

"I am concerned that notwithstanding enormous opposition by civil society worldwide, twelve countries are about to sign an agreement, which is the product of secret negotiations without multi-stakeholder democratic consultation," de Zayas said in a statement ahead of a February 4 gathering in New Zealand of trade representatives for the 12 Pacific Rim nations involved in the secretive TPP talks.

“Trade agreements are not ‘stand-alone’ legal regimes, but must conform with fundamental principles of international law, including transparency and accountability," de Zayas said. [Trade agreements] must not delay, circumvent, undermine or make impossible the fulfillment of human rights treaty obligations."

http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17006
UN expert urges Pacific Rim countries not to sign the TPP without committing to human rights and development

GENEVA (2 February 2016) – United Nations human rights expert Alfred de Zayas called on Governments not to sign the Trans-Pacific Partnership (TPP) without reaffirming their human rights treaty obligations and their recent pledges to achieve the Sustainable Development Goals.

“The TPP is fundamentally flawed and should not be signed or ratified unless provision is made to guarantee the regulatory space of States,” said the UN Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order in a statement* made public today.

Mr. de Zayas called for a new generation of trade agreements for the 21st century, which would incorporate human rights and development into their provisions, stressing that “the TPP is based on an old model of trade agreements that is out of step with today’s international human rights regime.”

The expert’s appeal comes on the eve of the gathering of the trade ministers in Auckland, New Zealand, on 4 February 2016, to sign the TPP, a trade agreement among twelve Pacific Rim countries that will strengthen the position of investors, transnational corporations and monopolies at the expense of the public, and will impact negatively on labour standards, food security, health and environmental protection.

Mr. de Zayas reiterated his call on the UN system and Governments across the world “to put an end to free trade and investment agreements that conflict with human rights treaty obligations,” made last year during the presentation of a report on free trade and investment agreements to the UN Human Rights Council.

“Trade is not an end in itself, but must be seen in the context of the international human rights regime, which imposes binding legal obligations on States, including the International Covenant on Civil and Political Rights, and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights,” he said.

“Trade agreements are not ‘stand-alone’ legal regimes, but must conform with fundamental principles of international law, including transparency and accountability,” Mr. de Zayas stressed. “They must not delay, circumvent, undermine or make impossible the fulfilment of human rights treaty obligations.”

In his statement, the Independent Expert expressed concern that, despite “enormous opposition by civil society worldwide, twelve countries are about to sign an agreement, which is the product of secret negotiations without multi-stakeholder democratic consultation.”

“The options are not to sign the TPP as it stands, as civil society demands, or not to ratify it, which is the responsibility of democratically elected parliaments,” the expert noted. “Should the TPP ever enter into force, its compatibility with international law should be challenged before the International Court of Justice (ICJ)”.

“If a public referendum were held in all twelve countries concerned, it will be solidly rejected,” Mr. de Zayas stated.

(*) Check the Independent Expert’s public statement: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17005&LangID=E

Mr. Alfred de Zayas (United States of America) was appointed as the first Independent Expert on the promotion of a democratic and equitable international order by the Human Rights Council, effective May 2012. He is currently professor of international law at the Geneva School of Diplomacy. Learn more, log on to: http://www.ohchr.org/EN/Issues/IntOrder/Pages/IEInternationalorderIndex.aspx

Read the Independent Expert’s 2015 report to the UN Human Rights Council (A/HRC/30/44): http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session30/Pages/ListReports.aspx

Read the Independent Expert’s 2015 report to the UN General Assembly on the incompatibility of ISDS with human rights norms (A/70/285):
http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/285

The Independent Experts are part of what is known as the Special Procedures of the Human Rights Council. Special Procedures, the largest body of independent experts in the UN Human Rights system, is the general name of the Council’s independent fact-finding and monitoring mechanisms that address either specific country situations or thematic issues in all parts of the world. Special Procedures’ experts work on a voluntary basis; they are not UN staff and do not receive a salary for their work. They are independent from any government or organization and serve in their individual capacity.

For more information and media requests, please contact Ms. Karin Hechenleitner (+41 22 917 9636 / khechenleitner@ohchr.org) or write to ie-internationalorder@ohchr.org

For media inquiries related to other UN independent experts:
Xabier Celaya, UN Human Rights – Media Unit (+ 41 22 917 9383 / xcelaya@ohchr.org)

For your news websites and social media: Multimedia content & key messages relating to our news releases are available on UN Human Rights social media channels, listed below. Please tag us using the proper handles:
Twitter: @UNHumanRights
Facebook: unitednationshumanrights
Instagram: unitednationshumanrights
Google+: unitednationshumanrights
Youtube: unohchr

- See more at: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17006#sthash.5BSlG22w.dpuf


12. 2016年3月17日 19:23:07 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[1080]

まあ批准して発効した方が、日本の大部分の階層にとってはプラスだろうが

そもそも米国がダメそうだし

潰れたところで、それほど大したマイナスにはならないから、そう心配するほどではない

もちろん輸出企業にとっては、マイナスはある程度あるから

単に、これまで通りの貧困化が、多少早くなる程度だなw


13. 斜め中道[51] js6C35KGk7k 2016年3月17日 19:23:10 : 460ZVzz1ys : 8oca@IpCA1U[20]
左翼も右翼もあるか。
馬鹿は馬鹿でしかない。


14. 2016年3月17日 21:26:30 : 5cZL1Mi8W6 : t9Tnc38DeAI[5]

12>
バカいってるばあいじゃないでしょ!
アメリカがつぶれれば、アメリカに巣くう寄生虫、強欲資本が一緒につぶれるとでも思っているのか?
アメリカ弱体に付き、次なる宿主を探して内蔵喰いまくろうというのがTPPでしょ!!
今のうっかりは今後、日本が続く限りのうっかりですよ。こんな条約、子孫に申し訳が立たないでしょ!!!
もっとしっかりしてください。もっとも日本がいつまで続けられることやら?涙


15. 森の住人[24] kFiCzI9akGw 2016年3月17日 21:29:54 : EPlvfwyH1g : JMbcklphLsI[18]

TPPを口実にして利権屋たちが
補助金漁りをしていることだ

こないだの選挙のとき
地方の自民党のポスターは
TPP反対だったよね。

TPPが批准しないうちから
農業補助金がTPP対策として
ばら撒かれ始めた。

これでTPPがご破算になっても
補助金返せとは言わないだろう。

何か仕組まれているような
いやな雰囲気だ。



16. 2016年3月17日 21:59:16 : nJF6kGWndY : n7GottskVWw[1091]

>>14

アホだな

米国でTPPがつぶれるということだ


17. 2016年3月17日 23:29:16 : TUPhVGgK6A : kRW4X_7CeoE[3]
ニューヨークではなくジュネーヴだからこういうメッセージが出せたのでしょう。
アメリカは人権などに関心はないのが本音。
金と覇権しか興味がない。

18. 2016年3月17日 23:38:12 : tllomJGTXY : @r3eQK431LY[34]
TPP推進してた大臣は仮病だろう。

仮病なら保険使えないんだから実費請求して入院費三か月で2000万請求してやってくれ。

TPPがいかなるものかわからせてやる必要がある。


19. 2016年3月18日 00:13:25 : H562V1XPiM : Xi@2R48OhkU[1]
>右翼というのは政府の規制を緩和、撤廃し、市場原理に従い「企業活動の自由」を拡大しようとするもの
>保守・反動というのはあらゆる改革を嫌って時計の針を逆向きに動かそうとするもの

????
それじゃあ、二二六事件の青年将校たちは右翼でも保守でもないとでも言うのかよ!
祟られるぜ!そんなことを言っているとよう!
青年将校たちは野放しの市場原理主義経済を否定し、急進的な改革を目指しクーデターを起こしたのだからな!


>政府の規制を緩和、撤廃し、市場原理に従い「企業活動の自由」を拡大
それって「売国奴」じゃねーか?
グローバル企業に、公共インフラを安値で売り払って、国の経済と、国民生活をぶっ壊すのだからな。



20. 2016年3月18日 00:21:04 : H562V1XPiM : Xi@2R48OhkU[2]
>>9


>安倍や竹中の様な TPP支持派が真性右翼

はぁ?

安倍や、竹中が右翼の訳ないだろ!
あいつらは「売国奴」なんだよ。米国の犬!

あれだけ、国民生活をぶっ壊し、米国のいいなりになっている奴なんか、
右翼でもなんでもなく「売国奴」なんだよ。
そんなことも解らないのか!

>>19で書き込んだから、二度は書かないが、おまえの「右翼」の定義は完全に間違っているぜ。


21. ななしの日本人[188] gsiCyIK1gsyT@pZ7kGw 2016年3月18日 00:58:04 : lrRtyoWD0A : vQFOTqLitBg[188]
古い記事を今頃になって・・・
しかも、一委員のブログレベルのネタを・・・

TPPについて議論したいならば自分でしっかり調べろ。
国連なんて、事務総長が「評価する」、「いや、勘違いだった」って言うレベルの機関。
もう少し、まともにならんのかね、国連は。


22. 歯磨き右近高山[520] jpWWgYKriUWL342CjlI 2016年3月18日 01:11:18 : PngUMOSXSw : PMuUhtZB9is[19]
>>19

2:26事件は「右翼?左翼?」の定義が大変難しく感じるような事件であり、冷静、且つ客観的な説明が出来る自信がある方でなければ偉そうなノリでのcommentは控えて頂きたいですね。

それと、日本語訳が存在せず…という問題以前に、そんなにページ数が多い、っていう時点で既に、「不埒な条文」に満ちているに違いない、って思わない政治家、評論家は売国奴以外の何物でもないでしょう。

穿った見方をすれば、甘利は「あまりにも売国的」だと心の底で認めたので、ピンチヒッターに批准させて責任逃れをするとか、「変な形で」批准を断念するというscenarioを描いているのかも知れません。

今の日本は独裁国家に近いから此れ程「前のめり」になれるだけで、他の有力国家で批准にGo!Go!の国は一つもない。ASEAN諸国にはVietnamのように「前のめり」な国もありますが、少なくとも米国内で「TPP推進!」なんて言ったら、日本の何倍も「金持ちの味方、庶民の敵」としてBushingされます。

逆に言うと、日本の眞須誤美、乃至は一般国民のNaiveさは言語道断というべきでしょう。


23. 名阪神高速浪速[91] lryN45BfjYKRrJhRkaw 2016年3月18日 01:39:34 : PngUMOSXSw : PMuUhtZB9is[20]
>>21
見落としていたけど、又、「自衛隊を米軍に売り飛ばす」、以前、私がPentagon's Technologistになった方がいいですよ、と皮肉った対象の人物が登場。

あのさあ、「日本語訳が存在しない膨大な量の文書」だから、マトモに研究できる日本人が存在し得ないって再三、既存メディアでも報道されているでしょ。

この手の無責任な発言が一度や二度ではないから、あんたに「渡米して仕事を貰い、二度と帰国するな」、なんて冗談半分、残り半分マジで言ったのですよ。

Hudthon Instituteには日高義樹のような、ウヨク日本人が多いらしいよ。

更に、国連って、United Nationsが英語名という事もあり、それ以前に日独伊三国の敗戦が確実視された頃に設立された、「戦勝国」のエゴが罷り通るのをある程度受忍可能な国しか、居られないシロモノ。コレを忘れている人が「TPPについて自分で研究しろよ」なんて言えた口ですか???

あ、此れは「比較的重要でない」commentの時に使う、sub-pen-nameです。


24. 2016年3月18日 05:28:48 : tHIVKuZsdo : _YgkBQOb_8U[401]
これは再び山本太郎翻訳チームの出番だな。グッジョブを期待するぞ

25. ななしの日本人[189] gsiCyIK1gsyT@pZ7kGw 2016年3月18日 06:01:41 : lrRtyoWD0A : vQFOTqLitBg[189]
>>23
でたー。
自分で学ぶ気がさらさらないことを明言しつつ、偉そうなことを・・・
情けないやつだな、いつまでたってもw

26. 2016年3月18日 08:29:19 : cgEadDD4mE : VIDVgRIvieI[4]
アベコベ晋ちゃんの学力では英語も日本語も同じに理解不可能乃至誤解頻繁。

27. 2016年3月18日 09:14:57 : PatCAjlV8I : OM4cNIEpki8[57]
またマスコミのデマかよ

[32初期非表示理由]:担当:アラシ
28. 2016年3月18日 09:22:22 : PatCAjlV8I : OM4cNIEpki8[58]
TPPやめて日米FTAになる
これで文句は無いだろう

[32初期非表示理由]:担当:アラシ
29. ななしの日本人[191] gsiCyIK1gsyT@pZ7kGw 2016年3月18日 10:08:11 : lrRtyoWD0A : vQFOTqLitBg[191]
>>23 名阪神高速浪速 さん
ところで
>この手の無責任な発言が一度や二度ではない
とはどのことを言ってるのかな?今後無責任な発言をしないためにも列挙してもらえるとありがたいな。

30. 母系社会[1165] leqMbo7Qie8 2016年3月18日 12:48:54 : EKy6iFGJBs : dGRZEUNDinU[1]
>>9.中川隆さん

>「左派」が共産主義や社会主義をめざす勢力を指すのに対して、
>右派(右翼)は、左派勢力に反対して自由市場の資本主義を擁護する
>勢力(リバタリアニズムや新自由主義など)を指す。

間違い。残念でしたね。

現在でも、「右派」や「左派」という言葉は、政治的な<相対性>を表す言葉として使っている。

例えば、1996年まで存在した社会党であれば、「右派」や「左派」という言葉は、社会党の「構造改革派=江田派」を「社会党右派」、「佐々木派や社会主義協会派」を「社会党左派」という言葉で言い表すことも出来た。

あるいは、かつての自民党であれば、「青嵐会」などを「自民党右派」、あるいは「河野派」などを「自民党左派」という言葉で言い表しても間違いではなかった。

また、「民主党」であれば、前原派や野田派などを「民主党右派」、社民党から移籍した横溝派や鳩山派、小沢派などをまとめて「民主党左派」という言葉で言い表すことが出来た。

★したがって、『「左派」が共産主義や社会主義をめざす勢力を指す』とか、『右派(右翼)は、左派勢力に反対して自由市場の資本主義を擁護する勢力(リバタリアニズムや新自由主義など)を指す』というのは、ある特定の文脈で「右派」や「左派」という言葉が使われた場合に限った意味でしかない。

★「右派」や「左派」という言葉に限らず、ほとんどの言葉の意味・概念や、その言葉が指し示す「もの」が何であるかは文脈次第、つまり文脈に依存して決まるのである。

(しかし、言葉は「生き物」なので意味も時代により変わる。だから、100年後なら、「中川説」が<正しい>というようになる場合もあり得ないわけではない。しかし、現在は単なる<相対性>を表す言葉であり、他に政治的な<相対性>を表す言葉が無いので、今でも政治的な<相対性>を表す言葉として使われている)


31. おじゃま一郎[5156] gqiCtoLhgtyI6phZ 2016年3月18日 13:54:17 : aeA3uGcF9c : Xq4hkZcvE00[2]
この「健康になるためのブログ」は偏見に満ち満ちている。
本人が英語がわからないか、ここ阿修羅の住人のように
英語ができない連中をバカにしているようだ。

国連人権の言っているのは「TPPで人権が守られないと
するならば、」という条件付である。

つまりTPP条約に署名・批准をすれば、人権が守られたという
証になると言っているのである。


32. 日高見連邦共和国[730] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年3月18日 17:38:30 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[671]

>>31 『おじゃま一郎』

せっかく、オマエのようなゴミ虫が居ない清々しいい1日だったのに、
今頃ノコノコ出てきて、どーした?『作戦会議』、終わったの?(笑)

ほんと、ペンネのごとく、邪魔、じゃまっ!

しっ、シッ!!(笑9


33. 2016年3月18日 17:43:39 : fpt8itpB5Q : zW@YYVl31Kw[440]
TPPの説明
・主権放棄(国際条約による強制)
・民主主義放棄(コーポラティズム)

つまり、自民党は北朝鮮人、民主党は南朝鮮人の政党である


34. 2016年3月18日 17:54:12 : Oozg29Kcag : Qiiwq5NaXgQ[84]
>31

いたずらに挑発的なだけでなく、サヤス氏の声明文の理解もおかしいと思う。しかし、おかげで原文を確認するきっかけになったよ。ありがとう。英語の原文だけを読むのはたいへんだが、さいわい次のブログが訳してくれている。

「署名も批准もするな! TPP署名式の直前に国連が各国政府にたいして異例の呼びかけ」
http://tacktaka.blog.fc2.com/blog-entry-254.html
百々峰だより 2016/2/24

[声明原文]
http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17005&LangID=E

この「百々峰だより」の訳には1ヶ所だけ誤訳があるようだ。"‘survival clauses’" という語句を「国家として生き残る」と訳しているが、これは「残存条項」という契約用語ではないだろうか。

また、最後の文で "interpretative declaration on the arrangement" という語句が訳されていない。ここは「協定に関する解釈宣言」とでもすればよさそうだが、文のつながりがわからなくてたしかにうまく訳せない。これは原文がまちがっているのにちがいないwww

[誤] ... I call on Governments to issue and interpretative declaration on the arrangement reaffirming ...

[正] ... I call on Governments to issue an interpretative declaration on the arrangement reaffirming ...

以上の指摘は妥当だろうか。「百々峰だより」さんにも訳してくれたお礼とあわせて意見を聞いてみたいが、ブログにコメント欄がついてない。残念。


35. 2016年3月18日 18:16:40 : w9iKuDotme : S@BYVdB2dgc[1178]
「世界中の監視団はTPPに反対している。なぜなら、それは出発したときから国際人権規約ICCPR(the International Covenant on Civil and Political Rights「市民的および政治的権利に関する国際規約」)の19条および25条にたいする明確な違反であり、」

宗像直子氏の野望を打ち砕きましょう。


36. 2016年3月18日 21:45:08 : Fa7CggFOJA : 8XE4jx2ongA[17]
工作員揃い踏みですなw
この内容は確かに都合が悪そうだ。

37. 2016年3月18日 23:36:11 : Qk0z0gVGLY : lQZkNLxHm_4[216]
TPPは軍産複合体をつぶすため、という話がある。

おれはそれを信じない。

確かにヒラリーは反対している。しかし、玄関の虎を追い払うのに、勝手口から
狼を引き入れる、TPPはそれに近い行為だと思っている。

軍産複合体をぶっ潰したはいいが、もっとまずい状況になった、なんて
ことは避けないといけない。軍事屋を追い払うのに経済屋に実権を与え過ぎ
てはいけない。

というわけで、ここに来てる工作員は経済屋がらみ。軍事屋工作員よりは
少し頭の良さそうなことを述べる。武闘派ヤ○ザか詐欺師かの違いだから
どっちもかかわらないほうがいい。


38. 2016年3月18日 23:36:52 : Jcg05qySTI : C9wFlGQ55Bk[3]
>>36

その通りだ。

TPPの問題は、安倍政権にとって「都合の悪い」ことばかりだからね。
保守を売りにしてきたくせに、その中身は「売国奴」だということが
国民みんなにバレるのを恐れているのだろう。

いや、国民の3割ぐらいを騙せれば、大丈夫だと思っているかもしれない。
小選挙区制によって、3割の得票でも政権を維持できると高をくくっている連中が、
自公には沢山いるからな。
我々は、この連中に馬鹿にされているということに、みんな気がつけよ!


39. 2016年3月19日 02:38:18 : ELo3AYwYrU : wX45pBSxiS4[7]

TPPと戦争法案で完成する米の完全植民地化!
http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-4024.html

40. 2016年3月19日 09:40:29 : pbNMSXRwUY : 8fzSg8vUDi4[81]
>> 母系社会
うわ、また独りよがりな考えをカキコしてるわ
母系社会の過去による奇妙な主張集
・東日本人だと主張し過去を持ちだして天皇批判を正当化
→しかし対中国に対しては同じアジア人として、友人・親戚として批判・助言すべきで、全否定するような、貶めるような批判はすべきではないとしている
天皇に対してはなぜ貶めるような批判をしているのでしょうかね?
・クジラの件では、日本国内では<日本は善で、シーシェパードは悪>が常識。しかし、世界では、「調査捕鯨」の名目で捕鯨を続けた<日本は悪で、シーシェパードが善>であったとして捕鯨を批判
→しかし東北地方には捕鯨拠点があるはず。宮城県石巻市の鮎川地区は捕鯨の歴史があるのである
東北学院大学でも捕鯨の歴史があるとしてHPに紹介しているほど
抜粋
鮎川の歴史は華やかな捕鯨の歴史でもあり、同時に捕鯨産業の衰勢に翻弄される歴史でもあった。捕鯨産業の衰退が決定的になったのが「商業捕鯨の全面中止 (モラトリアム)」であり、1987年の漁期を最後に、鮎川を含む日本の大型鯨類を対象とする商業捕鯨は中止となった。その当時、鮎川には戸羽捕鯨、星洋 捕鯨、日本近海という3つの小型沿岸捕鯨会社があり、網走、和田浦、太地と並んで「捕鯨の町」として知られていた。モラトリアムを期に大規模な捕鯨会社が 捕鯨業から撤退している中で、小型沿岸捕鯨会社はミンク鯨の捕獲枠を失いながらも、操業の合理化を行いつつ、現在に至っている。
東北学院大学
http://www.tohoku-gakuin.ac.jp/info/top/140723-4.html
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201504/20150413_13018.html
捕鯨を非難するのであれば、出身地である東北の鮎川地区を批判するのが妥当である。母系社会の主張を用いるなら東日本人を含める日本は悪で、シーシェパードが善というのである。
もしくは母系社会が言う東日本人というのは嘘……?
・共産主義フェチ
・中国に忠犬
・そのくせにアメリカには強気。是非、その意気込みを中国に向けて欲しいものだ(笑)
・母系社会の主張や歴史には全体的に突っ込みどころが多く、内容がとても酷い
・マスコミは真実を流さない
→分かり切った事(笑)
・中国の主張を鵜呑み
・戦争は反対!
→しかし犯罪による殺人や強盗等は正当化。とりあえず、理由があれば人殺しは認めるらしい
        ↓
・憲法9条は素晴らしい
→その前に刑法……てか法律を守れ(笑)!
・>日本の国益を守ろうとしていることだけは理解できますよ
→日本の国益を中国に献上する事だけは理解できますよ(笑)
・マルクス主義は万歳!
→もう時代遅れです(笑)
・尖閣諸島は中国のものだ!
→全て少数意見であり、それを過大評価。日本共産党は日本の領土と公式に発表。それ以前に日本の領土であるのは明白(笑)
・軍事は素人でトンチンカンな事しか言えない
例:護衛艦の仕組みを理解出来ていない(笑)
・(自称)軍事評論家が唱えた嘘を完全に信じるバカ
・経済全て的外れ
・それを指摘すると悪口雑言(笑)
・表現の自由、言論の自由、思想の自由は日本では保障されているのを知らない蝦夷人(笑)。お前ってそれすら知らなかったの(笑)?
・サンダース氏が大統領になったらアメリカは社会主義者国家になる!
→サンダース氏はマルクス主義ですらありません(笑)
>コミュニケーションがとれない
「自分が受け入れられてないのは自分以外がおかしいせいだ!
だから変わるべきは自分ではなく世の中の方だ! 」
とお花畑なんだろう。
・リン鉱石で喚くバカ

ウヨクを批判するのは結構だが、自分にもブーメランが刺さっているのに気が付かないらしいね(笑)
それに賛同する信者というか駄サイクル仲間の取り巻きもいるからその思いもどんどん強固になると
だから突っ込まれても反論出来ない
共産主義を「読めば誰でも分かるし、納得出来る!」みたいな話をしても、こちらから見ればツッコミ満載の内容だし、理想と実現すらは別次元の話というのが分からない人
まあ、母系社会の正体は社会に出た事がなく、かつ、苦労もせずにのうのうと生きて来たヒキニート

右翼、左翼を説明しても間違いだらけ(笑)
もう一度、大学に入り直したまえ


41. 母系社会[1172] leqMbo7Qie8 2016年3月20日 14:05:08 : qUXqHFafWc : l8WomHDkrCE[2]
>>40さん

お元気そうで何より。

頼んでもいないのに、宣伝してくれてありがとう。

想像力がある人なら、40さんの解釈でも真意は理解できるでしょう。

これからも、われわれの説の宣伝に協力して下さい(笑)


42. 2016年3月21日 00:21:29 : pbNMSXRwUY : 8fzSg8vUDi4[90]
>>母系社会
え?敗北の宣伝の間違いでは(笑)?
それとも、古臭いかな??
まあ、蝦夷人は日本語が読めないと見るね(笑)
あ、そう言えば日本人ではなかったような(爆)


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK202掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK202掲示板  
次へ