わ〜、パチパチっ！（笑）

これらかも“野党共闘”は加速するよ〜！

『岩手選挙区（１人区）』も、ご注目ぅ！

そして、野党共闘体制は更に深まり、安倍政権打倒に向けての更なる前進して行く事を期待します・・・・・・・

見附に住む、我が妹よ、その旦那ちゃんよ、ヨロシク頼むゼぃ！！

長〜くて辛〜い“冬”を耐えてきた北国の人間にとってはホント嬉しい。（涙）

3年間は長かったでしたが捲土重来、単に当選するだけでなく、国会の場で将来の
国の指導者しての器を周囲に見せつけて頂きたいと願っています。

生活の党は別の場所で友党の候補者を全力で応援してあげて下さい。

●そして、米国では現在、民主党のサンダース上院議員とクリントン前国務長官はそれぞれ、大手銀行を分割・縮小させる案を打ち出し、撤退した共和党のルビオ上院議員とクルーズ上院議員も、「大きすぎてつぶせない」としてゾンビ銀行を存続させた法規制を厳しく批判しているように、日米共に巨大銀行が諸悪の根源なのである。

巨大銀行は政治家やマスゴミを操作して原発を再稼働させたように、巨大銀行（と支配下にある電力会社）はマスゴミ記者を買収して世論まで歪め、国民主権という日本の憲法レベルの原理・原則までも破壊している反民主主義＝反国民企業。だから、分割・縮小するぐらいでは不十分。

なぜなら、分割・縮小しても、＜銀行業界＞として統一的に行動する圧力団体となり、反国民の悪事を行うからだ。しかも、巨大銀行も一つの私企業なのに、万一倒産しそうになれば、血税投入で救うしか選択肢が無いのである。

その場合、銀行が社内のアナリストなどの専門職には、血税で救う側の国民よりも、はるかに高額な賃金を払うのを認めるしかない。なぜなら、高額な賃金を払わないと彼らは転職してしまうので、銀行経営の復活が困難となる。すると、投入された血税の返済も不可能となると言う。奇妙な話だが、これが資本主義の現実である。

★だから、巨大銀行が行う悪事を阻止するには、国民の利益を守る政府が銀行を管理する体制、つまり銀行の非営利化＝公有化しなければならない。

★もちろん、公有化で全て解決するわけではないが、何が何でも公有化しなければならない理由がある。

●米国も日本と同じで、政府が銀行合併を促した結果、巨大銀行の規模は「リーマン・ショック」前よりも、更に巨大化している。つまり、更につぶせない企業になっているということで、また破綻すれば、再び納税者が負担することになる。

これは、資本主義経済のモラル・ハザード化で、国家・社会としても「死に至る病」なのである。なぜならば、政治思想としての「自由主義」（資本主義）の大義は「自己責任論」であることは言うまでもない常識。

これは、自由な経営の失敗で、万一倒産する場合は自分で責任を取り、政府（国民）には迷惑をかけないという大義で、これが守られている限りで、私企業の自由な経営は許され、政治的にも正当化されてきた。

しかし、巨大な私企業は血税で救済されるが、中小の私企業は救済されずに見捨てられるという現状は、税の負担が不公平な一種の身分制国家であり、日本は身分制社会だった＜江戸時代に退行した＞ということなのだ。

つまり、スターリン主義（国家社会主義）のソ連も破綻したが、自由主義を唱えていた西側も破綻したということで、現時点では・・・

★国家社会主義と自由主義の中間の＜国家資本主義＞へと移行するしかないということである。

★また、＜国家資本主義＞へと移行しなければ、日本や西側諸国は＜国家的危機＞に陥る。

なぜなら、現状の不公平・不平等な社会のままでは、子供たちから「なぜ、大企業は税金で救済されるのに、中小企業は救済されないのか？不公平ではないか？」と質問されても、大人たちは誰も子供たちに、日本社会が公平・平等な社会であること、つまり日本の＜正当性＞を説明できない。

子供たち心はわれわれと違い＜純真＞、＜清廉＞である。純真、清廉な子供たちの日本社会への「帰属意識」、わかり安い言葉で言えば「愛国心」・「愛郷心」が破壊されるからである。

子供たちの日本社会への「帰属意識」は日本にとって最も大切であり、これが消滅すれば、江戸時代の民衆が身分制社会を恨んだように、「こんな不公平な社会などどうでも良い、日本死ね！！」ということになる。

★この問題を放置すれば、国家としても日本は内部から崩壊してしまう事態である。

日本が崩壊・破壊されかねない事態だが、卑劣にも自由主義を唱えてきた政治学者や政治家どもは、自由主義の破綻を誰も認めない。彼らは保身のために、この問題から「スルー」している卑劣漢どもである。

★★巨大銀行だけでなく、トヨタなど全ての「つぶせない大企業」は、例外なく公有化し、さしあたり日本も、中国やロシアのような＜国家資本主義＞化すべきなので、森裕子氏を復活させ、将来の森首相内閣は、日本を＜国家資本主義国＞へと止揚させるべきである。

大手米銀の分割、サンダース氏が主張する理由−危機の反省生かされず
2016/02/03 06:33 JST
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-O1XJTNSYF02601.html

〇民進党の菊田氏に活躍の場を。
衆参Ｗ選挙かどうか分かりませんが，まだ菊田氏に任期がある以上，来年４月まで待ってください。来年４月には鈴木宗男氏の公民権停止が解かれます。北海道五区の自民支持転換を考えたとき，鈴木氏が衆院選に出馬の可能性があります。自民党からでしょう。ですから，Ｗ選挙はないと読みます。
　したがって，参院選挙後，菊田氏の将来（選挙戦術）を森氏たちが責任を持って支える必要があります。

　四国の高知県だったかよく覚えていないが，投票した人がいるのに，集計結果が「０」であった市町村があった。投票用紙が廃棄されてしまったので，裁判では負けたようだ。

　私が小さい頃は，開票現場に，各候補の選挙連絡委員Ａがいて，１００票括られるごとに懐中電灯でもう一人の連絡委員Ｂに合図を送り，Ｂは開票所外のＣに連絡するといった懐中電灯または「狼煙（のろし）」伝達をやっていた。
　以下不正防止の手段を７つほど考えてみた。その他にもあると思うので御教示願いたい。

�@　これからの開票は，各候補が票を確認し合う方法を導入する必要がある。時間がかかるかもしれないが，やむを得ない。
�A　投票用紙も確認が必要だ。トランプの名前がなかったフロリダの例もある。
　　各候補の印鑑が押された投票用紙にする必要がある。特別な印鑑である。
�B投票用紙は，最低３年間は保存。
�C投票所の立会人は，各候補が推薦する人に割りあてる。私は今までに一度も立会人に選ばれたことがない。
　寝たきり高齢者が多くなるので，投票後は手にマジック等で印を付ける必要がある。

�D期日前投票箱の保管は厳重にすること。各候補の代理人が鎖でも何でも用いて開箱を禁止させる。

�E　投票用紙の裏に，合い言葉を書いておく。例えば，森氏なら「も」と隅の方に書いておく。あるいは確実な票には，投票者に割りあてられた番号を書いておく。

�F　学校が投票所になることが多いので，用務員などは手当が２倍もらえるので，うれしさも２倍。創価学会が検事や裁判官になるように指導・教育しているように，学校や公立幼稚園の用務員を支持者にしておく。そうして秘密裏に監視カメラを設置しておく。

以上です。脳みそ残り少ない頭を使って考えました。御批判ください。

　確かにその通り。しかしデモや座り込みがなければ，何が問題なのか分からない。ベトナム戦争時，僧侶数名ががガソリン時焼身自殺した。それを世界にマスコミが報道したので，ベトナム戦争の悲惨さが伝わったと思う。
　ニホンでも戦争法反対の時だったか，焼身自殺された方がいらっしゃる。それを日本のマスゴミはほとんど報道しなかった。それでは多くの国民に何が問題なのかを訴えることができない。
　ＴＶや新聞が知らせるべき事を知らせず，ゴチになり政府に都合がいい情報ばかり垂れ流す。そういうときに，譬え国民の声を代表しないとしても，デモ，座り込みは有効である。

　したがって政治家が恐れるべきは，デモや座り込みの人たちで「も」ある。ゆえに通産省は寝泊まりする人を訴えた。仕事には差し障りはないのだから，訴える必要はない。しかも庭などは公的な建物のいちぶであるから，一般人が利用して何が悪いのか。また自民党の有力者Ｉ氏等はデモ参加者を「テロリスト」呼ばわりした。

　トルコのエルドガン皇帝も自国政府に楯突く者は憲兵隊少佐であろうと大尉であろうと新聞者であろうと，学者であろうと，言語学者N.チョムスキ−氏であろうと排除し，逮捕し，逮捕するだろう。

　そのときサイレントマジョリティ−はスレイマン皇帝エルドガンの弾圧に賛成なのか，反対なのか，黙っていては分からない。
　雄弁は銀で無言は金かもしれないが，政治の場合には，雄弁が金である。もちろん人には無言である自由は保障されているから，雄弁になれと強制はできない。投票に行けと無理矢理脅迫するようなモノだ。選挙管理委員会の投票呼びかけ公用車はうるさい。無言のマジョリティの意志を尊重すべきだ。
　この公用車に乗る役人は手当が３倍もらえる。土・日曜出勤だから。しかも用務員さんより給料が高いから，つまり給料の０．１％もらえるとしたら，公用車に乗る役人の方が大いに決まっている。

　おそらく衆参同日選なのであろう。しかもそれは永田町の大多数の雰囲気なのであろう。岩下俊三ブログの岩下氏は，その手の業界通であるが，Ｗ選を予告されているから，おそらくそうなるだろう。
　しかし私は声なきマジョリティではなく，声あるマイノリティである。３億円宝くじを例えば住人で共同購入し，当たれば，十分の一で３千万円の取り分である。しかし一人で買えば，当たる確率は十分の一になるが，取り分は１０倍である。つまりマジョリティを取るか，マイノリティをとるか。

　民主主義の意味を小学校高学年で習ったような気がするが，その定義は第一に多数決原理，第二に少数意見の尊重，第三に討議の公開であるように推測しているが，賛否同数の時は議長がこれを決することにも多数決原理が現れている。しかし放射性は器物処理場をどこに造るかは，自民党・公明党多数の国会でもなかなか決められない。多数決原理が適応できない事態である事に少数意見の尊重が現れているだろう。
　すなわち，マジョリティとマイノリティの区別があるが，いつでも前者が優先すると言うことではない。地方自治（マイノリティ）の優先も国（マジョリティ）が優先という意味ではないだろう。ゆえに，私は，宝くじの独り占めを狙って，声あるマイノリティになりたいと願っている。（当たるも八卦，当たらぬも八卦，Ｗ選，外れてね）。

前回の訂正です；大いに　⇒　多いに

＞森ゆう子氏首相待望論について

　待望するのはその人の勝手だが，まだ参議院議員に当選してもいないのに，首相云々とは気が早すぎないか。自公の反撃の恐ろしさを知らない暴論だと言ってよいだろう。

　とは言え，当選した暁には，次のことを思い出して頂きたい。
　前回，文科省副大臣であらしたとき，賛成でもないのに，『英語ノ−ト』の予算化とその配布をお認めになられた。
　現在，大学の授業を英語でやるよう文科省は圧力を掛けているが，英語教育強制は日本国を滅ぼす。その理由は述べないが，あちこちのブログで反対論が根強くあるように。もう一度英語教育義務化乃至強制についてご一考願いたい。
　
　御承知のようにＴＰＰ文章の正規文に日本語がありません。ＴＰＰは日本を植民地化する協定ですので，許されるモノではありませんが，これではまるで日本人は日本語を棄てろと言っているのに等しいと思います。田舎の爺婆が英語を使わなければならないほど日本人は落ちぶれてはいないと思います。断乎，英語強制を止める政策を採って頂きたい，ものである。
　

消費税増
ＴＰＰ賛成
辺野古基地賛成
集団的自衛権賛成

↑、あなたさまのお考えに賛同です。
野党統一候補は、上の政策に全て「反対」でなければ、野党統一候補として相応しくないと思います。統一候補選びには、９９％の国民の方向を向く候補で、政策も９９％を向く政策を掲げている候補だけを選んで欲しいと思っています。その点で、新潟選挙区の森裕子さんが統一候補に選ばれる事は喜ばしい事だと思います。本当に良かった！ですね。

全選挙区の統一候補は、その様な政策を掲げる候補を選ぶべきと私は思います。そうでないと「反自公」の有権者で、白紙投票になってしまう方がたが沢山出てくるような気がします。無党派層も駆けつけてくださらなくなると思います。自公に勝つ為に、ぜひ、９９％側の政策を掲げる候補を立てて欲しいですね。

あなた様のコメントにも賛同です。

＞●民主党の最高顧問は江田五月と野田佳彦であるということを忘れるな！
ここに民主党の反省のなさ、国民をなめた体質がにじみ出ている。

＞国民は、野党共闘を支持し後押しすると同時に"自民党野田派"の動きを徹底監視し、明らかにし、糾弾する体制を推し進めなければならない。

特に、この↑のコメントに強く賛同いたします。
今までは「安倍政権を倒す為（だけ）に集中し、民主党の先の失政や政策に細かい事は言わずに投票」と言う雰囲気が主流でしたが、ここのところ少しずつ変ってきています。だって、あの民主党を、政策を、このままでは投票できないと言うのは事実ですものね。だからこその「鼻つまみ、目をつぶり、反吐を吐き」の投票運動だったのですものね。

反吐を吐かずに、鼻をつままずに、投票できる状態に民進党を変えさせることこそ必要だと私は思っていました。望む政策と１８０度も違う政策に投票しても、望む政策と反対の政策に進められてしまいます。ですから、鼻をつままずに投票する為には「変ってほしい」「失政を反省して政策を戻して欲しい」と言う有権者としての率直な声を上げるのが、本当の有権者としての当然の行為だと思っています。

の変りつつある例として、↓のツイッターを参考に載せさせて頂きます。坪井さんは、最近まで「民主党に対して細かい事は言わずに、安倍打倒だけに絞って投票」をたたえ続けていた方ですが、今日のツイッターでは下のような内容でつぶやかれていました。嬉しいです。他の方がたのツイッターも合わせて↓に載せます。雰囲気が変わってきている事を感じられると思います。

※壺井須美子 ‏@hivere · 16時間16時間前
アベノミクス失敗を認めない安倍政権。消費増税原発再稼働の過ちを認めない民主党。これでは国民の政治不信は拡大するばかり。「ごめんなさい、僕らは間違っていた」ときちんと国民に謝罪しなけりゃ始まらない。民主党が民進党になって政権狙うなら、この過ちをきっちり見える形で謝罪しておくこと必須

※孫崎　享 ‏@magosaki_ukeru · 3月17日
民進党　望まれるのは党名でない。他党との合体でない。原発、集団的自衛権、消費税等で国民の望む政策をどこまで主張できるかだ。

※卵かけ　ごはん（死ぬこと以外かすり傷） ‏
民主党が民進党に党名を変えた今、有権者は立憲主義と基本的人権と国民主権を裏切らない政党としての具体的政策を打ち出せと民進党に求めなければならない。

※津田 大介
「労組の一部」って書くんじゃなく「民主党の支持母体の一つである電力労連への配慮の結果」って書けばいいのに。脱原発打ち出さないでどうやって与党との差別化するんだろう。終わってるなぁ。

※平野　浩 ‏@h_hirano
民進党について上田清司知事の発言。「拒否率も重要。党名は変えたが、拒否率の高い党の顔が残っているではないか」。田中康夫元衆議院議員の言。「民主党政権に貢献した小沢一郎、鳩山由紀夫両氏を追い出しておいて、民主党をダメにした２人の元首相が残っている。この２人を追い出すべきだ」。

※平野　浩@h_hirano
民進党は本当の意味で野党全部を糾合しないと大負けする。原因は民主党が消費増税の片棒を担いだからだ。彼らは安倍政権の増税延期を批判できない。最大の責任者は菅元首相と野田前首相。この２人は何も反省していない。次の選挙はこの２人を落とすことにある。彼らこそ民進党から外すべきである。

※山岸飛鳥　絶対反戦&日本独立
民主党がするべきは、ふんぞり返って共産党に降りろと言うことではなく、民主党の裏切りに絶望して選挙に行かなくなってしまった１０００万人以上の国民に対して、大地に頭をこすりつけて謝罪し、もう一度チャンスを下さいとお願いすることだ。

※ヒトを嗤うゴリラ（時々パリ）
野党第1党を名乗る民主党は、確かに政権に入れてもらえないから「野党」であるが、増税も原発稼働もTPPも改憲も賛成だってんだから、自民党政権下で「野党」を名乗るなどおこがましい。自民党のマイナーリーグ２Aだろう。

そして、民主党の自民党そっくりの「政策」を変えさせないで、黙して投票させようとしている事は、アメリカが日本の二大政党制の形に要求している「自民党から自民党二軍への政権交替」の罠にはまってしまう事になるそうですよ。民主党が裏切って１８０度変えてしまった政策を固持して変えないと言う頑固な姿勢は、そういう形での政権交替をアメリカから命令されているからと言う事だそうです。ですから、民主党には有権者としての声を上げて、先の反省を求め、政策を変え、政治姿勢と方向を戻してもらう必要がありますね。↓参考まで。

※ましゅマロ　‏
「米国の戦略は、日本に対米隷属の2大政党制を作ることにある。これは北朝鮮・韓国の利害とも一致している。日本には自公と民主・維新しか政権の選択肢はないように国民を洗脳し、諦めさせる。棄権をさらに拡大して統治していく。この戦略が実施されている。」

※植草先生
米国は、既得権益勢力に対峙する、「主権者勢力」・改革者を　殲滅する事が狙いだ。二大勢力のひとつが、自公勢力であり、これに対抗する、もうひとつの対米従属勢力を二大勢力の一角に育て上げようとしている。それが、自公補完勢力・民維新党である。

※兵頭正俊
民主党は政策を戻さない。なぜなら、対米隷属の二大政党制（自民党二軍の維持）が、かれらのミッションだからである。

★誠に失礼ですが、６９さんは残念ながらマルクス派の理論動向については、余り良く知らないようですね。

マルクス派では、旧ソ連の体制を「国家社会主義」という言葉で言い表す廣松渉氏などの有力な派があるのです。もしかしたら、「国家社会主義」という言葉を「ナチズム」という意味で解釈しているのかもしれませんが、これは様々な意味で使われている言葉なので、その意味は文脈に沿って判断して下さい。

★ウソと思うなら、下記のＷＩＫＩの「国家社会主義」でお調べ下さい。

●そもそも、「スターリン主義」（スターリニズム）という言葉は、マルクス派、それもかつての主流派である「スターリン派」ではなく、「スターリン派」に弾圧されてソ連から追放された「トロツキー派」（第四インター派）が「スターリン派」を批判した時に、「スターリン派」の体制や理論を総じて「スターリン主義」と呼んだのが起源です。

一方、「スターリン派」は自派のことを「スターリン主義派」などと自称せずに、あくまでも正統的な「マルクス・レーニン主義」を自称していたのですから、「トロツキー派」の専門用語だった段階があり、「スターリン主義」という用語を使う人は、「トロツキー派」に限られていた時代があったのです。

その後、この言葉は「トロツキ―派」が広めて、一般化した言葉です。しかし、この言葉は西側がソ連を批判するにも使える便利な言葉だったので、西側の新聞や雑誌などでも使われるようになると、他の学術用語と同じように意味が曖昧になり、「個人崇拝」とか「全体主義」とかの表面的特徴を意味する曖昧な意味の言葉に変質してしまいました。

このような皮相な意味ではなく、本格的に議論し、学問的に定義するならば、まずはマルクス派の様々な先行説を吟味・検証すべきです。それも「トロツキ―派」だけでなく、ロシア革命直後から、前衛党による上からの革命派であるレーニン主義では、「最終的には個人独裁に至る」と的確に批判していたドイツの「ローザ・ルクセンブルク派」、更にこの両派の理論的な影響や、１９５０年代の東欧動乱を戦車で弾圧したソ連や中国、北朝鮮にも批判的になった「新左翼」系諸派の定義も吟味・検証すべきです。

★そもそも、元祖のマルクス派内でも、まだこの議論は続いている状態で、定説など無い。だから、あたかも定説であるかのように断定的に言うこと自体が誤りです。

●ですから、そもそも「スターリン主義」という用語は、マルクス派に起源があり、長い論争もマルクス派内でしてきたのですから、「スターリン主義」を論じるなら、まずはマルクス派での議論を調べ、その議論を踏まえて行うべきです。

これは、量子力学の「観測問題」について論じるならば、まずは量子物理学、それも量子力学派内での様々な議論を調べ、そして、また量子力学派以外の議論も調べるというように、量子力学派内での議論を無視しては、まともな議論が出来ないのと同じです。何といっても、量子という概念について多くの議論を行い、理論的蓄積をしてきたのは量子力学派だからです。

先行する様々な議論を踏まえないで、勝手な思い込みで自己流の議論をすると、既に他の人が唱えていた説を自己の新説と主張してしまったり、過去の理論と同じ過ちを繰り返したり、既に間違いであることが共通認識となっている説などを唱えかねないからです。

ですから、きちんとした定義をしたいならば、先行する様々な説を真剣に検証して、先行説に欠点は無いと思えば先行説を支持し、欠点があると思う場合は、その理由と自己の新説を提起するという手順を踏むべきで、これは常識です。

★もし、６９さんが先行説を検証したなら、ブントの理論的指導者の１人であり、また「物象化論」で有名な日本のマルクス哲学を代表する哲学者だった廣松渉氏の「国家社会主義」説があることを知ったでしょうし、外国にも内容は廣松渉氏とは違いますが、同じ「国家社会主義」という用語を使う有力な学者もいることが分るはずです。

★６９さん自身の説かもしれませんが、おそらく６９さんが支持する定義なるものを提唱した人は、先行説を真剣には吟味せず、ネットレベルの情報で、自己流の定義をしただけでしょう。

なぜなら、「トロツキ―派」や「ローザ派」、その他の「新左翼」系の論争では、「スターリン主義」を「一国社会主義論」として批判する点ではおおむね共通していましたが、ソ連に批判的でありつつも、ソ連が帝国主義に攻撃された場合はソ連を擁護すべきとするトロツキ―の「堕落した労働者国家論」陣営、それに「国家資本主義」陣営、「国家社会主義」陣営など様々な説の陣営が長い間論争してきたからです。そして、この論争の背景には、資本主義観や社会主義観（共産主義観）の違い、または民族理論や国家理論の違いなどの大問題が横たわっているからなのです。

ですから、マルクス派の先行説を真剣に吟味していたら、廣松渉氏の「国家社会主義」説は簡単に否定できるものではないことを知らないわけがありません。というわけで、６９さんが支持する説が誰の説かは知りませんが、先行説を真面目に吟味していない勝手な自己流定義としか言いようがありません。それで残念ですが、このような場で詳しくコメントすると長くなり過ぎて他の人に迷惑ですし、コメントしても削除されるかもしれないのでパスします。

追伸：マルクス派の先行説を検証していれば、６９さんも、このような衆人環視の元で大恥をかくこともなかったでしょう。ネットで拾ったネタでの作文、誠にご苦労様でした。

国家社会主義
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9

ソ連型社会主義
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E9%80%A3%E5%9E%8B%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9

廣松渉
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%A3%E6%9D%BE%E6%B8%89

返レスありがとうございます。
そうなんですよね。貴方の仰るとおりですね。民進党に一縷の望みを賭けて書いてみたものの、その中からまともな議員をピックアップしても、↓貴方の仰るように民主党自体が変らなければ無意味なんですよね。

＞おっしゃっていることは無意味。
野党が連合しても所詮は第二自民党でしかないのであれば、投票率はあがらないし、勝つこともできない。万が一、勝ったとして、世の中は変わらない。
仮の話。某候補者が、たとえば、消費税撤廃、辺野古反対、TPP反対、集団的自衛権反対、原発全廃、を唱えて当選したとする。めでたい。しかし、そのような主張を掲げて当選した某氏は下民主党＝第二自民党においては異端者でしかない。一部選挙民のガスを抜くための方便として機能したということでしかない。

↑、ホント、そうですね。民進党自体のマニフェストが変らない事には、あの中の、まともな候補を統一候補として立てて当選させても、選挙後は民進党と言う器に戻って行きますから、党議拘束をかけられて、身動きできない状態になるのですものね。まさしくガス抜きにしかなりませんね。そして、自民党議員を増やしてしまう結果と同じことになりますよね。こうして見ると、民主党ってホント厄介な党ですよね。野党とはいえない政策を掲げて、野党面をしている。これが野党連携の癌的要素になっていますし、無党派層や元支持者が逃げるネックになっていますね。

＞民主党が第二自民党でないと標榜したいのであれば、文書によるマニフェストによってそれを明らかにしたらいい。
消費税反対、集団的自衛権反対、TPP反対、辺野古反対、原発全廃
できるかね。できない。民主党は解けてなくなるのが良い。

↑、貴方の結論に、私も行き着きます。私は、一縷の望みをまだ捨てずに、民進党に２００９年どきのマニフェストと政治姿勢に戻って欲しいと熱望していますが、それが出来ない第二自民党の姿の民主党のままなら、私も「解けてなくなって欲しい」と言う結論になります。今のままの民進党では害にしかならないと思っています。