その通りだと思います。

しかし、現状で「政治家が声を上げる」ためには、やはり何らかの「不正の証拠」は必要なんじゃないでしょうか。少なくとも、不正選挙の存在を唱えているのに「じゃあ不正の証拠は？」と問われて「証拠だぁ？そんな明後日の方向からの反論は聞かん！」などと言う態度の人々のお説には、政治家の皆さんも、なかなか耳を傾けづらいんじゃないかなぁ、と思いますけどね。

　＞我々には、
　＞もう後がない。
　＞もし、次の選挙で自民党に圧勝されたら
　＞人権が停止され、
　＞文字通りの独裁国家に移行するだろう。
　＞そうなってからでは遅すぎるのだ。

とまで切羽詰まった様子で不正選挙を確信されておられる様子なのに、それでも未だに不正の証拠ひとつお持ちではなく、この段階で「ムサシはあやしいから自治体で一度外しましょう」なんてノンビリしたブログを紹介されても困ります。

「もう後がない」なら、遮二無二、政治家（不正選挙の直接の被害者である方々）と連携して、今すぐにでも国会の内外で大騒ぎするべきです。その際、不正選挙あるある派のお仲間だけじゃなく、政治家の皆さんや、広く大勢の国民と連携しようと思うなら、その連携の過程において、首尾一貫した不正選挙説を訴える事のできる説得力は不可欠だと思います。なのに、不正の証拠を求める事が「明後日の方向」だなんて、そっちの方が「一昨日の方向」を向いてるんじゃないか？と思ってしまいます。

何日かかっても最後まで票を読むべきだ！

集票マシーン？　そんなものはアリマセン。不正集計のカラクリを著者はまったく

誤解しています。映画「スティング」が現実に行われているのです。録画（録音）

放送をあたかもライブ放送に見せかけたサギ、終わったレースとは知らず馬券を

買った客が大損するストーリーですよね。ＴＶの開票速報は用意されたプログラム

に従って決められた時刻に書き込まれた得票数を速報と称して流しています。選挙

区でおこなう開票作業はアリバイ作りで数字はムサシに集められるが選管にもマス

コミにも実数は出されない。延々と深夜まで続く選挙特番とかは茶番です。選挙前

に全選挙区の開票ソフトが作られているし当選リストも決まっています。党の幹部

はうすうす知っていることですが、政治も選挙も特定勢力が仕切っているのです。

開票と同時に当確！とか自民過半数！とか出口調査とか！バカバカしい冗談です。

臨場感たっぷりにウソをしゃべらされる女子アナ。選挙になると出てくる安藤孝子

アナ、そんなとこです。ソフトに突発的な故障が発生したり、投票日前夜に有力候

補が辞退か急死したりすると、辻褄合わなくなることは？...ないでしょうけど。

（以上フィクション念のため）

、

まぁご本人が「以上フィクション」とお書きなので、いちいちつっこむのも野暮なのかもしれませんが…

　＞選挙前に全選挙区の開票ソフトが作られているし当選リストも決まっています。
　＞党の幹部はうすうす知っていることですが、政治も選挙も特定勢力が仕切っているのです。

とのこと、どの政党の幹部が「うすうす知ってる」のか判りませんが、そこまで大規模な不正なのに、ようやく政党の幹部クラスが「うすうす知ってる」ってレベルなのも、不自然じゃないかなぁ。裏でなるべく大勢に口裏合わせをして「公然の秘密」程度のレベルにしておかないと、真相について疑問を持つ人がぞろぞろ出て来ちゃって、何かと面倒なんじゃないんだろうか。

ともあれ、不正選挙のお説は、それを主張される方々の間で、全体像が一致してないですよね。全体像っていうか、そもそもその不正は誰が（どんな組織や勢力が）実行してるのか、とか、不正の被害者ですら諸説バラバラな気がして（いや、一番の被害者は国民なんでしょうけど、直接の被害者である政治家や政党がある筈ですよね）、そこが不思議です。

オリンピック対応に着目した場合、その評価は地域依存性が高い、つまり
中央には金が落ちるから中央の住人は肯定的になり、遠方の住人は、浪費
過ぎとして否定的になる。
この様に選挙の争点によって地域差が生まれるのが自然であるがその差が
全く現れていない。

投稿のグラフをみれば、日本でも不正選挙が行われているという一部の人
々の声は本当のことかもしれないと思えてくる。

今の選挙管理制度は、昔し手作業で数えて集計していた時代のもので有り
現在は自動集計システムが導入されているから、選挙の集計作業が様変わ
りしている。選挙管理制度もその実態に合わせて改正するのは当たり前の
事だ。

国会は、選挙制度改正を怠るな。一票の格差だけに着目するのではなく根
本的に選挙制度を改訂し、国民から一点の疑いが持たれない様に何故対策
しないのだ。簡単な事ではないか。

しかし、次のｙｏｕｔｕｂｅには驚いた。ここまで来たら人間社会ではな
く鬼畜界の出来事だろうよ・・。

アメリカの不正選挙裁判
https://www.youtube.com/watch?v=n8R3_vvicCk

これぐらいやったらどうか？

不不意にやらんと意味がないのだが、、不正プログマムを外されたらどうしょうもない。

税金はかかっても良い、人件費は庶民の収入になるからチャラパ-だ。

どうも集計機はおかしいと思っている住民が多いので、疑いを晴らすことも必要でないかな？投票管理者たちは、やることがありますよ。

参議院選では、国連の選挙監視員を呼ぶか？

　誰かが　『ムサシの機械・人員』を使って

　任意の得票数をアウトプットさせ

　当落不正の操作を行なってる

　てのが正解です！

　その誰かが　お客様（自民・公明・お維・民進党自民別働隊）

　の要望が己の都合と一致すれば

　総務省・選管部署を通してムサシに発注　

　選管がムサシを使って得票数操作をやらしてる！

　三宅さん『ムサシを外しましょ』程度じゃ

　奴ら動きませんヨ！

　三宅さんに投票してくれる皆さんに

　記載済み投票用紙を写メしていただき

　動かぬ証拠を持って　再開票・不正選挙訴訟と進めにゃ

　戦にならんと思います！

　奮闘を期待しています！

勘ぐればキリがないですが、しかしこの期日前投票はかなり怪しい。

それが不正の証拠になります。
ただそんな証明の前に、こんなグラフ見て黙っていられる「都民」の
頭を疑う。
大丈夫なのか東京都民は！！

福島原発の前からなのか！！
石原新太郎圧勝とか、都議会で自民圧勝とか聞いて前から心配して
いたが、黙っていられる事がすごい！！
さすが首都圏の上流庶民ってこと？？

ムサシ・東京地検・最高裁判所事務総局・内閣法制局・ＮＨＫ・・・
これだけを意のままに動かせるなら、相当のでたらめが国家レベルで
出来てしまう。
いや短期間に出来てしまった。その結果見本に我々は蹂躙されている。
その総仕上げが今度の参議院選挙以後のがけっぷち選挙である以上
三宅氏の言う事はしごく当然。

老人が多い地区や若者が多い地区、
職業も地区ごとの個体差はかなりあるはずです。

地区ごとの多様性があるはずなのにまったく同じ比率で票が変化しています。

似たような街でも違いが出るのが普通

このグラフこそが不正の証拠、その一となります。

今夏の参院選から選挙権年齢が１８歳以上に引き下げられることに伴い、大学内に期日前投票所を設置する自治体が増えそうだ。（省略）

大阪市選管は、大阪市立大に期日前投票所を初めて設ける。関連経費約５０万円は当初予算の参院選挙費から充てる。設置は平日の２日間を予定している。兵庫県三田市も関西学院大神戸三田キャンパスに設置する方針だ。

毎日新聞：http://mainichi.jp/articles/20160518/ddn/012/010/055000c

期日前投票箱を大学に設置することに意味がある。

手品で使う箱と投票に使う箱は同じです。
なぜなら鍵を開けなくても結果は決まっている。

北海道補選でも、基地のある地区の自公票は、町村の時より減っていた。
この注目の選挙で、増えてるのならともかく、減っているのはおかしかろう？

それから自公に有利な不正選挙はいつでも可能というなら、二階の息子が出た和歌山の市長選なんて、どうして二階の息子が負けたのだ？自民党の有名代議士がたくさん応援に行ったそうじゃないか。

もともと二階の本拠地で、選管も息がかかっている者が多いから、不正だって容易なはずだろ？

ぼくは不正選挙というのは常に警戒すべきだと思うし、注意喚起は大いに結構と思うが、

阿修羅のコメントを見ると、どうせムサシ不正選挙だから、結果は決まってる、みたいな不愉快な書き込みが目立つ。

こういった発言は、第一、まったくメリットがない。

じゃあ、選挙に行ってもしょうがないの？　という話にしかならない。

それじゃあ、投票率が下がって、かえって、自公に有利になってしまうじゃないか。

ムサシについて言うなら、何か明白で、具体的な対策がなければ、言っても意味がない。

リチャードコシミズ一派が自民党に買収されて書き込んでるとすら疑っている。

東京都の石原慎太郎支持者は党派を超えたところがあったんですね。

自民公明の票とは必ずしも繋がらない。

だから石原慎太郎の票がそのまま猪瀬に行くというのはあり得ません。

猪瀬４００万票はあり得ません。

相当人気があるタレント候補でも石原慎太郎の人気には追い付かないでしょう。

自公の支持者が各地区ごとに同じ割合で変化することもあり得ません。

猪瀬の時、得票率が各選挙区で66.6％（簡単に言って3分の2）、
枡添時は、（猪瀬の得票の多すぎたとの反省で、）
猪瀬の得票の48％±2％で一定。
↑
阿修羅での過去の掲載。

アベがあれほど不人気な政策を推し進めて、選挙に逃げる
理由がここにあります。

不正選挙を行ったもの、虚偽の世論調査を行い、国民を騙したもの、
等は、極刑でよいですね！！

ＮＨＫの皆様、談合記者クラブの皆様、その他の方々、
よろしいですね！！？

全国も皆様に、
周知徹底で、よろしくお願いします。

・殆んどの選挙区で舛添氏の得票が猪瀬氏の得票の４８％＋−２％内だった事。

上記の事実が選挙不正の証拠だとすると、＋−何％外にバラつけば不正じゃないと言えるのか？

−−−−−−
米環境保護局（ＥＰＡ）とカリフォルニア州の排ガス規制に対する不正を回避するためＶＷが使用したとされる不正ソフトウエア「無効化機能」についてまとめた。
−−−−−−

ソフトウエアにすると不正でもなんでも基本的になんでもできちゃうんです。

あの検察審査会の審査員選定ソフトも話題になりましたね。

簡単なあみだくじ方式で選定できるものをなぜわざわざ怪しげなソフトウエアにしてしまったのでしょうか。

選挙も同じですね。手集計でやったってたいしたこともないのに、なぜわざわざソフトウエアにするのでしょうか。

しかも、そのソフトを使った集計マシンだけでなく、選挙の様々な運営まで同一あるいは関係会社にやらせてしまうのはなぜでしょうか。

やはり、常識的にはそこに利権と不正があると見るのが妥当でしょう。

●集計後、手集計で確認することに賛成。これは必須です。

フォルクスワーゲンの不正ソフト問題が発覚したのは、たまたま米国で実際の走行中に排ガス測定をした人達がいて、その結果があまりにもカタログデータと違う事に驚き詳細にテストして違法を特定したのでした。

これまでも既にムサシの集計が疑わしいという事例は多くだされているわけですから、今回の参院選で本格的な手集計による検証をすべきです。

そうすれば、ムサシがフォルクスワーゲンと同じ事をやっているかいないかが判明します。

また、このような手集計による検証が定常的におこなえるようになれば、ムサシの不正集計ソフトも機能させることができなくなるでしょうし、そもそも集計機そのものが不要という結果になります。

ところで、開票結果のデータはどの候補者の陣営でも入手できるし、事後の分析も出来ます。我々が「ん！この折れ線グラフは不正選挙の証拠だ！」と気づいた程度の事には、もうとっくに、どの陣営でも気づいていてもいい。
まぁもちろん、私のように「このグラフからそんな事が言えるかなぁ」と首をひねる陣営もあるかも知れませんが、でも、慧眼の皆さんが揃って「明白な不正選挙の証拠だ！」と判断されるなら、都知事選を闘った多くの陣営の各政党や候補者などだって、同じように判断をするかも知れません。

そう考えると、不正選挙の存在を訴えたい、開票作業の方法を変えたい（ムサシのシステムを排除したい）とお思いの不正選挙あるある派の方々は、是非とも、各政党や立候補した人々を回って、まずそれらの勢力と連携を深める事が大切じゃないでしょうか。
どのみち、不正選挙がこれだけ堂々と行われているとお考えになるからには、マスコミや選管など、本来なら公正な選挙を担保する側の人々はアテにならない、というお話なわけでしょうから、あとは直接の利害関係者である被害政党を味方につけるしかない筈です。もう何年も慧眼の皆さんがネットでワイワイとムサシ！ムサシ！とおっしゃっておいでですので、そろそろ世間に打って出てよい頃合いなのではないでしょうか。その際に、被害政党や政治家と連携できれば、国会の内外で、大々的に不正選挙の存在を世間に訴える事ができます。

そのためにも、不正選挙は誰が実施していて、直接の被害者はどの政党（どの候補者）なのか、ちゃんとしたストーリーがなければ、説得力は無いような気もします。
最近の都知事選に限っても、例えば落選した宇都宮さんとかは、どうして不正選挙を言わないのか、実際に不正選挙の被害に遭ったとおぼしき宇都宮氏と不正選挙打倒という点で連携は出来ないのか、あるある派の方々から納得のいく説明は聞いた事がありません。
>>12でどなたかがお書きのように、すでにムサシは政権与党の占有物じゃなく、その気になれば誰でも「ムサシを使って不正選挙を行う権利」を奪取して不正選挙を行う事が出来る…という、更に信じがたいお説もあるようですが、不正選挙の存在を主張される皆さんも、同じようにお考えなのでしょうか。

２，８，３３さんは同一人物、いわゆる「火消し」と思われますが皆さん注意して

読んでみてください。ムサシ側に住む住民であると推察できます。これだけおかし

な選挙結果が続いていて不正を疑わない人はいないんです。疑ってても言わないか

諦めてるか政治オンチか無関心かですよね。候補者は生殺与奪を握られているし

役人も経済人も口にチャックです。犯人は権力側あるいは権力庇護下の組織だと

想像できますがマスコミがブロックしています。不正選挙について必要悪とする

意見があります。玉石混交の国民にすべて審判をまかせていては国家は混乱し前に

進まないという理論は正しいでしょう。しかし審判をさせておいて得票数をごまか

すことが悪なのです。国民との対立は深くなるばかりです。ムサシ側の「火消し」

の主張は決まって「証拠を出せ」「証人を出せ」「被害者を出せ」です。どれも

マスコミが立ち入りをブロックしていることを知っているのですね。ムサシ側

からのリーク投稿が待たれます。

ペテン師の常套句ですな。
　

最近、不自然に扱いが小さいですな。
http://amzn1.blog.fc2.com/blog-entry-32.html
　
　

＞ムサシ側からのリーク投稿が待たれます。

火消しって何ですか。

　＞これだけおかしな選挙結果が続いていて不正を疑わない人はいないんです。

それなら今ごろとっくに、世間が「開票作業にムサシ使うな！」という意見で一致して大騒ぎして、いかに悪の手先の選管だって何らかの対応をせざるを得ないほど、それこそ世間に不正選挙糾弾の火が燃え盛っているんじゃないでしょうか。

でも現状は、とても不正選挙主謀者が火消しが必要だと判断するような、「不正を疑わない人はいない」と言えるような、そんな状態じゃないでしょう？もう何年も不正選挙だムサシだとおっしゃっているわけだから、そろそろちゃんと世間に火をつけなきゃだめでしょう。その為には、話のわかるお仲間だけでネットに籠ってムサシムサシ言っていても前に進めないでしょ、って言ってるんだけどなぁ。

なぜ被害者は沈黙してるのか？と、あるある派の方々に聞くと、無視するか、>>37さんのように

　＞候補者は生殺与奪を握られているし
　
とか粗雑な推測で済ませてしまいます。手抜きとしか思えません。せめてムサシの手口についての半分でもいいから、詳しく説明（妄想でも可）を聞かせて下さいよ。

もし全ての候補者が、不正選挙の主謀者に生殺与奪の権を握られてるとしたら、もう選挙する前から与党も野党も区別なく、全てその黒幕の言いなりじゃないですか。そんな状況で、じゃあどうして選挙に介入して大規模な不正をし続けなきゃならないんでしょう。
候補者が全て事前に黒幕の言いなりになっているなら、誰が当選したって主謀者の言いなり議員ばかりなんでしょ？わざわざ選挙に介入する必要もないでしょう？事前に候補者や当選者の数を調整して「今回の参院選は、自民党何人、公明党何人、民進党何人、共産党何人、小沢さんとこ何人…」と各党に通達すりゃそれで終わりです。それをわざわざムサシで投票用紙を増やすとか何とか、現場で意味のわからん小細工をするから、>>37さんのような慧眼の士に全て見抜かれてしまうわけじゃないですか。その不正選挙の首謀者はアホなんですか？

与野党とも不正選挙を企てる勢力の飼い犬で、所詮、国会議員は全て飼い犬のＡチームとＢチームに過ぎない、と喝破した陰謀論の偉い大将もいらっしゃいますが、もしどこぞの陰謀勢力が、既に日本の国会をそんな状態に仕上げているのなら、もう不正選挙なんか実施する必要がなくなってしまう…って事を、どう説明してくれるんでしょう。選挙結果なんか、飼い犬同士に任せておけばいいじゃないですか。

　＞候補者は生殺与奪を握られているし
　＞役人も経済人も口にチャックです。
　＞犯人は権力側あるいは権力庇護下の組織だと想像できますがマスコミがブロックしています。

とのこと、もう役人も経済人もマスコミも全てその不正選挙の主謀者に取り込まれている、というご主張なわけですが、いったい日本の国のどれだけの人々が取り込まれているのでしょう？役人や経済人やマスコミ…それらはほんの一握りの特権階級じゃないでしょう？いや、トップの偉いさんはそりゃ一握りだけど、不正選挙の実行部隊は、末端まで含めると相当な数じゃないですか。いったいどれだけの人々が完璧に口をつぐんでいるんでしょう。それらの末端の人々は、そのまま、あなたや私の「お隣さん」ですよ？住んでる町の市役所にお勤めで、人事異動でその市の選挙管理委員会に勤務してる親戚とか、県庁記者クラブに在籍している地方紙の新聞記者の叔父さんとか、そんなレベルの人なら、どこに居ても不思議じゃないでしょう？そういう日本全国の普通の人々まで取りこんで、秘密を守らせている陰謀組織があるわけですか？

あやふやな御託を並べてないで、主謀者側が本気で火消しを考えなきゃならないほど、世間に不正選挙糾弾の火をつけて回って下さいよ。もう何年も「我々はガソリンもマッチも持ってるんだ！ムサシ印のマッチをな！」と言ってるのに、一向に世間に火がつかないじゃないですか。それも「マスゴミ」のせいですか？甘えてんじゃないよ、と言いたいです。>>37さんのお説を信じるなら、敵は巨悪です。日本の支配構造そのものと言い換えてもいい。そんな巨悪と闘おうってのに

　＞これだけおかしな選挙結果が続いていて不正を疑わない人はいないんです。

とか、そんな能天気な事でいいんでしょうか。この国を裏で支配する巨悪を相手に闘ってる筈なのに、もう何年もネットの安全地帯で「ムサシムサシ」と訳知り顔で言ってるだけじゃないですか。そんなふぬけた人たちを相手に、どうして敵がわざわざ火消しを送ってくるんでしょう。自分達が、敵から火消しを送られるような相手だと認識してもらえているかどうか、少しは真面目に考えて欲しいです。

これでリアルタイムに案件が集計出来る

そしてお互い参照し合う様に【例えば年金番号など入れて確かめ合えばいいだけだ】

これで不正は出来ない

そして消費税反対者は８５％いた
当然だ年金の預金って言った橋龍と社会党の爺さんの国会答弁を覚えていたからだ

それに過払いになる通貨の間引きだから返済がきつかった

これを口ひん曲がりや北朝鮮工作員顔の１次試験免除の似非弁護士のタニガキのクズが三頭合意とか言い出しこのざまだ
巣が直人の時にお仕置きされ福島原発を破壊された
昨日まで松坂牛明日から素うどんのクーポン券で馬鹿にするなジャプのクズめ！！！！と遣られた

そういうわけで諸悪の根源の消費税と言ったクズを遣っ付けることが簡単に出来る

どうせパマナばら撒かれ大企業も世界で稼げないし
さらにゲリノミックスで円建て債務超過でこのざまだ
５年連続赤字でナマポが過去最高だ
これが答えで

居ぬき物件狙いだったのか知らんがガラクタ従業員＋ガラクタ特許＋会社の総債務ひっ被せ計画破産してトンズラよ
１０年経てば債務チャラだ

公務員のしこたま溜め込んだ銭は預金保険機構で清算され１０００万ポッキリ確定じゃいい気じゃないか

円高が進み益々円で稼げない外国の稼ぎは二束三文だ
口開けて円で銭頂戴って言う従業員にどうやって銭を渡すつもりか

ただ云うだけで他人に行動をなすりつけるのは「犬の遠吠え」「悪質クレーマー」。

　　　　ムサシは外してほしい〜。ダメだ。独占じゃないか。
　　　　「手作業がいいぞ〜」

４３君は誰でしょう。
火消しといったら怒るし。スピン君とでも？

>>いかに悪の手先の選管だって何らかの対応をせざるを得ないほど..

ごもっともです。

>>わざわざムサシで投票用紙を増やすとか何とか、現場で意味のわからん小細工をするから、>>37さんのような慧眼の士に全て見抜かれてしまうわけじゃないですか。

その通りです。

>>与野党とも不正選挙を企てる勢力の飼い犬で、所詮、国会議員は全て飼い犬の
ＡチームとＢチームに過ぎない、

やはり！

>>トップの偉いさんはそりゃ一握りだけど、不正選挙の実行部隊は、末端まで含めると相当な数じゃないですか。

そんなにいるんですか。驚き！

>>敵は巨悪です。日本の支配構造そのものと言い換えてもいい

証拠は？

>>どうして敵がわざわざ火消しを送ってくるんでしょう。

ただのバイトだったりして。

勉強になりました。

　＞世間にちゃんと火をつけるということはどういうことですか?
　＞新聞、テレビが取り上げることですか?

そうじゃないです。そもそも>>37さんのお説を信じるなら、新聞やテレビ等のマスコミは、不正選挙の主謀者側に取り込まれているわけですから「火をつける」という行為の対象にはならない筈ですよね。

不正選挙の存在を訴える人々・開票作業からムサシのシステムを排除することを訴える人々が「世間に火をつける」とは、説得力のある首尾一貫した不正選挙説を構築して、それを証明するような証拠を手にして、世間に訴える作業を開始することです。それこそ>>37さんの言い方を借りれば「これだけおかしな選挙結果が続いていて不正を疑わない人はいないんです」とのことなので、不正選挙あるある派の皆さんが説得力ある言説を展開すれば、容易く世間に不正選挙糾弾の火がつくんじゃないでしょうか。今は無知・無関心な人々も、その火の手が盛んになれば、やがては自らにもその火が燃え移る筈だと思いますよ。

>>37さん言われるところの、今は不正選挙の主謀者に生殺与奪の権を握られて沈黙している腰ぬけ政治家たちも、>>44さんの言われる、自民・公明・電通等の言いなりのストーリーしか流さないマスコミも、その火の手が盛んになれば、最終的には何らかの対応をせざるをえなくなるのではないでしょうか。いくら今は腰ぬけだとしても、どこかの政党や政治家の勢力を連携して、国会の内外で不正選挙について告発できるようにならなければ、とてもじゃないけれど、自治体の選管を動かしてムサシのシステムを排除する事なんか、おぼつかないんじゃないでしょうか。

アホらしいですか？小学生の学級会じゃあるまいし何を真面目に語ってんだかこの馬鹿が、とお思いでしょうか。

じゃあ、不正選挙あるある派の方々は、どうするべきだとお思いなんでしょう。例えば>>44さんは、全てをお見通しの上で、斜に構えて諦めちゃうんでしょうか。何を言っても世間は馬鹿だから動かないし、政治家もマスコミも所詮は全部不正選挙に加担している奴らだし…って感じでしょうか。

>>37さんの主張される不正選挙は、かなり陰謀論めいています。少しでも「教義」に疑問を投げかけると「ムサシ側の人間だ」だの「火消しが来た」だの言い始めます。
彼のお説に従うなら、不正選挙の主謀者によって、候補者は生殺与奪の権を握られ、マスコミも財界も役人も取り込まれている。そんな八方ふさがりの状況で、自分達は訳知り顔で「ムサシムサシ」と言っているだけ。この危機的な状況に対してちっとも危機感がありませんし、決して打開策を打ち出そうとはしません。
その手の人々は、不正選挙説を世間に通用するような説得力のある首尾一貫した言説に育てて行こうなんて微塵も思っていないし、そもそも彼の現状認識に従うなら、それだって悠長な話に過ぎて、敵に対抗する残された手段は、もうテロか革命くらいしか対抗手段がない…くらいの状況だと思うのに。だって、彼らの想定する「敵」は、日本を裏で完璧に支配している巨大陰謀勢力ですぜ旦那。
そんな巨大な敵が支配するこの日本で、ネットは何故か都合良く安全地帯らしく、不正選挙の「真相」を彼らが暴いても、日本を完璧に支配している筈の「敵」は決して手出しをしてきません。「敵」は、政治家も役人も財界もマスコミも支配してるのにね。
で、誰かが不正選挙の存在に疑問を呈しても、自分の信じる「教義」を信じていないというだけで「ムサシ側の人間」と決めつけ、ただ賢い自分たちだけで集まって、仲間内で「ムサシムサシ」と言いあってノンビリと信者の絆を確かめ合っている…。少しでも真面目に不正選挙について考える人なら、不正選挙あるある派のかなりな部分を、そんな矛盾だらけの陰謀論めいた不正選挙説を信奉する人々が占めている状況を、少しは憂うべきだと思うんですけどね。

まぁ、そんな陰謀論信者の人々はどうでもいいけれど、もう少しまともな「不正選挙あるある派」の方々は、今からでも、説得力ある言説を構築して世間に打って出るべきだと思います。実際、もし不正選挙の存在を信じるなら、被害者たる政党や政治家は確実にいる筈で、根気よく彼らとの連係を探るとともに、何よりも「数」を獲りにいかなければ、どうしようもないでしょう。一部の少数意見だけで「ボクが疑わしいと思うので、ムサシのシステムを排除してください」と国や自治体に申し入れても、そりゃどこからも相手にされません。たとえ50人や100人規模で選管前に押し掛けデモをかけたって、それは単なる少数派のデモでしかない。まぁ、最初はそこから始まるにしても、最終的には、その自治体の人口の大半の人々が同じように「ムサシあやしい！今すぐ止めろ」と言わなければ、自治体は動いてはくれないでしょう。だからこそ「世間に火をつける」必要があるわけです。

ただ、その「数を獲りに行く」って過程で、不正選挙説は更に多くの人からの色々の反論や疑問に晒される筈です。「工作員の火消し」とかじゃなく、世間一般の人々からの疑問や反論です。オープンな議論を通じてそこを乗り越えていかないと、とてもじゃないけれど、不正選挙説は多くの人々が信じるに足る言説になんか育っていきません。今から既に「ムサシ側の人間だ」だの工作員認定だの何だの言っていたら、とてもじゃないけれど、不正選挙説が多くの人に広がっていくだけの力を持つ事なんかあり得ないと思いますよ。だからがんばれ不正選挙あるある派！

　＞４３君は誰でしょう。
　＞火消しといったら怒るし。スピン君とでも？

誰でしょうと言われましても。ただ、何の根拠もなく火消しだの何だの、さも工作員みたいな古典的な決めつけ方をされたら、そりゃ不愉快です。スピン君ってのは何のことだか判らないので怒りようがありませんが、どのみち、ロクでもないレッテル貼りなんでしょうから、判らないなりに前もって怒っておいたほうがいいのかも。

　＞　>>トップの偉いさんはそりゃ一握りだけど、不正選挙の実行部隊は、末端まで含めると相当な数じゃないですか。

　＞そんなにいるんですか。驚き！

　＞　>>敵は巨悪です。日本の支配構造そのものと言い換えてもいい

　＞証拠は？

証拠？知らんがな。そもそも>>37のご主張に対して、それを信じるなら、という前提で書いたので、証拠も何も、全て>>37さんのご主張の中にあると思いますよ。

　＞候補者は生殺与奪を握られているし
　＞役人も経済人も口にチャックです。
　＞犯人は権力側あるいは権力庇護下の組織だと想像できますがマスコミがブロックしています。

とお書きになったのは>>37さんです。そんな事の出来る存在が巨悪じゃなくて何だって言うんですか。勝手に非現実的な巨悪を「敵」と想定したのは、そちらさんです。

で、私がその巨悪から派遣されたバイト君だとして、ご自分が、私の受け取るみみっちいバイト代（だろうなぁ、時給安そうなバイトだもんね）に見合うだけの言説を展開してる存在だと思われる、その過剰な自信は、どこから来るんでしょう。

ムサシの暗躍が知れ渡る頃にはガンジガラメに普通選挙の権利すら無くなってるだろう。

５３君、君は火消し屋さんでないと確信しました。ただ状況は不正選挙の疑い

濃厚であり多くの国民がかなりの信念で疑っているのです。本来マスコミは

民主主義の味方のはずですが抑えられて動けません。証拠があっても司法も

警察も動きません。憲法改正がかかっている参院選を前にして国民は声をあげ

ることしかできないのです。投票が機能しないなら声だけでしょう。マスコミが

ダメならネットが頼りです。健康に気を付けて。

http://www.asyura2.com/14/senkyo166/msg/748.html

従って、不正選挙の方法は、当選者の総得票数を水増しすれば可能だと思われますが、各候補者の選挙区別得票数を集計した後で当選者の総得票数を不正に変更する方法を思いつきません。特定の選挙区で水増しすれば、当選者の選挙区別得票数分布が選挙区別有権者分布から不自然に外れます。
今度の都知事選での選挙区別得票数分布に注目しています。

　　 三宅氏は、都知事選の得票数グラフについて「投票数は推移してるが得票率は同じって..？」と言い、選挙に不正が行なわれたとの疑いをもっているようだ。

　　 しかし、不正の疑いだけでは、採用してきた開票機を外して手作業に戻すことは考えられない。ではどうすればよいのか。

　　 不正の証拠が出てくれば問題はない。これが一番だ。

　 　選挙の不正によって損害をうけたとして落選議員なり、野党の選挙責任者が声をあげることが考えられる。しかし証拠が無ければ、選挙管理者側が不正を認めるはずも無かろう。これは難しい。
　　
　　 まして一般の有権者が「疑い」だけで損害を受けたと言うのは更に難しかろう。なんとしても証拠を見つける必要がある。

すでに「高松白票不正選挙」のように逮捕者が出ている事件も現実にあるのだ。
こんなの【氷山の一角】だろう。

全国に保管してある「選挙の投票箱」を再開票すれば、証拠が沢山でてくるかもしれないね。
多くの国民が声をあげていくことが大事だ。
「ムサシの機械なんか、やめろ！」と。

＊【高松白票事件（NHK報道】
https://www.youtube.com/watch?v=Zlo-vMzlAAM

＊【市民による出口調査】
https://www.youtube.com/watch?v=YHGiqRpYgrU

逆に自分たちに有利な結果が出れば、ムサシ使おうが何しようが「選挙は正しく行われた！」って言うんでしょ？

結局、自分たちに有利な結果が出ない限り不正選挙だって騒ぐんだから、もう無敵だね。

政権の行為に反対する者を「精神異常者のレッテルを貼る」。

上手くやってるね。ナチスの手法を。
「不正選挙を疑っている人間は、頭おかしな連中」だとレッテルを貼って、
真実を隠くそうとする。

実際、不正選挙事件は起きているのにね。（こんなの氷山の一角に決まっているだろ）

＊【高松白票事件（NHK報道】
https://www.youtube.com/watch?v=Zlo-vMzlAAM

＊【市民による出口調査】
https://www.youtube.com/watch?v=YHGiqRpYgrU

　＞憲法改正がかかっている参院選を前にして国民は声をあげることしかできないのです。

いやいや。「国金が声をあげる」ことが出来るなら、まずはそれで充分じゃないですか。

そもそもこっちは、いくらネットの中で>>57さんのような慧眼の士が集って「ムサシムサシ」と言っていても、もう何年もそこに留まったままで「国民が声をあげる」ところまで全く到達していないじゃないか、と言っているわけです。

それこそ「憲法改正がかかっている参院選を前にして」「国民が声をあげる」ためには、もっと不正選挙説を説得力ある言説に育てて、具体的に「大多数の国民が声をあげるためにはどうやって不正選挙説を世に訴えていけばいいのか」という方法を緊急に考えるべき段階なんじゃないんですか。

ところで、>>57さんは「マスコミもダメ、政治家もダメ、役人は悪の手先で、司法も警察も悪の手先・・」という八方ふさがり的な現状認識なのだと思いますが、そんな息苦しい世界の中で、なぜネットの中だけは安全地帯なんでしょう。
いや、というか、そんな状況で敵はどうしてまだ不正選挙を行う必要があるのか、という質問にお答えいただけないのは、どうしてでしょう？　

>>57さんのお説によれば、不正選挙を実施している犯人側にとって、かくのごとく日本の支配はもう完璧です。もう不正選挙なんかしなくても、当選してくる議員は全て飼い犬みたいなものでしょう？それとも、犯人が未だに国会から遠ざけておきたい政治勢力がこの国のどこかに存在しているんでしょうか。存在しているとすれば、それはどこの誰なんでしょうか。

　＞健康に気を付けて。

冒頭で火消し認定を取り消しいただいたことも含め、お気づかい有難うございます。まぁ「お前、頭の中身は大丈夫か？」「お前みたいな低能には例えバイトでも火消しなんぞは務まらんわ」的なお言葉だとは思いますが、それでもね☆
>>57さんこそ、私のようなニセモノじゃなく、悪の組織から派遣された本物の「火消し」に命の火を消されませんよう、どうかご自愛のほどを。

>火消ってなんですか　→　43　君の事だよ　オワカリ

同感です。なのでよくわかる方法をご紹介します。このグラフはy軸に得票数、x軸に場所(選挙区)を置いているからわかりにくいのです。そうではなく、xに舛添得票数、yに猪瀬得票数を置いて、各選挙区のデータを散布図(相関図)としてプロットすればほぼ綺麗に直線上に並びます。その時に(ばらつきが大きくなると考えられる)村、島嶼部などの過疎地(ムサシは使っていないかも知れませんね)は除外して49の区、市のデータのみを用います。ついでに相関係数も計算しちゃいましょう、R=0.9989くらいになるはずです。
得票数というものはどの候補者でも人口の多い地域では多くなり少ない地域では少なくなる傾向があるのは当然ですから、２候補者の得票数の相関を取れば、正の相関が出るのは当然ですがここまで1.0に近い相関が出ると直感的にインチキだと感じるでしょう。

ですが、「数値がいくら以下ならインチキでないと言えるのか」という疑問があるでしょう。特に日本人はそういう規則を求めたがります。血圧がいくつなら正常なのか、体脂肪率は、、、などとね。ですが例えば0.8371以下なら、、というクライテリアはありません。何かを発見する、ということはそういうことです。そしてそのホームズの直感が正しいのか検証するのです。インチキでなかった選挙と比較してみればわかるでしょう。それでは規模も似通った、大阪知事選をreferenceにしよう、、というのはダメです。それもインチキかも知れません。

そこで、愛知知事選を選びました。2011と2015の大村です。あの選挙は、ムサシを使う動機が低いはずです。(それに最近大阪府議選の裁判を書いていたブログの方が、愛知はムサシの導入率が30%くらいと低いと書いていました)同一人物なので別人同士より相関は強いはずですが、(区市部52のデータ。長久手は2011には市でなかったので除外する)相関計数は0.8392でした。阿修羅コメントでは画像を貼り付けることができないので散布図をお見せできませんが、明らかにバラついています。舛添-猪瀬の散布図と並べると誰でも違いがわかるでしょう。

誰でも追試ができますので方法を書いておきます。
1.東京都、愛知県選管のHPから当該選挙の得票数をダウンロードする。excelが良いがpdfでもやむを得ない。
2.Libre Office calcやexcelなどのワークシートの行(例えば、A2~A53まで。愛知の場合。)に地区名をコピペする。（千種区、中村区、北区、、）pdfからのコピペは表全体を選択してコピペできないことが多いので適当にできる部分ごとに分割して行うのが効率的。同様にして、B2~B53のセルに2011の大村のデータをコピペし、C2~C53に2015のそれをコピペする。
3.できた表が、選管の表とずれていないか、チェック。
4.ワークシートのB2~C53の2行52列のセルを選び、ツールバーのグラフ→散布図を選ぶ。あとは適当に体裁を整えるだけ。
5.相関係数は、適当なセル、例えばD2を選び「=correl(B2:B53;C2:C53)」と入力しリターンキーを押す。

選管のデータは自治体によって違いますが意外と古いものは削除されるので、自分のローカルディスクに保存しておかないと後で分析しようとしてもできなくなります。本当は、1960とか1970のデータと比較すれば面白いことが沢山わかるのではないかと思います。
蛇足ですが埼玉も結構お菓子ですよ。

ご意見の方法で選挙の正・不正が判別できるなら、国会議員に伝えて公職選挙法に反映するのが良いんじゃないか。

>>73さんが書かれた通りのご意見だという事は分かりましたが、>72の意見に変わりは有りません。

ご教示を有難うございます。統計にたいへん明るいかたとお見受けいたしました。
私は統計学について殆ど知識が無いのが現状ですが、>>71さんのお書きになられた方法をよく読んで勉強したいと思います。なるべく判り易く解説してやろう、というお気持のこもった文章だなぁ、と、有難く拝読したところです。
現段階では、彼我の知識の差に激しい落差があるのが現状なので（私の無知のせいです）>>71さんの分析について、反論や疑問点の提出はおろか、賛意すら示す事ができません、お恥ずかしい限りです。ただ、誰にでも入手できるデータを使って、きちんと分析して検証してみよう、という>>71さんの姿勢には敬意を表すものです。

その上で、の話なのですが、私も>>72さんと同様の感想を抱きました。

>>71さんのお示しになられた検証は、おそらく統計の初歩的な知識があれば誰にでも納得できる結果なのだと（恥ずかしながら今は直感でそう思うしかありませんが）でも、そう云う印象を受けます。つまり、不正選挙の存在の可能性について、データの分析を基に、理性的に他者を説得できる有効な手段なのだと思うわけです。

だとしたら、>>72さんの思われたように国会議員とか、あとは各政党（大きな政党なら統計の手法に熟知した選挙対策担当の職員もいるかもしれない）や、それだけでなく、統計学の手法も駆使して選挙の分析をしている大学の研究者や、>>71さんもお書きのように選管（ひいては自治体ですよね）の職員の方々など、選挙に関係する幅広い人々に検証の結果を示して、多くの人々を説得できる筈です。

それなのに、国会議員や中央選管は動かない、と最初から決めつけてしまうのは勿体ないのではないでしょうか。それに、地方自治体にある選管だって、国の中央の選管…というか、それこそ中央省庁の意向を無視しては動けないでしょうし、せっかく導入した機器の使用を止めて開票作業の方法の変更を要求するとしたら、そこにはかなり高いハードルが存在すると思われます。

仮に陰謀論に従うなら、政治家も政党も、統計や選挙を学問的に扱う研究者も、中央から地方にまで至る自治体の職員（選管の職員）も、もちろん、報道機関だって、それらは全て不正選挙を実行する何者かに取り込まれている存在なので、それこそ、どんなデータを示しても「動くはずはありません。」という事になってしまう筈です。けれど、>>71さんは

　＞各地の選管に各地の住民が機械は使うなと声をあげるしかないでしょう。

とお書きになっているということは、地方自治体のレベル、つまりは「局地戦」ならば、住民が声を挙げれば充分に闘える、とお思いなのだと思います。私も、そう思うひとりです。要は、他者を説得できる力があればいいわけです。陰謀論に従うなら、それすらも否定されてしまうわけですから（地方の選管だって悪の手先なわけですものね）、>>71さんは、少なくとも局地戦レベルでなら、陰謀論に従われる方ではないと思うわけです。

　＞一つでも二つでも使用を止めたら進歩です。

というのは、私もそう思いますが、一つや二つの選管を動かせる力があるなら、その力は同時に多くの場所で有効な筈です。>>71さんのお示しになられた検証の方法が、一般の方々にも説得力をもって広く波及していく力があるなら、地方の自治体（選管）だけでなく、もっと多くのものを動かす力がある筈でしょう。頭ごなしに「国会議員は動かない」と決めつけないで、>>71さんのお示しになった分析的な手法を武器に、不正選挙説を訴える方々は、まずは色々な場所で連携を模索していくべきだと思います。どこかの大学の研究者を説得することだって、統計に理解のあるどこぞの政党職員を説得することだって、地方の選管を動かすのと同じ「局地戦」の一つだとも考えられないでしょうか。基本は、他者を説得できる力なわけですから。