民進党代表選（１５日投開票）で優勢に立つ蓮舫代表代行（４８）が７日、台湾籍を放棄する手続きをとった経緯を改めて説明した。そもそも蓮舫氏に、問題はあるのか。なぜ騒動が大きくなっているのか。蓮舫氏の説明から浮かび上がった論点を整理した。

　蓮舫氏は１９６７年に日本で生まれ、父（故人）が台湾出身、母が日本人。１７歳だった８５年に日本国籍を取得した。この直前まで日本の国籍法は、父が日本人の場合のみ、子が日本国籍を取得できると規定していた。法改正で、父母のいずれかが日本人であれば取得できるようになった。

　２００４年に参院議員に初当選し、今年７月の参院選で３回目の当選。民主党政権時には行政刷新相を務めたが、これまで台湾籍を放棄したかどうかが騒ぎになることはなかった。

　蓮舫氏は８５年に日本国籍を取得した際、父とともに大使館にあたる台北駐日経済文化代表処を訪ね、台湾籍の放棄を届け出たと説明してきた。７日の報道各社のインタビューで、台湾籍を放棄する書類を再び代表処に提出した理由について「台湾に３１年前の籍を放棄した書類の確認をしているが、『時間がかかる』という対応をいただいた。いつまでに明らかになるかわからない」と説明。あくまで「念のため」だと強調した。

　蓮舫氏はまた、３日の読売テレビの番組で「私は生まれた時から日本人です」と発言したが、この日のインタビューでは「生まれ育った日本で、ずっと日本人でありたいという思いで言ったが、法律的には８５年から日本人だ」と修正した。

　日本政府は台湾と国交がないため、日本国内で台湾籍を持つ人には、中国の法律が適用されるとの立場をとる。中国の国籍法は「外国に定住している中国人で、自己の意思で外国籍を取得した者は、中国籍を自動的に失う」などと規定。中国法に基づけば、蓮舫氏が日本国籍を取得した８５年の時点で、中国籍を喪失したという解釈が成り立つ余地がある。

　仮に、蓮舫氏の台湾籍が残っていた場合は、問題になるのだろうか。

　日本の国籍法は、日本国民であることを選びながら外国籍も持つ人について「外国の国籍の離脱に努めなければならない」と定める。日本政府が国籍は一つだけであることが望ましいとする「国籍唯一の原則」をとっているためで、努力義務にとどめている。

　努力規定とはいえ、首相を目指す政治家として、政治的にその妥当性が問われる可能性はある。

　外交官は、日本国籍があり、外国籍のない人に限られている。外務省は「外交交渉で日本と他の国のどちらかを選ぶような場面に直面しかねないため」と説明する。首相や国会議員には外国籍を排除する規定がないが、外交官の属する行政府や自衛隊を率いるトップとしての首相、あるいは首相をめざす野党党首に許されるかどうかという点だ。

■発端はネット

　蓮舫氏への批判が広がったのは、元通産官僚の大学院教授の指摘を、ネットの言論サイト「アゴラ」が取り上げ、夕刊フジが報道したのがきっかけ。産経新聞は６日付朝刊で「蓮舫氏くすぶる『二重国籍』」との見出しで、「深刻な問題が浮上している」と報じた。

　政権与党からも「国会議員としてどうか」（閣僚の一人）との声があがる。

　蓮舫氏は７日のインタビューで、「ネットで（心が）折れそうな書き込みがあった」と語り、国籍が話題になることを「非常に悲しいなという思いがある」と答えた。

　蓮舫氏に近い議員は「『首相をめざす』と言う時に、想定しておくべきだったが気の毒だ」と語る。民進代表選で蓮舫陣営に入っている一人は「日本で育ち、日本語をしゃべり、日本人として生きてきた。人を差別するような見方をしないでほしい」と話す。

■法的な禁止規定はない

　《国籍法に詳しい近藤敦・名城大教授（憲法）の話》　日本の国籍法は二重国籍保持者の外国籍の離脱について、努力義務のような規定になっており、より厳格に運用することは現実的ではない。世界的な潮流として複数の国籍を認める国が増えており、知らずに二重国籍のままというケースも多い。仮に二重国籍があったとしても、日本の国会議員、首相や大臣になる上での法的な禁止規定はなく、有権者がどう判断するかだ。

http://www.asahi.com/articles/ASJ975FTQJ97UTFK00D.html

最も一番困るのは日本政府だけどな
国際結婚は台湾や中国だけじゃない
欧米人の親が｢差別だ｣とオリンピック前に一斉に訴えたらどうなるか

日本は台湾を中国とみなしているのか？
日本にとって「台湾籍」はこの世にはないことになっているのか？

すごい論理だなぁ…
台湾からしたら、「台湾籍はあるよ」と言いたいだろうなぁ…
台湾政府から見たら、二重国籍。中国と日本政府から見たら、日本国籍だけ。
そういうこと？

蓮舫議員は、父親が中国人なので、生まれながらに、中華民国国籍を有することになる。

中華民国国籍は、海外国籍者が、二重国籍者になることを禁止していない。

外国籍を取った場合でも、中華民国国籍を放棄することを求めていない。

必要ならば、蓮舫議員は、即座に中華民国人になることができる。

しかし、２０条によって、二重国籍者は、中華民国の公職に就けない規則になっている。

https://en.wikipedia.org/wiki/Nationality_law_of_the_Republic_of_China

蓮舫議員が、中華民国の総統になるためには、日本国籍を放棄する必要がある。

翻って、日本の国籍法は、厳格に規定していると思っていたが、>>01氏が引用した記事の専門家の話によれば、努力規定に留まるようだ。

現時点では、日本の法律では、何も問題がない。

そもそもここが問題じゃないの？国交がないから台湾とは国籍の処理に関して「同期」できないってことでしょ？
で、台湾人なのに台湾と対立している中国籍として処理する？そりゃ、無理だわ。

民進にも蓮舫にも何にも期待しないし、呆れてるけど、台湾人と日本人の両親を持つ子供が日本国籍を選択して台湾籍を除き、日本だけの単一国籍にするには日本国籍を「選択する」だけじゃダメなのか？蓮舫氏のような人の場合は、いつ、何をすればよかったのか？批判してる側でも、何処にもすっきり書いてないような気がしたが、結局、誰にもよくわかってなかったんじゃないのかしら？

それにしてもネトウヨでもない天木さんはなぜ、蓮舫の国籍問題にここまでこだわるのかしらね。サンダルの件で昭恵さんに失望した八つ当たり？

「しかし、だからといって」
→ここから先が本音であるという意味

「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味

「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味

「異論が噴出している」
→自分たちが反対しているという意味

「政府は何もやっていない」
→自分たち好みの行動を取っていないという意味

「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味

「冷静になる、落ち着く」
→自分たちが今は劣勢なので、今は世論と勝負したくないという意味

「ただ、気になることがある」
→論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「なんくせに誘導しますよ」という意味

「心無い中傷」
→自分たちが反論できない批判（はやめろ）という意味

「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味

「本当の解決策を求める」
→何も現実的な具体策はないがとにかく政府等のやり方はダメだという意味

「各方面から批判を招きそうだ」
→批判を開始してください

「〜なのは間違いありません」
→証拠が何も見つかりませんでした

「アジア諸国」
→中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない

「両国の対話を通じて〜」
→中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け

「問われているのは〜」
→次に中韓と市民団体に騒いで欲しいのはここだ

「人権尊重」
→（中韓に有利になるように）人権を尊重しろ

「右翼」
→自分達にとって都合の悪いことを言う人

「表現の自由・報道の自由」
→捏造（記事）の自由・偏向（報道）の自由

「私たちは言葉の力を信じている」
→工作員に告ぐ、自作自演開始、マッチポンプ発動せよ

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1473262397/抜粋

野党共闘に否定的で、消費増税賛成な蓮舫さんとあらゆる面で真逆なのが面白い。

http://www.jcp.or.jp/jcp/Kiyaku/

日本共産党規約
第四条　十八歳以上の日本国民で、党の綱領と規約を認める人は党員となることができる。

その通り。
アサヒに限らず、反日サヨク諸氏はだいたいこのようだ。

　安倍自民党の用語集

　丁寧に説明する→何も説明しない・言いっぱなし
　理解を求める→何も説明しない・言いっぱなし
　十分に審議をつくした→自分たちの言いたいことを言った
　道半ば→ほんとは破綻したが、検証させないために言い続ける
　法の支配→俺様の支配
　自由と民主主義という価値観を共有する→俺様の価値観のこと・多数党の独裁
　憲法遵守義務→国民に遵守させること（改憲試案）で、国会議員はその義務なし
　・
　・
　・