小さな声でご披露させて頂きますぅ。

この度、民深党代表に圧倒的多数で選出され就任真にお目出とうございます。

また、我が党の要請に答えて奸事長に野駄死を選任頂きまして真に感謝して

おります。お礼は後ほど官邸よりダンボールで運ばせますのでご笑納の程を。

この度は真におめでとうこざいました。　明晩７時にまた赤坂の。。で。。

その「時点」からの「出来レース」！

未だに、「国民主権」だの、「政党」だの、「選挙」だの、「民意」だのと「幻想」を抱いている「アホ国民」の「一般観客」への、「１％」からの「無料」の「マリオネット喜悲劇」の「国会劇場」の「ビッグプレゼント」！

つまり、「一般国民」は、その「マリオネット喜悲劇」である「国会劇場」の「一般観客」でしかない！

「参加」は「絶対」に「許されない」！

要するに、「家畜」の「群れ」！

あとは、「戦争」と「原発」で「日本国消滅」！

「世界史」の「近現代史」上で、最も「悲惨」な「奴隷国家」の「消滅」！

　野田悪人論が自民工作員の流したデマだということに気づかずに

　いつまで無意味なダンスを踊るつもりだ。
　　
　　　
　

↑のスポンさんの実状認識が根本から間違っています。
2009年時に民主党を熱烈支持した有権者が大量に離れたのは、マスコミ誘導によってなどではなく、シッカリとした理由があっての事です。↓に、その数々の実例を挙げますので、認識を改めて、裏切りの認識も実感して下さい。
　　
※「戦後最も親米的」とさえいわれるクーデター後の民主党菅・野田政権は、どのように誕生したのか。経緯は、昨年末に内部告発ウェブサイト「ウィキリークス」が公開した米外交公文書に垣間見ることができる。 この公電の意味を読み解くポイントは、米国が交渉の相手として当時の鳩山由紀夫首相ではなく、岡田、菅両氏を名指ししたことにある。（東京新聞、２０１１年１月２０日朝刊、こちら特報部）

※２００９年９月、鳩山政権誕生と同時に年次改革要望書=米国のための日本改造命令書は廃止された。１９９４年から１５年間続いた年次改革要望書の交換を破棄したのである。これがどれほど救国的な「偉業」行為か分かるだろうか。鳩山氏と小沢氏は、この悪しき内政干渉指令書を止めたのである。これは言い換えると、小鳩ラインが国民の生活を守る方向に舵を切っていた紛れもない証なのである。

だが、２０１０年６月菅直人が総理大臣になった途端に、菅政権はこの瞬間から対米隷属に舵を切っている。　アメリカは年次改革要望書の復活を強く求め、これを受け入れた管首相は、そのままのネーミングではまずいだろうということで、「日米経済調和対話」という新しい名前で復刻させた。

※鳩山政権でのもう一つの「偉業」。影の日本政府と言われていた「事務次官会議」の廃止。この事務次官会議を鳩山政権は、「脱官僚支配」という政策のもと、廃止することを決めた。法的な根拠もいないままに、事務次官会議では、閣議の前日に、事前に閣議の議題を各省庁の事務次官が集まって審議している。そして、その事務次官会議の審議の結果が、そのまま閣議決定されるのだ。

つまり、実質的な政府の最高意思決定機関となっていたのだ。この事務次官会議は戦前の1886年頃から存在しており、これを廃止したということだけでも、相当な「偉業」であると言えるでしょう。戦前を含め、日本の近代史上、誰も出来なかったことだった。これらの偉業も、クデター後の菅政権、野田政権によって覆され復活されてしまった。

※民主党素交会会長大島敦氏の言。「首相経験者の野田、菅両氏は民主党が政権を失い、多くの議員を落選させたＡ級戦犯。明らかに不利な時期に解散をしたために　｢308議席→230議席→57議席」　まで減らしてしまったA級戦犯。許し難きことに野田前首相は自ら決意した選挙なのに、比例区との重複立候補した。部下に突撃命令を出し、自分は身の安全を図っているのだ」。

※野田元首相は官僚から「使い勝手よしひこ」と呼ばれていたという。消費税の増税や福島第一原発の終息宣言など、やっていたことが安倍首相と瓜二つ。消費税の 増税を強調したり、共産党と共闘するなら離党したいという野田元首相。官僚・財務省のパペットに成り下がった「シロアリ退治演説｣の大嘘総理。

※【鳩山政権が続いていたら、今どの様な政策となっているか】
（１）原発再稼働はない
（２）TPP参加はない　（米国の年次要望書受領を中止）
（３）消費税の増税はない
（４）集団的自衛権参加はない
（５）秘密保護法はない
（孫崎氏）

◇鳩山政権へのクーデター後の民主党も、やってきたことは、自民党と一緒、自民党以上に、それらを短期間でやらされてしまった。赤子政権。危険政権。↓実例。

※（鳩山⇒小沢ラインが米国の思い通りにならないため、前原⇒岡田ラインを使うことにするという、暴かれた米国公電の東京新聞の記事。具体的には、沖縄基地問題を担当した、岡田克也外相、前原誠司沖縄担当相、北澤俊美防衛相の三名が、鳩山首相に対して忠誠を誓わず、横田政府＝米国の僕（しもべ）として動いたのである。このために、鳩山首相が追求した「普天間基地の県外・国外移設」方針が座礁した。

※「労働の規制緩和」では、９８年より始まった法改正でほとんどが自民党と一緒に法案採択。

※「消費税１０％増税」決めたのは民主党菅政権。野田政権で法制化。安倍政権で実施。

※「ＴＰＰ」も、２０１０年１０月に民主党・菅内閣は「平成の開国」と評価、野田内閣も継承。安倍政権で甘利によって参加。

※「原発再稼働」も、菅直人が原発事故後たった３ヵ月後にＧ８でストレステスト後に安全確認後に再稼動すると宣言した。

※安保法制」の目的その具体化も民主党の岡田、北沢が中心となり進めた。「安保法制のその具体化の宣言」民主党で進めて、安倍政権で制定。

※「オスプレイ沖縄配備」決定したのは民主党・野田政権・森本防衛大臣の時

※「辺野古米軍基地建設」も民主党が決定。

※「社会保障」切り捨て「一体改革」を指示したのも民主党政権の菅直人

※「集団的自衛権の行使容認」に動いたのは、他ならぬ民主党の野田政権。野田は、国家戦略会議の下部組織として「フロンティア分科会」を設置し、その会議に「集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈の見直し」を提言させた。当時の外相であった玄葉光一郎が「強い問題意識を持っている」と行使容認化に意欲を示し、前原誠司も賛意を示した。（朝日新聞）

※「自民党憲法改正草案」は、２０１２年４月に、当時の谷垣禎一自民党総裁と、民主党の野田佳彦首相が、二人で話し合って決定したもの。

※‏「駆けつけ警護」というのは、自衛隊が海外の現地の武装勢力と戦闘することを認めること、現地住民を巻き添えにして殺傷すること。民主党の「駆けつけ警護」の法制化が、どうして「安保法制」反対になるのか。本心では自民党の安保法制に賛成と言う事。

以上、↑これだけの裏切り悪政に精を出した民主党政権なのです。有権者が離れるのは当然の結果なのですよ。決して、マスコミに騙された有権者が原因ではありません。308議席から、たった57議席まで減った意味を理解していない民進党では、もはや消滅しか道は無いと思います。

＞政治のダイナミズムを理解していない。だから鳩山政権を美化する。
結局は，鳩山由紀夫も，官僚に屈服した中の一人だ。

＞このような官僚機構に対抗するためには，事務次官会議の廃止などでは全く不十分であり，根本的な作り替えが要求される。ところがそれを「そのまま」用いようとした鳩山政権は，当然のことながらつぶされ・・・

↑ウ〜ン、そうですね。私は、甘ちゃんだったかも。美化しすぎていたかもしれません。結局は潰された結果になりましたものね。でも、でも、鳩山さんの眼の付け所は間違っていなかったはず。やはりこの国の仕組みを変える為に、それに手をつけた事は「偉業」と言えると私は思います。誰も触りもせずに、よけて通っていた結果、こんな国の腐敗状況に成っているのですから。失敗したにせよ、それに手を入れた事はやはりあっぱれだと思います。

先ず、鳩山さんは、そこに手をつけて、更に広範囲の改革を進めるべきと思っていたはずです。そんな矢先に、例によって、「党内バラバラ」仲間内での「足の引っ張りあい」では、それ止まりになってしまった事が、潰される結果になったのだと思います。他の「シロアリ退治」とか「特別会計改革」なども、それはそれは大仕事だったのですから、民主党内の一部のメンバーだけとかではなく、共産党さんとか、野党全党にも助けを求めるべきでしたね。今思い出すと、小沢氏が自民党の福田さんと手を組む仕草をした事は、その大仕事達成の為だったのかな？とも思えてきました。今考えると、とても大きな意味がある動きだったのだと思えてきました。

マニフェストに掲げたあれらは、それだけの大仕事なのですよね。この国で、何十年も続いている巨大官僚組織の石灰化した仕組みを変えることはそれはそれは大仕事なのですよね。ですから、民進党だけでは無く野党全党、場合によっては、自民党内の心通じるメンバーにも協力を求めなければ、とてもとても成し遂げられないほどの大仕事だったのですね。鳩山さん、その辺りがちょっと甘ちゃんだったかも・・・やはり、それだけの改革をするからには、党内の一致団結と、それなりの信念、それを成し遂げるメンバー集団が必要でしたね。

鳩山さんは、共産党さんにも助けを求めるべきだったと思います。鳩山さんと少ない仲間だけでは当然潰されますよね。何しろ一緒に戦うべき党内の議員がバラバラで、主要メンバーが官僚と手を組むような状態ではとても無理でしたね。小沢さんは例の冤罪事件で身動きが取れない状態でしたしね。その冤罪もそれを阻止したいが為に仕組まれたものでしたよね。そのように、アチラ側の組織ぐるみの手強さがイヤと言うほど発揮されてしまいましたから当然無理でしたね。国民の後押しも弱すぎましたし・・・

紹介してくれた、その難しい本は、読んでいませんし、これからも多分手に取らないと思います（私の頭では無理）、読んだ貴方のお答えを、ぜひ、お聞きしたく思います。例えば、あの場合、鳩山さんは、どのように動けば潰されずにその成功に導くことが出来たのですか?先ずこれをして、あれをして、他の野党の協力でこれをして・・・とか、その本にヒントが書いてあるのでしょう？それは、私にではなく、それをこれからやろうとしている「政治家」にぜひ教えてあげて欲しいわぁ。

ギルド的独占とか、私にそんな難しい議論を吹っかけても無理ですよ。
漫才できるくらいに内容を噛み砕いてお願いします。

■阿修羅には「ブタ」という言葉が好きな人も多いようですが、
　あなたはそちらにも、何か言われましたか。

　１、言った　２、言っていない

　２なら今後無視します。
　
　

　小沢氏が本当に反自民か疑わしい。
　トロイの木馬は小沢氏ではなかったのか。
　ミスター自民党であった小沢氏の支持者が反自民である筈があるのか。
　小沢支持者たちの民主党批判は自民党工作員のそれと何も変わらない。
　親の仇の如くに民主党を批判して自民政権を延命させながら、
　反自民だと言う人間の神経を疑う。
　
　

スポンさん。貴方、ヤッパリ分かってないですね。
これだけ皆さんが心から説明しているのに・・・
「ミスター自民党の小沢氏の支持者が反自民のわけがない」と言う貴方の決めつけ、それは、間違いです。小沢氏の支持者の殆どは反自民のはずです。そういう私も、未だかつて自民党を支持した事がないのです。長年の社会党支持者でした。その後一時的に共産支持者になり、2009年時の政権交代の選挙で、初めて旧民主党支持者になりました。

「民進党を批判するから自民党が延命する」も間違いです。民進党が自民党と同じ政策だから、多くの国民が幻滅し棄権している為に、自民党が延命しているのです。私は、2009年時に初めて民主党に投票しました。どうしてかと言いますと、あのマニフェストに大きな夢を託すことが出来たからです。多分、多くの人々が私と同じ様に民主党のマニフェストに夢を託して、2009年に初めて民主党に投票した人が多かったのだと思います。あの時の投票率は確か75％を超えていたと思います。やはり投票率を上げる為には、夢が託せる「政策」が必要なのだと思います。

それさえあれば、無理な野党共闘などせずとも、鼻をつまんでイヤイヤ投票せずとも、自然な投票行動で、2009年時の高投票率確保になると思います。その結果、野党圧勝、政権交代も可能になるはずだと思います。自民党を延命させているのは、民進党の政策と政治姿勢、政治方向が自民党と同じだからに尽きると思います。自民党と同じ政策を掲げて野党第一党、それは無いと思います。それは野党では有りません。自民党と同じ政策では「政権交代｣の意味も無くなり、その為のエネルギーも萎えます。投票率が上がらずズルズルと自公政権の延命になっています。まさにここ7年間の状況です。政治や選挙は「政策」が命です。

小沢氏への興味も、その2009年時に湧きました。初めて小沢氏に注目し、いろいろ調べ始めたところで、あの冤罪事件を通し、更に更に調べて、小沢氏の真の姿や考え方を知りました。自民党的なものがない国民寄りの政治家であると言う事も知りました。それ以来の熱烈小沢支時者です。例え、自民党時代からの小沢支時者の方であっても、小沢氏が自民党を出た地点で、小沢氏の考えに同化して小沢氏に付いてきているはずですから、今もって自民党支持と言う事はあり得無いのでは無いかと思います。小沢氏の考え方は、自民党の考え方とは180度も違っていますから、小沢支時者で親自民党はあり得ないと思います。

スポンさんは、自民党批判はしないで、民進党批判ばかりする、と私達に仰いますが、自民党嫌いの私達は、今更、自民党批判をしても何の意味もないのです。自民党は悪いから、政権交代をしたいと思っているのですから。批判をしてまで自民党を変えたいとは思いませんし、端から、もう、自民党は投げていますから、それだからこその政権交代なのです。ただし、その自民党に変わる野党第一党が自民党と同じ政策では困るのです。私達の側に立つ政策と政治姿勢の野党第一党になって欲しいからこそ、一生懸命にそうなって欲しいと言う意味で批判をしています。

スポンさんは、よく自民党の悪さを引き合いに出して｢自民党が悪だから｣と言っては「民進党の悪を擁護」なさいますが、自民党の「悪」には関係なく、民進党の「正」を追求して欲しいのです。ですから自民党は関係ありません。引き合いに出しての民進党擁護はしてほしく有りません。こうあって欲しいと言う「国民の願い」を民進党の政策に盛り込んで欲しいのです。その上での政権交代でなければ政権を交代する意味がありません。

「自民党よりはマシ」も要りません。ノーサンキューです。それはアメリカさんの狙っている二大政党制の形です。「自民党から第二自民党」への政権交代の形です。どちらに政権を変えてもアメリカの狙い通りの政治になる様にと言う事だそうです。そんな政権交代は私達は望んでいません。私達の願いは、1％の為の自民党とは180度方向の違う、国民側を向く99％の為の「政策」での「政権交代」をしたいのです。自民党とは違う政治を執って欲しいのです。一生懸命の私達の民進党批判は、あの失政の自覚と反省をし変ってほしい、庶民の味方の民進党に変ってほしいと言うよりも、2009年時の民主党に戻って欲しいと言う期待を込めた批判なのです。

自民党と同じ政策を掲げている民進党では政権交代の意味がありません。ですから「自民党はこんなに悪いのに民進党だけ批判する」と言う言い方は方向違いの甘えです。自民党が悪いのは、皆知っていますし、それだからこその「政権交代」なのですから。自民党の悪さを挙げての「悪さ比べ」は愚の骨頂です。期待しているからこその批判なのです。変わってほしいからこその批判です。スポンさん分かって下さい。民進党さん変ってください。こんな崖っぷちの日本を救う為にどうぞ変ってください。

定期パトロールを真面目にやったので、シッカリ見つけましたわ。
難しい質問しちゃってごめんなさい。そうですね、その大仕事のやり方は、素人では見当が付きませんよね。答えを求めた私が間違っていました。分かりました。ご推薦の本を読んで見ますね。

それと、私、頭は悪いですけれど、眼は良いんですよ。
ナンカ、あなたの都合の悪いコメント部分も、シッカリ見えちゃったわ〜。

＞原発再稼働したのは菅直人，というのは間違っています。G8のころは日本で原発は稼働を続けていたのです。だから菅直人のG8での発言は，原発再稼働，ではなく，原発継続，というのが正しいです。その後の2011年7月13日の記者会見で，菅首相（当時）は，次のように発言しています。これは日本の現職の首相として，初めて脱原発を表明したものとして，評価できます。

↑、そうですね、厳密に言えば、まだ稼動している原発は事故後もあったのですから「再稼動」ではなく「原発推進宣言」をしたと言う事ですよね。でも、原発推進の方がもっと酷い宣言ですね。そして、デモで「再稼動反対」と言っていた意味は、311原発事故後は１基も動かさないでくれと言う意味での｢再稼動反対」要求でした。その当時も動いていた原発は僅かながら有りましたから、そしたら、デモでも「原発推進反対｣とか「原発継続稼動反対」と言うべきだったのですね。厳密にはね・・・

菅直人がG8で演説した内容は、自然エネルギーも利用しながら、原発の安全を確保し、原発を使い続けると言う『原発継続推進宣言』でしたね。そして、段階的に原発を減らして行き、2030年ごろを目安に脱原発にもって行きたいという緩やか過ぎる宣言でしたね。ですから、それでは事故後も原発が動くと言う意味で私達は「再稼動反対｣デモを死他のですよね。2030年辺りまで、それまではストレステストで一旦止めた原発を安全を確めた上で稼動し続けるという稼動宣言ですから。菅直人は、311後の｢原発の再稼動に舵を切った」事になると私は思います。

でも、実際に「再稼動させた」のは、野田政権になりますけれどね、311後に原発の稼動に言及し、再稼動する宣言の「舵を切った」のは菅直人だと思いますが、間違っていますか？G8でも、安全を確保して原発を動かすと言う宣言ですから、311事故後も「原発推進」または安全が確認されたものは「再稼動」すると言う宣言をしたと言う事だと思いますが。この、私の考え方は「嘘つき」になっちゃいますか？

初めて「脱原発宣言」した首相といって、菅直人をとても褒めていますが、G8で宣言したように暫くは使い続けると言う実際の意味は「原発継続宣言」ですから、そんなに偉いことなのでしょうか?本当の脱原発とは、デモで要求した｢再稼動反対」だと思います。311後は、１基も動かさないと言う事だと思います。菅直人の脱原発は｢再稼動｣ありきの「脱原発宣言」です。何も偉い事では無いし、当たり前の、自民党でも宣言している内容だと思います。

あっ、くどくなっちゃいましたね。ごめんなさい。
では、また、楽しくバトルしましょうね。