安倍総理がまた野党の質問に対してキレていた。「感情的」「激情的」なリーダーほど恐ろしいものはない。　小沢一郎（事務所）赤かぶ

安倍総理がまた野党の質問に対してキレていた。「感情的」「激情的」なリーダーほど恐ろしいものはない。　小沢一郎（事務所）
http://www.asyura2.com/16/senkyo214/msg/388.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 10 月 13 日 23:36:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

いま失われつつあるのは国民の「自由」。総理による一斉起立拍手などその最たる例。実際、あの時自民党議員には「起立しない自由」はなかっただろう。一強多弱で安倍政治は暴走の域に。いずれ憲法改悪で、国民の自由や権利が蝕まれることになる。そして国防軍で完成。最悪の事態は選挙で防ぐしかない。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年10月13日

昨日、安倍総理がまた野党の質問に対してキレていた。どんなに攻撃されても、きちんと誠意をもってかわす「能力」と「余裕」は不可欠。「感情的」「激情的」なリーダーほど恐ろしいものはない。しかも一国の総理である。いまこの国はそういう状況下にあるということ。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年10月13日

総理は「憲法で国家権力を縛るというのは絶対王政時代の古い考え方」と言っていた。これが総理の憲法理解である。「憲法」も「立憲主義」も全く理解できていない人間が総理の地位にあり、恣意的な権力の行使に躊躇しない。メディアも萎縮。今失われつつあるのは自由、権利。絶対阻止しないといけない。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年10月13日

「自由」にもいろいろあるが、一番重要なのは「精神的自由権」。これはひとたび失われると回復するのは大変。思想信条の自由、表現の自由、言論の自由、報道の自由。おそらく安倍政権にとっては苦々しいもの。しかし、民主主義にとっては命と言っても過言ではないもの。自由を守るために闘うしかない。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年10月13日

安倍総理は今回の国会論戦では憲法についていくら質問されてもほとんどまともに答弁しない。自分は関係ない、よそでやってくれ、答える義務はない・・・。自己弁護や野党の悪口になると、あれだけベラベラとまくしたてる総理が憲法問題では完全に沈黙。よほど国民をバカにしている。いい加減にすべき。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年10月13日

今ある自由や権利は決して当たり前のものではない。これまでの歴史で国民が勝ち取ってきたものである。また、こうした諸権利は、国民の不断の努力により守っていかなければならない。時に権力者は自己の都合のため、こうした権利を制限しようとする。国民の判断でそういう権力は排除されるべきである。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年10月13日

安倍総理の国会答弁を見ていると、つくづく政治が、民主主義が壊れつつあることを実感する。野党の質問にぶち切れする総理。憲法についてダンマリの総理。年金が消失しても大したことはないという総理。権力のうえに胡坐をかいている。そして、新潟県知事選挙がある。米山さんにぜひ支援の集中を!!!
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年10月13日

安倍自民党の権力の横暴。これが続けば、日本は戦前に逆戻りする。確実に。絶対的に阻止しなければならない。核武装して子ども手当は防衛費に回せ!という恐るべき防衛大臣!沖縄振興策と選挙は引き換えだよという沖縄大臣!こんな大臣ばかり。信じられない。まず新潟県知事選挙で否というべきである。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年10月13日

「ＴＰＰは日本を米国の価値観で染めるということ。それでは日本はつぶれてしまう」「どうしてこれだけ懸念されているのにバラ色の未来とばかりにＴＰＰに突っ込んでいこうとするのか!」断固反対TPP!。紛れもなく稲田大臣のついこの間までの発言である。政治家として人間としてもはやどうなのか。
— 小沢一郎（事務所） (@ozawa_jimusho) 2016年10月13日

【白熱イチオシ！面白いです。】山尾志桜里（民進党）ｖｓ安倍総理【衆議院国会中継】～平成28年10月12日予算委員会～

「厚労相を呼ぶのが当たり前！」安倍晋三首相、民進党にイライラ爆発　山尾志桜里氏の「前置き長い」にキレる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161013-00000504-san-pol
産経新聞 10月13日(木)8時0分配信

　安倍晋三首相が１２日の衆院予算委員会を舞台にした年金改革をめぐる論戦で、担当する塩崎恭久厚生労働相の出席を要求せず、首相に照準を絞って答弁を求める民進党に対し、イライラを爆発させる一幕があった。首相は「深掘りの議論をしたいなら厚労相を呼ぶのが当たり前だ」と繰り返す一方で、「年金改革は世代間の不公平を是正するのが目的だ」と厚労相ばりの答弁で意義を強調。さながら「首相兼厚労相」の様相だった。

　論戦のやり玉にあがったのは、賃金が物価より下がった場合に年金額を引き下げるなど新たな制度を盛り込んだ年金制度改革関連法案。「年金カット法案」と批判する民進党の玉木雄一郎氏は「年金が減る可能性があるなら、試算を出して国民に理解を求めることが必要だ」と訴え、首相に答弁を求めた。

　これに対し、首相は「試算を出すかどうかは、厚労相に聞いてほしい。なんで厚労相を呼ばないのか理解できない」と不快感を示しながらも、身ぶり手ぶりで質問に答えた。

　だが、複雑な仕組みで専門性も求められる年金制度改革。答弁に納得しない玉木氏が「首相が年金に理解がないということがよく分かりました」と皮肉ると、首相の我慢も限界に達したのか、色をなして反論した。

　「私が『年金制度に詳しくない』というなら、厚労相を呼んでください。われわれも野党の時、深い議論をしようと思うなら担当閣僚を呼んでいましたよ！」

　首相のいらだちには伏線があった。玉木氏に先立って質問した民進党の山尾志桜里氏も待機児童問題を追及したが、所管の塩崎厚労相の出席を求めなかったからだ。“厚労相”として答弁せざるを得ない首相は「厚労相なら簡潔にお答えできるが、私ですとちょっと長くなりますが…」と前置きし、あえて答弁。だが、山尾氏から「前置きが長すぎて、自民党からも笑いが起きている」「『百の言葉より一の結果』です」と皮肉を浴びせられ、イライラに火がついたようだ。

　一方、塩崎氏は民進党の質問後に衆院予算委が行われている第１委員室に登場。すると首相は、その後の日本維新の会から出た社会保障に関する質問に対し「厚労相を呼んでいただき、ありがとうございました」と述べ、安堵の表情を浮かべながら、民進党を当てこすった。

@ozawa_jimusho 能力が有って欲しい‼会話が出来ないのでは全く話に成らない｡😵大平さんだって喋りましたよ😉僕ちゃん！直ぐ癇癪起こす😅悲しい事😵戦後最低のオサ😉
— オフィスガーラD (@daisukeiijima1) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho 米国大統領選候補の討論は醜い。特にトランプは質問に答えず、違う返答して、問題から離れる。安部の国会も同じ。人の意見に耳傾けないワンマンの典型。
— kagaumare (@kagaumare) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho おはようございます😃自由党に名称変更されて、より一層の活躍を期待しています（╹◡╹）
— 梅さん (@n1960_k0300) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho こんな馬鹿アホは次回の選挙で落選させましょう、
— suzuk (@suzukik18) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho きちんと答えない首相なんか失格だね。誰かさんの後押しやゴリ押しでなんとかなっている政権は一番ダメ。庶民の味方にならない政治は絶対にダメ。メディアを味方につけるより、庶民の味方に付けた方がいい。
— ultra‐k (@ultrastarplayer) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho 3世のご同輩、北のあのお方と張り合って共に感情的になって・・・
その先は考えるだに空恐ろしい！
— himajin (@himatubusi2) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho
いじめてる奴から反撃された時の反応みたいだ。
これ見ると、安倍が民進党は勿論
、国民も見下してるのがわかる。
— ssrqmil (@ssrqmil) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho 　「この人間だけは総理にしてはいけない」と、確か、後藤田正弘だったか？・・・安部晋三の事を、そう言っていた自民党の長老が居たと思うが・・・それが今、総理の座にある・・・昔の自民党には、見識が有ったのかも？
— momongaaman (@momoteku) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho
安倍首相に立憲主義について質問したところ
驚愕の答えが返ってきました
とにかく縛りたい。日本で最も危険な緊縛師。

1：12より安倍発言
動画https://t.co/37JcbgDDQp …
— 小畑幸三郎 (@batayanF3) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho 本来の自由さを失った姿がこれなら、もう日本が危ない方向に行きそうで怖い。すごく不安です。
— ultra‐k (@ultrastarplayer) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho 本当に頑張って下さい！阿呆総理は国賊です！自民党の国会議員も都議も！奴らは政治屋で政治家では無い！
— 川村　英司 (@kawamura_ei) 2016年10月13日

@ozawa_jimusho
自由党改名で再び力が結集される事を望みます！
現政権に於いては国民を抑圧する一方でこの先が怖いです！
小沢氏を始め自由を戦い取って行きましょう(^_^)v
— 日本の行く末？！ (@MakotoOryoji) 2016年10月13日

1. 2016年10月13日 23:47:14 : fq2LET9Crc : Z1MVX8XlznI[142]

▲△▽▼

すでにマスコミは言論の自由を失っています。
最近は政権与党を絶対に批判しません。批判するキャスターはみな退場させられました。最近のニュースは全く見る価値がありません。

2. 2016年10月14日 00:30:56 : LY52bYZiZQ : i3tnm@WgHAM[-7872]

▲△▽▼

　山尾や玉木、大串、緒方などの官僚・東大閥出身の政治家が極右にとって最も手強い相手。質問に対して感情で答えられず苦悶する首相の顔を見るのは痛快ですらある。

3. めんたいこ[579] gt@C8YK9gqKCsQ 2016年10月14日 04:20:57 : sRGcw7DhNg : I8jFT@18mhA[1]

▲△▽▼

しかし、自民党の奴らは何でアベぇ～みたいなキチガイを自民党総統に

したのか理解出来ぬ。確か３００匹以上は国会偽員は棲息していると思う

がマトモなのは一匹もいないやうだな。亡衛大尽も葬務大尽も汚倫ヒック

担当のバカ女もと、ロクなのがいない。精神異常の欠陥動物ヴぁかりだ。

アヴぇ～のキチガイ野郎をトットト葬統の座から引き吊り下ろさないと

国民は甚だ大迷惑している。選挙では片っ端から自民党の奇ジルシどもを

落選させて取り敢えず６年前の黄昏自民党にする必要がある。

どこのどのやうな党でも悪党・自民党を潰すのは良い党である。

4. 2016年10月14日 09:44:49 : rrhrFN6JLd : C6EI10g_Gy4[1417]

▲△▽▼

小泉以降自民党には碌な議員がいない。

5. 2016年10月14日 10:39:44 : RpgUB1WlfQ : 7sHqRbhflC4[243]

▲△▽▼

１～４番までのコメントに全く共感！

6. 2016年10月14日 11:12:14 : 4303flSYGA : PfRu98D90_U[135]

▲△▽▼

全く同感！　異議なしですよ。

小泉以降の自民党は支持率下落の歯止めが効かなかった。

下野するに至って尚、自らの政治を反省することなく下野を大恥と認識しただけだった。

起死回生に狂うがあまり政治そっち退けで日本会議などのカルトに政治家の魂を売り渡し復権に狂っただったでしょ。

同じように政権奪取だけの妄想を抱いてる第一部の野党政治家がいるのは否めない状態。

結果は集団的自衛権や憲法回生の言葉に政治だけではなく国民が踊らされる結果になった。

ある意味では政治家の正義も民意も踏みにじられアラシの被害にあったようなものですよ。

昔だったら銃撃戦による国家鎮圧が行われるような今の権力体質と戦うという本気度が希薄すぎてる状態ということですね。

今の国会議論を聞いても未だ国民の目には得体が知れない単独組織の主張としか聞こえない。

女人の外面は菩薩のようなれどもですよ。0点とは言わないが点数はかなり低いです。

自公カルト政権に決を差し出すような三頭合意が今後もあるんですか？

そこを隠して尻隠さずですか民進党よ。　はっきりしろ。　応援したいっす！

7. 2016年10月14日 11:14:31 : unA9hWYW1I : ZvrK62aHhUQ[192]

▲△▽▼

★鬱苦しい（いわゆる詐称美しい）国の、鬱苦しい男、安倍晋三！！
とっとと失せろ、鬱苦しい男！！

8. 2016年10月14日 13:18:39 : DemkyEcw9Y : jwC6oxHvAPE[1]

▲△▽▼

この３歳児が支持率高い？
誰がそんな支持率信じる
駄々っ子大人は軽蔑に値する

9. 悪は必ず亡びる[191] iKuCzZVLgriWU4LRguk 2016年10月14日 17:58:24 : G87jWOEFxZ : 6pO3FKQxJDc[48]

▲△▽▼

山尾議員の質問に対しての答えが答えになっていない件。
前置きが長すぎて忘れたのか、元々その程度の答弁をする能力が全くないのか(笑)

10. 2016年10月14日 21:14:01 : UriUMyAuHw : pFoFQvN3BG0[238]

▲△▽▼

マスゴミは　懲りずに擁護　垂れ流し

11. 2016年10月14日 22:54:17 : 4aNu6KGiCg : kCwEEpLPtUQ[280]

▲△▽▼

・
＞小泉以降自民党には碌な議員がいない。
＜はい同意。
　
　　　＆　森も・・・裏で仕切ってる　渡恒も　おまけの　飯島、竹中、ハシシタ、五寸釘も。

・

12. 2016年10月14日 23:31:35 : dKhliHMqQY : EJZvDhTuJQk[4]

▲△▽▼

＞元々その程度の答弁をする能力が全くないのか

おっしゃる通り全くその通りですよ。現政権は国賊の逆賊集団を色濃く反映している。

自民党は武力で天皇から実権を奪ったクーデター政権の権力体質を踏襲する集団。

優秀な人間を殺して天下を取り民に恐怖を与え支配して武士の恥を刻んだのが日本史だ。

殺しの能力を競い合って国を荒らし傍若無人に年貢を略奪して食うことだけは長けていた。

自民党の政治家の頭がいい訳ないだろという話です。　

13. 2016年10月15日 03:02:44 : IJjjrLkBu1 : Tp0IihGPIW0[1103]

▲△▽▼

　　戦後、与党が経済成長を急ぐために民主的手続きを端折り、官僚に立法案作成から執行、司法人事まで、殆どの国政を担わせたことに端を発するだろう。確かに経済成長は達成されたが、議会運営はあまりにも不備のままだ。
　　　与党が官僚の説明で行政立法案を即閣議決定し、それを政府提案として国会に提出、党議拘束を掛けた数の力で可決に導くも、以降の政策上の齟齬については全くといって良いほど無関心である。
　　　与党が野党代議士の意見に耳を傾けることは無く、あくまでも行政立法案を数の力で可決した基本法が正しい、との前提で国会審議に臨んでいる。
　　　かつ、その基本法原則に則した歳出事務が為されているかにも関心が無く、それどころか、事務方の作為、不作為で、いわば憲法、基本法原則に逸脱した歳出事務である旨指摘する他党代議士の質問にも、これで良い、の抗弁一点張りである。
　　初めに結論ありきで可決し、その後は事務方が憲法や基本法原則には関係なく行政指導や通達で予算采配をすることによって、憲法理念や基本法原則とはかけ離れた政策になっている場合は多いのである。
　　本来は自民党代議士が与党として、常に政策調査をし、所轄大臣と共に行政事務上の瑕疵、誤謬を未然に防ぐべく尽力しなければならない。
　　だからこそ、多数議員を擁した政党に最高額の政党助成金が支給されるのであろう。
　　　所轄大臣が、行政事務の管理監督義務をきちんと果たすべく大臣の適格性を常に見守る総理大臣を、与党全体で間接的に補佐する、という要請に、政党助成金は起因する筈で、与党代議士による、官僚を始めとする事務方への聞き取り、国会に報告するために情報公開請求し必要資料を作る、などが含まれるだろう。
　　　ところが、肝心の与党が、所轄大臣の行政事務の管理監督権行使を補佐せず、それどころか、野党の質問に対しひどい場合には、行政に誤謬無し、とばかりにヤジを飛ばし、結果的に内閣と共に、行政機構の後ろ盾となっている。
　　　これでは折角憲法、基本法が有っても、実際に政策を実行するにあたり、行政指導や通達を跋扈させた事務方が飴と鞭で社会を采配する、いわば無法社会を放置することになるのである。
　　　行政指導や通達が疑似法律化して国民を拘束している実態は、野党が追及する以前に所轄大臣が指摘し、かつ与党代議士が大臣を補佐して情報を官僚機構から取り、予算の使途の優先順位が憲法理念、基本法原則に忠実に為されているか、通達行政が跋扈してはいないか、国会に議論を戻すべきである。
　　　これを与党が履行しないので野党が指摘せざるを得ないのであるが、本来は、与党が歳出事務処理上の不正や腐敗の芽を摘むべく尽力しなければならないのである。
　　　　野党が質問をし、内閣が歳出事務の正当性の抗弁に終始している以上、反対者としての野党を敵対視してしまうのである。
　　　　「重大な指摘と受け止め、早速所轄大臣を通して事務方に問い合わせ、再度議会に報告します」、と言えば良いものを、あたかも、首相が事務方を背負って立っている感覚であるから、各代議士の指摘を国民の声として受け止める事が出来ていない。
　　　　「行政の長」であっても企業で言えば経営サイドであり、従業員の上司であるところの、部長や課長の意味では無いのだが、どうも与党は、行政の長、という意味を取り違えているようだ。
　　　　首相が経営サイドの一員と認識していれば、従業員の作業実態を丸ごと容認する事は有り得ず、ましてや同じ経営者の指摘に怒り狂う必要は無い。
　　　　なぜなら、従業員というのは結果責任を取る必要が無く、事業の結果責任は経営側が取るのが義務であるからだ。
　　　　国政も同様に、行政事務の結果責任は、官僚を始めとする行政官は取らない。
　　　　歳出事務の結果責任は総理大臣と閣僚が取るのであり、ひいては主権者国民に責を期すのが、租税主義、国民代表議会制度である。
　　　　当然ながら、国民納税者が属する国権の最高機関である立法府に歳出事務の管理監督責任があり、結果責任が課されるからこそ、真摯に国会審議に臨むべきである事を首相は忘れてはならない。
　　　