史上最大・最強の台風、温暖化が原因と煽るマスコミ　原子力推進が目的　冷静に防災・水害対策を　魑魅魍魎男

史上最大・最強の台風、温暖化が原因と煽るマスコミ　原子力推進が目的　冷静に防災・水害対策を　
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/186.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2019 年 10 月 17 日 05:02:46: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag

史上最大の台風と言われた台風19号、全国各地で甚大な被害を与えたことは確かだが、
マスコミは少し騒ぎすぎ、煽りすぎではないだろうか。

「“最凶”台風東京直撃「死者8000人予測」の根拠と危険エリア（日刊ゲンダイ）」
（阿修羅・赤かぶ　2019/10/10）
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/742.html

「台風19号は「カテゴリー5」級列島大パニックで経済損失は（日刊ゲンダイ）」
(阿修羅・赤かぶ　2019/10/12)
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/750.html

「地球史上最大級か？　台風19号の勢力に世界が注目　衛星写真に騒然」
（スポニチ　2019/10/10）
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2019/10/10/kiji/20191010s00042000257000c.html

「台風19号"過去最強勢力"で東日本直撃か」　（日テレNEWS24　2019/10/10）
http://www.news24.jp/articles/2019/10/10/07513192.html

台風19号の被害は大したことはないというつもりは毛頭ないが、昭和だけでも、室戸台風、
枕崎台風、伊勢湾台風などの猛烈な大型台風で何千人も亡くなっている。

「デジタル台風：過去の台風災害・被害」　（北本朝展 - 国立情報学研究所(NII)）
http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/disaster/help/past.html.ja

史上最大・最強と騒ぐが、気象衛星もなく観測体制も貧弱であった昔の台風とは
簡単に比べられないのは言うまでもない。

多摩川の氾濫を「こんなこと初めて」と言うが、民家19戸が流出した1974年の多摩川水害を
知らないのであろう。

「多摩川が氾濫、浸水４０ｃｍ　住民「こんなこと初めて」　（朝日新聞　2019/10/13）
https://www.asahi.com/articles/ASMBD7JR7MBDULZU005.html

千曲川の氾濫も今に始まったことではない。

「広大な長野県の北部の雨が全部集まる千曲川。決壊地点は古くから洪水の常襲地帯
そんな『沼』に幹線車両センター」　（阿修羅・てんさい　2019/10/15）
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/764.html

要するに史上最大・最強の台風でも異常気象でもない。
これが地球の自然であり、われわれの祖先はその厳しい自然を生き抜いてきたのだ。

大型台風と地球温暖化を強引に結びつけるマスコミも多い。

「高い海水温、記録的勢力　温暖化で発達しやすく」　（東京新聞　2019/10/12）
https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK2019101202000275.html

「【台風１９号】高水温で発達「強大」台風、温暖化で確率上昇も」　（産経新聞　2019/10/14）
https://www.sankei.com/affairs/news/191014/afr1910140032-n1.html

高い海水温が台風を大型化させるかどうか、それがCO2増加による温暖化が原因であるか、
はっきりしたことはわからない。
単なる科学者の仮説を科学的事実であるかのように報道するのは問題である。

もちろん、マスコミが大型台風に大騒ぎする理由は、

　大型台風発生 → 温暖化が原因 → CO2を減らせ → CO2が出ない原子力を推進すべし

ということで、原子力推進が目的なのである。

莫大な金をかけてCO2を削減したところで、大型台風が減るという保証はない。

それよりも、毎年、いくつもの台風が日本に襲来し、甚大な被害を与えているのだから、
冷静になって防災・水害対策にしっかりとお金をかけるべきだろう。

（関連情報）

「原子力ムラの策略で、世界中が猛暑、温暖化のせいだという偏向報道が相変わらず連日繰り返されている」
（拙稿　2018/7/25）
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/152.html

「500名の科学者が緊急な気候問題はないと国連に書簡を送る（BREITBART）」　（拙稿　2019/9/29）
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/141.html

「広瀬隆『二酸化炭素温暖化説の嘘が警告する地球の危機』　（AERA dot.）」　（拙稿　2019/8/30）
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/841.html
　

1. 2019年10月17日 06:05:28 : WQAjZyifos : Yjg1enNlTUEuQ00=[1] 報告

▲△▽▼

　
＞温暖化が原因と煽るマスコミ

そんなこと誰も書いてへんやないか？

８０００人の死者予想は、荒川が氾濫したらの前提付きだったようだが
氾濫しなくて良かったと言う他はない。
八ツ場ダムも、今回はカラからの貯水だったから放水せずに済んだようだ
が、次はどうか？まだ台風シーズン続く・・

台風で８０人越えの死者・不明者というのは、近年稀な台風災害には違いない。

2. 2019年10月17日 14:11:18 : WBLR85rxFg : ZzhJWXh6ckNBTlk=[195] 報告

▲△▽▼

最近のマスメディアは、本当に表現が大げさになっている。とにもかくにも読者の目を引こうとすることにあろう。
　史上最大とか、超大型だとか、母数や特性を何に取っているかで全く異なろう。かって衛星写真はとられていなかったので、台風の雲の大きさがどの程度であったかは知られていない。瞬間風速も限定された地域での観測であり、昔の台風が本当にどうであったか、よくわかっていないというのが本当であろう。被害の大きさは、インフラ整備や構造物の強さ、多くの施設の集積度によって全く異なるので比較しようがない。
　そして、驚くべきことは、たった1つの台風で、地球温暖化の所為で大型になったのだとか、今後も同規模のものが多くなるだろうとか、論じて恥ずかしがらないことである。確かに、地球温暖化が異常気象やそれに伴うこれまでにない事が起こるであろうことが言われてきたが、それが今回の台風の原因だとは直ぐには評価断定できないと思うのが普通ではないか。海洋温度が高くなって台風のエネルギーが大きくなることは、確かにそうかもしれないが、それがたまたま今回の台風の全くの原因ということにはなりがたい。そのためには、もっと多くのことを論ずる必要があろう。

3. 2019年10月17日 15:37:33 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1500] 報告

▲△▽▼

>>2
おっしゃる通りですね。

何でもかんでも異常気象、
何でもかんでも温暖化が原因。
何でもかんでもCO2増加が原因。

科学的考察は一切ありません。

とくにひどいのが東京新聞。
東京新聞は反・脱原発派だ、味方だと安易に思わないほうがよろしい。

温暖化だと騒いでいるのは原子力業界とその御用だけですから。

4. 2019年10月17日 16:37:45 : oEzoh2LG0A : MGZjc25uRExOaWM=[3] 報告

▲△▽▼

確かに温暖化温暖化という背景には火力発電をやらせないで原子炉夢発電を維持しようという意図がある程度あると思います。そしてなぜ原子力発電をやらせようとしてるかといえば、基本的には核廃棄物の処分が大陸では困難だからです。つまり核廃棄物は重金属であり重金属毒性は永遠に消えません。そういったものを何百万トンと大陸の地下に埋めれば、必ず地下水汚染につながってしまいます。

そしてこのことについて特に注意をしていただきたいのは、アメリカでいわゆる他のものと混ぜてブレンドしてそれを地中に埋めるという話が出てきていることです。例えば砂利等と混ぜて地下に埋めれば採掘をする前の状態と同じになるのだからそれでいいではないかという論理です。しかし、これは明確に違います。地下に埋まっていた天然ウランは何億年もそこにあったわけであって、その間に半減期の短い核種はほとんど消滅してしまっています。ところが、核廃棄物は原子炉で核反応をさせたがために半減期の短い核種が大量に生まれているのです。放射能の強さも全く違っていて非常に多くの半減期の短い、短いと言っても何百年とか1000年とかという期間のものがありますが、そういったものが新たに発生をしているわけです。半減期が短い核種はそれだけ核崩壊が盛んで、放射線を大量に出します。つまり放射能が強いと言えるわけです。ですから他のものと混ぜて地下に埋めることは実質的にはできません。
アメリカは明らかにできないことをできると言って他の国を核廃棄物処分場にする意図はないということを印象付けようとしているのです。しかしながらそうであるのであれば、アメリカがまず第一に広い土地に核廃棄物を実際に処分をしてみせるべきです。

5. 2019年10月17日 16:55:22 : oEzoh2LG0A : MGZjc25uRExOaWM=[4] 報告

▲△▽▼

もう一つ誤解されていることがあると思います。つまり広島や長崎に原爆が投下をされ、実際に原爆が連続核分裂を起こしました。しかしながら、現在広島も長崎も普通に生活をしているのだから放射性物質の脅威はあまりないという風に思ってる方がかなり多くいると思
います。
しかしこれは明確な誤解です。つまり実際に核分裂をした放射性廃棄物は、原子爆弾の中にあった核物質の数十 kg のうちのせいぜい1キロ程度なのです。しかもその分裂をした1キロ程度は空中で爆発をしていますから非常に広い範囲へ拡散をして行ったわけです。現在の核爆弾は核物質、特にウランの量自体は500キロとかその程度はあります。しかし1回連続核反応が起こると非常に強い高い熱が出るために周りのまだ核反応をしていないウランが弾き飛ばされて空中へ散り散りバラバラにんでいってしまうのです。そのため長崎や広島の原爆では、実際に核分裂をする量は数パーセント程度であったといわれています。

原子炉から出てきた核廃棄物と長崎や広島の爆発した原子爆弾では違った面がさらにあります。それは原爆として実際に核分裂をしたものはかなり綺麗に核分裂をして、色々な放射性物質、つまり、放射性のキセノンとか放射性のホウ素をあまり残さないということです。
原子炉で核反応させた燃料棒にはこういった元々はなかった放射性物質が新たに大量に含まれてしまっています。
この意味でも原子炉から出てきた核廃棄物を色々他のものと混ぜてブレンドし地下に埋めるということは非常に無理なのです。
少なくとも元々あった天然ウランと同じ状態になるわけでは全くありません。

6. 2019年10月17日 22:22:48 : kz2BzIaxug : MlZ1MzJJdlYvbFU=[1] 報告

▲△▽▼

>>5.

>原子爆弾の中にあった核物質の数十 kg のうちのせいぜい1キロ程度なのです。しかもその分裂をした1キロ程度は空中で爆発をしていますから非常に広い範囲へ拡散をして行ったわけです。

あなた自身が誤誘導してる
確かに分裂したのは1キロ程度、でもコアは98パーセントのウラン235ですよ。
つまり、すべてが拡散した
その他にタンパーとして劣化ウランが使われたんす、意味わかりますか

＞この意味でも原子炉から出てきた核廃棄物を色々他のものと混ぜてブレンドし地下に埋めるということは非常に無理なのです。

色々混ぜんるで無く、核分裂で生成された半減期の短い放射性物質が高レベル放射性廃棄物
ウランが45億年かかって出すエネルギーを短期間で放出するからエネルギー密度が大きいって事です。

ラジウムは1グラムが1キューリー
セシウム137は半減期は30年、つまりラジウムの54分の1だから
セシウムは1グラムが54キューリーで、ラジウム1グラムと同じエネルギーを出す
量がセシウムでは0.019グラムって事ですね。
それを応用すれば解ると思うけどな。

7. 2019年10月17日 22:26:43 : myJmO9sK9c : QnZLQmppeUlwMDI=[810] 報告

▲△▽▼

　寺に　古い木の柱があって　　ここまで水が来た　って印があるんだが

　今回の氾濫は　それよりも　低かった　　　　　　　ｂｙ　温暖化は　関係ない
　
　

8. 2019年10月17日 22:29:49 : myJmO9sK9c : QnZLQmppeUlwMDI=[811] 報告

▲△▽▼

　広島の豪雨災害のときも　ここは危ない谷だって　書いてあったのに　

　「蛇」の文字を　後世の人が　「楽」という文字に変えていた　　　　ｂｙ　歴史は消える
　　
　
　

9. 2019年10月18日 00:36:41 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1501] 報告

▲△▽▼

>>6
>あなた自身が誤誘導してる

別に間違いではない。

原子炉の核燃料は数十トンだから、比較にならないほど多い。
原子炉１基を１年稼動すると、広島原爆1000個分の死の灰ができると
言われている。

政府は、福島原発事故で大気に放出された放射性物質はセシウム換算で
広島原爆の168倍と発表しているが、これは控えめな数字で、
おそらく1000倍は超えているだろう。
しかも、地下に沈降したり、海に流れたものは含まれていない。

気が遠くなるほどの量の放射性物質が放出されたことはまちがいない。

これから日本は、何十年、何百年も被ばくに苦しむだろう。

「広島・長崎が比較的早く復興できたのはなぜか」
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/467.html

10. 2019年10月18日 00:43:26 : 1HqNq5pK7M : TVhNend4QWxsUUE=[3] 報告

▲△▽▼

>ということで、原子力推進が目的なのである。

IPCC第5次では違うそうです。

建設反対の住民圧力で時間切れ、という課題も挙げられています。

フランス等、ヨーロッパでは、
夏の高温で冷却不能となって原発を停止する事態となり、
原発推進派を困らせています。

目の付け所としては、スウェーデンやカナダなど、水力発電大国。

日本で最近、今年の台風などの風害・水害・土砂災害で、
マスコミが「温暖化が原因の可能性もある」という場合、

それは、原発推進というより、

水力発電と水利・治水事業を再評価すべしという見解、
及び、送配電網の整備事業を推進すべしという見解、

これらの世論を背景としている、と推理すべきです。

日本政府の場合も、原発肯定派ですが、ホンネは実は、

天然ガスは勿論、石炭・石油の化石燃料に執着があるので、
国内外で、脱化石燃料圧力を牽制し、かいくぐって続けたい、

とまぁ、こんな感じなのでは？

ところで、
「500名の科学者が緊急な気候問題はないと国連に書簡を送る」の科学者とは、
脱化石燃料・原発軽視・相対化の政策化に憂慮する石油産業出身者や原子力研究者を含みます。

★阿修羅♪/500名の科学者が緊急な気候問題はないと国連に書簡を送る
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/141.html#c190

Guus Berkhout 氏はシェル出身ですね。

ところで、

署名の科学者には原子力関連が意外に目立ちます。IAEAの方とか。

Guus Berkhout 氏らが、資源のない日本向けに原発の継続を勧める可能性があるという意味では必ずしもありませんが...。

フランスの一例

2. Jean-Charles Abbé, former research director at CNRS,labs director (Strasbourg, Nantes) in Radiochemistry, expert at NATO and IAEA

9. Pierre Beslu, former searcher and head of department in the french Nuclear Energy Commission (CEA).

13. Jean-Louis Butré, professional engineer, head of laboratory at Grenoble Nuclear Research Center, Chief executive officer or the Pharmacie Centrale de France, President of Axens, President of the Fédération Environnement Durable and the European Platform Against Windfarms, Knight of the National Order of Merit.

42. Jacques-Marie Moranne, Retired Engineer (Ecole Centrale de Lille), Specialist in Air and Water Purification, Chemical and Nuclear Engineering

52. Étienne Vernaz, former Director of Research of CEA (Commissariat à l’Énergie Atomique) in France, Professor at INSTN (Institut National des Sciences et Techniques Nucléaires)

イタリアの一例

84. Massimo Pallotta, Primo Tecnologo, Istituto Nazionale Fisica Nucleare.

100. Stefano De Pieri, Ingegnere energetico e nucleare.

108. Umberto Minopoli, Presidente dell'Associazione Italiana Nucleare.

21. 2019年10月23日 04:38:41 : qW5770aSac : ZHBpTDdEcXlON1U=[1566] 報告

▲△▽▼

https://twitter.com/ma_ma_2222/status/1185752184035500033
（mama　QArmyJapan　Flynn1）
ここまで来てもしも何も不思議に思わないのならあなたは
かなり洗脳されていて立派なB層ゴイム認定です
毎週毎週、台風が不自然にカーブしながら日本に上陸するなんて
ありえないでしょ#気象兵器 #人工台風
ネットで調べてみてください。世界で常識。日本でも昔は周知の事実。
#Qanon #QArmyJapan
19:58 - 2019年10月19日

こういうおかしな言説を垂れ流す連中も増えている。

何十年も前から、毎年、いくつもの台風が日本を襲っていますが？

今年は台風の数は少ないほうだ。

台風の発生数（2018年までの確定値と2019年の速報値）
https://www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/typhoon/statistics/generation/generation.html