【沖縄の問題も、福島の問題も、カジノをむりくり作ろうとしている話も、この国の貧困問題だって、すべてグレタさんの話に通じている。】おとぎ話のラストが「そしてみんなが死にました」でいい？ https://t.co/JxlhUWccSt #日刊ゲンダイDIGITAL

— 永添泰子（まっとうな人を議会に送ろう！） (@packraty) 2019年9月27日

“自然や環境や社会は、一部の人間のものじゃない。なのに、どうしてか一部の人間の金儲けのため、その他大勢が犠牲になる。”

　“誰だってわかるだろう？　「経済発展がいつまでもつづくというおとぎ話」のラストは、「そしてみんなが死にました」それしかないの。”
https://t.co/af5BPyDZ6S

— あるこいりす🌈🍀 (@losangelitos888) 2019年9月27日

改めて考えさせられました。

おとぎ話のラストが「そしてみんなが死にました」でいい？ https://t.co/PQQZyw9Zbp #日刊ゲンダイDIGITAL

— おっかんさん (@GameMan1515) 2019年9月27日

「あなたたちが話しているのは、お金のことと経済発展がいつまでもつづくというおとぎ話ばかり。恥ずかしくないんでしょうか」（グレタ・トゥーンベリ）#トゥーンベリ
みんな襟を正して聴くべき。

おとぎ話のラストが「そしてみんなが死にました」でいい？｜日刊ゲンダイ https://t.co/I3LEPhswFa

— ハセガワミナト (@intheblue_1995) 2019年9月27日

そして、『二酸化炭素以外』の問題から“目を伏せている”のが最大の問題だ。

本人は至って真面目なんだろうが、なんで自分が、特権的に、こんな場で演説する
ことが許されているのかを、客観的に見直す必要があるんだよと言わせて頂こう。

貴方を見て陰でホクソ笑んでいる、薄汚い大人がいる。真に恥を知るべき連中だ。

このことを忘れなければ、大概の問題で対応を間違うことはないだろう。人類なんて地上に蔓延る“癌細胞”だ。

自分らがこの美しい星の上で“生かされている”ことに感謝できれば、ひとつ精神の階梯を上がることができる。

この世界、“良心”が全ての基調になっていますか？

多くは、より悪意を持つ者が、より積極的な働きかけをもって世界を動かしています。

もし、二酸化炭素低減を本気でやろうというのならば、『京都議定書』時点で始めなければならなかった。

さんざんほっぽっといて、何を今更。それが正直な感想ですし、正しい批判でしょう？

貴方のような擁護をする方が現れると、天邪鬼な私はいっそう表現がキツくなる。

件のグレタさん、理屈ではなく“感情的”に走りすぎでは？

居ません？こういう表情して政敵を罵る、与党の女センセー（複数）。

・・・そうですね。二酸化炭素の微小な分圧上昇が『地球温暖化』の原因だっている所から。（笑）

異論があれは受けつけます。ドシドシその“根拠”と共に、ご意見をお寄せくださいませ。

その際、『縄文期』の温暖化の理由、その時代の二酸化炭素濃度、その２つを合わせてお答えください。

純粋な“知的興味”からの設問です。ヨロシクぅ〜！！

特に、>>10さん。待ってますヨ！？

グレタさんの言ってることはこれなんだよ。
(･ω･) pic.twitter.com/3zwLL81Cmj

— ブースカちゃん (@booskanoriri) 2019年9月27日

千葉に１３・２億、全国の子ども食堂慈善家頼り。でもって、消費税広告に７４億。で、いいの？ https://t.co/ufFULN6bXl

— 室井佑月 (@YuzukiMuroi) 2019年9月24日

もう日本は過去に類を見ないほどの衰退国家になっている。長年の愚民化政策が実り、今日も周りを見ても政治には無関心、無知そうな人ばかり。ただ社会で生きていく以上、足並み合わせて生きていくしかない。自分に出来ることは自分らしく自由に立場に振り回されずに、今を生ききることだけ。

— ガッチ (@sadakurow_gatti) 2019年9月27日

室井さん、言いたいことを言ってくれてありがとう。グレタさんが言ってることを聞いてね、本当は恥ずかしかったんだよ。彼女はまだ16年しか生きてないのに、彼女の3倍以上生きてる俺は何してる？住家を失う危険を真剣に考えたか？って。俺は彼女を尊敬する、そして勿論室井さんもだよ。ありがとう。

— ぼっけもん (@yko1998) 2019年9月27日

訂正 住家を失う=✕、 生命を失う=〇

— ぼっけもん (@yko1998) 2019年9月27日

そのとおり。彼女が批判しているのはそこにいるセレブの聴衆たち。その聴衆たちが絶賛するという皮肉。

— 青鳩 (@Zhongxi58) 2019年9月27日

コラム、拝見しました。
「温暖化はCO2の排出が原因ではないから彼女の主張こそおとぎ話」という輩がいますけど、グレタさんの言葉の本質はそこでは無いということは私も感じてます。
今回の国連総会のおかげで海外メディアへのリプも見ましたが、大人のエゴは計り知れない。
議論の本質が大事ですね

— 平成と共に日本は終わる (@toilet_trained) 2019年9月27日

案外、文明が衰退するのって、あっという間かもしれませんね。大丈夫、大丈夫って思ってたら手遅れだったとかね。

— 井上 雅博 (@grobyc1) 2019年9月27日

今だけ、お金だけ、自分だけ、は永遠には続かない！悲惨な終末が待っていると思います😓

— まんたろう (@urotanma) 2019年9月27日

印象深い濃い内容のカッコイイ文章。さすが

— Mic (@MichaelASO1) 2019年9月27日

『彼らは世界がどうなろうと構わないの。ぎりぎりまで自分や自分の仲間の儲けしか考えない。根っから邪悪なんだから。』

ここ刺さりますね…
あと30年しか生きられないのに50年後を考えられる人に政治をやって欲しいです

— 饒速日 (@poverty_liberty) 2019年9月27日

付け加えると、国連を取り仕切る連中は過去にも何度か
十代の少女を使いプロパガンダを発した。

CO2が温暖化の原因と学術的に認定されているわけではありません。
あくまでも政府間パネルにおける政治問題です。
かりに、温暖化が本当だとして
100年間の平均気温が1.0℃(現在は１℃未満)上がることがどうして変動惑星のように激変気候となるのか？そのメカニズムは？

平均で数度上がることは大変なことなんだと本末転倒した議論をする奴も居る。
理系の○○博士の資格を持ちながら
個別データを均して平均が出てくるのであって、平均から個別データを求めることはできない。こんな当たり前のことが理解できない○○博士が居る。

ヒートアイランドと温暖化を区別して語ることのできる専門家もいない。

異常気象などと言うが地球の気候をいったいどんなスケールで判断するのか。
たんなる地球の揺らぎに過ぎず、地球にとっては異常でも何でもない。

地球温暖化が本当だとして、しかもCO2の保温効果が本当だとして
わたしは、道路のアスファルト舗装、屋根材の遠赤反射、森林減少(都市化、農地化、牧草地化、荒地化による）が温暖化の原因だと考えている。

もし、CO2濃度が問題なら米中印３国を抑えなければ何の意味も無い。
ましてや、日本列島が海に沈んで日本が無くなっても、それで削減されるCO2は高々４％に過ぎないというではないか。

馬鹿がフザケタお伽噺を延々と
【絶対的な「敵」】上等だよ。

何処の馬の骨ともわからんブログを咀嚼することも無く
ダラダラと書き上げた挙句
文句はブログ主にイエか(笑)

マァ相手にするほどの玉でもなしと言うところか(笑)(笑)(笑)

金持ちや富裕層は安全圏に逃げれる

貧困層は金が無いから逃げれない
気候変動の悪化は貧困層を死に追いやる

不平等が存在する

貧富の差で、貧しい者が死ぬ

金持ちや富裕層が、貧しい者達をイジメる

上から目線で16歳の少女をイジメ倒す

良き老人は少女を支える

— 伊勢谷明神 (@PYKE1EhcKgh85IZ) 2019年9月27日

５４歳のオッサンもオバサンと同じ様な事を感じておる！！人間の心の中の強欲（煩悩）をどれだけ小さくして、周りの事を思いやり、平凡でも幸せに生きる♪ってな「おとぎ話」を持ちたいものだ(``)/

— 梵釋（Brahma＆Indra） (@vpeuHWNkcn3TgSk) 2019年9月27日

まぁ、AIとIoTを如何に世界に拡充するかということらしいぞ。このインフラ整備の銭をどう捻出するかが、カーボンフリーに課せられた緊急的課題だ。一見好ましい全体主義（世界家族という名の新世界秩序だわな）。今のところだ、先進国の国民様に直接・間接的に課税して途上国への投資というかたちで経済効果を得る算段と推しても遠からずやろな。　自動車やその他の主な動力を、低コストな発電と蓄電池の効率化で補うというのが科学・テクノロジーのリアルだ。　それによる資源国の環境破壊や、生産国の環境破壊を具体的に想定、試算した議論はされていない。

参考引用：国連報告「世界一のハイテク先進国はノルウェー」※２００１年現在
https://wired.jp/2001/07/12/%e5%9b%bd%e9%80%a3%e5%a0%b1%e5%91%8a%e3%80%8c%e4%b8%96%e7%95%8c%e4%b8%80%e3%81%ae%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%83%86%e3%82%af%e5%85%88%e9%80%b2%e5%9b%bd%e3%81%af%e3%83%8e%e3%83%ab%e3%82%a6%e3%82%a7%e3%83%bc/

引用一部抜粋：
『富める国々と国際金融機関が協力すれば、発展途上諸国にテクノロジーを浸透させようとする世界的な努力を支援できると提案している。また、ハイテク企業が利益の1％を非営利製品の研究開発に充てるよう強く求めている。』

何度も何度も国際会議をお祭り騒ぎでやとるが、銭の問題で進まんというのは事実だ。だが、銭だけの問題でもない。先住民族の住環境や文化の破壊を、国際同調圧力だけでは進められなという現実もある。

【グレちゃんインパクトは、とりあえず銭の捻出に拍車をかける意図が在る】

※ちゃんと議論でける、国連の好ましい代替えエネルギー計画を知っとる人がいたら是非とも示して欲しい。　感情論から先へいこうにも、エビデンスがないやんかw

あのさ、蓄電池を使うかぎり鉱物資源国の資源利用権利は独善的に支配されることから免れないぞ。石油依存も、ほぼほぼ変わらん。　ニューテクノロジーの普及の為に、新たな環境破壊や健康被害も生まれる。産業革命とは、そういう側面を宿命として持っているんやで・・・。　科学テクノロジーと人間生活の向上とは、未だ解明されない二元論の頸木から脱しておらへんねん・・・。　

【この世は、神の領域を独占したがる人間がなぜか持て囃される】　人の宿命だ。

なにが『史上最大の墓穴』なのか、その主張ではさっぱり分からない。再説明ヲ求ム！

何がブーメランなのか、さっぱり分からない。

キミ、そこのキミ。そんだけ書き込んで、このスレッド・コメント欄でのホットな話題
『二酸化炭素の地球温暖化への寄与』には一切触れず、ってのはある意味芸術的な所業だ。

キミのようなヤツに『敵認識』されるのは、むしろ名誉なことであろう。それだけは言っとく。

糞ミソやんけ、おいらと同レベルの。
グレちゃんに「ええ大人が！恥をしりなはれ！」云われんぞ。

私は、２０００年以降の地球が、『温暖化の一局面にある』ってことは認めていいと思ってます。

但し、それは『一局面』であり、中長期傾向では『寒冷化に向かう』可能性が高いと思っていますが。

東北の太平洋岸に近い場所で生まれた私は、１９８０年代のヤマセ・冷害の記憶が身の底に染みています。

そして１９９３年の『大冷害』。翌年の『大豊作』で日本人はあの時の“根源的危機”を
綺麗さっぱり忘れ去っていますが、９４年が『やや凶作』くらいであったら日本人は
“食糧自給の大事さ”と“穀物不足の恐ろしさ”を思い知ったろうにと、残念でなりません。

なお、『二酸化炭素濃度（分圧）』の微小な上昇が地球の大気環境に与えるインパクトは、
『熱力学第１、第２法則』でほぼ説明できちゃうのです。『温暖化現象への寄与は説明できない』と、

いやその彼、『空虚』さんに絡んだのではなく、『今だけ・金だけ・自分だけ』の
空虚な“文明生活”と既得権益を守る連中へ“皮肉”を言ったただけではないかと。

勘違いだったらごめんなさい。

日本は傲慢すぎる、科学・テクノロジーの使い方を知る前に「そしてみんなが死にました」に陥る可能性が高い。おいらは、日本は島国連邦共和国がいいと漠然と思ってるｗ翼賛会傀儡の中央集権は、テクノロジーを独善支配のアイテムにするだけだ。

照れるぜ。（笑）

岩手は、宮沢賢治を生んだ土地ですから。コレは自慢ではなく、涙と共に語るべき歴史です。

私の賢治が賢治に抱くイメージは次の２つです。

�@理想とは大よそかけ離れた、愚鈍で蒙昧な農民の姿に絶望し、己の無力に肩を落とす姿。
�Aヤマセが吹いては青枯れ、日照りで割れる田の土、輪をかけて痩せた田畑の前で佇む姿。

江戸末期には日本でも有数の一揆の多さ、『もの言わぬ農民』と自嘲する達観・・・。

だからこそ『食い物の大切は』は、骨身に刻まれています。まさに“遺伝レベル”で。

まあ、私ほどの“ヘンタイ”もそう居ないでしょうが、寒くても土地が痩せていても
一家が食う程度の食い物を育てるノウハウはある、それが岩手を始め東北の農村です。

こんな幸せなことはないと断言します。この土地で命を繋いできた先祖に思いを馳せながら。

少しカッコつけすぎかな？（笑）

化石燃料・・・とくに『原油』を由来とする各精製燃料を“燃焼”させる事の問題点は
『原料』として有効利用すべきものを『二酸化炭素と水と窒素・硫黄酸化物』に分解させちゃう事です。

また、石炭を燃やす事の大きな問題点は、酸性雨の原因となる『窒素・硫黄酸化物（ＮＯＸ／ＳＯＸ）』
とばい煙を環境中に排出する事で、それは『脱硫・脱窒』の前処理とフィルターで解決していますが
最新の『石炭ガス化』の技術によってさらに高効率でクリーンな“新次元”へ到達しようとしています。

そうですね『排出権取引き』こそ、二酸化炭素悪者説の最大の欺瞞と独善性の象徴でしょう。

最近オゾンホールや酸性雨の話しが聞こえないのは、それらが『カネの成る木』ではないからに他なりません。

いっときますが、オゾンホールも酸性雨も、中国・インドの石炭火力発電所から出てくる大量のばい煙
そのばい煙によって生まれる『黒い雪』（太陽光を効率よく吸収して極地の氷を解かす）の問題も
今なお、何も解決などしておりません。故に最前から私『二酸化炭素問題』だけでイイのかよって言うのです。

同感です。

連中の本音は
『自分達が死んだ後のことなど、知ったこっちゃない』

なんでしょうね。

そういう連中に騙されて、トップを任せてるのが情けない😢

— アイーダ (@Aida_guiterlove) 2019年9月27日

アレ、優しい言葉ですが、『二酸化炭素を悪者にするワレェ、なんぞ言うてみ〜』と喧嘩売ってるのですが。（笑）

さて、>>05　のコメント中に張り付けられている画像のひとつ、『二酸化炭素が地球温暖化の原因』
という文脈で『工場の煙突から煙モクモク』、あの〜二酸化炭素（ガス）は目に見えませんが？（笑）

ソレは水蒸気ですね、ハイ。『二酸化炭素悪者論者』は、大気中の『水蒸気の存在』を故意に無視します。

また、大気中は気温に応じた飽和水蒸気圧があり、相対湿度以上の水蒸気を保有できないから影響は限定的だと。

ハイ！これ嘘。種は『熱力学第１則』。いわゆる有名な“エネルギー保存則”ひとつで説明が可能です。

かくいう私は、『地球温暖化、水蒸気犯人論（仮）』を吹聴する者です。（笑）

大気中の水蒸気が液体化するとき、その保有する熱量を『大気中に置いていく』。これが温暖化の最大原因。

異論があればドーぞ。日高見商事クレーム窓口、いつでも受け付けておりま〜スっ！

投稿主『赤かぶ』さん。コメント欄の空気からしたら少し『的外れ』では？（笑）

聖書では、『光は東より』と言ってます。

東の極（きわむ）に浮かぶ弧状列島、その東の果てはまさに我が東北。

『光（メシア）は東北より』。その風説に乗ったぁ！（笑）

それは地球温暖化やＣＯ２排出を地球と国家(地域・都市・工業都市)と企業と国民レベルごとに観察すると，それぞれの第一要素が，異なるから，それぞれの意見や考察や異論がでるのは当然である。

結論を言えば，その解決方法は，ＣＯ２の排出する大企業と政治利権がＣＯ２を排出しない技術への早期移行を妨害しなければ達成できる。

そして自動車燃料と家庭用電力を，燃料電池・太陽電子電池電源化させれば，地球温暖化によって発生する問題の７５％は解決する。半導体電子電池なら，宇宙船でも地球上でも蓄電できて動力は再生できます。

すでに電子だけならカーナビや携帯やテレビやＰＣに使われている，実用化はされていますね。チョット発想を変え応用が必要だが。水素・酸素・リチウムもいりません。永久起電装置になる。

だから今，盛んに言われている，電気自動車ではありません，電気は化石燃料や原発などの動力が必要ですし，太陽熱では効率が悪すぎる，地熱や風力ではない，電気なら確かに電池電源化は可能です。しかし馬力と火災や劣化に問題があり，建設機械やゴミ収集車以上の大型車には，ノロマで追従性・応答性に問題が発生して使い物にならない，しかもAIや自動制御にタイムラグやヒステリシスで事故の発生は避けられなくなる。

そうしないで，いくらＣＯ２を削減する，地球温暖化や自然災害を軽減する方法を羅列しても，それは絵に書いたモチであり，排出量売買の誤魔化しは，花見酒免罪符である。

参考引用：ナショジオｗ「北極点がヨーロッパ方向へ急移動と研究発表」
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/b/041200028/

んで、おいらは天気予報みるとき必ず気象配置図を観る癖があるんだがｗここんとこ数年来の配置図を観て地軸の変動をずっと妄想してたｗここ50年くらいの気象変動の激化は地軸の変動も関係しとんのやないのか？トーシローの妄想が日常化しとったｗｗｗ。エルニーニョやラニーニャが定期的に発生しやすく頻発しとるのもｗ

過激にカーボン悪玉説に頼れば、人口抑制と思想統制が急がれる。そして、科学も錬金術の選民占有物にされる可能性が高い。

可愛いグレちゃんの非難なんぞ、始めから毛頭ないわな。

なんで？そーゆー話題が国際的に認知されんのよ？　おかしいやろが？

>>05　のグレタ演説（全文書き起こし、らしい）を読むと、『環境問題』につて
１００パー『二酸化炭素問題』のことしか言ってないように見えるんですが（笑）、
『日本の原発事故やそれ以外の問題を併せると』という“超好意的解釈”が出てくるのでしょうか？

いや、だかろこそ私は、『二酸化炭素』を『環境問題全般』と読み替えたと仮定して・・・

>>06
＞温暖化問題を『二酸化炭素のセイ』にしてること以外は、全てまっとうな主張。

・・・と明確に、このスレッドの私自身の『トップ・コメント』で書き込んでいるのですがね。（苦笑）

＞日高見連邦共和国は、原発事故を起こした日本人が気が狂って言葉が分からなくなったことによる現象なのだと思う。

それは、私自身に対する批判かい？それとも日本人全体の劣化に対する考査なのかな。

少なくとも、グレタ演説には『原発事故の“げ”の字』も出てこないんだが、その理由を知ってるかい？

地球を救うクリーン・エネルギーたる『原子力発電』の“負の側面”を自ら進んで話す訳がない。

そうでしょ？

よし、分かった！

>>13
＞ドシドシその“根拠”と共に

この『しばり』を外してあげよう！

その代わり、『根拠は提示できない、あくまでも感情論だが』と最初に言ってネ！

また、『縄文時代の二酸化炭素濃度』も言わなくていいから。

優しいダロ、私。（←いや、いっそう人が悪いゼ！（笑））

賢治の代表作のひとつ『グスコーブドリの伝記』は、主人公のブドリは『大冷害』を受けて
火山を人工的に爆発させて二酸化炭素を大量に放出させ、温室効果で冷害を克服しようと
我が身を犠牲にして目的（火山の噴火）を達してイーハトーヴォを救うというお話しです。

まずあの当時から、岩手という片田舎（というよりは究極の後進地域）に居ながらも
そういう『最新理論』に触れ血肉にしていたことに驚く。半面、火山を噴火させたら
吹き出た噴煙が大気圏を傘のように覆い、太陽光が遮られて『寒冷化する』んだよと苦笑。

何が言いたいかというと、賢治のような者でさえ間違うし、科学の常識とは常に変転・進化し
この賢治の誤謬を以て賢治の価値を下げるような人は居ないだろう、という事と、
大事なのは『学び続ける』ことであり、もっと大事なのは『自分の頭で考える』こと、
そして『誤りに気づいたら強情張らずに素直に修正すべいだね』ってことだけです。

賢治にコレ言ったら、バツの悪そうな表情をして頭を掻くことことでしょう。（笑）

賢治でさえコーなんですから、みんな！己の不足を恥じる、必要ナッシングぅ〜！

明日から、『二酸化炭素地球温暖化犯人説』を笑い飛ばす側に廻りましょう！！

連中（二酸化炭素地球温暖化犯人説の推進者）の“楽しい反論”を待ちましょう。（笑）

脳内修正して読んでください！読んでくれてる人が居れば、だけどね、>>90氏。（笑）

　脱線しますが、神はみんなのものなので、同じ神を信仰する複数の信者が仲悪いなんてのはフツーにありますよ。
　凶悪犯罪者は空気を吸う、水を飲む
だから善良なる俺は空気も吸わねえし水も飲まないとはならない。(有名なDHMOネタを読めばわかりますよね。)
　そして最高神である大地母神は、あのにっくき我が宿敵にも分け隔てなく命を貸与し生かしている。
　胸囲4万キロメートルの豊かな胸を持つ大地母神は生きとし生けるすべての者を生かす「イカす女」なのである。

それは別として、買い物依存症気味の室井氏が気候云々言うのなら経済活動を極力減らされては？と思う。

そしたら、違うこと、違う言い方があるように思う。

ちょっと、故(俺にとっては）スポンのポン殿に通じる感じすらするなぁ〜♪

ところで、「いつか猫になる日まで（新井素子さん著）」の中で
「もくずちゃん」は、
“物語の最後のハッピーエンドの直後に大きな石が落っこちてきて
　みんな死んだら最高なのにぃ〜”
・・・みたいなことを言ってましたね。
・・・50年近く前、俺も、ちょいとこの意見には賛同したけどにゃ・・・

　以上、人工的な現象をいくつか列挙しましたが、それにも関わらず、地球は温暖化よりも寒冷化に向かって進むのでしょうか。　

＞アメリカの検証番組で人間活動が温暖化の原因だと９０％以上の科学者が認めている。

つまりそれは、９０％以上の科学者が、『温暖化の原因が二酸化炭素濃度上昇にあると明言できなかった』
・・・という“証明”をしてくれたって解釈でよろしかったでしょうか？ご返答をお願い致しまぁ〜ス！

南洋の島々の水没問題は、地下水の汲み上げすぎによる『地盤沈下』も影響もあるようですヨ！

プチ情報です。

１００のコメント、“さん抜き”で失礼しました！

温暖化をテーマにしている科学論文の97%は、人間活動によるCO2増加が温暖化の主な原因であることを前提にしています
http://www.cger.nies.go.jp/cgernews/201806/330006.html

ということなので・・・。

ところで日高見さんに２つ質問。

�@温暖化してないという考えでえすか？

＞南洋の島々の水没問題は、地下水の汲み上げすぎによる『地盤沈下』も影響もあるようですヨ！

�Aこの＜『地盤沈下』も＞”も”ということは他にどんな要因があるのでしょう？

途中から“ぽっと”割り込んできた貴方なので、せめてこのスレッドの私のコメントをおさらいしてから意見を言ってネ！

>>60
＞私は、２０００年以降の地球が、『温暖化の一局面にある』ってことは認めていいと思ってます。

これは『�@』の回答です。続けて私が何を言っているかは、>>60　を吟熟読してください。

＞�Aこの＜『地盤沈下』も＞”も”ということは他にどんな要因があるのでしょう？

それは、>>98　『ＴｏｎｄａＭｏｎｔａ』さん　のコメント・・・

>>98
＞（14）（省略）シンガポールやオランダでも国土の面積は増えていると思います。他方カンボジャでは海が陸地を飲み込んでいるそうです。一方、キリバスは海面が引いたとか。

この指摘を受けての『も』ですから、そこで書き込んだ私の頭の中には他の要因はありません。

まあ、せっかくのお問合せなので、『も』以外の要因を言わせて頂ければ、現在の地球の気候が
安定期から次の安定期へ向かう端境期（移行期）である認識の上で、台風・サイクロンが狂暴化
しているというっ実から、過去に例のない高潮によって海岸線が削りとられたり、標高の低い
島々の内陸部まで海水が押し寄せたり、といった現象が見られる事でしょう。

そして少なくともそれは、『海水面の上昇』などではない、という客観的事実です。

＊＊＊＊＊

で、前後が逆になっちいましたが・・・・

＞温暖化をテーマにしている科学論文の97%は、人間活動によるCO2増加が温暖化の主な原因であることを前提にしています

だから、貴方の言う『人間活動』というのは、『化石燃料の燃焼による二酸化炭素濃度上昇』“だけ”
のことを言ってるんですかい、という私のごく単純な問いかけにはお答えになられていないって分かってます？

地球を温める原因となるであろう『人間活動』には、『原発による大量の温排水』とか
『燃料の燃焼と共に大量に環境に吐き出される水蒸気』とか『畜産（特に肉牛）によるメタン発生』とか
色々ありますよ〜っていう、ごくごく常識的な話しをしているに過ぎません。

私には貴方が、肝心な部分で“言葉を濁している”ようにしか見えないのですよ。

私は貴方の２つの質問に最初に答えたので、重ねて貴方に回答を要求します。

>>96
＞アメリカの検証番組で人間活動が温暖化の原因だと９０％以上の科学者が認めている。

>>102
＞温暖化をテーマにしている科学論文の97%は、人間活動によるCO2増加が温暖化の主な原因であることを前提にしています。

ここでいう『人間活動』とは、『化石燃料の燃焼による二酸化炭素の排出』のことを言ってるんですね？

『ＹＥＳ／ＮＯ』でお答え願えれば幸いです。

確かに！地質学的に言えば、南洋州の島々の年齢は赤ちゃん相当ですからね。

ビル建てたり、空港造ったり、南洋の島々はかつてない『荷重下』にあるかもしれません。

また、マグネチュード９クラスの地震は『地球全体』を揺らすほどのエネルギーを有していますので
いわんや同一のプレート（太平洋プレート）に乗っていれば、柔なサンゴ礁構造が潰れたり
沈んだりするってのは、充分に有り得る話しでありましょう。これも『も』以外の例って事で。

そして、これだけ地球温暖化を煽り、『島が沈むゥ！』と感情的な連中は、僅か１ｍｍでも
海面が上昇するような現象が起こればそれこそ大騒ぎするでしょうが・・・聞きませんよね。（笑）

↓↓↓
500名の科学者が緊急な気候問題はないと国連に書簡を送る （BREITBART）　
http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/141.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2019 年 9 月 29 日 19:20:22: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag

ですね〜！

二酸化炭素濃度の上昇が地球温暖化の原因か、地球温暖化が進んだ為に二酸化炭素濃度が上昇したのか
この『タマゴが先かニワトリが先か』論争に、いまだ科学は結論を出すに至っておりませんからね。（笑）

＞アメリカの検証番組で人間活動が温暖化の原因だと９０％以上の科学者が認めている。事実としてCO２濃度は上昇している。

その検証番組の内容をもう少し詳しくお話ししてくれませんか？どんな分野の『科学者たち』なのか。

>>102　『中部地区ｙ』さん

＞温暖化をテーマにしている科学論文の97%は、人間活動によるCO2増加が温暖化の主な原因であることを前提にしています

その『９７％』という数字の根拠を提示できますでしょうか？

それと、上の文を書いた後のＵＲＬで、『数多ある（らしい）論文のひとつ』を出しても、片手落ち以下ですからね？

私は、>>104氏　のレスを無視してはいませんよ？

>>104氏は、“黒い物体”によって北極の氷が溶けていることを言ったわけで、
それは私の、>>69のコメントを“補強”するものであるに過ぎないんですから。

>>69
＞また、石炭を燃やす事の大きな問題点は、酸性雨の原因となる『窒素・硫黄酸化物（ＮＯＸ／ＳＯＸ）』
　とばい煙を環境中に排出する事

だから貴方が私に向かって、何を『大丈夫ですか？』と危惧しているのかが、さっぱり分からない。

但し・・・

＞れは『脱硫・脱窒』の前処理とフィルターで解決していますが

こう書いちゃったのは少し間違いでした。それは日本と、日本の技術移転を受けた一部の国の石炭火力発電所です。

ですので、多くの中国・インド等の石炭火力発電所から、ばい煙もくもくの排気ガスが大量に
今この瞬間も吐き出され続け、>>104氏　が言ってくれたよような事態に陥ってるって事です。

ちなみに私は何度もその『ブラック・スノー』の問題は書き込んでいますよ、阿修羅のコメント欄に。

ゆえに私の主張、『現在の気候変動の真犯人は二酸化炭素ではない』ゆえに、正しい危機感と知識を持って
事に当たらなければ、金のムダ、時間の無駄、おまけに真犯人は“放置”って事になるのですよ？

ちなみに気になったのが、原発の件。

グレタ氏が原発に言及しようがしまいが、彼女をあの場に立たせた勢力は明確に“原発推進派”です。

化石燃料の燃焼すべてが“ダメ”だと言い張る連中が、何を持って発電の主役を担わせようとしているか？

ここに、議論の余地がありますか？

いいですか？事は単純な、『二酸化炭素濃度の上昇による温暖化現象』ではありません。

北極・氷河の氷の溶解を止めたければ、まず古い石炭火力発電所の、燃料とばい煙処理の改善が必須。

あと、『酸性雨（酸性雪）』も氷・雪の比熱を下げ溶解さえ易くしますから、そっちの対策も急務。

北大西洋の深層海流（塩循環）の異常は、人間の手では如何ともしがたいので、まず観測を強化する
北極の氷が溶けること自体が、温かい北大西洋海流を北進（至北極海）させる直接の要因ですので
ここですべきことは『二酸化炭素の排出量低減』などではないという事を改めて強調しておきます。

＞原子力発電所の地球上からの完全撤廃の議論を日本発信で大々的に交信する機会としてもグレタさんに感謝すべきだと、私は感じます。

それはそれで大事なことですので、頑張ってやってください。

でもソレ（貴方の感情）とコレ（私の主張）は全く別次元の話しです。

お分かりですか？（たぶん分かってはくれんでしょうが（笑））

貴方こそ、私の、>>86　のコメントを無視していますよね？

＞それは、私自身に対する批判かい？それとも日本人全体の劣化に対する考査なのかな。

特にこの部分。ぜひ回答をお願いしたい。

（ちなみに『考査』は『考察』の誤記だが、意味は通るっしょ？）

ご参考に。

http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/777.html#c5
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

現在、地球上で起こっている“一見、地球温暖化”は、長期的地球環境の変動期による
“過渡期”の気候不安定化であり、二酸化炭素濃度の上昇は、温暖化の“原因”ではなく
気候変動によって起こされる“結果”のひとつです。
熱力学の第１・第２公式を知ってる者ならば、僅かな二酸化炭素濃度の変化がこのような
劇的な気候変動の“原因”に成り得るなんて思う筈がない。（笑）
それこそ“科学的知見”ってヤツです。
ちなみに、北極の氷の激減の主因は、中国・インドを中心とする石炭火力発電の
排気ガス中の固形物質の除去不足による“黒い降着物質”が北極の氷の表面に付着し、
太陽エネルギーを吸収した結果による“現象”です。
そして、北極の氷の減少が主に大西洋の深層海流を変化させ、地球上の海洋のエネルギー収支を
乱しているというのが、現在の気候変動の“人的主因”です。
・・・勿論これすらも、地球環境変動という視点からしたら“副因”に過ぎないのですがね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

ほか、同一スレッドでの下記コメントも、是非ご一読を！

http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/777.html#c4
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/777.html#c6
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/777.html#c8
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/777.html#c9

その元スレッド。
↓↓↓
自由・小沢代表、野党受け皿の構築で棄権を無くせば政権交代確実(かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/18/senkyo247/msg/777.html
投稿者 一平民 日時 2018 年 7 月 16 日 17:15:20: weTx3UHdkkpXM　iOqVvZav

こちらも、是非！

http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html#c47
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞SOXとNOXは最新の発電所ではかなり除去されているそうだね。ただし旧型の石炭火力発電所では，思いっきり出し放題
それはどこの国の事を言ってます？日本は既に数十年前から高いレベルでの除去技術を確立してますし、
もし中国やインドの石炭火力発電所のことを言ってるので晴れは、それはまあその通りでありましょう。
さらに、敢えてソックス（ＳＯＸ）ノックス（ＮＯＸ）を持ち出されているのは、よもや
二酸化炭素排出問題と混同ちゃってる訳ではありますまいから、『酸性雨』の事を言ってると解釈します。
ええ、石炭燃料の脱窒・脱硫技術及び燃焼後の排気ガスからの脱窒・脱硫の普及はとても大事です。
最近さっぱり騒がなくなりましたが、酸性雨問題が解決したわけでは全くなく、ある意味で
氷（水）に対して比熱が著しく低い硝酸・硫酸は北極での氷の“溶解のし易さ”に寄与します。
また、石炭火力発電の事を言うのであれば、ばい煙（すす）の事を言わなければなりません。
この前、温暖化と二酸化炭素の関連を議論し合ったスレッドでも説明した筈ですが、
北極の氷が解ける主要な要因は、大西洋の深海海流の変化と、『ブラック・スノー』と呼ばれる
中国・インドの石炭火力発電所を由来とするパーテクルキュレート（ＰＭ〇〇という言い方は嫌い）
・・・つまり、排気ガスから取り除ききれなかった“すす”が犯人であるのですから。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

ちなみに、上のコメントを書き込んだスレッドでは、『原発問題』にもかなり深く切り込んでます。

貴方の“危機意識”と多くを共用できるものだろうと推測しますので、ご参照ください！

↓↓↓
橋下徹氏の政界復帰、小沢一郎氏ら期待寄せる（読売）「決断しろ。全野党をまとめるリーダーだ」と小沢が橋下を持ち上げる
http://www.asyura2.com/19/senkyo257/msg/327.html
投稿者 完璧帰趙 日時 2019 年 2 月 08 日 20:38:33: /kLOTH4FpxP6I　iq7g@ItB5uI

くどいようだけど、コレとかも。（笑）

http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/534.html#c97
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ちなみに、少し話しは逸れますが、北極圏の氷がすごい勢いで溶けている理由は、次の３つです。
�@中国、インドを中心とする石炭火力発電のばい煙処理の悪さによる『煤』が太陽光を吸収。
�A酸性雨の原因物質の『硝酸・硫酸』（当然水よりも比熱が著しく小さい）の影響。
�B大西洋の塩循環、大深度海流の変化（その原因は不明）による、北極海への熱の流入。
ですので、『二酸化炭素濃度上昇』による“二酸化炭素の温室効果”は全く関係ありません！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（引用終わり）

＊＊＊＊＊

その元スレッド。

↓↓↓
立憲・枝野氏“上から目線” 国民との統一会派は必然の決裂（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/19/senkyo264/msg/534.html
投稿者 赤かぶ 日時 2019 年 8 月 16 日 17:20:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

「総合格闘技　マウントポジション」「グラウンドポジション - Wikipedia
」
・・・あたりで検索してみるあるよろし。

別スレッドで、Ｎｏ．１コメントを入れた私に向かって『マウント取りたがり』って言った奴がいます。

５ちゃん界隈では、ファーストコメントを『マウント・ポジション』っていうのかいな？（笑）

＞自公政権を絶対倒しましょう！！！！まずそれからですね。

心から、心から、心から“同意”です。ええ、倒しましょうとも！！

マウントポジションを取る・・・というのは
極めて高度な技術であって、
玉乗りとか綱渡り、ロデオ程度には難しいんだと、教えてやりたいっすね〜♪

そうですね。レスリングや柔道など、上級者は何気なく“マウント”取ってるように見えますが
相手だって必死、よっぽどの体格差や体力差がない限り、取った“マウント”を維持出来ない。

例えば柔道。マウント、つまり“抑え込み”が決まっちゃえば、そうそう外されるモンじゃない。

でもそこに至るまで、態勢を入れ替えたり、絡まれた足を抜いたり、生半可な道のりじゃない。
特に大きな相手に寝技を決める為には、相手の体力を削っておくことが必須になりますもんネ。

つまり、コメントＮｏ１を単純に取ったからって、それを持って『マウントポジション』なんて言えない。

喧嘩でマウント、タコ殴り、にしたって同じ事です。元気な相手が黙って寝転がって殴られますかって！

・・・雑談失礼。（笑）

『温室』って、ビニールで空間を囲う事を言うんだゼ？どこに『囲い』があるんだよ！（笑）

＊＊＊＊＊

【温室効果・間違った適用例】
　⇒　真冬の部屋の温度を上げる為、ストーブ消していっぱい呼吸しましょう！（二酸化炭素を吐き出す）

これで部屋が温まるか！・・・いや、温まるんです。人が沢山密室に居れば。（笑）

密封・断熱された部屋に人間が多くいれば、人間自体の放熱（代謝による）で温くなる。

・・・もちろん、二酸化炭素濃度は関係ありません！（笑））

そして、あらゆる意味で『日露同盟』は“最強の関係”である。Ｗ・Ｏ・Ｇは全力で阻止しに来る。

＊＊＊＊＊

今、ここでは、二酸化炭素ほかの“燃焼ガス（気体）”を論じています。

まず『燃焼』とその“結果”についての、ごく初歩的な化学のおさらい。

化学反応式でいうと・・・

�@Ｃ（炭素）＋Ｏ２（酸素）→ＣＯ２（二酸化炭素）

�A２Ｈ（水素）＋１/２Ｏ２→Ｈ２Ｏ（水蒸気・水）

・・・と、こういう事になります。ここから言える『化学的事実』は、

❶炭素の燃焼で消費される酸素と、生成される二酸化炭素は同量（同体積）

❷水素の燃焼で消費される酸素は、生成される水蒸気（水）の２分の１

という事になります。単位原子（炭素・酸素）あたりの燃焼を数値が分かりやする
『１００個単位』で表現すると、

1⃣炭素１００個を燃焼させると、１００個の酸素を消費し、１００個の二酸化炭素を生成する

2⃣水素１００個を燃焼させると、２５個の酸素を消費し、５０個の二酸化炭素を生成する。

化石燃料の燃焼による二酸化炭素の温室効果を語る方々は、せめてこの『科学の基礎』を理解して下さい。

＊＊＊＊＊

以上を踏まえて、ここで私が言いたいことは、次の５つです。

Ａ．炭素の燃焼で、地球大気組成に対する体積変化はない。（どんな期待も体積は同じ）

Ｂ．炭素の燃焼で生成する二酸化炭素は、生物の基礎代謝に必要不可欠なものである。

Ｃ．水素の燃料により、大気中の酸素が消費され、水が生成するが、水は相対湿度で
　大気中に存在できる最大量が決まっているので、液化する。（地球大気視点で見れば一方的な欠損）

Ｄ．水素の燃焼によって地球の大気圏内の水の量が一方的に増加し、海水面上昇を招く。（笑）

Ｅ．大気圏中の二酸化炭素濃度の増加は植物・穀物の光合成効率を上げ、生物の炭素代謝を促進する。

以上は、議論の余地や、異論が差し挟まれる余地のない、『客観的事実』でしょう。

ここからようやく、ちゃんとした“議論”が始められます。

×（誤）：　2⃣水素１００個を燃焼させると、２５個の酸素を消費し、５０個の二酸化炭素を生成する。
↓
○（正）：　2⃣水素１００個を燃焼させると、２５個の酸素を消費し、５０個の水蒸気（水）を生成する。