|
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > kTVYc7cLDdI
|
g検索 kTVYc7cLDdI |
|
|
固定局を「熊本相良」に設定して変異を見ると、西南日本内帯が北東方向へ移動している様子が分かります。
ただ、どこを固定局にするかで変異の様子が大幅に異なるので、どうしたら実態が一番分かりやすいのか、よく分かりません。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/230.html#c7
＞PとSの区別をつけられる計測器もある
どんな奴ですか？まさか、最初に計測した波をＰ波、次に来たやつをＳ波と判定していると言うことはないですよね。
＞疎密波の速度や、その減衰も実験や理論で既にわかっている
それは当然でしょう。波を出すときには当然のことながら縦波か横波を必然的に発生させることになるからです。縦波か横波か分からないけれどともかく波を発生させるというような機器は存在しません。
繰り返しますが、自然状態で発生している地震波の計測は単に揺れとしてしか検知できていないのです。そこに縦波か横波かを区別する原理はありません。
現状の地震計は電磁的に揺れを検知します。しかし、原理は昔から変わっていず、慣性力なのです。慣性力に対して、縦波と横波が違った効果を持つことは有り得ません。
http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/250.html#c11
＞東海岸から少し離れたところにはアパラチア山脈がずっとあって人がほとんど住んでいないところがあるはず
それって、どの程度の範囲になるのですか？例えば一辺５０キロ四方にしても、上の地図では、この日本語のコメントの読点、つまり、。と同じぐらいの広さのはずです。その時に、
＞そこは空白になる
ような作り方をするでしょうか？？？
ご自分で、アメリカの大地の西部と東部での地震の伝わり方の違いを少し検索されてみてください。多分、幾つも同じ趣旨の記事が出てくるはずです。
＞全然わかってないな（呆れ）
なにが分かっていないのですか？
中川隆さんが書かれていることはどれも、
＞「3年6か月の間に消費者物価指数は約100倍」というのが実態です。
を否定することにはなっていません。それと反対に、インフレがひどかったと認めています。
更に、
＞戦後の農地解放と同じで、アメリカは地主の金を貧農・小作人に再分配させる為に円の額面を変えたんだ。 だからハイパーインフレとは全く違う。
も誤解です。円の額面を変えたからと言って「地主の金を貧農・小作人に再分配させる」ことにはなりません。戦後のインフレのために、地主の方たちが手放したのうちの値段が非常に安値になったのは事実ですが、それは農地解放であり、新円切り替えがあったためではありません。
また、地主階級の方たちは、農地解放と同時に行政の支配体制へ組み込まれていきました。つまり、農地を差し出す代わりに行政組織の中の地位を提供されていたのです。このことが、都市部に比べて地方の息苦しさを産んでいる原因のはずです。
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/353.html#c2
＞なぜアメリカに進出した日系自動車会社がデトロイト以外に工場を建設したのか。まずは手始めにその辺を調べたらいい。
ということは、日系自動車会社がデトロイト以外に工場を建設したのは２０００年代に入ってからということですか？？？？？？
全米自動車労組が組合員の特権を手放したのは倒産危機が叫ばれたからです。明確に２００９年ごろの経営危機がきっかけになっています。
＞大卒の能力が低いから、中卒や高卒にしわよせが来ているということでしょうか。
違うでしょう。「大卒の能力が低い」というよりも彼らの心情が利権にしがみつくしかないからでしょうね。自分たちの目先の利害しか考えることができないからですよ。
「週刊女性」という雑誌にこういった記事が載ると言うこと自体が大卒の根性が腐ってきている証拠です。
http://www.asyura2.com/16/hasan105/msg/254.html#c2
桜島は指宿よりも東側、つまり、上に示した地震の巣の方にあるので、プレートが沈み込む途中でマグマを発生させ、それが噴火に結びついているだけです。大正大噴火の様な大規模なものにはなりません。多分、あまり噴火は続かないはずです。
今強いて九州で危ないと考えるのであれば桜島よりも阿蘇火山群です。中央構造線の北側がかなり強く活動しているはずで、その影響が出やすいはずだからです。桜島は中央構造線からは完全に外れているので、まだまだ本格的な噴火には至りません。
なお、この数日、Hi-net自動処理震源マップで「最新７日間」の「鹿児島県」の画像で指宿あたりの深発地震の分布が普段よりも陸側に偏っていたのです。このことも、今回の桜島噴火に関係があるのかも知れません。現在は平常に戻っています。平常とは、ほぼ北東から南西方向へ、頴娃町あたりを中心に陸域と海域にまたがって数個の青いドットが分布する状態です。
＞ゴミ新聞 問題は受け入れか拒否か ではない
＞立地を受け入れ ゴミは拒否 なぜなんだ ココが問題
まず、上の問題意識が間違っています。０５で書いたことを１１さんは読まれていないのではないでしょうか？立地時点では核廃棄物のことは全く誰も意識していなかったのです。核廃棄物が問題化すると分かり始めたのは多分この１０年ぐらいです。
１１さんは福井県に住まわれているということですが、そうであれば、そういった事情は理解されているのではないのでしょうか。
自分は川内原発が立地している鹿児島県に住んでいます。
＞私が問題が問題にしたいのは
＞ゴミ新聞 マスゴミが なんで正確な 報道しないのか です
＞マスゴミは 原発再稼働 と 政府 関電が言っている 大丈夫 の報道しかない
１１さんがおっしゃりたいことは分かるのですが、朝日新聞は東京新聞と同じくかなり頑張って報道をしていますよ。また、今回の投稿で取り上げた記事自体はかなり思い切った問題提起と言っていいはずのものです。
ともかく、１１さんが福井県にお住まいなら、
＞立地を受け入れ ゴミは拒否 なぜなんだ
というのはかなり不自然な感覚があります。１１さんは、原発立地県福井県はどうしたらいいと思われているのでしょうか？
にあるビデオの１分１０秒のところを見て頂きたい。
＞コンクリートの中にサラダ油缶
が埋め込んである情景の全体がある程度分かる。
「コンクリートの中にサラダ油缶」のある柱は明らかに細いもので、ビルを支えるものではない様子。
缶が埋め込まれている柱の右手前に横倒しになっている柱とか、缶が埋め込まれている柱のすぐ左手にある柱がビル全体の重さを支えていた柱のはず。
そもそも、１６階建てなので、高さは４０ｍは超えているはず。かなり大規模な工事であり、その一部にこんなことをやっても経費の節約にもならなければ、却って手間がかかるだけ。こんな手抜きをする意味がない。
つまり、この柱は、低層階に入っていた商店が店内改装をするときに商品展示の都合で新たに臨時的に作った柱のはず。だからこそ、鉄筋もほとんど入っていないのではないだろうか。多分、もともとからあった細い柱の太さを大きくするために、もとからあった細い柱の表面に缶を積み上げて、その上をモルタルでおおったのではないだろうか？
上のリンクと同じだが、
http://www.news24.jp/articles/2016/02/07/10321782.html
にあるビデオの１分１２秒ぐらいから２０秒ぐらいまでの場面に缶が埋め込まれている柱のシーンがある。これを見ると、缶が埋め込まれていた柱は周囲の柱に比べて明らかに細いように思える。かなり拡大したシーンでは横筋が入っていたのが確認できるが縦筋が入っていた様子がない。このことも、この柱が後から追加で造られたことを示唆していると思う。
なお、缶で鉄筋を節約したというような話もありますが、これもあり得ません。鉄筋は引張力を与えるためにあるので、缶のように一つ一つがバラバラのものでは鉄筋の代用とはなっていません。コンクリートの節約にはなっていますが、コンクリートは圧縮力を与えるためにあるので、ビルの重さを支える箇所に缶を使うことは有り得ない。そんなことをすれば、そもそも、ビルが建ちません。
▲このページのＴＯＰへ
★阿修羅♪ > ASID2ごとのコメント > kTVYc7cLDdI
g検索 kTVYc7cLDdI
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。