| ★阿修羅♪ > アーカイブ > 2011年2月 > 11日22時08分 ～ ★阿修羅♪ |
|
自由報道協会には、既存のメディアに煙たがられて、その貴重な意見を大衆に開陳できないような有為の人を招いて大いに議論を闘わせる機会と場所を提供するように期待したい。
また、一般市民にも真実の情報が伝わるような広報の仕方にもご留意ありたいと思う。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/242.html#c18
このサイトでは当たり前のことになっているけど、既得権益側は自分たちのナワバリに踏み込んでほしくないのです。最近の読売の社説で「マニフェストの過ちを認め修正せよ」と謳っていますが、これは電波オークション、クロスオーナーシップの禁止などの事を指しているのでしょう。電波ｵｰｸｼｮﾝは通常国会に提出する法案からめでたく削除されたようです。しかし、本当にダメダメ政権だな。メディアを味方につければ支持してもらえると思っているところが本当に情けない。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/872.html#c80
マスゴミの所業に比べたらヤクザも善人に見えるぞ。
害有って益無しとはマスゴミのこと。
損害賠償くらいでは手ぬるいくらいだが、手始めはマスゴミ相手の損害賠償請求訴訟というのは自然の流れだ。小沢さんを支持する多くの国民が後押しするぞ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/232.html#c5
負ける事が明白な消費税１０％を言ったり
衆院選挙の民主党マニフェストを捨てると言ってる
これほど酷い公約違反を実行すると菅直人自身が落選する事も視野に入る。
何時から菅直人は渡り政治屋を止めた？
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/173.html#c9
ごちゃごちゃ言わずに、とにかく実行してみて欲しい。
経済の好循環につながることは間違いない。
国債など発行せずとも、デジタルにマネーを発生させれば良いだけ。
インフレになる？ いいことじゃないですか。
今はデフレで困ってんだから。
ハイパーインフレを止める方法なんか、いくらでもあるし。
国土が焼け野原でない限りは。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/244.html#c2
>同協会は「主催者がわかる形での報道」を出席条件に提示。このため一部報道機関は出席を取りやめた。
って書いてあるのが読めない？それとも日本語が不自由な外国人工作員？
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/242.html#c19
ネットでオンラインショッピングしてみたら？
https://から始まるアドレスだから。
こういうこと気づいている人は、密告は、小沢氏のＨＰに
集まるんじゃないかな？
こういうネットの情報漏えいに気をつかっている国会議員って
日本で小沢一郎事務所だけなんだよね。
自分たちが思った結果と違っていたら、確たる根拠もなしに不正を叫ぶのは
恥ずかしい事だと思うが
もし確たる証拠を掴んでいるのであれば掲示板に書き込むのではなく、告発
なりちゃんと行動しましょうね
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/171.html#c53
事実確認をしないで垂れ流すのは名誉毀損だ！
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/104.html#c27
０１，０３，０５，０６は、同調者がいるようによそっているだけの同一人物です。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/243.html#c9
将来のハイパーインフレを心配するなら、
今すぐ、デフレ＆円高を止めるべきなのだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/244.html#c3
「減税日本」が日本を救う！
「減税日本」と「国民の生活が第一」のスローガンで０９年の政権交代を再現しよう！
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/189.html#c25
その時事放談とやらの会談で政権交代したばかりの頃、小沢さんの事を「自分は好きか嫌いかで対してきたが、間違いだった」と言うようなこと言ってたけど、菅が政権とってからは随分強気じゃないの。
もういい加減政治の世界から引退してほしいわね、武村君と野中君には。ついでに「おじゃわくんは～」とことある度に悪口を言うじっちゃんも、晩節汚すから口にチャックして仏門にでも入ってもらいたいですよ。国民の幸せのために。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/221.html#c23
この人病気？ 気の毒だね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/104.html#c29
このような形で消えてしまったのは、これで二度目です。
一度目に消えたのは、「裁判所の不正の手口」についての書き込みでした。
二度とも、管理板には削除依頼の申告がありません。
他にも、コメントが消えたと訴えていた人がいました。
（消されたと訴えていた人の書き込みを探しているのだけど、今のところ見つけられません。その方の書かれた内容は誹謗中傷では無く、実務に関するものでした。）
他の人の板に書き込んだ同じ内容のコメントはまったく平気なのに、なんでだろう？？？
以下、気象操作に関する情報いろいろです。
【人工地震：08年、宮城大地震前のインサイダー取引、気象操作の特許、法律関連リンク集】
●「原発の根元で地震を起こすぞ」という軍産複合マフィアの脅しと、
「人工地震を利用したインサイダー取引」
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/170.html
地震＆気象コントロール技術の特許etc.へのリンク集。
＊０７年の新潟長野大震災では、復興関連の北野建設株が、震災発生の数日前から、突如、大量に売買された。
その売買高の異常さは、異例ともいえる「貸借申込の停止措置」が取られたほど。
７月１０日以前の一日の売買高 ３万 株 前後
１１日（ 水曜・３営業日前 ） ６万６千株
１２日（ 木曜・２営業日前 ） ９６３万９千株
１３日（ 金曜・１営業日前 ） ７９４万８千株
１４日（ 土曜・市場は休み ） ←日経が「貸借申込停止」を報道
１５日（ 日曜 ）
１６日（ 祝日で市場は休み ） ←大地震が発生！！
１７日（ 火曜・市場が再開 ） ６３５万７千株
＊米国には、すでに気象操作に関する法律もある
The U.S Government Printing Office (GPO) のＨＰより；
”Weather Modification Research and Technology Transfer Authorization Act of 2005”
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-109s517is/pdf/BILLS-109s517is.pdf
＊気象改変の方法に関する特許。
米国特許番号4686605 August 11, 1987
Bernard Eastlund（HAARPの開発者）
”Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere,ionosphere, and/or magnetosphere ”
「地球上の大気圏、電離層、地磁気圏の一部を改変する方法および設備」
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/PTO/src
●2008年にも、岩手・宮城地震の発生前に岩手地盤の建設株でインサイダー取引
人工地震の証拠：HAARPチャートと株チャート
http://www.asyura2.com/07/jisin15/msg/285.html
この時は、一ヶ月ほどかけて仕込んでいることが株チャートを見れば一目瞭然。
●０８年、岩手大地震の時のHAARPチャート
http://www.asyura2.com/08/senkyo51/msg/204.html
●HAARP Fluxgate Magnetometer
http://137.229.36.30/cgi-bin/magnetometer/gak-mag.cgi
過去36時間のHAARP チャート（アラスカ大学のGeophysical研究所）
●HAARPの動きが活発な時、チャートはこうなる↓（静止画像）
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=HARRP%20%E6%B3%A2%E5%BD%A2&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_jaJP328JP328&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi&biw=1024&bih=653
●新潟大地震を事前に知り、何十億円も金儲けしている謎の存在についての検証
http://www.asyura2.com/07/senkyo39/msg/207.html
＊自民党がすがる「大地震は与党有利のジンクス」
（週刊新潮 2007年７月26日号の140ページ）
「困ったときの天変地異」、むごい言い方だが、選挙に臨む自民党は、震災の類に何度も救われてきた。
＜ 福岡２区補選の山崎拓氏の例 ＞
民主党の古賀潤一郎議員が学歴詐称疑惑（いわゆるペパーダイン大学疑惑）で議員辞職したあとの、２００５年4月の福岡２区補選。
注目されたのは、愛人スキャンダルで議員バッチを失っていた山崎拓氏の政界復帰だった。
選挙戦は、３月２０日の福岡県西方沖地震（震度６弱）の爪後が残る中で展開された。
山崎氏は、地震発生当日から現場を回り、「防災と復興体制の確立」を訴えた。
更に、時の小泉首相を選挙区に迎えて「政府とのパイプ」をアピール。
非常にうまく地震を追い風にし、首尾よく当選を遂げた。
＜ 長野知事選の例 ＞
２００６年の長野知事選（８月６日）でも天災が勝敗を分けた。
田中康夫知事の対抗馬、村井仁氏が出馬を決めたのは、告示まで１ヶ月を切った６月末。
知名度も無く準備期間も短いとあって、惨敗もありうる状況だった。
しかし、７月中旬、停滞する梅雨前線がもたらした集中豪雨で、県内の約３０００戸が浸水するなど、大きな被害が出た。
村井陣営は、田中知事が推し進めてきた「脱ダム」路線は失政だと強調。
「元防災担当大臣」の肩書きを前面に押し出し、「中央とのパイプ」、「復興の真の担い手」を強烈にアピール。
結果、村井氏が逆転勝利を収める結果となった。
ロジックは簡単だ。
自衛隊に出動を命じられ、復興予算を支出する権限を握るのは政府・与党である。
＜ ドイツの例 ＞
２００２年のドイツ総選挙（９月２２日）。
シュレーダー首相率いる社会民主党は、総選挙の２ヶ月前まで、景気低迷に対する批判から苦戦が予想されていた。
ところが、８月の集中豪雨で、ドイツは未曾有の洪水被害に見舞われた。
シュレーダー首相は、防災服にゴム長で被災地を駆け回る一方、１億ユーロ（約１２０億円）もの被災者支援費を即座に支出することを約束。
辛くも野党の追撃をかわし、引き続き、政権を担うことになった。
●震災後の神戸、医療産業都市構想に「死の商人」ベクテル社が参入
http://www.portnet.ne.jp/~nsp-kobe/shiryo/hikaku03-7-2.html
ベクテル社の主要ビジネスの一つは、戦争後の復興事業。湾岸戦争後のクゥエート、コソボ紛争、イラク戦争の復興事業も受注。沖縄名護基地の浮体工法を提案しているのもべクテル。国防省と繋がりが強く、シュルツ国務長官、ワインバーガー国防長官もベクテル社。ブッシュ家の一大スポンサー。
●戦争がなくならないのは、何で？～“死の商人”ベクテル社～日本は「死の商人」と無関係か？
http://www.asyura2.com/09/eg02/msg/276.html
ゼネコンの談合リークで日本企業がバラバラに解体された後に、国際金融マフィアの魔の手が忍び寄っている。
法曹界や金融、医療分野、メディアもしかり。
●やっぱりあった、宮城大地震前のインサイダー取引？！！ 2008-06-16 飄（つむじ風）
http://www.asyura2.com/09/jisin16/msg/386.html
●また、岩手を地盤とする建設会社 東日本ハウス株で地震直前に大儲けしている謎の存在が出現。2008 年 6 月 17 日
http://www.asyura2.com/08/senkyo51/msg/246.html
●人工地震の証拠HAARPチャートと株チャート！岩手・宮城地震発生前、岩手地盤の建設株にまたインサイダー！
http://www.asyura2.com/07/jisin15/msg/285.html
●HAARPによる岩手大地震と政権交代とバービーボーイズ再結成
http://www.asyura2.com/08/senkyo51/msg/204.html
＜米国からの警告が、小沢氏の地元岩手への攻撃＞
米国もすごいのが、約３日前からHAARP（ハープ）が稼動していたので
「また米軍がやってやがる。暑いなあ。今度はどこで地震を引き起こすつもりなのか」と思っていたが、なんと小沢氏の地元の岩手を攻撃していた。
●ミャンマーのサイクロンと中国の地震は、HAARPによる人為操作だった証拠発見！
http://www.asyura2.com/08/wara2/msg/455.html
●アメリカに地震兵器あれば中国には気象兵器あり！、風聞秘話集(もはや核の傘がどうだという時代では無いようです)
http://www.asyura2.com/10/warb7/msg/202.html
●気象兵器による大洪水の検証～新世界秩序の陰謀、４つの目で世の中を考える(軍産複合体は自然をいじくるのをやめるべきです)
http://www.asyura2.com/10/warb7/msg/197.html
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/248.html
①質問のある人は質問をするさいに所属と名前を明らかにする。
②記事にしたり報道するのは記者の裁量に任せるがソース元(自由報道協会)を明示すること。
③あくまで質疑応答が主たる集まりにおいて機械的にパソコンのキーを叩く音は場の空気にそぐわないので遠慮願う。
まあこんなものだ。ちなみに自由報道協会は場を提供しているが情報を独占しているのではない。入場のときにこれらの大まかな取り決めさえ守れば記者クラブだろうと自由に質問ができる。
ところが記者クラブのキンタマの縮こまったやつらときたらこの程度の取り決めすらおっかないようで尻ごみして入っていかないのがほとんどだそうだ。
そいでもって後から悔し紛れにイヤミとアテコスリ。
死ねばいいのに♪
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/242.html#c21
純粋に小沢さんを応援している壇さんを応援しているだけなのになんであなたにそこまで酷いことを言われなければならないのか！
ふざけるのもいい加減にしてくだい。
小沢さんを応援することが気に入らないのですか！あなたは
だから工作員と思われるのですよのですよ！
私に対する酷い言葉を反省しなさいしなさい！
具体的な証拠も無いのにあなたこそ おかしいのではないか！
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/263.html#c158
まだ、残っていました。
おっしゃるとおりですね。
小沢遼子さんには拍手です。
http://www.tbs.co.jp/radio/stand-by/
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/904.html#c31
○鳩山・小沢同時辞職
○奸の突然の裏切り
○検察審査会の検審起訴
これらあまりにも非常識で唐突なことが、現実に起きてしまった。
どれほどの人がこれをリアルに想像していたろう。
そうではないですか、板垣さん。
http://www.ustream.tv/recorded/12564703
この↑アドレスは、どんどん拡散して、東京第五検察審査会の
実態をもっと広めるべきである。
そして、民主党国会議員５０名？と最高裁との闘いの火ぶたが
切って落とされたことを広めよう。
がんばれ～～大阪の皆様！！
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/189.html#c26
『勝機は、マダあります。』
★★★ 【４億円の不記載】 ★★★
◆(石川)『2004年分政治資金収支報告書には収入と記載しなかったが、借入金として「10月29日、金４億円、小澤一郎」と記載し、不記載の事実は存在しない。』◆
★ここから、読み取れることは、弁護士は、『企業会計における複式簿記で収支報告書を作成しようとすれば、可能である』と、考えていると言うことです。
企業会計では、借入金の入金は、『収入計上』しませんし、「収入_借入金」なんて科目も存在しませんからね。
★では、複式簿記による仕訳が不可能であることから説明します。
・「借入金 ４億円」の入金が有った場合は、「収入_借入金 ４億円」と「資産等_借入金 ４億円」というように、貸方科目が２つ出現してしまいます。
・「土地代金 ３．４億円」の出金が有った場合は、「支出_事務所費 ３．４億円」と「資産等_土地 ３．４億円」というように、借方科目が２つ出現してしまいます。
従って、ムリヤリ仕訳しようとすると、貸借のバランスが崩れてしまいます。
★政治資金規正法１２条は、『その年における収入、支出その他の事項で次に掲げるもの』と規定されています。これは、現金主義会計で収支報告書を作成することを要求しております。現金主義会計では、必須科目である収入（＝入金）と支出（＝出金）は、相手勘定を「現金預金（＝翌年への繰越額）」とすれば、仕訳が可能ですが、副次的に記載される『支出その他の事項で次に掲げるもの（借入金、土地）』については、収入・支出で既に相手勘定を使っていますから、この時点で、仕訳不能となります。
★【2004年分政治資金収支報告書の内容】
｢162頁の ３ 本年収入の内訳 借入金 小澤一郎 400,000,000円｣
「163頁の ６ 資産等の内訳 （借入金） 小澤一郎 491,478,416円」
「163頁の ６ 資産等の内訳 （預金等） 471,500,000円」
と、2004年分政治資金収支報告書に、ちゃんと、両方共、記載されています。
尚、『預金等（定期預金です）』の金額が、2005年と2006年に２億円ずつ減少すると共に、『借入金 小澤一郎』の金額も２億円ずつ減少していることから、この定期預金は、『担保提供した定期預金』ではなく、小澤一郎個人から借入金の入金があった後で、『陸山会名義の定期預金２億円×２本』としたものであることが解かります。
◆◆◆◆◆
従って、『・・・収入と記載しなかったが、』の文言は、思い込みによる『錯誤による発言』であると思います。
即刻、『錯誤である』ことを証言してほしいと思います。
◆◆◆◆◆
★★★ 【土地取得代支出の不記載】 ★★★
◆『仮登記だけして本登記を先延ばしにする方法を司法書士に教えられ、報告書への支出の記載もその時でよいと判断した』◆
★まず、先に、土地購入資金の原資から説明します。
2004年の土地購入資金の小沢さんからの『４億円の入金』は、「仮受金」と言う公認会計士等がいるようですが、これは、「預り金」の間違いです。
★「仮受金」というならば、何らかの不確定要素がなければ成りませんが、『相手先⇒小澤一郎個人』、『金額⇒４億円』、『目的(科目)⇒借入金』でありますから、仮勘定としての要件を備えておらず、これは、いくら『仮受金』と言い張っても認められず、立派な『借入金』です。
★そうなると、『借入金 ４億円』は、政治資金規正法１２条の『その他の事項で次に掲げるもの』に該当しております。従って、収支報告書には、収入簿より「収入_借入金 ４億円」として記載し、同時に運用簿より「資産等_借入金 ４億円」と、収支報告書には、両方に記載しなければ『虚偽記載』とされてしまいます。
その上、土地購入の原資が「借入金」となれば、支出を2004年にしたことになり、これは、記載を『先延ばし』する行為となり、『虚偽記載』とされてしまいます。
★従って、弁護側の人間が『口にする言葉』ではありません。
★一方、「預り金」については、陸山会の運用資金として使えるお金では無いことから(形式的にですが)、収入とは認められず、『その他の事項で次に掲げるもの』にも該当しませんから、収支報告書には、記載しないことと成っています。
◆◆◆◆◆
土地代金の支払いは、『小澤一郎個人名義の仮登記日に行われた』のであります。
さらに、その「お金」の原資は、小澤一郎個人から出たもので有りますから、例え、陸山会名義の普通預金通帳から支払われていたとしても、「預り金」の中から支払われたと考えるべきであります。
ということは、陸山会は、2004年においては、売主に直接土地代金を支払ったと言う事には成らず、2005年1月7日に『確認書』に基づいて、小澤一郎個人に土地利用権代として支払ったと言う事に成ります。
従って、2005年の収支報告書に「支出_事務所費 342,640,000円」及び「資産等_土地 342,640,000円」と、記載したことは、正しいと言う事です。
こんな具合に、証言することを希望いたします。
◆◆◆◆◆
★★★ 【寄付不記載】 ★★★
◆(石川)『民主党岩手県第４区総支部と小沢一郎政経研究会からの計１億4500万円を報告書に記載しなかったが、』◆
◆(石川)『陸山会名義の定期預金４億円が設定され、これを担保とした形式で借り入れた同額が元代表の口座から陸山会の口座に振り替えられた。』◆
◆(池田)『07年５月２日に元代表に４億円を返還したが、そもそもこれは元代表の個人資産。』◆
★収支報告書に次の寄附に関する記載があります。
「民主党岩手県第４区総支部」は、2004年に「150,000,000円」、2005年に「130,000,000円」の記載があり、「小沢一郎政経研究会」は、2005年に「150,000,000円」の記載があります。
★収支報告書に記載されている『陸山会名義の定期預金』は『担保』に充てたものではないことは、上記【４億円の不記載】で述べましたが、では、もう１つの「担保に充てた定期預金」は、どこにあるのでしょう。
★考えられるストーリーは、ただひとつです。
2004年に小澤一郎個人からの「預り金 ４億数千万円※」の内、４億円を小澤一郎名義の定期預金に組み、その小澤一郎名義の定期預金を担保に、小澤一郎名義で借入し、陸山会に又貸しした。陸山会は、その４億円を『陸山会名義の定期預金２億円×２本』とした。
※【陸山会への貸付などに関する経緯の説明_平成２２年１月２３日】
★前後関係は、解かりませんが、小澤一郎個人は、土地代金「342,640,000円」を支払い、2005年1月7日に土地利用権代として、同額の「342,640,000円」を陸山会から受領した。
★つまり、小澤一郎個人からの「預り金」が、総額「742,640,000円以上」なければならない事に成ります。
◆◆◆◆◆
★ストーリーとしては、こうなります。
「民主党岩手県第４区総支部」より、陸山会へ2005年に寄附する予定の「130,000,000円」を、陸山会が小澤一郎個人に対する「立替金」を、関連団体が立替えると言う形で、小澤一郎個人へ送金した。同様に、「小沢一郎政経研究会」も「150,000,000円」を送金した。(｢小沢一郎東京後援会 20,000,000円｣等もあります。)
この「280,000,000円」の扱いは、2004年については、陸山会は、両関連団体からの「未収金的なもの」となりますし、関連団体は、「立替金」でありますから、どちらも、収支報告書への記載義務はありません。
2005年については、2005年1月7日付けで、陸山会は、形式的には、両関連団体からの「寄附」を受領したことと成ります。
同時に、陸山会は、「両関連団体が立替えた分を差し引いた金額」を、小澤一郎個人に支払う事により、形式的には、小澤一郎個人に対して、2005年1月7日に『確認書』に基づいて、小澤一郎個人に土地利用権代として「342,640,000円」を支払ったと言う事に成ります。
◆◆◆◆◆
詳しくは、こちらをご覧ください。
【ブログ名：陸山会事件の真相布教】
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/
【第１回】陸山会事件の基礎資料】
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201101/article_1.html
【【第６回】Ｑ＆Ａ集_2011.02.11更新】
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201102/article_2.html
【後記】
【寄付不記載】については、上記ブログを、相当深く理解した上でないと、間違った解釈をする人が、『ほとんどであろう』との考えで、今迄、公開して来ませんでした。
しかし、弁護士が『収入や支出は記載しなかった』と、何度も発言をするのを見て、これでは、『私は、有罪です』と言っているようなものですから、このままでは、どの道、最悪の結末を迎える事は必至であると悟り、たとえ１人でも理解してくれる人が居れば『良いではないか』との思いで公開しました。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/249.html
国民への適度な直接給付は、「良いバラ撒き」だ。
無駄なハコモノや道路への支出は、「悪いバラ撒き」だ。
しかし、藤井は、消費税増税派の中心人物のひとりなので、
追放しなければならないことも確か。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/241.html#c2
http://www.ustream.tv/recorded/12587789
で、55分ぐらいに、おそらく産経グループのカメラクルーの後ろで手を挙げている人がいます。
でもその位置で手を上げたって上杉さんの視界に入らんでしょう。
カメラの後ろで隠れてないで、前に席がいっぱい空いているんだからそこに着席して、どうどうと挙手すればいいんですよ。文句言うならそれからです。
郷原さんのＴＶから消えた理由の件は、
田原総一郎氏がＢＳ朝日の番組で、言いました。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/243.html#c13
尖閣の責任でとっくに辞任していなければいけないのに未だに外交ごっこなんぞやっている。
国民にとって害毒でしかない。
とっととやめろ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/247.html#c4
「政治家を目指す原点が北方領土問題」と対露外交に前のめりだった前原誠司外相だが、酷寒のモスクワで待ち構えていたラブロフ外相は、会談冒頭から皮肉を込めた先制パンチで日本に不満をぶちまけた。メドベージェフ大統領主導の対日攻勢に乗るラブロフ氏の繰り出す提案の数々に対し、前原氏は防戦を強いられ、会談後の共同会見では憮然（ぶぜん）とした表情だった。
会談の冒頭で、ラブロフ氏はいきなり、冷却化する日露関係の現実を指摘し、その原因が日本側にあるのだと批判した。前原氏は『日露の険悪化はロシア側が原因…』と反駁（はんばく）したかっただろうが、ぐっとこらえ、「関係強化がお互いの国益になる」と日本側の前向きな姿勢を強調した。
北方領土の軍備強化指令など、一丸となっているロシア側にとって、ひとり乗り込んできた前原外相の後方支援はいかにも脆弱（ぜいじゃく）にみえただろう。
「北方領土の日」（７日）の菅直人首相の「許し難い暴挙」発言は威勢はよかったものの具体策がないことは明白。何より対米、対中でみせてきた菅政権の「外交力」の弱さはすでに見積もり済みだった。
会談で、両外相は領土問題で双方の立場を述べ合っただけに終わり、ラブロフ氏は菅首相発言などを批判。ロシア側は「北方領土はロシア領」を前提とした上での「歴史専門家による委員会」設置を提案した。前原氏はとりあえず拒否したが、ロシア側が次々の放つジャブに完全に後手に回った印象を残してしまった。
日本の対露政策の目玉は「領土がすべてではない。両国のウィンウィン関係を目指す」はずだった。しかし、成果と呼べる内容はなく、むしろ「北方領土の経済協力」について、前原氏が「日本の法的立場を害さない前提でどのような協力ができるかハイレベルで議論していく」と応じ、ロシア側には「日本の譲歩」ととられかねない立場を表明することになった。
前原氏の初訪露は大国の壁、その戦略性に立ち尽くした格好だ。（久保田るり子、酒井充）
街カフェTV画面で生中継致します。
先ずは記事を読んで戴いて・・・阿修羅コメント欄についてお答えします。投稿してください。
＊後で、画面をクリックすると録画が見れます。
＊12日の大阪御堂筋デモのライブもこれで見れます。
― ご挨拶 ―
私は、高知市はりまや町3丁目のビル2Ｆで『街づくりカフェ』という市民活動拠点を運営し、街づくり市民会議代表として活動しております。住まいは同じビル3Fです。近くの病院に勤務する妻と中2・小6の子どもと一緒に暮らしております。
人生の選択に迷われる方々がことのほか多い時世において、私が自分の進むべき道を迷いなく見据えることが出来ますのも、一重に、日頃の活動を支えてくださる支援者の皆様のおかげによるものと、日々感謝いたしております。
私は、人生の大半を、公務員犯罪、警察・検察など権力との闘いに費やしてまいりました。不当かつ圧倒的な力に抵抗し、もがき喘ぎ続けることで、少しずつ少しずつ真実に向けて進む力を身に付けて参りました。
今後も、迷うことなく真実を求めて活動を続けたいと思います。
よろしくご支援お願い申し上げます。
街づくり市民会議 代表・藤島利久
私の写真は此処にあります。
↓
http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/2011/02/post_018a.html
私は、高知白バイ事件が、この国の冤罪事件の縮図的存在だと思っています。だから全国的問題である小沢冤罪事件と一緒に映画化に踏み切りました。
『誰かがやってくれないかな～』
と、期待していても仕方ないので、自分で創ると決めたのです。
いったん決めれば、腹を括って、必ずやり遂げます。
今回の『ドキュメント小沢！』～冤罪だらけの日本（仮称）～ 映画化発表後、多くのコメントを頂いています。カンパの動きも出ています。そして質問も・・・時間の関係もあり、コメント欄に逐一記載出来なくなっていますので、ここに代表的答えを転載し、加筆する形で答えておきます。
＊＊＊＊＊
皆さんコメントありがとうございます。
カンパは大変ありがたいです。私は、地元高知市の追手前小学校を廃校にする政策を展開して議会で虚偽答弁する市長に反駁し07年高知市長選に、高知白バイ事件を報道しない高知新聞に抗議するために参院選に出て、それぞれ1週間ほどで準備して経費節減しましたが、各闘いで数百万の借金を抱えました。この映画化で大台に乗せたいと思います（笑）。返済は命をかけて済ませます。少しでも私の延命を図るため（笑）、カンパにご協力ください。
私の身を案じる方もいらっしゃいますが・・・この映画が完成するまで、殺されても死にませんからご安心を。。。仮に、私が途中で死んだ場合は、これを遺言にしてください（笑）。。。『真実の基金の残金は、全て、冤罪問題解決に寄与する団体に移転します。』
＊＊＊＊＊
私は、カンパは全て公開します。下記振込み口座は個人ではなく、街づくり市民会議が開設したもので、「真実の基金」と呼称しています。
規約など、詳しくはブログにあります。
↓
http://kochi53.blog.ocn.ne.jp/blog/kifu.html
一番の問題は資金集めです。皆さん、カンパ！宜しくお願いします。
①郵便局
当座番号 1660-5-75499 真実の基金
②四国銀行（県庁支店）
普通口座番号 0441092 シンジツノキキン
資金に余裕のある方は、私の運営する街づくり市民会議に金銭貸与してください。金銭貸借証明書を発行します。返済期限は映画興行終了後速やかな時期とします。利子は年1%です。担保は、私の命と「真実の基金」の残金です。必ず返済します。。。もし、私が死ねば、幾らか耳目を集め、香典？（笑）が基金に集まるでしょうから、とりっぱぐれは無いと思います。
＊＊＊＊＊＊
この口座は、通帳や記録を、生田暉雄弁護士・最高裁裏金事件（高知白バイ事件再審請求）に提出して監査してもらおうと思ってます。白バイ事件その他で協力関係にありますから・・・2月26日に、生田さんと、三井環さん、仙波敏郎さん、天木直人さんらが集まる会議（講義）が香川大学であり、私も呼ばれていますので、そこで頼もうと思っています。監査を受けたものをWEBで、全て公開しようと考えています。
っまぁ、真っ赤に炎上した報告に成るでしょうが・・・ 私は子どもがまだ小さいので、すぐさまこの世とおさらばにならないように気をつけるだけです（笑）。
＊＊＊＊＊＊
この国は、法治国家と言いながら冤罪事件が溢れています。小沢事件では、犯人誤認逮捕ではなく、検察の都合で、無実無罪の人に濡れ衣を着せて裁判にかけ、投獄しようとしています。
事実、高知白バイ事件の冤罪被害者・片岡晴彦氏は、既に投獄され満期出所しています。。。笑い話のような話ですが、真実は小説より奇なりを地で行ってしまいました。嘆かわしい限りです。この国は、鎌倉幕府以来ずっと武力政権が続きました。昭和の時代まで長く何百年も北朝鮮状態だったのです。その弊害が社会のいたるところに溢れています。
『小沢真っ白！』と、高知から叫ぶ！！
【最近の記事】
映画化決定！ 『ドキュメント！小沢』 ～ 冤罪だらけの日本（仮称） ～ 藤島利久
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/160.html
もはや政党ではありません。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/245.html#c6
おそらく小沢斬りが成功の暁には岡田斬りの予定だったろう。
いずれにせよ、国民経済の枠でみると、日本が一番自動化を進め、中国など新興国に過剰反応している結果、現在をもたらしている、ＧＤＰの縮小をおこしていると言えます。
大枠で言うと、
ある年の、C+I = Y <= 係数×その年までの I の累積、
（C+IをC+I+G...と置き換えても同じ）
その年までの I の累積において、自動化投資が大きい場合、次の年以降の、Yを得るには、より少ない I でも可能です。特に、I に含まれる人への投資を減らしても、前年までと同等の Y を得る能力はあります。
一方、自動化投資の結果と新規産業としての介護などサービス業の賃金が低いことが、総賃金を減らし、結果、C を小さくしました。
Y を維持できる能力はありながら、Cは減り、時には I も減らすのですから、C+I=Y は、ジワジワ小さくなったわけです。たちが悪いのは、自動化投資が大きかったので、Y を維持できる能力があったことです。それが、さらなる省力化を進めることになりました。
Y を維持できる能力があったわけですから、国債など発行するのではなく、単に通貨を発行して、Cを維持する目的のために、仕事を作るのが良かったわけです。
契約社員の解雇など、仕事の不安定化は、数年で小都市を無くしてしまうほどの自殺者を作っています。自動化推進を進める社会制度が悪いので、せっかくの自動化が活かされず、むしろ、狂剣のようになってしまっている感じです。
とてもすばらしい文章です。感動しました。
国会で議長に読んでもらいたい。
http://pipeo.jp/users/graph.php/492
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/909.html#c91
このくだりに至っては意味不明。
出所不明記事になるより、どこの会見かハッキリさせた記事のほうが良いに決まってるではないか。
捏造紙面に引きこもってキャンキャン吠えてないで会見場で堂々と手を挙げろ。
来週会見が開かれた時は逃げるなよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/242.html#c24
地方自治体が、必ずしも「賢い」支出を行なうとは思えません。
よって、私は、家計に直接渡す方が良いと考えます。
パチンコに使ってしまって終わりとかも、よく言われますが、
それも、各個人の自由選択の結果ですから、仕方ありません。
少なくとも、地方自治体に無駄な施設を建設されるよりは、全然マシです。
パチンコで、スッた人も、ある意味、それなりに楽しい時間は過ごしたハズ。
それは、それで良しと思います。
この問題とは別に、パチンコは禁止するか、国営にするかが妥当だとは思いますが。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/244.html#c5
大人、小沢氏は、金に換算しようとも換算しきれないものをあきらかにしてくれた。おぼろげであったものを白日のもとにさらしてくれた。
感謝しようでなないか！
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/232.html#c6
最早老害石原豊洲毒東京ガス跡地知事と同じ症状
こんな運転手にバスを運転させますか？
今日の小沢さんは良い発言をしてくれました。いつも小沢遼子さんは真実に近い事を言ってくれてスカッとします。
ですがかなりキケンな内容だったので >09さんのおっしゃる通り降ろされないか心配です。
正義は２０６にある。
永年の既得権者の粉砕を。
http://www.asyura2.com/10/senkyo97/msg/254.html#c12
皆様の熱き行動に感謝します、全国に届くような大きな声を出して下さい、
寒くなりそうですが、大勢の人の参加を祈ります。
あんた何を言ってるの「組織対策費」の使い道を公表せよと言ったって、そんなことをすれば他党に選挙の作戦がばれてしまって万年野党で終わりだよ。
＞複数の大手紙の報道によれば、問題の十五億円の政党助成金は、実際には小沢の政治団体「改革フォーラム21」に流れ、〇九年八月の、民主党が政権をとった衆院選直前までに、すべて引き出されていた。
本当かな？？ だれに聞いたのかな？？ 嘘の気がするなあ～～証明してごらん。
ほ～～らできないだろう～～あんたの想像だな。
＞このカネの流れは、政治資金収支報告書には記載されていない。
記載の義務はあるのかな～～総務省に聞いたか？～～そらやっぱりそんな金の流れはなかったじゃあないか。
＞また、〇三年九月の自由党解散時、自由党から、これも小沢の政治団体である「改革国民会議」に約十三億円が支出された。うち、約五億六千万円は政党助成金だ。
そりゃあ自由党議員の総意でそうしたんじゃないの。あんたに文句を言われる理由はないねえ。
＞そして、自由党が解散して民主党と合併する日に、残高をゼロにしている。政党の解散日までに残高をゼロにしてしまえば、政党助成金の国庫返納を逃れられるという「法の抜け道」を利用したのだ。
総務省が返せと言わないのに返すバカがどこにいるんだ。政治家なら今後の政治資金として政治団体に残しておくのが当然だろう。解党しても議員は政治活動をするんだからな。
＞政党助成金は公金、すなわち税金だ。
それで～～何か？皆より余分にもらっていないぞ。
＞「陸山会事件」の虚偽記載の焦点となっている東京・世田谷区深沢の土地購入費である約四億円の原資についても、小沢の説明は二転三転しており、不透明な状態になっている。
不透明な状態と言われても聞きにもこないしね。新聞は、言っても言っても捏造記事を書いて真実を書いてくれないからね。裁判をしているから裁判所へ来て聞いてくれ。
＞小沢は、司法の場に移ったことを根拠に、原資の説明等を頑なに拒んでいるのは周知の通りだ。
証人喚問でも政倫審でも議決して呼んでくれ。都合がつけば出るかどうか考えてみるよ。
＞しかし、司法の場に移ろうと道義的な責任は消えない。小沢には、国会ですべてを明らかにする義務がある。
あなただけよ、そう思うのハ～～～道義的責任で国会へ行ってるわけじゃあないのよね～～分かるかな。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/236.html#c15
しばらくは、情報を発信してくれることに感謝して、批判は控えるべきです。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/179.html#c10
米国大使館からの呼び出しは大使がいないからなかったか。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/246.html#c6
住民の意見を聞くのが良いのかもしれません。家計に直接入れるか、自治体が仕事を作るかを。
いずれにせよ、早く、通貨発行して、国民に回るようにしなければ。時間はあまりないと思うのです。
仕事の契約が切れ、自分のことを社会は必要としないと思い込み、命を絶つ人が、毎年、1万人もいるのですから。もっと多いかもしれません。
市川氏は菅を信じていなかったと。
そうでないといつまでも利用されてしまう。
市川氏までが菅と同類にされるのではないかと心配だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/205.html#c7
2011年２月６日、魚沼講演会2/6竹原信一、仙波敏郎
http://www.youtube.com/watch?v=IhaT4WkZCGA
2011年２月６日、魚沼講演会3/6竹原信一、仙波敏郎
http://www.youtube.com/watch?v=JI42xk31B78
2011年２月６日、魚沼講演会4/6竹原信一、仙波敏郎
http://www.youtube.com/watch?v=hH-ex0PoaW8
2011年２月６日、魚沼講演会5/6竹原信一、仙波敏郎
http://www.youtube.com/watch?v=V-dRYoz7w-c
2011年２月６日、魚沼講演会6/6竹原信一、仙波敏郎
http://www.youtube.com/watch?v=7ZsR0CJtE84
竹原信一
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%8E%9F%E4%BF%A1%E4%B8%80
竹原 信一（たけはら しんいち、1959年3月7日 ）は日本の政治家、元自衛官。元阿久根市議会議員（1期）。元鹿児島県阿久根市市長（2期）。
2010年12月5日、市長解職請求の住民投票において解職賛成票が過半数を占め、失職。復職を狙い立候補した2011年1月16日執行の阿久根市長選挙にて西平良将に敗北した。
ブログでの発言が反響を呼んだことから、ブログ市長とも呼ばれた
仙波敏郎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%99%E6%B3%A2%E6%95%8F%E9%83%8E
仙波 敏郎（せんば としろう、1949年2月14日 - ）は、日本の元政治家で、愛媛県警察の元警察官。「警察見張番・愛媛」代表。2005年、現職警察官として初めて警察の裏金問題を実名で内部告発。
鹿児島県阿久根市の竹原信一市長によって同市の副市長に任命された。ただし地方自治法第162条は「副市町村長は、普通地方公共団体の長が議会の同意を得てこれを選任する」と定めているにもかかわらず、仙波は阿久根市議会によって副市長就任案を否決された。また、鹿児島県庁や片山善博総務大臣もこの人事は無効としている。
2010年12月6日には、竹原のリコール成立に伴う失職により、阿久根市より市長職務代理者への就任が発表された。
2011年1月17日、阿久根市副市長を解任された
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/253.html
情報の拡散、マスコミ、検察に加えて裁判所糾弾を続けることが重要。
何千万の人に嘘が見抜かれた時点で裁判所の恣意的解釈は不可能となる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/249.html#c2
阿修羅を含めブログやネットニュースのおかげでみなさん覚醒しているのではないですか。みなさん真贋をお持ちだと思います。
５大新聞とクロスメディアというものを見たり読まなくなってから毎朝とても気分が良いのですよ！ 日本国民の健康が一番！ 元気があればなんでもできる！
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/172.html#c68
>さすがは小沢狂信者。
>論理がメチャクチャだ。
で、結局あなたは、検察審査会にかけられた疑惑を晴らすこともできず、米国における大統領選挙や連邦議会選挙における多額の献金に関する「政治とカネ」については何一つ論考もできない無能ぶりを晒したわけですね（笑）。
単なる「感情論」だけでは、さすがに官僚主導のメディア報道に大して猜疑心を抱くようになった昨今の一般国民は、なかなか説得できませんよ（大相撲の八百長だの、一介の芸能人に対する麻薬・覚せい剤疑惑だのを煽っても、自分の生活に直結する増税問題に敏感になっている人々の目を逸らすことはできません。無駄です）。
実際に「国民の税金」を使うのが公務員である以上、その公務員連中の悪辣な裏金作りや天下り、あるいは職務上の浪費といったことを追求しない時点で、あなたには阿修羅に書き込む資格はありません（そうした既得権益勢力の一味であることがモロバレ）。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/234.html#c24
日本が景気良くなり日本のためにお金を使うと、米国や世界経済のために
自由にお金が使えなくなるのでしょう。今まで使ったお金を誤魔化すために
消費税増税で穴埋めするためにも、景気悪い方が誤魔化せる。
日本が景気悪かったら仕方ないとあきらめるのが日本人の特性。
比較的頭が柔軟でも新聞好きな頭の良い会社員がマスゴミに洗脳されてます。
ですね。 それがいいです。
出来れば、毎年、住民投票で決めて欲しい。
ある年は、直接給付のニーズが多くても、
また別の年は、公共事業が求められることがあるかもしれません。
住民のニーズは、各年によって、変わる可能性が高い。
そのことに柔軟に対応できる仕組みがベスト。
＞いずれにせよ、早く、通貨発行して、国民に回るようにしなければ。
＞時間はあまりないと思うのです。
同意します。
ネットの世界では、だいぶ理解が進んできたように思いますが、
なかなか一般大衆の多くには浸透してないですねぇ。
日本経済新聞あたりが、がんがん書くぐらいにならないと、
厳しいです・・・
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/244.html#c7
明日は一生懸命に訴えてきます。
皆様、ありがとうございました。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/189.html#c30
大体質問すると言っても、いつも「説明責任は？、進退は？」とか同じことばかり。分からないから聞くのじゃなくて、質問すること自体が目的だろうが！
（ま、小沢さんの話の中身のレベルが高過ぎて理解できないので、他に質問できないのかも（笑））
一般の視聴者にとっては、記者クラブのバカ記者の質問なんて時間の無駄だから、ない方がいいことも事実だがね！（笑）だから無理に出ることはないんだよ！
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/242.html#c26
このまま、マス込の虚報の茄子がママなら、したい放題の公務員は財政危機のパパ
だわさ。
もうたまらんと、放ってはいけないと、明日の御堂筋のマスコミ糾弾、検察批判、
菅辞めろのデモに参加します。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/253.html#c1
農家への戸別所得補償は、自民の集票マシーン「農協」の中抜きでしょ。そんなことみんな知ってるよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/241.html#c3
子供が、間違ったことや、悪い事をしてしまった時に、非難されたり、叱責されるのを回避するために、嘘をつく事があります。子供が故に許される事があったとしても、これを、閣僚の答弁に適用して下さいというのは「大の人」、それも、国民から政治を委託された公僕の言ではない。子ども国会と揶揄されても当然である。国会議員の言葉の重みを悟れないような者は、今すぐに議員を辞職しろ。議員一人の歳費で数人の人が助かる筈だ。無駄な議員よりも、必死に一日を生きている国民の方がはるかに立派だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/198.html#c6
森ゆうこ議員 検察審査会の憲法違反、小沢氏審査会起訴の手続き無効を指摘
２月９日に行われた「検察審査会の疑惑を究明する市民と国会議員の会」内での、森ゆうこ議員のお話を文字化しました。
その前に、初めてこちらを読む方のために前説。
小沢一郎さんが検察の捜査を受けて結局何も証拠が出てこずに不起訴になりましたが、その後、ある市民団体によって検察審査会に申し立てがされ、そこで二回の起訴相当議決が下り、公判に入ろうとしています。
けれども、その検察審査会の開催事態に様々な問題があるようです。
きちんとした本来すべき手続きを経ないで、とにかく小沢さんを起訴したいがために、乱暴な手段で行われていたんじゃないかということ。これは小沢さんに限ったことではなく、もし検察から標的にされたら誰でもそうなってしまうということです。
本来、検察の不起訴に納得できなかった被害者や当事者が「検察はしっかり捜査したの？」と申し立てをする検察審査会が、ある人を起訴したいがために、むしろ検察が検察審査会の「二回の起訴議決で強制起訴」ということを悪用して、何も証拠が出なかった案件を強制的に起訴しようと利用してしまうなんて、たまったものではありません。
森議員や、一連の出来事がおかしいと思った一般の人たちが調べていく中、検察審査会の制度や法律自体に様々な不備があることや、検察・裁判所・検察審査会が事実上繋がっていて、三権分立が全く無視された状態で行われていることがわかってきたことも副産物です。
それでは、森議員のお話の文字おこしは、以下からお読みください。
（繰り返しの部分などは読みやすいように、適当に編集しています）
-------------------------------------------
皆さんのもとに資料は届いていますでしょうか。「検察審査会のナゾを解明せよ」ということで、ほんとにこれ膨大な資料がありまして、どこをご報告させていただいたらいいのか悩みましたけれども、まず、後ろの方の、私が「のり弁」とツイッター上でつぶやいております、これ、一番後ろの方ですね（当日の配布資料を見ながら）。
■検察審査員の１１人の中身は入れ替わる。毎回同じ人ではない
これが、検察審査員、補欠の検察審査員、臨時に検察審査員の処分を行うものの選定（？最後少し聞き取れず）です。国民の皆さんはマスコミに騙されているんですが、審査員11人はずっと同じ人が出席するわけではありません。毎回毎回、欠席者がいます。小沢さんの起訴議決を行った検察審査会は、多いときで4人の、11人のうち4人の審査員が欠席をして、そのつど・・・ここに臨時の「臨」というスタンプが押してありますが、臨時の審査員が選定をされて補充員として選ばれるんですが、その方達が審査員となって、審査をする。ここがポイントです。
この、臨時選定員というふうに略称で呼ばせていただきますけども、後で、しっかりとご報告をさせていただきたいと思いますが、
■検察審査会は憲法違反、9月14日の検察審査会の起訴議決は無効
まず、結論から申し上げます。検察審査会は憲法違反である。そして、小沢一郎民主党元代表に対する9月14日の検察審査会の起訴議決、強制起訴に繋がる起訴議決は、手続き上、無効であります。本日は、これを皆様にご説明するために、私の調査した順に追ってご説明をさせていただきたいと思います。
■誰も責任をとらない制度・検察審査会
それでは2ページをご覧下さい。これはもう、この市民の会の皆様の集会に出席をされてる皆さんは、もう既にご存知かもしれませんが、改めて、検察審査会というのは一体どういう位置づけのものなのかということを図にしてみました。
ご案内のように、わが国は三権分立。つまり、律法・行政・司法。これは何のために存在するのか。国家権力、公権力の行使から基本的人権を守るための権力の分散。そのチェックアンドバランスを保っていく。そのことによって国民の基本的人権が守られる。そのために三権分立となっております。
元・参議院法制局の播磨弁護士が、近々学会に論文を提出することになっておりますけども、この検察審査会というのは、三権のどこにも属さない。誰も責任を負わない。憲法違反の組織である。ということになると思います。
■検察審査会以外の独立委員会の場合、責任の所在は明確
検察審査会、これは密室で決定する起訴というのは、強力な国家権力の行使でございますので、これを決める。しかし、誰も責任を負わない。まあ、独立委員会だから、検察審査会法第三条において、独立してその職務を行うことになっていますが、独立委員会だからしょうがないんじゃないの、そう思うかもしれません。
しかし、例えば行政委員会で、公正取引委員会というのがいわゆる会でございます。これは、昨年の11月26日の参議院予算委員会において当時の「仙谷法務大臣」に対して質問をいたしましたけれども、さっぱり答えられなかったときの質問のために使わせていただきましたが、公正取引委員会、これも独立して職務を行うという意味では、独立した行政委員会でございます。しかし、他にも行政委員会ございますが、全て、所轄が決まっています。
公正取引委員会は内閣総理大臣の所轄に属しますが、所轄というのはつまり、任命責任を負っているということです。また、国会同意審議（？）にかかるものですので、こういう、独立の行政委員会は、最後、何かあったらやはり内閣が責任を取ります。警察にしても、これは準司法といわれておりますが、やはり所轄は法務大臣です。責任の所在が明確です。
■検察審査会は一体どこに属しているのか・・・法律上の不備
では検察審査会はどこに属しているのか。裁判所に属しているんだろうと思われるかもしれませんが、違います。
たしかに、検察審査会の下にある事務局の職員は裁判所から出向しています。
裁判所の事務官というからどんなに優秀な人かと思ったら、１１人の平均年齢を出すのに１人足し忘れて、１０人足して１１で割る、計算間違い。その次に「間違えました」と発表した。しかしそれも間違えて３回、１１人の平均年齢を発表した、素晴らしく優秀な職員でいらっしゃいますけども（笑）その方達は、裁判所の事務官から出向しております。そして、予算は裁判所の管理。つまり、私が予算委員会で、検察審査会の質問をすれば、最高裁判所の担当者、判事の資格を持っている人たちがお答えになる。
私ね、こんなに最高裁と仲良くなるとは思ってなかったんですけども（笑）もう毎日最高裁の皆さんからおいで頂いて、やっぱり判事さんの資格持ってる方というのは言い訳が違いますよね。もう私達ではとても思いつかない、もううちの子どももああいう言い訳はしないなっていうような言い訳をたくさん仰って下さるんですが、それは順次・・これ言っていいのかどうかわからないような内容もありますが、この後、報告をさせていただきたいと思っております。
検察審査会は、その法律第一条におきまして「裁判所の所在地に置く」とあります。裁判所の中じゃないんですよ。裁判所の所在地です。いまは便宜的に裁判所の中に入っておりますけども、本当は裁判所の中にいちゃいけないんですよ。独立した機関です。裁判所のあるその所在地に置くというだけで、裁判所に入っているわけじゃないです。法律の不備なんです。どこも、裁判所が責任を負うという法律の規定にはなっておりません。全国に１６５の検察審査会がございますけども、どこもそういうことになっています。
これが、まず法律上の問題です。皆さんもご存知のように、憲法六十六条三項「内閣は行政権の行使について、国会に対し、連帯して責任を負う」とあります。この「連帯して責任を負う」これが全くないのが検察審査会です。
これは至急、大至急、法改正をしなければなりません。実は昨日、民主党の法務部会で、市民の司法制度の関わりを考えるワーキングチームが立ち上がりました。この中で、検察審査会の問題について整備をし、そして法改正に向けて検討を重ねていくということがスタートいたしました。また別途、私自身、参議院法制局に対し、私なりに問題点を整理した上で、議員立法が出来るように、既にオーダーをして、党の議論が少しでも進むように先生方とも力を合わせて頑張っていきたいと思っています。
■検察審査員平均年齢の発表が二転三転。不自然な平均年齢の発表
さて、今日は、私にしては学術的な報告なので、前半、ちょっとカタくなってしまったんですけども、後の話はですね、ほんとにマンガの世界ですよ。
（当日配布資料を出して）３ページをご覧下さい。東京第五審査会平均年齢の奇奇怪怪。これはもう皆さんよくご存知だと思います。さっき申し上げました、一人足し忘れ１１人なのに１０人分しか足さないで１１で割って３０．９歳。これを発表したのは、起訴議決を発表した１０月４日。
そして、再度計算を致しました。とういことで、３３．９１歳、これも間違っていました。就任日から議決日に計算の基準を変更いたしました、３４．５５歳。これを発表したのが１０月１３日。つまり、１１人の正しい平均年齢を発表するまでに９日もかかってるんです。しかも、これは１回目と全く同じ、先ほども有田先生からご報告がありましたように、確率論上、ほとんど０％。
まだまだございます。まあ、ほんとに若すぎるんですよね。有権者の平均年齢は５０．２歳。ただ、検察審査会というのは、７０歳以上の方は辞退出来るとか、いろんな条件がありますので、他の審査会・・・沖縄もこれよく調べないと・・・１ヶ月くらいで２回目をやってますから、これもさらに調査を進めますけれども、沖縄の平均年齢も若すぎますが、他の検察審査会の平均年齢は４２．９歳。（今回、第五検察審査会が出した３４．５５歳と比べても）１０歳近く若い。非常に不思議です。全く別の検察審査員が、小数点以下第二位まで同じなんてことは有り得ないんです。
だから皆さんの方から、「審査員は本当に無作為に選定されたのか」「審査員は本当に存在したのか」「審査会は本当に開催されたのか」つまり、幽霊審査会ではないか、このような疑問を頂きました。
■森ゆうこ議員「検察審査員選定くじ引きソフト」の存在を知る
そして、ここで、先ほどの米長さん、「小沢さんは敵か味方か」（※１）なんて、勇気ありますねえ。１０月１５日、テレビ中継の入った参議院予算委員会で、私は検察審査会の質問をしましたが、そのときは検察審査会について全くわからない状況での質問でした。その中で、米長さんが、くじ引きソフトというものについて詳しく質問をして下さり、その質問を聞いて、なんかおかしいねと。そんなにきちんとコンピュータソフトを使って計算するんだったら、電卓で計算しなくても、電卓で計算しなくても（強調！）、表計算で自動的に出てくるでしょう？
ということで、くじ引きソフトを調査することになったんです。人生においてこれほど濃密な時間を過ごすとは思いませんでした（笑）。ここから始まったんです。
（※１）米長晴信参院議員。民主議員総会において「幹事長の、党はばらばらでない、という認識は改めてもらいたい。地元で、内ゲバはやめろと言われる。参考までに私のところに政治とカネの問題なんとかしろという人は一人もいなかった。敵は誰かと思っているのか。小沢一郎元代表を敵だと思っているのか、味方と思っているのか。敵から味方を守るのが挙党一致の姿だ」と発言
■検察審査員選定くじ引きソフトをナマで見る
１１月８日、さきほど世話人としてご紹介させていただきました先生方と一緒に、私の部屋でくじ引きソフトのデモンストレーションをやっていただきました。これも（最高裁側が）渋ったんですよ。これやるまでに３週間ぐらいかかりました。ほんとはオリジナルのデータでやりたかったんですが、ダミーデータとパソコンを持ち込んできて、保守点検業者と最高裁の担当者が来て、デモンストレーションをやってくれました。
まあ、大したことはないんですよ。ワンクリックすると「はい、クジができます」。説明は３分で終わりました。
そのときに、色々質問をしたんです。ソフトの保守点検業者ですからね。「最近、何かトラブルとか困ったことはありませんでしたか」と。そうしたら、「コンピュータが固まってしまって、普段は電話なんだけど、出向いて行って対応したら、１６００年代の生年月日の人が名簿の中にあって、それをソフトが受け付けないということになってしまって非常に困りました」と。
１６００年代の人・・・（ここで小沢遼子さんが「私より年上ね」と突っ込み）そうですね、小沢先生は若いですから（笑）１６００年代生まれってことは江戸時代生まれですよ。おかしい。だって国会での説明はですね、全部なんかこう自動的に元々ある有権者名簿から、誰も手を触れずに機械的にくじ引きソフトを使って抽出して、それが送られてきて、それでくじ引きをするんだ、って言う答弁だったから。まさかそんなことがあるとは思いませんでしたので、私はすっかりこの調査にハマってしまいました（笑）
■検察審査員選定の実態
結局、すったもんだの上、回答があったんですが、要するに、全部機械的にやっていると思いきや、それは例えば、東京第一検察審査会ですと、港区、千代田区、各区に選挙管理委員会があるんですが、八丈島から・・・八丈町か、その小さい町とか、いくつかの選挙管理委員会から名簿が送られてくるので、くじ引きソフトの選挙管理委員会版を持っているところもあれば、昔の商店街のガラガラポンのような手動のもので審査員の候補者を送ってくるところもあり、とにかくいろんなところから集まって名簿が１００人出来るわけです。
その中で、手入力でやるので、間違いが起きたということがわかりまして、パソコンソフトでやってるのは一体なんだろうということで、さらにナゾが深まって・・・これやっぱりねえ、男性と女性の関係もそうですけど、これやっぱりミステリアスなものほど惹かれますので、どんどんこれにハマっていって（笑）
逃げ回る裁判所職員を説き伏せて、ソフトのデータそのものを貰いまして、そのデータの借用書を書かされましてね・・・私はなんで皆さんの代表としてバッジをつけて国会に来てるのに、必要な情報を取るのに借用書を書かなくちゃいけないのかと理不尽だなと思いながら借用書を書いて、このくじ引きソフトのデータを頂いて、専門家からご協力を頂きました。
その結果、これ（くじ引きソフト）ね、作るのに６千万円かかったんです。６千万。それで、専門家に実験していただいたときに、これパソコンの、なんていうのかな、ソフトを作るときというのは行数で数えるんですね。（専門家によると、このソフトは）３万行くらいあって、だいたい７００万円くらいでできるでしょうと。どんなにかかっても１４００万円くらいでしょうという話でした。これが、保守点検費も含めて６千万円かかりましたと。
で、そのソフトを実験してみた結果、実験で証明を致しました。詳しいことは私のサイトでご覧下さい。PDF化されてすぐ出せますから。ぜひご活用ください。
簡単に言いますと三つ。
簡単に恣意的操作が出来て、当選させたい人以外は簡単に除外することが出来る。
各選挙管理委員会から１０人とか１５人とか少しずつ名簿が送られてきて、１００人の名簿が出来上がります。そしてくじ引きソフトを使ってくじを引くときに、１００人のうち・・・この方達は年令がアレなんで、コントロールしにくいので５０歳以上はハネておこうと思えば簡単に削除できます。しかもその証拠は残りません。これは実験で証明を致しました。
■検察審査員選定くじ引きソフトは審査会法施行令九条違反
この「証拠が残らない」というのが、実は審査会法の施行令九条違反になります。
もともとの１００人から誰を削除したのか証拠をちゃんと残しなさいというのは、施行令に書いてあります。もうこの時点で、もうこのソフトを使っている時点で施行令違反です。さらに驚くことに、自治体から名簿が送られてくるんですが、その名簿とは別に、全く別に候補者名簿を登録することも出来る。
だから、無作為に各選挙管理委員会からすこーしずつ選定したものが送られてきて、それをくじ引きでワンクリックで無作為に選んだと思いきや、もうなんでも出来るという、そういうソフトだと。しかも６千万円もかかる。こんなのに６千万もかかるんだったら、裁判所の前であみだくじやる方がずーっといいですよ。という結果でございました。
■「政治とカネ」ならぬ「最高裁とカネ」
しかも、まあ本当に最高裁も誰も調べないと思って、この候補者名簿管理システム・・・裁判所の管理システムもそうですよ、このほうが巨額ですからね。検察審査会の候補者管理システム、これ全部リークしてるんです。
これも開発に、なんていうのかな、まず開発管理支援業者の入札にはなぜか一社しか入っていない。それから、もういろんなシステム系を発注していって、その落札率が１００％とか、９９．９％とか、もうとにかく他の省庁では見られないような落札率です。
さらには、例えば最高裁のホームページ、これお帰りになったらぜひ見てください。あのホームページの維持費に一体いくらかかるのか。うちのホームページは、うちの秘書さんが一生懸命頑張ってくれて、秘書の仕事としてやってくれてますけども、最高裁のホームページの年間の管理料は、７千万円。管理料ですよ。立ち上げじゃないですよ。ちょっと今日は正確な数字を持ってきませんでしたけども、約７千万円かかっております。
そういうことで、議決と関係ないとこに行っちゃいましたけども、まあデタラメだということです。詳しくは森ゆうこ資料サイトへおこしください（笑）
■市民とも協力し、最高裁から資料を提出させる
１０月１５日に予算委員会で質問をし、数えてみればはや４ヶ月経ちました。ここまで来るのに４ヶ月かかってしまったんですけれど、最高裁から様々な資料を提出させることが出来ました。そして、インターネット、ツイッターを通し、或いは皆さんからメールを頂き、当初は予想しなかった、様々な資料を入手することが出来ました。
実は今日、会場に来てくださると言っていた、私のツイッターを追いかけている人だったらご存知ですが、@iponfanさん、この方が実は去年のうちに１１月２８日に既に、さきほど私が皆さんに見てくださいといった、のり弁っていうやつ、真っ黒黒のあの臨時選定録というものを入手していらっしゃったんです。今日は風邪を引いて来れないということで、速達で送ってくださいまして、（封筒を掲げながら）なんでこんなビリビリかというと、うちの事務所で間違って破いちゃって修復してきたんですが、お手紙もついてます。（束になっている資料をめくって見せながら）宣誓書とかですね、先ほどののり弁（臨時選定録）とか、たくさんの資料を入手して下さいました。
本当に市民の皆さんに助けられて私もここまで参りましたし、先ほどは、メールをいただいておりました石川さんから、独自に入手して下さった資料を活用させていただいて、今日の報告書を作りました。
■最高裁が検察審査会に通達？二つは独立しているはずなのに
まず、審査事件票。おそらく最後にマスコミとの関係を示しますけれども、おそらくですね、東京第五検察審査会は、小沢さんに対する議決の過程が明らかになるとは、たぶん誰も思ってなかったですね。で、審査事件票というものがありまして、それを出させました。
最初は、真っ黒。しかし色々と説得して、脅かしたりしてませんから（笑）、説得して、出させました。特に、二回目の起訴議決を行ったときの事件票は「ない」って言ってたんです。「最高裁の通達により（事件票は）作らないことになっている」そんなバカなことありますか。
しかもその最高裁の通達は、じゃあなんで最高裁が通達を出したのかと。だって、最初に皆さんにお見せしましたけれど（図を掲げながら）、検察審査会は独立してるんです。最高裁の命令なんて受けられないんですよ。なんで最高裁が検察審査会に通達を出せるんだと。
検察審査法に違反して、勝手に通達を出して、出してはいけない情報を最高裁に出させたのか。検察審査会法違反を、最高裁が犯したのではないか。そうでないというならば、自分達が出した通達で入手した情報は、私に開示しなければならない。最高裁は、検察審査会法違反を選ぶか、私に情報を出すのか、二つに一つ・・・説得ですよ（笑）
■資料からあらわになる数々の矛盾点
ということで、審査事件票、これも先ほど申し上げた資料サイトに載っています。その審査事件票、あるいは宣誓書、臨時選定録。そして、これは私の方で持ってるだけでホームページにはアップしておりませんが、支出負担行為支出決議書（？）つまり、これは（検察審査会の指定弁護士である）吉田弁護士に対して、日当・旅費が支払われております。この資料は既に最高裁から入手しております。この資料で、相当またわかりました。ただ、全部の日にちがわかったわけではありません。わかったことをまとめました。
まず、ご理解いただける前提条件として覚えておいて欲しいのは、審査員は４群に分けられている。それぞれ１群１００人、２群１００人、３群１００人、４群１００人というところから選ばれて、ろくでもないくじ引きソフトで選ばれております。で、１群は５人、５０人が５人、任期は２月１日から７月３１日となっています。
第一段階の起訴相当議決を出した審査会が、申し立ての趣旨・・・これは申立人の資格がわかりません。検察審査会に訴えることが出来るのは、事件の当事者、被害者、あるいは被害関係者、で、もう一人いるのはその事件の告発者、告発人。ほんとうに甲という人が告発者であり告発人であったのかもわかりませんが、なんか今回の検察審査会の議決は、国民がみんな被害者だと言っておりますので、私も被害者。でもそうすると、被害者である国民の一人である一般国民が検察審査員にはなれないので、これは非常に矛盾することになる。これは、申立人の資格をさらに詰めて行きたいと思います。
審査会の回数は８回でした。そのうち、審査補助員の弁護士さんの出頭回数は６回。１群の５人プラス５人、２群の６人プラス６人で１１人。１１人いないと検察審査会は成立しません。
■最高裁から提出された資料と、マスコミ報道との相違点
９月１４日に起訴議決を出した第二段階の審査会ですが、これは全ての報道機関・・・今日は朝日新聞、読売さん、みんないらっしゃいます？いると思うんだけどな、マスコミフルオープンなんだけど、カメラが少ないよね。みんなビビッて来なかったのかもしれませんが、マスコミが報じていたことと全然違うわけなんです。
二回目の第二段階の審査会というのは、昨年（２０１０年）の７月１３日に既に始まっていました。みなさん思い出していただきたいんです。マスコミは「なかなか審査補助員が決まらない、審査補助をする弁護士が決まらない、決まらないから審査会がスタートできない」と言っていたんですが、実は７月１３日から既に始まっていた。これは１回目の起訴相当を出したときに、審査員だった弁護士に物凄く抗議があったというそれに対する配慮だったというようにも見えますが、ただし、マスコミがどうしてああいう全く違う情報を流したのかがわからない。
９月１４日まで７回やりまして、議決書作成のために１０月４日に集まった。７回プラス１回で計８回行った。審査補助員の出頭回数と同じ回であります。そして、東京地検の担当検事の出頭回数が１回。期日はわからない。そして審査員。どういう人たちがやったかというと、１群の７月３１日で終わる任期の人、２群の人、８月からは２群プラス３人。半数が８月で入れ替わっている。これもマスコミが流していた情報と全く違う。「全部新しい人に入れ替わってスタートしたんだ」朝日新聞さんそう報じてたんですよ。
起訴議決を行った第二段階の審査会というのは、これはまだ完全に日付を特定できておりません。７月の開催が２回だというのはわかりました。７月１３日からスタートしたということもわかりました。しかし、その後が何日なのかわかりませんが、１回目の起訴相当との議決を出した１群の人と、そして２群の人、そして８月になって８月４日に今度は３群の人が加わって２群と３群で合計３回やりました。これもマスコミの報道と違いますね。報道では「８月はお盆もあるので、隔週にしか集まれなかった」。でも一番集まっているのは８月なんです。
■検察官からの審査員への説明は、起訴議決を行った後に行われた可能性
で、９月の開催。これは二回です。９月１４日と、もう１日。これがね、問題の核心なんです。９月１４日の前であれば、ひょっとしたら、例の東京地検の担当の検事は検察審査会に出頭して説明したかもしれない。しかし９月１４日の後にもう一回やった可能性もあるんです。議決の後に検察官が出頭した可能性がある。
もしそうだとしたら、起訴議決は無効です。
なぜなら、議決をする前に、必ず担当の検事を呼んで「なぜ、起訴できなかったか」という説明を聞かなければなりません。その上で・・・だって、そもそもですよ皆さん、検察審査会というのは、検察が本当に国民のために仕事をして悪いことをした人を起訴したかどうか、これをチェックするための機関なんです。小沢さんが悪いことをやったかどうか、これをチェックする機関じゃありません。検察がきちんと仕事をして起訴するべきものを起訴しなかった、けしからん、この事件は起訴相当である、これが検察審査会の仕事なんです。もうやってることがメチャクチャですよ。あべこべです。
■検察審査員経験者の声
ちょっと時間がなくてプリントアウトできなかったんですが、昨日どなたかからツイート頂いて、愛知の名古屋第一検察審査会の審査員を平成２１年に半年間勤められた、イソップという会社の社長さんの奥さんがご自分の検察審査会の経験を語られているブログ（http://yoshi-tex.com/Turedurebana/Turedurebana110208.htm)をツイートで紹介していただきまして、見ました（プリントアウトしたものを持ってまーすと会場からの声）。そういうブログがあり、実名ですので、検察審査会の実態がわかります。
■検察審査会は２２人（１１人×２回）ではなく１８人で行われた
まとめますと、この９月１４日の起訴議決を行った第二段階の検察審査会というのは、７月に２回会議を行って、８月４日に半数が入れ替わって、そして入れ替わってたぶん４回目か５回目で議決した。ここら辺がちょっと曖昧ですみません。
議決を行った２群と３群の審査員と、審査補充員、計２２名です。つまり、審査員は休むんですよ、しょっちゅう。その代わり補充員が当日くじで選ばれて臨時の審査員になるんですが、そうすると、５名プラス５名、６名プラス６名、計２２名いるはずなんですが、一度も審査会に出席しなかった審査員が、各群に一人ずつ、補充員も各群とも一人ずつ、合計４名が一度も出席しなかった。つまり、２２名じゃなくて１８名でやったということですね。
■議決をした１１人と議決に署名押印した１１名は、同じ１１人ではない
議決を行った９月１４日は、審査員が２名欠席を致しました。議決作成日に署名押印した１０月４日は、審査員３名が欠席を致しました。つまり、議決をした１１人と議決に署名押印した１１名は、同じ１１人ではありません。これは、社会通念上も、もちろん法律上も、こんなことしたら議決は無効です。
■最高裁が臨時選定録の順番のごまかし。何か隠したいことがある？
ところが、ところがなんです。この２、３日の私のツイートを見てる方たちはご存知だと思うんですが、なぜそういうことがわかったかというと、臨時選定録、通称のり弁をもう一回見てください。（臨時選定録を見ながら）上の方の二人欠席、私達はこれが９月１４日だと思っておりました、そしてその下の二枚目、これが１０月４日の議決書の作成日だと思っておりました。
なぜか、@iponfanさんがまず１１月１８日に提出を受けたとき、まあ書類は開催日順に並んでくると思いますよね？バラバラにして持ってこないでしょ？@iponfanさんのサイトには、宣誓書と同時にですね、臨時選定録というのが合計８枚並んでおりまして、私のホームページにはまだアップしておりませんが、８枚並んでおりまして、その最後の２枚をいま（会場の配布資料に）おつけしたんですね。そうすると、違うでしょ？
そのことに気づいた私たちに気づいた最高裁からですね、私、最高裁に今日の報告のために再度確認したんです「臨時選定録の順番はこれでいいんですね」と。それが一昨日（2011/2/7）の１３時４５分。最近、最高裁とやり取りするときには時間を確認してるんですよ（笑）。相手と時間。そうしましたら審議官が「その通りだ」というふうにお返事をされました。
しかし夕方４時前、３時５０分くらいに来た国会連絡室はですね、なんとなく曖昧なことを言うんで、ちゃんと確かめておいでって言って順番どおり（臨時選定録を）コピーしたものを持たせて「この通りだよね、再度確認するよ」って言って、夕方の３時・・・
（ここで後ろの幕がはがれる）なんか、私も持ってますね（会場から笑い）３時５０分くらいに持たせたんですよ。こういう調子でやってるから大変なんだろうけどさ、最高裁の相手するのは。ペーパーで持たせたんですよ「この順番でいいんですね」と、最後の確認をしてもらうように頼みました。ところが、返事が来ない。私はその日は国対の懇親会で、ちょっと一杯やってましたすいません（笑）、夜の７時４０分くらいに事務所からメールが入って「いま持ってきました」と。「番号を全部入れ替えてきました」と。
最後にペーパーで確認しろと言って持たせたのが４時くらいですから４時間ぐらい、最初に言ったときからすると５、６時間ぐらいかかってるんです。正しい順番に、この臨時選定録を並べるために、なんで４時間も５時間もかかるんですか。トランプ切るのに何分かかってるんですか。間違ってるんだったら１時間後でも２時間後でもすぐ持ってこれるでしょ。３０分後でも持ってこれるでしょ。ファックス送ることだってできるでしょ。なぜ４時間も５時間もかかって私と、というよりも最初に市民の方に情報を開示した、そして持ってきた臨時選定録の順番を変えて持ってくるのになんで４時間もかかるんですか？
で、持ってきた順番が、もちろん、最後の人が同じ人に見えるような順番になっておりました。ですから、まあ新しい並べ替えも持ってきましたのでね、もうわかったと。まあ、私の勘違いかもしれないから。「あなたたちが持ってきた順番が正しいんでしょう。そうすると、もう、最後の２枚が議決した人、議決書作成日ですね？」と。「そうだ」と。もう９月１４日と１０月４日で日にちが特定されています。隠す必要ないじゃないですか？
■最高裁はなぜ資料を全て黒塗りにするの？
ですから、その黒塗りの臨時選定録の日付の部分を、これの日付がどこに書いてあるかわからないんですが（文字部分全て黒塗りのため、日付さえ見えない）、日付を開示してくれればね、どこかここの辺りにあるのかなあ、ぽちっとここだけ白くしてくれれば、もうわかるわけでしょう？私にもあーだこーだ言われなくてねえ、済むわけですから。昨日ペーパーでもうはっきりしているんだから。隠す必要はない。
従って、この日付の部分だけでいいから、個人情報が云々かんぬんって言うから、日付の部分だけをあけて持ってきて下さいといいました。と、最高裁にオーダーを出しましたが、残念ながら、夕方６時ぐらいに来て「情報開示に参りました」何を開示してくれるのかなあと思っていたら「最後の二枚目は９月１４日と１０月４日で間違いございません」（会場から失笑）「いやだから、黒塗りを外したやつくれる？」って言ったら「これが情報開示でございます」と。
私、けっこうストレスたまると家に帰って夜中にお笑い番組見るんですよね。えーっと、なんだっけな・・あの風船マンみたいなのがいて、あっ風船太郎が出てくるヤツですよ。（会場から番組名を教える声が）あらびき団！たまに見るんですけど、ストレスを解消できるんですが、もう最高裁とやり取りしてるとね、お笑い見る必要ないんですよね（笑）
■東京地検斉藤副部長が審査会に出頭したのは議決後の９月下旬
最後、まとめます。最初に結論申し上げます。起訴議決は無効であります。理由、起訴議決をするときにはあらかじめ検察官が出頭して説明を行わなければなりません。
しかし、東京地検特捜部担当の斉藤隆博副部長が、私の知っている、そして平野先生もよく知っている、ある人に「これから第五検察審査会に説明にいってくるんだよ」と語ったのは９月下旬でありました。このことは、他の人も知っています。今日ここにいるかもしれないなあ。そしてその１０月４日に、９月１４日に起訴議決は既に行われていると知ったときに、その人から私と平野先生の共通の知人のところに電話がかかってきて、おいおいおいおいと。本当かと。あのとき斉藤副部長が「ちょっと行ってくるよ」と言ったのは、確か９月の末だったよね。もし、これが本当だったら、先ほども申し上げましたように、起訴議決は無効であります。
私、最高裁に日当の支払い記録を出させに行ったことがあるんですが、これからは、検察に出頭記録を出させます。出頭記録をすぐに出せば、ねえ、こんな疑いせずにすむんですから、すぐに出していただきたいと思います。見てると思いますんで。
■最高裁と検察が疑惑を晴らすのは簡単。記録を開示すればいいだけ
次、検察審査会法は、議決した審査員と、議決に押印した審査員が同一でないことを想定しておりません。議決に参加してない審査員が署名押印した議決書は、まあ、法令上も、もちろん社会通念上も、明らかに無効であります。
最高裁が開示した臨時選定録の順序を変えて、９月１４日と１０月４日の出席者は同じであるとしております。最高裁の証明が正しいことを証明するのは簡単です。臨時選定録の日付のマスキングを外せばいいんです。２群５名と３群６名の１１人が出席して初めて審査会は成立します。しかし、起訴議決に参加した審査員の宣誓書は２群５名分と３群６名分です。・・・あれ？宣誓書、これ最初に@iponfanさんに送ったときに、１１名分ですよね、議決した、起訴議決でしたけど。その人の宣誓書しか送られてこなかったんですよ。さっきの黒塗りの最後のところにありますね、私のホームページの最後のところに行って頂ければわかりますが、
議決に参加した人１１人の宣誓書、後から私が要求して出させたのが８人分の宣誓書。４名は一回も出てきませんでしたけど。そうすると、その２群の人の分が５枚、３群の人の分が６枚。まあ、定員と言ったら変なんですけど、一応、２群の人の審査員の数は６人、そして３群が５人、それぞれの順位が５人と６人というふうになってますので、ポイントは、２群の人が６人の、２群の人の６名分の宣誓書と３群の人の５名分の宣誓書がなければいけないんですが、逆転しております。
まあこれはですね、臨時に選定する検察審査員はそれぞれの属する群から選定しなければならないという、この検察審査会の審査員の選定の基本的な考え方に明らかに違反しますので、無効であります。
今言ったことを、本当に違うというのならですよ、証明するのは簡単です。小沢さんや石川さんのように、ないことをないと証明するのは悪魔の証明でできません。しかし、検察も最高裁も、自分達がきちんと記録を管理しているわけですから。その記録を開示して、一般の皆さんに開示できないというのなら、我々国会議員に開示するだけでもいいです。私だけでもいいです。私もこんなに騒がなくてすみます。情報を開示すれば、今のような疑惑は一辺で吹き飛ぶんです。なぜ開示しないんでしょうか。
しかも、審査員の名簿は、コールセンターをやっている・・・裁判員と一緒ですから。検察審査員の名簿をは委託を受けた民間業者が持っているんですよ。秘密じゃないんです。なぜ私たちに見せられないんですか？
■実態と報道されていたことは全く違った
ということで、まあ、検察審査会のナゾを解明せよということで始めた私の闘いでございましたが、ナゾはますます深まるばかり（笑）。最後は説明いたしませんけれども、さきほど途中で申し上げました、まあ、ここまで調べるとは思っていなかったんだろうね、検察審査会も最高裁も検察も。だから、朝日新聞さんいますか～、読売新聞さんいらっしゃいますか～（会場失笑）他の新聞、そしてNHK、民放各社、みなさんが報道していたことは、全然違うじゃないですか。全部秘密のはずなのに、あそこまでリアルな記事を書いて。しかも、書いたことと現実にわかったことが全く違うじゃないですか（会場から拍手、ガンバレーの声）。まあ、それはここに書いてありますので。
■もし私に何かあったらホウソウ関係者だと思って下さい
私に鉄槌を下すと、息巻いている検察官、法務官僚がいるそうでございます。でもおかしいですよね？だって私が調べてるのは検察審査会ですよ？（会場笑い）私が調べているのは検察審査会であって、まあ、検察のこともちょっとやってますけど。昨日、検察官適格審査会があったんです。今までにないことをやっておりますので、それはそれで相当・・・まあ邪魔なんだろうなとは思いますけれど（笑）
だから、私も亀井静香さんに倣ってですね、亀井静香さんもね、けっこう危ないんじゃないかなと思うんですけども、「オレがもしやられたとしたらＣＩＡだ」とかって言ってるので（笑）、私もですね、もし私に何かあったらホウソウ関係者だと思って下さい。ホウソウっていうのは二種類ありますから、よろしくお願いします（会場から拍手と笑い）。どうもありがとうございました。
誰も責任を取らない。それを良いことに検察、最高裁が利用しているということなのかな。検察や裁判所とは別組織ということであるのに、実際は非常に近しいどころかほぼ一体。検察審査会経験者さんのブログを読むと、市民が主体的に結論を出すような状況ではなく、検察側に誘導されるままという感じですしね。
自民と共産が根っこで繋がっているというのは、過去文献を調べるのが面倒なので省略しますが、これは小沢さん自身の言です。「剛腕維新」だったかな。この辺は各自ご参照願います。自分的にはしばらくピンと来なかったのですが、今回の陸前高田市長選で自民と共産が共闘したとの話を耳にして腑に落ちました。赤旗の 小沢攻撃も朝日の比ではないらしいしね。過去の選挙で共産党候補に投票したことがありましたが一世一代の不覚と猛省してます。
離党について。これなどは今や賛否の別れる微妙な問題で、平野氏のように議会制民主主義を守るために悪しき前例を作るなかれという主張もあれば、植草一秀氏のように民主党はディバイドして各々立場を明確にすべき方向にという主張も早くからありましたね。自分的には前者であって、あくまでも離党すべからずだった 。ことここに至り、後者＆このボードでもお馴染みのあいば達也氏(http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya)といった意見に共鳴しているこの頃なんですわ。
そして、もしもここで小沢氏が離党ということになれば『小沢一郎＝選挙の神様』を失うことになる。只でさえ選挙ベタなオリジナル野党。まずもって永遠に選挙に勝てない。今のOrg民主は消滅するということです。
本来ならば個々のご意見の些細な差異、黙って受け流すところですが、工作員と間違われると不本意なので敢えてアップします。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/102.html#c15
その裁判官は出世をあきらめてやってくれたそうですよ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo106/msg/883.html#c79
このインタビューでも郷原氏はあきれ顔で答えてたのが印象に残った。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/243.html#c16
↑
>小沢を一方的に有罪扱いしてるメディアなんて何処にもないのに
お前はテレビも新聞も見たことのない、ただの馬鹿を装い切れない工作員だ。
国民に喧嘩売ってるのは、お前自身とお前が崇拝するマスコミの方だろうが。
世論って、マスコミの偏向報道や世論操作を知らないＢ層の事か？
お前のような、自民党ネットサポーターズクラブ（チーム世耕）の工作員は
それを強引に世論と言い張って、反小沢キャンペーンに利用する。
国民を徹底的に見下してるのは、お前の方だ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/104.html#c30
こいつ いつも小沢信者＝オーム信者と
言ってるけど 日本でオーム真理教に詳しいのは
江川詔子、有田芳生とか他に居る？
ひょっとして常勇か？
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/234.html#c25
市会議員給与は日当制度で良いのだよ
市会議員を職業にしないでください
議員活動した日だけ日当を貰って良いのでは
働いた日だけ日当を貰うのは当たり前
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/171.html#c55
最高にチャーミングなおじいちゃんです。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/189.html#c32
客観的に、且つ冷静に裁判を傍聴しコメントを述べただけ。
私自身、反小沢でも小沢信者でも無いが、江川氏に強く共感する。
遠巻きにして見ているだけだが、誰が見てもおかしいものはおかしい。
マスコミの過激で感情的な偏向報道。
小沢報道は特に顕著。
小沢氏に関する報道は、集団ヒステリーとしか思えない常軌を逸した内容に終始している。
報道番組の構成はテレビ局の勝手だが、人権を無視した感情的な個人攻撃は、諸外国から「日本人全てのモラルが低下しているのでは？」と受け止められないだろうか。
ロシアが菅発言（北方領土）に対して、当然の事ながら不快感を示している。
こんな前哨戦の直後、前原大臣の外交交渉がうまくいくはずもない。
「菅総理以下、日本国民は集団ヒステリーに陥った」
と海外から揶揄される事だけは避けたいものだ。
淡々と事実だけを伝えていた昔のニュースが、とても懐かしい。
事実さえ伝えてくれれば、あとは国民が考えて判断する。
報道の在り方が狂ってきたとしか言いようが無く大変残念。
その結果
０１さん、４６さん、５８さん、７８さん
のような方が出てくるのは、仕方の無い事かもしれない。
しかしながら・・・
仕方がないとはいえ
「○○らしい」
「○○と言われている」
を根拠とし、特定の個人を非難するのはいかがなものか。
誹謗中傷にすぎない。
私は小沢信者でないが、今現在の政治家の中で日本の舵取りを託すとすれば
小沢一郎
以外に（今は）思い浮かばない。
非難も良いが
日本を誰に託すのか？
特に、反小沢（解説員・ジャーナリスト・一般国民含）の感情的な誹謗中傷に明け暮れる集団から、その声が聞こえない。
実際、確定申告でも領収書の多少の不備なんかまず追求されない。
誠山会に問題がないわけでもないが、新聞でやる問題かと言えば疑問。
問題は秘書なり誠山会の問題で、これが小沢本人と直結するなら、
かなり思考にバイアスがかかった状態だと言えるんじゃないか？
（小沢氏の私的な領収書でも入ってれば別だけど。）
そもそも、「この領収書は受け付けれません」的な話でツキ返されたら修正、
「微妙なのをダメ元でもいいから通してみよう」ってのが民会レベルだしなぁ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo107/msg/210.html#c21
|
|
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > アーカイブ > 今月
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。|
|
|
|
|
|
|
|
