| Tweet |
(回答先: 個人に対する支持を表していないハンドルネームに対して一体どんな意見が言えますか？ 投稿者 ワヤクチャ 日時 2007 年 10 月 27 日 19:50:24)
問題は特定の個人に対する支持を表しているHNだけではないのです。特定の個人ではないHNでも、特定の思想・信条を毎日大量に投稿されたら、新参者に同じような誤解を与える恐れがあります。ワヤクチャさんは、投稿記事一覧だけを問題にしていますが、投稿内容が、特定の思想、たとえば「規制緩和は常に正しい」などという投稿を特定の個人に対する支持を表しているのではないHNで多数投稿されたら、同じ問題が起きます。
仮に天木ファンさんが、反論したとしても、天木ファンさんの投稿は続くでしょう。
新参者に「ああ、この掲示板は天木氏支持者の集まりか？」と誤解されるかも知れません。それが心配でしたらワヤクチャさんもどしどし投稿されたらいかかですか。天木ファンさんに反論を求めるより、よほど誤解される恐れが少なくなるでしょう。
- 問題がある投稿には批判をする必要があるでしょう。 ワヤクチャ 2007/10/27 20:49:38
(15)
- Re: 批判は自由です、と何度もいっております。 ダイナモ 2007/10/27 21:01:21
(14)
- 貴方は私に「そんな事を人に要求すべきではない。」と迫っていますが。 ワヤクチャ 2007/10/27 21:13:14
(13)
- Re:ワヤクチャさん、余計なお世話ではないですか？あなたはあなたの意見を言えばいい パルタ 2007/10/28 12:19:32
(1)
- 批判なくして進歩なし ワヤクチャ 2007/10/28 20:34:16
(0)
- 批判なくして進歩なし ワヤクチャ 2007/10/28 20:34:16
(0)
- Re: 「反批判をするかハンドルネームを変えるかのいずれかにすべきだ。」と迫ること自体、阿修羅にふさわしくない。 ダイナモ 2007/10/27 21:28:07
(10)
- 違います。私は論理を主張しているのであってルールを主張しているのではありません。 ワヤクチャ 2007/10/28 20:45:44
(9)
- ワヤクチャさん、どうもありがとうございました Sun Shine 2007/10/30 10:50:23
(0)
- あなたの主張は 個人的に不快なハンドルネームだからやめろ。と言っていることと同じです。 ダイナモ 2007/10/28 21:50:19
(7)
- 反論しない自由があるからと言ってそこで開き直るレベルでいいのか？と言っているのです。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:11:02
(6)
- ワヤクチャさんのいう「反論しない自由がある」とは、条件付きなのですか？ ダイナモ 2007/10/28 22:25:56
(5)
- ハンドルネームを「天木ウォッチャー」にすれば別に支持している事になりません。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:45:20
(4)
- 「反論せよ！ しないならハンドルネームを変えろ！」 その理由が、ワヤクチャさんのいう「阿修羅掲示板の為」だという。 ダイナモ 2007/10/28 23:05:01
(3)
- 天木氏の文章をそのまま投稿し、天木氏に対する批判を無視する事 ワヤクチャ 2007/11/03 14:02:16
(2)
- 批判を無視する事によって生ずるリスクも含めて、対応は自由でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/03 14:43:20
(1)
- 自由というレベルでいいのですか？ ワヤクチャ 2007/11/03 15:05:10
(0)
- 自由というレベルでいいのですか？ ワヤクチャ 2007/11/03 15:05:10
(0)
- 批判を無視する事によって生ずるリスクも含めて、対応は自由でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/03 14:43:20
(1)
- 天木氏の文章をそのまま投稿し、天木氏に対する批判を無視する事 ワヤクチャ 2007/11/03 14:02:16
(2)
- 「反論せよ！ しないならハンドルネームを変えろ！」 その理由が、ワヤクチャさんのいう「阿修羅掲示板の為」だという。 ダイナモ 2007/10/28 23:05:01
(3)
- ハンドルネームを「天木ウォッチャー」にすれば別に支持している事になりません。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:45:20
(4)
- ワヤクチャさんのいう「反論しない自由がある」とは、条件付きなのですか？ ダイナモ 2007/10/28 22:25:56
(5)
- 反論しない自由があるからと言ってそこで開き直るレベルでいいのか？と言っているのです。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:11:02
(6)
- ワヤクチャさん、どうもありがとうございました Sun Shine 2007/10/30 10:50:23
(0)
- 違います。私は論理を主張しているのであってルールを主張しているのではありません。 ワヤクチャ 2007/10/28 20:45:44
(9)
- Re:ワヤクチャさん、余計なお世話ではないですか？あなたはあなたの意見を言えばいい パルタ 2007/10/28 12:19:32
(1)
- 貴方は私に「そんな事を人に要求すべきではない。」と迫っていますが。 ワヤクチャ 2007/10/27 21:13:14
(13)
- Re: 批判は自由です、と何度もいっております。 ダイナモ 2007/10/27 21:01:21
(14)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。