問題がある投稿には批判をする必要があるでしょう。ワヤクチャ

問題がある投稿には批判をする必要があるでしょう。
http://www.asyura2.com/07/dispute26/msg/626.html
投稿者ワヤクチャ日時 2007 年 10 月 27 日 20:49:38: YdRawkln5F9XQ

(回答先: Re: 特定の個人ではないHNでも、新参者に同じような誤解を与える恐れがあります。投稿者ダイナモ日時 2007 年 10 月 27 日 20:39:08)

天木ファンさんの立場だったら天木氏に対する批判がこの阿修羅で展開されている事は由々しき問題であるハズです。なのに反論しないとしたら？その程度の天木ファンでしか無いって事になりませんか？私は過去に右翼的な投稿をした人々に対して批判をしてきました。阿修羅掲示板を誤解されないようにです。批判が必要なんですよ。放置する事は認めた事になるのです。天木批判に反論しないのであれば「天木ファン」の名が泣くでしょう。そういう事です。何もハンドルネームを変えるかどうかだけの事で言っているのではありません。天木ファンさんには自由があり私にはそれは侵害できません。しかし、「反論しないのであればそのハンドルネームを名乗る事に恥ずかしさを感じませんか？」と言う自由は私にもあります。そのハンドルネームをやめろと言っているのとほとんど同じでしょう。しかし、あくまで強制はできないのです。迫るぐらいです。

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 HOME > 議論26掲示板

フォローアップ:

Re: 批判は自由です、と何度もいっております。 ダイナモ 2007/10/27 21:01:21 (14)
- 貴方は私に「そんな事を人に要求すべきではない。」と迫っていますが。 ワヤクチャ 2007/10/27 21:13:14 (13)
  - Re:ワヤクチャさん、余計なお世話ではないですか？あなたはあなたの意見を言えばいい パルタ 2007/10/28 12:19:32 (1)
    - 批判なくして進歩なし ワヤクチャ 2007/10/28 20:34:16 (0)
  - Re: 「反批判をするかハンドルネームを変えるかのいずれかにすべきだ。」と迫ること自体、阿修羅にふさわしくない。 ダイナモ 2007/10/27 21:28:07 (10)
    - 違います。私は論理を主張しているのであってルールを主張しているのではありません。 ワヤクチャ 2007/10/28 20:45:44 (9)
      - ワヤクチャさん、どうもありがとうございました Sun Shine 2007/10/30 10:50:23 (0)
      - あなたの主張は　個人的に不快なハンドルネームだからやめろ。と言っていることと同じです。 ダイナモ 2007/10/28 21:50:19 (7)
        
        反論しない自由があるからと言ってそこで開き直るレベルでいいのか？と言っているのです。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:11:02 (6)
        
        ワヤクチャさんのいう「反論しない自由がある」とは、条件付きなのですか？ ダイナモ 2007/10/28 22:25:56 (5)
        
        ハンドルネームを「天木ウォッチャー」にすれば別に支持している事になりません。 ワヤクチャ 2007/10/28 22:45:20 (4)
        
        「反論せよ！しないならハンドルネームを変えろ！」　その理由が、ワヤクチャさんのいう「阿修羅掲示板の為」だという。 ダイナモ 2007/10/28 23:05:01 (3)
        
        天木氏の文章をそのまま投稿し、天木氏に対する批判を無視する事 ワヤクチャ 2007/11/03 14:02:16 (2)
        
        批判を無視する事によって生ずるリスクも含めて、対応は自由でしょう。 考察者Ｋ 2007/11/03 14:43:20 (1)
        
        自由というレベルでいいのですか？ ワヤクチャ 2007/11/03 15:05:10 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。