★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120 > 566.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「石川知裕氏の稚拙な裁判での証言」(EJ第3158号)  (Electronic Journal) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/566.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 10 月 12 日 05:11:19: igsppGRN/E9PQ
 

●「石川知裕氏の稚拙な裁判での証言」(EJ第3158号)
http://electronic-journal.seesaa.net/article/229986923.html
2011年10月12日  Electronic Journal


 陸山会の公判で、定期預金担保の銀行融資については次のよう
なやりとりが行われています。
―――――――――――――――――――――――――――――
 裁判官:そもそも、なぜ、わざわざ定期預金を担保にして融資
     を受けたのですか。
 石 川:資金を溶かさないようにしました。
 裁判官:りそな銀行の陸山会口座に、4億円を確保しておきた
     かったということですか。
 石 川:現金で支払いすると、すぐにお金がなくなってしまう
     ので、預金担保を思いつきました。
 裁判官:毎年、450万円もの金利負担は、大きな負担ではな
     いですか。
 石 川:少なくないとおもいますが、資金を溶かさないために
     は大きな支出ではないと思いました。
 裁判長:(割って入り)あなたが溶かさないと言っている意味
     は、運転資金を確保するということですね。でも、債
     務を返済しない限り定期預金は使えないのだから、銀
     行に預けた4億円は運転資金になりませんね。それな
     ら、小沢氏から借りた4億円を直接使って土地を購入
     しても同じことじゃないですか。
 石 川:小沢氏からの4億円を明確にする必要がありました。
     小沢氏から借りた4億円と政治団体の金がゴッチャに
     ならないようにするためでした。
    ──『WiLL』11月超特大号掲載/長谷川学氏論文
―――――――――――――――――――――――――――――
 定期預金を担保にして融資を受ける目的について裁判官に聞か
れた石川氏は、「資金を溶かさないため」と答えています。決し
て上手な表現ではないと思います。それをとらえて裁判長は「溶
かさないとは運転資金を確保するためか」と念を押しています。
 これに対して石川氏は、運転資金であるはずはないのですから
反論すべきなのにそのように答えていないのです。これを見てわ
かることは、石川氏自身が陸山会の定期預金担保の融資の本当の
意味がわかっていないということです。
 陸山会は定期預金担保の融資は今までにもよくやっており、慣
例になっていたのです。石川氏はそれにしたがって処理をしたに
過ぎないのではないでしょうか。そのため、改めてその目的はと
聞かれ、返事に窮してしまったのです。
 石川氏の支離滅裂な証言はまだ続くのです。もう少しやり取り
を見ていきます。
―――――――――――――――――――――――――――――
 裁判長:(ゴッチャにならないようにするなら)小沢氏と借用
     書のやり取りがあればいいでしょう。
 石 川:(またしても沈黙したあと)うやむやにしたくなかっ
     たので。
 裁判長:うやむやという意味が分からない。小沢氏に借用書を
     書いてもらえば済む話でしょう。
 石 川:(沈黙のあと、うめくように)うまく説明できないの
     ですが・・・。すべてを合理的に説明できませんが、
     過去にも小沢氏から借りた金で預金担保を組んだこと
     があるので・・・。
 裁判長:過去にあったからというだけではなく、どういうメリ
     ットがあるのか説明して下さい。
 石 川:小沢先生に返さないといけないので・・・。その都度
     金を下ろせば無駄遣いになりませんから。
    ──『WiLL』11月超特大号掲載/長谷川学氏論文
―――――――――――――――――――――――――――――
 普通は公判の前に弁護士と十分打ち合わせをするものですが、
どうやらそれをしていないように思われます。出たとこ勝負とい
う感じです。準備する時間は十分あったはずですし、それをやっ
ていないというのは理解できないことです。
 これに加えて世田谷の土地の登記を2ヵ月先に延ばしたという
件についても石川氏と弁護士は裁判長の質問に納得のいく答えを
返していないのです。
 陸山会などの政治資金管理団体が不動産を持つことに批判があ
るようですが、2007年7月以前は認められており、陸山会の
ケースは合法なのです。それまでには自民党を中心に多くの資金
管理団体が不動産を取得しています。
 ここで整理しておきたいのは、政治団体といっても民主党や自
民党などの政党は法人格があるので、不動産を持つことができ、
現在も認められているということです。しかし、政治資金管理団
体は政党とは違い、法人格がないので、政治資金管理団体名では
不動産を持てないのです。そのため、不動産の登記は陸山会の代
表者名──小沢一郎名義ですることになります。
 それでは、政治資金管理団体が不動産を持つ場合、どのような
手続きが必要かというと、不動産を代表者名で登記すると同時に
その不動産の利用権が政治資金管理団体に属する契約を結ぶ必要
があります。陸山会による世田谷の土地取得についても同様の手
続きが必要です。これについて、石川氏は裁判長の質問に対して
次のように答えているのです。
―――――――――――――――――――――――――――――
 石 川:もともと取得を翌年にしたかったが、不動産会社が翌
     年ではだめだと。司法書士に相談したところ、本登記
     の日を支出日にしてもいいということだったので、そ
     れで04年10月29日に陸山会が所有権を持ち仮登
     記したけれど、報告書には本登記日に合わせて05年
     1月に取得と記載しました。
    ──『WiLL』11月超特大号掲載/長谷川学氏論文
―――――――――――――――――――――――――――――
            ――── [日本の政治の現況/84]


≪画像および関連情報≫
 ●資金管理団体による不動産の取得等の制限
  ―――――――――――――――――――――――――――
  法律第百七号(平一九・七・六)
  ◎政治資金規正法の一部を改正する法律
  政治資金規正法(昭和二十三年法律第百九十四号)の一部を
  次のように改正する。
  第十九条の二の次に次の一条を加える。
  (資金管理団体による不動産の取得等の制限)
  第十九条の二の二 資金管理団体は、土地若しくは建物の所
  有権又は建物の所有を目的とする地上権若しくは土地の賃借
  権を取得し、又は保有してはならない。
  
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年10月12日 06:01:08: 0oHHeOa2jQ
そもそも「ちっぽけな秘書 石川」が4億円と言う大金を小沢の指示なしに勝手に動かした。

・・・と言う話は完全に嘘

小沢が説明するしかないだろう。石川の「稚拙な」という表現はおかしい


02. 2011年10月12日 06:09:02: htv9ccV0Gg
今朝、読売を読んで呆れた、証人喚問を社説、社会面で問題は無いと見出しで報じてるが内容はまぎわらしい、見出しでは恣意的な悪意を感じる、何故にこの様にしてまで追い込むのか? 判決は法と証拠に基ずくので影響はないとしているとの内容であるが推認で判決が出ているではないか?ましては、強制起訴ではないか?、証拠も無しの起訴を犯罪扱いにしている、小沢代議士は岩手県人の代表である、それを抹殺することが大手国民代表読売新聞社の仕事なんですか?私のように思う人は少ないですか?

03. 2011年10月12日 07:01:53: sWDtD0HhJI
証言のどの部分を門でもわかる。単なるいいががり。

04. 2011年10月12日 07:27:01: W69pRMV5NY
小沢氏失脚の陰謀が世間でバレそうなので・・・悪党自民が必死に世論工作しています。登石を救わなければと低脳愚民を騙す悪党自民の悪清和会〔検察支配〕は.必死だ。★阿修羅♪にもネット上で「ネット偽装世論」を形成している金目当てのアルバイト連中の多数投稿である。他の掲示板は.意味のない戯言を繰り返す反小沢「狂」ネトウヨの投稿で溢れています。

05. 2011年10月12日 09:38:36: wKnliKOGFU
02さんへ。
私も母の家で読んだ、今朝のゴミ売りに激怒。

母は集金にくる子連れの若いお母さんが気の毒で
購読を続けていますが・・・

実際にゴミ売りが読みたいから
読んでいる人が何人いることやら。


06. 2011年10月12日 10:24:41: BAZeGCEiYk
>>03
石川氏の証言というより法廷対策が稚拙するぎるのは、阿修羅では以前から言われていた。
もしかしたらヤメ検弁護士の陰謀なのではないかと。
確かに、一部分を抜き出したら、どうにでも印象操作できるという指摘はありでしょう。
しかし、決定的なことは、報告書に記載した4億について、石川氏の法廷発言が他の秘書や小沢弁護団と反対になっていることです。
石川氏か他の被告かのいずれかが間違い(稚拙)であることはほぼ間違いないのです。

石川氏:記載の借入金4億は小沢氏個人のカネである。
他の被告:記載の借入金4億は小沢氏名義で銀行から融資を受けたカネである。

一時的な借り入れは記載不要と言われており、石川氏の説明でも必ずしも間違いにはならないし、それによって
「小沢氏個人の4億を記載してない。この4億はやましいカネに違いない」という検察や世間の批判をかわすことができます。
このように、石川氏の説明は一見いいことずくめなのです。
では、他の被告は何で石川氏と同じ証言をしないのでしょうか。
小沢氏(弁護団)の見解などは、石川氏が法廷でこの証言を行った後に発表していますので、
石川氏に習うことは十分にできたはずです。
にもかかわらず、そうしなかったのは、次の二つの理由のいずれか、あるいはその両方でしょう。
1)真実が銀行融資であったため、ウソをつけなかった。
2)銀行融資であった方が裁判上有利であると判断した(規正法上こちらが正しい)。
同額の4億でいずれも小沢氏名義であるため、外見上は「どちらでも有り」です。
従って、どちらを書いたかは当人達の認識と書類上の整合性です。
こんなことで刑事裁判の有罪無罪が左右されるのはおかしなことですが、
熟慮したはずの小沢弁護団が「銀行融資」と言ってる理由に2が含まれないと考えるのは困難です。
どちらも等しく「有り」というなら記載した本人である石川氏の法廷発言をあえて否定することはないでしょう。
では、何の書類上、「銀行融資」という判断になるのか。
私が思うにそれは「政治資金報告書そのもの」です。
同じ4億でも、銀行融資の方を書いていた方がより完璧だという判断でしょう。
これは誰でも経験してることだと思いますが、何年も前に書いた既述が何のことか思い出せないと。
そんな時は当時のことを思い浮かべ、(記載者が)どんなことを考えて書いたかを考える。
その「考えたこと」の最たる規範は政治資金規正法でしょう。
政治資金規正法を考慮して「4億」と書いた。それが何の4億か分からない時は、再び政治資金規正法を考慮して判断すれば分かる。
それとか、例えば、自分では個人のカネを書いたと思い込んでいたら、書類を改めて調べたら銀行融資だったとか。
どちらかという判定はこんなものであり、これしかないわけです。
長くなりましたが、何を言いたいかと言いますと、
小沢弁護団がこのような熟慮のすえに「銀行融資」とした判断を石川氏がしなかった。
しかも、石川氏の場合、検察調書では「記載は銀行融資」と言っていたのに、
それを翻してまで「記載は小沢氏個人のカネ」と証言した。
銀行融資では不適切な理由がなく、状況的にはむしろこちらの方が正しいと言えるのに前言を翻したのは、
石川氏が調書で「小沢氏個人のカネは書き忘れた」と言ってしまったことを追求され、
それの苦し紛れに行ったとしか考えられません。
そのように見れば、石川氏の場合、きちんと答えがあることなのに「忘れた」とか「分からない」などと誤魔化すことが多すぎます。
これは石川氏がダメというより、担当弁護士がダメかスパイであるとしか思えません。


07. 2011年10月12日 10:29:18: pZ4CHUghM2
砥石を槍玉に挙げて不当を抗議しているけれども、砥石は、法務省と裁判所の単なる裁検交流でなくて、実質検事として勤務した経験もある筋金入りの検察側人物である。通常は法務局入りしても裁判官は民事局(登記、人権など業務を統括する部門)に配属されるのだ。
このような人物を小澤陸山会事件に配属を決定したのは最高裁判所なのだから、砥石が自らの配属の意味を最高度に発揮したのが今回の判決と目される。砥石がなんら後ろ盾なくてあのような判決を決断できるわけがないと思われる。
 小澤に対して最高裁が前面に立ち塞がる小澤裁判ということである。

08. 2011年10月12日 11:12:03: 6mp0wtFJYz
五年も前の件について、関係書類を押収されての取り調べである。


石川氏は記憶が定かでない場合や検察の描く構図が読めない段階では黙秘を貫くべきだった。

これは小沢氏の四億の原資についての会見にも言えることだが、小沢氏も下準備して会見に臨んだとは思えない。


マスコミ側も検察にお伺いをたてながらの質問であったため結果的には小沢氏の答えが変遷した印象をもたれた。


やはりこういった問題の駆け引きや対応に優れた人間をそばに置くべきだ。


例えば郷原氏など。


09. 2011年10月12日 12:38:39: EBGgtCx8Ls
読売では憲法学者(1名)の意見を引き合いに、
三権分立に抵触しないと主張していましたが、
裁判に関係しないところを聞くというなら、
一体何を聞くというんでしょうか。
それこそ単なる言いがかりであって何の意味もありません。
監督責任も何よりまず事実が確定していませんし、
そもそもミスであるならいちいち監督できないでしょう。
故意にというなら「なぜ」の部分の「根拠」も何一つ無く、
「故意」ときめつけて何かを聞くこともできないと思います。

10. 2011年10月12日 13:45:58: VakF4nKSH2
>すべてを合理的に説明できません

自ら犯行を自供したようなものだ。

裁判官から突っ込まれても、まともな説明、反論ができない。
その挙句が「すべてを合理的に説明できません」。

判決が有罪なのは当然だ。



11. 2011年10月12日 17:52:20: 79xEP8DoCg
>>10 統合失調症

04. 2011年10月11日 20:49:42: VakF4nKSH2

>小沢は証人喚問すべしを0%にできる作戦があるぞ。
小沢が死ねばいいのだ。

VakF4nKSH2は自ら犯行予告をしたようなものだ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/556.html


12. 2011年10月12日 18:21:34: VakF4nKSH2

>>11=79xEP8DoCg が捏造者であることは、ここで実証されている。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c96

捏造して逃げた79xEP8DoCg 。

こいつは生き恥をさらしているだけである。


13. 2011年10月12日 19:05:01: pqVvtqY5Ng
79xEP8DoCg=この人馬鹿です。虫虫虫

14. 2011年10月12日 19:05:09: YQ7pd28W0g
>>12
VakF4nKSH2 はまだ生き恥をさらしていたのか。

こいつは、
幼稚園ジジイ
(「幼稚園児並みに知能も感情も未発達・未熟で、そのくせ実年齢はたぶんジジイ」の略)である。

こいつの超低脳ぶりは
「陸山会裁判の判決文要旨には“推認”という言葉が3回しか使われていないので
推認がなされたのは3か所だけである」
という主張を大まじめでくり返していたことからも明白。

こいつが
「つまり…は実証された」とか言っても、何ひとつ実証された試しがない。
「つまり…は実証された」と言いさえすれば、実証になると思い込んでいる大バカである。

こいつは超低脳の上にきわめて幼稚である。
下記以外の言葉をほぼ知らない。

「小沢カルトはバカばかり」
「小沢カルトは捏造ばかり」
「小沢カルト涙目ww」
そして問い詰められ、答えに窮すると
「バカを謝罪したら答えてやろう」などとわけの分からないのことを言い出す。
相手が「なんで俺がお前に謝罪する必要がある?」と、明らかに謝罪を拒否してるのに
それに対して
「それでは謝罪になってない。やり直し」
などとさらに支離滅裂になる。
そしてよほど悔しいのだろう、顔を真っ赤にして、
涙を一杯にためて(ここは想像)
「お前は最低の人間だ」
「生きていて恥ずかしくないか?」
「恥を知れ!」
などとわめきだす。

まさに言い負かされた幼稚園児の負け惜しみなのである。

要するにこいつは、知能も感情も未熟・未発達な
そのクセたぶん実年齢はジジイの
幼稚園ジジイ
なのである。


15. 2011年10月12日 19:26:28: 79xEP8DoCg
>>12 統合失調症 VakF4nKSH2

☆統合失調症VakF4nKSH2 のいわゆる「チンチン噛んだ」発言

78及び85. 2011年10月10日 11:52:02: 79xEP8DoCg

@ 元3秘書への1審判決自体が違法。

「VakF4nKSH2」が提起した>>01 @〜B等の部分は、司法が「三権分立」を逸脱し、行政府に依って、起訴されていない事項を勝手に「認定」したと称しているに過ぎず、違法な判決。

A 判決自体がコピペ

Vakaの反論は容易に予測できる。
阿修羅であまりにも有名なVakF4nKSH2の「チンチン噛んだ」コメントは、これだ:

01. 2011年10月04日 00:57:26: VakF4nKSH2 =「真相の道」= XUXC7A3yXI
= mZ2HN8AboA= JxPiuxSdlw = P4EUT4j7uk= BhyQOAqhLo

>これについても認定した根拠は示されていない。山口一臣は小沢カルトなのかね。
書いている内容があまりにもチンチンカンだ。
こんなことは当然なのだが、それがわからないということは、山口はよほどアホなのか、
小沢カルトなのかのどっちかだ。
上4行の引用元:
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/275.html

☆統合失調症は「チンチンを噛んだ」という自覚がない上に嘘をついている。

87. 2011年10月10日 12:33:21: VakF4nKSH2

>>85
小沢バカルトがまたバカな喚きをしているナw

>起訴されていない事項を勝手に「認定」したと称しているに過ぎず、違法な判決。

【起訴事実以外を認定してはいけないという法的根拠は?】
それを上げることができなければ、違法な判決と断定した君はウソつきということになる。
13時まで待ってやるから、法的根拠を出すように。

大体、違法献金は検察が動機として提示したわけだから、裁判所が認否をするのは当然なんだよ。それが裁判所の責務だ。

>判決自体がコピペ

あまりにもトンチンカンだ。「トンチンカン」!「チンチンカン」ではないの!
アタマ大丈夫? 小沢があまりにも不利なので発狂したのではないのか?

さて、トンチンカンな理由だ。
判決文の一部が他の判決の文章と似ている、または一部が同じであってはならないという
法律的な根拠は?

以上述べてきたように、>>85が書いていることは法的根拠のないただのイチャモンだ。
判決の正当性が失われるものではない。
要は、根拠のない「小沢カルトによる負け犬の遠吠え」なんだよ。 大笑いw
13時まで待ってやるから、ちゃんと法的根拠を出せよ。
おバカなカルト信者さん。
全体の引用元:
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c87
( 生き恥を晒しているのはVakF4nKSH2〜。)
-------------------
賢明な阿修羅読者は誰が「チンチン噛んだ」か、すぐさま御推察いただけると思う。
VakF4nKSH2は絶句して、涙目〜。


16. 2011年10月12日 22:24:03: VakF4nKSH2

>>15=79xEP8DoCg は頭がおかしいのだろうw

それは、>>13の言うとおり。

79xEP8DoCg が捏造者であることは、ここで実証されている。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c96

捏造した挙句、反論もできずに逃げた79xEP8DoCg 。
反論もできずに喚き叫ぶだけだけw

生きていて恥ずかしくないのだろうかw
阿修羅の恥さらしだ。



17. 2011年10月12日 23:49:37: 79xEP8DoCg
>>16 統合失調症+自閉症の合併症 VakF4nKSH2

Vakaの証明
----------

【VakF4nKSH2】= 「真相の道」= XUXC7A3yXI= mZ2HN8AboA
= JxPiuxSdlw = P4EUT4j7uk= BhyQOAqhLo
= XD0WjcdRbw =【3zdf7RWBKs】

今回も、【3zdf7RWBKs】を取上げる。
阿修羅でも浸透しつつある【3zdf7RWBKs】の超間抜けコメントは下記:
引用部
つまり、石川被告も検察官役弁護士も「4億円は銀行融資ではなく、小沢からの借入金」と説明しており、小沢だけが違うと言っているわけだ。 小沢は苦しいね。
http://www.asyura2.com/11/senkyo114/msg/702.html

上記投稿.3zdf7RWBKsの間抜けコメントは誤りで、元投稿の主旨としては;
    ***
小沢側弁護士も検察官役弁護士も「4億円は銀行融資だ。」と説明しているが、石川被告だけが借入金と理解していた。
***
が、正しい。
Vakaは、3zdf7RWBKsと同一人物であるため、日本語の読解力がほぼおぼつかない。
(ザックリ言えば、アタマが悪く、最終学歴での偏差値が低いということ。)

レス乞食.御要望の法的根拠は、下記URL上のtCTeyFIUac氏がコメント160で記述済み。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/407.html
また同時に、下記URL上の>>78でも同文添付済み。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c96

5回も同じ事言わせるな、レス乞食のVaka!


18. 2011年10月13日 00:33:49: VakF4nKSH2

>>17= 79xEP8DoCg が捏造者であることは、すでに下記で実証されている。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c96


上記の通り79xEP8DoCgは、自分が断言した根拠を聞かれて説明もできず、逃げ出した 。

反論もできずに喚き叫ぶだけだけw

ただのバカだww



19. 2011年10月13日 00:51:02: VakF4nKSH2

>>15=79xEP8DoCg が頭がおかしいのは、>>15を見てもよくわかるね。

「チンチン噛んだ」と喚くだけ。

「チンチン噛んだ」だってw

お笑いもいいところw

これだけも見ても、>>15がまともでないことはわかるだろう。


20. 2011年10月13日 01:51:41: 79xEP8DoCg
>>19 非健常人 VakF4nKSH2

>79xEP8DoCgは自分が断言した根拠を聞かれて、説明もできず逃げ出した 。

5回も懇切丁寧に説明してやったのに、まだ理解が出来ていないVaka。

>「チンチン噛んだ」と喚くだけ。

「トンチンカン」と「チンチンカン」は一字の違いだと必死に言い訳するVakF4nKSH2が、実に涙ぐましく、イタイ。
>>36氏が「チンチンカン氏」とオマエをあざ笑い、>>10が「チンチン噛んだ?」とオマエをからかっているだけ。
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/275.html#C36
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/275.html#C10
イヤミとエスプリが通じない.VakF4nKSH2.の知能はやはり健常人のものではない。

>「チンチン噛んでくれぇ〜」

「チンチンカン」がそこまで知恵遅れだと一般的に女もドン引きするから、恋愛すら困難であったことが強く推認される。
超格安の風俗で、不細工嬢にチンチン噛んでもらったらどうだ。
そうでなかったら、今後も専ら「小用のみの用途」で我慢すること。


21. 2011年10月13日 07:12:12: RfyFB1YmbY

わたしも自営で仕事しているが、
いろいろな運転資金が必要ですね。

右から左に支払ったら、残らない。
事務所運営、交際費、入金の遅れている業者に、
外注費は先に払わなくてはならない。

金庫や口座はカラにできない。

自宅には?千万円のタンス預金がある。みな私を貧乏と呼ぶ。
怪しい金じゃない。コツコツためた汗の結晶。

小沢事務所だもの、億の金あって当然。


22. 2011年10月13日 09:06:34: 79xEP8DoCg
>>19 総合失調症 VakF4nKSH2

VakF4nKSH2 = 「真相の道」= XD0WjcdRbw  = XUXC7A3yXI
-------------------------------------------------------
一連の荒らしはすべて「真相の道」によるもの

@ 「真相の道」= XD0WjcdRbw

☆ 某コメント: 
やっと分かった。XD0WjcdRbwは「真相の道」だ。(#65)
XD0WjcdRbwの欠陥脳には大笑い。(#67)
http://www.asyura2.com/11/senkyo118/msg/811.html#c65

A XUXC7A3yXI(#11) = VakF4nKSH2(#19)

☆ 某コメント:「真相の道」はあちこちでデタラメ投稿、哀れだ。(#37) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/273.html#c11
 


23. 2011年10月13日 09:14:42: VakF4nKSH2

相も変わらず「チンチン噛んだ」と喚くだけの>>20= 79xEP8DoCg 。

脳の一部に欠陥があるのだろう。
阿修羅にもこういう基地外がいることがよくわかった。


>>20= 79xEP8DoCg が捏造者であることは、すでに下記で実証されている。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c96


上記の通り79xEP8DoCgは、自分が断言した根拠を聞かれて説明もできず、逃げ出した 。

そして反論もできずに「チンチン噛んだ」と喚き叫ぶだけだけw(>>15>>20

ただのバカだww


24. 2011年10月13日 09:31:16: nbOZJQTOmo
裁判その1
http://www.kanshin.com/keyword/3154076
http://www.kanshin.com/keyword/3281497
http://www.kanshin.com/keyword/3292378
http://www.kanshin.com/keyword/3448563
http://www.kanshin.com/keyword/4304981

殆どの裁判が検査圧不利なのは明らかで、アラさがしでやっと見つけた
結果がこれだけですか?


25. 2011年10月13日 09:48:16: nbOZJQTOmo
裁判その2
http://www.kanshin.com/keyword/4304981
http://www.kanshin.com/keyword/4465592
http://www.kanshin.com/keyword/5106621
http://www.kanshin.com/keyword/5131551
http://www.kanshin.com/keyword/5175090
http://www.kanshin.com/keyword/5160048
http://www.kanshin.com/keyword/5203043
http://www.kanshin.com/keyword/5271413
http://www.kanshin.com/keyword/5355685
http://www.kanshin.com/keyword/5498345

26. 2011年10月13日 10:29:07: VakF4nKSH2

>すべてを合理的に説明できません

石川の裁判でのこの証言は大きい。

巨額の金を自ら不自然な移動をしておいて、合理的に説明できない。
これは自ら犯行を自供したようなものである。

高裁での有罪も確実だ。


27. 2011年10月13日 10:56:43: 79xEP8DoCg
Vakaの症状(真相の道)
-------------------

☆ 同一発言の反復;(自閉症の疑い)
>>12 >>16 >>18 >>23
>>10 >>26

☆ 過去の類似発作症例; (やはり自閉症の疑い)
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/391.html#c35

☆ >>95の中で示唆した法的根拠が理解出来ないVakF4nKSH2⇒他者を捏造者と断定
⇒嘘つき呼ばわりする。(統合失調症の症例である妄想に該当) 
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c95


28. 2011年10月13日 11:31:54: VakF4nKSH2
>>27

>>20= 79xEP8DoCg が捏造者であることは、すでに下記で実証されている。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c96


上記の通り79xEP8DoCgは、自分が断言した根拠を聞かれて説明もできず、逃げ出した 。

そして反論もできずに「チンチン噛んだ」と喚き叫ぶだけだけw(>>15>>20

ただのバカだww

挙句の果てに、他人のコメントのリンクを貼り「示唆した」だってww。

自分が断言した発言の法的根拠を聞かれて、答えられずに逃げ、他人のコメントのリンクを貼って「示唆」して逃げた79xEP8DoCg 。

「示唆」と「説明」という日本語すら理解できないバカ。
自分で反論できないから、人のコメント貼って「示唆」で逃げるバカ。

そして反論もできずに「チンチン噛んだ」と喚き叫ぶだけだけw(>>15>>20

どう見てもただのバカだww


大笑いwww



29. 2011年10月13日 12:38:33: 79xEP8DoCg
>>28. 統合失調症 VakF4nKSH2

☆ >大笑いwww ⇒ 自閉症状の一つ、奇怪な空笑い。

http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c88

☆ 統合失調症のVakF4nKSH2は顕著な脳内疾患があるため、
同URL>>78における79xEP8DoCgのコメントとtCTeyFIUac氏の法学概論及び「元3秘書裁判」への見解を完全に混濁していたが、
VakaのVakF4nKSH2は、40時間経過した今頃になって、79xEP8DoCgが既に法的根拠を述べていて、その内容がtCTeyFIUac氏からの引用であることにやっと気がついたようだ。

VakF4nKSH2が度々引き合いに出す上のURLではVakF4nKSH2が涙目で逃げ、結局、下記引用部で締めくくられて終わっている。(Vakaによる恥の証明)

☆引用部
112. 2011年10月11日 22:18:49: 0EopofEgjc

もう少し主張に進歩があるかと思ったら
涙目のバカが、いまだにおんなじ事繰り返してんのかwww

>VakF4nKSH2

>起訴事実以外の事を事実認定してはいけないという法的根拠は?
----------------------------------------------------------
などと言ってる事自体が、法律を知らないアホの証明だw
http://www.asyura2.com/11/senkyo120/msg/481.html#c112
-------
☆「チンチンカンカン」など、どうでも良いVakaのミスだが、致命的な理解力の低さゆえに、
実質年齢は概ねジジイでも、知能は幼稚園児並だと周りから揶揄されるのだ。
さらなる奇怪な言い訳は熱烈歓迎;
>>15 >>17>>20 >>22 >>27に限らず、
VakF4nKSH2 =「真相の道」= XUXC7A3yXI= mZ2HN8AboA= JxPiuxSdlw
= P4EUT4j7uk= BhyQOAqhLo =XD0WjcdRbw = 3zdf7RWBKsは恥コメントの山だから、
こっ恥ずかしいコメントをいくらでも晒す用意があるぞ。 覚悟するが良い。


30. 2011年10月13日 15:50:56: vLunOyEJYd
石川の弁護士を取り替えろ

31. 2011年10月13日 17:43:23: sWDtD0HhJI
・・・・としか考えられない、という言葉は

その本人の思考力の及ぶ範囲が、足りないということである。つまり裁判官がノータリンであることを証明するものである。

これは推認なるあいまいなものでなく断定が可能である。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK120掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧