オバマ大統領は、核兵器廃絶宣言して、ノーベル平和賞を受賞したにも関わらず、新型核兵器開発のために核実験を行いましたが・・・。
そして、オバマ大統領の核兵器廃絶宣言は、結局は、新興核保有国に対する単なる圧力にすぎなかったことを証明しています。
taked4700さんは、鵜呑みにしすぎね。

他の国が持ってるから無くせないんでしょ。
だから軍縮会議を開く、でも軍産複合体が邪魔して潰す
軍需産業おいしそうだもんな。

問題はどうやって各国が軍産複合体をコントロールするかじゃない
でも政官財、グチャグチャに癒着しているから難しい。

軍需産業の役員に報酬制限をつける。
軍需産業に超過利潤税をかける
（これ戦時中にアメリカがやったんだよね）
軍需を減らす場合、優先的に軍需産業にインフラ事業を発注する
（甘い蜜を仕掛けとけば、軍需産業が軍縮しましょうとロビー活動をするかもｗ）

金持ちケンカせず。

金の切れ目が平和の切れ目だな。

夫婦でも生活に金の面でごたごたして離婚する夫婦もいる。

確かに、愛情で持ってる夫婦が多いが。

世界のペアレンツは段々ギクシャクしてきやがったな。

やっぱ、ぼけたじじいが代表にたつとロクナ事ねぇな。

石原のおじいちゃん、そろそろお迎えですよ。

えー？何ー？目がシバシバするって？
知るかぼけ

先づ国土の面積。
　射ち合い始まったが何方が先に全域焦土化し尽されるか。
　経済がいくら大国で、技術がどの程度の大国であろうが物理的な面積が大国で無ければ持つ持たないを考える以前に負けが確定されています。
「核の傘」の概念は国土面積を擬似的に補なう為の物です。条約締結国が使ってくれるくれないの問題はあるものの、
　面積の無い国が敵国に対して「此処をターゲットにして下さいね」と云わんばかりに自前で配備してしまう愚に踏み込む事に比べれば遥に有効。
　戦略原潜や爆撃機の類を年中無休で動かしつづけると云う手もあります。…が、
　此の場合果たして其れを運用し続けるだけの経費が維持し続けられるのかと云う経済的な現実問題が別な方向から襲い掛かって来ます。
　故に既に持っている国を外交力でなるべく多く仲間に取り込んで行く…これが最も現実的な核戦略と云う事になります。

次に国民の生命の軽さ。
「小さい国でも持っているじゃあないか」との話も出て来ると思います。が、
其れ等の小さい国とはどんな国でしょう。
　大国である敵国と対峙した場合通常兵力も兵装も兵站も不利である。…御尤も。
　しかしもう一つ。為政者が核の射ち合いによる犠牲者を厭わない態度で居ても地位の揺るがない体制にある。…此れも概ね共通と云えると思いますが…。
　北の付く彼処とか、インド人もびっくりのパキ国とか、びっくりされている方の印国とか。カースト怖いな…。
　極度な選民主義のユダ国等はちょと例外っぽく見えますけど周辺国との極端な緊張関係が国民側の体制擁護の態度を極端にさせているが故に、国民の側から「命預けます〜」的な格好になって居ると云う。まあ変化球だと考えれば良いと思います。
「欲しがりません勝つ迄は」とか「進め一億火の玉だ」みたく捉えれば多分近いでしょう。何時か来た道ですね。
　此等に総じて云える事が見えて来ますね。つまり『キチ○゛イ国家』
　好んで迄『キチ○゛イ国家』の仲間入りする事はありません。為政者の為に命差し出すなんぞアホ臭過ぎます。
　人が消えても国土と我が身さえ残ってればそれが国防で御座居ます、…とか正気の沙汰だとすれば本末転倒ですものね。

核兵器は使える兵器であり、且つ使えない兵器です。
使おうと考える者にとって使えるか使えないかの選定は兵器の側が兵器自身のその極端な特殊性をもって勝手に決定して来ます。
それを無視した場合、砲火を交える前に負けが確定します。

日本は持てない国の方になります。

防衛省が防衛庁だった時分から今に至る迄幾度も行われて来た彼処の専門チームによる研究でも
其の都度其の都度同様の結論に至って来たとの事。
至って正気な結論だと思います。

そして　…今政界に　　正気でない人々がいます
煽動に注意しましょう。我々は「火の玉」じゃぁありません

同感ですね。03〜07の人って、現実逃避か妄想の類の人ですね。

「核の傘」は「よりマシ」的に有効なのです。少なくとも独自保有の要件が満たされて居ないのですから。
（私は軍人さんの専門チーム出した結論は妥当だったのでは無いかと考えます）

しかし独自保有を有効に出来る手立ては幾つかあります。
※ キ○ガイ国家の仲間入りをしてみる（存亡構わず攻撃して来る可能性は、説得力として有効です）
※ 布告無しの先制一斉核攻撃をドクトリンにする。（但し保有数は最初の一撃で確実に敵全土を焦土化出来る事が条件。維持費予算の問題あり）
※ 先にも案内しましたが戦略原潜を独自に洋上配備し続ける。（運用予算が問題）

但し此等全てに云えるのは
今現在此方側で良好な戦略協力関係に在る国々の腰まで引かせてしまう事です。
何と云っても其の核が自国に飛んで来ない確証は無いのですから。妄想の兵器たる所以が此処でも力を見せます。今度はネガティブな方向でですけどね。

其処迄孤立に至って果たして戦争続行が可能なのか。
妄想を掻き立てられますね。妄想の兵器ですもの。

でも各国はこの厄介な妄想と本気で取り組まざるを得ない…そしてそうしているわけです。

そういえばスターウォーズ計画なんてのがありましたね。あれ等はもろにマンガでしたね。懐かしいな…。
しかしこの冗談に付き合っちゃったソ連がありました。昔の事だから滑稽話にもなりますが、当時的にはつまりまぁアレな訳です。
マンガってぇのはキャラとか絵柄がヤレ上手いの何うのに目を奪われがちですが
ドラマ演出の方が余程重要なんですよね。

妄想で良いんで無いですか。そもそも専門家レベルから今此処に居る我々各人に至る迄が机上の空論しか転がせて居ない事自体が、此の兵器の特性を立証してしまっている。

そういう兵器が、つまり核兵器です。

そうなる前に戦争をなどと考える人間など、人類の敵なのであり、次第にいなくなるだろう。戦争で軍人が領土を守るなどは何を寝言を語るのか！である。今の時代、そのような戯け事を抜かしおる人間は末代まで永久に地獄に堕ちるだろう。ただし単独国家で一方的に無防備とはいかないだろうから、何事も国際的に協調しながら軍縮気運を高める努力は今後ますます必要になってくる。

キムジョンイルにも伴天連教的倫理観がカスぐらいはあるだろうと期待してみたり、方やのジョンさんの方と云えば俺が企んでる事は相手も企んでるのだ式に振る舞ってもろにネタバレになってみたりと。まあ世の中面白いです。
しかもその裏をかこうってんだから更に面白い。

妄想を弄ぶ時には先づ自身の点検から始めなきゃならんのだなあと。悟らされますね。

やっぱりキチガイ国家になってみますか。
コレ。一番コストパフォーマンスが良いんですよね。

ちょっと世界の果てまで雲飛ばして「俺はここまで来た！」と落書きして来る程度に思考停止してしまえばあっという間に世界の脅威になれるんですもの。
何か気に食わない出来事があったら取り敢えずH２の発射実験やって「衛生飛ばしました。日本の権利ですもの。でもちょと弾道軌道になってしまいましたね。ぃゃぁシッパイシッパイ（笑）」とかやれば
周辺国から経済封鎖喰らっても支援米やチョコパイ毟り取って食って行けそうです。
ないしょで作っちゃいましょ。使うのが時間の問題なのかどうか、遠くを眺めているよりは肌身で解った方が理解が早そうです。

今ふってる雨だって福島の放射能を拾ってきてるのかと思うと情けない思いだが、昔は自民党を書いてたもんなと思い出し、馬鹿だったと思うしかないだろ。自民党がやらかしたこと今の日本は未だに止めさせれないみたいだし、烏合の衆の集まりだった民主党は先見の明がない奴ばかり総理やって政治を台無しにしてくれたし、絶対に今度どからは国民の生活が第一　と書くと決めても先のことだし保証あるわけじゃない。しかしどんな奴だって日本人は今の今でも考えがまともな方向に変わっていると信じないならやってられんだろう。昨日と考え変わることあるだろう。政治権力が同じ過ちを繰り返すと確信できることに対し、国民の結束を信じて戦っていこう！！　それが日本の真の勇者であり戦士の姿だろう。

現実逃避はいいよ。もし、本気でそう思っているのなら核保有国である、アメリカ、ロシア（旧ソ連）、中国、イギリス、フランス、イスラエル、インド、パキスタン、北朝鮮に言ってみたら？日本が掲げる核撤廃なんて誰も聞いてくれないよ。日本国内で理想論を語っても、海外では通用しない。核兵器保有が無意味なら、なぜ核保有国は核をずっと持っている？イランはなぜ核を持とうとする？オバマ大統領は、核兵器廃絶宣言して、ノーベル平和賞を受賞したにも関わらず、新型核兵器開発のために核実験をなぜした？

核のごみは、地下深くに埋めて、放射線を出さなくなるまで貯蔵する（一時保管と言ってますが）。今の科学力では、確実に核をコントロールする事は出来ません。
だからと言って、核保有国は核を捨てようとしないし、イランは確実に核を保有するでしょう。日本では脱原発と考えている人が多くいますが(ただ日本の場合は、原発が多すぎ)、海外では、当面の間は原子力発電は必要であると考えます。中国、インド、フランス、ロシア、アメリカは原発推進国です。もっとも、ドイツの脱原発はイカサマに過ぎません。ドイツは隣国のフランスの原発をアテにしての原発停止だから厳密には脱原発とは呼べない。
信頼性があるのかわかりませんが、信じるか、信じないかはお任せします。下のURLは外交や国際情勢を考えると妥当な気はします。
http://nekopy.at.webry.info/201104/article_7.html
http://nekopy.at.webry.info/201104/article_4.html

貴方は勿論、日本が海外に核廃棄や核のゴミの問題や核兵器問題を言ったって、誰も耳をかしません。

ドイツ、イタリアは、３．１１後、いち早く脱原発を決めたよね。
賢明な選択だと思うね。

でも、ドイツ、イタリアって原発大国・フランスから電気を買っているが・・・。

まあ、貴方がどんなに言おうが、核保有国は核を放棄しないし、原発は世界からなくならない。核のゴミ？現在の処置の方法は、地下深くに埋めて、放射線を出さなくなるまで貯蔵する方がいいんじゃないの？それとも何？あんたは、核のゴミを解決できるというのか？何もできないくせに。

じゃあ、原発を再開したり、核保有国になったりしても文句は無いんだね？日本に限らず。何もできないのなら、理想論は言うな。

核のない世界なんて現実的に無理に決まっているけどね。「核のない世界」は夢物語。まあ、貴方が私に何を言おうが、現実は変わらんよ。せいぜい頑張って。無駄な努力だと思うがね。

ここのHPの題は、「原子爆弾は使える兵器か。原子爆弾保有は正しいか。」です。字も、よう読めん人を始めて見たね。貴方は日本人ではないのだろう。工作員？じゃあ、あんたは、スパイなのか？

核兵器保有が無意味と言ったくせに、何言っているんだ？
それに、「核のゴミをどう処分するのか」は、学者や原子力関係者の仕事だろ？聞く人を間違えていると思うが？

地下深くに埋めて、放射線を出さなくなるまで貯蔵しているんだから、それでいいんじゃないの？それに、現実の話と言うのは、世の中・国際社会では原理力・核兵器はどういう扱いかという事。あんただって、核のゴミをどうする事もできないだろ？地中深くに埋める方針はダメって事か？
まあ、貴方が私に何を言おうが、現実(世の中・国際社会)は変わらんよ。せいぜい頑張って。無駄な努力だと思うがね。

この上から目線の見解はどのような立場から出てくるものなのか？
少しつつかれたくらいで、捨て台詞吐くくらいだから、ろくな返事は帰ってこないと思うが･･･

あんたのような人は、どんなに主張しようが全て無駄って事。
例えば多くの国ではそういう方針をとっているにも関わらず、なぜ貴方は、見ようとせずバカみたいに喚いているのかが分からないね。

なってません。どこからそういうデマを出してるんでしょう。
基本的に大幅な輸出超過になったのは最近です。
余談ですが、輸入か輸出かじゃなくて、電力を融通できる同盟国が（地続きで）存在してる、という事実が日本とは全く違うと思いますよ。原発なんて調整能力ないんだし。

それでもまだ遠回しなこのレス自身は
相当甘いですね。
でも甘ちゃんなんです。しょうがないんですよ。性分ですもの。
本当ならいきなり先様の土俵迄降りて行って核ミサイル全弾打ち込んでむのが妥当なんでしょう。
でもそんな局面になってまで先様にインテリジェンスを期待したくなる甘ちゃんなんですよ。
キチガイ国家になれたら楽そうなのになぁ。羨ましいなぁ...

核廃絶は正しい国防論だ。それは核兵器が既に使えない兵器になったことを意味している。それが理解できないから馬鹿な人間と言われるべき理由だ。その程度は来た挑戦の食えずに痩せた軍人レベルということだ。

そもそも日本が核兵器保有に進路変更すれば全世界が日本全土にミサイルの照準を合わせることになるということを想定することができないのだろうか。世界の核兵器が日本の再軍備を想定していることも忘れるべきではない。忘れるどころか、その経験がない世代の人間が漫画レベルで核兵器保有を夢見るから馬鹿な核兵器信者と愚弄されるのである。自分で自分の頭を直してから日本の国防を考えろ！！

すでに、中国が日本の主要都市すべて（札幌、仙台、東京、名古屋、大阪、福岡等は確実）に核ミサイルの照準を合わせているのは常識だが、知ってて書込みしてるとすれば、反日の人だな。
日本から世界を未熟な目で見るのではなく、世界から日本という分けわかめの国を見てもらいたい。

歴史を知らない人だな。明治政府は戦争開始前から、尖閣の調査をやっており、
各国に領有の打診もしている。無人島であることを確認してから日本国に
編入したのだ。それが勢いもあったのかもしれないが日清戦争と重なって
しまっただけだ。記憶が不鮮明だが、尖閣沖で清か中華民国いずれかの漁民を
助けており、日本に対する感謝状も残っているはず。
尖閣は決して分捕ったものではないよ。

中国は、先に核を使用しない限り核を使用しないと宣言している唯一の国であり、核を持たない限り、中国から核で攻撃されることは無い。
何か、中国の核に対抗し核保有を促す発言が目立つが、中国の核攻撃に関する宣言を信用すれば、全く意味が無い。
信用しないのであれば、どなたかが言ったとおり、外交無視の帝国主義を推進すればよいのだが、それは出来ないだろう。

この極東地区の情勢を冷静に判断すれば、核を持つ意味は全く無い。
もちろん、核のゴミの処理問題は子孫に多大な負荷をかけるので、核武装できるわけが無い。

最悪の人だな。1885年に日本が現地調査を何度も行った結果、無人島であり、中国・清朝の支配下にもないと確認し、1895年に日本の領土に編入することを閣議決定した。日本が領土を盗んだと言う事実誤認の事を言うな。
「ドイツが電力輸出国」について証拠とか挙げて詳しく調べているくせに、領土問題についてはなに勝手に作ってここに書き込んでいるんだ？

あまり意味がない論点

核兵器を保有している方が、確実に安全保障上有利なのは明らか

それを使うかどうかは、状況次第

圧倒的に通常戦力で優勢な敵が侵略してくれば、当然、使うのが合理的だし

巨大隕石が自国の中枢に落ちるとわかれば、当然、核ミサイルで迎撃するのが正しい

アメリカ、ロシア（旧ソ連）、中国、イギリス、フランス、イスラエル、インド、パキスタン、北朝鮮は、核保有がプラスになるから、核を持っているんじゃないの？
日本だけ別と思うのはなぜ？

少し頑張れば、すぐにヒロシマ型原爆のICBMは作れるし

水爆も2年くらいあれば、何とかなる

これは中国など周辺国にとって、大きな抑止力になっている

帝国主義というか、強い者が弱者を制するという真理は古代からなんにも
変わってはいないよ。日本が回りの国にペコペコ頭を下げているのは弱い
からに他ならない。
日本には決定権がない。アメリカのお伺いを立てねばならない。防衛を
アメリカにゆだねているからだ。アメリカに逆らうと怖い仕打ちが待ってる
だけだ。中国はアメリカを恐れているのは文明国でありながら、好戦的であり
野蛮な国で、やると言ったら必ず実行する国だからだ。

中国を信用しろと言うほうがおかしいだろう。中国に進出した多くの中小
企業が身ぐるみはがされて、いのちからがら日本に帰ってきた。
今、中国に進出している企業は自己責任であり、殺されようがなにされようが
文句を言うことはできない。すべて自己責任だ。

経済ね。
それこそ自業自得だよ。
中国は日本がやってきたことをなぞっているだけ。
賃金が安いからと飛びついていった金勘定人が、こんどは、ベトナムのほうが安いと移っていく勝手さを、どう信用するんだい。
エコノミックアニマルが、そういうこと言ったらおしまいだな。

軍事技術を開発するのは人間の防衛本能であるから、先進国は日夜それを発展させてきたし、日本でも人間の本能である健全な防衛政策を独自に研究・開発・構築する努力は必要だ。それなりの機密性は必要であろうから何も心配ない程度の主張くらいは例え核兵器使用を仮定するような意見なども言論の自由にすぎない。自由は程々にしてこそ価値があるということだろう。

子供が鉄砲ごっこが好きなのは遊びとしては世界の共通性はあるようだ。どの世代にも経験があり、なぜかサンダース軍曹が好きだった日本人は今頃どれほど生き残っているだろうか。小さい頃は親にそんなテレビを見るなと叱られたものだった。だから大人になるまで国防など分からないものなんだと思う。死ぬまでに日本の国防において完全に安全な国家に成し遂げたいと思う大人になったということだ。

オバマ大統領は生前に実現できるか分からないがと言ったのは、アメリカ国内の事情と国際事情としての核兵器保有を主張する一部の国がある事実と核拡散の動きがあることを懸念したためだろう。今の時代に広島型であっても長崎型であっても当時の性能を有する爆弾を国の経済を犠牲にしてまで保有しようとする国が果たしてどのくらいあるのか、当然にして価値観が国によって全然ちがう現実がある。

現時点でアメリカがまったく価値を認識することがない兵器を北朝鮮が保有しても世界の安全保証に影響は皆無である。日本にも北に引けをとらない核保有信者がいることも事実ではある。しかも日本の場合は他国と違って大馬鹿者しかいないそうだ。

今の日本は福島復興のために円高のうちにアメリカの技術を安く買って
円高になったら売って儲ければよいのに、野田政権の安住も城島も資質
がないし器じゃない。これだけ小沢を排除したら日本は何もできる訳が
ナイッス！だろ！！

×円高になったら売って儲ければよいのに、⇒○円安になったら売って儲ければよいのに、

それが事実ならノーベル賞に値する発明なんだが・・・。証拠も無いのに、よくまあ、虚言を言うね。

>これだけ小沢を排除したら日本は何もできる訳がナイッス！

小沢さんって確か国連主義者だったような。小沢さんが、国連軍指導下の自衛隊であれば、軍事行動も憲法違反ではないと公言したぐらいの人だからね。あまり期待しない方がいいよ。

放射能制御技術？　アメリカは日本がまだできない技術をいっぱい持ってて
売りたくて売りたくてしょうがない国なんですよ。日本では未だに数十年前の
原発を再稼働したくてウズウズしてる人もいるのに、大違いだね。

小沢さんは国連中心主義で有名だよ？以前なんかは、「国連部隊として自衛隊をアフガンに派遣する」なんて言ったくらい。貴方は小沢さんを支持しているんでしょ？じゃあ、なぜ小沢さんが国連中心主義だって事を知らない？

>放射能制御技術？　アメリカは日本がまだできない技術をいっぱい持ってて売りたくて売りたくてしょうがない国なんですよ。

だから、何であんたが知っているの？証拠もないくせに戯言を言うんじゃない。

>核保有してる国家指導者には、保有するだけの理由がある。

じゃあ、日本が保有しても問題ないって訳だ。

>今の日本には核の技術もミサイルの技術も持ってるよ。
ただ作ってないだけで、アメリカ政府をはじめ諸外国が許さないと思う。
小沢一郎氏は日本が核兵器の製造を決意したら、90日間で完成すると認めてます。
ミサイル技術も人工衛星などで完成してますし、大陸間弾道弾も中距離ミサイルも核爆弾の材料のプルトニウムも十分に在庫してます。

90日で核を完成できる訳ない。ていうか短すぎる。
以前、アメリカのメディアで日本は２ヶ月程度で原爆の開発が可能と報道された。
ただし初期型の原爆は１〜２トンの重量になるはずで核戦力としての運用は難しい。 戦力化するには弾頭の小型化と、運搬手段である原潜、巡航ミサイル又は弾道ミサイルを並行して開発することが必要。
巡航ミサイルについては日本は関連技術を全て持っているので数年で開発可能。
また参考までにアメリカは世界初のSSBNジョージ・ワシントン級とポラリスミサイルを半世紀前に4年少しで開発している。
一番難易度が高いと思われるのは核弾頭の小型化で、これには複数回の核実験が必要とされる。 コンピュータによるシュミレーションでも可能だが、核実験は最低でも一回やった方がいい。
いずれにせよ核兵器の実戦配備は政府が開発を決定してから最短でも４〜５年という所だろう。

>ただしアメリカをはじめとする諸外国がどんな反発をするのかまったく未知数。

もし国内の政治状況が一変して核武装が国民のコンセンサスを得たと仮定すれば、外交的には常任理事国の何処かの国の「承認」か「暗黙の了解」があれば可能。
NPTを脱退しても国連安保理による制裁決議案を常任理事国の拒否権で破棄できるから。今の所、この方法が妥当だろう。

>俺の知ってる範囲じゃ、尖閣を日本が狙ってたのは確かだが肝心の清国に問い合わせたという話は聞いたことがない。

あんたの知識や証拠は間違っているよ。日清戦争で日本が取り上げたとか言っているようですが、日清戦争以前から日本領で、鰹節工場の従業員が200人位住んでいた事実があるそうです。
1970年以前に中国で発行した世界地図には、私は見たことないのですが、魚釣島は日本領と印刷されていたらしいので、最近中国領に書き換えたと伝えられています。1970年以降の中国で作った世界地図では国境線が都合よく東に移動されて魚釣島は中国領になっているそうです。下記の記事を参照してください。偽札造りと同じでインチキです。
尖閣諸島はhttp://news.livedoor.com/article/detail/6999470/

尖閣諸島が中国領だとは今まで言ったことがないのに突然言い出したのは、地下資源に石油があると分かってきたので台湾と共に急に言い出したのです。
南沙諸島の領有権も言い出したのは、地下資源があると分かってきたので言い出したと言われ、今度は沖縄だとも言い出しているそうです。中国は、近海の島々を中国領にしたいそうです。
中国は、尖閣諸島は日清戦争によって奪われた物だから返還しろと言うのが、言い分ですが、尖閣諸島と日清戦争には、何ら関係がありません。中国は、尖閣諸島問題を歴史問題とすり替えようとする、でっち上げに過ぎません。
中国は、歴史問題にすり替える事により、沖縄県迄をも手中にしようと画策してます。貴方は、沖縄県も中国や台湾だと思いますか？

人間は慈悲深い天使ではないんだよ。あんただって聖人君主でもないだろ？何、訳の分からん事を言っているんだ？

だからその考えが卑怯なんだよ。
そんな考えは今の中国人にそっくりだ。
慈悲の意味を知らないなら弁えるべきだ。
それから、聖人君子と言うんだよ。
訳も分からないからそう言うんだよ。

友達になってやってもいいんだよ。
じゃあな、また明日　チャットしような。

卑怯だからって止める方法もないくせに何言っているんだか・・・。

＞現実を無視した空理空論は有害以外の何者でもない。
こんなこというのだったら、現実の核のゴミの問題を片付けてから議論を進めろよ。
適当に都合のよいところだけ飛ばすなよな。

原子力の知識が豊富な諸氏・諸君は放射能を閉じ込める能力が高い遮蔽コンクリートについて、どう思っているか尋ねてみたい。核シェルターに実際に使用さてい重量コンクリートである。原子爆弾を使えるか使えないかの問題は被弾・被爆した時に国民の生命・安全を保障できる規模の核シェルターを先に準備・保有するかしないかが重要になるからだ。遮蔽コンクリートについて要求されるべき規模・性能を問う。原子爆弾が使える兵器であると仮定することは日本が再び核攻撃を受けることを意味する。被爆した場合に国民の生命・安全について保障されていなければ架空の議論といえども核保有論そのものが戯論であることを証明している。

核保有国であるアメリカ、ロシア（旧ソ連）、中国、イギリス、フランス、イスラエル、インド、パキスタン、北朝鮮は核攻撃を受ける運命なのですか？

>核シェルターに実際に使用さてい重量コンクリートである。
>遮蔽コンクリートについて要求されるべき規模・性能を問う。

核シェルターは専門の業者があるよ。織部精機製作所ってところで作ってくれる。
http://www.oribe-seiki.co.jp/
核シェルターって別に難しい技術じゃないからね。

>核保有論そのものが戯論であることを証明している。

戯論だったら核保有国なんて存在しないだろ？なに言っているの？

お前はすでに負けている。

それくらい知っているよ。何言っているの？

>スーツケース１個の大きさで十分なのだよ。

正確には、重さ数十キロ、大きめのボストンバッグに入る程度にまでは、少なくとも小型化されました。例を挙げれば、デイビー・クロケットというバズーカ砲があるね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88_(%E6%88%A6%E8%A1%93%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8)

>戦術核、要するに大砲ね。これを打ち込んでから相手陣地に突入しても味方には放射能の被害がほとんどなく容易にそこを占拠できるということだ。

あんたさバカ？戦術核の意味を知らないらしい。
戦術核というのは、核地雷、核砲弾の類の事を指す。効率より運搬性が重視されるので、リニア爆縮などのコンパクトさ命の設計がされます。また砲弾であれば発射加速度に耐える設計となります。
また、対機甲師団用戦術核であれば、相手が爆風や熱線に対して保護されていますから、中性子放射を強化した水爆、つまり中性子爆弾などを使うことになります。
あんたが強調している核兵器は、戦略核と言う。簡潔に言うと、弾頭あたりの出力を最大化する、つまり最大効率を追求することになり、標的によりますが、爆圧に重点を置いた設計となります。
間違った知識を言っても無駄だね。

>核シェルターは欧米では常識でしょ。

日本も広めればいいだけでは？

意外とこの人は核兵器すら無知なのでは？

どちらにせよ、あんたは核兵器に関しては無知だって事が証明されたね。

鳩山に責任なすりつけてるのか？自民党は情けない政党だな。
なんでも人の責任か？
尖閣問題、竹島問題、北方領土問題は、自民党のスパイ政治の結果だよ。
自民党政治で、日本はもう２０年間衰退しっぱなしじゃないか。
自民党が、日本をボロボロに壊して、中国に攻め込ませるようにし向けてるんだよ。

ところで、領土を取り返す度胸もない自民党腰抜け政権が、核爆弾を使えるのか？
使えなきゃ意味がないぞ。

ぼく、日本刀と拳銃も持ってるんだぞ。こわいだろう。っておどかしたって、意味がないんだよ。
相手は、直接、面と向かって交渉する度胸もない腰抜け人間だと見透かされててるんだからな。

自民公明民主維新の腰抜けぽちじゃ無理だよ。バカにされるだけだ。
石原慎太郎も安倍晋三も大言壮語するけど、中国へ行って交渉する度胸はないわな。

核を持っていれば抑止力になるだって？ばかじゃないか
核を攻撃されたらいちころじゃないか。
原発も同じだ。福井県新潟県北海道の原発に通常ミサイルをぶち込まれただけで日本は終わりだ。
それは、他の国も同じだな。
先手必勝。先にミサイルを打ち込む度胸がある国が勝つ。
石原慎太郎も安倍晋三も石破茂も桜井よしこもみんな口先だけだ。

自民党３００万人原爆特攻隊やってみせてくれよ。

インド・パキスタン・イスラエルは独裁国家では無いのに持っていますが？

一つ聞くが、地下深くに埋めて、放射線を出さなくなるまで貯蔵する方法はなぜダメなの？

貴方の言い方だと、日本が独裁国家さえなれば核を保有していいと？

さておいて北ちょはウチは民主主義だと言って憚らないな…　　　　いや　なんでもないw

　…いや　なんでもないw

しょうがねえな…　石原総統閣下辺りで我慢しときますか　（どぅもぃゃだねぇ...

言っておくが、海外では普通にやっているよ。ちなみに学者って名前は？

>核を持とうという英雄的な人物が日本にいるかという事を言っている。

さんざん、核のゴミとかいっているくせに、結局、貴方は核保有論者じゃない？つまり、独裁国家を望んでいるかどうか知らんが、核のゴミは本当はどうでもよく、日本は将来、核を持つべきだって事だろ？

>あなたは、今の日本で民主的に核武装出来ると思っているのですか？

インド・パキスタン・イスラエルでもやってのけたぐらいだから日本もできるって。

それに原発が国防の邪魔にはならんと思うが・・・。

ちょと訂正(爆

さあ。第三世界と堂々肩をならべようw

テロリストならそうする。でも普通なら原発を攻撃して放射能を拡散するよりも、核ミサイルで攻撃した方がいいのでは？大都市だろうが、軍事基地だろうが一瞬で灰にできるシロモノだし。
でも普通は、原発のすぐ近くに空軍基地を設置し、原発を武装した人間が警備しています。しかも、原発敷地内には対空ミサイルも設置されていて、許可なく近づくモノは問答無用で撃たれます。日本だけが原発の警備が異常って事かな。原発の近くに自衛隊基地がある訳でもないし。

後、貴方は「核を持とうという英雄的な人物が日本にいるかという事を言っている。あなたは、今の日本で民主的に核武装出来ると思っているのですか？」と言ったのは、「日本は、独裁国家さえなれば、核を保有してもよい」ですよね？意見がありませんが？

いずれにせよ、c9H4MiFJDQさんは、核武装論者に間違いないね。条件付きの核武装論者だが。

あんたに国語力が無いだけ。自分で言っている事が裏目に出た事すら、気が付かないバカだって事(笑)。

アメリカの核実験として行われたことや、 南アフリカの核実験に関与されたと言われており、核実験をしなかったとは言えないかと。

>ソ連の技術者も逃げ出してるはずだし、専門家の間では核技術なんてほとんど秘密はないのじゃないの。

そのまま放っておくバカはいないだろうし、原料も機材も無いのにどうやって核爆弾を作るの？

>専門家の意見が聞けれる立場になった小沢一郎が90日という日数が出たのでしょう。大学生だって設計図を描き専門家の検証で爆発するというお墨付きが出たといいます。

バカだろ、この人。核兵器製造がそんなに簡単ならテロリストはすでに核武装できるよ。
余談だけど、小沢さんは核武装する気満々じゃないか(笑)。

>アンタは日にちをまったく調査してない。

調べもしないで何言っているの？あんたが言っている事は全部、中国の言い分。中国の犬か、あんたは(笑)。

原子爆弾は実戦で使用することのできない兵器です
開発・維持に膨大な費用がかかります
その分を、社会的な弱者の救済にまわした方がよっぽど良い

もうスパコンの性能は地球をシミュレーションできるほどに向上しているのだから、核の問題以前に戦争もヴァーチャルに行えばいい

人口や経済競争力、ＧＮＰ、食料生産力などのパラメーターを詳細に入力して、スパコンでやればいいでしょう

中立的な機関が行司となり、お互いの国の閣僚と軍人が向かい合ってやればいい

利権にがんじがらめにされ、いまだに、古いアーキテクチャーである“核の保有”などをこいねがっているアナクロな政治家が存在することに驚かされます

なんか、日本が、ドイツ、イタリアのようになれない事情がよく分かった。
核武装の本意はお金。
中国が怖くて核が欲しい。
中国に対してよっぽど怖いことしてきたんだね。
その前に、日本の若者の未来を切り捨てて、賃金の安さと言う点だけで大挙して進出した君達が、いまさら泣き言を言っても誰も聞かん。
今までどおり、鬼畜道を目指して、さらに賃金の安いところにでも行ってくれという事だね。
エコノミックアニマルさん。

恐らくそれに気付いたのが核を削減する方向を模索している既存保有国の一群なのでしょう類推出来る気がします。
まだ持った事の無い。或いは大量に持った事の無い。また或いは最近持ったばかりの国はその段階以前の状況…何を実らせるのかも解らず足元のみを眺めてどんどん穴を掘り種蒔きに精を出している状況だと言う事なのでしょう。
況んや個人をや　です。
或いは沢田研二なら真実が解ったかも知れません。
普通個人は持ってませんから。　どこまでも妄想の兵器です。
核兵器を巡る個人レベルの言葉は自信に満ち溢れる程妄想を循環させるものなのでしょう。

何処の御家庭にでもありそうな爪楊枝を核兵器に見立てて
書き込みをしながら手元に積み上げてみると良いかも知れません。
自分を　そして書き込んでる個人個人を国家に見立ててみましょう。
何本手元に積み上がったかは決して明らかにしてはいけません。
終いに邪魔になるほど積み上がるでしょう。減らしたくなったら開示するのも良いかもしれません。
しかし決して真実の数を伝えてはいけません。国家同士の疑心暗鬼の駆け引きなのですから。

私ですか
面倒くさいから最初から持ちません（笑
歯を掃除して耳を掻いたら半分に折ってゴミ箱直行ですよ
本当ですってば（笑

（ホントかな〜〜〜）

> こんな意見あったよ。

この人は中国の言い分を100%正しいと思っている(笑)。普通、日本、中国の言い分を比べてみたら、矛盾があるはずなのにね。どうやら、尖閣諸島は中国にあげちゃえという売国奴だろう。

>ゼロからはじめる技術は大変だけど、北朝鮮でさえ完成してる兵器だ。
国家が決意したら、日本で長期間にわたって作れない筈がないだろ。

テロやミサイル攻撃に無防備な日本の原発ほど「安全保障上のリスク」はない。

米国のように仮想的が遠くてミサイル飛来二時間がかかる場合には、対処可能な範囲が広がるが、日本は、どうにもならない。おまけに国内に「工作員」は自由にではいりかのう。

あえて発言しないだろうが、中国、北朝鮮も笑っている。

「日本の核」に付いては、問題外で、ありえない。製造可能であるが不要なことは米国が一番知っている。「気違いに刃物」は米国も許可しないだろう。

1 名前： サバトラ(大阪府) 2012/11/26(月) 09:59:30.81 ID:EglRLlZh0 PLT(12000) ポイント特典

英国防相を務めたことのある英国議員のギルバート卿は、アフガニスタンとパキスタンの国境問題を非常に過激な手段で解決するよう提案した。ギルバート卿は、目的のために大量破壊兵器を使用するよう提案した。

ギルバート卿は、アフガニスタン・パキスタン国境で、放射汚染を引き起こさないが、全ての生物を殺傷する中性子爆弾を使用するよう提案した。露紙ＰＢＫが伝えたところによると、会議の出席者たちは、ギルバート卿の提案を痛烈に批判したという。

アフガニスタン・パキスタン国境では、イスラム過激主義組織が定期的にテロ要員の訓練などを行っていることから、同地域は世界の不安定地域として考えることができる。

http://japanese.ruvr.ru/2012_11_25/95823901/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>日本には原料も機材も人材も十分にそろってます。だからこそ小沢一郎は90日間で核兵器が完成するといってるの。それに70年も前に完成した技術が、今の日本人に作れない筈がない。

小沢さんは核の専門家じゃないだろ(笑)。政治家なんて大抵、適当に言っている(小沢に限らず別に今更始まった訳でもないがwwww)。
第一、核兵器が始めて使用されてから50年以上経ちますがその間一切タッチしていないのに、その50年間核戦略・技術を研鑽してきた連中にすぐ追いつけるわけないでしょう＾＾。確かに広島に投下された原子爆弾程度ならば、この国の今の技術で製造は不可能ではないでしょう。
むしろ運搬手段、つまりミサイルをどうするかが問題ですね。
これは核ミサイルのノウハウが全くないのだから地道に時間をかけ多額の費用もかけて開発しないと無理でしょう。
どんなタイプの核兵器を開発するかによりけりですが、いずれにしても政治的な問題を別にして、考えてもそう簡単に製造出来るものではないとの結論にならざるを得ないでしょうね。

>俺は日本外務省や中国外務省の言い分を調べ、両方の論者を調べた上で書いてる。
あなたはそこまで調べてないでしょう。

中国は嘘をついているのは間違いない。第一、スプラトリー諸島、パラセル諸島を平気で盗ろうとしている国を信用しろという方が無理だね。

>高レベル核廃棄物の地層処分は、海外でもまだ実績はありません。

実績あろうがなかろうが、地層処分しかないでしょう。高レベル放射性廃棄物を無害化する技術はありませんので。
現在では、環境への配慮や、コストの問題などから、地下の比較的安定した岩盤に部屋をくりぬいて安置し、その周りを何重もの障壁で囲う方式がフィンランドで導入され、ドイツ、スウェーデン、フランスでも具体的な検討が進んでいる。ちなみに、フィンランドでも2020年から操業し、100年間管理。そして、2120年には埋設処理され閉鎖される。

>相互の国家関係でしょう。
俺が北朝鮮の指導者で戦争になったら、日本の横須賀基地などは核ミサイルで攻撃し軍の出動を止めて、原発は通常兵器で攻撃する。

ぷっwwwwwwww。北朝鮮には日本の原発を通常兵器で攻撃できる能力はない。

>俺の記憶では南アフリカは核実験はしてないよ。核兵器を作ろうとした事はあるけど、中止してすべて破棄したということを読んだ記憶がある。

あんたが知らないのは無理はない。
「イスラエルが過去に核実験を行ったかどうかは不明」というのが世界各国による取り敢えずの認識のようです。
ただ、1963年と1966年の両年に、イスラエル南方のネゲヴ（Negev）地域にて低出力での地下核実験が行われたのではないかという説があり、また1979年に南アフリカ付近の沖にて３キロトン規模の海中核爆発がアメリカの核爆発観測衛星「Vela」（対ソ連用）によって観測された「可能性」があり、一部ではこれが南アフリカとイスラエルの両国による共同実験だったのではないかと憶測されています。
無論、いずれの説も確固たる証拠がなく、あくまで推測の域を出ないのが実情のようです。
http://oriharu.net/gabana_n/zaakan/hibi0504/hibi-niisi-050414.htm

>中性子爆弾とは、中性子で生物を殺しますがいろんな物を放射化します。

あんたら、中性子爆弾を知らんと言っているだろ(笑)。
中性子爆弾とは、核爆弾の一種です。
原爆や水爆が圧倒的な破壊力を求めたのですが、中性子爆弾は中性子線が多量に飛散するように設計された核爆弾です。爆発力は通常の原爆よりは弱くなりますが，爆心近くでは通常の原爆のように熱線と爆風による破壊を受けます。中性子線は人間だけでなくすべての生物に影響を与える、放射線の一種です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%80%A7%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE

あんたは科学に興味を持った方がいいよ(笑)。とりあえず、今の核分裂を用いた原子力発電とは、比べものにならないぐらい安全サイドにいく技術。でも、まだまだ50年先の技術。
核融合炉
利点
・核分裂による原子力発電と同様、二酸化炭素の放出がない。
・核分裂反応のような連鎖反応がなく、暴走が原理的に生じない。
・原子力発電で問題となる高レベル放射性廃棄物があまり生じない。
など
欠点
・実験段階から実用段階に至るすべてが巨大施設を必要とするため、莫大な予算がかかる。
・放射能の危険性は炉心と燃料の三重水素において依然として無視できない。
など
詳しくはwikiで
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88%E7%82%89

恵也さんはとてつもないバカとはね。恐れ入ったよ。

じゃあ、諦めたら？

>日本から人を拉致したり、ロケット砲をつんだ工作船を送り込んだりできる国だからゲリラ戦的な行動で簡単に出来ると思うけど。

破壊工作まではできんよ。前から言われていることだが、対戦車砲(ロケット砲)くらいなら大丈夫(ロケット砲は映画のように派手に爆発なんかはしない)。原発を占拠して核燃料を盗むのならできるかもね。メルトダウンさせるっていう手もあるが、専門家を連れて来なくちゃいけない。

>これは核融合を作りたい利権集団の売り言葉に過ぎません。
アメリカは1000億円ほどつぎ込んで研究しましたが、撤退してます。
容器材料の飛躍的発達がなければ、これで電気を作るなんて夢の夢。

科学を知らない人程、バカを見るって言うのは本当だね(笑)。陰謀関連の本を読みすぎだろ(笑)。あんた本当に21世紀の人間？
アメリカだけでなく、日本、欧州連合、ロシア、米国、中国、韓国、インドも核融合炉の研究を進めている。2007年には、イーター国際核融合エネルギー機構が国際機関に正式に設立された。
http://www.naka.jaea.go.jp/ITER/
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1723157.html
http://www.extremetech.com/extreme/137520-clean-limitless-fusion-power-could-arrive-sooner-than-expected

>もっとも大きな撤退原因は、中性子線で容器材料がスポンジ状態に劣化すること。

ぷっwwwwwwwww。笑われるよ。撤退した事はない。大幅に遅れただけ。

核融合炉がどんなものかバカにも分かりやすいように説明します。
太陽と同じようなシステムで熱を発生させて発電しようとするものです。
原子力発電所はウランとかの核分裂といって、反応によって分裂させるときに発生する熱を使って発電しています。
核融合炉は水素を核融合といって、くっつける反応させるときの熱を使って発電しようとするものです。まだまだ研究段階の技術なので、早く実用化するといいですね。

>俺は今の軽水炉よりも、水の原料になる重水を使うので漏れてしまった場合はるかに危険な代物と見てます。マウスの実験では骨髄死やリンパ腫で死亡してる。

ぷっwwwwwww。一般的に重水は放射性同位体じゃないよ。笑われるよ。あんたが指しているのは、重水素と三重水素(トリチウム)だよ(爆)。まあ、一般の人から見りゃ、同じようにしか見えんが、意味が違うからね。

>東海村の臨界事故でも中性子線が発生しましたが、どのくらいの中性子線が飛んだのか調査するために10円玉の変質した銅を調べたという。

中性子線が銅を変質する力は無い(笑)。

>下院科学委員長James Sensenbrenner議員の発言はこうだ。(省略)

これ完全にデマだよ。理論も滅茶苦茶だし(笑)。よくこんなデタラメな主張を信じるようになるね(爆)。

>核融合炉に使った材料の中性子による放射化を無視してるよ。巨大な設備全体を廃棄するのが大変だぞ。

確かに現在の核融合の方法だと炉心材料の放射化によって低レベル放射性廃棄物が
出る。でもね、心配しなくても、核融合炉の種類はたくさんある。
核分裂炉とちがって、原理的に暴走はしないですし、高レベル放射性廃棄物は出ませんし、十分実用に期待は持てる。

恵也さんは、科学に興味を持ってね(笑)。

小沢さんってそんなに大した人物じゃないだろ？陰謀とかなんとかは置いといて、彼は何かすごいことをしましたか？
それに、確か小沢さんって国連中心主義で有名だね。自衛隊を国連軍の指揮下にした方がいいと掲げたくらいだからね。
まあ、小沢さんに限らずほとんどの政治家は科学の「か」も分からない集団だから、誰かさんの政治家の発言を簡単に信じるというのもどうかと思うね。

>核の専門家、たとえば斑目原子力安全委員長や近藤原子力委員長などでは原子力の狭い分野の専門家ではあっても兵器の専門家ではない。官僚を使って総合的に調査検討できる政治実力者だからこそ出来ること。

あんたは核兵器をなめているだろ？政治家がどんなによくても、核兵器の専門家がいなきゃ意味がないだろ(笑)。

>首相経験者以外にはこういった諸外国に知られては困る調査を、秘密裏に出来る人間は小沢氏くらいしか日本にはいないよ。

なんであんたがそんな事知っているの？証拠や実例は？ま、どうせ陰謀論関連の本だろうけどwwwww。

>その為に人工衛星を打ち上げてるんだよ。技術的には紙一重の差といいます。

実用されなかったら、意味がありません。宇宙ロケットとICBM(大陸間弾道ミサイル)は外見が同じだけで、性能も運用も全く違いますよ。ミサイルとロケットの設計自体が違うからね。

>だから使えない兵器といわれるの。
ベトナムはアメリカに勝った唯一の国家だが、アメリカの核の脅しが効かなかったわけで、ニクソン大統領は本気になって使った場合の損得を研究した結果、アメリカはベトナムに対して核を使わなかったという。

あんたは、朝鮮戦争の経緯をパクって勝手に物語を作っているだろ(笑)。

>自衛隊の装備は貧弱どころじゃないよ。今の日本の自衛隊の軍事費は世界で4位くらいじゃないかね。イギリスやフランスよりも上なんだぜ。2001年の時で世界3位。まあアメリカ、ロシアには負ける。

自衛隊の装備は、優秀は貧弱か？答えはYesでもあり、Noでもある。確かに自衛隊の兵器は、高価で優秀な兵器はある(F-15J、イージス艦、10式戦車、国産艦対艦ミサイルなど)。でも、一方で古い装備もあるって事には誰も指摘しない(64式小銃(1964年に作られた自動小銃、未だに使われている所がある)、74式戦車(意外とたくさんあるみたい)、F-4EJ(約50年間使われている戦闘機)、銃剣道(未だに重視しているらしい)、しらね級護衛艦・はたかぜ級ミサイル護衛艦・あさぎり級護衛艦・はつゆき級護衛艦・はるしお級潜水艦(構造的に古い))。
軍事費だけ見て軍事力を決めつけるというのは、間違いかもね(アメリカ・ロシア・中国は軍事大国というのは間違いないだろうが)。

>図２　２００１年度の主要各国の軍事費　　グラフ作成：環境総合研究所

何年前の資料を持ってきているんだ(笑)？2011年度を挙げろよ(爆)。
http://blog.goo.ne.jp/saypeace/e/85052437bb8fa7bb3a1aba45de04dc6b

>税金をばら撒いてるのは、日本の外務省がアメリカの命令でやってるもの。まあアメリカの財布になってるものと俺は思ってます。

はいはい。妄想はいいよ。それだったら、国内での公共事業や国会議員の給料などのばらまきは誰がやっているの？
まあ、税金をばらまいているのは、日本のバカな政治家って事には間違いないね。

この人は、怪しげな情報を鵜呑みにするバカらしいね(笑)。

へぇ〜。じゃあ、ウイグルもチベットも、中国が侵攻したのも正しいと？ウイグルもチベットも中国領だから、何をやっても正しいと？

>だから記録で喧嘩したらどれだけでも出てきて、太刀打ちができない。

日本も記録はしているよ(笑)。はっきり言ってあんたは、中国の犬だろ。中国の言い分は100%正しいと思っているとはね。情けない。売国奴とはこの事だ。

>明の時代には鄭和が2万人の乗組員を引き連れてアフリカ沿岸まで貿易促進キャラバン隊が行ってるので、こんな無人島にも唾はつけてるでしょう。

証拠もないのに、勝手に物語を作るなよな(笑)。

>世界中に中華料理店を出してるくらいの外国への進取の気迫もある。
だから中国のものだという論理はありそうだよ。日本でいう宝船の語源もこの鄭和の艦隊だという。

そうか。あんたは、売国奴だって事が分かったよ。

ハハハハハハハハハ、王朝が変われば人から書物までみな焼き払ってきただろ。
だから、知識の積み重ねができなく、近代化できなく、欧米列強から国土
を踏み荒らされたきたくせに。

北朝鮮は核兵器を持っているのに、核兵器製造施設に対して誰も攻撃しないのはなぜ？

>あんたは諸外国に核兵器を日本が持つことを許してもらえると思うのかな？

甘いな。インドは諸外国が核を保有する事を認めたぜ。インドができて日本は無理という理論がなぜ成り立つ？

恵也は尖閣諸島に関する情報どころか、核融合炉に関する情報まで間違っているのを見ると、あんたはすでに負けている。ただ単に間違った情報を書き込む某国工作員。

中国を庇うのはいいよ。スプラトリー諸島、パラセル諸島、尖閣諸島を盗ろう、盗っている行為については、中国のやり方は正義だと？
ウイグル、チベットに軍事侵攻して虐殺する行為も正義だと？
インドと中国が領土(アクサイチン、アルナーチャル・プラデーシュ州)を巡って紛争した事は、どっちが正しい？
ダマンスキー島を巡って、中国とロシア(旧ソ連)は対立していた時期があったけど、どっちが正しいの？
「アメリカは悪だ！しかし、中国のやっている事、主張している事は正義だ！疑う必要はない！中国様は全て正しい。中国の周辺国は中国の犬になるべきだ！」と恵也はこう言いたいらしい。工作員も結構粘るね。ご愁傷様。

何処のトンデモ本を読んだか知らんが、間違っている。
中性子線とは中性子の粒子線のこと。中性子線を物質に当てると、中性子は物質内の原子の原子核と衝突を繰り返すうちにエネルギーを失って行く。やがて、周りの原子（分子）の熱運動と熱平衡状態に達し、その熱運動と同程度のエネルギー状態となる。原子炉内の熱中性子は、ウラン235等の核燃料との核分裂反応の反応断面積が非常に大きく、効率的に核分裂連鎖反応を起こすことができるため、原子炉の多くは熱中性子による核分裂連鎖反応を利用している。
注意しておきますが、中性子は電荷を持ってなくて中性なので、簡単に原子核の中に入り込んで不安定な原子核を作ってしまいます。
こんな所かな？原子自体を変化？そんな事は起こらん(笑)。原子崩壊ならあるよ。
中学では原子は、崩壊しないものなどとして習うでしょう。
放射性崩壊（崩壊する時に放射線をだすのでこう呼びます）（別称：原子の崩壊）は、原子が安定状態よりもエネルギーが高い状態になったときに、安定方向に向かうために起こす現象で、α崩壊、β崩壊があります。
つまり崩壊によって余分なエネルギーを放出し、安定するためです。
α崩壊…α粒子（ヘリウム原子核で、２個の陽子と２個の中性子でできている）が、高速で飛びだす崩壊。
→陽子の数が２個減り、核子（陽子と中性子）の数が４個減る。
β崩壊…高速の電子が飛び出す崩壊。
詳しく言うと、中性子が陽子と電子とニュートリノ（物質の最小単位と考えられている素粒子のひとつで、質量がほとんど０で電荷がない粒子）に変わる現象。
→中性子が１個減るが陽子が１個増えるので、核子の数は変わらないが原子番号がひとつ増える。
α崩壊とβ崩壊だけでは安定できないとき（こういう場合が多い）γ線を放出することがあります。
γ線とは、電磁波の一種で紫外線やＸ線よりもエネルギーの高い電磁波。
このγ線は電磁波なので、放出前後では陽子や中性子の数は変わりません。
長くなりましたが 崩壊して均衡が崩れるのでなく 不安定な状態から放射線を出して崩壊を繰り返して、安定な状態になろうとしているのです。

>原発は中性子線をウランの原子核にぶつけて原子を壊すことで出るエネルギー
を利用して電気を作る装置。

ウランの原子核に中性子が当たると、原子核が分裂します。そのときに発生する熱を利用する発電を行う。

>核融合炉は水の中から極々微量の重水素、三重水素を取り出す必要がありこの時に必要な電気エネルギーは二酸化炭素の放出をしてます。

そのために消費される電気を発生させる時には二酸化炭素を発生させることというのは、何処にでもあるんだけどね。

>今の温暖化の主犯は、二酸化炭素ではありません。(省略)

温暖化の原因は、水蒸気、二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素、フルオロカーボンなど大気中の微量気体です。これらは温室効果ガスと呼ばれています。故に、二酸化炭素だけが温暖化の原因ではありません。ただ、年々二酸化炭素の増加が著しいので多くの専門家が温暖化の原因は二酸化炭素と言っているだけです。しかし、二酸化炭素も原因の一つには変わりませんが。

>高レベル廃棄物ばかりでなく、中レベル、低レベルの莫大な量の廃棄物が出ますし、そのレベルでは人間界に戻ってくる心配が大きい。

放射性廃棄物は、高レベル放射性廃棄物と低レベル放射性廃棄物しかないよ。頭、大丈夫？

>イラクが核兵器を持とうとして原発を作ったことがありますが、完成間際になってイスラエル空軍から爆撃を受けて破壊されたことがあります。

それだったらなぜ世界は、インド・パキスタン・北朝鮮・イスラエルの核保有を許したの？未然に防げたはずでしょ？

>あんたは諸外国に核兵器を日本が持つことを許してもらえると思うのかな？

インドは核を持ってもよいと世界は認めています。インドを見習えばいいのでは？

>正史は滅びた過去の王朝のことを現王朝指導者のために書くもので、歴代王朝でやっており、その写本で現代に残ったものを正史といってる。

つまり、中国のやり方は全て正しく、疑ってはいけない。という訳だ。おめでたい人だ。>>157さんの言う通り、「中国のやっている事、主張している事は正義だ！疑う必要はない！中国様は全て正しい！中国の周辺国は中国の犬になるべきだ！」と言うのが本音だろう。なんだ。日本はアメリカの属国とか言われているが、恵也の言い方だとアメリカが中国に変わっただけじゃないか。

さっきから言っているが、重水は放射性同位体ではない。
飲料水などとして大量に（体重に対して数十%以上）摂取すると生体内反応に失調をきたす。でも、微生物は重水中でも培養できるものもあるのが不思議な所。
また、放射線治療においても重水は必要なので、重水を批判していてもねぇ〜。

>核融合炉の実用化は無理だよ。
出てくる中性子に耐えれるような材料を人類はあまり経験してない。

だから、50年後ぐらい先の技術って言ったじゃん。リニアモーターカーだって、金をたくさん使って実用しようとしているじゃん。

>ロケットエンジンをつけ宇宙まで誘導するか、地上や海に誘導するかの違いで
技術的にはたいした違いがあるものじゃありません。
北朝鮮だって人工衛星だといって、打ち上げて海に落としてるでしょう。

甘いね。H−2A液体燃料ロケットは、ICBMとしては現実的でなく転用できません。H-2A液体燃料ロケットは、タンクに保存できないすぐに大気中に蒸発する高価で取り扱いが面倒なマイナス263度の液体水素を推進剤にしているので其の注入作業、点検作業に最短でも2日間もかかり、スパイ衛星で簡単に、発見されてしまう。H−2Aロケットは、1機95億円と高価で長さ53m、重さ280トンもあり、ミサイル地下サイロの地下に隠すこともできない(そのまま軍事転用するのなら米ロよりもでかいサイロを作る必要がある)、重すぎて大きすぎて組み立て後は、道路で移動できない、潜水艦でも運べない、鉄道でも運べませんし、燃料が運べないし、保存できない。
液体酸素と水素を燃料にしているようなロケットは、ミサイルとしては実用性ゼロといっていい。
もうちょいと小さい固体燃料のM3くらいがアメリカのミニットマン３型とかロシアのSS-２５相当くらいですね。
後は、ロケットに搭載できるほど、小型化しないといけないし。
なので、技術はあるが、一朝一夕にはできない。

>ベトナム戦争でもニクソン大統領が真剣に検討したといいます。

そんな話は聞いた事ないぞ。

>インドは諸外国が核を保有する事を認めたぜ。
>アメリカから認めてもらうまで、ずいぶん時間がかかったのじゃないの。

そんなにかからなかったと聞いています。

>中国のやり方は正義だと？
>正義だなんて俺書いてないぞ。

多分、157さんが言いたいのは、中国の言い分を鵜呑みにしていて疑いもなく、中国を庇っている姿を見て呆れたのでしょう(私も貴方の言い分には呆れていますが)。
尖閣諸島は、貴方がどうこう言おうが、正真正銘、日本の領土です。
まあ、「ウィグルやチベットの歴史も知らんし、ベトナムやフィリピンとの領土問題なんてまったく判らん。」と言っているのであれば、貴方はただのバカです。

＞ 自信兵器として使われているようだが、、
うまいな　それw

島国で地下貯蔵するにしても山のてっぺんに埋めるようなもんだろ。
北方領土の地下に埋め込んでも問題ないだろうか？　

アフリカ大陸のプレートが最も安定してるなら、世界は核廃棄物の処理場を集約しないとダメだろな。　

あんたはそうかと思っているかも知れんが、他人から見れば、「中国万歳！尖閣諸島を中国にやる！」としか聞こえん。この人は下手したら、「沖縄は中国のものだ！中国に沖縄をやれ！」と言いかねん。

>だいたいウィグルやチベットの歴史も知らんし、ベトナムやフィリピンとの領土問題なんてまったく判らん。

中国の事をしっかりと調べているくせに、ウィグルやチベットの歴史も日本以で中国が他国との領土問題をなんで知らないの？そうか。あんたは、中国の悪のやり方には、背を向けているんだ。

>そんな知りもしないことで正義とか悪だとあなたは断定する人間なの？

だって、あんたは中国の言い分を何の疑いもなく、弁護しているじゃないか。中国の主張は正しい！中国のやり方は正義だ！と思っているから、中国の言い分を鵜呑みにしているんじゃないの？なんでそんなに中国を弁護する？

>ポツダム宣言で中国に戻すと約束してるのだから法的には中国領だ。

バカがここにいたwwwwwwww。じゃあ、それに関する文をここに掲載しろよ！
言っておくが、中国人が領有権を主張している根拠は、古文に記述があるとかで全く根拠にない！もし、そんな話だけで、古代や中世まで遡って近代の確定領土を一方的に否定すれば、国際社会はめちゃくちゃになるだろ(笑)。
中国は1970年頃に突然に尖閣は中国のものだと言い出したんだよ！しかし、その前は中国は尖閣を日本の領土だと認めていた。突然に言い出すと同時に中国は、なんと国内の地図の国境線と尖閣諸島を全て中国領に書き換えた。それまでは中国の地図も尖閣諸島は日本領です。例えばその前の1960年代の中国の地図など・・・。それ以前は、人民日報も「尖閣諸島を含む琉球群島」という表現したぐらいだからね。

>あなたはアメリカの何が悪だというのだろう。

反米じゃなかったんだwwwww。

>尖閣も中国の言い分と、日本の言い分を平等に見て判断するのが国民の義務。
その義務をないがしろにすると、日本の方向を間違った方向に暴走させるぞ。

中国の言い分なんて聞く必要はない！もっとも、中国人は日本が尖閣諸島を国有化したら反日デモを起こして、日本企業を破壊したりしたでしょ。中国人は、「日本なんて大っ嫌いだ」と言う事でしょう。まあ、反日教育を熱心にやっている時点で、異常なのは確か。
あんたは、(中国の言い分と、日本の言い分を平等に見て判断していない)中国は中国の方向を間違った方向に暴走していると言いたいのか？

それ完全に中国の言い分wwwwwwwww。証拠があるなら、日清講和条約(下関条約)のどこに尖閣に関する文があるんだwwwwwwwwwwww？あんたはもとより、中国の主張は全くのデタラメに過ぎん！

15世紀頃には琉球に属していたことは明らかになっているんだけどねww。後、日本は1895年に国際法のルールにのっとり、正式に領有を宣言しているだけどね。
1951年にはサンフランシスコ講和条約によって、沖縄の一部としてアメリカ合衆国の施政下に入り、1971年6月沖縄返還協定が結ばれ、尖閣諸島も日本に返還。

時系列を信用しているんなら、上に挙げたものはどう思う？
売国奴ってこんなことも知らんらしいwwwwwwww。

少なくとも半分は間違っている。勉強してみては？

>これは官僚の区別でしょう。
実際には中レベルもあるよ。人体に影響がほとんどないとしてスクラップとして
再利用するような極低レベルも存在するしね。
外国では一応、高中低と三区分にされてると読んだことがあります。

それはフランスぐらい。放射性廃棄物による線引きは人間が勝手にやったことです。でも、ほとんどの国は高レベル、低レベルとしか分かれていない。

>イラクの原発をイスラエルが爆撃破壊した事実を書いてるのに、爆撃されなかったインドを俺に聞いたって答え方がないだろ。

私が言っているのはね、そんな一例だけで日本が核を持ってはいけないと言う理由にはならん、という事ですよ。インド・パキスタン・イスラエル・北朝鮮はあの手この手で核を保有できたのだから、日本も政治家も国民もやる気さえあれば核は持てるでしょう。

>魏志倭人伝は前王朝の官僚が、後の王朝の官僚にもなって機密文書も読める
立場で書いたもので、その内容には信頼性があるということだ。

日本のは信用しないのかよ(笑)。中国の犬とか工作員とか売国奴とか言われても仕方がないと思うね。

>中国の言い分じゃなく、俺の言い分でありその時系列を信用してるだけだ。
尖閣は日清戦争のドサクサに沖縄県に併合したもの。
この時系列が違うとでもいうのかね？

1a1ujUQSo2さんがもう書いてしまったけど、尖閣諸島は間違いなく日本の領土。
国有化宣言が日清戦争と重なっただけなのにね。
日本は明治時代、尖閣を慎重に調べ、どこの国の領土でもないことを確認、閣僚会議で日本領とすることを決定しています。なので、全て中国の言いがかりです。

>ポツダム宣言で中国に戻すと約束してるのだから法的には中国領だ。

さっそく頑張って読んでみた。尖閣に関する文なんて何処にもなかったが・・・。嘘をつかないように(笑)。読んだことないのに平気で嘘をつくなよな(爆)。

日本の領土、尖閣諸島は中国にあげるべきだ！と言うようでは売国奴以外、何者でもないと思いますが？

>そういえば人気取りのために、尖閣諸島を他人の金で買取しようとし国有化させた奴がいたけど、日本の自動車産業などが大損害を受けた。こいつこそ日本の国富を売って、人気取りをした売国奴だろう。

尖閣諸島は日本の領土だから問題ないと思いますけどねぇ〜。>>15世紀頃には琉球に属していたことは明らかになっているんだけどねww。
>そんな話ははじめて聞いた。

気になって探してみました。するとでてきました。恵也さん。貴方の負けです。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm
http://www.asyura2.com/12/senkyo133/msg/181.html
http://withcourtesy.seesaa.net/article/281782079.html
http://blogs.yahoo.co.jp/shgmmr/63981664.html

尖閣諸島の歴史
http://allabout.co.jp/gm/gc/293247/

>尖閣諸島は沖縄との間に深い海溝があり、魚は少なく黒潮の激流が横断してます。

海図見たのかよ(笑)。行った事あるのかよ(笑)。東シナ海の大陸棚に何処に深い海溝があるんだよ(笑)。沖縄トラフという海底の窪みはあるが、そんなに深くはない。
尖閣諸島周辺の漁業資源は豊富です。
もともと尖閣諸島ではカツオ漁が盛んで、島の上にも鰹節工場があったんです。
今でもカツオは豊富に捕れます。
石垣島沖合のカツオよりも、美味しいそうです。
他にもマグロ、サバなど、色んな魚が捕れます。良漁場だそうです。
勝手に物語を作るなよな(笑)。以前にもこの言葉は言った事があるような？
尖閣諸島は、エネルギ−や漁業資源の豊富な地域。だから、中国も台湾も領有権を主張しているでしょ。

とにかく、恵也さんの主張は全て間違い。あんたの負けだよ。

>無人島の所属をどうやって「慎重に調べ、どこの国の領土でもないことを確認」するのか考えたことがあるかい？

本当に簡単に言うけど、明と中国は別の国です。単に同じ土地で国名が変わったって話じゃありません。
まったく別の国です。文化大革命時に歴史や文化の継承を弾圧した国です。
だから、貴方が信じている中国の言い分は、勝手に書き換えられたものです。
でなければ、1970年代に東シナ海に海底資源があるとの報告と同時に突然、中国と台湾が尖閣諸島の領有権を主張するはずがありません。

>無人島の所属は近くの国の公式の記録を調べることでしょう。戦争中では相手国の記録なんて調べれない。

それまでは尖閣諸島は琉球王国に属していたんでしょ？

>沖縄県領にした1895年の10年前の、日本側の記録でも清の領土の可能性があるとして外務大臣や沖縄県知事が尖閣への国標建設に反対してるんだぜ。

外務省と沖縄知事がバカだったから。領土よりも国交が大事ってね。

>それが日清戦争で清をコテンパンに海軍、陸軍で破った後に国家として豹変し、沖縄県に入れたもの。
>はっきりいえば清が文句が言えない状態に、戦争でなったとして沖縄県に編入したもので、これを日本では火事場泥棒という。

勝手に物語を作るなよな(笑)。何回目だ？この言葉を書いたのは？

>降伏文書では(省略)これら全部が日本国家を拘束したわけだ。もう少し詳細に読んでイメージしなさい！

それ、あんたが勝手に強引にそう解釈しただけじゃないか(笑)。「尖閣諸島は中国に返還しましょう」なんて何処にも書いていない。頭、大丈夫？もうちょっと勉強しようね(爆)。
もう一回書こうかな？勝手に物語を作るなよな(爆)。

>俺は尖閣諸島を日本の領土とは思ってない。

あんたは、別に尖閣諸島と何の関係もないんだからもう関わるな(笑)。
貴方はまさしく、中国の犬(爆)。

それにあんたがどう思おうが、サンフランシスコ平和条約で放棄が決まった台湾には含まれておらず、アメリカが占領していた沖縄が返還されるまでアメリカの管理下で、沖縄返還で日本に帰ってきたので、国際的にも「どう見ても日本のものです。ありがとうございました」なんだから、無駄な抵抗はやめなさい(笑)。
後、領土を決めるのに歴史は実は全く関係ない。それだけは頭に入れておきなさい。

>核を持つにはイラクがイスラエルから原発を爆撃されたように危機感を持った相手国だとその覚悟が必要だとは思ってるけどね。

だから覚悟があればいいんでしょ？インド・パキスタン・イスラエル・北朝鮮は覚悟があったから核を保有できたんでしょ。日本もできるって。

>たとえばアメリカや中国、韓国、北朝鮮が危機感に駆られて、特別な決死隊を作り日本の原発を攻撃してシラを切るとかやられたら、同じ対抗措置を日本が出来るかな？

その決死隊とうやらを単にやっつければいいだけじゃない？原発の周辺を軍隊で守り固めればそれでいいと思うが。

はっきりと言いますが、恵也さんは尖閣諸島についてはもう負けています。諦めなさい(笑)。

だいたい、貴方が挙げた日本横浜国立大学の村田忠禧教授の論理は詭弁です。それを鵜呑みにする自体、愚かな証拠である。

理由は？

>この文章は大正島までが中国側で久米島からが沖縄領という意味。界の意味と属の意味を取り違えておられる。

あ〜。やめとけ(笑)。あんたの解釈は当てにならん(爆)。

>海図は見たし海流も調べたが近くに行った事はない。

嘘はいいよ。どう見れば「尖閣諸島は沖縄との間に深い海溝がある」と言う言い方になるんですか？

>でも沖縄のはるか東を南下して、南極のそばまでマグロを釣りに行った事はある。

関係ない事を書いても意味ない(笑)。ただの釣りバカ親父かな？

>カツオは回遊魚で黒潮に乗って移動するもので、カツオだけで漁師するには漁獲量の当たり外れが大きくて、あまりにも危険すぎる。

単にあんたの釣りの経験だけだろ？貴方はバカですか？カツオだけ獲る漁師はいない(笑)。じゃなかったら、カツオ漁は日本からとっくに廃れている(笑)。

>だからこそ尖閣の漁師も終戦前にはカツオ漁は辞めてるでしょう。

戦争に突入したからだよ(笑)。今でもカツオは豊富に捕れますよ。別にカツオだけではないが、尖閣諸島付近の海域では、石垣の漁師さんは普通に魚を獲っていますよ。ただ、中国や台湾の漁船と鉢合わせになって危ない目に会うこともあるのだとか。
http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/13802/
http://www.youtube.com/watch?v=jRcf88jgQCo

>好漁場は尖閣諸島の近くであり、大正島と久米島の間は1000ｍ以上の深い海でおまけに黒潮の激流で魚影は薄い。

大正島と久米島の間は関係ないでしょ？論点をずらしてどうするんだ(笑)？

>アンタも海流や海の深さくらいは調べてから書き込みなさい。

出鱈目に言っている人がなに言っているんだか(笑)。漁師でもなく、適当に説明しているようじゃあ、ダメ。

恵也さん。もう尖閣諸島はあきらめなさい(笑)。負けをボロ負けにしてどうする？

それと尖閣諸島とどう関係がある？それにカイロ宣言で降伏後に戻すように求められたのは日清戦争で割譲された領土のみですから尖閣諸島は入りません。もし入ってるなら、そもそもアメリカが台湾の国民党政府に返してるはずでしょう。
勝手に訳の分からん事を解釈するようでは、まだまだですな(笑)。

核のゴミのこともまともに理解していない。
都合の悪いことは大きく欠落する誇大妄想症だね。

>違うのであれば正真正銘、売国奴。
売国奴とは、他国のために自国の人命や国富を売って利益を得る人のこと。
俺は人命や国富を売った覚えがない。

日本領土である尖閣諸島を中国にやり、海底資源や海洋資源を外国(中国)に明け渡すような言い方では、間違いなく売国奴wwwwwwww。国富を中国に売り渡すつもりだろ？売国奴以外、どう表現する？自覚がないだけだろうかwww？

>そういえば人気取りのために、尖閣諸島を他人の金で買取しようとし国有化させた奴がいたけど、日本の自動車産業などが大損害を受けた。こいつこそ日本の国富を売って、人気取りをした売国奴だろう。

尖閣諸島は我が国の領土。それを認めないバカは日本に住む資格などないwwwww。

>せっかく田中角栄が当時の国力の差を利用して、棚上げにしてたのに全てをぶち壊してしまった元凶だ。

永遠に棚上げできる訳がないwwwwwww。

>｡ﾐ｡ﾖカイロ」宣言ノ条項ハ履行セラルベク｝
カイロ宣言には
｛満洲、台湾及澎湖島の如き日本国が清国人より盗取したる一切の地域を中華民国に返還すること｝

バカにも分かりやすく説明するねwwwwwwwww。カイロ宣言やポツダム宣言では軍事力によって獲得した領土を放棄することを宣言され日本はそれを受諾しましたが、尖閣諸島の帰属について明言されていない(日本は尖閣諸島を軍事力で獲得した領土じゃないからね)。
その後のサンフランシスコ講和条約で個々の島々の帰属が決められ、アメリカ合衆国の一時統治と決められました。
小笠原諸島や沖縄と一緒に返還されたので尖閣諸島については日本の領土であることは明らかです。分かりましたか？

>京都大学の井上清氏より〜

なるほど。あんたは左派と酌み交わしていたのかwwww。京都大学の教授だろうがなんだろうが、売国奴は売国奴。それに井上清氏はの主張は全てデタラメ。天才とバカは紙一重というのはこのことを指しているねwwwwww。
「国際法学者」奥原敏雄氏の反論
http://senkakujapan.nobody.jp/page084.html

>反米じゃなかったんだwwwww。
>俺は反米だよ。(省略)

だからあんたはアメリカは悪だ！と思っているから反米なんでしょうwwwwwww。どっちなんだよwwwwwwwwwww。>>15世紀頃には琉球に属していたことは明らかになっているんだけどねww。
>そんな話ははじめて聞いた。

尖閣諸島について調べたあなたがそんな事を知らないとはwwwwwwwww！
中国の言い分と日本の言い分を平等に見て判断しているというあなたの主張はどこへ行っちゃったのかなwwwwwwwwwwwwww？結構偏っている。ようは売国奴ということだwwwwwww。尖閣諸島については左派の教授よりもこっちのURLがいいかもね。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/09/html/d97871.html

>俺は尖閣諸島を日本の領土とは思ってない。

もういいよ(笑)。日本人失格だなwwwwwwwwww。さっさと中国に帰りなwwwwwwww。
あんたがどう中国をかばおうが中国は侵略する国。それを信用しろというのが無理だねwwwwwww。

1949年 中国がウイグル侵略し占領。植民同化政策。
1950年 中国が朝鮮戦争に参戦。
1951年 中国がチベットを軍事侵略・大量虐殺。
1959年 中国がインドと国境紛争。
1969年 珍宝島で中国軍とソビエト軍が衝突。
1979年 中国がベトナムを武力侵略。 中国が懲罰戦争と表明。
1992年 中国が領海法制定により南沙諸島と西沙諸島の領有を宣言。
1995年 中国が歴史的にフィリピンが領有してきたミスチーフ環礁を占領。
1996年 中国が台湾海峡でミサイル発射し台湾を恫喝。
1997年 中国がフィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に領有権を主張。
中国が尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行。
2004年 中国の「漢級」原子力潜水艦が潜航しながら、日本の領海侵犯。（石垣島・多良間島間）
　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　・

戦前の軍国主義の日本よりもひどいことをしているのは間違いない。

奪還すればいいだけなのでは？政府が防衛出動を発動して、自衛隊を竹島にいる韓国軍を追っ払ったらいいだけ。政府が弱腰で間抜けなのは間違いない。

間抜けな国が核を持てるとでも？

間抜けの政治家をどうにかするのが日本国民の課題でしょ？私は日本が核を保有するかどうかなんてどっちでもいい。持ちたかったら持てばいいし、嫌なら持たなくてもいい。ただ工作員である恵也のようなバカは、日本から出て行ってもらいたいねww。

嘘の情報はここにカキコしないでくれwwwww。漁師でもなく石垣に行った事もないのに戯言を書くなwwwwwwwww。
豆腐の角に頭ぶつけて死になさいwwwwwwwww。

>竹島は日露戦争のドサクサにロシア艦隊監視のために日本領土にしたもの。この当時は韓国を日本軍が占領し、軍事基地として必要な箇所にドンドン日本軍基地を作ってました。

貴方はバカですか？そんな事実も証拠もない(笑)。勝手に物語を作るなよな(爆)。

>俺は元漁師だよ。
半年マグロ船に乗って、南極のそばまで機関員として漁に行ったし小笠原では何度が漁師の仕事を手伝ったこともある経験者だ。沖縄は東大東島まで行ったこともあるよ。

もうこの人には信用できませんね。嘘つくなら、もうちょっといい嘘をつきなさい(笑)。
機関員なら資格があるでしょう？何を持っている？マグロ船？怪しい金融屋から多額の借金したのか？漁師の仕事を手伝った？それ漁師とは言わないのでは？

まあ、どうでもいいけど、尖閣諸島と関係ないね。第一、「沖縄の久米島から尖閣諸島の大正島までが船で渡るには難所なの。」とか言っているが、今も海保の巡視船は尖閣諸島付近の近海にいるけど？ゆうゆうと行っているが？あんたが乗っていた船はボロ船だっただけじゃないの？

>それに工作員じゃなく日本の投票権を持つ5代前までは確実に純日本人だ。

嘘だな(笑)。国籍はせこい方法でとったんでしょう。じゃなかったら、中国の言い分を弁護するはずがない(笑)。

>>190
核のゴミのこともまともに理解していない。

ここでどうこう言っても解決できないでしょう。政権が変わったって、世の中はすぐに変わる訳でもないし、原発も核兵器もこの世に存在し続ける。

>>194
>それに核のゴミだけれども、核保有国では放射性廃棄物を利用して劣化ウラン弾を作っているのを聞いた事がある。

劣化ウラン弾！！この存在を忘れていた！
確かに核保有国は放射性廃棄物を使って劣化ウラン弾を保有している。劣化ウランとは、使用済み核燃料(高レベル放射性廃棄物)の事。それを利用して使われているのを忘れていた。他にも劣化ウラン装甲や、ロケットや航空機の動翼カウンターウェイト、医療用放射線機器等から発生する放射線の遮蔽に使われている。

核武装なんか、他の国の軍人が必要な兵器だと選択して実行しただけで、最近では世襲のキタチョン軍事政権が交渉力に使いたくて最優先にしてきただけ。

印パ戦争は核武装もたらしたのも結局は軍人の思考回路のなせるワザで国民を守るためのものではない。軍人の怒り狂う考えが結果を考えずに保有に至ったこと。

臆病な人間が核の抑止能力を過信、盲信するから古い兵器といわれながらも核兵器信者になりさがるんだよ。素手で勝負して決着つけてもいいじゃないか。

戦争なんて相手を出し抜かなけりゃ勝てっこないんだし、臆病者どもが争ってくれれば資本家と武器輸出国は儲かるだろうが、普通の国民はそんな時代は嫌だという人が多くなってるのは時代の過渡期なんだよ。

>こいつの口は信用できない。

あんたの方がはるかに信用できない。あ、工作員だったなwwwwwwwwwwww。

>竹島は日露戦争のドサクサにロシア艦隊監視のために日本領土にしたもの。この当時は韓国を日本軍が占領し、軍事基地として必要な箇所にドンドン日本軍基地を作ってました。

嘘の情報をカキコするなよwwwwwwwww！そんな記録もないくせにwwwwwwwww。

>俺は元漁師だよ。

ほぉ〜。で、経歴が怪しすぎるんですけどwwwwwwwwwww。どうせ嘘だろう。

>それに工作員じゃなく日本の投票権を持つ5代前までは確実に純日本人だ。

工作員だからこそ、履歴も国籍も偽っているんでしょwwwwwwwwwww。あんたが工作員である証拠は、他所の国(中国)に肩入れしている事だwwwwwwwwww。

>ここで田中角栄や周恩来がイメージしたのは平和的な共有化なんだよ。棚上げで領土欲に冷や水を与えて、お互いの面目を立てた状態で友好的共有化で地下資源を分け合い、アジア版EUである大アジア発展主義。

あんたが主張している事は、核のゴミをなんとも思っていないと同じ。つまり、臭いものには蓋をするという考え方。領土問題なんて、いずれは対立する。世界を見渡してもそんなもの。それに、中国は反日教育しているんだから、日本が嫌いなんだろう。そんな事も分からないバカらしいwwwwwwwwwwwwww。

>北朝鮮の人が日本に来ても自分の言葉を持たないで、判りきった御用学者の言葉しかしゃべらないでしょう。

工作員がなに喚いているんだwwwwwwww。中国の犬のくせにwwwwwwwwwwwwwww。

>嘘の情報というのなら、どこが嘘なのか具体的に「俺の文章を出し」アンタの考える「正しい文章を出す」のが最低限のルールでしょう。

全部、中国がねつ造したものを堂々とここでカキコしている所だwwwwwwww。あ、工作員だったねwwwwwwwwwwwww。

>こんな連戦連勝じゃ張り合いがない！

完敗しているくせにwwwwwwwwwww。

恵也は某国に拉致にあい、洗脳を受け日本で工作員をしているのだろう。つまり、裏切者ということだ。恵也は危険人物です。みなさん、注意して下さいwwwwwwwwwwww。

恵也も日本を中国の奴隷にさせるために日本で工作員をやっている。下手すると、チベット・ウイグルみたいな虐殺が起きるのは間違いないねwwwwwwwwww。

この人ら、頭大丈夫か？アメリカは嫌々言っているのに、なんで中国だけ大万歳なんだよwwwwwwwwww。

こいつ相当洗脳されているなwwwwwwwwwww。そして、事実無根のバカが書き込んだものを何の疑いもなく信じるのを見ると、笑っちゃうww。
wikiですら、そんなの書かれていないよwwwwwww。嘘も程々にしろよwwwwww。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)#.E6.98.8E.E6.B2.BB.E4.BB.A5.E5.89.8D
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Other/TakeshimaGaiyou.htm

劣化ウランというのは、天然ウランからウラン235を分離した残りカスと使用済み核燃料(減損ウラン)の両方の事を指しているんだよ。嘘つきがwwwwwwwwwwww。放射能による影響については議論されているがそれは置いといて、劣化ウランは重金属であるのは間違いないねwwwwwww。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/sub040919doiduurn.htm

貴方の方が洗脳されています。第一、左派と中国の言い分しかここに書き込むしか能が無いじゃないか(笑)。貴方は、「中国の言い分と、日本の言い分を平等に見て判断しないといけない」と言いましたが、その言葉は何処へ行きましたか？見ている限り、中国に対して異常に肩入れしています。

>マグロ船では機関員で免許を持ってるのは機関長1人。エンジンなど故障したりしたら、機関長の指図で機関員が直す。
>見習い機関員でも甲板員と延縄を作るのを手伝ったりしていて、意外と忙しい。
この何も資格のない見習い機関員でも、1航海が半年なので降りる時には
ずいぶん慣れて自分で延縄の仕掛けくらいできるようになる。

それ普通、漁師とは言わない。ただの船の機関部員じゃないか。それに海技士を持っていないのになに訳の分からない事言っているんだ？結局、勝手に物語を作っているだけ。なんだか怪しいね。まして尖閣諸島に言った事ない人間が何を言っているんだ？

>劣化ウランの大部分は、ウランからウラン235を取り除いたウラン237がほとんど。
これだと放射能もほとんどないし安全なもの。
使用済み核燃料から取り出した劣化ウランは、微量に混じった放射性物質で
人がいるところなどでは危険です。

あんたさ、適当に書かない。
劣化ウランとは、天然ウランからウラン235を分離した残りカスと使用済み核燃料の両方を指している。どちらも安全とは言えんだろう。

>竹島は日露戦争で海軍が監視基地として、必要とされた島。今でいえばスパイ衛星というわけだ。

怪しい文を証拠に出してもねぇ〜。じゃあ、なぜ貴方が出した文以外には、「竹島は日露戦争で海軍が監視基地として、必要とされた島」なんて無い？韓国側ですら一切そういう文は無いんですけど？

>沖縄の久米島から尖閣諸島の大正島までが船で渡るには難所なの。
>今も海保の巡視船は尖閣諸島付近の近海にいるけど？
>難所という表現は、丸木舟など小さな船で行くには海の波や流れで満足に操船できないという意味で、台湾と与那国島の間は丸木舟２隻を並べた船でも危険で引き返すようなことがあります。
>沿岸用の漁師の小さな船に比べたら

その漁船のような小さな船でも尖閣諸島に行って、日の丸を掲げた人はいますが？
http://mainichi.jp/opinion/news/20120820ddm003010086000c.html
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE87I00820120819
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201209/2012091800252
この人達は難なく尖閣諸島に行っているけどどうなの？やっぱりあんたの船がボロだけだったんじゃないの？それはホラ吹きかな？

炸裂弾などに放射能が入ってないのは安全という考えはピンポイントで攻撃する場合のことなんだろうけど、その地点を征服して制圧するのが目的だよな。

安全な兵器なんてないだろ。被弾した人間は死ぬ前に痛かったはずだ。いかなる場合においても兵器を使用するに至った経過において、使用前の双方が判断を誤ったものと後において検証する人間は理解するべきだと思うよ。

このことは相手を非難するだけでは不十分であり、交渉決裂するような不誠実な態度が本来は自制して改められるべきだった認識されるべきであり、破れかぶれになって怒った末に相手を攻撃する判断をしたことこそ、回避する知恵で乗り切るべきだったと結局どの国も言うに決まってるし、後悔先に立たずの馬鹿を見るだけ。

戦争を回避させることは馬鹿には不可能である。今の日本なら世界の平和を実現できる。

お言葉だけど、半月城氏の情報は、証拠がありません。まして、韓国の言い分ですら、「竹島は日露戦争で海軍が監視基地として、必要とされた島」がないのは記述がないのはおかしいでしょう？しかも、「確認方法はいろいろ書いてあるでしょう。」ってどういう意味です？本当に詳しく調べているのか疑問です。まさかと思いますが、ただ単に証拠もないデタラメな本を鵜呑みしているだけのバカではありませんよね？

>事実か、嘘かを調べる手段がｗｉｋｉだなんてお笑いだけど、一度くらいは真剣に調べる経験をしたほうがよい。

尖閣諸島にしても、中国が捏造した言い分を鵜呑みにしているよね？貴方は、「中国の言い分と、日本の言い分を平等に見て判断しないといけない」と言いましたが、その言葉は何処へ行きましたか？見ている限り、中国に対して異常に肩入れしています。

>地下深くに埋めて、放射線を出さなくなるまで貯蔵する方法はなぜダメなの？
>いつかは地上に出てくるから。

でも、放射能廃棄物の処理方法はこれしかないけど・・・・。

ネットにしろ本にしろ文章なんて誰でもかけます。言い換えれば、嘘の情報も書ける。貴方の場合は、信用性がある証拠や実例がありません。ただ、何処かの誰かさんがこう書いているとしか言っていません。図書館へ行くのは結構だけど、貴方の場合は証拠がない本に洗脳されただけ。

でも、遭難もせず海が荒いからと言って引き返した訳でもなく、ちゃんと尖閣諸島まで行っているよね？何か危険なみたいな事を言っているけど、沖縄と尖閣諸島の間は魔の海域なんですか？でもそんな事聞いた事ないが？危険ならどの程度危険なのか？危険なら前例はあるのか？詳しく調べる人間なら、ちゃんとここに詳しく書き込めるよね？まして、貴方は機関部員(？)なんだから。

>俺は400トンくらいのマグロ船に乗ったが、天気が良いのに日本近海で黒潮を横断する時にはいつも揺れてたよ。

単にその海域では波が荒かっただけじゃないんですか？黒潮の流れ方に注意というのは聞いた事あるけど、黒潮は波が荒いなんて聞いた事ないけど？本当に船員？ただ船に乗った事があるというだけじゃないの？

>自分の足と目と読解力で調べて記事の真偽を確かめる癖をつけた方がいい。

その割には、中国に異常な肩入れはどうかと思うね。普通、調べれば尖閣諸島は日本の領土だって事がわかるし、「竹島は日露戦争で海軍が監視基地として、必要とされた島」という出鱈目な記述を信じるはずがないんですがね。

>空気中に漂ってα線を出してしまいます。

α線は透過力は小さく、紙や数cmの空気層で止められるけど。

「自分の足と目と読解力で調べて記事の真偽を確かめる」という割には、証拠のないものを信じるのはどうかと思うね。

海保の巡視船の中には、350トン以下の巡視船はあるよ。尖閣諸島中国漁船衝突事件で、「みずき」という巡視船が体当たり攻撃を受けたけど、「みずき」は180トン型巡視船。貴方が乗ったとされる船よりも小さな船ですが、難なく尖閣諸島に行って警戒をしています。貴方はこれをどう思いますか？

そんなのはどうでもいいよ。私が聞きたいのは、「竹島は日露戦争で海軍が監視基地として、必要とされた島」という証拠は何処にあるのかを聞いているの。なぜ、韓国の言い分にはその表現がない？まさか、答える事ができないとか？

>沖縄と尖閣諸島の間は魔の海域なんですか？でもそんな事聞いた事ないが？
>アンタね、人の表現した文章を適当にごまかして使うのじゃない！

自分で危険だ！みたいな事を言ったじゃないか。

>俺の実体験でも黒潮を横断するときには、400トンクラスの遠洋マグロ船でも非常に船がゆれる。

船が揺れるのは当たり前じゃないの？第一、台風が来た訳でもないし、酷く揺れたからと言ってバカみたいに危険扱いする必要ないんじゃない？ひどく揺れるけど海流さえ気を付ければ、航行に支障はないでしょ？でなければあんたが乗っていた船は沈んでいるはずだよ。

>むかしの漁師の小さな手漕ぎや帆かけ船で、黒潮を横断して尖閣まで行き魚を釣って沖縄本島の消費地まで帰って魚を売って儲かるのはナカナカ出来ないという意味。

昔っていつの話？なんであんたがそんなことを知っているの？

>沖縄の黒潮は幅が狭く激流といえる。

黒潮の幅は、日本近海では100km程度で、最大流速は最大で4ノット（約7.4km/h)。別に激流でもないでしょ？第一、琉球王国と明・清との交易の船はどうやって黒潮を横断できたんですか？貴方の説明では、琉球王国の交易なんて当時の船では、黒潮のため不可能という事になる。

>どこの文章が捏造だと言いたいのか意味がわからんので、議論にならん。

すでに書いてあるんですけどね。それに、国会図書館で調べる人なら尖閣諸島は日本の領土だって事に納得するはずなんですがね。まあ、証拠がない本を読んだだけだろうけど。それに、あんたがどう喚こうが尖閣諸島は日本の領土だからね。
第一、中国はスプラトリー諸島とパラセル諸島を相手国の言い分を無視して軍事占拠したくらいだから、その国を信用する自体、無理だね。

>巡視船というクラスの船と、沿岸漁業専門の漁船を比べても仕方ないでしょう。

なぜそう言い切れる？理由は？何処がどう違うの？

>それに沿岸漁業用の現代の船で、尖閣に行けないと俺は言ってはいないよ。

貴方の言い分では、昔と現代の船では航行不可能だとしか聞こえないが？

>俺が言ってるのは、沿岸用漁船で遠い尖閣まで漁船で行って商売になるかということ。

尖閣諸島付近で漁業をする石垣島近辺の人はいますけど？

>ここなら黒潮を横断しないで、順流に乗ったり逆流に乗ったりして早く行ける筈。

海流に逆らって航行したら燃料をたくさんくうでしょ。貴方は船の乗組員だったんでしょ？何言っているの？

>これしかなくても日本国内じゃ危険すぎる。
俺は日本民族がこれから何万年の生きてほしいが、何万年も地下に密閉するなんて現代の人間の科学力じゃ不可能。

青森の六ケ所村があるでしょう。

何が武力行使によって守られたのか、相手国を軍事敵国とした判断は武力行使の大義名分を明確に葬っただけではなく、国に多大な犠牲と大損害をもたらした事実上の国家反逆行為に過ぎなかったということだ。何も守らずに失うだけ失っただろう。

とくにイスラエルの軍事力行使はユダヤ教の思想の色が濃いということだが、応戦した方もイスラム勢力が中心的ということは、解決法がちゃんとあることを理解も認識もしてない愚かな対戦だったと言うことができる。宗教はやみくもに強情に信じれば神に褒めれれるなどと考えるのは馬鹿の思い上がりにすぎない。このことは日本国家神道の迷信を国家権力で行い世界大戦の敗北で世界に証明した人類の愚行として世界の人々は教訓にするべき重要なことなのです。

答えられないからと言って逆切れしないように。じゃあ、あんたのようなバカに誤解が生じぬよう言い換えるわ。
竹島について日韓両国政府の主張や歴史の資料には、「竹島は日露戦争で海軍が監視基地として、必要とされた島」という記述が一切ないのはなぜ？半月城氏やあんたは日韓両国の政府は嘘をついていると？証拠は？さっきから、その人の引用しかしていないじゃないか？証拠は、半月城氏の記述しかないというのは信用できないでしょう。まして、日韓両国政府の主張にはない内容では、信じろ！という方が無理です。>>400トンクラスの遠洋漁船でこれだけゆれるのでは、10トンクラスの沿岸漁船じゃ怖くて遠慮するのが常識。

沿岸漁業の漁船は別に遠くにいく必要はないんじゃない？

>海の経験や、小さな島の経済事情じゃ俺の知識のほうが上だ。

どう考えても間違った知識があって、ただの釣りバカ親父しか見えない。この人は、漁師で生活しているではなさそうだし、カヌーの釣りで失敗するようじゃ、ダメだと思うね。

>黒潮の幅は、日本近海では100km程度で、最大流速は最大で4ノット
>何で調べたの？

気象庁と海保。

>台湾と与那国島の直線距離だけでさえ１００ｋｍだぜ。ここでは黒潮の幅はせいぜい50ｋｍくらいしかないでしょう。

それでも、気象庁では黒潮の幅は、日本近海では100km程度で、最大流速は最大で4ノットと書いてあるけど？海保でも黒潮の幅が狭いものでも、40海里と書かれていますが？貴方は適当に言っていないか？

>黒潮に流されながら横断してます。

結局、横断できるじゃないか？なぜ、横断はできないと言った？

>こんなお互いの言い分も日本語化されてないような領土問題を、あなた程度の知識で決め付けて中国の悪口言うなんて、そんなまねは俺には出来ないよ。

悪口じゃないよ。事実だよ。中国が強引に領有権を主張して周辺国と領土問題を起こしているのは、尖閣諸島だけではないと言っているんだよ。スプラトリー諸島もパラセル諸島なども尖閣諸島と同じ手で「歴史的にも中国の固有の領土だ」と言って軍事占拠したんですよ。旧ソ連やインドとも対決したし、チベット・ウイグルも犠牲になったでしょ。そんな事をやらかした国が、1970年代に突然、尖閣諸島を領有権を主張したんだから。
そこまで言うのなら、なぜそんなに中国に対して異常に肩入れをする？
領土問題に詳しいのなら、スプラトリー諸島やパラセル諸島やアクサイチン、アルナーチャル・プラデーシュ州やダマンスキー島は、なぜ対立したのかは言えますよね？これらは中国の領土ですか？中国のやっている事については全て正しいと？興味がないとか言っているけど、本当は目を逸らしてしているだけじゃないの？

>尖閣諸島付近で漁業をする石垣島近辺の人はいますけど？
>俺もテレビで見たけど、ここで出てきたのは高級なマグロを狙ってる漁民。

私が言ったのは、テレビの事じゃないの。石垣海上保安部と八重山漁業協同組合があるのに、なに映像だけで判断する？

>石垣島に何隻の漁船がいて、どんな魚を取ってるのかさえ判らなかった。

海の経験や小さな島の経済事情に詳しいと言ったくせに、調べもせず勝手に推測するバカ。結局、あんたは嘘を言っていたのか。

>青森の六ケ所村があるでしょう。
>ここは永久貯蔵をしないという約束で使用済み核燃料を運んできてます。

どうかな？ずっと貯蔵すると思うね。再処理施設といってますが、事実上処分場ですし。地下に埋めれば大丈夫と言って他で処分場も探していますけど、どうでしょうかね。

>>229
>宗教はやみくもに強情に信じれば神に褒めれれるなどと考えるのは馬鹿の思い上がりにすぎない。

何れの国の歴史も、戦争の元凶は人間の欲心から始まるのです。宗教は戦争の道具の１つです。単に理由の１つにしているだけです。戦争をなくすというのは、難しいでしょう。できるのなら、とっくにやっています。

私の場合は、証拠や実例を見て判断しているからあんたよりかは大分マシ。あんたの場合は証拠も実例も無い本に洗脳されているのは明白。「北朝鮮に拉致された横田めぐみさんの遺骨が偽者と言うことになってるが、俺は遺骨鑑定の失敗だと思ってます。」とか言っているが、証拠でもあるの？あんたは、鑑定でもやったことがあるの？失敗だと思う理由は？
おまけに、海外メディアで報道されたようですが、本人は言ったことと違うと否定しているようです。大体、墓を掘り起こして普通やらない火葬をし(北朝鮮では火葬はやらない)、しかも２度も焼いているなど不審点が多すぎまるのに、それを信じる方が無理があるね。

領土問題ごときで機密なんてある訳ない。別に隠す必要なんてないだろ？日韓の歴史の資料なんて簡単に入手できますよ。そして精査する労力なんて必要ない(逆に精査するってどういう状況なんだ？)。一言で言わせると、「竹島は日露戦争で海軍が監視基地として、必要とされた島」という記述が一切ない、そんな事も聞いたことがない。
あんたも調べればいいと思うね。貴方は「自分の足と目と読解力で調べて記事の真偽を確かめる癖」があるんでしょう。1a1ujUQSo2さんにはそうやって批判していましたが、その言葉は嘘だったの？
それでもあんたが、「竹島は日露戦争で海軍が監視基地として、必要とされた島」と言い張るなら、決定的な証拠はあるんでしょうね？

それにしちゃ、黒潮の知識が間違っていたり、カヌーの釣りで失敗するのを見ると本当に漁師なのか？という疑問が沸きますけどね。大体、貴方は漁業協同組合に入っているの？

>今日本屋さんに行って、少し読んだだけでも（「日本の領土問題」角川書店Ｐ８２）”海軍は日本海海戦直後から竹島の詳細調査を再開”という表現でロシア艦艇監視基地建設のことを書いてあります。

で、日本海軍が竹島を調査しただけという記述しか見えないが？もし本当に竹島に日本海軍基地を建設したのなら、基地名や指揮官や人数なども挙げられるのでしょうね？

>俺がそう思う証拠は出してるでしょう。
どんな証拠をもっと出せというのか、論争相手に下らん仕事を要求するんじゃない。

貴方の場合は、特定の人だけの記述しか出していない。私が言いたいのはその裏付けもあるのか？と言っている。例えるなら、UFOがいると言ってUFO関連の本の文を引用し証拠として挙げているようなもんですよ。

>そう言うのなら、その本人の言葉を出すべきでしょう。「否定しているようです」なんて非常に無責任な書き方だ。

遺骨の鑑識が失敗と平気で言う貴方が、無責任な発言をしていますけどね。

>吉井鑑定が北朝鮮制裁論を一挙に高め、日朝関係を険悪化させたことは周知の事実である。

北朝鮮との国交なんてどうでもよくない？だって北朝鮮は、独裁国家でしょ？なんであんな国と国交する必要があるの？日本人の拉致という犯罪を起こしたし。誘拐犯と仲良くなる人なんていないよ。

>北朝鮮では火葬はやらない
>そんな話ははじめて聞いたけど、なんかこの言葉にも無責任なデマの匂いがする。

知らないの？調べたら分かるよ。

>今の朝鮮人はキリスト教徒が多いと聞くけど、火葬を嫌がる宗教じゃないでしょう。

キリスト教は基本、土葬ですよ。火葬になったのは最近です。

>二度焼いたという話も本当の話しかね。理由がわからん。

有名な話なんですけど？二度も火葬する自体、嘘の証拠でしょう。
http://www.sukuukai.jp/shiryo/paper05/05.html
http://www.krp1982.com/krp429detail.html

>領土問題は民族主義を煽ってしまう微妙な問題で、機密はいっぱいできます。

嘘はいいよ。世界中で起こっている領土問題も機密があると言うんですか？まさか貴方は、日中韓だけ指しているんじゃないでしょうね？

>日韓基本条約でも竹島問題できわどいギリギリ領域まで話し合ったはずだけどその会議録はまったく公表されてない。

議事録が正しい言葉ね。公開されたんじゃあなかったっけ？機密なんていずれはばれます。
http://www5.atpages.jp/newsinfo/modules/wordpress/?p=521

気象庁や海保のデータは黒潮について貴方以上に丁寧にかつ詳しく説明があります。貴方の言い分だと、気象庁や海保は嘘だらけと言いたいらしい。

>カヌーの釣にしても、失敗というより遊びだよ。

元漁師のくせに遊びでさえ失敗したというマヌケた話。

>本物を見てから書きなさい。
ここに書き出したのは、ごく一部の文章で海軍が詳細な再調査をした年に竹島に監視所が完成し海底電信も作られてます。

見たけど、さっぱり。大体それが本当なら、日本海軍が作成した竹島の地図や通信記録などがあるはずでしょ？仮に、貴方の主張が本当なら竹島は「日本の領土である」と言う有力な証拠だと言いたいですね？

>本であれば無数の方が種々雑多な主張をしてるよ。

嘘の本もたくさんあるでしょう。

>俺は非常に重要だと思う。独裁国家の怖い国だからこそ、国交を結ぶべきなの。

なるほど。つまり、例えるなら貴方は一般人が誘拐犯や暴力団と仲良くできると思っているのですね？能天気な人間だ。

>むかしはどこでも土葬でしょう。
キリスト教、仏教、ヒンズー教などでは遺体を燃やすことに抵抗はあまりないけどイスラム教では遺体を放置したりせず、数日のうちに埋葬するのが死者を神のそばに送る方法と思われてるようです。

誰も昔の話をなんかしていない。今もキリスト教は未だに土葬が多い。
有名な例を挙げるとアーリントン国立墓地なんか土葬でしょ？

>公開されたんじゃあなかったっけ？

日本政府が全部公開するはずがないだろ。
民主党政権になった時には、外務省のすべてのものが出てくるのじゃないかと期待したけど出てきたのは極小数。

日韓基本条約に関しては、韓国は全部公開したよ。調べれば、あるはずです。

>とくに俺が期待してたのは沖縄返還での「核付き返還」の密約。
毎日新聞の特ダネをつかんだ西本記者の話は、結局潰されたけど事実はわかった。
権力者にとって都合の悪いことを隠すのは、歴史的事実なんだよ。

核密約では日本は非公開だろうが、アメリカではとっくに公開しているけどね。日本の場合は、悪あがき。アメリカでは、国家機密資料(但し、(最重要であるものは除く)でも情報公開法があるので、アメリカ国立公文書記録管理局（NARA）で調べる事が可能。
例えば、韓国との領土問題となっている竹島の帰属問題で、アメリカ合衆国外交筋が、韓国の領有権主張に対して正当性がないものであり日本に返還するか国際司法裁判所に付託するよう水面下で働きかけていた外交文書、即ち日本の竹島領有権主張の正当性を裏付ける有力な証拠となると考えられる文書が多く存在する。 (ラスク書簡・ヴァン・フリート特命報告書・ターナー覚書・マッカーサーによる機密電文3470号など）。
核密約でもしっかりと文書が保存されている。そこに行って公開請求すれば、貴方でも読める。核密約で議論をやっている日本が、アメリカ側からすると変。日本の外務省が非公開にしてくれと要請した事があるが、アメリカは日本からそういう要求があった（笑）とさらし者にして要請をつっぱねたほどです。
では、なぜ日本は隠すのか？「権力者にとって都合の悪いことを隠すのは、歴史的事実なんだよ。」確かにそうだが、いずれはばれる。決定的な理由は、関わりたくない、どうでもいい、それよりも支持率や特権を最優先という考えの人が多い。核兵器が持ち込まれていることなんか暗黙の了解というのは分かり切った事。大体、小沢・鳩山・岡田などみんな元自民党の議員ですよ。知らない訳ないですよ。ようは、臭いものには蓋をする。何があっても開けてはいけない。
こんなのおかしいけどね。

>貴方のＵＲＬを読ませてもらったが、無味乾燥で血が通ってない。
もっとも肝心な竹島問題が「棚上げ」の一言であり、その内容がない。

外交や機密ってそんなもんだよ？何を期待しているんだ？

>>241
>何故、韓国は国際司法裁判所で決着をつけるのを嫌がっているのですか？
何か都合の悪いことでもあるのですか？

100%負ける裁判に出る人はいないでしょう(笑)。

それ、違うと思うよ。
韓国は軍を駐留させているにもかかわらず、事あるたびに竹島は韓国のものと繰り返し国際社会に訴えている。
国際的な位置など非常に気にしているという事だ。
気にしていて、自分に瑕疵が無いというのなら、何も気にせずに国際司法裁判所で決着をつけて、名実共に自分のものにするのがすじというものだね。
にもかかわらず、逃げ回っているのは、韓国のものという理由が希薄ということを自分で感じているという事だね。

じゃあ貴方は、暴力団や誘拐犯相手でも仲良くできるんですね？

>あなたの話は信用できない。
ダイタイどんな情報でそんな断定をしてるのか知能程度が推定できる。

だから、調べなさいと言っているでしょ？阿修羅掲示板ですら載っているよ？2005年に韓国政府がごく一部を除き、ほぼ全面開示したというのは有名ですよ？なぜ、貴方はそんな事を知らない？

http://www.asyura2.com/0411/senkyo7/msg/761.html
http://www5.atpages.jp/newsinfo/modules/wordpress/?p=521

日韓交渉韓国政府公開文書リスト
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/55154724.html
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/55155502.html
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/55162610.html
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/55166061.html

ただ、議事録は、日本側ではほとんど公開されていません。
したがって、公的サイトではハングルしかありません。

>アンタね、自分でやった事もないようなことを自信たっぷりに説教するんじゃない。あんたの論争相手は迷惑するよ。

やったことある以前に、核密約の話の中では有名な話ですよ？知らないの？この人は案外、無知だったりして(笑)。

>アメリカの公文書も閲覧するには資格がいるの。

資格どころか、入場料無料なんですけど(笑)。「ブルックヘブン国立研究所」と「アメリカ国立公文書記録管理局（NARA）」を混同されても困るんだけどね。まあ、ネットにも出ています。英文ですが(笑)。
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/japan/okinawa/oki6_a.htm

他にも
１９６９年１１月２１日発表のニクソン米大統領と日本の佐藤首相による共同声明に関する合意議事録

　米国大統領

　我々の共同声明にあるように、沖縄の施政権が実際に日本に返還されるまでに、沖縄からすべての核兵器を撤去するのが米国政府の意図である。それ以降は、共同声明で述べているように、日米安全保障条約、および関連する諸取り決めが沖縄に適用される。

　しかし、日本を含む極東諸国の防衛のため米国が負う国際的責任を効果的に遂行するため重大な緊急事態に際して米国政府は日本政府との事前協議の上、沖縄に核兵器を再び持ち込み、通過させる権利が必要となるだろう。米国政府は好意的な回答を期待する。米国政府はまた、現存の核兵器貯蔵地である沖縄の嘉手納、那覇、辺野古、ナイキ・ハーキュリーズ基地をいつでも使用できるよう維持し、重大な緊急事態の際に活用することが必要となる。

　極秘

　日本国首相

　日本政府は、大統領が上で述べた重大な緊急事態に際し、米国政府が必要とすることを理解し、そのような事前協議が行われた場合、遅滞なくこれらの必要を満たすだろう。大統領と首相は、この議事録を２通作成し、大統領と首相官邸にのみ保管し、米大統領と日本国首相との間でのみ、最大の注意を払って極秘に取り扱うべきものとすることで合意した。

　１９６９年１１月１９日
　ワシントンＤＣにて
　リチャード・ニクソン
　（直筆署名）
　エイサク・サトウ
　（直筆署名）

（2009年12月22日16時02分 読売新聞）

TOP SECRET

AGREED MINUTE TO JOINT COMMUNIQUE OF UNITED STATES PRESIDENT NIXON AND JAPANESE PRIME MINISTER SATO ISSUED ON NOVEMBER 21, 1969

United States President:

As stated in our Joint Communique, it is the intention of the United States Government to remove all the nuclear weapons from Okinawa by the time of actual reversion of the administrative rights to Japan; and thereafter the Treaty of Mutual Cooperation and Security and its related arrangements will apply to Okinawa, as described in the Joint Communique.

However, in order to discharge effectively the international obligations assumed by the United States for the defense of countries in the Far East including Japan, in time of great emergency the United States Government will require the re-entry of nuclear weapons and transit rights in Okinawa with prior consultation with the Government of Japan. The United States Government would anticipate a favorable response. The United States Government also requires the standby retention and activation in time of great emergency of existing nuclear storage locations in Okinawa: Kadena, Naha, Henoko and Nike Hercules units.

TOP SECRET
* * *
TOP SECRET

Japanese Prime Minister:

The Government of Japan, appreciating the United States Government's requirements in time of great emergency stated above by the President will meet these requirements without delay when such prior consultation takes place.

The President and the Prime Minister agreed that this Minute, in duplicate, be kept each only in the offices of the President and the Prime Minister and be treated in the strictest confidence between only the President of the United States and the Prime Minister of Japan.

Washington, D.C., November 19, 1969

Richard Nixon
Eisaku Sato

TOP SECRET

英文もあったので掲載しておきます。

>それに英語が苦手な人間が見ても判るはずがないだろ。

勉強するか英語が得意な人に頼むかにして下さい(笑)。まあ、英検準２級レベルなら読めない事もないです。

>竹島の帰属に関する話し合いの会話を書いた文書。

棚上げされたって。

>日本の周りが平和になって、緊張がなくなると困る国家があるということだ。

何処の国ですか？

>日露戦争のドサクサに島根県領土にして、まともなはずがない。

日韓両国の外務省にはそんな風には書かれていないが？何処かのホラ話じゃない？第一、裏付けがないし。

>日清戦争の直後には、日本軍が親露派に変わった韓国王妃を王宮の中で暗殺し燃やして行方不明ということにしていた程なんだよ。

明成皇后暗殺でしょ？知っているけど、竹島と関係なくない？

>俺は本の名前からページ数まで教えてたのに「さっぱり」て本当に調べたのかな。

という事は、貴方は竹島は日本の領土であるとお考えですね？

韓国議事録と核密約については、この人は無知らしい。まあ、日本には報道されていないだけかもね。

　韓国側は今年一月半ばからの文書公開時での実施については日本側の
要請を受け入れたが、「今回公開を見合わせた案件を来年一月の文書公
開時に公表したい」（韓国外務省幹部）と、日本側に再考を促している。

　日韓交渉をめぐる文書公開の是非は両国外務省のアジア局長会議など
でもとり上げられ、「日本側が韓国の方針に強いクレームをつけた」（同）
ため、「日本と協議の上、最終決定する」ことで事実上、決着。韓国側が
昨秋ごろまでに今年の公開文書のリストを提示する段取りになっていた。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C6%FC%B4%DA%B4%F0%CB%DC%BE%F2%CC%F3

貴方が挙げた証拠についてだが、韓国議事録が公開される前に書かれた内容ですね。書き換えがないものがあるとは驚きです。
しかし、引用したHPが「はてなキーワード」って(笑)。

まあ、それはともかく、韓国政府による日韓基本条約議事録公開で、政府に対する国民の不信感が一時期高まっただけで済みました。

「俺が期待してたのは沖縄返還での「核付き返還」の密約。」と言っているにも関わらず、cUqQ10tEi6さんが核密約について親切に教えてくれたのに、非難するバカwwwwwwwwwwwwwwww。韓国議事録も同様。アンタが知りたかった機密文書だろwwwwwwwwwwwwwww？
アメリカでは、外交政策に関わる機密資料も含めた資料が定期的に公開される事が決められているんです。アメリカにとって都合が良し悪し係わらずです。
日本と違い、あらゆる機密情報は一定期間ですべて開示されるようになっているからです。関係者の殆どが亡くなるくらいの時期になったら後世の歴史家の判断にゆだねようという考え方です。
日本にはそのような、情報公開法のようなものがないため秘密主義になってしまうのですwwwwwwwwwwwwwwwwww。
工作員にしちゃ、お粗末な思考能力ですなwwwwwwwwwwwwwww。

「ブルックヘブン国立研究所」は現在も稼働している。「アメリカ国立公文書記録管理局（NARA）」は、過去の機密や非公開に出来る期限が切れた機密を公開している所。

>何のために国家機密にして、管理してるのか存在理由を考えてないよ、アンタ！

国家機密というのは、年月が経てば重要性は薄れてきます。それに管理する側からしてみれば、大変です。アメリカには何十年かすればあらゆる情報が公開されるというルールがあるからこそ、その場その場での機密がきっちりと管理されるし、国民もそれを受け入れているのです。
公開するのが当然の情報を公開するという当たり前のことを、日本と違いします。秘密なんていずれはばれるし、非公開に出来る期限過ぎたので順番に倉庫から書架にだしているんです。

>しかし機密といえどそれを閲覧する資格のある人々がいるんだよ。

アメリカ国立公文書記録管理局（NARA）はそれに当てはまりません。興味があれば、行ってみれば？核密約も見せてもらえます。

>外交文書も外務省幹部に見れないのでは、文書の存在理由がない。

それだと外交文書が捏造されたり、破棄される可能性があるでしょ？それは危険です。まあ、外交というのは相手がありますから、例え片っ方で破棄されても相手に残っていれば問題ないですけどね。

>たまには管理が緩むみたいで元総理の岸信介がＣＩＡのエージェントだったという文書まで公開されたがこれは、本人が死亡してたから出された

管理が緩んだのではなく、非公開の期限が切れたのと本人が死亡したので、公開しただけ。詳しい事は知りませんが、米国務省の秘密解除された公文書の中に書かれているはずです。これも、アメリカ国立公文書記録管理局（NARA）で見れるはずです。

>野坂参三もソ連の崩壊で機密文書が公開され、名誉議長の職を解かれて除名処分にされてます。

ソ連の場合は、崩壊の1992年、ソ連共産党の保管文書からソ連共産党・コミンテルン関係の機密文書の公開されました。社会主義は滅んだので、ソ連時代にあった機密文書の価値は損なわれたからです。本も出版されています。読まれてはどうです？
「旧ソ連共産党・ソヴィエト国家機密文書集成」
マイクロフィルム・マイクロフィッシュ商品
（日本総代理店）
マイクロフィルム版
http://www.kinokuniya.co.jp/03f/denhan/umimicro/soviet.htm

>一番肝心なところを公開しないで何が「ほぼ全面開示」だ！

それは、韓国政府に文句言ってくださいな(笑)。私は貴方が知らない事実を書き込んだだけ。

>あなたのプライドを傷つけたようだが、人間は欠点を指摘されると心が騒ぎ攻撃的になる。

どう見ても恵也が当てはまりますが(笑)。さっきから、キチガイみたいに喚いているようでは。

>日本の情報公開法もアメリカの情報公開法も、個人情報や国防に関することは例外として公開されないのは常識。

国防・個人情報と機密は別。これも常識。

>お役人様が一度不開示と決定したら、なかなか見るわけにはいかん。アメリカだって同じでしょう

日本とアメリカの考え方が根本的に違う事くらいは頭に入れてね。

なんかよく分からない人だな。「とくに俺が期待してたのは沖縄返還での「核付き返還」の密約。」とか「裏でいろんな人が意思疎通をして、両国首脳の橋渡しをしてるんだ」と言って機密文書を見たがっているのに、私が教えてあげたら、なんと逆切れになって非難する始末。

核密約のURLを教えたのに見ないのですか？
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/japan/okinawa/okinawa.htm
韓国議事録で竹島に関する文書を見たいんでしょ？
日韓交渉韓国政府公開文書リスト
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/55154724.html
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/55155502.html
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/55162610.html
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/55166061.html

>>220で「自分の足と目と読解力で調べて記事の真偽を確かめる癖」と言った言葉は何処へ行ったのかな？この人は、なぜこうも頑固なのだろうか？

核密約の文章なんですけど・・・。

例外といっても、ケネディ暗殺の文書ぐらい。それでも2039年に公開予定です。

>法律が決められたら守られるとでも思ってるのかね。

日本だけが異常なだけwwwwwwwwwwwwwwww。憲法9条と自衛隊の関係もそう。憲法や法律以前の問題。戦争になったら憲法9条なんてカカシ。憲法9条をバカみたいに守って、侵略した軍隊に対して日本を守れると思っているのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww?
たからほとんど日本の政治家達は法を盾にして、いつまでも間抜けた事をしているだろwwwwwwwwwwwwwwww？

アメリカを日本と同様扱いにするのは間違いだなwwwwwwwwwww。

君達みたいな軍オタを暴走させないためにも第九条は有効だね。
核のボタンを任せる人物がいない国にはピッタシの法律かもね。
日本で唯一、核武装をすることを決められるのは天皇陛下だけだと思うよ。
それに天皇陛下を差し置いて第九条の改変などもありえないね。
日本国の最高責任者は天皇陛下であり、天皇陛下がそれをあいまいにしておくのを望んでいる限りね。

韓国議事録や核密約が公開された事も知らないで、勝手に「裏で陰謀がある」と喚いていた人が、領土問題をまともに取り組めるはずがないwwwwwwwwwwwwwww。それに北方領土の歴史観が全然違うよwwwwwwwwwwwwwwww。

相手が暴走して侵略してきたらどうするんだwwwwwwwwwwwwwww。日本が軍が暴走して他国を侵略した経歴があるのなら、ほかの国だって可能性があるだろwwwwwwwwwwwww？どっちにしろ、憲法9条なんて役に立たんよ。

関係ないと思うね。それに自衛隊は、今もPKOに派遣している部隊がいるので説得力ないwwwwwwwwwww。韓国軍の指揮権はアメリカだからベトナム戦争で参加しただけ。

大体、憲法9条というバカな文が書いてある国なんて日本ぐらいだろ？だから日本は海外からなめられるんだよwwwwwwwwwwww。

アメリカの言いなりで海外からなめられている国が何をやらかすの？褒められる？誰に？9条が無くなったらアメリカだけでなく、アジアの国々は恐れおののくよって証拠でもあるの？ドイツは普通に軍隊持っているけど？ドイツはOKで日本はダメという根拠が分からんねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

神風特攻のこと知らないのか。ドイツでも他の国でもできないことだぞ。凄いことだぞ。

神風特攻と憲法9条との関係性はないだろwwwwwwwwwww？どうつながりがあるんだwwwwwwwwwwww？自衛隊がその方法をやっている訳でもないだろ？頭、大丈夫？
それに、朝鮮戦争時に中国軍がやった人海戦術の方がすごいと思うね。今から考えられないほどの大量の戦死者を出しているし、敵前逃亡と不服従はその場で処刑されるから。
証拠がないんじゃ、ただの戯言と同じwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。

自衛隊は国際貢献を掲げてPKOに参加しています。よって貴方が言う9条の働きは無意味です。なぜなら、いつ戦死者がでてもおかしくないからです。民主党政権になっても、南スーダンの派遣を決定しました。

>ベトナム戦争では韓国兵はずいぶん死んでます。

韓国軍の指揮権は、アメリカです。ただ有事の際にのみ、米軍が韓国軍の作戦指揮も行うというものです。平時の作戦統制権は、何年か前に、韓国軍に返還されています。韓国軍はベトナム戦争に参加しましたが、朴正熙政権は援助金目当てで参戦しました。よって、韓国はアメリカの誘いで参戦した訳ではありません。

http://www.asahi.com/international/history/chapter08/02.html

また、韓国軍はベトナムで残虐行為を行ったとされ(アメリカもベトナムで十分、残虐行為をやっているけどね)、「タイハン」の残虐行為を忘れまいと碑を建てて残虐行為を忘れまいと誓い合っているらしいです。

そういや、小沢さんは国連軍指導下の自衛隊であれば、軍事行動も憲法違反ではないとか、国連待機軍を作れば、国連の決定に基づく平和維持のための軍事力行使は、第九条が禁じている「国権の発動による武力行使」には当たらない、とか言ってましたね。
http://www.asyura2.com/07/senkyo42/msg/1117.html
http://www.asahi.com/strategy/0320a.html

本にも自衛隊を常設国連軍に編入するという事も書いています。
http://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%B9%E9%80%A0%E8%A8%88%E7%94%BB-%E5%B0%8F%E6%B2%A2-%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4062064820

私が小沢さんの自衛隊国連活動派遣論を分析した所、もし自衛隊が国連軍の傘下に入ると、日本憲法9条は無意味となり、集団自衛権も交戦権もクリアされ、自衛隊法も無効となります(国際連合憲章が最優先になるため)。左派は、戦争反対・自衛隊は憲法違反すら言えなくなり、自衛隊は、普通の軍隊として扱います。そして、国連からの要請があれば、海外に派兵する義務があります。貴方が嫌う日本に全く関係ない戦争をするかも知れません。こんな所かな。

小沢支持者も国連主導の紛争介入やPKOに賛成なんだろう。

ところで、恵也は韓国議事録と核密約の文書を読みましたか？文書を読んで納得しましたか？

中国の人海戦術なんて少しも凄くない、戦争技術が劣っていることを曝け出したようなものだ！

>憲法第9条、神風特別攻撃隊、自衛隊の関係が解からないなんてバカな野郎だ。

関係ねぇ・・・。

憲法9条・・・アメリカが作ったもの。形骸化している。

神風特別攻撃隊・・・作戦をする以前に停戦なり終戦に持ち込めなかった戦争指導者や軍高級指揮官による犠牲者

自衛隊・・・今のご時世では、自衛隊入隊試験の倍率は約10〜50倍になっており、就職活動している大学生や高校生にとって人気の就職口の一つ。
http://jsdfinfo.web.fc2.com/
http://sierblog.com/archives/1329836.html
http://blogos.com/article/8775/
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20101211/Postseven_6983.html
今年なんかは、防衛大学校の受験者数は、2万人を超えたらしい。就職が厳しい今では、公務員試験が人気。新隊員の中には、普通に東大・京大などの有名大学が結構いたというくらい。中には、大学院の人もいたらしい。
今では、自衛隊に入ろうとしている人に向かって「違憲だ」なんて主張したって耳を傾けてもらえない。あんだけ自衛隊は違憲と言っていた高校の労働組合でさえ、バブル崩壊後は、自衛隊の就職説明会を開いてくれと言うくらい。

これでいいのかな？268さん、つながりが分からないんですけど？1a1ujUQSo2さんがが言っていた「関係性がない」と同感です。

PKOで行くところは、いつ戦死者がでてもおかしくない状態ですし、ゲリラなど交戦する可能性もあります。

>そんな事をいうのなら日本だって指揮権はアメリカじゃないかね。

自国に最強の軍隊持っているから、いらないでしょ。
なぜ、韓国軍の指揮権がアメリカなのかと言うと、朝鮮戦争が起きた時、韓国軍だけでは北朝鮮の侵攻を防ぎきれず、米軍を中心とする国連軍が介入しました。
その際、韓国軍の指揮権（作戦統制権）を米軍に移譲して、米軍と韓国軍が一体となった作戦行動を可能にしたものです。その仕組みが現在まで続いているだけ。>>9条は日本だけだが、軍隊をなくした国はあるぞ。中米のコスタリカだ。

コスタリカのネタは古すぎる(笑)。実際、コスタリカの警察は事実上の装備と能力は軍隊並です。国際的からみれば、準軍隊。また、コスタリカは日本以上にアメリカに国防を委託しているような国です。丸腰なんかではないです。
さらに、2010年7月2日にコスタリカ議会で米軍駐留の法案が可決されて、海上警備船48、海軍砲艦46、ヘリコプター200、軍用機10、空母1、兵士7,000が完全な移動と必要な行動の自由が認められています。
http://home.p06.itscom.net/aala/data/020305_001.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AB#.E8.BB.8D.E4.BA.8B
http://ameblo.jp/fungieren/entry-10018182296.html
http://www.japancostarica.com/Column/Army.html

http://www.japancostarica.com/Column/Army.htm

関係があります。

9条と神風ー逆の関係

9条と自衛隊ー法律上の関係

神風と自衛隊ー同じ関係。どちらも軍隊。どちらも死ぬ。一方は１００％近く死　　　　　　　　ぬ。自は今のところ０％に近い。

中国の人海戦術についてはどう思いますか？

でも9条はアメリカが作って日本に押し付けたものと言うことは全く同感！日本はあまりにも軍事的に強くて凄かったので、震え上がったアメリカは日本が再軍備しないようにしたもの。平和とは何も関係ない。有難がっている日本人はばか。個人的には戦争より平和のほうが良いのは当たり前。だから可能な限り9条を利用した方がいい。何も理想論ではない。

安保は日本のほうが損をして恥ずかしい条約なので早く破棄したほうが良い。9条が駄目なことがはっきりすれば、そのときは再軍備して最強の軍隊を作ればよい。

最強軍隊を作れるかどうかは未来のことだから今のところはっきり判らない。努力次第だ。

理想を語っている方もどうかしているね。

>だから可能な限り9条を利用した方がいい。何も理想論ではない。

9条は理想論です。しかも、何の役にも立たない。何か役に立った事がありますか？世界から見れば、バカが騒いでいるとしか見えません。私もそう思いますね。日本の平和はアメリカのおかげ。この事実は変わらない。>>9条が駄目なことがはっきりすれば〜

アメリカが書いた文がまともな訳ない。

>再軍備して最強の軍隊を作ればよい。

日本に軍隊はあるよ。自衛隊。自衛隊は軍隊だからね。海外からは、Japanese Force(日本軍)と呼ぶから。

理想と現実くらいは区別してほしいね。世の中をなめていないか？

つかわれまくられているなか・・
ばかのあつまり？

9条は理想と思っている人が多いけど、私はそんなことはどうでもよい。うまく利用さえすればそれでよいと思っています。日本はそれで大分得した。アメリカは困っているけど。それでアホどもに憲法改正をしかけている。しかし成功するかどうか？アメリカの最大の過ち。後悔しているだろう。安保の効果もあり戦後60年以上日本は無駄なことー戦争しなくてすんだ。デメリットだけではないようだ。しかし日本は今のままで良い訳は無い。軍事、経済とも世界最強の帝国にならなくては。腰抜け政治家ばかりいる今それは無理かも。クーデタが起こればまた違った情勢がうまれる？しかしだれもそんなことするような者はいないだろう。諦めよう。

今の自衛隊は子供の戦争ごっこしかできない軍隊だそんなものに税金を使うとは情けない。早く世界最強の軍隊を創れ！

>結局あなたは憲法に無いはずの軍隊と同じだと言いたいみたいだね。

「海上警備船48、海軍砲艦46、ヘリコプター200、軍用機10、空母1、兵士7,000が完全な移動と必要な行動の自由」はアメリカ軍を指しています。2010年7月2日にコスタリカ議会で米軍駐留の法案が可決されたって書いたでしょ？日本語も禄に読めない人ですか・・・。
ちなみ、コスタリカの警察は事実上の装備と能力は軍隊並です。国際的からみれば、準軍隊。また、コスタリカは日本以上にアメリカに国防を委託しているような国です。
http://home.p06.itscom.net/aala/data/020305_001.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AB#.E8.BB.8D.E4.BA.8B
http://ameblo.jp/fungieren/entry-10018182296.html
http://www.japancostarica.com/Column/Army.htm

>ヘリ空母のことでしょう。日本にだって１０隻くらいあるのじゃないかね。

日本は、2隻です。ひゅうが型護衛艦の「ひゅうが」と「いせ」です。

>たしかに憲法９条は形骸化してるが、それでもこれがなくなったら大威張りで自衛隊は外国に行けるけど、アメリカの道具になるだけだ。

韓国は指揮権がアメリカですが、アメリカの道具にされていません。よって、9条がなくなったら、アメリカに利用される危惧なんて皆無です。9条自体が、アメリカが作ったバカな文でしょう。

>恵也は韓国議事録と核密約の文書を読みましたか？
>少し読ませてもらったが期待はずれ。

少しじゃ、ダメ。時間がかかってもいいから、全部読みなさい。>>220で「自分の足と目と読解力で調べて記事の真偽を確かめる癖」と言った言葉は何処へ行ったのかな？あの言葉は嘘らしい。

>韓国議事録も核疑惑文書も無味乾燥でよくわからん。
核疑惑とかいうけど、その文書じゃイザとなったら核を持ち込む約束というもので実際には貯蔵してたでしょう。

本当に読んだのかが怪しい。自分が見たかった機密文書のくせに、なに文句言っているんだ？

>世界で５位くらいの軍事費を使っていながら、戦争ごっこどころじゃないよ。

軍事費だけで軍事力を見るのはおかしい。

>小沢一郎が安保は在日米軍をなくし、第七艦隊だけで十分だと言い出したらアメリカ政府に引き摺り下ろされたでしょう。

小沢さんは、国連中心主義だから。
小沢さんは国連軍指導下の自衛隊であれば、軍事行動も憲法違反ではないとか、国連待機軍を作れば、国連の決定に基づく平和維持のための軍事力行使は、第九条が禁じている「国権の発動による武力行使」には当たらない、とか言ってましたからね。
http://www.asyura2.com/07/senkyo42/msg/1117.html
http://www.asahi.com/strategy/0320a.html

本にも自衛隊を常設国連軍に編入するという事も書いています。
http://www.amazon.co.jp/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%B9%E9%80%A0%E8%A8%88%E7%94%BB-%E5%B0%8F%E6%B2%A2-%E4%B8%80%E9%83%8E/dp/4062064820

私が小沢さんの自衛隊国連活動派遣論を分析した所、もし自衛隊が国連軍の傘下に入ると、日本憲法9条は無意味となり、集団自衛権も交戦権もクリアされ、自衛隊法も無効となります(国際連合憲章が最優先になるため)。左派は、戦争反対・自衛隊は憲法違反すら言えなくなり、自衛隊は、普通の軍隊として扱います。そして、国連からの要請があれば、海外に派兵する義務があります。もしかすると、日本に全く関係ない戦争をするかも知れません。こんな所かな。

小沢支持者も国連主導の紛争介入やPKOに賛成なんだろう。

憲法9条なんて役に立たない。9条がなくなっても、日本にとって問題ない。

軍産複合体？理想主義？軍産複合体なんて大したものでもないし、理想なんて実現不可能なものは、実現不可能。

軍産複合体は儲かってないのが本当かな。よくいわれる邪悪な死の商人ってイメージで陰謀やりまくりな感じに儲かるってのは嘘。
しかし需要はあるので普通の産業の一つとしてなら企業ごとに儲かったり儲からなかったりする。
ただ、軍需産業はその性質上、多くてもその国のＧＤＰの３％程度の市場しかなく
顧客も異常なほどに限られている為、産業としての規模は非常に小さい。
つまるところ軍需産業が強力な力を発揮できるのは、冷戦期のように国家の強力な後押しがあるのが大前提。
軍事産業にとって都合がいいのは どう戦うべきかはっきりしている明確な仮想敵国がいて、 適度な緊張状態の中で軍備の開発と増強競争で予算が大盤振る舞いされて、 しかも他に予算を回される心配のある緊急事態に至っていないこと。
具体的にいえば冷戦時代のような状態。
しかし、冷戦後は予算制約がキツくなり、また民需による技術開発も進んだため、
いまや民間の技術進歩を当てにした兵器を設計するのが普通になりつつあります。アメリカでは、議会や審査委員会がうるさいので、昔ほどボロ儲けができず、納期遅れなどがひどいと 違約金を払わさることもあります。儲かるけど昔ほどではない、というところ。
とはいえ、ナノテクや情報自動解析技術、航空宇宙技術などの分野では軍事予算によって先端技術が開発される場面も多々あります。
軍事産業や軍産複合体がなければ、現在の技術水準もなかったでしょうし、これからも無視できない影響があるでしょう。

可能性はあるよ。

日本はもう高齢化、老朽化して事故が起きたり非常に危険な状態に陥っている。このままでは日本の余命はそんなに長くない。それで今のうちにはやく若い人に飛び上がってもらいたい。老人ではもう駄目。とくに自衛隊の若い人達に。上からの命令を訊いているだけではどうしょうも無い。
クデータが起こるかどうかは未来の党ではないが今のところ誰にも判らない。未来は予測不可能！　そういっても少しは判る手段がある。それはスパコンだ！　気象や地球環境はある程度予測可能になった。それから量子の世界にエンタングルメントという現象があり、それを応用した量子コンピューターというものが現在考えられ、その開発，完成に向け世界は鎬を削っている。どの国が最初に完成するか？それは原爆と同じ影響を世界にあたえる。それで100％近い状態で未来を予測できるようになる。これは凄いこと。日本は今後どのように変化するか予想可能になる。100年後日本は存在しないと言う結果がでるかもしれない＾−＾

そうはいっても予測可能ならば未来はもう現在の時点ですでに決まっているということになり、それは誰が考えても可笑しいことになる。＾−＾

あんたは、バカ？　コスタリカ議会で米軍駐留の法案が可決されたというのは、国防を今まで以上にアメリカに頼る事だよ？頭、大丈夫？

>おおすみ型輸送船というのもたいして変わらないみたいだぜ。

「おおすみ」型輸送艦は揚陸艦です。ヘリ空母ではない。形が似ているだけ。

引用
「おおすみ」型は上甲板後部にＣＨ−４７級の大型ヘリを２機同時運用（１機が発着艦、１機が駐機）出来るスペースを有するが格納庫 （車両甲板）にＣＨ−４７級の大型ヘリを格納する事は出来ない。中型ヘリは格納庫内に格納出来るが（ＵＨ−６０はローターを外す必要がある） その分、車両等の搭載数は減少せざるを得ない。
また、ヘリの整備員も必要に応じての乗艦となり整備機材も固有装備化されていないなどヘリ整備能力にはかなり問題があるなど「おおすみ」型のヘリ運用能力は 限定的であり運用上の大きなネックとなる。
http://island.geocities.jp/torakyojin88/lst4001.html>>9条がなくなったら、アメリカに利用される危惧なんて皆無です。
>可能性は100％だよ。

根拠がないね。大体、アメリカの参戦要請なんて拒否すればいいだけ。

>韓国政府はアメリカの参戦要請で、最初に医療団とテコンドー教官を送り本格的に増加させ総計30万人くらい派遣し5000人戦死してます。

韓国軍がアメリカの指揮権に入っていても、アメリカの参戦要請に拒否する事が可能。参戦しているのは、韓国政府自身がgoサインを出しているから。
貴方の言い分だと、韓国はアメリカの奴隷で、アメリカによる要請すら拒否できないという情けない国という事ですか？

>アンタは同じような悲劇に自衛隊を会わせたいようだ。

あんたが挙げた事について、韓国では悲劇とは思ってもなく、積極的に参戦しています。侵略する訳でもないんだから別にいいのでは？

>俺は格好は悪くても、9条を維持することでアメリカに利用されないような日陰者の自衛隊であってほしい。

在日米軍を追い出す事を望まないようだ。かっこ悪！>>9条がなくなったら次の戦場には、自衛隊の戦闘部隊も行く事になってしまう。

日本が侵略されたら自衛隊は戦場に行くよ？あんた、バカ？

>｡ﾎ戦後史の正体」を読んだら判るが、日本は独立国じゃないんだからね。

貴方は日本を独立しようとする気はないらしい。情けない。

>　軍事費だけで軍事力を見るのはおかしい。
>おかしいというのなら別の考えを出すべきでしょう。

兵器類や兵士の人数も見なくてはいけないから、そう簡単には出せない。軍事費が軍事力（戦争の強さ）をそのまま表すわけではない。金だけで見るのはバカがやること。こっちのURLの方がいいかもね(英語だけど)。
世界の軍事力ランキング2012
http://www.globalfirepower.com/
http://www.youtube.com/watch?v=T9du9tAw2aA&feature=related

2012年世界の軍事力ランキング
1位、アメリカ 2位、ロシア 3位、中国 4位、インド 5位、イギリス 6位、トルコ 7位、韓国 8位、フランス 9位、日本 10位、イスラエル 11位、ブラジル 12位、イラン 13位、ドイツ 14位、台湾 15位、パキスタン 16位、エジプト 17位、イタリア 18位、インドネシア 19位、タイ 20位、ウクライナ ・・・

>小沢さんは国連軍指導下の自衛隊であれば、軍事行動も憲法違反ではない
>それでも日本に軍事行動に拒否する権利を持つ思想でしょう。

何言っているの？国連軍の傘下に入ったら、日本に軍事行動に拒否する訳ない。「国連軍」とは国連の安保理決議によって加盟国からの軍事力の提出を受け、「安保理の軍事委員会が指揮を取る」軍隊の事。よって、国連は「要請、連絡、調整（経費払い含む）」を受ければ、日本は海外に派兵する義務があり(一応、派兵を拒否する事は可能)、国連による紛争介入やPKO(戦闘地域で活動する可能性大)に部隊を送る事になる。小沢さんは、そのことを承知(?)の上で、国連中心主義や自衛隊国連軍傘下を唱えているんですよ？

>国連でも常に正しいわけじゃなく、暴走してしまう可能性も十分ある。

小沢さんは、国連が常に正しいと思っているようです。でなければ、、国連中心主義や自衛隊国連軍傘下を唱える訳がない。
小沢さんは、「世界秩序を維持できる機能を有する機関は国連しかない」と言い、「将来、国連が自ら指揮する『国連軍』を創設する時は、我が国は率先してその一部として国連待機部隊提供し、紛争の解決や平和の回復のためによる軍事行動を全面的に協力する」と語ったり、民主党政権にいた時には、小沢さんのISAF(国際治安支援部隊)への積極的参加論、で自衛隊に地上軍に参加させると言ったりしたほど。

貴方は小沢さんを支持しているのでしょ？ならば、小沢さんが唱える国連中心主義や自衛隊国連軍傘下や国連待機部隊(実質、戦闘部隊)には当然、賛成ですよね？なるほど。「アメリカに利用されない」と言いながら、小沢さんが掲げている自衛隊が国連軍の傘下になる事には賛成なんだね。
小沢支持者も、「アメリカの欲望が引き起こす戦争に巻き込まれるのは嫌だ。しかし、国連からの要請で海外派兵には大賛成だ。何も文句言う必要なんてない。国連による戦争行為は正しい。」と言うわけだ。結局、小沢の主張は、海外派兵する気満々なんだろう。国連主導の紛争介入やPKOに賛成なんだろう。日本に全く関係ない戦争を支持している訳だ。なんだ、アメリカが国連に変わっただけじゃないか。

>まだまだアメリカはボロ儲けしてるよ。〜

ストックホルム国際平和研究所は、金だけを見て勝手に推測する機関だから信用しない方がいいよ。軍事についてもそんなに詳しくないし、挙げている企業の利益も民間機器の製造・販売による売り上げも含めてだからね。

この人は、コスタリカについて何も知らないバカらしい。考えが古いだけだろう。この人は、親米派か？

>貴方は小沢さんを支持しているのでしょ？
>支持はしてても全部同じ思想じゃない。
今の世の中では小沢さんに伸びてほしいと、主権者として操作してるだけの話。

この人馬鹿だろwwwwwwwwwwwwwwww。小沢にしろ、政治家を支持するってことはその人の思想も当然賛成する事に同意するって事だよwwwwwwwwwwwwwwwwww。もし小沢が首相になったら自衛隊を国連軍にするだろうね。ちなみに、阿修羅掲示板でも国連軍編入について賛成する人が多いぜwwwwwwwwwwwwww。コメントも完全に小沢の思想に賛成している人が多数。小沢が総理大臣になったら、間違いなく自衛隊を国連軍に編入するのは間違いなし！！！国民も大賛成！！！

http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html

設置されることは絶対にない。だからクデータが必要なの。クデーターをするものは貧民層。だから民主主義です。貧民層対富裕層の対決。貧民層のほうが物凄く多い。多い方に勝ち目がある。これで日本が安泰！　勝ち目がないとわかったら設置するかもしれないね。

「未来の党」で「原発推進に賛成ですか？反対ですか？」の結果ですが、途中からリセット仕捲くりの状況が暴露されています。
↓
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19501823?via=thumb_watch
http://www.youtube.com/watch?v=8AAELYYvEN8

これは酷い。未来の党＝詐欺師。
大体、政治というのは大まかなところは官僚がやりますので、官僚はどの党が政権とっても同じ連中ですwwwwwwwwwwwwww。

小沢さんには支持して、小沢さんが掲げる思想には賛成しない？？？よく分からん。それでは、貴方は小沢さんを支持する理由は何？

>同じ思想の人間なんて、ダイタイいないよ。
北朝鮮じゃあるまいに！

貴方はバカですか？小沢さんを支持するってことは、小沢さんの思想も支持するって事ですよ。
政治家を支持するのは、その政治家の思想を支持する訳であって、それが選挙でそれが民主主義です。北朝鮮？何言っているの？頭、大丈夫？

この人は、もし小沢さんが政権と取り、自衛隊国連軍傘下や国連待機部隊(実質、戦闘部隊)を実施して海外派兵を実行するとしたら、どうするのだろうか？

>>292
>｡ﾖ未来の党」で「原発推進に賛成ですか？反対ですか？」の結果ですが、途中からリセット仕捲くりの状況が暴露されています。

国民は政権公約で何回も騙されるという事か・・・。未来の党はダメだな。

ちなみに私は未来の党には何も期待していない。そもそも、嘉田由紀子が「日本は２発の原爆によって"軍国主義"から抜け出せた」という発言には気に食わんね。非常識な発言にも程がある。

http://www.youtube.com/watch?v=jgAJbfHPSQA

この人は検索すらできないバカなのだろうか？ヘリ空母どころか全然違う。貴方が挙げた艦艇は、ヘリコプター搭載護衛艦「はるな」型で対潜ヘリを三機搭載できるという護衛艦。

護衛艦「ひえい」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%81%88%E3%81%84_(%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6)
http://www.vspg.net/jmsdf/ddh142.html

護衛艦「はるな」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%B2%E3%81%88%E3%81%84_(%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6)
http://www.vspg.net/jmsdf/ddh141.html

ちなみに「ひえい」「はるな」はもう退役しています。この人は、禄に自衛隊の護衛艦すら検索できないバカらしい。

>俺が調べたところ2010年7月2日の7000人の米兵はコスタリカの国防のためじゃなくコスタリカ麻薬組織撲滅のため半年間だけ国内の自由行動を米兵に許したもので日本みたいに米軍基地を与えたわけじゃありません。

本気でそれを信じているの？麻薬組織撲滅のためにアメリカ軍を取り入れるか？この人は、相当バカらしい。
http://ameblo.jp/guevaristajapones/entry-10591896711.html
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/05bea638518685f9345fca23a0df02c9>>1948年に常備軍を廃止した時に、反対勢力はニカラガに逃げて1000人の軍隊を作り攻め込んでますがコスタリカ警察の力で撃退してます。

あんたは人の文すら読めないバカなのか？>>271で、実際、コスタリカの警察は事実上の装備と能力は軍隊並です。国際的からみれば、準軍隊。また、コスタリカは日本以上にアメリカに国防を委託しているような国です。丸腰なんかではないです。

大体、コスタリカは軍事をアメリカ丸投げにして、警察が日本のSATクラスの重武装ってのは軍事かじってる間では有名なんですけど。短機関銃持った警官がその辺ウロウロしてますよ。コスタリカの警察って準軍隊並の装備を持っていて予算も隣国の3倍あったりします。更に非常時に軍隊を組織して徴兵制を敷くのも憲法で認められてます。過度に理想化しない方がいい。

>中立宣言まで大統領が行ってるんだぜ。

コスタリカは、米国主導下の相互防衛を謳う米州相互援助条約の枠内にありますし、ココ島には、麻薬取締り名目で米軍が駐留しています。中立宣言にしてはお粗末。

>小国とはいえアメリカと仲は良いけど、日本以上に独立国です。

コスタリカのネタは古すぎるからやめろ(笑)。コスタリカは国防をアメリカに丸投げしているので、独立国ではない。この人は、頭がお花畑だろう(笑)。コスタリカのネタを持ってくる人は、痴呆症が進んだ老人か団塊の世代だろうよ。