http://www.asyura2.com/14/senkyo160/msg/168.html
| Tweet |
ＮＨＫの会長という立場にある人物が「従軍慰安婦」問題について意見を表明することに異論はないが、問題の基本を理解したうえで語ってもらいたいとは思う。
転載する記事にある会見の内容を読む限り、ＮＨＫ籾井会長は、戦後７０年近く経った今なお「従軍慰安婦」問題が蒸し返され騒ぎになるワケを理解していないようだ。
記者会見の一部を引用する。
「 ――慰安婦を巡る問題については。
戦時中だからいいとか悪いとかいうつもりは毛頭無いが、この問題はどこの国にもあったこと。
――戦争していた国すべてに、慰安婦がいたということか。
韓国だけにあったと思っているのか。戦争地域にはどこでもあったと思っている。ドイツやフランスにはなかったと言えるのか。ヨーロッパはどこでもあった。なぜオランダには今も飾り窓があるのか。
――証拠があっての発言か。
慰安婦そのものは、今のモラルでは悪い。だが、従軍慰安婦はそのときの現実としてあったこと。会長の職はさておき、韓国は日本だけが強制連行をしたみたいなことを言うからややこしい。お金をよこせ、補償しろと言っているわけだが、日韓条約ですべて解決していることをなぜ蒸し返すのか。おかしい。」
このように語っていることを踏まえると、ＮＨＫ籾井会長は、「従軍慰安婦」問題を「売春」問題として考えているようだ。
「慰安婦そのものは、今のモラルでは悪い」というのは、籾井会長自身のモラルに照らせばと言い換えるべきで、慰安婦（売春婦）をモラル的に悪とする価値観はけっして普遍的なものとは言えない。
（売買春という商取引及び行為を好ましいものではないとする人は多数派であろうが．．．）
有名な飾り窓があるオランダに限らず、営業の手法（場所や客引き）などに規制はあるが、強制されず自由意志として行われる売春を取り締まりの対象としない国家は少なくない。
日本の「売春防止法」も、売春や買春を禁止しているが、あくまでも売春の防止が目的の法律であり、売春や買春を処罰することが目的になっているわけではない。
※ 「売春防止法」が処罰の対象としているのは、売春の「勧誘」や「周旋」であり、場所の提供などである。但し、女性が１８歳未満のケースは別の法律で厳しい処罰を受ける可能性がある。
「従軍慰安婦」は、売買春そのものではなく、政府及び軍が「慰安所」の運営に関与していながら、業者による慰安婦の採用（補充）活動や就労管理において騙しや強制があったことが問題にされてきたのである。
さらに言えば、２０年ほど前に、官房長官談話という曖昧な形式で非を認め謝罪もすることで沈静化させたにもかかわらず、二度も首相に就いた安倍氏が、一度ならず二度とも、官房長官談話を否定するかのような言動を繰り返したために、問題が蒸し返され、火に油を注がれたような状況になったのである。
ＮＨＫは、世界でもそれなりに名を知られ評価も受けているメディアである。記者会見の内容は、ＮＨＫの会長職にある人物が語って“褒められる”ようなものではないと言えるだろう。
籾井ＮＨＫ会長は、追い込まれた結果としてではなく、不明を恥じて自ら職を辞すべきである。
※ 参照投稿
「奇妙な発言でさらに日本を貶める橋下代表：「従軍慰安婦」の問題点は売春ではない：米国一部や仏独英豪など売春合法」
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/795.html
「安倍首相に対する「不快感」を世界に晒したオバマ大統領：安倍自民党政権の誕生により民主党政権より悪化した日米関係」
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/609.html
「安倍首相が「従軍慰安婦」問題でブッシュ大統領に謝罪したのは訪米首脳会談ではなく“秘密電話会談”」
http://www.asyura2.com/13/senkyo144/msg/911.html
「「戦後レジームからの脱却」を叫ぶ安倍氏こそ、日本を「戦後レジーム」に縛りつけたままにしている張本人」
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/475.html
「軍の慰安所について調査する気はないとケツをまくる安倍内閣：慰安所を設置した「海軍主計中尉中曽根康弘」を知らぬと」
http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/782.html
「橋下氏の問題は米国文化の認識欠如ではなくポン引き言動：「従軍慰安婦」ではなく「軍内慰安婦」制度を活用している米国」
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/737.html
「今日の橋下氏の主張は小利口な子どもやジコチュウのもの：「従軍慰安所」は「原発」と同じで“国策民営”施設」
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/706.html
「Xyzxyzさんへ：石原氏や橋下氏が標的にしている「河野談話」のどこが問題なのですか？」
http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/870.html
「国益損なう「河野談話」見直し：“愛国保守”のふりをして現在そして将来の日本人に害を及ぼす日本維新の代表たち」
http://www.asyura2.com/13/senkyo143/msg/862.html
=====================================================================================================================
ＮＨＫ籾井会長会見の主なやりとり
2014年1月25日22時30分
! ＮＨＫの籾井勝人新会長の２５日の記者会見での主なやり取りは次の通り。
私の任務はボルトやナットを締め直すこと。放送法を順守しながらいろいろな課題に取り組んでいく。
――尖閣諸島などの領土問題について、国内番組で日本の立場を伝えたほうがいいという考えか。
日本の明確な領土ですから、これを国民にきちっと理解してもらう必要がある。今までの放送で十分かどうかは検証したい。
――国際放送では日本の立場を政府見解そのままに伝えるつもりか。
国際放送は国内とは違う。領土問題については、明確に日本の立場を主張するのは当然のこと。政府が右と言うことを左と言うわけにはいかない。
――靖国神社の参拝と合祀（ごうし）についての考えは。
総理が信念で行かれたということで、それはそれでよろしい。いいの悪いのという立場にない。行かれたという事実だけ。
――ＮＨＫの報道姿勢としてはどうか。
ただ、淡々と総理は靖国に参拝しましたでピリオドだろう。
――正月の番組で印象に残ったものは。
どの局も一緒。ＮＨＫをできるだけ見た。他社の番組も見た。それほど、これがよかったというのは用意していない。
――慰安婦を巡る問題については。
戦時中だからいいとか悪いとかいうつもりは毛頭無いが、この問題はどこの国にもあったこと。
――戦争していた国すべてに、慰安婦がいたということか。
韓国だけにあったと思っているのか。戦争地域にはどこでもあったと思っている。ドイツやフランスにはなかったと言えるのか。ヨーロッパはどこでもあった。なぜオランダには今も飾り窓があるのか。
――証拠があっての発言か。
慰安婦そのものは、今のモラルでは悪い。だが、従軍慰安婦はそのときの現実としてあったこと。会長の職はさておき、韓国は日本だけが強制連行をしたみたいなことを言うからややこしい。お金をよこせ、補償しろと言っているわけだが、日韓条約ですべて解決していることをなぜ蒸し返すのか。おかしい。
――会長の職はさておきというが、公式の会見だ。
では全部取り消します。
――取り消せない。
会長としては答えられないが、それだとノーコメントばかりになるから「さておき」と言って答えた。
――秘密法については。
世間が心配していることが政府の目的であれば大変だが、そういうことはないだろう。秘密法は政府が必要と説明しているので、様子を見るしかない。あまりかっかかっかすることはないと思う。
――強い反発があった問題だが。
色々な意見があっていい。政府の中にはメディアは反対ばっかりで、賛成があってもいいという意見もある。
――番組に対して、自身の考えを反映させたいという思いがあるか。
ない。私がどういう考えであろうがなかろうが、放送法に基づいて判断していく。
――政権の意向を代弁したいと考えるか。
ない。放送法と何度も言っているのは、それがあるから距離を保てるということ。私の発言は、政府からふきこまれたわけでも何でもない。
=============================================================================================================
ＮＨＫ籾井新会長が抱負「放送法順守を第一に」［読売新聞］
２５日に就任したＮＨＫの籾井勝人(もみいかつと)会長（７０）（元日本ユニシス特別顧問）が同日、記者会見を行い、「ＮＨＫには優れた組織の土壌があるが、放送法順守を第一に考え、ボルトとナットをもう一回締め直したい」などと抱負を語った。
また、公共放送の立場から、政治との関係について「政権の意向を持ち込むつもりはない。放送法があるが故に距離を保てる」とした。
一方で籾井会長は、政府が強化を求める国際放送について、「尖閣、竹島などの領土問題では、明確に日本の立場を主張するのは当然。国際放送では政府が言うことと真逆になることはあり得ない」との考えを示した。
さらに個人的見解としつつ、いわゆる従軍慰安婦問題に関して、「今のモラルでは悪いことだが、戦争地域では（「戦場と性」の問題は）どこにでもあった。逆に、ほかの国になかった証拠はあるのか」とドイツやフランスなどの国名を挙げながら指摘。「韓国は国際的に解決していることを、なぜ蒸し返すのか」と疑問を呈した。
（2014年1月25日20時47分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140125-OYT1T00762.htm?from=blist
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ160掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。