★阿修羅♪ > 原発・フッ素49 > 286.html
　★阿修羅♪ 　
▲コメTop　▼コメBtm　次へ　前へ
東北・北海道の大寒波・大雪を大手マスコミは完全に無視　温暖化に不都合な事実はすべて隠ぺい　
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/286.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2017 年 12 月 30 日 12:13:48: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag
　


ここ1週間ほど、大寒波・大雪が東北・北海道地方を襲っている([1]-[14])。

しかし報道するのは地方紙だけで、大手マスコミは全く無視か、取り上げても
ごく小さな扱いでしかない。

また日本だけではなく世界各地で寒冷化が起きている([15]-[19])。
こういったニュースもマスコミは全く報じない。

もちろんその理由はスポンサーである原子力ムラの圧力であり、寒波や大雪など
温暖化に矛盾する「不都合な真実」は一切報じないのだ。

猛暑だの南極の棚氷が融解しただのというニュースは大々的に取り上げるのに、
これはあまりにもひどい。

明らかな偏向報道である。

4年近く前、山梨の大雪で10人以上が亡くなったときも、全くと言ってよいぐらいマスコミは
報道しなかった[20]。

ここ数年、温暖化どころか寒冷化がきわだってきている。

現在、カムチャッカ半島を始め、あちこちの火山が大噴火を起こして大量の灰を噴き上げている。
この灰により太陽光がさえぎられ、寒冷化が進むとも言われている[21]。

温暖化防止を叫ぶ連中は、いつまでたっても温暖化しないので、最近は異常気象も
二酸化炭素のせいだと言い始めている。

大雪も温暖化のせいらしい[22][23]。

そのうち、日本で若死にが増えているのも温暖化のせいだと言い始めるかも知れない。

マスコミもいい加減に温暖化詐欺の片棒を担ぐのをやめて偏りのない報道をしないと、
どんどん視聴者に見放され支持を失っていくだろう。


（関連情報）

[1] 「岐阜県内、年末寒波　スリップ事故３７件」　（岐阜新聞　2017/12/28）
https://this.kiji.is/318892667516322913?c=78234666754819573

[2] 「【気象】風雪の影響で停電や建物被害　県内」　（山形新聞　2017/12/28）
https://this.kiji.is/318887625547236449?c=78234666754819573

[3] 「雪道そろりそろり　宮城県内各地で大雪、スリップ事故多発」　（河北新報　2017/12/28）
https://this.kiji.is/318868336035742817?c=78234666754819573

[4] 「＜山形道＞１００台超立ち往生　降雪中、１４台絡む事故」　（河北新報　2017/12/28）
雪道そろりそろり　宮城県内各地で大雪、スリップ事故多発

[5] 「県内、冬の嵐続く　交通機関乱れ、事故相次ぐ」　（秋田魁新報　2017/12/27）
https://this.kiji.is/318707310807794785?c=78234666754819573&s=t

[6] 「強い冬型､県内事故相次ぐ　紫波町､山田で２人死亡」　（岩手日報社 2017/12/27）
https://this.kiji.is/318540294390449249?c=78234666754819573

[7] 「〔強い冬型〕あす28日昼頃にかけて大荒れ続く 暴風や大雪などに警戒を(12/27)」
（レスキューナウ 2017/12/27）
https://this.kiji.is/318677752541217889?c=78234666754819573

[8] 「男性けが、建物被害１３件　県内大荒れ」　（秋田魁新報　2017/12/26）
https://this.kiji.is/318328940329190497?c=78234666754819573

[9] 「北海道大荒れ、14人重軽傷　2日間で、灯台倒壊も」　（共同通信　2017/12/26）
https://this.kiji.is/318347810079360097?c=78234666754819573

[10] 「年明け寒波　東・西日本で寒さ厳しい　気象庁1か月予報」　（Yahooニュース　2017/12/28）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171228-00010002-wmap-soci

[11] 「暴風雪　朝里―銭函間の線路に屋根　電柱折れ停電」　（北海道新聞　2017/12/26）
https://this.kiji.is/318177466227508321?c=78234666754819573&s=t

[12] 「胆振で強風被害、室蘭では最大瞬間風速32・８メートル」　（室蘭民報社 　2017/12/26）
https://this.kiji.is/318216334793131105?c=78234666754819573&s=t

[13] 「1日で降雪100センチ　ドカ雪の恐れ」　（tenki.jp　2017/12/26）
http://www.tenki.jp/forecaster/diary/y_nakagawa/2017/12/26/90081.html

[14] 「"爆弾低気圧" 16メートル"灯台"へし折ったか…倒壊 猛威続く北海道 ラッセル車も脱線」
（北海道ニュースUHB　2017/12/26）
https://uhb.jp/news/?id=3442

[15] 「カナダと米北部に強い寒波 ホームレス男性凍死、記録的大雪も」　（AFP　2017/12/28）
http://www.afpbb.com/articles/-/3156874?cx_part=topstory

[16] 「寒波のミネソタ州、氷点下３８度＝９３年ぶりに記録更新−米」　（JIJI.COM 2017/12/28）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017122800722

[17] 「ロシアでマイナス54度」　（tenk.jp 2017/12/22）
http://www.tenki.jp/forecaster/diary/deskpart/2017/12/22/89841.html

[18] 「サハリン　猛吹雪のため30の村落で停電」　（スプートニク 2017/12/26）
https://jp.sputniknews.com/incidents/201712264421466/

[19] 「Winter-like weather sweeps across western Queensland」　（ABC 2017/12/5）
http://www.abc.net.au/news/2017-12-06/cold-outback-weather-sweeps-across-western-queensland/9231572

[20] 「大雪被害の死者１６人に…政府調査団、ようやく現地を視察　
安倍首相は高級天ぷらに舌鼓（日刊ゲンダイ）」　（阿修羅・赤かぶ 2014/2/17）
http://www.asyura2.com/14/senkyo161/msg/624.html

[21] 「終末的な様相を見せるバリ島アグン山の噴火。NASAはこの噴火が地球の寒冷化に
結びつく可能性に言及」　（阿修羅・taked4700 2017/12/1）
http://www.asyura2.com/17/jisin22/msg/323.html

[22] 「温暖化ばかりを偏向報道するマスコミ　「温暖化で寒くなる冬」という珍説も登場」
（拙稿　2013/2/19）
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/349.html

[23] 「増える豪雪被害 --温暖化の新たな脅威--　（NHK)」　（拙稿　2015/2/17）
http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/425.html

[24] 「地球温暖化のデタラメ記事を垂れ流す東京新聞　悪質な印象操作　
本当に反･脱原発派の味方なのか」　（拙稿　2016/9/7）
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/430.html

　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 中川隆[-5779] koaQ7Jey 2017年12月30日 12:29:40 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
阿修羅の原発板と自然板には精神分裂病患者の投稿が多いので、真に受けない様に気を付けて下さい
http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/505.html


真実を知りたければ：


反原発派は知恵遅れ _ 原発再稼動で温室効果ガスが減少　再生可能エネルギーの限界
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/781.html

反原発運動は中国・朝鮮工作員が扇動していた
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/702.html



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

2. 2017年12月30日 13:34:06 : z1m4h6lSws : Z3xrqsztbmY[3]
普通にニュースでやってるけど

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
3. 2017年12月30日 16:27:43 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[11]

「雪がない…米国勢練習に苦労、日本勢Ｕターン　平昌は？」　（朝日新聞　2017/12/29）
https://www.asahi.com/articles/ASKDW13H5KDVUTQP03D.html
------(引用ここから)--------
　リリスは全米有数のスキーリゾート・同州パークシティーでレストランを経営。
スキー場が開いている時期に年間収入の７０％を稼ぐというが、
「（スキー場のオープンが）毎年遅くなっている」とも。今世紀末に冬の気温が
４〜１０度上昇するという米環境ＮＧＯ「天然資源保護協議会」が描く
最悪の温暖化のシナリオでは、米西部の積雪はその間に２５〜１００％減少し、
積雪期は北東部で半減する可能性があるという。
リリスは「２０年もしたら雪上スポーツはなくなってしまう」。
------(引用ここまで)--------

典型的な温暖化デマ記事の例。

大雪のところもあるのに、まるで地球全体が雪不足のように訴える。

そして「今世紀末には」というお決まりの文句。
80年後にこの記事を覚えている人は誰もおらず、ハズれても釈明する必要もない。

こんなデタラメ記事を載せるスペースがあるのなら、東北・北海道を襲っている
大寒波を報道しろと言いたい。

4. 2017年12月30日 16:32:04 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[12]
「山形・蔵王の巨大樹氷、見納め？　気温上昇で世紀末にも」
（東京新聞　2017/12/21）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017122101001795.html
「
地球温暖化に伴い現在より気温が大きく上昇するとされる今世紀末、
大半の地域で樹氷が見られなくなり、山形の蔵王山の
アイスモンスターとも呼ばれる巨大な樹氷もやせ細るという。
」

これも「今世紀末」という誰も確認ができない条件つき。


5. 2017年12月30日 16:45:03 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[13]
「１７年、世界的な高温傾向続く　国内は沖縄除き平年並み」
（東京新聞　2017/12/21）
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017122101001630.html

平年並みというのはウソで、ご存知のように関東地方の夏は
40年ぶりの長雨で冷夏だった。

「日本の「異常な長雨」は人類存亡に関わる「氷河期の予兆」か」　
（NEWSポスト　2017/11/8）
http://www.news-postseven.com/archives/20171108_627149.html

まともな学者はミニ氷河期が来ることを予想している。
異常気象が広がるのもミニ氷河期の特徴だという。

しかし、大半のマスコミはこういった寒冷化予想は決して報道しない。

6. 中川隆[-5773] koaQ7Jey 2017年12月30日 17:20:13 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
知恵遅れの相手したくないけど

温暖化で水の蒸発量が激増したから、地域によっては降雪量が増えてるだけさ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

7. 2017年12月31日 07:52:33 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[15]
こういうニュースも日本では絶対に報道されない。

「米東海岸の大寒波でサメが凍死【写真】」　（スプートニク日本　2017/12/30）
https://jp.sputniknews.com/incidents/201712304437009/
「
２頭のオナガザメが凍死した状態で、米大西洋岸で発見された。「大西洋ホオジロザメ保護団体」（Atlantic White Shark Conservancy）がフェイスブックで明らかにした。
サメは米マサチューセッツ州ケープコッド湾で、通行人に発見された。
同機関はサメの体細胞のサンプルを採取し、分析にかけた。明らかになったところ、サメは異常な寒波によって死亡した。同州では先週、マイナス２０度の気温が記録された。
」


8. 中川隆[-5759] koaQ7Jey 2017年12月31日 08:55:34 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>7
温暖化する時は気象変動が激しくなるだけさ

将来的には CO2濃度が高かった中生代みたいに南極も森林で覆われる様になる

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

9. taked4700[6732] dGFrZWQ0NzAw 2017年12月31日 09:38:34 : qECehRVRts : uXmOBLveZnM[1]
寒冷化は確実に進んでいますね。日射の弱さが今年は際立っています。曇りの日だけでなく、晴天でも日射が弱く、暖かさをなかなか感じられません。

現在の生活は室内での暖房がかなり行き届いているため、なかなか気候の変化を実感できない人たちが多いのだと思いますが、寒冷化は確実にその程度を強めています。

問題は、政治が寒冷化に対して向き合うことをしていないことです。食糧不足、エネルギー不足が起こります。地球規模であり、日本は財政破たんによる円安も起こり、輸入は不可能になるでしょう。

地熱開発を大規模に早急に始める必要があります。


10. 中川隆[-5758] koaQ7Jey 2017年12月31日 10:21:30 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>9
寒冷化が進むと地球の平均温度が50℃になるのさ


世界で「殺人的熱波」50度超も
航空便、農作物に影響 2017/8/25 10:03

洪水に襲われた村＝15日、インド・アッサム州（AP＝共同）

　世界各地が「殺人的な熱波」（米メディア）による異常気象に見舞われている。中東とアジア、北米で気温が50度を突破し、豪雨や森林火災で死者が続出。航空便の離着陸、農作物にまで被害が広がり「過去10年で最も厳しい夏」（イタリアのマルティーナ農林相）に苦しんでいる。

　海外メディアによると、アジアと中東に熱波が襲来したのは5月下旬。パキスタンでは54度を記録。ユーラシアやアフリカ、オーストラリア大陸を含む東半球の観測史上最高気温に並んだ。6月にはイラン、アラブ首長国連邦（UAE）でそれぞれ50度以上を観測した。（ローマ、ニューデリー、東京共同）


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

11. ボケ老人[2686] g3uDUJhWkGw 2017年12月31日 13:22:21 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1115]
嘘つき【中川隆】を相手にするのもなんだが

地球温暖化は自然現象解析の一モデルに過ぎず、初期パラメータをわずか変更するだけで寒冷化にもなるシロモノです。
温暖化を主張する学者も最近は気候変動としか言わなくなっている。
元々英国を中心とする欧州勢が政治的な目論見で唱え出し、利用できると見た政治家が乗っかった話。
政府間パネルであって学術研究ではない。

嘘ではないかもしれないが、寒冷化論も温暖化論も同レベルで先のことは分からないというのが妥当である。
太陽の変動あるいは地球自身が持つユラギの方が遥かに影響力が大きい。

温暖化学者の誰一人としてヒートアイランドと温暖化の区別を説明できない。

【中川隆】：
８,温暖化する時は気象変動が激しくなるだけさ
10,寒冷化が進むと地球の平均温度が50℃になるのさ

理科の素養の無い【中川隆】トンデモ学者の言を真に受けたか
【中川隆】自身の捏造

　　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

12. 中川隆[-5754] koaQ7Jey 2017年12月31日 17:10:16 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>1
エネルギーを使ったら温度が上がるに決まってるだろ

ストーブを焚いて温度が冷えると思うか？

[３２初期非表示理由]：担当：混乱したコメント多数、規定違反多数により全部処理

13. 2018年1月01日 02:35:39 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[16]
ムラの連中は、温暖化を叫んでいたのは別人ですみたいな顔をして、
　「このままでは地球は寒冷化し凍りついてしまう。原発を稼働して
　海水を温めるべきだ」
と言い出すのではないか。

14. 2018年1月01日 11:44:37 : R5wxMktRKs : W@1nD4yRri4[2]
二酸化炭素の水に対する溶解量（mg/l）

10℃ 0.83
20℃ 0.61
24℃ 0.54
25℃ 0.53
26℃ 0.51
27℃ 0.50
28℃ 0.48
29℃ 0.47
30℃ 0.46
31℃ 0.45

【この表から考察出来ること】

海水温の上昇→水中二酸化炭素溶解量の減少→大気中二酸化炭素濃度の増加

※大気中二酸化炭素濃度の増加は、海水温上昇の結果であり原因ではない。


15. 2018年1月01日 11:59:18 : LHSMhfLcno : cTj_KsH6DrU[394]
　今年の冬は、オール電化の石油ヒーターを禁止されている高層住宅だと、夏期と冬期の電気消費量が逆転するかも知れない。そんな気さえする、寒さが続く。本当に今年の冬は寒い。

16. ボケ老人[2687] g3uDUJhWkGw 2018年1月01日 13:31:45 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1116]
>14.W@1nD4yRri4

一見、尤もらしい書き込みですが、海洋はＣＯ２の吸収源でもあり放出源でもあります。
この出入りが『吸収＜放出』となっているデーターはありますか？
個々の海域ではラニーニャやエルリーニョの影響で変動していることは確かですが
地球全体としてはどうなんでしょうか？
さらにミッシングシンクも解明されていません。

　　　　


17. 2018年1月01日 13:40:54 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[20]
>>14
莫大な量の海水を冷却に使い、７℃も温めて排水しているのが原発だ。

18. 中川隆[-5728] koaQ7Jey 2018年1月01日 15:38:59 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
原発はエネルギー効率が一番高いからエネルギー発散量が断然少ない

温暖化を防ぐには原発を沢山つくるしかないんだ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

19. 2018年1月01日 17:15:21 : 0qZDOjot4w : zqHXmj1gvfY[7]
　福一放射線が原因で大根が巨大化したのは１年だけだったんだろうかねえ？どうなんだろう。

　最近大根の巨大化問題を全く見聞しなくなったんだが。単にマスコミが「原発推進派にコントロールされているだけ」なんだろうか？

　（以上は魑魅魍魎氏に対する単なる皮肉です。Ｂｙ大根）

　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

20. ボケ老人[2688] g3uDUJhWkGw 2018年1月01日 18:22:39 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1117]
>18【中川隆】原発はエネルギー効率が一番高いからエネルギー発散量が断然少ない

無知とは恐ろしいものだ。平気で嘘をつく。
100万KWの原発は200万KWの無駄な熱量で地球環境を直接加熱する。
3割の効率である。
しかも、全くトラブルが無くても13ヶ月しか稼働できず、定検という名の燃料片焼け防止の入れ替えが必要となる。
最新の火力では55％の高率を誇り、連続運転期間も遥かに長い。

CO2温暖化というプロパガンダを受け入れたとしても
100万KWの火力発電で発生する『CO2の発生量(保温量)＋80万KW』と200万KWで直接加熱することの寄与率を比較したデーターでも示せるのかな【中川隆】ヨ

　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

21. 中川隆[-5724] koaQ7Jey 2018年1月01日 19:23:26 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>20

2017-10-31原発のコストを考える
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html


エネルギー政策の基本は、3E＋S（Energy Security：安定供給、Economic Efficiency：経済効率、Environment：環境適合 + Safety：安全）をバランスよく達成することです。このすべての面において完璧なエネルギー源はありません。こうした中で、国内でエネルギーをまかなうことができない日本は、さまざまなエネルギー源を利用して、バランスの取れた電源構成（電力をつくる方法の組み合わせ）を構築することが重要です。

いっぽうで、３E+Sそれぞれの要素が重要であることもまた事実です。原発については、前回の記事（サイト内リンクを開く「原発の安全を高めるための取組 〜新規制基準のポイント」）で安全性について説明しました。今回は、安全性とならんで注目されることが多い「経済効率」、すなわちコストについて、なぜ原発が安いとされているのか、その考え方について見てみましょう。


1．発電効率を比べてみよう

発電方法で5倍から10倍も異なる燃料量

まず、各発電方法の発電効率について見てみましょう。発電効率については、実際に生み出した熱エネルギーをどれくらい電気に変換できるかという「熱効率」という考え方もありますが、ここではよりシンプルに、同じ電気を生み出すのにどれくらいの燃料を使うのかという観点から考えてみます。

たとえば、100万kWの電力をつくりだしたいと考えたとします。原発を使った場合、100万kWの電力を生み出す原発を1年間運転したとすると、そのために必要な燃料は21トンです。原発で使われる燃料はウランですが、天然ウランでは濃度が足りないため、濃縮させたウラン（濃縮ウラン）を使用します。

では、同じ規模（100万kW）の出力（電力量）の火力発電を、同じように1年間運転した場合にはどうなるでしょう。火力発電を動かすために天然ガスを使った場合には95万トン、石油を使った場合には155万トン、石炭を使った場合には235万トン必要となります。


100万kWの発電設備を1年間運転するのに必要な濃縮ウラン、天然ガス、石油、石炭の量を比較しています。


大きい画像で見る

日本はこれらの化石燃料資源にとぼしく、ほとんどを輸入に頼っているため、輸送コストもかかります。これは原発でも同じ条件ですが、必要な燃料の量が大きく異なるということは、かかる輸送コストの大きさも変わってくるということです。こうしたことが、原発と火力発電における燃料費の大きな差につながります。

再エネ発電には広大な敷地が必要

次に、再生可能エネルギー（再エネ）をつかった発電方法の場合を見てみましょう。100万kWの原子力発電所が1年間運転したときにつくられる電気の量と同じだけの電気を再エネでつくるケースで比べてみます。

再エネを使えば、燃料費はかかりません。ところが、太陽光発電でこれだけの量の電力をつくるためには、約58km2の敷地に太陽光パネルを敷き詰める必要があります。約58km2という広さは、だいたい山手線の内側いっぱいの広さだと考えればわかりやすいでしょう。風力発電でつくる場合には、さらに214km2の敷地が必要となります。これは山手線の3.4倍です。風車同士はある程度の間隔を空けて設置する必要があり、どうしても敷地面積が広くなってしまいます。

いっぽう、燃料の面で効率性の高さを見せた原発では、約0.6km2の敷地が必要です。


原子力発電1年間分と同じ発電量を得るために太陽光発電や風力発電で必要な面積を比べています。


大きい画像で見る

効率性のカギは「設備利用率」

なぜこのような大きな差が生まれるのかというと、再エネ由来の発電は、面積あたりの発電量（エネルギー密度）が小さく、また稼働している時間が短いという特徴があるためです。

たとえば太陽光発電は、夜間や雨・曇りの日などには発電できません。風力発電も、風が止んでいる時はもちろん、台風のような強風の時にも設備故障のリスクがあるため運転しません。原発の平均設備利用率が80％ほどになるいっぽうで、再エネを使った発電では、太陽光発電の場合は15％ほど、日本の陸上にある風力発電で20％ほど、風況の良い欧州の海上風力発電でも40％ほどです。そうした非効率性を補うために、原発や火力発電と比べて、再エネによる発電は広大な敷地が必要となるのです。

一覧に戻る


2．発電コストを比べてみよう

原発の発電コストは10.1円／1kWh

では、発電コストはどうなっているのでしょうか。発電方法の比較は、2015年、「総合資源エネルギー調査会　発電コスト検証ワーキンググループ」で行われました。ここからの数字は、同グループが発表した資料をもとに見ていきます。

その比較結果を見てみる前に、まずは原発にかかるコストの内訳を整理しておきましょう。

原発のコストは「発電原価」と「社会的費用」に分けることができます。発電原価とは、発電施設の建設と運用に関わるコストのことで、具体的には施設の建設費、燃料費、運転維持費、また使用済みの核燃料を加工して再度燃料として利用する核燃料サイクル費（サイト内リンクを開く「核燃料サイクルの今」 ）や、廃炉措置をとった場合にかかるコストなどを含みます。また、2013年に定められた新規制基準にもとづく追加の安全対策費などもここに含みます（サイト内リンクを開く「原発の安全を高めるための取組〜新規制基準のポイント」 ） 。

いっぽう、社会的費用とは、賠償費用などの事故リスク対応費用と原発建設地への立地交付金など（税金）のことで、原発の運用に間接的に関わるコストといってよいでしょう。

試算では、設備容量120万kWの原子力発電所が、設備利用率60％・70％・80％で、40年あるいは60年稼働した場合という複数のケースを想定して計算しました。事故リスク対応費用は、福島第一原発での事故対応費用を参考に、120万kWの原発1基が事故を起こした場合を想定して、約9．1兆円と想定しました。設備利用率70％の場合、合算すると、原発にかかる発電コストは1kWhあたり10.1円となります。


原発にかかるコストの内訳を示しています。


火力は燃料費が高く、再エネは建設費・工事費が高い

他の発電方法のコストはどのくらいなのでしょうか。「発電コスト検証ワーキンググループ」では、原発と同じように電源ごとにモデルプラントを想定し、総費用を発電電力量で割る方式で数値を求めました 。

1kWhあたりの火力発電のコストは、石炭を使った場合が12.3円、天然ガスを使った場合が13.7円、石油を使った場合が30.6〜43.4円です。コストの内訳を見ると、火力発電は燃料費（石炭、天然ガス、石油）が高く、さらに原発ではかからないコストであるCO2対策費が、社会的費用としてかかっている点が特徴といえます。

再エネを使った発電のコスト（1kWhあたり）はどうでしょう。再エネを使った発電の中心である風力（陸上に設置した風力発電の場合）は21.6円、太陽光（メガソーラーの場合）は24.2円です。内訳の特徴としては、燃料費がかからないという大きなメリットがあるいっぽう、原発や火力発電と比べて発電コストに占める建設費や工事費などの資本費が高くなっています（サイト内リンクを開く「再エネのコストを考える」 参照） 。

このように比較してみると、原発は火力発電よりも安く、再エネとの比較では約半分のコストに収まることがわかります。原発の経済性の根拠は、このようにして計算されているのです。


原発、石炭火力、LNG火力、風力、地熱、水力、石油火力、太陽光の発電コストのグラフです。


大きい画像で見る

一覧に戻る


3．原発のコストはもっと高いはず？

原発のコストへの誤解

原発のコストについては、「もっと高いのではないか」と感じる人がいるかもしれません。福島第一原発の事故対応費用が20兆円を超えたことや、新規制基準の追加安全対策費がかかるのではないかということが気になっているのではないでしょうか。

確かに、20兆円は大金です。安全性強化のために追加コストがかかっていることも事実です。しかし、稼働中の原発は複数あり、また原発は、福島第一原発のような重大な事故が起こらない限りは、約40年にわたって長期的に運用することのできる設備です。このため、原発が生み出すことのできる電気の量も膨大なものになります。この生み出す電気の量で追加コストを割り算すれば、発電コストに与える影響は限定的になります。「発電コスト検証ワーキンググループ」では、コストが増えた場合の影響も分析しています。

賠償費用が増えた時の影響は？

たとえば、原発にかかるコストの計算方法に関しては、「事故の賠償費用がさらに増えるのでは？」といった指摘もあります。そこで、そのような可能性も踏まえて、事故リスク対応費が増加した場合の原発のコストも試算しています。この試算に基づくと、福島第一原発の事故費用が1兆円増加した場合には1kWhあたり0.01円〜0.03円、仮に10兆円増加した場合には0.1〜0.3円の増加となります（計算結果については経済産業省のページを別ウィンドウで開く「東電改革委員会」（PDF形式：1,289KB）での資料を参照）。


また、もし新規制基準に対応する追加の安全対策費が2倍になった場合には、1kWhあたりの単価が0.6円増加し、廃止措置費用が2倍になった場合は0.1円増加するという試算が出ています。

しかし、試算においてはこれらのケースが現実化しても火力や再エネ発電より高くなることはなく、発電コストの面で原発に優位性があることに変わりはないだろうと見られています。

もちろん、政策などの影響によってこの数値が変わることもありますし、計算方法に関する新たな検討すべき課題が出てくる可能性もあります。また再エネを使った発電や火力発電のコストも、世界情勢やイノベーションによって変動します。こうした現状も踏まえ、8月からは「エネルギー情勢懇談会」（サイト内リンクを開く「エネルギーの未来を皆で考えよう 〜「エネルギー情勢懇談会」スタート」）において、今後のエネルギー政策の在り方について議論が行われています。
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

22. 名乗る程の者ではない[17] lryP5oLpkvaCzI7SgsWCzYLIgqI 2018年1月01日 19:54:56 : C7oVWC0MjE : JQY4xtK2nCI[1]
>>01.>>06.>>08等、ばか川さん、一行20円で投稿してるけど、それで生活できるのかな？

まぁ、他でたくさん投稿してるから大丈夫だとは思いますが。


23. 中川隆[-5726] koaQ7Jey 2018年1月01日 20:03:32 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
俺は大学院出で英語ができるから一行100円貰ってる

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
24. ボケ老人[2689] g3uDUJhWkGw 2018年1月01日 21:33:06 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1118]
>21【中川隆】2017-10-31原発のコストを考える
http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html

資源エネルギー庁の鉛筆を舐めた資料に何の意味があるのかナ
これらは実績を無視して原発に都合よく恣意的に抽出したものである。
現実に原発があるがために電気料金が高くなり、ひいては自由化の足枷になっている。

>21.：いっぽう、燃料の面で効率性の高さを見せた原発では、約0.6km2の敷地が必要です。

これも嘘。原発が無ければフレコンバッグの原野も汚染水タンクの林も不要

自然エネのコストは火力を下回るところまで来ている。
【中川隆】は自分の頭で考えられないから、プロパガンダをコピペする。

20.のコメに対する反論は何処にあるのかナ

　　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

25. 中川隆[-5724] koaQ7Jey 2018年1月01日 22:58:26 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>自然エネのコストは火力を下回るところまで来ている。


悪質な嘘は止めろ

2017年12月31日
ソーラー利権　電気代の1割が太陽光補助金に使われていた

太陽光発電を増やすほど電気代は上がり、原発を稼動させないとCO2排出量も増える
引用：http://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/pq0g-26imiecn.png


電気代の1割が太陽光補助金

日本では電気料金を政府が決めているので、全国どこに住んでいても大きな違いは無いことになっています。

多くの家庭の電気料金は1kWhあたり27円前後と思われますが、現在その1割が『再生可能エネルギー発電促進賦課金』（賦課金）に使われています。

賦課金を決めているのも政府で、2012年度0.22円/kWhだったが、2017年度は2.64円/kWhに増加しました。

これはそのまま太陽光など再生可能エネルギーの買い取りに使われていて、太陽光発電が増えるほど賦課金も増額されます。

賦課金が必要になったのは再生エネルギー特に太陽光電力の買い取り価格が異常に高いからで、最初42円でした。

太陽光買い取り価格は現在28円/kWhに下がり、将来は20円以下になると予想されているが、売電価格はほとんど変わらない。


なぜなら政府は契約時の買い取り価格を20年間変えないとしているからで、2012年に契約した事業者は2032年まで42円/kWhで買い取ります。

さらに政府は、太陽光発電の新規申し込みを制限する方針で、これ以上太陽光発電を増やしたくないと言っています。

再生可能エネルギーは4.7%で、内訳は4%近くを太陽光が占めているとみられます。


再生可能エネルギーをたった5%弱に増やしただけで、標準家庭で月に792円、年間9504円の電気代を余計に支払っています。

国全体では2017年に年間2.1兆円の賦課金を支払い、2030年には3.6兆円に増えると試算しています。（電力中央研究所）

しかも「太陽光や再生エネルギーでco2が削減され地球を保護している」は真っ赤な嘘で、CO2排出量は増えました。


原発事故が作った利権

CO2排出量が増えた理由は原発を停止しているからで、原発が発電していた分は太陽光ではなく、主にＬＮＧで発電しています。

2011年に原発が停止するとＬＮＧ発電が倍増し、原発の発電量をすべて引き受けたので、新たにCO2を排出しています。

ＬＮＧ発電を補うために石炭発電も増加したが、石炭はＬＮＧよりもっと多くのCO2を排出します。


こういう状況なのに国民と政府は「太陽光発電が増えたから環境に良い」と喜んでいました。

電気代については原発の発電コストは事故処理や保証金、廃炉費用などすべて込みで10円/kWhと言われています。（諸説ある）

事故処理などの費用を含めないと原発の発電コストは推定5円から7円、天然ガス10円、石炭9.5円、太陽光28円などとなっています。


事故前は原発7円以下、天然ガス10円、石炭9.5円でほとんどの電力を発電していました。

これが事故後は天然ガス10円、石炭9.5円、太陽光42円から28円になり電気料金を多く支払う羽目になりました。

電力会社は発電した電気を家庭に送電し、予備電力も必要なので、さらに15円/kWh前後のコストがかかっています。


自由化で参入した小売電力は発電するだけで、予備電力や送電設備を負担せず、「安全コスト」を大手電力が負担しているだけです。

原発が停止しても停電しないのを見て「やっぱり原発は要らない。火力も廃止して100%太陽光発電にできる」と言っていた人が居ました。

本当に再生エネルギーだけにすると、電気料金は事故前の数倍に値上がりし、しかも再生エネルギーは発電量を調整できないので停電が多発します。


実際太陽光や風力への依存を高めたドイツやカリフォルニアでは、停電が多発して夏に冷蔵庫の中が腐る事態が多発しています。

しかも太陽光発電は建設や製造、保守管理、廃棄に多くの工業製品や人手を要するので、トータルで本当に「地球に優しい」のか疑問が持たれています。
http://www.thutmosev.com/archives/74293927.html


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

26. 中川隆[-5723] koaQ7Jey 2018年1月01日 23:02:30 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
ドイツは太陽光が進んでいるから太陽パネルで発電できますが、残念ながら太陽光発電の電気はＥＶに利用できません。

充電需要が増える週末の前の日が、無風で曇りだったら太陽光や風力では発電できないし、電気は溜めて置けないのです。

ＥＶの充電需要はおそらく急激に増えたりまったく無かったりするでしょうから、需要に応じて大電力を生み出す必要があります。


今の所それができるのは火力発電しかないのだが、発電所でCO2や有害ガスを排出して、自動車はクリーンという滑稽な事になります。

火力発電所の電気でＥＶを動かした場合、有害ガスやCO2は現行ＨＶ車と同じ程度と言われています。

ドイツは現在原発の新規建設を停止していて、10年後くらいに再検討する事になっているが、火力発電を減らすには新規原発が必要になります。


ドイツは実は原発廃止など決めた事はないのだが、なぜか日本では原発を廃止すると報道されました。

実際には「当分の間、新規建設を停止する」だけで、検討した結果また新規建設する道が残されています。

英仏も急にＥＶが売れまくって電力不足になるのは困るので、実はＥＶはゆっくり普及して欲しいのです。


その為の詭弁というか経過措置がＰＨＶやＨＶであり、「クリーンな事をしている」と国民も納得するでしょう。

これは日本も同じで、もし日本でＥＶを大量に売るなら、多くの原発を再稼動させる必要があります。
http://www.thutmosev.com/archives/72278749.html


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

27. 2018年1月01日 23:34:04 : zLLJnQxKEk : foOynBXedzI[1]

温暖化も正しく^^

寒冷化も正しい^^

どーゆーことか解るかなぁ？^^

実は^^

地球の大気が薄くなっているのだ^^


地球より、ずっと大気の薄い月を見れば解るだろー^^


戦争なんか、やろーとやるまいと^^

永遠の命を紡ぐ方法を見つけようと^^

地球が無くなれば同じことだ^^


金持ちが^^

地球上の人口を削減しようと考える理由が^^

少しは理解できるだろー^^

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

28. 2018年1月02日 01:44:40 : 7F9RwIflHw : Y9vA5baZYs0[7]
>>20. ボケ老人さん

嘘つきだね
しかも有効斜堤を儲けてすぐ拡散されるようにしてるよ。

＞100万KWの原発は200万KWの無駄な熱量で地球環境を直接加熱する。

俺は中立だが嘘はいけない
原発が稼働することで、その様に海水を温めてしまうと言うのは
原発反対派の嘘であると言うことは事実が証明している
関西電力高浜発電所は内浦湾内に放出しているが、２〜３℃ほど表層水温が
高くなっている程度で有る。
もしも、地球環境を直接過熱するほどの熱量であるなら、内浦湾の様な
湾口幅 1.2km程度のつぼ状の湾内は温度が相当上がって居なければならないのは
事実だろう。ところがそうなっていないじゃないか

熱汚染がすごいと言う事が嘘だと言う理由は簡単、
日本の原発は全てが湾から給水、外洋に放出している原発ではない
外洋給水、湾内放出の原発が有る。この事実は無視出来無いで

温暖化だの寒冷化だの知りたければ
石炭紀前後の環境を勉強した方が良いと思うけどね。



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

29. ボケ老人[2690] g3uDUJhWkGw 2018年1月02日 08:25:08 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1119]
>28.Y9vA5baZYs0：ボケ老人さん　嘘つきだね

オヤオヤ【新共産主義クラブ】君のお出ましかい。
君は博学だね
有効斜堤とは何のことかわからない。緩傾斜堤なら知っているがこれも専門用語だ。素人の掲示板だから一般用語で説明してくれ。

【２〜３℃ほど表層水温が高くなっている程度で有る】
どこのデータを採ったのか知らないが大きな間違いではない。
ワカメ養殖筏でのデータは0.5ｍ水深で3〜4℃程度だ。
誰かのコメに有った7℃というのも間違いではない。
しかし、誰が何を目的に調査するかで大きな違いが出る。
学者先生様の調査を鵜呑みにすることは危険だヨ
内浦湾の潜水調査では高浜原発の停止により、南方系の底生生物がいなくなった。
この情報の方が重要だよ。
高浜原発が稼働すると、南方系が復活するかもしれないが、在来系が姿を消す。
【新共産主義クラゲ】の漂う表層ではなく、底ものでの話だ。

さて、次に熱汚染の論理だが
わたしはウソの無い基本中の基本を述べている。
原発の発電効率は約30％だ。これに間違いがあるとでも？
残りの70％はどこに消えるのか説明してくれ。

【地球環境を直接過熱するほどの熱量】

何を粋がって調子こいているのか。地球上で消費されるエネルギーは最終的に熱として環境に発散されることを述べたまで。マッチ一本であれ。
こんなことも分からないのかな。

【28：共産主義クラゲ】君のコメは私が嘘をついたという誹謗中傷に過ぎない。
ところで、クラゲ君はこのコメで何が主張したかったのかナ

　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

30. ボケ老人[2691] g3uDUJhWkGw 2018年1月02日 09:21:24 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1120]
>24『ボケ老』：自然エネのコストは火力を下回るところまで来ている。
>25【中川隆】：悪質な嘘は止めろ

嘘というなら、その事実は？
チリの大型発電所は並み居る火力発電を抑えて、スペインのソーラ事業者が受注した事は知っているかい？

経産省(資源エネルギー庁)という原発マフィアの一員の資料に説得力があるとでも？
コピペでなく、【中川隆】が理解できたことだけでよいから述べてごらん。
そうでないと、反論があっても何のことかわからないだろうから。
【25中川隆】のコピペは発送電分離、電力完全自由化すればウソだと云う事が証明される。

【26中川隆】も何処かの受け売りかナ
電力不足に陥る可能性があるのは甲子園の熱戦のある酷暑の炎天下の数日に過ぎない。まさに、ソーラが補える場面だ。
【太陽光発電の電気はＥＶに利用できません】
馬鹿なことを言うね。電気に、これは火力、これはソーラという色でも着いているのか。

【日本でＥＶを大量に売るなら、多くの原発を再稼動させる必要があります】

これも原発マフィアのプロパガンダ。
電力は余っている。
各家庭で夜間電力による充電が普通になれば電力需給の平準化にもなる。

【英仏も急にＥＶが売れまくって電力不足になるのは困るので、実はＥＶはゆっくり普及して欲しいのです】

どこにこんな資料があるのか知らないが
ＥＶの普及はある一定水準を超えると雪崩を打つように広がる。
もはやガソリン軽油の出る幕は無くなる。
これは、わたしの推論ではあるが、根拠は
需要減により各地のガソリンスタンドが立ち行かなくなるからだ。
現在時点でも山間僻地のスタンドは地下タンクの更新期に廃業予定しているところが多い。
ガソリン軽油のインフラ無しにエンジン車が生き残れるのか？

電力不足に悩むインドがＥＶに舵を切り、スズキがＥＶ化でトヨタ陣営に入らざるを得なくなった。
トヨタでさえ2025年にはガソリン車オンリーの車種は無くすと言っている。

わたしはＥＶがクリーンだとは思っていないが、チマチナとした小型の内燃機関駆動よりは大型高効率の系統発電によるＥＶがベターだと考えている。
自動運転は別としてもＥＶは早晩ブレーキペダルを廃止するだろう。
踏み間違い事故も無くなる。

　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

31. 2018年1月02日 10:37:52 : asSeS7snQs : Bgw2Y_MYN70[2]

電力も余っているし^^

税金も余っているし^^

公務員も余っている^^


32. 中川隆[-5736] koaQ7Jey 2018年1月02日 10:57:20 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>原発の発電効率は約30％だ。これに間違いがあるとでも？
残りの70％はどこに消えるのか説明してくれ。


知恵遅れの相手はしたくないけど

廃熱利用すれば熱量は回収できるんだよ

熱力学のエネルギー効率の計算では水蒸気の潜熱以外はすべて有効利用できるとして計算するんだ

ただ、化石燃料を燃やすとガスの形で熱放出されるから、熱回収できない

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

33. 中川隆[-5735] koaQ7Jey 2018年1月02日 11:05:58 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
燃焼排ガスの場合はSOxやNOx対策で、触媒を使ったり、石灰を撒いたり、水をかけて冷却しないといけないから、火力発電では燃焼効率が悪くなるんだ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
34. 中川隆[-5734] koaQ7Jey 2018年1月02日 11:12:52 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
因みに俺はボイラー・タービンの燃焼設計を1年間やっていたから、そういうのは良く知ってるのさ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
35. 中川隆[-5732] koaQ7Jey 2018年1月02日 11:44:03 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]

地球が寒冷化すると毎日真夏日になるんだな


高知新聞 2018.01.02 08:30
今世紀末の高知は年130日が真夏日？　気象台が予測


　地球温暖化が進めば、２１世紀末の高知市では１年の３分の１以上が真夏日になるかもしれない―。そんな将来予測を高松地方気象台が出した。
　
　気象庁は２０１７年３月、地球温暖化予測情報第９巻を発表。世界各国が現時点以上の対策を取らなかった場合、２１世紀後半に気候変動などの影響がどう現れるか計算したもので、これに基づき、同気象台が高知県への影響を予測した。
　
　さまざまな気象変化を加味しコンピューターで分析した予測では、
２０世紀末（１９８０〜９９年）と２１世紀末（２０７６〜９５年）の平均値を比較した場合、高知の年間平均気温はおおむね４・０度上昇。

最高気温３５度以上になる猛暑日は年間で２１・３日、同３０度以上の真夏日は６６・７日増加する見込みという。...


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

36. ボケ老人[2692] g3uDUJhWkGw 2018年1月02日 14:37:22 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1121]
>32.34【中川隆】廃熱利用すれば熱量は回収できるんだよ　因みに俺はボイラー・タービンの燃焼設計を1年間やっていたから

ヨッポドできの悪い設計屋だったのだナ
ボイラーに投入する前の塩でも舐めて頭をスッキリさせた方が良いんじゃないかナ
原発の排熱が最も利用し難い代表なんだヨ
火力の場合はカスケード発電も理論的には可能だし、ごく一部では実施もされている。
排熱利用とは煙突廃熱を利用することではない。
触媒や石灰は排ガス処理の話だ
発電燃焼効率の話ではない。

【熱力学のエネルギー効率の計算では水蒸気の潜熱以外はすべて有効利用できるとして計算するんだ】

オマエの勝手な計算はどうでも良い。
わたしはボイラーマンではないから詳しいことは知らないが
【水蒸気の潜熱以外はすべて有効利用できる】
いつの時代の理論だ
バカバカしい事を云うな
顕熱と潜熱の意味もわかっていないようだな

さて、原発の排熱利用の実際を教えてくれ。
そんなものがどこにあるのか。

原発のコストは未だかって実際のコストが発表されたことはなく
全てがモデルケースを立てて、安価となるように恣意的に鉛筆を舐めたものだ。
唯一、大島堅一が有価証券報告書を基に計算したものがある
福島事故前のことだ。過酷事故を想定せず、廃棄物処理も政府発表の過少ケースとして、それでも随分高いものだった。

原発の発電効率が30％であることの反論は？
資源エネルギー庁が発電効率の説明で、敢えて熱効率を無視して燃料が何トンだ、どれだけのスペースが要るなどとスピンした議論をせざるを得ないのは何故だ。

自称、ボイラーの専門家さんヨ

>35：地球が寒冷化すると毎日真夏日になるんだな

バカ川隆と言われるだけのことはあるな
【寒冷化が進むと毎日が真夏日になる】
一体どんな理屈だ。
だから〔30〕で述べただろう!!!
〔【中川隆】が理解できたことだけでよいから述べてごらん。〕

変動を均したものが平均であって
平均の大小が変動幅を表すものではない。常識だけどね。
この常識がわからない大学教授もいたけどネ

　　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

37. 中川隆[-5723] koaQ7Jey 2018年1月02日 15:30:06 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>発電燃焼効率の話ではない。


俺は有効エネルギーへの変換効率の話をしてるんだ

発電効率なら昼間しか発電できない太陽光は最低だろ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

38. 中川隆[-5722] koaQ7Jey 2018年1月02日 15:31:22 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
＞【寒冷化が進むと毎日が真夏日になる】
一体どんな理屈だ。


皮肉書いたのもわからないのか（呆れ）

ボケてるんだからもう人前には出て来るなよ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

39. 中川隆[-5721] koaQ7Jey 2018年1月02日 15:33:51 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
＞【水蒸気の潜熱以外はすべて有効利用できる】
いつの時代の理論だ
＞バカバカしい事を云うな


低位発熱量、高位発熱量も知らないのか

熱力学のイロハも知らないアホは人前に出て来るなよ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

40. 2018年1月02日 17:11:21 : ulyIxrNIak : Nso51DImf5o[1]
熱効率が問題にされているが、空気を暖めるのと水を温めることの違いが問題となる。
火力発電は有効利用された分も含めて最終的には大部分が空気を暖めることとなる。
しかし、原発は70%が海水を温め、30%は空気を暖めているともとれる。
ざっくり言えば
火力発電　　空気100%
原発　　　　空気30%　水70%
空気は放射冷却もあるように、夜になれば簡単に宇宙へ放出されるため、地球への熱の蓄積は少ない。
水は熱容量が大きいため、そのようなことは少なく、地球への蓄積が大きい。
したがって、水を温める原発の方が地球に熱をためやすいといえる。
仮に温暖化があるとすれば、原発の温排水が原因ともとれなくもない。

41. 中川隆[-5730] koaQ7Jey 2018年1月02日 17:30:20 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>.40
原子力発電は、火力発電のボイラーを原子炉に置き換えたものです。

火力発電は化石燃料を燃やして熱エネルギーを得て、これを使って水を沸かし、蒸気の力で蒸気タービンを回転させて電気を起こします。

これに対して原子力発電はウランを核分裂させて熱エネルギーを得て、水を沸かし蒸気の力で蒸気タービンを回転させて電気を起こします。


排ガスを出すと公害になるし、廃熱利用が難しいし、熱効率も悪くなるよ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

42. ボケ老人[2693] g3uDUJhWkGw 2018年1月02日 20:54:11 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1122]
>39【中川隆】低位発熱量、高位発熱量も知らないのか熱力学のイロハも知らないアホは人前に出て来るなよ

基本がわかっていないと、何の話をしているかわからなくなる典型。
原発：核分裂⇒高温蒸気⇒タービン＋タービンに吸収されない熱(これが温排水となる）
石油(ガス)の燃焼の場合は高温蒸気の所に(＋排ガス)となる後は一緒
これらの工程を経て
原発の発電効率は約30％、70％が廃熱となる
火力の場合は約40％(最新火力で55％ぐらいか(カルノーサイクルの極限値に近い）
原発は燃焼廃ガスは出ないが、放射性希ガスは絶え間なく排出している。
定位発熱量とか高位発熱量とか専門家らしそうな単語を並べて煙に巻こうという魂胆か
火力と原発を比較する上では関係のない目くらましに過ぎない。

　　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

43. 中川隆[-5725] koaQ7Jey 2018年1月02日 21:56:57 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>42
それはタービンに使う水蒸気の温度を上げられるかどうかという問題だろ

温かい海水ができたら、それを廃熱利用すれば熱効率が上げられるんだよ

温かい海水で発電したり、魚の養殖に使ったりする技術を開発すれば熱は無駄にならない。



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

44. 中川隆[-5724] koaQ7Jey 2018年1月02日 23:07:03 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
現時点では原発の冷却水の持っている熱量まで利用するとかえってコスト高になるから海に捨てているだけだ

どちらにしろ、原発発電のコストは火力発電より遥かに安いし、二酸化炭素も排出しない

地球温暖化を防ぐ為には電気はすべて原発に頼るしかなくなる



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

45. ボケ老人[2694] g3uDUJhWkGw 2018年1月03日 08:53:56 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1123]
>43：温かい海水で発電したり、魚の養殖に使ったりする技術を開発すれば熱は無駄にならない。

だからァ、原発温排水の利用実績を示せと言っている。

>44：現時点では原発の冷却水の持っている熱量まで利用するとかえってコスト高になるから海に捨てているだけだ

つまりは使い物にならないということだ。

>44：原発発電のコストは火力発電より遥かに安い

人が訪れなくなったスレだから嘘八百の付き放題と言ったところか
【中川隆】の糞くだらないＥＶにもお付き合いして懇切丁寧に教えてやった
その他のお馬鹿コメも一つ一つ反論してあげた
挙句の果てに赤ちゃん返りしたかのような、支離滅裂なコメを

give-up宣言と言ったところか

　　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

46. 中川隆[-5735] koaQ7Jey 2018年1月03日 09:30:55 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>45
>だからァ、原発温排水の利用実績を示せと言っている。


浜岡原子力発電所
静岡県御前崎市佐倉5561


静岡県温水利用研究センターの種苗生産

温水利用研究センターは、伊豆半島から浜名湖に至る静岡県沿岸漁業の振興と栽培事業の振興を図るため、発電所の温排水を利用し増養殖用種苗の量産、養殖技術の開発、親魚の養成をおこなう施設として、1972年に設立されました。2015年度からは発電所から自然海水（通年）を1日に15,000立方メートル送水しています。

現在は、マダイ、ヒラメ、アワビ、クルマエビ、ガザミ、ノコギリガザミ、トラフグの種苗生産と、クエの種苗生産技術の開発をおこなって沿岸漁業の振興に役立っています。

静岡県温水利用研究センター外観写真

種苗生産目標（2017年度）


マダイ：167万尾（25mm）
ヒラメ：60万尾（30mm）
アワビ：45万個（15mm〜30mm）
クルマエビ：500万尾（15mm）
ガザミ：40万尾（稚ガニ3令）
ノコギリガザミ：20万尾（稚ガニ1令）
クエ：5千尾（60mm〜70mm）
トラフグ：13万尾（45mm）

マダイ稚魚の写真
https://www.chuden.co.jp/energy/hamaoka/hama_kankyo/onhaisui/index.html


そんな難しい技術を開発しなくても

原発の隣に工場団地を作って、温水を無料供給すれは原発の熱効率は90%になるよ

しかし、原発発電はコストが安いし、温水を海に流しても実害は殆ど出てないから
わざわざやる必要も無いだけさ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

47. 中川隆[-5734] koaQ7Jey 2018年1月03日 09:39:34 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]

因みに、エネルギー変換効率がいくら高くても、水力発電やガスタービンを併用した火力発電みたいに発電コストが高ければ意味無いんだ：


水力発電のエネルギー変換効率※は80％程度です。一般的な火力発電のエネルギー変換効率35〜43%（下図参照）と比べ、約2倍の数字となっており、非常に効率が良い電源といえます。

※水を上から下へ流す時に発生するエネルギーを電気に変換したときの変換割合のこと。変換効率の数字が高い電源ほど、より効果的に電気を作ることができます。
http://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/newenergy/water/shikumi/index.html

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

48. 2018年1月04日 02:03:27 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[31]
さすがに無視できなくなってしぶしぶ報道か。

米中西部や東部で記録的寒波 事故や寒さで１２人死亡 (NHK 2018/1/3)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180103/k10011278031000.html


49. 2018年1月04日 02:26:24 : TMZVZL9kUs : 3eXOS1o05QI[1]
>>45

原発はもう過去の負の遺産、これは２００９年に稼働している泉北天然ガス発電所
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%89%E5%8C%97%E5%A4%A9%E7%84%B6%E3%82%AC%E3%82%B9%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
5
定格出力：27.7万kWX４基　合計110万Kw　効率57%　(低位発熱量比率　ガスタ−ビン温度1400度位）で電力消費地の近郊（電力損失が少ない）４基並列運転で定期検査は１基ずつ期間をずらせば原発みたいに全出力停止はない、現在はガスタ−ビン温度1600度　効率61％が建設され、三菱重工業は燃焼温度1700度　効率66%も試験段階のハズで原発はもうコストで太刀打ちできない。

【中川隆】がよく引用しているねつ造サイト　世界のニュース　トトメス5世

http://www.thutmosev.com/archives/62021694.html
この記事のなかで気になる内容があった、

＞福島原発の事故で、菅首相の指示で「炉心溶融」を2ヶ月間隠していたのが分かりました。

これは清水社長の指示だったのが判明したが問題は以下の内容、

＞事故後の一部報道によると、東電の清水社長は地震の30分後に自衛隊幹部に電話を掛け「メルトダウンは避けられない」と助けを求めたとされています

地震の30分後に「メルトダウンは避けられない」と判断していることです、この記事を探しても見つからなかった、地震発生14時46分、全電源喪失15時42分頃、清水社長は全電源喪失前にメルトダウンは避けられないと判断していた事になります。（東電ＴＶ会議での清水社長の発言は技術的な事は知らず対応は武藤栄が対応していて、メルトダウンは避けられないと判断できる知識はない）

これは何を意味しているのでしょうが、世界のニュース　トトメス5世の妄想でしょうか、もう一つの可能性は東電本店から電話連絡があった可能性がありますす、これは東電プラントデ−タ−、１１日の地震直後から全電源喪失までのデ−タ−を隠蔽しています。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/plant-data/f1_8_Parameter_data_20110613teisei.pdf

全電源喪失まで中央制御室では炉圧／水位／CAMS（線量）が把握できていて、制御不能を連絡してきた可能性があります、東電TV会議で本店技術者は早い段階で圧力容器の配管リ−クを指摘していた、トトメス5世の妄想と判断できず、その内容はどこから得たのか興味があります。もしこれが本当なら、津波ではなく地震で原発は破壊されたことになります。



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

50. 中川隆[-5708] koaQ7Jey 2018年1月04日 08:40:54 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>三菱重工業は燃焼温度1700度　効率66%も試験段階のハズで原発はもうコストで太刀打ちできない。


実際には


発電方法別のコストはどれくらいですか？


2014年時点での、国の試算による発電コストは、太陽光発電が1kWhあたり約30円、石油を使った火力発電が約30円以上と高い傾向にあります。

天然ガスを使った火力発電は13.7円程度、石炭を使った火力発電は12.3円程度です。

原子力の発電コストは、10.1円程度と他の発電方法と比較しても遜色ない水準です。また、原子力発電は化石燃料に比べて発電コストに占める燃料費の割合が小さいため、燃料価格の変動による影響を受けにくいという特徴があります。
http://www.kepco.co.jp/siteinfo/faq/energy/9098895_10614.html


「コスト等検証委員会」による発電コスト試算

2010年モデルプラント
原子力 8.9〜円／kWh
LNG火力 10.7円／kWh

2030年モデルプラント
原子力 8.9〜円／kWh
LNG火力 10.9円／kWh
http://standard-project.net/energy/statistics/cost.html


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

51. ボケ老人[2697] g3uDUJhWkGw 2018年1月04日 11:10:21 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1126]
嘘つき【中川隆】の面目躍如と言ったところか

静岡のデータは御前崎と沼津を分ける必要があるし、中電の資金援助による広告事業に過ぎない。

>50,：発電方法別のコストはどれくらいですか？

やれやれ、今頃になってまたオバカを繰り返すのか？
出典によっていろいろあるが発電効率については
石炭火力　電力出力　40–43％
ガスcombined cycle　50–60％
原発　　　電力出力　33％　（10％という資料もある）
水力　　　電力出力　80–90％
風力　　　電力出力　25％
太陽光　　電力出力　10％
と言ったところか。

風力、太陽光はまだまだ効率アップが期待でき、次々と記録を更新している。
つまりコストはまだまだ安価になると云う事だ。

現在のコストについては
原発マフィアの作成した資料は鉛筆を舐めたものだと何度言ったらわかるのかな
原発コストはモデルプラントの物しかなく、そのモデルたるや一切の不都合が無く、理想的に稼働した場合の話であり、政策コストは参入されず、廃棄物処理コストは全く根拠のない作り上げた数字だ。
しかも付随する揚水発電や不慮の事故に対する法律で定められた予備火力のコストは一切入っていない。

政府が原発60年稼働を認めようとしているのに関電は大飯1〜2号機を廃炉とした。
今後20年間で稼ぎ出す金額では安全対策費用にも充当できないと云う事だ。
減価償却も終わり、後は儲けるだけという原子炉でさえこうなのだよ。
原発がどれだけ危ない橋を渡っているか
安全対策をとればコスト的に成り立たない発電方式と言う事だ。
世界市場で原発は自由競争に耐えられないと言う事だけははっきりしている。

　　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

52. 中川隆[-5700] koaQ7Jey 2018年1月04日 12:01:12 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>51
発電効率なんかどうでもいいんだよ

発電効率だけ考えたら水力発電が桁外れに優れている

しかし誰もすべて水力発電にしようとは言わないだろ

建設費や維持費、環境汚染まですべて含めたコストが問題なんだ

そうすると原発以外はすべてコスト高でNGになるのさ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

53. 2018年1月04日 14:01:13 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[32]
北米は29年ぶりの大寒波で死人も出ているが、取り上げたのは毎日のみ。

「米国 広範囲で記録的寒波　凍死相次ぐ、交通に乱れも」　（毎日新聞 2018/1/4）
https://mainichi.jp/articles/20180104/k00/00e/030/169000c

「フロリダで29年ぶり降雪 米東海岸に大寒波」　（AFP 2018/1/4）
http://www.afpbb.com/articles/-/3157327

朝日は、代わりに大人のオモチャを大きく取り上げている。
大寒波よりも重要なニュースらしい。

「大人のオモチャ業界の最新事情」　（朝日新聞　2018/1/3）
https://www.asahi.com/articles/ASKDC3QMBKDCULPT001.html

いかに各紙の報道が偏向しているかよくわかるだろう。


54. 2018年1月04日 14:19:52 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[34]
ボケ老人は中川隆の相手をしたかったら、よそでやること。
迷惑だ。

55. ボケ老人[2684] g3uDUJhWkGw 2018年1月04日 15:56:35 : 08Tt0uxL56 : JtD17GQWPAo[1115]
>54.k9XcZ01CpGM

オマエの指図に従うべき所以は無いよな。
【中川隆】のコメには反応しないところを見るとお里が知れたようだ。

亜熱帯海上から湿舌が湧き出すように
寒帯から湿舌様の寒気が日本を覆う事は不思議でも何でもない。
当座の一年のことだけで温暖化がどうだこうだというのはあまり意味のない話。

温暖化防止に原発をという【中川隆】に反論することは意味のあることだと思うが
魑魅魍魎が黒塗りしたいのならそれも良しお好きにどうぞと言う事。

　　　　

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

56. 2018年1月06日 03:24:09 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[35]
「大雪で交通乱れる　３日の県内、Ｕターン直撃」　（福島民報社　2018/1/3）
https://this.kiji.is/321529977512232033?c=78234666754819573
「
県内のＪＲ線と高速道路は３日、大雪の影響で列車の運休や通行止めが相次いだ。
　奥羽線は庭坂−米沢駅間の上下線で終日、運転を見合わせた。福島−庭坂駅間で折り返し運転を実施した。
　只見線は午後４時４０分ごろ、会津坂下町の会津坂本−塔寺駅間で上り普通列車が線路に積もった雪で前に進めなくなり、一時立ち往生した。
　常磐線は強風の影響でいわき−富岡駅間で一時運転を見合わせ、ダイヤが乱れた。
」

57. 2018年1月06日 05:56:51 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[37]
「中国内陸部中心に大雪 建物倒壊などで１０人死亡」　（NHK 2018/1/5）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180105/k10011280351000.html

「欧州でも激しい寒波 3人死亡 高潮や倒木被害相次ぐ」　（NHK 2018/1/5）
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180105/k10011280241000.html

58. 中川隆[-5748] koaQ7Jey 2018年1月06日 09:20:57 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
地球温暖化で水の蒸発量が激増しているから大雪になるのさ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
59. 2018年1月06日 10:19:55 : WoJPYFh59M : dNN5eI974dQ[2]
中川さんが言うなら十中八九でたらめでしょうね。
この方の過去スレの幾つか読みましたがヒドイものでした。
とくに量子論が関係するところ──、目の前に居られたら
間違いなく１発・・・


[１２初期非表示理由]：管理人：混乱したコメント多数のため全部処理
60. 中川隆[-5748] koaQ7Jey 2018年1月06日 15:48:13 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>.59
>とくに量子論が関係するところ──、目の前に居られたら
間違いなく１発・・・


だったらここで具体的に俺の間違いを指摘してみろよ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

61. 中川隆[-5745] koaQ7Jey 2018年1月06日 18:18:56 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>59

別スレを建てたから、俺の間違いの指摘はこっちに書いてくれ


WoJPYFh59M : dNN5eI974dQ氏が僕の間違いを指摘してくれるそうです、楽しみにしています
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/306.html

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

62. 2018年1月07日 06:16:08 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[39]
「コスタリカでも異例の寒さ ホームレス男性2人低体温症で死亡 米寒波影響」
（AFP　2018/1/6）
http://www.afpbb.com/articles/-/3157613

63. 中川隆[-5742] koaQ7Jey 2018年1月07日 07:43:54 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>59 はやっぱり逃げたか

WoJPYFh59M : dNN5eI974dQ は唯の知恵遅れの詐欺師だというのが確定したな

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

64. 中川隆[-5740] koaQ7Jey 2018年1月07日 08:05:17 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>59
因みに、俺は量子力学と場の量子論の超有名な教科書に書いてある事を繰り返しただけだから、間違ってる筈もないんだ

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
65. 中川隆[-5700] koaQ7Jey 2018年1月07日 22:38:15 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
今も南半球は温暖化の影響がはっきりと表れているよ


南半球の豪シドニー、気温47.3度を記録
1/7(日) 20:40配信 ＡＦＰ＝時事

猛暑に見舞われたオーストラリア・シドニーで、上半身裸になってクリケットの国際試合を観戦する男性（2018年1月7日撮影）。【翻訳編集】 AFPBB News


【AFP＝時事】夏季を迎え猛暑に見舞われている南半球のオーストラリアは7日、南部の各地で気温が軒並み過去最高近くまで上昇し、当局は森林火災の危険性を軽減するために屋外での火気使用禁止令を出した。

【写真】米東部とカナダは記録的な寒さ

　この日、オーストラリア最大都市シドニーの西郊ペンリス（Penrith）では1939年以降で最も暑い気温47.3度を記録した。

　オーストラリアでは昨夏（2016年12月〜2017年2月）、猛烈な熱波や森林火災、洪水などの自然災害が相次ぎ、気象関連の記録が200以上更新された。【翻訳編集】 AFPBB News


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

66. 中川隆[-5691] koaQ7Jey 2018年1月08日 11:07:53 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]

この寒い今現在でも南半球では温暖化の影響がはっきりと表れているよ


豪シドニーで８０年ぶり猛暑、気温４７度超　火の使用禁止に
2018.01.08 Mon posted at 10:07 JST

シドニー国際に出場した選手たちも猛暑に苦しんだ

（ＣＮＮ） オーストラリアのシドニーが記録的な猛暑に見舞われている。ニューサウスウェールズ州気象局によると、７日の気温は４７．３度まで上昇し、１９３９年に記録した観測史上最高の４７．８度に次ぐ暑さとなった。

シドニーの警察は住民に対し、十分な水分補給を心がけ、直射日光を避けるよう呼びかけている。観光客に対しても、遊泳の際は特に注意するよう促し、子どもやペットを車の中に残す行為は犯罪に当たると指摘した。車内に置き去りにされた子どもやペットは熱中症で死亡することもある。

州救急当局は、万が一の場合に備えて市内の主なビーチで救急車を待機させている。

シドニー市内や周辺地域では猛暑や強風が予想されることから、火の使用が全面的に禁止された。

消防当局によると、州全土で７日夕刻までに２０件の火災が発生し、うち４件は延焼が続いている。

８日の気温も３０度台後半から４０度台前半に達する見通しで、火の使用は引き続き禁止される。

シドニー市内の競技場ではクリケットの試合も予定されており、気象当局は観客に対し、シャツや帽子を着用して日焼け止めを塗り、サングラスをかけるよう呼びかけている。

間もなく開幕する全豪オープンの会場には、観客のために大型扇風機が設置された。

ソーシャルメディアには、屋外で目玉焼きの調理を試みる動画などが多数投稿されている。


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：アラシかも(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)

67. 2018年1月08日 12:43:04 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[49]
「米東部・カナダ、「北極からの大寒波」で記録的な寒さ 欠航相次ぐ」
（AFP　2018/1/7）
http://www.afpbb.com/articles/-/3157672

68. 2018年1月08日 13:35:21 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[50]
大寒波には一切ふれず、気温が高いところだけを報道し、
地球全体の気温が上がっているような印象操作をするのがマスゴミの常套手段。

「シドニー、気温４７．３度を記録　屋外の火気使用禁止令」　（朝日新聞　2018/1/8）
https://www.asahi.com/articles/ASL183DTVL18UHBI00C.html?iref=com_alist_8_07

69. 中川隆[-5671] koaQ7Jey 2018年1月08日 16:15:17 : b5JdkWvGxs : DbsSfawrpEw[-8523]
>>68
デマはもういいよ

平均気温は200年前から右肩上がりに上がり続けている

ヒマラヤの氷河も200年前からどんどん小さくなっている

[１２初期非表示理由]：管理人：混乱したコメント多数により全部処理

70. 2018年1月09日 04:33:04 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[55]
「バングラ、観測史上最低の気温2.6度を記録 貧困層に毛布7万枚配布」
（AFP 2018/1/8）
http://www.afpbb.com/articles/-/3157724

71. 2018年1月10日 05:00:25 : qW5770aSac : k9XcZ01CpGM[64]
「ウソでしょ？サハラ砂漠に雪積もる！白く染まったオレンジ色の世界」
（Hazard Lab 2018/1/9）
http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/2/3/23350.html
「
アフリカ大陸北部のサハラ砂漠で今月7日、40センチの雪が積もった。
赤褐色の砂丘に白い雪が墨流しのように広がる光景は、
まるでフローズン・マンゴー・ヨーグルトのようだ。 （以下略）
」

72. 2018年1月14日 18:01:34 : SFZ8fgTXmE : sYNi66f6jOg[1]
まともなサイトがあってうれしいです。
日本の偏向報道など無視して、世界のニュースを見ましょう。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ


　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ 　コメント即時配信 　スレ建て依頼 　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素49掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
　
▲上へ　　　　　 　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素49掲示板 　
次へ