★阿修羅♪ > 近代史4 > 825.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
民主主義の起源
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/825.html
投稿者 中川隆 日時 2020 年 4 月 24 日 10:43:26: 3bF/xW6Ehzs4I koaQ7Jey
 

民主主義の起源


2020年04月24日 ヒヒの意思決定
https://sicambre.at.webry.info/202004/article_35.html


 取り上げるのがたいへん遅れてしまいましたが、ヒヒの意思決定に関する研究(Strandburg-Peshkin et al., 2015)が公表されました。日本語の解説記事もあります。これまで、階層が確立された霊長類やオオカミといった動物は、民主主義的プロセスを通して合意に至っているのか、それとも、その決定は支配力のあるリーダーが行なっているのか、という点に関心が寄せられていました。

 この研究は、ケニアのンバラ(Mpala)研究センターで、25頭の野生のアヌビスヒヒに特別設計のグローバル・ポジショニング・システム(GPS)機能の付いたカラーを装着し、1秒ごとにヒヒの居場所を記録し、ヒヒらの互いに連動しあう動きを分析しました。その結果、特定のヒヒらが先導者となっており、先導者であるヒヒらは他のヒヒから離れるように動き始め、他のヒヒに「後を追わせる」、もしくは自分たちが戻ってくるまでその場で「待たせる」、ということが明らかになりました。

 この研究は、ヒヒでは多数のヒヒが先導者となり、先導者らの行き先が特定の方向に一致する時は後を追う傾向が強い、と見出しました。しかし、どこに行くかについて先導者らの意見が分かれている時は決定が遅れます。ヒヒは2つの行き先の角度が90度より大きい場合はそのうちの1つを選択するものの、2頭の先導者がそれぞれに示す方向の角度が90度以下の場合は妥協を図ろうとします。

 これらの知見は、野生のヒヒにおける社会的地位とリーダーシップの間の重要な差異を強調するもので、群れの間で共有される民主主義に基づく意思決定は、高度に階層化された社会的階級を持つ種の間にも広がっていることを示しています。強力で優勢な支配層が存在する種においてさえ、「民主主義」が特定の社会集団の行き先や行動を導く集団行動や集団決定に内在する特性だと考えられる、というわけです。人類にもこうした認知的基盤が備わっている、と考えられます。


参考文献:
Strandburg-Peshkin A. et al.(2015): Shared decision-making drives collective movement in wild baboons. Science, 348, 6241, 1358-1361.
https://doi.org/10.1126/science.aaa5099

https://sicambre.at.webry.info/202004/article_35.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2020年5月06日 13:17:13 : 4D3OjxhHhg : TEswdkdERG1YZ0E=[3] 報告
動物はデモ(民)と言わないし、支配(クラシ―)を人間が真似したか疑問。
デモクラシはヘロドトスの歴史にダリウス等7人の侍の政体選択肢の一つ、寡頭制、君主制、民主制の三つのなかで退けられ君主制ペルシアになった。
レパブリック(公衆の物)、共産制(共同の物)は民主制の延長だが、カネ(プルトクラシ―)に退けられた。
ならば、カネを民衆が支配するのが民主主義だね!
カネの供給、廃棄は私的(中央)銀行ではだめだよね!
この体制を廃棄するのが変革、革命だよね!
2. 2021年9月11日 04:15:41 : NmtIjDGoFs : YlIxNURhWTRPWTY=[5] 報告

2021年09月08日
メリットが無い事を受け入れて善人づらするのをやめた方が良い

人々が「社会の為だから」と自分の意思を我慢すると、民主制度は機能せず独裁者が登場します。
投票は100%自分の都合だけでするべきです


欧米人は自己中なのになぜ民主主義が機能する?

世界には中国、ロシア、アフガニスタン、北朝鮮のように選挙や自由がない国があり、事実上国民に選挙権は無い。

中国の場合だと村の選挙でも立候補できるのは共産党員と共産党推薦者だけで、当選者は事前に決まっています。

「共産党を倒して民主選挙を実施しよう」という人は立候補できないし、演説やネット配信も出来ません。

反革命思想や反国家思想自体が違法な上に、演説や路上パフォーマンスには政府の許可が必要です。

さらに中国ではネット検閲が厳しく、SNS登録では実名が義務化されている。

例えばSNSでABCと名乗っていても、警察や公安のPCでは本名が表示されるシステムです。


数年前ネット配信規制が強化され、ブログやサイト開設には国家が認定した複数の審査員の事前審査が必要になった。

動画配信でもブログを書くにも、政府が審査し許可した人しか情報発信できません。

ロシアの場合はプーチンの対立政党や対立候補は、必ず不慮の最期を遂げたり誰かに襲われます。


北朝鮮はそうした事は無く、金正恩や政府に反抗的な思想を持つ人は、生まれてこないし生きていくこともできません。

タリバンが占領したアフガニスタンでは国民全員がタリバン政権を歓迎していますが、そうしない人は生存を許されないので歓迎しています。

世界のほとんどの国はこうした非自由国家で、国民に本当の選挙権があるのは一部の国しかない。

投票なんかすべて自分勝手で良い

だが日本人は欧米人と同じ選挙権がありながら、それを有効に使っていないというのが今回の本題です。

欧米国家のほうが日本より民主制度が機能しているようだ、というのは筋金入りの欧米嫌いでも感じていると思います。

欧米人、特にイギリス人なんかは100%自分の都合だけで投票し、「社会に必要だから」などの押し付けは認めません。


揉めに揉めたEU離脱投票やその後の選挙でも、有権者が考えたのは「自分にメリットがあるか?」だけだったと思います。

EUに留まった方が得だと思った人は残留に投票し、離脱した方が得だと思った人が多かったので離脱多数になった。

「将来のイギリス国家の為に必要だから」のような理由で決める人は、現代イギリスでは非常に少ない。


もっと極端なのがアメリカの大統領選で、白人優位主義者と平等主義者が対立し、僅差で平等主義者が勝ってバイデン大統領が当選した。

その比率は51対49でトランプが勝っていてもまったくおかしくありませんでした。

有権者はやはり自分の都合だけで投票し、この場合は白人優位主義者がわずかに少なかったようです。


「米英はでたらめで民度が低いな」と感じますが、結果的に欧米民主主義は日本より機能しています。

日本人は消費税増税は自分に不都合だが「日本のため」と洗脳されて「しょうがない」と言って投票しています。

コロナ対策や給付金や経済対策にも不満なのに、やはりマスコミや財務省が「日本の為」だというので何も考えず投票しています。


民主主義というのは「自分の事しか考えない身勝手な国民」が自由に投票して初めて機能する制度です。

軍人が「1億玉砕」を唱えて有権者が「反対だけど我慢して賛成する」ようでは民主主義は機能せず、最悪の結末を迎えます。

貴方や私が自分を我慢して「国の為」に投票したら、それは日本を破壊する最悪の行為です
https://www.thutmosev.com/archives/86678071.html

▲上へ      ★阿修羅♪ > 近代史4掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 近代史4掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
近代史4掲示板  
次へ