停まってる時に仰向けにひっくりかえったというのが不幸中の幸いで
走ってる時にそうなったらどうなるか
内部被曝した運転手がバスを運転してることもあるということで
いくら自分が気をつけててもどうしようもない
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/541.html#c5

工作員が、ずいぶん弱気の構えだなｗ
自らが「憶測の吹聴」と（誰かの指示に従って）「断定」してきた、放射能が来ること（事実はもう来てるんだが）を、意に反して想定しなければならず
前もってその事実をデマと断定しておかなければならないところまで追い込まれているらしい
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/851.html#c17

小林本人は間違えてないんだが
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/458.html#c2

って投稿が反映されずにリロードしてみたらｗ
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/302.html#c24

原発事故被害はないというタテマエをつらぬくため
ないということにしないと被害が顕在化する以前に経済社会が崩壊してしまうのだろう
そして被害が顕在化しないようにメディアコントロールや言論弾圧立法を急ぐばかりだ
泥縄なのは隠すために汚染食材を拡散するのと同じ
しかしどのみち（一層急速に）被害は顕在化して崩壊は避けられない
原発事故被害があるという前提で経済社会を作り変える以外には
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/320.html#c3

とはいうが実際そうしたら

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員によくある,ペンネーム&ＩＰ単発コメントはスレ主が処理可能)

って初期非表示になるんじゃないの？
確かに俺は投稿者ではないけどIP単発コメントでもないんだが
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/386.html#c10

>>15で古傷の（苦笑）大根百姓ケースに言及されたので一言
あの時も魑魅氏サイドだったんだが今回もそうだったので投稿者氏の覚えは目出度くないらしいｗ
それはともかくやはり今回もボケ老人氏が

＞このような本物のアホウ工作員が堂々と登場できるのは
＞味噌も糞も一緒にするからだ。
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/374.html#c52

こういうふうに書くのは納得できない
自分の初期非表示にされた（工作員の相手をするなということらしい）コメントでも
ボケ老人氏の方が工作員の呼び水になってるんじゃないかと疑問を呈した（タイプミスがみっともなかったがｗ）ものだった

引用はその言い方が工作員が魑魅氏を攻撃する論法とまったく同じであるから
魑魅氏（「そういう人」）にしたら工作員認定もするだろうとは思える
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/386.html#c20

�@現在、全国民に占めるムスリム系移民の割合は、実際には約20%だと言われている。
この割合が40%になれば、「イスラム政治勢力」によるフランスの憲法改定(シャリア＝イスラム法の適用) が可能になると言われている。
なお、フランスの「ムスリム系移民」の３分の２は文化的によくフランスに統合されているが、残り３分の１が統合されていない、と言われている。危ないのは、この部分。

⇒　20%のうち危ないのは3分の1つまり7%だと自分で言ってるのにそれがなぜたちまち40%になるのか

�A「バンリュー」(郊外) は「スラム」ではない。郊外には高層の「低家賃住宅」があり、その一部が移民の集住地域になっていることは事実。
居住地の住人構成が所得格差によって固定化されないようにするための諸策(つまり所得の高い者と低い者とが共に住める街作り) は取られているようだが、その効果については、私は(特に調べたことはないので) 知らない。

⇒　高所得者は安全を買って（少なくとも3分の1は「危ない」）移民の多い低所得者用の住宅に住まないからたとえ施策されたとしても必然的にスラムになってることを「知らない」のは投稿者だけである

�Bドレフュス事件で問題となったのは、「ユダヤ人問題」ではない。「国家権力」(軍部)か、「個人の人権か」という、もっと高所の問題だ。

⇒　個人の人権を「国家権力」(軍部)が踏みにじってもよいとなったのはドレフュス大佐がユダヤ人だったからで、これ以後にシオニズムが勃興したのはユダヤ人の人権を認めたはずのフランスですら安全でないと認識されたからだ（この点、元記事も認識が甘い）

以下略（めんどくさくなったので気が向けば続ける）

http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/489.html#c6

（なぜかまたｗ）�B 一面では「ポリティカル・コレクトネス」のせいだろう。言いたいことが言えないし、実際に言論統制があるから。最近も、言いたいことを言う言論人や「本当のことを言う言論人」が、マスメディアから追放された。(ネット媒体が増えているので補っているが。)

⇒　この（あとにも続く）論旨だと「ポリティカル・コレクトネス」が作動していればムスリム擁護が出てこないとオカシイ

フランスの民主主義、共和政そのものが危うくなっているのだから。それを脅かしているものの一つ(主要なもの) が「イスラム」なのだから。(よく限定的に「政治イスラム」と言われるが、これはある種の婉曲語法。「政治と法」を抜いた「イスラム」は原理的に存在しない。)
｢ムスリムの人権云々｣以前に、今のフランスでは、（中略）犯人がムスリム系だということはマスコミでは徹底的に隠された。

⇒　北アフリカ系青年（中略）仏RFIが伝えた。
http://www.recordchina.co.jp/b148928-s0-c30.html
別に隠されてないようだが。

今年４月には、ユダヤ人女性が同じ建物に住むムスリム系の男に殺された。犯人は日頃からこの女性に対して「汚いユダヤ女めが！」と罵っていたそうだ。しかし、このムスリムの男によるユダヤ人の殺害事件を、フランスのマスコミは全く報道しなかった。大統領選挙中だったので、この事件が「国民戦線」を利して、マリーヌ・ルペンに票が流れることを、メディア支配層は怖れたのだ。
ユダヤ人が殺されても、犯人がムスリムだと、報道さえされない。

⇒　これは見つけられなかった。フランスで報道されないフランスのニュースをどうして知ったのかソースをぜひ教えてほしい

フランスは「ライシテ」(世俗＝非宗教) を国家原理とする国。それなのに、

⇒　それでヒジャブという女性のスカーフも認めないとか問題になってたはずだが、以下の記述についてもソースを示してくれるとありがたい

今回はここまで
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/489.html#c7

⇒　バカなのは投稿者の方だ。ヴィシー政権のフランスは連合国に敗戦したということを内田先生は言っている。

第二次大戦中フランスは「内戦」だった。ナチ・ドイツに協力するフランス人と、それに反対し「抵抗」するフランス人の間の内戦。フランス人どうしが敵味方に分かれて戦った。そして最終的に「レジスタンス派」(対独抵抗運動派) が勝った。
最近まで存在してきた「ドゴール派」の正当性は、対独レジスタンスの過去にある。(人が「自分はドゴール派だ」と言うとき、ナチとは戦った側にいる、ということを前提にしている。

⇒　たとえば北朝鮮が日本と戦争して勝ったとしよう。その時には、よど号乗っ取り犯が意気揚々と帰国して政府首班になるし、こないだ捕まった中核派がレジスタンスの英雄になるに違いない。連合国とドゴールとレジスタンスの勝利とはこういうものである。

�D「反ユダヤ主義」は、ローマカトリック教会、一般にはキリスト教会が発祥。これはユダヤ教とキリスト教の「宗教セクト」間の争い。そのときはまだ古代〜中世で、「フランス」という国民国家は存在していなかった。

⇒　近代の反ユダヤ主義はドレフュス事件からだという定説も知らない無知な投稿者だ。

フランスのファシズム指導者の名前を挙げて見ろ！　(ソレルも、モラスも、ラロックも、ファシストじゃないよ！)
どういう「いかがわしい本」を読めば、そういう珍説が載っているのか？

⇒　モーラスを知ってれば、その反ユダヤ主義がファシズムの淵源の一つとされてるのは当然知っているはずだが？

それから、「ファシズム」と「伝統的極右」は、政治学的には全くの別物。両者を混同してはいけない！

⇒　極右は伝統的でないからウルトラなのだ。極右といえばファシズムになる。無知も甚だしい。

投稿者の反論が未だないがなおつづく。

http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/489.html#c11

これは「休戦協定」で決められた「戦争捕虜」の扱いなの。それと「追加の徴兵」。徴集されたのは「軍籍のある兵士」。「捕虜」としての「強制労働」。

⇒　「休戦協定」にあたるのは日米ガイドラインかなｗアメリカにとっての日本はナチスドイツにとってのヴィシーフランスにまさしく等しいな。

要するに、「レジスタンス」の伝統は肯定的に受け継がれているが、「ヴィシー」は拒否されているということ。

⇒　北朝鮮に負けた世の中になれば過激派が善で自民党から共産党まで拒否されるようになるよ。

それをもって、「敗戦の総括」をしていないなんて、どういう意図で言うのか？ 当初の「敗戦」は軍事的なものだ。「対独協力派」は処刑されたり、リンチに遭ったり、パージされたりした。日本のように「戦後も生き残る」なんてことはなかった。ユダヤ人の収容所送りに関与した者に関しては、追求はずっと続いた。

⇒　だからこういうヴィシー政権として敗戦したのにさも連合国側で勝ったような顔をして処刑したりリンチしたりパージしたり追「及」したりが「敗戦の総括をしていない」ってことなの。

そして今、ユダヤ人を殺しているのは誰か？　イスラム・テロがユダヤ人を頻繁に標的にするのは何故か？
殺しているのがムスリムだと黙らせられるのは何故か？
誰が黙らせているのか？　黙らせる側にいるのは誰か？

⇒　こういう意味不明な扇動を上のような無知無根拠なデマから導いてくるそっちの動機が逆に知りたい

なお、第二次大戦と、戦後の植民地問題とは直接の関係はない。フランス本土をナチ・ドイツに占領されたフランスは、植民地を足がかりにしてナチ・ドイツに反撃した。
ナチ・ドイツとファシズムに対して戦った者たちのうち、主力の「左翼」(共産党) は、「反植民地主義者」でもあった。(ただし、社会党は違う。泥沼にはまった。)

⇒　共産党も反植民地主義者じゃないよ当初。連合国は植民地主義者だった。むしろ独伊がドゴール派の拠る植民地からの独立をアラブ人に扇動してたのだ

カミュは植民地アルジェリアを擁護した人だよ。

⇒　そんなことは当たり前のフランス人にすぎない。「植民地問題とは直接の関係はない」文脈だろ

内田樹というのは、「インチキ知識人」だよ。私が保証する。

⇒　ここまでインチキな文章を綴ってきた人間に保障されてもねえ（苦笑

国家の中に、無数の「神権ムスリム・ミクロ社会」が生まれるだけ。両者が交わることはない。一部の近代化したエリートと、無数の「服従教信者の集団」では、まとまりのある民主主義社会は生まれない。

⇒　このへんがモチーフなのかな。そんなことより自国の政権党と連立してる「服従教信者の集団」や当の政権党に巣食う「服従教信者の集団」に危機感を持ったらどうか

http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/489.html#c13