★阿修羅♪ > PeQCpVitQEA > 100000
 
g検索 PeQCpVitQEA  
 
PeQCpVitQEA コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acas/p/pe/peq/PeQCpVitQEA/100000.html
[政治・選挙・NHK222] 森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」> 赤かぶ
12. taked4700[6007] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月18日 21:41:16 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[1]
>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>職員は受領証の依頼人欄をいったん「匿名」と書き換えたが、それも修正テープで消し、取扱票と合わせる形で「(学)森友学園」と書いたという。訂正箇所には郵便局長印が押されている。

一般的な郵便局の振込用紙の画像が次のURLにある。

http://www1a.biglobe.ne.jp/sindai/html/furikomirei.html

取扱票とは用紙の左側にある大きな部分、受領証とは、右側の縦長の小さい部分。

第一の問題は、この用紙をなぜ籠池氏が使ったか?この記事の振込用紙の画像には活字で「森友学園」とある。つまり、振込先の口座名は「森友学園」であり、この用紙は森友学園が園児の保護者などへ振り込みの際に使うようにと渡しているもの。しかし、籠池氏はそもそも、その口座の通帳とかカードを持っているのだから、振込用紙を使う必要はなく、また、振込をする必要もなく、単に通帳で預入すればいいだけ。それなら、手数料はかからない。

第二の問題は、結局、単に、籠池氏側が振込用紙に安倍晋三の名前を書いて、それを消したという事実が証明されているだけで、安倍首相や夫人からの寄付があったことの直接的な証拠にはなっていない。

第三に、「訂正箇所には郵便局長印が押されている」の部分であり、普通なら、新しい用紙に書きなおすし、訂正テープを郵便局の窓口で貸すこともあり得ない。


やはり、この証拠とされるもの、ガセの可能性が大変に高いと思います。

なんと言っても、最も不自然なのが、なぜこの時期にこの話が出てきたかです。2015年9月に100万円もの寄付を安倍首相から頂いたのであれば、それ以降、そういった寄付があったと籠池氏は宣伝するはずですし、2月初旬に瑞穂の国記念小学院の用地取得が問題化したときに、100万円寄付の話が出てこないといけない。


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html#c12

[政治・選挙・NHK222] 生徒集まらなければ全部パー 巨額の財政負担に怯える市民 またアベ友に…第2の森友の現場を追う(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
5. taked4700[6008] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 02:53:55 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[2]
>岡山市の学校法人「加計学園」の獣医学部用地

四国には意外なことに獣医学部は公立・私立を含めて無かったということなので、生徒は十分に集まるはず。

そもそも、加計学園は学校経営は長年の実績があり、森友学園とは異なる。

あまり、情報操作に踊らされない方がいい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/564.html#c5

[政治・選挙・NHK222] 振り込み名義人の変更「安倍晋三→森友学園」に郵便局の訂正印がある。ということは? 証人喚問は、藪蛇だったね  赤かぶ
5. taked4700[6009] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 02:59:19 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[3]
森友学園100万円寄付の振込用紙への疑問

 阿修羅掲示板の記事、「森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」>」( http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html )から部分引用をします。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>職員は受領証の依頼人欄をいったん「匿名」と書き換えたが、それも修正テープで消し、取扱票と合わせる形で「(学)森友学園」と書いたという。訂正箇所には郵便局長印が押されている。

一般的な郵便局の振込用紙の画像が次のURLにあります。

http://www1a.biglobe.ne.jp/sindai/html/furikomirei.html

取扱票とは用紙の左側にある大きな部分、受領証とは、右側の縦長の小さい部分です。

第一の問題は、この用紙をなぜ籠池氏が使ったか?です。この記事の振込用紙の画像( http://img.asyura2.com/x0/d6/5844.jpg )には活字で「森友学園」とあります。つまり、振込先の口座名は「森友学園」であり、この用紙は森友学園が園児の保護者などへ振り込みの際に使うようにと渡しているものです。しかし、籠池氏はそもそも、その口座の通帳とかカードを持っているのですから、振込用紙を使う必要はなく、また、振込をする必要もなく、単に通帳で預入すればいいだけです。それなら、手数料はかからないわけで、合理的です。多分、安倍晋三首相からの振り込みであるとしたかったという意味なのでしょうが、仮にそうであったとしても次の矛盾(第二の問題)が出てきてしまいます。

第二の問題は、なぜ、「取扱票と受領証とで依頼人の名義が違う」ことになったのかです。「払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた」のは、理由があり、100万円の振り込みは高額であるため、本人確認が窓口でされるからでしょう。つまり、安倍晋三名義で振り込むためには振り込み人が安倍晋三首相の代理人であることの証明が必要で、それがないために安倍晋三と書けなかったはずです。しかし、ここで疑問が生じます。本人確認が必要であることが分かっているなら、なぜ、最初から取扱票と受領証の両方に森友学園と書かなかったのでしょうか。しかも、郵便局の窓口で、森友学園の学園職員は、なぜ、最初に郵便局員の方へ安倍晋三と受領証に書いて大丈夫かを確認しなかったのでしょうか。つまり、「籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた」のですから、籠池氏の奥さまが学園職員へ100万円の現金と振込用紙を渡した際に、「本人確認の問題で安倍晋三の名前は使えないかもしれないので郵便局の窓口で確認してから記入してくれ」と言ったような伝言がされないと不自然なのです。少なくとも、学園職員は、自分で「安倍晋三」と受領証に記入したわけですから、籠池氏の奥さまが事務の方へ100万円の現金と振込用紙を渡した際に、安倍晋三首相からの寄付であると説明していたはずです。

もう少し整理すると、高額な振り込みの際には本人確認が必要であることを籠池氏の奥さまがご存知であり、他人名義での振り込みは不可能であることをはっきりと知っていた場合、最初から取扱票と受領証の両方に、実際に振り込みを行う立場の人間の所属である森友学園と記入したはずです。しかし、そうではありません。つまり、籠池氏の奥さまは、実際に振り込みを行う人間とは異なった名義の振り込みはなんとなくだめだと思っていたが、ひょっとして受領証だけでも安倍晋三名義で出来るかも知れないと考え、受領証のほうだけ空欄にしたと推理することが合理的です。しかし、そうであるなら、当然、学園職員へ振り込みを依頼するときに、郵便局の窓口でそれが出来るかどうかを聞いてほしいと言うはずです。ところが、現実には、事務の方は窓口に確認しないまま安倍晋三という名前を書いて、窓口でダメ出しをされたということです。この展開は、やはり、不自然です。更に、このことには問題があり、学園職員は「匿名」と一度書いたというのですから、窓口でどういった説明を受けたのかがはっきりしません。普通なら、依頼人の名前は取扱票と受領証で同一でないといけないと説明を受けたはずです。なぜ、匿名と書いたのか、非常に疑問です。

もうひとつ、この件でおかしいのは、

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

の部分です。100万円の振り込みですから、「後で問題になるかもしれない」といったあいまいなことではなく、本人確認が出来ない名義での振り込みはそもそもできないのです。そして、実際、森友学園名義での振り込みになっています。郵便局の窓口ではどういった説明をしたのでしょうか。単に「受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘」しただけで、本人確認のことは言わなかったのでしょうか?更に、「学園の会計士」の方は、どんなことを考えて、「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言をしたのでしょうか。「後で問題になるかもしれない」の意味があいまいです。

その他、なぜ、修正テープが郵便局の窓口で使えたのかも疑問です。書き間違えがあった場合、新しい用紙を使うように普通なら郵便局の窓口で言うでしょう。また、そもそも、この口座名義が単に「森友学園」となっていて、寄付のための専用口座ではないようですが、このことも大きな問題であるはずです。

第三の問題は、そもそも、今回の物証は、単に、籠池氏側が振込用紙に安倍晋三の名前を書いて、それを消したという事実が証明されているだけで、安倍首相や夫人からの寄付があったことの直接的な証拠にはなっていないことです。本当に2015年9月に100万円の寄付があったのであれば、その後すぐに、籠池氏は様々な形で首相からの100万円もの寄付があったと宣伝して回るでしょう。2月初旬に瑞穂の国記念小学院の敷地問題が報道され始めたわけで、既に一か月以上が経過しています。籠池氏が宣伝をしていたなら、そのことがとっくの昔に話題に上っていないといけません。

よって、この振込用紙もガセですね。多分、つい最近になってねつ造されたものでしょう。郵便局のシステムをそれなりに利用でいる権限のあるものが関係していたはずです。

結局、この振込用紙の件も、非常にインチキくさいものですね。いつまでこういったインチキをやっているのでしょうか。なんでもかんでもでっち上げればいいというものではないでしょう。こんなことをやっていたら、本当に日本は滅亡しますよ。

2017年03月18日22時35分 武田信弘 ジオログ(http//geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700)はヤフーブログ(http//blogs.yahoo.co.jp/taked4700)へ移行しました。CN:111143 SN:4114

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/557.html#c5

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」> 赤かぶ
27. taked4700[6010] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 03:10:47 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[4]
>>14

知る大切ささん、

以下に自分の書いた記事を引用しました。コメントを頂ければ幸いです。

http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700/14921076.html


森友学園100万円寄付の振込用紙への疑問

 阿修羅掲示板の記事、「森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」>」( http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html )から部分引用をします。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

>職員は受領証の依頼人欄をいったん「匿名」と書き換えたが、それも修正テープで消し、取扱票と合わせる形で「(学)森友学園」と書いたという。訂正箇所には郵便局長印が押されている。

一般的な郵便局の振込用紙の画像が次のURLにあります。

http://www1a.biglobe.ne.jp/sindai/html/furikomirei.html

取扱票とは用紙の左側にある大きな部分、受領証とは、右側の縦長の小さい部分です。

第一の問題は、この用紙をなぜ籠池氏が使ったか?です。この記事の振込用紙の画像( http://img.asyura2.com/x0/d6/5844.jpg )には活字で「森友学園」とあります。つまり、振込先の口座名は「森友学園」であり、この用紙は森友学園が園児の保護者などへ振り込みの際に使うようにと渡しているものです。しかし、籠池氏はそもそも、その口座の通帳とかカードを持っているのですから、振込用紙を使う必要はなく、また、振込をする必要もなく、単に通帳で預入すればいいだけです。それなら、手数料はかからないわけで、合理的です。多分、安倍晋三首相からの振り込みであるとしたかったという意味なのでしょうが、仮にそうであったとしても次の矛盾(第二の問題)が出てきてしまいます。

第二の問題は、なぜ、「取扱票と受領証とで依頼人の名義が違う」ことになったのかです。「払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた」のは、理由があり、100万円の振り込みは高額であるため、本人確認が窓口でされるからでしょう。つまり、安倍晋三名義で振り込むためには振り込み人が安倍晋三首相の代理人であることの証明が必要で、それがないために安倍晋三と書けなかったはずです。しかし、ここで疑問が生じます。本人確認が必要であることが分かっているなら、なぜ、最初から取扱票と受領証の両方に森友学園と書かなかったのでしょうか。しかも、郵便局の窓口で、森友学園の学園職員は、なぜ、最初に郵便局員の方へ安倍晋三と受領証に書いて大丈夫かを確認しなかったのでしょうか。つまり、「籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた」のですから、籠池氏の奥さまが学園職員へ100万円の現金と振込用紙を渡した際に、「本人確認の問題で安倍晋三の名前は使えないかもしれないので郵便局の窓口で確認してから記入してくれ」と言ったような伝言がされないと不自然なのです。少なくとも、学園職員は、自分で「安倍晋三」と受領証に記入したわけですから、籠池氏の奥さまが事務の方へ100万円の現金と振込用紙を渡した際に、安倍晋三首相からの寄付であると説明していたはずです。

もう少し整理すると、高額な振り込みの際には本人確認が必要であることを籠池氏の奥さまがご存知であり、他人名義での振り込みは不可能であることをはっきりと知っていた場合、最初から取扱票と受領証の両方に、実際に振り込みを行う立場の人間の所属である森友学園と記入したはずです。しかし、そうではありません。つまり、籠池氏の奥さまは、実際に振り込みを行う人間とは異なった名義の振り込みはなんとなくだめだと思っていたが、ひょっとして受領証だけでも安倍晋三名義で出来るかも知れないと考え、受領証のほうだけ空欄にしたと推理することが合理的です。しかし、そうであるなら、当然、学園職員へ振り込みを依頼するときに、郵便局の窓口でそれが出来るかどうかを聞いてほしいと言うはずです。ところが、現実には、事務の方は窓口に確認しないまま安倍晋三という名前を書いて、窓口でダメ出しをされたということです。この展開は、やはり、不自然です。更に、このことには問題があり、学園職員は「匿名」と一度書いたというのですから、窓口でどういった説明を受けたのかがはっきりしません。普通なら、依頼人の名前は取扱票と受領証で同一でないといけないと説明を受けたはずです。なぜ、匿名と書いたのか、非常に疑問です。

もうひとつ、この件でおかしいのは、

>郵便局側が取扱票と受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘。職員はその場で学園に電話し、別の職員を介して学園の会計士から「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言を受けた。

の部分です。100万円の振り込みですから、「後で問題になるかもしれない」といったあいまいなことではなく、本人確認が出来ない名義での振り込みはそもそもできないのです。そして、実際、森友学園名義での振り込みになっています。郵便局の窓口ではどういった説明をしたのでしょうか。単に「受領証とで依頼人の名義が違うことを指摘」しただけで、本人確認のことは言わなかったのでしょうか?更に、「学園の会計士」の方は、どんなことを考えて、「『安倍晋三』の表記は、後で問題になるかもしれないから、やめておいた方がいい」と助言をしたのでしょうか。「後で問題になるかもしれない」の意味があいまいです。

その他、なぜ、修正テープが郵便局の窓口で使えたのかも疑問です。書き間違えがあった場合、新しい用紙を使うように普通なら郵便局の窓口で言うでしょう。また、そもそも、この口座名義が単に「森友学園」となっていて、寄付のための専用口座ではないようですが、このことも大きな問題であるはずです。

第三の問題は、そもそも、今回の物証は、単に、籠池氏側が振込用紙に安倍晋三の名前を書いて、それを消したという事実が証明されているだけで、安倍首相や夫人からの寄付があったことの直接的な証拠にはなっていないことです。本当に2015年9月に100万円の寄付があったのであれば、その後すぐに、籠池氏は様々な形で首相からの100万円もの寄付があったと宣伝して回るでしょう。2月初旬に瑞穂の国記念小学院の敷地問題が報道され始めたわけで、既に一か月以上が経過しています。籠池氏が宣伝をしていたなら、そのことがとっくの昔に話題に上っていないといけません。

結局、この振込用紙の件も、非常にインチキくさいものですね。いつまでこういったインチキをやっているのでしょうか。なんでもかんでもでっち上げればいいというものではないでしょう。こんなことをやっていたら、本当に日本は滅亡しますよ。

2017年03月18日22時35分 武田信弘 ジオログ(http//geocities.yahoo.co.jp/gl/taked4700)はヤフーブログ(http//blogs.yahoo.co.jp/taked4700)へ移行しました。CN:111143 SN:4114

よって、この振込用紙もガセですね。多分、つい最近になってねつ造されたものでしょう。郵便局のシステムをそれなりに利用でいる権限のあるものが関係していたはずです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html#c27

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」> 赤かぶ
30. taked4700[6011] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 04:29:30 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[5]
>>18

>時系列で考えることが大事。2015年9月5日土曜日に総理大臣夫人から寄付を受けた。
>匿名にして欲しいという夫人からリクエスト。

これ、矛盾しているでしょう。まるで幼稚園児の口から出まかせの言い訳のような印象を受けます。

仮に、「匿名にして欲しいという夫人からリクエスト」ということが事実であったとしたら、そもそも、

>実際の手続きは学園職員が行い、職員は郵便局に取扱票を出す際、受領証の依頼人欄に「安倍晋三」と書き込んだ。

ということは有り得ない。なぜなら、

>郵便局に出す払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載し、控えとして受け取る受領証の依頼人欄は空欄のままにしていた。

というように、「払込取扱票の依頼人欄には、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と記載」したのだから、当然、「受領証の依頼人欄」には、安倍首相の名前を記入しようとはしないはずだからだ。籠池氏の妻が振込用紙と100万円を学園職員に渡した際、「匿名にして欲しいという夫人からリクエスト」があったことを伝えていないとおかしいし、そもそも、学園副理事長の籠池氏の妻が自筆で「学)森友学園」と受領証の依頼人欄にも記載しないとおかしい。

論理的に考えていかないと、世論操作に踊らされるばかりです。その先にあるのは、確実に社会の混乱、崩壊でしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html#c30

[政治・選挙・NHK222] 安倍晋三首相は、「北朝鮮武力攻撃」を決め、「瑞穂の國記念小學院」をモデルに、「軍国主義教育」を進めようとしていた 笑坊
2. taked4700[6012] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 07:47:44 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[6]
今回の瑞穂の国記念小学院、神道関連団体からの後援も推薦もない。本当に神道教育をする意図があったとはとても思えない。教員として採用予定の人たちの名簿が大阪府へ出されていたそうだが、その中に、神道教育が出来る人はいたのだろうか。少なくとも、教頭にあたる人は教員として赴任することに了解をしていないという報道があった。

背後にあるのは、多分、とんでもない勘違い集団の自分たちの利権守りのはずだ。

彼らは自覚しないまま日本社会を滅ぼそうとしている。または、そういったことをやらせるために、アメリカ軍産複合体によって創出された階層だ。やっていることはおままごとで表面を糊塗することしかできていない。観光産業を盛んにすると言っているが、やっていることは自分たちが観光旅行することだ。

万事がこの調子だから、国や地方自治体の借金が増加するばかり、この付けが先送りできなくなったとき、社会がどのぐらい混乱するかを彼らは想像しようとしない。少しは先のことを考えた方がいい。

既にリビアは国が滅ぼされている。イラクも同様だ。日本や韓国もそうなるだろう。北朝鮮は既にそういった社会になってしまっている。北朝鮮の背後にいるのはアメリカ糞部だ。


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/574.html#c2

[政治・選挙・NHK222] 安倍晋三首相は、「北朝鮮武力攻撃」を決め、「瑞穂の國記念小學院」をモデルに、「軍国主義教育」を進めようとしていた 笑坊
3. taked4700[6013] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 07:50:37 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[7]
02です。

変換ミスが起こっていますね。

>北朝鮮の背後にいるのはアメリカ糞部だ

ではなく、

>北朝鮮の背後にいるのはアメリカ軍部だ

が正しいものです。何か、誰かに都合よくこういった誤変換が起こります。


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/574.html#c3

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」> 赤かぶ
32. taked4700[6014] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 07:57:02 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[8]
>>31

>指紋鑑定またはDNA鑑定で、「安倍昭恵が触ったことのある封筒か否か」が客観的に判定できる。
>そして、これが決定的な証拠となる。

残念ながら、検査機関、または、検査機器の正常な動きと言うことが前提として保証がされていないと思います。

豊洲のベンゼン濃度などの検査結果がその典型です。最新の2件の検査結果はベンゼンなどの濃度が非常に高く出ていますが、それ以前はほとんど出ていませんでした。

結局、全ては人間がやることなので、そして、最近は検査機器の中に組み込まれているICを遠隔操作する技術が進歩したので、いくらでも細工が出来てしまう。

困った時代になったものですが、結局、こういった細工をやればやるだけ、社会はおかしくなり、日本源社会としては衰退するばかりとなるでしょう。勘違いをしている勢力が地球を支配しているつもりになっているが、実態は、社会を破壊しているだけです。



http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html#c32

[政治・選挙・NHK222] 安倍政権は窮地 籠池氏の偽証告発「かなり困難」と元検事(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
4. taked4700[6015] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 08:48:52 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[9]
>元検事の郷原信郎弁護士もこう言う。

>「仮に(与党が)籠池氏を偽証で告発することを考えているのであれば、証言を覆せるだけの証拠を示す必要があり、過去の例からみても、(告発は)かなり難しい。さらに言えば、もし『籠池証言』がウソというのであれば、財務省や政治家に対するお願いや口利きはしていない――という、これまでの説明の信用性にも疑問符が付く。国有地購入や学校設置認可の経緯に至る話は本当だが、100万円寄付の話だけはウソ――というのもおかしな話です」

郷原氏もマインドコントロールにかかってしまわれたのではないか。神道関連団体からの協賛も後援も全く受けていず、入学希望者も大幅に定員割れである瑞穂の国記念小学院に、そもそも最初から本気で設立の意志があったとはとても思えません。そんな学校に100万円の寄付をするとはとても思えず、全体がでっち上げであることは明らかです。背後にあるのは、非常に幅の広い強力な勢力でしょう。

雨降って地固まるの例え通り、このマインドコントロールが解けたときに、きちんとした関係に郷原氏と安倍首相の関係がなることを祈ります。

しかし、マインドコントロールを仕掛けている勢力は滑稽ですね。そうやって、やればやるほど、社会は劣化している。自分たちはその社会に乗っかっているのに、自分たちを支えている社会全体をどんどんと劣化させているのですから。そのことさえも彼らは理解ができない。
いや、理解する意志がないのでしょう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/577.html#c4

[経世済民120] 「大学生の半数は全く読書をしない」報道のカラクリ 大学生の就職内定率90%超 平成12年以降で最高  軽毛
1. taked4700[6016] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 09:07:05 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[10]
「大学生の半数は全く読書をしない」報道のカラクリ

 大学生の就職内定率90%超 平成12年以降で最高

の二つの記事は何の関連性もない。あたかも何らかの関連性があるかのような印象を与えるこの阿修羅記事のタイトルの付け方だが、誤誘導ですね。

それから、今の学生の問題点は「全く読書をしない」だけではなく、そもそも、ものごとを考えようとしない点にあります。点数と勉強することがほぼ完全に分離していて、彼らは単に成績をとれればいいと思っている。そのような環境に慣れてしまっていると思いますね。

彼らは、現状維持が一番いいと思っていて、現状がそのまま続くと思い込んでいる。これが、多分、一番の問題。1985年のプラザ合意以来、日本社会はどんどんと劣化している。その劣化のあだ花が彼らであるのだが、そのこと自体が理解されていない。

考えることとは、現状が問題だと感じることが第一歩にある。それがないため、現在の学生の多くは単に流されるばかりになっているし、寄らば大樹の陰で、地位を得ることだけに懸命になり、それがどんな意味を社会全体にとって持っているかを理解できない。見ることをしないからだ。

彼らが地位を得ることによって、日本社会全体がどんどんと劣化している。つまり、社会全体から見れば、彼らは社会を破壊する役割を負わされているのだ。

http://www.asyura2.com/17/hasan120/msg/307.html#c1

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」> 赤かぶ
46. taked4700[6017] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 15:30:45 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[11]
>>33

>33. 知る大切さ[7818] km2C6ZHlkNiCsw 2017年3月19日 08:22:47 : rXmQVSTR26 : wmfWUboB@Eg[3753]
▲△▽▼
>27・30
>税務上の辻褄合わせと考えれば、おかしくないと思うよ?

>振込取り扱い票は 森友学園側に郵便局からコピーが届く

>税務調査の時に、、、
>「あれなんで自分(森友学園)から自分に寄付してんの?どうゆう事?」

>その時に、、、
>いや実はこれ安倍昭恵さんが持ってきた総理大臣の安倍晋三先生個人からの
>学校建設の寄付金なんですわ。


>受領票は相手方が持ってはる筈だから、確認書類コッチで願いしてみます。

>で見つかるのが今回の郵便局長の印ある受領票

>経理側からすれば、、、、

>貰った寄付金を秘密裏(相手の名を残さずに)に寄付金に入れたいでも
>学園が学園に寄付金とかやりたくない処理だよね。
>そこに理屈を埋めないといけない。
>そうしたら今回みたいな事になる。

もし、おっしゃるような展開があったとして、税務署はこう言うでしょうね。「匿名の寄付があるのは当然だ。それを単に匿名で処理すればいいだけであり、振込の時の名前をどうこうする必要がない」と。実際、郵便局の振り込みのシステムは匿名では100万円を振り込めないのですから、匿名の場合に森友学園として振り込むのはごく当然のこと。

違いますか???


>当方はこう考えている。
>学園のPTA会費から9ー10万昭恵夫人に謝礼が出てたんじゃ無かったかな?

>9/5(土曜日)
>昭恵夫人は100万主人からですとお金を渡した。
>大阪の習わし?で1割昭恵夫人にキャッシュバック(10万円)講習謝礼も含めて
>手渡した。
>9/7(日曜日)
>PTA会費から10万円と安倍晋三先生の90万円の合計100万を
>振り込んだ。
>振込票にストレートに森友学園だと、、ネトウヨ&自民党印象操作部会の筋書きにな>る
>でも コレだと税務処理上見事にアウト!

>匿名・安倍晋三を一応書いていて消し込み後の森友学園だと、それでも一般人だと全>然
>無理だけど、やんごとなきお方の名前なら通らなくも無い気しない?

税務処理上、何がアウトなのですか?税務処理上、匿名の寄付は認められています。その振込み処理に森友学園が自らの名前を使うことはごく当然のことです。

>なんと言っても瑞穂の国安倍晋三記念小學院は
>安倍昭恵総理夫人が名誉校長として平成29年4月に華々しく開校してるからね。

平成29年4月はまだ来ていません。なぜ、「平成29年4月に華々しく開校してるからね。」と言えるのですか????

>それに税務のトップはあの迫田さんだ。
>まあ当方が会計責任者ならやってみる価値はあると踏んでTRYしてみるね。
>これまでも、お役人は色々後押ししてくれてるから、グレーゾーンは問題無いと
>迫田の後任の佐川理財局長も国民が見ている神聖な国会答弁で言ってるぐらいだから

>国民が見てもいない場所で、、、政治が絡む案件では何が行われるか、今回の一件でほとんどの人は理解できるんじゃないの?

>菅野完さんの振込票は指名が隠されているが、
>【学 森友学園】と記載されているだろう。

何か、文章が混乱していると思います。迫田さんをなぜ出す必要があるのですか。今回の件の関係者は森友学園の職員と郵便局です。振込用紙の処理なのですから、税務当局が直接的に絡むことは有り得ません。

なお、訂正印についてですが、41の方が指摘されている通り、
受領証の方に、「記載事項を訂正した場合は、その箇所に訂正印を押してください」という注意書きが記載されています。しかも、表面です。そして、このことがあるために、受領証の画像が何か中途半端なものになっているのでしょう。


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html#c46

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」> 赤かぶ
61. taked4700[6018] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月19日 22:56:50 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[12]
>>50

>そんなこと言っても、実際に訂正印として局長印は押されているし、その振り込み用紙を使って振り込み手続きが出来ている、と言う事実が有るのですが・・・

だから、訂正をするのは、それを書いた人。振込用紙の場合は依頼人。郵便局長が訂正印を押して訂正をしてしまったら、権限逸脱であり、既に指摘されているように公文書偽造になってしまう。

文書という事実があれば何でもそれが真実になるかと言えば、違うことは明らか。例えば、あなたの名前の遺言書があったとき、自分で書いた覚えがなく、また、書く環境になくとも、印が押されていればそれを認めるかと言えば違うでしょう。


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html#c61

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の100万円の振込み伝票  南山法律事務所 赤かぶ
47. taked4700[6019] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月21日 12:26:34 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[13]
架空の弁護士事務所の架空の弁護士さんが書いた記事かと思いましたが、ちゃんとサイトが開かれていますね。実存する弁護士の方のようです。

しかし、記事の最後の一言が全てを物語っています。

>あくまでもしがない弁護士の私見です。当たるも八卦当たらぬも八卦。

「当たるも八卦当たらぬも八卦。」と書いている時点で、この記事、雑談程度の信頼性しかないことが分かります。

少なくとも、訂正印を誰が押すべきなのかだけでも、検討するべきでしたね。つまり、書いた本人が訂正し、書いた本人の訂正印がなければ、訂正印の意味がないということです。

なお、郵便局長のゴム印ですが、これ、いつ押されたものなのでしょうか。窓口で提出したときに、修正テープ(修正液)に気が付いていたなら、当然、振込人に対して訂正印を求めるでしょう。

仮に、窓口で気が付かなかったとしても、森友学園の口座を開いている郵便局のようですから、郵便局は電話で訂正印を押すように森友学園側に求めることが出来たはずです。


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/641.html#c47

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の100万円の振込み伝票  南山法律事務所 赤かぶ
58. taked4700[6020] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月21日 14:45:31 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[14]
最近、戸籍謄本をとる機会がありました。2015年にも取ったことがあったのですが、大きな違いがありました。つまり、2015年までは、ごく普通のコピー用紙に活字で印刷されたものであり、カラーコピーで簡単に複製できるじゃないかと思っていました。ところが、最近、戸籍謄本を取ると、なんと、コピー防止の透かしが入った専用用紙になっていたのです。それぞれの市独自の細かい模様も入っていて、明らかに偽造防止の仕掛けがされていました。

なぜでしょうか。答えは簡単で、戸籍謄本を偽造して、何らかのことをやる事例がかなり出たからでしょう。しかも、それは刑事事件するわけに行かない形でそういったことが行われたために、公的にアナウンスしないで戸籍謄本の用紙の専用用紙化が行われたのだと思います。

公的機関自体が、ある意味、かなりあからさまに私益を追及するようになってしまっている状況が背後にあるのではと思います。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/641.html#c58

[政治・選挙・NHK222] <森友学園>小学校用地ごみ 地中3.8m撤去せず 毎日新聞 3/21(火) 知る大切さ
7. taked4700[6021] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月21日 15:08:15 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[15]
>>05

>ここに教育勅語を教える小学校を建立する事を欲
>した絶大な力をもつ政治家が介在したんだろうね。

神道を教える小学校は日本中を探しても例がないようです。また、今回の瑞穂の国記念小学院、神道関連団体から何の応援も協賛も後援も受けていない様子です。つまり、神道を教えるということ自体が本気であった様子ではなく、実際、入学希望者も定員の半分にも満たなかった様子です。

こういった状況ですから、そもそも、「教育勅語を教える小学校を建立する事」が目標になっていたとは言えないと思います。したがって、それをそもそも欲していた政治家も基本的にはいなかったはずです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/673.html#c7

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の怪 籠池氏を知る菅野完氏「100万円」新たな話 <ネット生放送「安倍首相夫婦の嘘を暴く!もう逃れられない!」> 赤かぶ
72. taked4700[6022] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月21日 19:31:51 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[16]
>>65

>「だから、訂正をするのは、それを書いた人。振込用紙の場合は依頼人。郵便局長が訂正印を押して訂正をしてしまったら、権限逸脱であり、既に指摘されているように公文書偽造になってしまう」。

>ならないんじゃないかな。訂正をするのは、それを書いた人って言うけど、それは振込先を訂正する時のこと。依頼人の訂正は依頼人本人が訂正印を押したのでは、訂正したという証拠にならない。訂正して振り込んだという意味で郵便局の判が必要。
>たとえば、Aに振り込もうとして間違って振込先をBとした場合、依頼人がこれを訂正して印鑑を押す必要がある。ここに郵便局のハンコを押したのでは、依頼人が本当に訂正したかどうかがわからないから。反対に依頼人の控えは、郵便局側が、この訂正を受け付けましたという証拠だから、郵便局の判がいる。もしここに依頼人が自分の訂正印を押して訂正したと主張しても、郵便局がそれを受け付けた証拠はないから無効。

公房さん、なかなかの理屈ですね。しかし、やはり、おかしいです。

まず、前提を整理しておきましょう。

一般的な郵便局の振込用紙の画像が次のURLにあります。

http://www1a.biglobe.ne.jp/sindai/html/furikomirei.html

取扱票とは用紙の左側にある大きな部分、受領証とは、右側の縦長の小さい部分です。

今回、修正テープで修正されたものとして出てきているのは、受領証のほうです。

普通、振込用紙で振り込むときは、取扱票と受領証が切り離されない状態で郵便局へ出し、窓口から受領証が振込人へ返還されます。

今回の振り込みは100万円で高額なため本人確認が必要でした。当然、本人確認された名前が振込人として取扱票にも受領証にも記入されることになります。郵便局の窓口で確認するのは、本人確認された名前が取扱票にも受領証の両方に同じように記されているかです。

もう、お分かりかとも思いますが、以下、公房さんが言われていることが成立しない理由です。

1.公房さんが言われている「依頼人の訂正は依頼人本人が訂正印を押したのでは、訂正したという証拠にならない。訂正して振り込んだという意味で郵便局の判が必要。」ということ自体が、本来、発生しないケースなのです。つまり、あくまで本人確認書類が全ての証明力を持っていて、本人確認書類こそがモノを言うからです。郵便局の印鑑が押されようが、依頼人の印鑑が押されようが、証明そのものは、本人確認書類によってされますから、「依頼人の訂正は依頼人本人が訂正印を押したのでは、訂正したという証拠にならない。訂正して振り込んだという意味」には関係のない問題なのです。

2.鍵は窓口で本人確認がされ、その確認に基づいて振込用紙の記載がされているかチェックされることにあります。このとき、チェックするのは窓口であり、訂正するのは依頼人です。そうしないと、確認の意味がありません。一方だけで確認と訂正をしてしまうと、ある意味偽造が出来てしまうからです。

3.証明というとき、誰に対して、何を証明するかという問題があります。振込用紙による証明で重要なのは、誰が誰にいくら振り込んだかでしょう。つまり、振込人(A)と振り込まれる先の口座を持っている人(B)、そして、振り込んだ金額(C)です。郵便局は、このABCを、AとBの両者に対して証明する必要があります。日本一郎が、大和太郎へ100万円振り込んだのに、郵便局からの書類には、日本二郎が大和太郎へ1万円振り込んだということになっていたら、だれも郵便局を使わなくなりますから。
この時、基本的に、証明をするのは郵便局です。であれば、訂正をするの振込人でないと困るのです。証明をする方が訂正をしてしまうと、証明の信頼性が確保できないからです。

4.では、公房さんが言われている「依頼人の訂正は依頼人本人が訂正印を押したのでは、訂正したという証拠にならない。訂正して振り込んだという意味で郵便局の判が必要。」は何がおかしいのでしょうか。既に書いたように、本人確認は本人確認書類にその根拠がありますから、基本的に郵便局の印鑑は根拠として使われないし、もし、郵便局長の印鑑が本人確認の根拠となってしまうと、郵便局の方で書類の偽装が出来てしまいかねないからです。もちろん、システムとして、取扱票と受領証があり、振り込んだ人には受領証が渡されますから、郵便局がいくら取扱票を郵便局長の印鑑で改ざんしようとも、受領証があれば、その改ざんはばれてしまいます。しかし、そういったことの前に、事実の証明責任と事実の訂正者の関係は、分離されていることが基本であるのです。このことが大前提です。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/554.html#c72

[自然災害21] 日向灘で頻発した地震、南海トラフ地震の前兆だった!?東日本大震災前にも観測された「スロースリップ」を捉える! 赤かぶ
2. taked4700[6023] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月22日 06:02:06 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[17]
>なぜ、スロー地震が巨大地震の前に起こるのか。南海トラフ地震では、海側のプレートに引き込まれる陸側のプレートが跳ね返ることで地震を起こします。海底深くでは、プレート同士が固くくっついている「アスペリティ」と呼ばれる場所があり、歪みをためています。そこより浅い場所では、プレート同士のくっつきが弱いため、繰り返し小さな地震を起こしています。これがスロー地震です。
>このスロー地震が起こることで、歪みをため込んだアスペリティを刺激し、巨大地震を引き起こすと考えられているのです。

もっともな説明ですが、多少、誤解を与えると思います。地殻はある程度スカスカした状態にあることが平常であり、そこに圧力が加わることで、目が詰まっていき、その過程で活断層が地震を起こしていくわけです。活断層が動くことである地方の地殻全体が圧力を貯めきってしまったときに、プレート間の大きな地震が発生することになるわけです。

何か、とても疑問に思うのが、南海トラフ地震のことが毎回取り上げられるのですが、実際は、関東平野での大地震が切迫していると思います。

>去年4月、三重県南東沖で発生したマグニチュード6.5の地震。当初は、海底で起きる通常の地震の1つとみられていましたが、1946年の南海地震から実に72年ぶりに同じ震源域が発生した地震だったのです。

少なくとも、なぜ「当初は、海底で起きる通常の地震の1つとみられていましたが、1946年の南海地震から実に72年ぶりに同じ震源域が発生した地震だったのです」とされているのかの説明がこの記事には抜けています。「当初は、海底で起きる通常の地震の1つとみられていました」とあるのは、「当初」から時間が経過した現在は、「通常の地震」ではないと見られているということを意味しているはずですが、なぜそう変わったかは述べられていないのです。「去年4月、三重県南東沖で発生したマグニチュード6.5の地震」が「1946年の南海地震から実に72年ぶりに同じ震源域が発生した地震」だから、「通常の地震」ではないというのなら、そもそも、「当初」の考えはなんだったのかと思います。M6.5はかなり大きな地震であり、当然、過去の発生状況を検討するはずです。当初はそのような検討をしていなかったということになり、とても専門家の言うこととは思えません。

>これは、アスペリティの歪みが限界に近いことを示しているといいます。スロー地震が多発する日向灘は、南海トラフの状況を示す、いわば鏡のような存在だと専門家は指摘します。

日向灘でのM6以上地震は20年程度の間隔を置き、くり返し発生してきています。

(*以下、http://www.jishin.go.jp/main/yosokuchizu/kaiko/k27_hyuganada.htm から引用: )
日向灘
 この領域では、M7.6前後の規模の地震のほか、ひとまわり小さいM7.0〜7.2程度の規模の地震が発生することが知られています。日向灘周辺で発生するM7程度の地震の多くは、フィリピン海プレートと陸のプレートの境界で発生するプレート間地震です。例えば、日向灘で発生した1961年の地震(M7.0)、「1968年日向灘地震」(M7.5)及び1984年の地震(M7.1)などがあります。この地域では、このようなM7程度の地震が十数年から数十年に一度の割合で発生していますが、M8以上の巨大地震が発生したという記録はありません。
(*以上引用終わり)

前回が1984年なので、現在は既に発生時期に入っています。この意味で、日向灘の地震が切迫しつつあるのは事実ですが、311大地震が2011年に発生した現在、日向灘地震の意味は311大地震との関係で捉えるべきだと思います。伊豆・小笠原海溝から太平洋プレートが沈み込み、その結果、西日本一帯のフィリピン海プレートが生成されているのですが、このことは、西日本一帯のフィリピン海プレートは伊豆・小笠原海溝へ沈み込む太平洋プレートによって駆動されていることを意味しているはずです。

つまり、「去年4月、三重県南東沖で発生したマグニチュード6.5の地震」は伊豆・小笠原海溝での太平洋プレートの沈み込みが大きく進展したという意味であり、事実、昨年7月には伊豆大島近海( http://typhoon.yahoo.co.jp/weather/jp/earthquake/list/?e=480 )の地震が14件も発生しました。2016年のこの地域での地震は1月:1件、3月:1件、7月:14件、12月:1件という推移であり、明らかに7月が多発でした。

今現在問題にするべきは、関東地震であり、首都機能移転を進め、東京圏の過密解消をすることではないかと思います。

http://www.asyura2.com/15/jisin21/msg/790.html#c2

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の100万円の振込み伝票  南山法律事務所 赤かぶ
86. taked4700[6024] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月22日 06:49:19 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[18]
>>53

スポンのポンさん、
 
>受領証における訂正印

> 金銭の受領証を訂正する場合に必ず必要な訂正印は
> その受領証を発行する側のものである。
> 受領証を発行する側が
> その訂正について了承している証としての訂正印が必要なのである。
> 事後にいくらでも文字を変えられ、
> いくらでも訂正印を押すことが出来る受領証を受ける側の訂正印に
> 意味などそもそも全くない。

これ、それなりに、理屈なのですが、全体像を見ていない議論です。

仮に、テーブルの上にケーキがあり、その部屋からA君が出てきたことを持って、そのケーキをかじったのはA君だと決めつけたら、明らかに片手落ちでしょう。例えば、その部屋に出入り口が二つあり、もう一つのドアからB君とC君が出入りしていたとしたら、可能性として、A君とB君とC君の三人は同じように犯人として検討されるべきです。つまり、その部屋に出入り口が二つあるという全体像が抜けていると、A君を冤罪に陥れてしまう可能性があるのです。

郵便局の振込の例では、全体像は、郵便局と振込人、口座の持ち主の3者です。このとき、誰が誰に対していくら振り込んだかを証明するのは郵便局であり、振込人と口座の持ち主はその証明を信頼してシステムを使う側です。

仮に、振込人が受領証の金額欄を自分で書き換えて、郵便局へ行き、これこれの日時にこれこれの金額を振り込んだが、相手先から金額が違うと言われていると主張しても、郵便局側は、取扱票に記載されている金額を示して、振込人の主張を退けるでしょう。その意味で、振込人の訂正印は意味がないと言えるのですが、ここで意味がなくなるのは、取扱票の効果があるからです。取扱票がなく、単に郵便局が、「いや、窓口で受け取った金額はそのまま相手先へ送金した」と言っても信頼性はありません。

振込という仕組みの中で信頼性を確保しているのは、取扱票と受領証を同時に郵便局の窓口で扱い、同一の内容の取扱票と受領証を郵便局と振込人の双方で保管しているからです。つまり、双方で同一の内容の書類を保管するという点にシステムの信頼性のもとがあるのです。仮に、一方が勝手に自分の印鑑で内容を訂正しても、他方が自分の持っている書類でそれは違うと指摘が出来ます。

その意味で、訂正印は郵便局のものでも、振込人のものでも、両者の目の前で使われれば、訂正印の効果に変わりはないのですが、システムの信頼性を確保するという視点から言うと、訂正印は振込人である必要があるのです。それは郵便局はシステムを提供してる側であり、信頼性を証明する側であるからです。信頼性を確保する側が自由に訂正印を使うことが出来てしまうと、信頼性の意味がないからです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/641.html#c86

[政治・選挙・NHK222] 籠池で「検察は官邸と握っている」と衝撃発言!  赤かぶ
4. taked4700[6025] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月22日 15:21:10 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[19]
共謀罪と今回の森友学園事件がタイミングを合わせて出てきたのは確かで、背後に誰かが仕掛けているのも確実です。
ただ、官邸が抱き合わせを検察と合意したとは思えません。

今回の件、本来なら、東京地検特捜部などが動く事案ではなく、ごく普通に地元警察、つまり、大阪の警察が動いて、詐欺罪などで立件するべきものです。少なくとも、補助金詐取はほぼ100%完成している。

それだけでなく、財務省の関連や大阪府の関連も問題があり、なぜ、関空の持ち物であった土地が「錯誤」で財務省のものにもどったのか、その究明が必要でしょう。なぜか、国会でもあまり取り上げられない様子ですが、ここらあたりに主犯は潜んでいることは明らかであると思います。

どちらにしろ、今回の件で、官僚の方たちのなかに、現状を相当に誤解されている方たちが相当に多数いることが明らかになったので、この機会を生かして、日本の状況がどれほど崖っぷちであるかを明らかにするといいと思います。

1.財政破たん
2.首都直下・関東大震災による経済破たん(首都圏は巨大な信用システムの上に成り立っています。しかし、震災で不動産が破壊され、ビジネスが止まると、そういった信用が一気に瓦解し、円安・債券安・株安が一気に実現します。その結果、政府は予算を組むことが出来なくなるだけでなく、月々の国債発行さえできなくなるでしょう。日銀も国債買い入れをやればやるだけ円安を招くので、それが出来なくなるはずです。)
3.少子高齢化と福島第一原発事故による被曝影響の顕在化

まあ、実現化して初めてその苛酷さに気が付くのでしょうが、とても大変な事態になるのは明らかです。


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/712.html#c4

[政治・選挙・NHK222] 100万円は官房機密費<本澤二郎の「日本の風景」(2552)<また墓穴を掘った心臓><官邸・自民党本部を知るプロの断定> 笑坊
4. taked4700[6026] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月22日 16:54:11 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[20]
瑞穂の国記念小学院は、そもそも事業性があったとは思えません。神道関連団体からの協賛も後援もない。入学希望者でさえ、定員の数分の1程度集まったにすぎない。

もともと、開校のまねごとだけやろうとしていた可能性の強い学校設立でした。

特に、契約書の金額が違う問題は、いったい誰がどう言った経緯で気が付いたのか?それぞれ、違った提出先に出していた契約書であり、金額が違うことに気が付くには、互いに相手が持っている契約書の金額を聞く必要があります。森友側の弁護士が大阪府へ違った金額の契約書を提出したという話もありますが、これもなかなかありえない話。つまり、少なくとも、籠池氏は違った金額の契約書の存在を知っていたわけで、籠池氏側の弁護士がそういったことを、わざわざバラスことはしない。当初から、契約書の話だけで設立ストップを予定していたはず。

基本的に、大阪府と森友学園側が仕組んだものであり、公的な記録の改ざんが相当程度に行われているはず。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/716.html#c4

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の100万円の振込み伝票  南山法律事務所 赤かぶ
105. taked4700[6027] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月22日 18:16:10 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[21]
>>90

スポンのポンさん、ちゃんと86のコメントを読んでくれたのでしょうか。90で引用されていることは86で自分が書いたことの一部にしかすぎません。
 
 
>>86. taked4700さん
>システムの信頼性を確保するという視点から言うと、
 訂正印は振込人である必要があるのです。
 それは郵便局はシステムを提供してる側であり、
 信頼性を証明する側であるからです。

>受領証は記載の金額を受領したことを
 振込人に対して認めるために郵便局が発行する証明書である。
 したがって訂正された部分を含めて
 その内容の全てに責任があるのは郵便局側である。
 仮に振込人がそれに自らの訂正印を押しても
 その訂正を認める郵便局の訂正印がなければ
 その訂正が認められることはない。

つまり、86の次の部分が抜けています。

>振込という仕組みの中で信頼性を確保しているのは、取扱票と受領証を同時に郵便局の窓口で扱い、同一の内容の取扱票と受領証を郵便局と振込人の双方で保管しているからです。つまり、双方で同一の内容の書類を保管するという点にシステムの信頼性のもとがあるのです。仮に、一方が勝手に自分の印鑑で内容を訂正しても、他方が自分の持っている書類でそれは違うと指摘が出来ます。

仮に、郵便局が取扱票に郵便局の訂正印を押して、払込人の氏名を変更して、口座の名義人へそれを送った場合、口座の名義人の方では本来の払込人がまだ振り込んでいないと思い込み、払込人へ問い合わせをするでしょう。その時、払込人は自分が持っている受領証を証拠に、自分は払い込んだと証明することになります。つまり、この意味で、全体像と言っているのです。

スポンのポンさんの主張である

>受領証は記載の金額を受領したことを振込人に対して認めるために郵便局が発行する証明書である。

ということは、その通りなのですが、上に続く、

>仮に振込人がそれに自らの訂正印を押しても
 その訂正を認める郵便局の訂正印がなければ
 その訂正が認められることはない。

がおかしいのです。振込人と郵便局が互いに見ている場で訂正印が押されること、それも、取扱票と受領証の両方に同じ内容が記載されることが重要なのです。システムを運用する郵便局の訂正印が信頼性のもとだとしてしまうと、受領証をなくしてしまった場合、郵便局の訂正印に対抗する手段が無くなってしまうからです。

郵便局には数多くの取扱票があるわけです。というか、全ての取扱票を扱っているわけですから、その郵便局の訂正印が真実であることの証しと言う効力を持ってしまうと、郵便局がいろいろな意味で偽装、偽造が可能になってしまい、システムの信頼性の担保が出来なくなるのです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/641.html#c105

[政治・選挙・NHK222] 毒が回ったかビビる野党 森友と偽メール事件は全く違う(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
7. taked4700[6028] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月22日 21:18:53 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[22]
この記事、事実誤認がかなりあります。

まず、

>籠池理事長と安倍首相の教育理念は同じ

です。

教育勅語を暗記させることが教育理念になるわけではありません。教育理念とはもっと総体的、つまり、学校での生活の仕方そのものを規定するものであり、また、それだからこそ、「うちの学校の教育理念は何々だ」と言ったことがあまり語られないのです。つまり、ほとんどの学校は、教育理念と言ったものを現実には持っていず、単に世間に合わせているだけであることが多いのです。

理念とはいわば、資本主義と共産主義の対立と同じ程度に人の行動を規制するものであり、太平洋戦争前の日本社会の理念が軍国主義であり、戦後のそれは自由主義であるのです。

籠池氏の幼稚園の実際を見ると、かなり杜撰な幼稚園児への対応がされていたようです。おもらしをした子供に体罰まがいのことをするなどです。つまり、籠池氏に教育理念と言ったものがあったとは思えません。なお、瑞穂の国記念小学院のサイトにごく簡単な理念とされるものが記載されていたのですが、あれだけでは単にコピペと同じであり、もっと具体的な規則が示されなければいけません。

結局、籠池氏の学校運営に理念はないと言ってよく、よって、

>籠池理事長と安倍首相の教育理念は同じ

ということは事実誤認です。

同じことですが、

>籠池理事長の教育方針は、子どもに愛国心を植えつけることです。安倍首相の思想とまったく同じ。

も事実誤認であり、籠池氏は、「子どもに愛国心を植えつけること」をやっていたとは思えません。

なお、愛国心 というものは本来存在しません。あり得るのはある体制を守ろうとする信条であり、しかも、その多くは、ある体制を作っている一定の人びとを守ろうとする信条です。

>昭恵夫人を名誉校長に就けたのも、安倍首相が小学校建設を全面的にサポートした裏返しでしょう。役人や大阪府が異様な便宜を図ったのは、森友学園のバックに安倍夫妻がいると分かり、意向を忖度したからだと思う。

こちらは完全なる事実誤認です。安倍首相が全面的にサポートするという意味は、安倍首相が個人として動くという意味ではありません。政府がある程度一体となって、いろいろな形で世間を動かすことであり、そうであれば、神道関連団体が協賛や後援した形での学校建設がされ、募金の募集も行われるはずです。

金子勝氏個人は個人であり、一定の公的な地位を占めているとは言っても私人としての発言ですから、それはそれでいいと思います。しかし、メディアが報道する場合は、単に私人の発言をそのまま報じればいいわけではありません。上の様な事実誤認はごく簡単に分かることですから、紙面に出す前にチェックされ、それなりの断り書きが必要です。


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/724.html#c7

[政治・選挙・NHK222] 渦中の昭恵夫人が講演「世界平和のためにがんばってる」 FB「たくさんの批判、すべて読んでいます」(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
6. taked4700[6029] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月22日 21:26:34 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[23]
昭恵さんはかなり頑張られていると思います。総理夫人としては、一般市民の立場から見て、ぴか一の存在ではないでしょうか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/729.html#c6
[政治・選挙・NHK222] <証人喚問> 山本太郎議員「今回の件で、理事長が怒りを覚えた政治家、3人ほど挙げてください」 籠池氏「大阪府知事です」 赤かぶ
9. taked4700[6030] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月23日 13:44:20 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[24]
午前の喚問では、誰も郵便局の訂正印について聞きませんでした。山本一太委員長からの質問が冒頭にあり、そこで、振込の経緯について説明してくださいと言いましたが、訂正印については触れませんでした。このままでは金融機関だけでなく、国民年金、共済年金など金の支給・移動に伴うシステムがどんどんと悪用され、いくらでも資金ねん出が出来てしまうでしょう。
今回のことが黙認されれば、振り込め詐欺などやる必要がなく、単に年金振込のインチキ口座を多数作ってそこへ振り込ませれば済むのです。お年寄りが亡くなったとき、その方の生命保険などもどんどんと乗っ取られれることになります。暗躍組織をそのままにして安倍政権を倒すことのみに熱中しようとする政治家の方たちは、単なる操り人形ではないでしょうか。
このままでは日本は何の対応もしないまま首都直下地震、関東大震災を迎えることになるでしょう。その先にあるのは、明らかに、世界の核廃棄物処分場として国土を差し出すということです。価値を生み出さない廃棄物処分場にコストをかけることは有り得ず、日本は今後究極的な窮乏状態へ誘導されるでしょう。
何とかするべきです。きちんと郵便局の訂正印の正当性のなさを国会の場でただすべきです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/763.html#c9
[政治・選挙・NHK222] 安倍昭恵がお付きの秘書を人払い!  赤かぶ
1. taked4700[6031] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月23日 14:00:03 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[25]
>籠池は、「安倍晋三からです」と安倍昭恵から寄付金100万円を受け取った生々しい様子について明らかにした。

その場で封筒の中身を確認したという話をしていたが、その部分は上の記事に書かれていませんね。

しかし、普通日本の文化ではその場で封筒の中身を確認しないもの。こういったいろいろな部分で今回の籠池氏の話は不自然ですが、そういったことの追及が全くないのが、今回の証人喚問。

まあ、だからこそ、福島第一原発事故も事故の経緯が分からずじまい。

政治家、官僚は特権階級化していると思う。しかし、彼らの特権階級とは単に利用されているだけであり、日本社会が滅びれば彼らも存在しえない。そういった先の見通しさえ彼らは持ちえないのかも知れない。


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/765.html#c1

[議論31] 入試不正組の天下はいつまで続くか!? taked4700
19. taked4700[6032] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月23日 14:33:23 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[26]
>>16

>入試の不正について、具体的にどのような実態がありそれがどのように社会に影響を及ぼしたのかを知りたいと思いましたが、戦後のアメリカの「日本占領政策」内容に話が行ってしまったようですね。関連があるとしてもここまで大きく論点がずれると鼻白みます。

自分がハッキリした証拠を持って告発しているのは、入試成績に関係なく定員の3割から4割の生徒が合格にされていったことです。その他、状況証拠として、定期試験問題が駄々漏れになっていたことがあります。また入試問題が漏れていた状況証拠もあります。

実態としてこれは推測ですが、全国的、または世界的に入試や試験の大部分が無意味なものになってしまっていて、特定の勢力につながった人たちが大規模に入試不正、試験不正で養成され、結果的に世論が大規模に誘導されるようになってしまっていると思います。今の40代前半よりも若い公務員、官僚の少なくとも半分は入試・試験不正組でしょう。


2017年3月の韓国大統領朴氏に対する弾劾などもその一例でしょうし、籠池氏の問題もそうでしょう。

ともかく、アメリカノ情報機関が暗躍していて、彼らが神のように振る舞う事態になっていると思いますが、彼らが神であるはずがなく、当然、自然の動きを把握することもできず、実態は中東での虐殺をやっているだけです。日本でも現在、被曝によるゆっくりした虐殺が行われていますが、アメリカ情報機関がやっていることはとんでもないことだと思います。あまりに力を持った結果、ブレーキが効かなくなっているのです。

http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/353.html#c19

[政治・選挙・NHK222] 今日の籠池氏の証人喚問は、安倍夫妻にとって最悪な方向に。疑惑は増大。(かっちの言い分) 笑坊
11. taked4700[6033] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月23日 22:57:47 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[27]
>>01

知る大切ささん、

今回の事件の鍵は、瑞穂の国記念小学院が本気で設立されようとしていたかどうか。

そのことは、例えば、神道を教えることが出来る教員を用意出来ていたかどうかなどでかなり簡単に判断できる。しかし、そういった質問をした議員はいない。

もう一つ簡単に判断できることがある。それは募金金額。どの程度の募金が集まっていたのか。寄付講座は単独のものを作っていたのか。そのことを解明すれば、多分、寄付金がほとんど集まっていなったことがハッキリと分かったはず。

しかし、その質問もなかった。

これ、福島原発事故をめぐる事故調の報告書と同じですよ。

知る大切ささんは、こういったことについて、どう考えているのでしょうか。

知る大切さはない????


http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/781.html#c11

[政治・選挙・NHK222] 安倍昭恵がお付きの秘書を人払い!  赤かぶ
18. taked4700[6034] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月24日 05:51:36 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[28]
>>10

>私も興味深くテレビ中継を見ましたが、籠池証人は「その場で封筒の中身を確認した」などとは言っていませんよ。 ビデオでもう一度見直してみてください。 現場に昭恵夫人の付き人として経産省の「たにさえこさん」という方がおられたという証言が衝撃的でした。 瑞穂の国記念小学院建設が「政府ぐるみ」であったことが明白になってきましたね。


ピッコさん、あなたがそうおっしゃるのであれば、事実、昨日の喚問で直接的に「その場で封筒の中身を確認した」とは籠池氏は言っていないのでしょうね。しかし、どちらにしても、100万円と分かったし、上の記事でも「キンス(現金)が入っていたので、いいんでしょうか、と言うと」と書かれているのですから、その場で封筒の中身を確認したということだと思います。

どちらにしろ、郵便局の訂正印については誰も確認しようとはしませんでした。集まった募金の総額についても確認しようという方はいませんでした。採用予定であった教員に神道教育が出来る人がいたのか、確認はありませんでした。

あの学校、そもそも、本当に設立を意図していたとはとても思えません。サイト開設と建物建設をやっただけで、後は見せかけだけだったのではないでしょうか。建物も相当に手抜きで作っているのではと思えてなりません。

安倍首相側が入れ込むなら、確実に神道関連団体からの支持があるかを見るでしょう。しかし、神道関連団体からの支持、協賛、後援は全くありませんでした。

幼稚園で教育勅語を暗唱させるのも単なるマインドコントロール手法であり、教育という視点から見ると、洗脳をやっているだけで人格の成長を促すものではありません。あまり、内容を見ない段階で、「頑張っているな」という評価をマスコミや歴代政府がやった結果、名誉校長就任がされただけで、100万円の寄付をしたり、小学校の設立をバックアップするということは有り得ないと思います。

なお、歴代政府が籠池氏の幼稚園を表彰したのは、当然、官僚の方の仕掛けがあったということでしょう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/765.html#c18

[政治・選挙・NHK222] 安倍昭恵がお付きの秘書を人払い!  赤かぶ
19. taked4700[6035] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月24日 06:00:47 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[29]
>>04

>「当然、昭恵夫人としては記憶にないということであったと考えている」

昭恵さん、一種のマインドコントロール下にあるのではないでしょうか。

「記憶にない」というセリフには、いいイメージがありません。ロッキード事件の証人喚問でたびたび使われたセリフであり、ウソをついていますとある意味白状するセリフと言うイメージが一般市民にはあるでしょう。

普通なら、「そんなことやっていません」のような表現になるはず。

ひょっとしたら昭恵さんではなく、菅義偉官房長官にマインドコントロールがされているのかも知れませんね。記者会見でそういった表現を使っているのであれば、疑問です。

または、記者の方が故意か無意識か分かりませんが、「記憶にない」という表現を使っているのかも知れません。

どちらにしろ、「記憶にない」というセリフは止めた方がいいと思います。マインドコントロールの世界では記憶がねつ造されうることは、ある意味、日常茶飯事と言っていい状況であるようですから。

同様に、現代社会では電磁記録、またはいろいろな通信手段で作られる記録はやはり捏造が可能になってしまっていると思います。もちろんそれなりに権限のある方でないとそれはできないのですが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/765.html#c19

[政治・選挙・NHK222] 森友学園の100万円の振込み伝票  南山法律事務所 赤かぶ
112. taked4700[6036] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月24日 09:38:59 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[30]
>>102

>■君は受領証というものの意味が根本的にわかっていない。
 受領証を発行するのが郵便局であるならば、
 その記入はすべて郵便局側が行うのが当たり前。
 依頼人にその一部を記入させるのは、
 本来郵便局が行うべき作業を代行させているだけ。
 したがってその訂正において
 郵便局の訂正印が必要なのは当たり前。

スポンのポンさん、

何度も申し上げますが、全体像が抜け落ちているのです。

スポンのポンさんが言われている受領証は、ある品物を受け取ったというAからBへの移動だけを問題にしたときの証明のあり方です。しかし、振込と言うシステムはAからBへの現金の移動を郵便局が請け負うというシステムであり、郵便局は振り込むAと受け取るBの両者に対して、証明する必要がでてくるのです。

つまり、郵便局が訂正することが出来てしまえば、受け取る方のBへ、Aは100万円振り込んだと主張しているが、郵便局は1万円しか受け取っていませんと言って、100万円を1万円に訂正した取扱票を見せたら、受け取る方はどうしますか?それを認めるのでしょうか?

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/641.html#c112

[政治・選挙・NHK222] 森友が認可前にボーリング調査 国有地売却は出来レースか(日刊ゲンダイ) 赤かぶ
1. taked4700[6037] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月24日 09:53:17 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[31]
かく乱のための工作ですね。

核心は瓦礫にあります。多分、バブルとその崩壊の頃から相当におかしな土地取引が繰り返し行われてきたのでしょう。大阪府警がいろいろな問題で話題になったのは、そういった背景があるからだと思います。

時間稼ぎのためにわざと失敗を演出し、そちらに関心を引き付けて、瓦礫についての情報工作をしているはずです。

実際、今朝の西田さんの質問でも豊中市が関空から買った土地に瓦礫が出てきたという話が出てきています。

まったく、このような公務員オールキャストの情報捏造がされていった先にどれほどの社会破壊が待っているのか、彼らは分かっていないと思います。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/805.html#c1

[お知らせ・管理21] 2017年3月 削除依頼・削除報告・投稿制限連絡場所。突然投稿できなくなった方は見てください。2重投稿削除依頼もこちら 管理人さん
15. taked4700[6038] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月24日 22:35:34 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[32]
管理人様

taked4700です。

今後、ウソニュースなどの規定を厳格に守ることをお約束しますから、投稿を再度可能にしていただけないでしょうか。


http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/478.html#c15

[お知らせ・管理21] 2017年3月 削除依頼・削除報告・投稿制限連絡場所。突然投稿できなくなった方は見てください。2重投稿削除依頼もこちら 管理人さん
17. taked4700[6039] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月25日 10:31:31 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[33]
>>16

管理人様

ご返事をありがとうございます。

>まずは投稿規定を3回声に出して読んでその後しばらくはカルト板のみでの投稿をお願いできますか。それで投稿規定が無いようであれば一ヶ月後から通常の板投稿を可能とします。

についてですが、「まずは投稿規定を3回声に出して読んで」という部分については、投稿規定の理解を徹底するために意味があると思えますが、後半の「その後しばらくはカルト板のみでの投稿をお願いできますか。それで投稿規定が無いようであれば一ヶ月後から通常の板投稿を可能とします」については、疑問です。どんな意味があるのでしょうか。

カルト板は例えば次の記事

副島・安倍と官僚で山分け、安倍は4億円、自民と籠池も手打ち、来月新内閣で逮捕者無しで終り。だそうである。
http://www.asyura2.com/16/cult17/msg/759.html
投稿者 ポスト米英時代 日時 2017 年 3 月 24 日 18:14:15:

のように、ある意味世論のかく乱を意図した、社会を劣化させるための投稿がされている板であるように見えます。

なぜ、そこに1か月間投稿しろという指示がされるのか、その意図、または意味が分かりかねます。

ぜひ、なぜそういった判断がされるのか、説明を頂きたいと思います。

なお、上の文章は一度投稿しようとして、ブラウザーが止まり、文章も消えてしまいました。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/478.html#c17

[カルト17] 副島・安倍と官僚で山分け、安倍は4億円、自民と籠池も手打ち、来月新内閣で逮捕者無しで終り。だそうである。 ポスト米英時代
11. taked4700[6040] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月25日 10:40:49 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[34]
副島・安倍と官僚で山分け、安倍は4億円、自民と籠池も手打ち、来月新内閣で逮捕者無しで終り。だそうである。
http://www.asyura2.com/16/cult17/msg/759.html
投稿者 ポスト米英時代 日時 2017 年 3 月 24 日 18:14:15:

上のタイトルにある「安倍は4億円」の部分について、本文での言及は一切なしですね。

これ、あまりにもウソの程度がひどく、記事としての意味がないと思います。安倍追い落としのための工作の一環だと思いますが、実態がない嘘で政権を陥れることが出来てしまうと、社会は本当に不安定化しますよ。

先のことを考えているのでしょうか。
http://www.asyura2.com/16/cult17/msg/759.html#c11

[政治・選挙・NHK222] <証人喚問> 山本太郎議員「今回の件で、理事長が怒りを覚えた政治家、3人ほど挙げてください」 籠池氏「大阪府知事です」 赤かぶ
20. taked4700[6041] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月25日 13:28:49 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[35]
>>19

>19. 2017年3月23日 23:02:31 : DLADQcr7Yk : WNOOpbqJt9M[66]
▲△▽▼
>>9 taked4700
>この人、何を書いているの。この事件国民年金、共済年金と何の関係があるのか?
>それでごちゃごちゃとわけのわからないことを書いて安倍晋三を擁護する。

>気持ちの悪いカルトにでも入っているのか。

振込用紙に押されているとされている郵便局の訂正印が非常に大きな意味を持っているのです。振込用紙は左側の大きい部分が取扱票、右側の小さい部分が受領証と呼ばれ、振り込むと窓口から受領証のみが渡されます。この受領証は、郵便局が振込人へ振り込みを証明するだけでなく、取扱票とともに、口座の持ち主に対して、なんという振込人から幾らの金額がいつ振り込まれたかの証明になるものです。

仮に、郵便局が取扱票に自分で訂正印を押し、口座の持ち主にこれこれの金額の振込だったと伝えることが認められてしまえば、システムの信用は無くなってしまうでしょう。つまり、不正のやり放題となるのです。

今回の受領証に押された郵便局の訂正印は、将来、そういったことが頻繁に行われる可能性があることを示しているのです。

高度成長期、公共事業は民間の事業の2倍以上の単価で行われることが普通でした。その中からバックマージン、キックバック、その他その他のカネが賄われていたわけです。

ただ、高度成長期であったため、結果的に大きな被害は出てこず、一般市民の生活もより良いものになっていったのです。しかし、現代は全く違います。人口減少がかなりの程度で起こっていて、社会保障費の負担が増加するばかりとなり、高度成長期はパイをどうやって分け合うかが問題であったのに、今は負担をどう分け合うかが問題となる時代なのです。

この時期に、大規模な不正を許してしまうと、一般市民はどうにでも操縦されてしまうでしょう。一定規模の資金があれば、その資金でいくらでも人々を操作できてしまうのです。

更に、基本的に、世論操作を巧妙にやるための装置としてインターネットが世界に広められた結果、非常に大規模に世論の動きをコントロールして、社会全体を破滅に導くことが出来るようになってしまっているのです。

その典型がアラブの春であり、内戦状態へ半年ほどで移行してしまったリビアです。今ではリビアの内情は全くと言っていいほどネット上には出てきませんし、マスコミにも出てきません。グーグルのストリートビューも自分は見てみようとしましたが機能しませんでした。

カダフィ大佐が政権担当していた時代、つまり、2010年の年頭までは世界で最も豊かな市民生活が保障されていた国でした。医療も教育も子育てもすべてが無料。あまりに国の福祉が充実していたため、国民の多くは労働をせず、役得のある公務員への就職が出来るまでは失業状態で過ごすことが多かったのです。2010年の5月ぐらいの報道で、韓国などからの労働者の方たちが大勢リビア国内の空港へ集まり、海外脱出しようとしている映像がでましたが、リビア国民の多くは野外で汗して働くことを嫌がり、工事現場の労働は全て海外からの労働者に任せられていたのです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/763.html#c20

[カルト17] [nfml:7714] 日本の歴史地震調査の空白期と原発建設 taked4700
1. taked4700[6042] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月25日 15:32:27 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[36]
本日の投稿可能数オーバーと言うエラーが出たため、この3つで終わりです。


http://www.asyura2.com/16/cult17/msg/767.html#c1

[国際18] オバマケア代替法案撤回へ 採決見送り、トランプ政権に打撃  日経新聞 ダイナモ
1. taked4700[6043] dGFrZWQ0NzAw 2017年3月25日 15:48:14 : 1Sub5pARkw : PeQCpVitQEA[37]
>トランプ政権に打撃

打撃であるはずがありません。オバマケア撤廃は無理です。オバマケアはある意味当然の措置であり、健康保険へ未加入の人びとが非常に多く居る社会はそれだけで社会的コストがかかり過ぎ、社会全体として持続が難しいからです。

オバマケア撤廃は当初から無理であり、だからこそ、トランプ氏も代替え案を出すとしていたわけです。打撃となるのは、代替え案が出ないことであり、そのことの方がトランプ政権への打撃です。

より具体的に言えば、代替え案を出して、実質的に富裕層のみが医療の恩恵を受けるようにする世論操作がうまく行っていないという意味です。
http://www.asyura2.com/17/kokusai18/msg/724.html#c1

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > PeQCpVitQEA > 100000  g検索 PeQCpVitQEA

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。