＞そもそもそれ(イスラムの異教徒憎悪) が、中東で戦火が止まない根本原因ではないですか！ 「世俗原理」になる以外に「平和」はあり得ないのです！

　おとぼけ！　それまで比較的穏やかだったのが、欧米が仕掛けた世紀を挟んだ三つの戦争以来、大混乱が激化し欧州も手をやいているのだ。頭悪にも程があるぞ。あるいはしらばっくれて自分の思い込みを語っている。

　＞仁王像は、テオクラシー(神権政治) の意味がわかっていないのではないですか？　テオクラシーの反対が「民主主義」。「神権」の反対が「人権」。

　頭悪かおとぼけ！　このことは真っ先にこっちが副島・小室説を紹介している。

　君のエンドレスの原因はな、以前議論したことをすっかり失念しているらしい。ならば若ボケ。（「おとぼけ」もある）

（エンドレスに言うがな、君は肝心な事柄から常に遁走したまま、イスラム教の悪口三昧にふけっているのだ。コメ９は全く対話の体をなしていないぞ。論理力ゼロだけを証明している）

デモクラが絶対正しく、シオクラは間違いだなどと証明することは不可能だ。（に対し）

⇒　これは「証明」の問題ではなく、どちらの「立場」を取るかの問題だ。

　といいながらな、またもやコメ９ではデモクラを取るべし、と強硬に主張している。延々とリクツを並べてな。
　ぶっ壊れたテレコだよ。どちらの「立場」を取るかなら、それぞれの国・地域の住民の総意に任せればよいだろう。コメ９ではそれを再び否定しているのだ。２日過ぎただけで忘れたのか？
　誰がいかなる権限をもってデモクラを強制しなければならないのだ？　強制するのはデモクラの基本精神にも反するだろう？　

　加えてな、デモクラとシオクラの違いなどとうに論題に上がっているのに、さも初めてのように持ち出す。真面目にやっているなら可笑しいぞ。
　この他にも議論済みの事柄を何度もエンドレスに繰り返してきたのだ。

　以前、若年性認知症の疑いを指摘したがな、その疑いが益々濃厚になってきた。大丈夫か？
　

　であるから阿修羅でクダを巻いてうっぷん晴らしをするのか？　遊び半分にな、違がうか？

　少なくともイスラム教徒抹殺計画を真面目に考えているなら、独自にブログでも立ち上げて広く天下に同士を募ったらどうだ？　俄か勉強の成果を世界に問うのだ。ただし、ジハードの標的になるぞ。
　イスラム教徒抹殺計画に殉じるぐらいの肚はあるのか？　青柿の君にそんな覚悟があるとは思えないな。
　
　遊び半分、半分「甘え」で蛙しょん顔を出しているんだろ？　違うか？

　＝若年性認知症ｏｒ基地外、と認定する。（養生したまえ）

（母系社会さん　から一部引用）
・http://www.asyura2.com/14/warb13/msg/835.html#c10
10. 母系社会 2014年8月23日 15:07:16 : Xfgr7Fh//h.LU : W2QqEjvOyU
　＞●イスラム教における平等性が本物で凄いのは、例えばモスクや富裕層は貧困者には無条件で食事を与えなければならないが、これはイスラム教徒の義務なので貧困者との関係は完全に平等であり、貧困者は食事が不味いと文句を言い、与える方は謝罪するのである。

　モスクでは、異教徒の貧困者にも無条件で食事を出すし、異教徒のユダヤ教徒もキリスト教徒も差別しないので、スペインにイスラム国家があった時には多数のユダヤ教徒が集まり、１５世紀にイスラム国家が滅んでキリスト教徒により追放されてユダヤ教徒が危機に陥った時、救助したのもイスラム国家のオスマン帝国だったという。

・http://www.asyura2.com/15/warb16/msg/305.html#c12
12. 母系社会 2015年11月06日 21:59:47 : Xfgr7Fh//h.LU : fR41aV7AIU
　＞イスラム教は最も洗練された一神教であり、その核心は仏教と同じ徹底した＜関係主義＞の平等思想で、全てのイスラム教徒が参加する唯一の国家的共同体である「イスラム共同体」（ウンマ、ＩＳの「カリフ制国家」）の結成を目指している。

　ところが、既存のイスラム教の指導者（イマーム・ウラマー）らは、それぞれが帰属するイスラム系諸国家の国家権力に妥協して、「イスラム共同体」の結成を先送りにしてきた。「イスラム共同体」が結成されるということは、既存のイスラム系諸国家は消滅して、それらの既存イスラム国家を牛耳る支配層（王や軍閥、支配政党）は権力を失うということだからである。

　だから、既存のイスラム教指導者らが本気で「イスラム共同体」結成を目指そうとしない限り、ＩＳのような「イスラム共同体」の結成を目指す集団は何度でも現れる。イスラム教自体が「イスラム共同体」の結成を目指す宗教だからであるが、具体的にどのような「イスラム共同体」を結成するかは、ＩＳのような初期段階の理想社会の構想を単純に再現するのではなく、イスラム教の神髄である＜関係主義＞に基づき、現時点での最高の理想社会を構想し、その社会の実現を目指すべきである。

　というのは、全てが変化することを前提にしている＜関係主義＞の立場では、当然だが、理想社会の構想も歴史的に変化するものであることを教えているからである。つまり、初期の理想社会を単純に再現しようとすること、つまり、ＩＳのような保守主義は、イスラム教の教義自体に反するはずである。

> 日本語では真実の情報が入らないという主張も全く信用ならない。
> 日本には外国人が書いた翻訳本も多く出回っている。
⇒　あら、そう？　私は基本的に翻訳は読まないから。それ以前に、翻訳なんて、ほとんどないですよ。

> 外国では外人たちは日常に外国語で情報を入手しているから、君と同じイスラム観を持っているものが大勢いるはずだろう。
> ところが君によると「極一部」だという。このマクロな現象と君の主張は全く整合性が取れない。」

⇒　そんなことありません。フランスで、「元ムスリム」の「棄教者」たちが情報発信し始めたのは、比較的最近なんです。Hamid Zanaz の本が出版されたのが2012年。Majid Oukacha の本が出たのが2015年。
アメリカはフランスよりも10年早いです。テロの影響かな？　Robert Spencer の本は2002年以降、出ている。
アメリカとフランスのアマゾンで、本のレビューを見てごらんなさい。一般の読者がどういう受け止め方をしているか、ある程度わかるから。(フランス語のレビューは、google翻訳で英語に直せば読めます。)

https://www.amazon.com/Politically-Incorrect-Guide-Islam-Crusades/dp/0895260131/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1474813073&sr=8-3&keywords=robert+spencer

https://www.amazon.fr/Lislamisme-visage-lislam-Hamid-Zanaz/dp/2846211647/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474813038&sr=8-1&keywords=hamid+zanaz

https://www.amazon.fr/%C3%A9tait-une-foi-lislam-lhistoire/dp/2371530220/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1474813194&sr=8-1&keywords=majid+oukacha

イスラムの教理を専門的に研究した人でないと、イスラムの教理については、わからないし、正確に知りません。で、皆、知識人の「棄教者」が書いた本を読んでびっくり。イスラムがいかに「憎しみと暴力の宗教」であるか、コーランに「異教徒と不信仰者」への憎しみが書かれているかを知って、一般読者は驚くのです。
日本に、そういう本の翻訳が出ていますか？　ないでしょう。それはどうしてでしょうね。「異教徒と不信仰者は殺せ！」とコーランにはっきりと書かれているわけだから、そういう本を出すのが皆怖いのですよ。いつ狂信的な「イスラム過激派」に殺されるか、わかったものではありませんからね。
原作本を書いた人たちも、身を隠していたり、24時間ボディーガード付きの生活をしているのだと思いますよ。
最近も、フランスではイスラム批判の翻訳本の出版が中止になったそうです。狙われたら、出版社も商売ができなくなりますからね。(これは本当に「全体主義」「言論封殺テロ」ですよ。)
http://blog.livedoor.jp/wien2006/archives/52146559.html
ロバート・スペンサーの本は基本文献ですが、フランスでは翻訳本は出ていません。その代わり、代表作は、ネット上で翻訳されています。多数の人が合同で翻訳したようです。

仁王像さんは「情報の入らない無知空間」で生きているのですよ。自分で原書を読んで下さい。中学・高校で英語を学んでいれば、十分読めます。
ここでエンドレスに質問するよりも、ず〜っといいでしょう。洋書を読むと、「知らない世界」が見えるようになりますよ。

　肝心なことに答えよ！　おとぼけでは済まんぞ。

・http://www.asyura2.com/16/kokusai15/msg/246.html#c16
　＞欧州人でイスラムの本質を知る人は極一部なんですよ。